Ditemukan 1947 data
30 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Edi bin Talibe) dengan Pemohon II (Nurcahaya binti Mamma) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2004, di di rumah orangtua pemohon II di Ladang Sutera
KEVIN ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
RENNY ROSDIANTY ALS CECE BINTI RUDI
61 — 38
Binti Rudi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah HP Merk OPPO A92 warna biru motif bunga ;
- 1 (satu) buah kartu (kunci kamar) THE HOTEL ;
- 1 (satu) buah kaleng plastik berisi 10 (sepuluh) kondom merk sutera
109 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 712 K/Pdt.SusPHI/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:YAYASAN ALIRENA, yang diwakili oleh Ketua Jurianto danBendahara Sadikin Djumin, berkedudukan di Ruko Jalur SuteraUtama, Kavling 16A, Nomor 15, Alam Sutera, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Togap L.
Nomor 712 K/Pdt.SusPHI/2015kuasa hukumnya yang dikutip sebagai berikut:conan nnn nn nnn anna nanan nn nnn nena nn ene KHUSUS Untuk dan atas nama serta mendampingi maupun mewakili PemberiKuasa guna mengajukan gugatan pemutusan hubungan kerja terhadapYayasan Alirena, yang beralamat di Ruko Jalur Sutera Utama Kavling16A Nomor 15 Alam Sutera, Tangerang Banten 15144, melaluiPengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Serang; (garisbawah oleh Tergugat);5.
YAYASAN ALIRENA, yang berkedudukan di Ruko Jalur SuteraUtama Kavling 16A, Nomor 15 Alam Sutera, Kelurahan Kunciran,Kecamatan Pinang, Tangerang Banten 15144.Selanjutnya disebut sebagai: Tergugat;Dan2. PT. SURE INDONESIA, yang berkedudukan di Ruko GoldenBoulevard Blok. U No. 36, Jalan Pahlawan Seribu, Kel.Lengkong, Kec. Serpong Utara Tangerang 15322.Selanjutnya disebut sebagai: Turut Tergugat ;3.
mengajukan gugatan pemutusanhubungan kerja hanya terhadap Yayasan Alirena in casu Tergugatkepada Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSerang, hal tersebut terbukti sebagaimana dinyatakan dalam SuratKuasa Khusus tertanggal 15 Juli 2014 yang dikutip sebagai berikut:nanan nn nena nn nnn nn nnn nn nnn n nnn nnn KHUSUS Untuk dan atas nama serta mendampingi maupun mewakili PemberiKuasa guna mengajukan gugatan pemutusan hubungan kerja terhadapYayasan Alirena, yang beralamat di Ruko Jalur Sutera
Utama Kavling16A Nomor 15 Alam Sutera, Tangerang Banten 15144, melaluiPengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Serang;(garis bawah oleh Tergugat);Bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Juli 2014tersebut, maka suatu fakta yuridis yang tidak terbantahkan adalahKuasa Hukum hanya diberikan Kuasa oleh Pemberi Kuasa untukmengajukan gugatan pemutusan hubungan kerja hanya terhadapYayasan Alirena in casu Tergugat, sehingga sangat tidak berdasarapabila dalam gugatan pemutusan hubungan
36 — 3
tidak dapat didamaikan dan dimediasi karenaTermohon tidak pernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut:Bahwa selanjutnya dibacakan surat pemohonan Pemohon yangmaksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:A.Bukti Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: NOMOR DUPLIKATKUTIPAN AKTA NIKAH tanggal O02 Februari 2018 yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera
31 — 4
kembali dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat (P) dan 2 (dua) orang saksi dimuka sidang;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Duplikat Buku Nikah) adalahmerupakan akta otentik dan telah dinazegelen serta cocok dengan aslinya, isibukti tersebut berkaitan langsung dengan perkara ini, yaitu. menjelaskanmengenai Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan pada26 Juni 2013 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera
65 — 28
Bahwa karena tidak tahan tinggal dirumah dalam keadaan takut, traumadan tidak aman, maka PENGGUGAT keluar dari rumah dan tinggal di rumahorang tua di daerah Alam Sutera, Tangerang.28. Bahwa berdasarkan halhal yang telah dikemukakan tersebut, ternyatamemang ada dan terungkap suatu Fakta Hukum Yang Tidak TerbantahkanHal. 4 dari 17 hal. Put.
Amelia Chandra
Tergugat:
Christian
250 — 49
Mariam Yulianty Matias, Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat dan saksi mengenalTergugat; o Menurut saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistriyang menikah pada 8 Oktober 2016 secara agama Kristen di GerejaTiberias, Alam Sutera; o Saksi mengatakan bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di VillaTomang, Tangerang; Menurut Saksi, dalam membina rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah dikamnia 1 orang anak yang bernamaCeline Aurelia yang lahir pada tanggal
Martha YuliantiBahwa Saksi adalah tente Penggugat dan saksi mengenal Tergugat;Bahwa saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yangmenikah pada 8 Oktober 2016 secara agama Kristen di GerejaTiberias, Alam Sutera; o Saksi mengatakan bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di VillaTomang, Tangerang; o Menurut Saksi, dalam membina rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah dikarunia 1 orang anak yang bernamaCeline Aurelia; 0 Saksi mengatakan bahwa Penggugat dan
470 — 500 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan perbedaannya jika kasus Prita Mulya Sarisecara terang benderang menyatakan kalimat secara lugas yakniPenipuan Omni Internasional Hospital Alam Sutera Tangerangsedangkan kasus Terdakwa MUH.
Dimana dalam pertimbangan hukumnyaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang menyatakan bahwasetelah ke luar dari Rumah Sakit Bintaro Terdakwa mengirimemail ke beberapa temannya dengan subjek, Penipuan OmniInternasional Hospital Alam Sutera Tangerang.
36 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sehingga untuk melihat perkara Terdakwa ini secara mendalamdan bisa digali Kebenaran materiil dan fakta yang terungkap, maka mari kitamencoba menganalisa latar belakang saya sebagai Terdakwa ini terlebihdahulu;Bapak Ketua Majelis Hakim Agung yang saya muliakan perjalan hidupmanusia memang tidak semulus seperti benang sutera, tetapi banyakgodaan yang datang, seperti halnya juga yang dialami Terdakwa dalamperkara ini, dimana Terdakwa sebelumnya adalah orang yang baik, tekunbekerja untuk membiayai keluarga
38 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1852 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MADRIAL panggilan YAL ;Tempat lahir : Pasar Taratak;Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/03 Maret 1989;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pasar Taratak Nomor 9, KenagarianTaratak, Kecamatan Sutera, KabupatenPesisir Selatan;Agama : Islam ;Pekerjaan
59 — 4
Farida AR binti Abdurrahman, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan MakamTengku Akil RT.005 RW. 002 Desa Sutera Kecamatan Sukadana,Kabupaten Kayong Utara, sebagai Pemohon Intervensi II;3. Ir. Iskandar, Z, M.Si bin Abdurrahman, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Pramuka RT.004 RW.007 Desa Sungai Rengas Kecamatan Sungai Kakap, KabupatenKubu Raya, sebagai Pemohon Intervensi III;4.
1.I'in Lindayani, S.H., M.H.
2.Widi Sulistyo, S.H.
Terdakwa:
JUNAIDI ALS JUNAI BIN RAJAB
103 — 34
Serumpun BuluhKecamatan Tebas Kabupaten Sambas; Bahwa terdakwa yang melakukan pencurian 1 (Satu) Unit sepeda motormerk HONDA CB 150 R,TAHUN 2014 warna. putih, NokaMH1KC4110EK223157, Nosin : KC41E1218470, Nomor Polisi KB 5373 TSdi samping sebuah rumah yang terletak di Dusun Buluh Parit Rt 012Rw.006 Desa Serumpun Buluh Kecamatan Tebas Kabupaten Sambaspada hari Selasa tanggal 17 Agustus 2021 sekitar jam 08.00 Wib adalahsaksi bersamasama dengan saksi YUDI ALS TAMNAJOR BIN ARPAJAHyang beralamat di Dusun Sutera
15 — 3
Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 06 Agustus 2002 atasnama Pemohon dan Termohon yang aslinya dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, KabupatenPesisir Selatan. Bukti tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.;B. Saksi:1.
90 — 0
402-0000093 PT Bahana Megah Adikarya Rp.15.266.624,- ;22. 1 (satu) lembar Faktur Pajak No.FGPLM-402-0000095 PT Bahana Megah Adikarya Rp.13.193.784,- ;23. 1 (satu) lembar Faktur Pajak No.FGPLM-402-0000097 PT Bahana Megah Adikarya Rp.13.822.304,- ;24. 1 (satu) lembar Faktur Pajak No.FGPLM-402-0000100 PT Bahana Megah Adikarya Rp.14.786.784,- ;25. 1 (satu) lembar Faktur Pajak No.FGPLM-402-0000101 PT Bahana Megah Adikarya Rp.13.722.864,- ;26. 1 (satu) lembar Faktur Pajak No.FGPOD-402-0000108 PT Sutera
Samudra Sumber Alam Rp. 19.098.416,- ;27. 1 (satu) lembar Faktur Pajak No.FGPOD-402-0000110 PT Sutera Samudra Sumber Alam Rp. 17.307.888,- ;28. 1 (satu) lembar Faktur Pajak No.FGPOD-402-0000113 PT Sutera Samudra Sumber Alam Rp. 15.109.440,- ;29. 1 (satu) lembar Faktur Pajak No.FGPOD-402-0000115 PT Sutera Samudra Sumber Alam Rp. 5.907.568,- ;30. 1 (satu) lembar Surat No.S-741.FPF/PJ.05.2011 tanggal 27 Desember 2011 perihal pembetulan SPT Masa PPN dan SPT Tahunan PPh Badan/Orang Pribadi terkait
23 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada hariSelasa, tanggal 31 Desember 2019 M/5 Jumadil Awal 1441 H sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXxX/031/XII/2019 yangHalaman 1 dari 17 putusan Nomor 426/Pdt.G/2021/PA.Pndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, KabupatenPesisir Selatan tertanggal 31 Desember 2019;Bahwa setelah menikah, semulanya Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PESISIRSELATAN, Provinsi
14 — 0
GardeniaPerumahan Alam Sutera V/10 RT.003 RW. 012 KelurahanPondok Jagung Kecamatan Serpong Tangerang Selatan ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah kakak Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri namunbelum mempunyai keturunan;Bahwa sekitar dua tahun yang lalu = Pemohon dengan10Termohon sering berselisih dan bertengkar disebabkanmasalah ekonomi dan menurut Pemohon ada pihak ketigayang bernama Ervin, teman sekantor Termohon;Bahwa sebenarnya yang paling fatal
Terbanding/Turut Tergugat IV : BANK MEGA KANTOR CABANG JAKARTA THE PRIME SUNTER
Terbanding/Turut Tergugat V : BANK CENTRAL ASIA KCU ALAM SUTERA
Turut Terbanding/Tergugat II : INDRA WIBOWO
11 — 8
LTD
Terbanding/Turut Tergugat IV : BANK MEGA KANTOR CABANG JAKARTA THE PRIME SUNTER
Terbanding/Turut Tergugat V : BANK CENTRAL ASIA KCU ALAM SUTERA
Turut Terbanding/Tergugat II : INDRA WIBOWO
95 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Laporan ini tidak ditindaklanjuti lebih lanjutoleh karena Penggugat bersedia bermusyawarah untuk menyelesaikanpermasalahan ini;Bahwa pada pertengahan bulan januari 2014 (Sekitar tanggal 17 Januari)Tergugat II Intervensi 2 bertemu dengan Penggugat di Kopitiam lantai 1Living World Alam Sutera melakukan musyawarah untuk mencari jalankeluar atas terjadinya tumpang tindih kepemilikan tanah.
NUR AKBAR (Penggugat/ Terbanding/TermohonKasasi), yang dalam hal ini diwakili oleh lbu Boni dan lbu Ambar ( Kuasahukum Penggugat di dalam perkara ini ) di Kopitiam, Living world,Perumahan Alam Sutera, dan hal itu telah diakui sendiri di dalampersidangan oleh lbu ambar selaku kuasa hukum Penggugat, bahwa benarla bertemu dengan Tergugat II Intervensi 2/Pembanding sekarang PemohonKasasi dan saksi Suryadi di kopitiam, Living world, Perumahan Alam sutera,dan juga lbu Ambar mengakui bahwa benar di dalam
1.Nugraha SH
2.BUCHARI TUASIKAL, SH
3.ALIF DARMAWAN MARUSZAMA, SH., MH.
4.Valent Bena Tuah,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAJRI
351 — 2
tahun dan pidana denda sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan penjara selama 1 (satu) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Handphone merek RELAMI C2 warna biru
- 1 (satu) Kondom Sutera
144 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bertempat tinggal di JalanPagaruyung, Kelurahan Painan Utara, Kabupaten PesisirSelatan;SUNARDI, bertempat tinggal di Pasar Ambacang BarungBarung Belantai, Kecamatan Koto XI Tarusan KabupatenPesisir Selatan;DESMARIZA, bertempat tinggal di Gurun Panjang,Kapuh, Kecamatan Koto XI, Kabupaten Pesisir Selatan;ERMAN, bertempat tinggal di Taratak, Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan;MARDIS, bertempat tinggal di Dusun Solok, Desa KotoNan IV Lakitan, Kecamatan Lengayang, Kabupaten PesisirSelatan;ZAINUL
Kabupaten Pesisir Selatan;HERMAN, bertempat tinggal di Kampung Padang Cupak,Nagari Lakitan, Kecamatan Lengayang, Kabupaten PesisirSelatan;SYARUL AMRAN, bertempat tinggal di Kampung PadangCupak, Nagari Lakitan, Kecamatan Lengayang, KabupatenPesisir Selatan;HERMEN, bertempat tinggal di Lakitan, KecamatanLengayang, Kabupaten Pesisir Selatan;MARDONI, bertempat tinggal di Kelurahan Painan Timur,Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan;BUJANG VIRGO, bertempat tinggal di Lansano NagariTaratak, Kecamatan Sutera
, Kabupaten Pesisir Selatan;1617181920212223242S262d28JONI ASMAL, S.P., bertempat tinggal di Desa BalaiLamo Salido, Kecamatan IV Jurai, Kabupaten PesisirSelatan;BASRUL SYAF, bertempat tinggal di Pasir Nan Panjang,Surantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;SUDIRMAN, bertempat tinggal di Desa Koto Baru,Kelurahan Koto Berapak, Kecamatan Bayang, KabupatenPesisir Selatan;GUSNAR EFENDI, S.P., bertempat tinggal di Koto Baru,Kenagarian Koto Baru, Kecamatan Bayang, KabupatenPesisir Selatan;DASRUL