Ditemukan 1539 data
22 — 6
Rajali ; Bahwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwa sendinri ; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa terdakwa sangat menyesal atas perbuatannya dan tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar saksi telaha melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekira pukul 03.00 wib,bertempat di Jl. Pasar V Desa Tembung Kecamatan Percut Sei TuanKab.
140 — 82
AMIN ( Penggugat V )Sebelah Utara berbatasan dengan WisnoSebelah Selatan berbatasan dengan AM YuspitaSebelah Timur berbatasan dengan Telaha..Sebelah Barat berbatasan dengan H.
9 — 7
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam siding Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, NIK: 730904074710001, tempat tanggal lahir Maros, 7 April 1971,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh harian, tempatkediaman di Dusun Taipa, Desa Majannang, KecamatanMaros Baru Kabupaten Maros, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telaha
18 — 13
Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telaha membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Anak Pemohon yang dimintakandispensasi, calon suami anak Pemohon serta orang tua calon suami anakPemohon.Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 Juli 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros Nomor155/Pdt.P/2020/PA.Mrs, pada tanggal 22 Juli 2020 mengemukakan
15 — 10
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam siding Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, NIK:7309143108790001 tempat tanggal lahir Baniaga, 31 Agustus1970, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhbangunan, tempat kediaman di Lingkungan Baniaga,Kelurahan Taroada, Kecamatan Turikale Kabupaten Maros,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telaha
18 — 11
MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam siding Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, NIK:7309130512680001, tempat tanggal lahir, Maros, 5 Desember1968, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Diccekang, RT. 002, RW. 001, DesaMoncong Loe Bulu, Kecamatan Moncongloe, KabupatenMaros, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telaha
12 — 7
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan dispensasi kawin yang diajukanoleh:Diana binti Gulung, NIK: 7309084107720082, tempat tanggal lahir Mambue, 1Juli 1972, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Dusun Mambue, RT. 003, DesaNisombalia, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telaha
79 — 38
Bahwa dalam posita gugatan halaman 7 point 17 Penggugat menerangkanpada tanggal 10 Februari 2014 Penggugat bersama rekan lainnya telaha.2.4.a.2.5.a.2.6.23menyuratiTergugat II perihal mohon pembayaran, yang ternyata tidak ditanggapi atau tidak ditindak lanjuti sehingga bermuara ke Pengadilannegeri dalam perkara = 0): .1Bahwa hukum acara Peradilan Tata Usaha Negara tidak hanya mengenalKeputusan TUN tertulis, tapi juga tidak mengeluarkan Keputusan tertulisjuga merupakan Keputusan TUN, sebagaimana bunyi
31 — 15
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam siding Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, NIK: 7309037112790016, tempat tanggal lahir Maros, 31Desember 1979, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun Malewang, RT. 003, RW.005, Desa Mattoangin, Kecamatan Bantimurung, KabupatenMaros, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telaha
18 — 5
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam siding Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, NIK: 7309090107630112, tempat tanggal lahir Maros, O01 Juli1963, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Samanggi, Desa Samangki, KecamatanSimbang, Kabupaten Maros, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon,;Pengadilan Agama tersebut;Telaha
50 — 6
Dengan demikian perkara tersebut berlaku putusan PengadilanTinggi Surabaya nomor 127/Pid/2008/PT.Sby tanggal 27 Juni 2008berkekuatan hukum tetap (inchracht) ;Halaman dari 619, Bahwa karena Penggugat III telaha mengembalikan ke kas daerah Nganjukuang sebesar ;1. Rp. 2.986.890, pada tanggal 12 April 2006.2. Rp.15.600.000. pada tanggal 5 Maret 2007.Rp. 18.586.890, sampai saat ini belum dikembalikan kepada Penggugat III ;10.
15 — 9
Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telaha membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Istri Pemohon, anak Pemohon yangdimintakan dispensasi, calon suami anak Pemohon serta kedua orang tua calonsuami anak Pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 14 Juli 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros Nomor181/Pdt.P/2021/PA.Mrs, pada tanggal
27 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
demikig htang permohonan knCentre Jakarta, Nomor 0030/hg nama Abdul Rahman.besar Rp10.000, (sepuluh ribuIf Surabaya Nomor : 26 K/ing amar lengkapnya sebagaibanding yang diajukan olehMakassar Nomor : 175K/sekedar mengenai pidananyaar Nomor : 175K/ PMIII16/BY~ya.ferdakwa sebesar Rp20.000,h Iinan resmi putusan ini besertaI16 Makassar.dqAPK/175K/la Pengadilan Militer III16sasi Nomor :idni 2012 Terdakwa mengajukanlinggi tersebut ;2012 dari Terdakwa sebagaian Pengadilan Militer III16ijiter Tinggi tersebut telaha
15 — 9
Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 1 tahun, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di alamat Pemohon sebagaimanatersebut di atas dan telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiisteri (Bada Dukhul) serta telaha dikaruniai tiga orang anak:Hal. 1 dari 27 Put. No. 0620/Pdt.G/2014/PA.DP.1. ANAK PERTAMA (L) umur 12 tahun;2. ANAK KEDUA (L) umur 10 tahun;3. ANAK KETIGA (P) umur 5 tahun, semuanya dalam asuhan Pemohon;3.
12 — 9
Jamil bin Naba, NIK: 7309080107780002, tempat tanggal lahir Maros, 1Juli 1978, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Jalan Patene, Dusun Ujung Bulo, DesaPabentengan, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telaha membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Istri Pemohon, anak Pemohon yangdimintakan dispensasi, calon suami anak Pemohon serta kedua orang tua calonsuami anak Pemohon;Telah
14 — 0
mempunyai anak satu mereka seringbertengkar dan saling berpisah sejak bulan Januari 2016 karena Termohonkembali ke Agama kristen sedangkan Pemohon tetap beragama islam,dan saksitahu atas laporan dari Pemohon sendiri pada saksi,Page 12 of 28B ahwa saksi meliaht mereka kumpul terahir di Satak Nganjuk kemudian sekaitarkurang lebih akir januari 2016 Termohon pulang ke Surabaya dengan mebawaanaknya ;B ahwa saksi melihat Pemohon bekerja sebagai swasta tetapi saksi tidak tahuberpa penghasilan pemohon ;B ahwa telaha
43 — 19
Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam siding hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, NIK: 7309040107730043, tempat tanggal lahir, Maros, 1 Juli 1973,agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di Lingkungan Pangkajene (dekat terowongan relkereta api), RT. 001, Kelurahan Pallantikang, KecamatanMaros Baru Kabupaten Maros, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telaha
61 — 16
PUTUSANNomor : 26/ Pid.B / 2010 / PN.Mal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malinau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telaha menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YAHYA Anak dari YADINGTempat lahir : Long Belua Kabupaten BulunganUmur / Tanggal lahir : 34 Tahun / 28 Oktober 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sentaban Rt. 01 Kecamatan
1.Masniari Soraja Sinaga, SH
2.Timbul Daud Mauritz Nainggolan
Tergugat:
1.PT. Bank Mestika Dharma
2.Willy Livianto
Turut Tergugat:
1.Joyce Sudarto, SH
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Surabaya (KPKNL)
80 — 26
., Hakim Pengadilan Tinggi AgamaBanjarmasin, Putusan Provisi, h. 1, Banjarmasin, 2 Pebruari 2009).Bahwa berpedomana pada Pasal 283 Rv, dalam memeriksa Gugatanatau Permohonan Provisi, beroedoman pada Gugatan telaha. Memuat alasan Gugatan atau Permohonna Provisi tersebut yangsifatnya mendasar dan berhubungan erat dengan Pokok Perkara,namun bukan bagian dari Pokok Perkara.b. Menyebut dengan jelas, tindakan apa yang diinginkan olehPenggugat/ Pemohon.Bahwa syarat formil Gugatan Provisi adalah:a.
29 — 29
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam siding Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, NIK: 7309011705790005, tempat tanggal lahir Maros, 17 Mei1979, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani, tempatkediaman di dusun Bombongi, RT. 003, RW. 001, DesaTenrigangkae, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telaha