Ambari, MSI dan Tukimin, SH, MSI sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terouka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atasdan Sunardi, SH sebagai Panitera Pengganti serta tanpa dihadiri Penggugat danTergugat;Ketua MajelisDrs. Sarbini, MHHakim Anggota l, Hakim Anggota Il,Drs. Ambari, MSI Tukimin, SH, MSIPanitera Pengganti, Sunardi, SHRincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2.

Tukimin bin Sukimin: Bahwa saksi tetangga Pemohon dengan jarak rumah sekitar 25meter dan kenal dengan Termohon;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2017/PA. Stb.

perkara ini bidang perkawinan danalasan permohonan Pemohon adalah perselisihan dan pertengkaran,sebagaimana ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 beserta penjelasannya, maka Majelis Hakim berpendapat alat bukti yangmencapai batas minimal pembuktian dalam perkara ini adalah saksi yangberasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengajukanalat bukti dua orang saksi yang bernama Misni binti Musa dan Tukimin

binSukimin yang merupakan tetangga dekat Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan di persidanganyaitu Misni binti Musa dan Tukimin bin Sukimin, ternyata kedua saksi tersebuttidak ada hubungan kerja dengan Pemohon dan Termohon, tidak ada halanganmenjadi saksi dan merupakan orang dekat dengan Pemohon dan Termohonserta telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaimanaketentuan Pasal 171 dan 175 R.Bg., oleh karenannya Majelis Hakimberpendapat kedua saksi tersebut

;Menimbang, bahwa saksi kedua Tukimin bin Sukimin, ternyata saksitersebut mengetahui pertengkaran antara Pemohon dan Termohon danmengetahui antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejakbulan September 2014 serta usaha damai yang dilakukan keluarga tidakberhasil, keterangan saksi tersebut didasarkan atas pengetahuannya secaralangsung, keterangan mana menurut Majelis Hakim telah memenuhi ketentuanPasal 308 ayat (1) R.Bg.;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2017/PA.

PUTUSANNomor 1752/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlga v DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:NURUL CHOLIFAH binti TUKIMIN, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunSumber Jambe Rt.040 Rw.006 Desa Srigonco Kecamatan BanturKabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanRIDA HERMANTO

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIDA HERMANTO binSUNARD)) terhadap Penggugat (NURUL CHOLIFAH binti TUKIMIN);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

TUKIMIN bin PA'l, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Sumber Jambe Rt.040 Rw.006 Desa SrigoncoKecamatan Bantur Kabupaten Malang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiayah Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat denganTergugat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuahalaman 3 dari 12

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIDA HERMANTO binSUNARD)I) terhadap Penggugat (NURUL CHOLIFAH binti TUKIMIN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Selasa tanggal 24 April 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Syakban 1489 Hijriyah, oleh kami M.

Tukimin (Aim) pada tahun 1956. Bahwa dari perkawinan saksi dengan almarhum Tn.Tukimin mempunyai 5(lima) orang anak yaitu 2 (duaa) perempuan dan 3 (tiga) lakilaki. Codelever (Perempuan)Tjentjen HeryaniDede HaryantoE, MarlianiEncek Hartono (sudah meninggal) Bahwa anak ketiga bernama Dede Haryanto .Sekolah sampai kelas 2 SD. Bahwa William Lesmana Sehat secara Jasmani dan Rohani.Halaman 3 dari 6 hal. Put.

Tukimin (Aim) sudah meninggal dunia pada tahun 2003. Bahwa Saksi mempunyai 4 orang saudara, yaitu :1. Code Lever2. Dede Heryanto3. E. Marliani4. Encek Hartono (Sudah meninggal) Bahwa anak ketiga dari perkawinan Aniyati dengan Aim. Ayah Saksi (Tn.Tukimin) bernama Dede Haryanto dan mempunyai keterbelakangan mental.

Tukimin (Aim)pada tahun 1996;Halaman 4 dari 6 hal. Put. No. 1023/Pdt/P/2013/ PN.BDG Bahwa dari pernikahan tersebut mempunyai 5 orang anak yaitu 3 (tiga) lakilakidan 2 (dua) perempuan, masingmasing bernama :1. Code Lever2. TjenTjen Heryani3. Dede Heryanto4. E. Marliani5.

Muhammad Asnawi sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H.,M.S.I. dan Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti,tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.1. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 3 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagaiKetua Majelis, Tukimin, S.H,MSI. dan Drs.Damanhuri Aly, M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk

umum dengan dibantu Ahmad Hudan Sulistiawan,S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen pihak Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H,MSI.

PUTUSANNomor: 0401/Pdt.G/2011/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSUTARMI binti TUKIMIN CITRO WIYONO, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan DagangJamu, pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun Duwetan,RT.O1 RW. 08, Desa Ngunut, Kecamatan Jumantono,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut

Menyatakan jatuh talak Tergugat (REBO bin NARTO WIYONO) terhadap Penggugat(SUTARMI binti TUKIMIN CITRO WIYONO).; 7222220 nn nnn ne nec nnn nnn3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.

WawanNawawi, S.H. dan Tukimin, S.H., M.S.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Anis Yulianti, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Wawan Nawawi, S.H. Drs. Moh.

Khosidi, S.H.Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 245.000,00,PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 361.000,00,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 5 dari 5 hal Put. No 2788/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ARIF WAHYU SETYAWAN bin SUMARNO) terhadap Penggugat (APRIYANITA binti TUKIMIN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan, Propinsi Kepulauan Riau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

TPIZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:APRIYANITA binti TUKIMIN, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam,pekerjaan Karyawan Perhotelan, pendidikan ...,tempat kediaman di Jalan Kp.

Menjatuhkan talak satu ba'inshughro Tergugat (ARIF WAHYU SETYAWAN bin SUMARNO) terhadapPenggugat (APRIYANITA binti TUKIMIN); 3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ARIF WAHYU SETYAWANbin SUMARNO) terhadap Penggugat (APRIYANITA binti TUKIMIN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHal. 9 dari 11 Hal. Putusan No.0149/Pdt.G/2015/PA.TPIPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Sebong,Kabupaten Bintan, Propinsi Kepulauan Riau, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TEGUH RISMANTO bin MAT MUROFIN) terhadap Penggugat (SITI MUNAWAROH binti TUKIMIN

PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :SIT MUNAWAROH binti TUKIMIN, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di DusunNggarjo, RT 004, RW 007, KelurahanNgadiharjo, Kecamatan Borobudur,Kabupaten Magelang, selanjutnya

Majelis Hakim dapat memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMAIR:1.2.4.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TEGUH RISMANTO bin MATMUROFIN) Terhadap Penggugat (SITIT MUNAWAROH binti TUKIMIN);memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada kepadaKantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat danKantor Urusan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TEGUH RISMANTO binMAT MUROFIN) terhadap Penggugat (SITI MUNAWAROH binti TUKIMIN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBorobudur Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang. untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TUKIMIN bin SUDARSO) terhadap Penggugat (DWI PUJIWAHYUNI binti LAMAN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan

2016/PA.Kbmeo pl gP Pla eeonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:DWI PUJIWAHYUNI binti LAMAN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan D3, bertempat tinggal di Dukuh Margolunyu LorDesa Jatiluhur RT.03 RW.03, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT;melawan;TUKIMIN

Menjatuhkan talak satu BaAin Sughro dari Tergugat TUKIMIN bin SUDARSOkepada Penggugat DWI PUJIWAHYUNI binti LAMAN;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TUKIMIN bin SUDARSO) terhadapPenggugat (DWI PUJIWAHYUNI binti LAMAN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Juan Kang bin Kang Mauw) terhadapPenggugat (Reni Agung binti Tukimin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,-( empat ratus enam belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 846/Pdt.G/2020/PA.JmbZa NN :a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Reni Agung binti Tukimin, tempat dan tanggal lahir Jambi, 13 Juli 1965,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di JI. ST. Baharuddin, RT. 54, Kel.Jelutung, Kec.

Juan Kang bin Kang Mauw) terhadap Penggugat (ReniAgung binti Tukimin);Hal. 7 dari 9 Hal. Putusan No.846/Pdt.G/2020/PA.

Juan Kang bin KangMauw) terhadap Penggugat Rini Agung binti Tukimin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp316.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jambi pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Shafar 1442 Hijriah oleh HJ. Helmi Yunettri, S.H., M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. Syaiful Bahri, S.H. dan Abd. Samad A.

Oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Ketua Majelis, dan Tukimin, S.H., M.S.I. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yangmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota, Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.lI. Drs.

Menyatakan Terdakwa PRASETYO ARIF WIBOWO bin TUKIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor menyebabkan kecelakaan Lalu Lintas mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

Laban No. 54 Rt. 01 Rw.014 Gumilir Cilacap ;Dikembalikan kepada Fatma Wardani melalui terdakwa PRASETYO ARIF WIBOWO Bin TUKIMIN ;- 1 (satu) lembar SIM C atas nama Prasetyo Arif Wibowo ;Dikembalikan kepada terdakwa PRASETYO ARIF WIBOWO Bin TUKIMIN ;- 1 (satu) unit sepeda kayuh ;Dikembalikan kepada keluarga korban melalui saksi TEGUH HANDOYOWARI Bin KARDIMAN ;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

PUTUSANNomor 83/Pid.Sus/2014/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen, yang mengadili perkaraperkara pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : IPRASETYO ARIF WIBOWO bin TUKIMIN;Tempat lahir : Cilacap ;Umur / Tanggal lahir : 18 Tahun /7 Agustus 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Laban No. 54 Rt. 01 Rw.014 GumilirCilacap;Dikembalikan kepada Fatma Wardani melalui terdakwa PRASETYO ARIFWIBOWO Bin TUKIMIN.e 1 (satu) lembar SIM C atas nama Prasetyo Arif WibowoDikembalikan kepada terdakwa PRASETYO ARIF WIBOWO Bin TUKIMIN.

kepada Majelis agar diberi keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa merasa bersalah, Terdakwa telah mengakui dan menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan bertetap pada tuntutannya semula dan selanjutnya Terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa PRASETYO ARIF WIBOWO Bin TUKIMIN

Kecmatan Gombong Kabupaten Kebumen.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal 310ayat (4) Undangundang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa di persidangan untuk membuktikan dakwaannya JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksi yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1 SAKSI KARTIKA WAHYUNINGSIH binti TUKIMIN

Laban No. 54 Rt. 01 Rw.014 Gumilir Cilacap ;Dikembalikan kepada Fatma Wardani melalui terdakwa PRASETYO ARIFWIBOWO Bin TUKIMIN ;e 1 (satu) lembar SIM C atas nama Prasetyo Arif Wibowo ;Dikembalikan kepada terdakwa PRASETYO ARIF WIBOWO Bin TUKIMIN ;e 1 (satu) unit sepeda kayuh ;Dikembalikan kepada keluarga korban melalui saksi TEGUHHANDOYOWARI Bin KARDIMAN ;5 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis

AMAR PUTUSAN

Nomor 6491/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 31 Desember 2018

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MISTIANI binti MAT TUKIMIN) terhadap Penggugat (TUKIMIN bin SUKARNO);

<

PUTUSANNomor 6491/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 ey) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :TUKIMIN bin SUKARNO, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia, tempat kediaman di DusunKarangrejo Selatan RT 020 RW 10 Desa PurworejoKecamatan Donomulyo Kabupaten Malang dalam hal. inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya

HARYO WITJAKSO, SH,Advokat, beralamat di Jalan Raya Ngebruk No.71 DesaNgebruk Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Nopember 2018yang didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malangpada tanggal 26 Nopember 2018 dengan Nomor3209/Kuasa/11/2018/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanMISTIANI binti MAT TUKIMIN, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunSumberbuncis RT 11 RW 04 Desa Sonowangi

Memberikan ijin kepada Pemohon TUKIMIN BINSUKARNO untuk menjatuhkan talak satu raji terhadaptermohon MISTIANI BINTI MAT TUKIMIN ;3.

telahmengajukan alat bukti tertulis, berupaa. fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 102/75/V/1994 tanggal 27 Mei 2018yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang, bermaterai cukup dansetelah disesuaikan surat aslinya telah ternyata cocok dengan aslinya, olehKetua Majelis ditandai dengan (P.1)Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : WINARSIH binti TUKIMIN

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MISTIANI binti MATTUKIMIN) terhadap Penggugat (TUKIMIN bin SUKARNO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 521000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam penmusyawaratan majelis hakim pada hariSenin tanggal 31 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulakhir1440 Hijriyah, oleh kami HIMOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H., sebagaiKetua Majelis, Drs.

Handphone 081296562787 kemudian saksi RIRINRAMDIYAH NGGOBE menanyakan kepada terdakwa sebagai siapabapak TUKIMIN yang kemudian dijawab oleh terdakwa saya temannyalalu saksi RIRIN RAMDIYAH NGGOBE menyerahkan paket kirimanberupa celana yang berisikan Narkotika Golongan jenis shabushabutersebut kepada terdakwa dan terdakwa menandatangani buktipengambilan kiriman dan sekira pukul 11.20 Wita terdakwa keluar darikantor JNE dengan membawa paket kiriman berupa celana yang berisikanNarkotika Golongan jenis

Gatot Subroto, Kilometer 3,Kelurahan Mautapaga, Kecamatan Ende Timur, Kabupaten Enderekan saksi yang bernama ririn datang ke Gudang di belakangtempat saksi sedang mensortir barang dan menanyakan paket atasnama tukimin di jalan patimura; Bahwa atas permintaan tersebut saksi yang mengetahulmetode sortir barang berdasarkan alamat mengarahkan danmembantu rekannya tersebut yang bernama Sdr.

Alamat bungkusankiriman itu di tujukan kepada Tukimin Suryanto di Jin. Patimura,Kel.Potulando, Kec.

Ende Tengah, Kab.Ende dan pengirimannya dariIndra Tasikmalaya; Bahwa sebelum saksi menyerahkan paket yang dimintaterdakwa, saksi sempat menanyakan kepada terdakwa, terdakwaSiapanya bapak Tukimin yang di jawab terdakwa bahwa dirinyaadalah temannya; Bahwa terdakwa datang mengambil paket dengan membawanomor resi dan sudah cukup bagi saksi untuk memberikan pakettersebut; Bahwa, saat paket di buka saksi melihat terdapat celana jeansyang dalam saku celana ditemukan bungkusan hitam, yangkemudian setelah

Gatot Subroto,Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN EndKilometer 3, Kelurahan Mautapaga, Kecamatan Ende Timur, KabupatenEnde untuk mengambil paket kiriman berupa celana; Bahwa di Kantor JNE tersebut terdakwa bertemu dengan saksi RirinRamdiyah Nggobe yang bertugas sebagai Frontliner, yang kemudianmenanyakan terdakwa siapanya Tukimin yang tertera dalam resi dan dijawab terdakwa bahwa dirinya adalah teman dari tukimin tersebut; Bahwa kemudian saksi Ririn Ramdiyah Nggobe meminta rekannya

Bahwa saksi lupa kapan bertemu dengan saksi BudionoAlias Budi Bin Tukimin dan bercerita kalau bosnya banyakmemiliki kopra dan secara kebetulan saksi juga ditugasioleh bos saksi untuk mencari penampung kopra untukdibeli,dan saat itu saksi langsung melaporkan kepada bossaksi dan menyamapaikan bahwa pihak saksi Budiono AliasBudi Bin Tukimin bermaksud bertemu dengannya, lalu saksiH.Rusli Bin H.Daeng Setuju mengatakan bahwa bisabertemu,dan pada tanggal 01 Februari 2017,terdakwa dansaksi Badiono Alias

Budi Bin Tukimin datang ke WismaAulia Tembilahan, selanjutnya saat itu terdakwa mengakukepada bos saksi H.Rusli Bin H.Daeng Setuju bahwa iaadalah bos kopra dengan saksi Budiono Alias Budi BinTukimin adalah anak buahnya dilapangan,dan dia jugamenyampaikan kepada saksi H.Rusli bahwa ia memilikikopra primer sebanyak 120 ton di daerah Teluk Pinang danMandah sambil memperlihatkan foto kopra primer yang adadidalam gudang dari handphone milik terdakwa.

Tembilahan,saksi didatangi oleh 2(dua)orang yang mengaku sebagai polisi dari Pores Inhil untukdimintai keterangan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi H.Rusli BinH.Daeng Setuju mengalami kerugian sebesar Rp.350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah).Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ini;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutdibenarkan oleh Terdakwa ;Saksi IV.BUDIONO Alias BUDI Bin TUKIMIN: Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindakpidana

DAENG SETUJU dan saksi SAPARUDIN Als SAPARBin SYARIFUDIN bahwa terdakwa adalah bos kopra atau tokekopra sedangkan saksi BUDIONO Als BUDI Bin TUKIMIN sebagaianggota terdakwa yang bekerja di Jlapangan, kemudianterdakwa menawarkan untuk menjual kopra kepada saksi H.RUSLI Bin H.

DAENG SETUJU~ dan saksiSAPARUDIN Als SAPAR Bin SYARIFUDIN bahwa terdakwa adalahbos kopra atau toke kopra sedangkan saksi BUDIONO Als BUDIBin TUKIMIN sebagai anggota terdakwa yang bekerja diPutusan No : 79/Pid.B/2017/PN. Tbh Halaman 31lapangan, kemudian terdakwa menawarkan untuk menjual koprakepada saksi H. RUSLI Bin H.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merk OPPO type F3 Selfie Expert warna Goldnomor Imei 1 : 865249032798636 Imei 2 : 865249032798628 1 (Satu) buah kotak Handphone merk OPPO type F3 Selfie Expertwarna Gold nomor Imei 1 : 865249032798636 Imei 2 : 865249032798628Dipergunakan dalam perkara an, Terdakwa Samino Bin Tukimin;4.

diketahulatau sepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh dari kejahatan, Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalpada hari Senin tanggal 19 November 2018 sekitar Jam 22.00 wib saksi Saminodengan tanpa izin telah mengambil 1 (Satu) unit HandPhone Merk OPPO Type F3Warna Gold milik saksi Bayu Aji yang diletakkan di meja dapur rumahnya,kemudian hari Selasa tanggal 20 November 2018 sekitar Jam 07.00 wib saksiSamino Bin Tukimin

Samino Bin Tukimin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi Sektor Seputin Banyak danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengansaksi melakukan tindak pidana pengambilan barang berupa handphone tanpaseijin pemilik dan selanjutnya dijual kepada Terdakwa; Bahwa saksi

dari 15 HalamanMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone merkOPPO type F3 Selfie Expert warna Gold nomor Imei 1 : 865249032798636 Imei 2: 865249032798628 dan 1 (Satu) buah kotak Handphone merk OPPO type F3Selfie Expert warna Gold nomor Imei 1 : 865249032798636 Imei 2865249032798628, masih dipergunakan Penuntut Umum dalam penuntutan atasnama Terdakwa Samino Bin Tukimin

, maka terhadap barang bukti dikembalikankepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara an, Terdakwa SaminoBin Tukimin;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan ;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuatan Terdakwa merugikan saksi korban Bayu Aji Pamungkas Anakdari Sutarso;Keadaan yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya Terdakwa

E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan anak bernama ATHIFA NAURA MUFIA binti ENDRIK CAHYONO, lahir di Tanah Bumbu tanggal 22 Januari 2016 adalah anak kandung dari Pemohon I (ENDRIK CAHYONO bin TUKIMIN

SalinanPENETAPANNOMOR : 0181/Pdt.P/2017/PA.bticn.earl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, pada persidangan MajelisHakim menjatuhkan penetapan dalam perkara AsalUsul Anak yangdiajukan oleh:ENDRIK CAHYONO bin TUKIMIN, umur 26, agama Islam, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Jalan Poros Sekapuk II RT.O7 RW. 03 DesaSekapuk Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu selanjutnyadisebut

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6310043105170007, tanggal 31 Mei2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu, bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya,lalu Ketua Majelis memberi kode P.5 dan diparaf;Penetapan No. 0181/Pdt.P/2017/PA.Btlcn. tanggal 3 Agustus 2017. 3Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti saksi sebagai berikut :1.Tukimin bin Surorejo, umur

Menetapkan anak bernama ATHIFA NAURA MUFIA binti ENDRIKCAHYONO, lahir di Tanah Bumbu tanggal 22 Januari 2016 adalahanak kandung dari Pemohon (ENDRIK CAHYONO bin TUKIMIN)dan Pemohon II (RINA FEBRIANI binti MISROH);3.