Ditemukan 1951 data
8 — 3
PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2017/PA TALU2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weeeekeeee UMUL 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS(Guru),tempat kediaman di Jorong **********, Kenagarian Air Bangis,Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanweRKKEEEEE UU
7 — 2
PUTUSANNomor 0146/Pdt.G/2017/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weeeekeReE UMuUr 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan jualan,tempat kediaman di Jorong **********) Kenagarian LingkuangAua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanweeekkeReE UMUL 33
33 — 5
Nama sumo UMUL 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sarjana Muda,Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Gampong Seneubok, KecamatanSeulimum Kabupaten Aceh Besar.
10 — 1
memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXKXXXXXXKXXXXXKXXXXXXXXXXXXKXXX, umur 23 tahun, agama Islam,warganegara Indonesia, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal Jalan Antariksa Gang Pipa V No. 23, Kelurahan Sari Rejo,Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXX, UMUL
9 — 6
SelSeyree aa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :HRA KAAEREAA RAR IREIIEAAIIIAIER UMUL 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Kulik Bangunan, tempat kediaman diJedhiinaabkbnnbnanneannannnananc Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon;melawanRRRREARER ERA ERERRAEEAIERIEIIIEE MUL 32 tahun, agama Islam,
38 — 3
., hal itu. diketanu saksi daripengaduan Penggugat dan juga ..Bahwa selaku .. telah cukup menasihati Penggugat agar tetapmempertahankan rumahtangganya dngan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil, Penggugat tetap bersikeras ingin bercerai denganTergugatMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan saksi keduabernama : Saksi IINama.........c00 UMUL aac eeeeees tahun, agama Islam,Pekerjaan .............. , tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi.
10 — 6
XXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXX, agama Islam, pekerjaan Tanibertempat tinggal di xxxxxxxxxxxxx Kabupaten Jeneponto;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon ; bahwa saksi tahu, kepentingan para Pemohon datang ke PengadilanAgama ini yaitu untuk mengesahkan pernikahan Para Pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1999 di xxxxxxxxxxxxx KabupatenJeneponto; bahwa saksi hadir
9 — 5
Putusan Nomor 0487/Pdt.G/2017/PA TALU2, *eKKEKEKKK UMUL 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggalRKKKKEKKE ~Kacamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, saksi adalah tetangga Pemohon, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2014; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di rumah orang tua Pemohondi Ampar Putih, Jorong
7 — 3
kataPemohon Termohon tidak melayani kebutuhan Pemohon lagi sebagaimana biasanya dan juga keluarga Termohon berhutang kepadaPemohon dilarang oleh Termohon untuk membayar utang tersebutkepada Pemohon; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sejak akhir tahun 2015sampai sekarang tidak serumah tangga lagi; Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Termohonkarena diantar oleh Pemohon kerumah orang tuanya; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak pernahdirukunkan sampai sekarang;2, xeeRRRRERRE, UMUL
17 — 1
UMUL 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SMP, tempat tinggal di Dukuh Bendungan, RT.01RW.06 Desa Krajan, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan surat tanggal 28November 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan Nomor Register 1393/Pdt.G/2018/PA.Skh. tanggal 28November
8 — 4
PUTUSANNomor 0304/Pdt.G/2017/PA TALU2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weeeKkeReE RE UMUL 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di **** 88% Jorong hbkKenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanweaeekeeeR Re
13 — 6
TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:wekKKEREEE UMUr 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal seHtEHHEE HEHEHE Jorong HHH Nagari UjungGading Kecamatan Lembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;MelawanweRKKEEEEE UMUL
83 — 32
Bukti Saksi.Saks) 1, *#tterkexkeeeeeeeeeRREE UMUL 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di se *essesonenndenonenonE KabupatenLombok Timur, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan mereka adalahsuami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 6 Februari2012; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sesudah menikah tinggalbersama di *** 8k ~Kobupaten
10 — 4
Putusan Nomor 134/Pdt.G/2017/PA TALU2, RRRKAKKEKKEEKERKEEE UMUL 37 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di ************%xx*x** Kacamatan Sungai Aur, KabupatenPasaman Barat, saksi sebagai tetangga Pemohon dan kenal denganTermohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sejak awal tahun2010; Bahwa saksi mengetahul hubungan antara Pemohon denganTermohon sebagai
20 — 9
Bahwa telah diusahakan untuk merukunkan penggugat dantergugat namun tidak berhasil.XXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXXX, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan XxXXXXXXXXXXxXxx bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxx KabupatenJeneponto, (saksi adalah XxXxXxXxXxXxxxxxxxx penggugat) di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat suami penggugat. Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugatpada tanggal 22 Mei 1996.
11 — 5
PUTUSANNomor 0051/Pdt.G/2016/PA TALUASN saDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:weeeeeE UMmur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di ******* Jorong *******, Nagari LingkuangAua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawaneeeKKEE UMUL 23 tahun, agama
19 — 6
Bahwa telah diusahakan untuk merukunkan penggugat dantergugat namun tidak berhasil.XXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jeneponto (saksiadalah XXXXXXXXXXXxXxXx penggugat) di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat suami penggugat.Hal. 3/12 hal Put No 207/Pdt.G/2021/PA Jnp Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugatpada tanggal 29 Maret 2015. Bahwa penggugat dan tergugat tidak pernah tinggal bersamasetelah menikah.
11 — 0
Nama........cc1008 ; UMUL haa eeeaeeeees tahun, agama Islam,Pekerjaan ...........0006 , tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi8. , di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah sering bertengkar dan berselisihsecara teruS menerus dengan berpisah tempat tinggal/ranjang selama antaraPemohon dengan Termohon telah pisah rumah /pisah ranjang, yang meninggalkantempat kediaman
8 — 3
aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:HRRKEEREEERERE UM UL 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di ************** JorongKREKKKEREEEEEK ~~ K anagarian Koto Baru Kecamatan Luhak NanDuo, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Baratsebagai Penggugat;MelawanRRRKEEEEEERERE UMUL
12 — 5
Bahwa saksi pemah berusaha untuk merukunkan penggugat dantergugat tapi tidak berhasil, karena tergugat tidak diketahui lagi alamatdan tempat tinggalnya diseluruh wilayah Republik Indonesia.2. etter, UMUL 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Jasa Konstitusi,bertempat fig gal Ci sesssics ics visi cesey xaxccse ces even eoney KGIUNAIAIN case sos sie eecesesKecamatan .............++, Kota Makassar, yang memberikan kesaksian dibawah sumpah sebagai berikut:Hal. 4 dari 11 Put. No 278/Pdt.G/2014/PA Mrs.