Ditemukan 1585 data
26 — 8
Anak/2013/PN.Jkt.Selsejak tanggal 06 April 2013 s/d tanggal 05 Mei 2013 ;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh ADI SETIYANTO, SH, advokat /Penasihat Hukum pada LBH FH UPN Veteran JAKARTA berdasarkan Penetapan No.469/Pid.Anak/2013/PN.Jkt.Sel. tanggal 8 April 2013 ;Terdakwa didampingi Pembimbing Kemasyarakatan Ristan Thia Dewi F,Amd.IP. Dari Balai Pemasyarakatan Klas I Jakarta Selatan ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor : 469/Pid.
43 — 5
BAMBANG SETIYANTO, SH.
97 — 5
Yang mana kedua sertifikattersebut telah dilakukan pengukuran batasbatas tanah dan telah diberipatok besi dari BPN Kota Palu Tanggal 25 Juni 2014, pada saat itu jugaBPN Kota Palu langsung membuat berita acara dan sket gambar hasilukur di lapangan yang ditandatangani oleh petugas BPN BapakArdiansyah dan Bapak Setiyanto yang disaksikan oleh dua belah pihakyang berperkara sekarang tergugat dan penggugat serta disaksikan olehpihakpihak pemerintah dari kelurahan Lolu Utara, RT dan dari pihakkepolisian
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : Andi Davied Herland Alias Andi Aso Bin Andi Ulung Indra Mappasessu
Terbanding/Terdakwa II : Rizal Jamal, SE Alias Ical Bin Jamaluddin
96 — 77
., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Makassar,tanpadihadiri Penuntut Umum,Para Terdakwa maupun Penasihat Hukum ParaTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ttd ttdBAMBANG SETIYANTO, SH DANIEL PALITTIN, S.H., M.H.,ttdGERCHAT PASARIBU S.H., M.H.,Panitera Pengganti,ttdJOHASANG, S.H.Hal.26 dari 26 Hal. Putusan Nomor 298/PID.SUS/2021/PT MKS
721 — 344
., ( Lima juta lima ratus dua belas ribu rupiah ) ;Halaman 80 dari 81 Putusan No.02/Pdt,Sus, HAKI/2016/PN.Niaga SngDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim NiagaPengadilan Niaga Semarang pada Pengadilan Negeri Semarang pada hari : Jumat,tanggal 24 Desember 2016 oleh kami : EDY SUWANTO, SH,MH sebagai HakimKetua Majelis, PUDJO HUNGGUL HW, SH.MH dan BAMBANG SETIYANTO, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari
Selasa, tanggal 27 Desember2016 oleh Hakim Ketua Majelis dan didampingi HakimHakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh : AFDLORI,SH.MH Panitera Pengganti Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Semarang dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan KuasaHukum para Tergugat ;HakimHakim Anggota Hakim KetuaPUDJO HUNGGUL HW,, SH.MH EDY SUWANTOI, SH,MHBAMBANG SETIYANTO, SH.Penitera Pengganti,AFDLORI, SH.MH.Biaya perkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.5,421.000.
Putu Gede Suriawan ,SH.
Terdakwa:
1.Sandi Widiatmoko
2.Husen
12 — 9
kepadaMuslimin sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Terdakwa 1 yang telah menyerahkan bukti transfer uang pembelianshabu kepada Terdakwa 1, lalu Terdakwa 1 kirim kepada Muslimin; Terdakwa 1 yang telah menerima shabu dari Terdakwa 2; Terdakwa 1 yang telah menyimpan shabu tersebut di dalam almaripakaian; Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat tentang 2 (dua) orang yangdiduga memiliki dan menyimpan narkoba yang bernama Para Terdakwa,selanjutnya Saksi dan team yang dipimpin oleh IPTU ARIS SETIYANTO
ANTONIUS, SH., MH
Terdakwa:
INDRA BANGKIT TRIAMBODO Als INDRA Bin SABDO PURNOMO
60 — 6
Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal tanggal 25 Juli 2019sampai dengan tanggal 23 Agustus 2019;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal24 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2019;Terdakwa didampingi oleh penasihat hukum Junianto, SH, Mkn; AntonSujarwo, SH; Setiyanto, SH; Ekaswati, SH; Kesemuanya adalah Advokat danPenasihat hukum yang berkantor di Lembaga Bantuan Hukum (LBH) SAKAKEADILAN yang berlamat di Jalan Ahmad Yani, Ruko Tanjig No.2, RT.05RW.07, Kelurahan
268 — 120
Joko Setiyanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan sehubungandengan Termohon Keberatan sebagai Konsumen/Debitor yang telahmengambil kredit 1 (satu) unit mobil merk Toyota Fortuner G 4x2 A/T(Luxury) 2.7 awarna abuabu, Tahun 2008 dengan No. Pol. KB 624 Kpada PT.
Pembanding/Tergugat II : DWI NUR KHOLIFAH Binti KASMURI
Pembanding/Tergugat III : KASMURI Bin JOYO KASIRAN
Terbanding/Penggugat I : DEWI SUPRAPTI Binti MOH TOHIRAN Diwakili Oleh : Heroe Setiyanto
Terbanding/Penggugat II : SUGIYONO Bin AMAT DALI
Terbanding/Penggugat III : SUPRANOTO Bin AMAT DALI
Terbanding/Penggugat IV : SRI LESTARI Binti AMAT DALI
Terbanding/Turut Tergugat IX : Kepala Desa karangasem
Terbanding
59 — 6
Pembanding/Tergugat I : FEBRIANA DELI SETYORINI Binti KASMURI
Pembanding/Tergugat II : DWI NUR KHOLIFAH Binti KASMURI
Pembanding/Tergugat III : KASMURI Bin JOYO KASIRAN
Terbanding/Penggugat I : DEWI SUPRAPTI Binti MOH TOHIRAN Diwakili Oleh : Heroe Setiyanto
Terbanding/Penggugat II : SUGIYONO Bin AMAT DALI
Terbanding/Penggugat III : SUPRANOTO Bin AMAT DALI
Terbanding/Penggugat IV : SRI LESTARI Binti AMAT DALI
Terbanding/Turut Tergugat IX : Kepala Desa karangasem
Terbanding
55 — 5
Sdr.Herlyn Topan sementara bungkusanshabu masih dibawa oleh sdr.Ari Chandra ;Bahwa kemudian saksi dan terdakwa menuju ke rumah14kost sdr.Herlyn Topan yaitu di belakang Alfamarttepatnya di Jl.Sumba No.8 Kp.Wates Beningan Rt O01 Rw 02Kel.Wates Kec.Magelang Utara Kota Magelang ;Bahwa ketika tiba di rumah kost sdr.Herlyn Topan,sdr.Ari Chandra belum datang selanjutnya saksi danterdakwa duduk di teras rumah kost, tibatiba datangpetugas Satnarkoba Polres Magelang Kota yaitu saksi TriIwan Kusuma dan Ari Setiyanto
Pembanding/Penggugat II : Hj. Jumria Diwakili Oleh : SOLIHIN JAMAIN, SH
Pembanding/Penggugat III : Sulaiman A.Mappanganro Diwakili Oleh : SOLIHIN JAMAIN, SH
Terbanding/Tergugat : Hj. Pallettei alias Hj. P.Tei
Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintah Kelurahan Sapanang
Terbanding/Turut Tergugat IV : Pemerintah Kecamatan Bungoro
Terbanding/Turut Tergugat V : Badan Pertanahan Nasional (BPN Kab.Pangkep)
55 — 50
Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpadihadiri kedua belah pihak yang berperkara maupun kuasanya serta putusantersebut telah dikirim secara elektronik melalui system informasi PengadilanNegeri Pangkajene;Hakimhakim Anggota Hakim Ketua,ttd ttdBambang Setiyanto,S.H. Daniel Palittin, S.H.,M.H.ttdBhaskara Praba Bharata,S.H.Panitera Pengganti,ttdBaso Rasyid, S.H.,M.H.Perincian biaya perkara : 1.Redaksi Rp 10.000,2. Materal Rp 10.000,3.
14 — 0
Menjatuhkan talak Satu Bain Sugro Tergugat(Didik Setiyanto Bin Djumeri)Terhadap Penggugat (Asih Ernawati binti Agus Salim);
4. - Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
4.1.
Gusti Ayu Rai Artini, SH
Terdakwa:
Rendra Permana Putra
114 — 14
Saksi KOMANG BUDI UTAMA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersamasama dengan rekan saksi yang bernama BripkaPRAMANDANI SATYA MAHARDIKA beserta anggota subnit Il idik Il SatNarkoba Polresta Denpasar, dipimpin Kanit Il IPTU ARIS SETIYANTO,S.I.K., melakukan penangkapan terhadap terdakwa RENDRA PERMANAPUTRA, saksi DENY LESMANA dan anak MUHAMMAD SETIAWAN;Bahwa saksi menangkap terdakwa RENDRA PERMANA PUTRA, saksiDENY LESMANA dan anak MUHAMMAD SETIAWAN pada hari Kamistanggal
Saksi PRAMANDANI SATYA MAHARDIKA, dibawah sumpah pada padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersamasama dengan rekan saksi yang bernama BripkaPRAMANDANI SATYA MAHARDIKA beserta anggota subnit Il idik Il SatNarkoba Polresta Denpasar, dipimpin Kanit Il IPTU ARIS SETIYANTO,S.I.K., melakukan penangkapan terhadap terdakwa RENDRA PERMANAPUTRA, saksi DENY LESMANA dan anak MUHAMMAD SETIAWAN;Bahwa saksi menangkap terdakwa RENDRA PERMANA PUTRA, saksiDENY LESMANA dan MUHAMMAD SETIAWAN pada hari
130 — 61
BDG, tanggal 23 Januari2018, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Tinggi Bandung, di beri tandaT.L & T.IL9;Buktibukti tersebut merupakan foto copy, dan dapat diperlihatkanaslinya dipersidangan, lalu bukti tertulis tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sahdipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktiobukti tertulis tersebut diatas KuasaHukum Tergugat dan Tergugat Il, juga mengajukan 1 (satu) orang saksisebagai berikut:Saksi BUDI SETIYANTO,S.Ip dibawah
FAJRINI FAISAH, SH.
Terdakwa:
Mat Sali Bin Sadi
47 — 2
Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa MAT SALI BinSADI pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2018 sekira pukul 20.30.Wib disebuah gubuk alamat Desa Suwaan, Kecamatan Modung, Kab.Bangkalan ;Bahwa jenis perjuadian yang dilakukan oleh terdakwa MAT SALI BINSADI adalah perjuadian jenis Hongkong ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa MAT SALI BinSADI bersama dengan rekan petugas yang lainnya sebanyak 3 (tiga)orang lainnya yaitu AIPDA YUDHI TRIWIJAYA, BRIPKA SISWANTO danBRIPKA YULI SETIYANTO
PT. Nusa Surya Ciptadana
Tergugat:
S. Jadi
68 — 24
Penggugat;lawan:S.Jadi, Lakilaki, lahir di Sragen tanggal 14 Mei 1963, NIK.3314171405630002, Guru, tempat tinggal di Bendo Rt.011/Kelurahan Bendo, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen.Dalam hal ini diwakili oleh Heroe Setiyanto, S.H., M.H.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Agustus 2020dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSragen tanggal 31 Agustus 2020 Nomor 186/SK/2020Selanjutnya disebut sebagai...................
1.Estining Ayu Pramishinta,S.H.,M.H.
2.Barransyah Hendri Oktiawan Ramsi,S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.MAMBANG SUPROBO Als MAMBUK Bin SUTONO
2.ADNAN LUTHFI ALMAUDUDI Als PAIJO Bin MUTTAQI
108 — 31
., Setiyanto, S.H.
Pembanding/Tergugat II : JALIFA
Pembanding/Tergugat III : WA UJA
Terbanding/Penggugat : MARTHINUS THADIUS
80 — 120
., dan BAMBANG SETIYANTO, SH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanTinggi Sulawesi Tenggara Nomor 72/PEN.PDT/2019/PT KDI tanggal 27Agustus 2019 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut pada hari Senin tanggal 23 Septemar 2019diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota, serta Hj.
FERDINANDUS, SH.BAMBANG SETIYANTO, SH.Panitera Pengganti,Hj.ELSYE MANGINDAAN, SH., M.Si.Perincian biaya: 1. Redaksi : Rp 10.000,002. Meterai : Rp 6.000,003. Pemberkasan : Rp 134.000,00Jumlah : Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 58 dari 58 Hal. Putusan No. 72/PDT/2019/PT KDIHalaman 59 dari 58 Hal. Putusan No. 72/PDT/2019/PT KDI
481 — 198
Bambang Setiyanto,S.H. Hakim Niaga pada Pengadilan Niaga Semarang sebagai Hakim Pengawas dalam proses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU ) PT. BATAM TEXTILE INDUSTRY, berkedudukan di Semarang ;4. Mengangkat:a.
Bambang Setiyanto,S.H. Hakim Niaga padaPengadilan Niaga Semarang sebagai Hakim Pengawas dalam prosesHalaman 26 dari 28 Putusan PKPUS Nomor 16/Pdt.SusPKPU/2016/PN Niaga SmgPenundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU ) PT. BATAMTEXTILE INDUSTRY, berkedudukan di Semarang ;4. Mengangkat:a.
111 — 50
Membebankan biaya perkara kepada Negara.Halaman 58 dari 60 putusan nomor 566/Pid.B/2014/PN.SmgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang pada hari Selasa tanggal 17 Pebruari 2015 olehMOCH ZAENAL ARIFIN, SH selaku Hakim Ketua, MUJAHRI,SH danBAMBANG SETIYANTO,SH masingmasing selaku Hakim Anggota.
ZAENAL ARIFIN.SHTTDBAMBANG SETIYANTO,SHPANITERA PENGGANTITTDARTJI LATTAN,SH.MHHalaman 59 dari 60 putusan nomor 566/Pid.B/2014/PN.SmgCatatan :Dicatat disini terhadap putusan tersebut, Jaksa/ Penuntut Umum telahmengajukan upaya hukum kasasi tertanggal 2 Maret 2014 dengan nomor :12/Kasasi/Akta.Pid/2015/PN.Smg;Pengadilan Negeri SemarangWakil PaniteraTTDSRI BANOWO, SH.MM.NIP. 19580504 198203 1 008 Halaman 60 dari 60 putusan nomor 566/Pid.B/2014/PN.Smg