Ditemukan 1933 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 322/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
Saksi:Saksi Ismail bin Tale, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di RT. 12 RW.08 Desa Waworada, Kecamatan Langudu,Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut;1.
Register : 05-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 154/Pdt.G/2019/PA.SJJ Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
suatu perkawinansudah terlihat adanya keretakan dan keretakannya itu sudah sulit untukdiperbaiki dan disatukan kembali (broken married), maka cukup alasan untukmembubarkan perkawinan tersebut tanpa mempersoalkan lagi pihak manayang menjadi penyebab terjadi perselisihan dan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa suami isteri wajib saling mencintai dan memberibantuan lahir dan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firman AllahSWT dalam surat ArRum ayat 21:aes leall Tyna og 3 al 32 oS BS Bf tale
Register : 19-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 654/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
pihak lain merupakan fakta yangcukup sesuai alasan perceraian;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa, sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 atauuntuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah, sesualdengan maksud Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sejalan pula denganFirman Allah SWT dalam surat Arrum ayat 21 yang berbunyi :baz 9 Cee Wyss Lo95 3 Stal (8 SI Gls Gl tale
Register : 02-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 271/Pdt.G/2013/PA Agm Tanggal 30 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 12
17 — 12
eksesekses negatif ataukemudharatan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah dalam rangka untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddan dan rahmahserta untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana maksud dalampasal 3 Kompilasi Hukum Islam Jo. pasal 1 Undangundang No.1 Tahun1974, hal ini sejalan dengan Firman Allah SWT. di dalam alQuran suratarRum ayat 21:ams leall Se) Leg) BS asl 3 oS GIS UI tale
Register : 12-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0610/Pdt.P/2019/PA.Pmk Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
Firman Allah SWTdalam Surat AnNuur ayat 32 sebagai berikut:AD Sagins 218 Ip gS O) OP ASULaly BSoLE Go GbUally SEs La ASST,f a o, % tale Ruts Abily altad 30Artinya: "Dan nikahkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu danorangorang yang layak (nikah) dari hambahamba sahayamu yangperempuan. Jika mereka miskin Allah akan memberi merekakemampuan dengan karuniaNya. Dan Allah Maha LuaspemberianNya lagi Maha Mengetahui.;Hal. 12 dari 15 Pen. No. 0610/Pdt.P/2019 /PA.Pmk.2.
Register : 05-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 19/Pdt.G/2018/PA.Sww Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 13
50 — 13
Sww Page 8 of 15SLE Lad gy LS o Klalg aS cal 5 $1, tale 5 LettsSplat ah yal Le alllg,gt83 Y Sls bye Sal Wale shally. 0927233 bee Terjemahan : Hai orangorang yang beriman peliharalah dirimu dankeluargamu dari api neraka yang bahan bakarnya adalahmanusia dan batu, penjaganya malaikatmalaikat yang kasar,keras dan tidak mendurhakai Allah terhadap apa yangdiperintahkanNya kepada mereka dan selalu mengerjakanapa yang diperintahkan.
Register : 05-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA DONGGALA Nomor 134/Pdt.G/2014/PA Dgl Tanggal 3 Juni 2014 — Penggugat Vs Tergugat
16 — 6
16 — 6
gf Amy i Atay ocala) cal al goa cad a,Addy Tale Lyall Lagin CDaY) CS pda) Jac y Lagttia) C45 pialArtinya:......
Register : 26-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 411/Pdt.G/2019/PA.Ska Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Pdt.G/2019/PA Skasudah terlihnat adanya keretakan dan keretakannya itu sudah sulit untukdiperbaiki dan disatukan kembali (broken married), maka cukup alasan untukmembubarkan perkawinan tersebut tanpa mempersoalkan lagi pihak manayang menjadi penyebab terjadi perselisihan dan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa suami isteri wajib saling mencintai dan memberibantuan lahir dan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firman AllahSWT dalam surat ArRum ayat 21:Jats el iscsi ey icons q o4eK als oI Tale
Register : 18-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PTA MATARAM Nomor 33/Pdt.G/2018/PTA.Mtr Tanggal 23 Mei 2018 — Dahlan bin M. Nor X Sanuriah binti M. Jafar
109 — 61
109 — 61
Bukti surat berupa Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2007 atas nama Tale B Hali At Djawariah Diha Nomor52.06.040.003.0001118.7 tanggal 2 Januari 2007 (P.4);Him. 8 dari 13 hlm.Put.No.0033/Pdt.G/2018/PTA.Mtr.Atas bukti tersebut telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim tingkatpertama dalam putusannya halaman 26 dan dinyatakan bukanbuktikepemilikan obyek tanah dan karena itu dianggap sebagai bukti permulaan.Disamping itu Majelis Hakim tingkat banding menilai bukti surat
Register : 04-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 148/Pdt.G/2018/PA.KBr Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 4
33 — 4
Putusan Nomor 0148/Pdt.G/2018/PA KBr.baz 9 Cee Wyss Lo95 3 Stal (8 SI Gls Gl tale Cpea w am = o aO92 a pal oT US 8 54S 59 839Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya alah, Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supayakamu cenderung dan merasa tentram kepadanya, dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang,sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan melihat kondisi rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat
Register : 15-04-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 977/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat
Tergugat
11 — 0
11 — 0
dengan patut melalui massmedia pada tanggal 20 April 2015 dan tanggal 20 Mei 2015 sesuai denganketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, olehnya ituTergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpakehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :tale
Register : 12-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2581/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
42 SU GS Si tale B05=Artinya : (Di antara tandatanda kebesaran Allah ialah Dia telahmenciptakan untuk kamu pasangan yang berasal darikalanganmu sendiri dengan tujuan agar kamu dapathidup tenang bersamanya.
Register : 24-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 419/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 8 April 2015 — S binti S
melawan
S HS bin P S
12 — 0
12 — 0
Wsbterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat berpoligamikemudian Tergugattidak berlaku adil terhadap Penggugat, kemudian Pengugatpergi meninggalkan Tergugat pulang kerumah anak Penggugatsendiri sampaiST) 62 = a tale Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha mendamaikanPenggugatdan Tergugat untuk rukun namun tidak berhasil dan keluarga tidaksanggup mendamaikannya lag) ; + === 22222 = on oeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta kejadian tersebut maka telahditemukan fakta
Register : 22-12-2010 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0511/Pdt.G/2010/PA.Plh Tanggal 16 Maret 2011 —
15 — 10
15 — 10
Untuk .nafkah tetap Tergugat memberike dehy Tergugat masih mencintai Penggugat, olehKarpaaeaigatstidak mau bercerai dengan Penggugat;Menimbang, bahwaatas jawaban Tergugat tersebut,mena een tale an (replik) secara lisan yang padapokoknya adalahsebagai berikut:Menurut Tergugat, ia bekerja Y% bulan pada sianghari , dan Y bulappada malam ari, namun nyatanya Tergugat setiapmalam ke luarrumah;Bahwa = mengenai jawaban jawaban Tergugat yang lainadalah benaradanya;Bahwa Penggugat tetap ingin bercerai dengan
Register : 22-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 242/Pdt.G/2015/PA.Yk Tanggal 1 Juli 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 5
15 — 5
Tergugat telahdiupayakan perdamaian baik oleh Majelis Hakim maupun MediatorPengadilan Agama Yogyakarta dan para saksi Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil, maka berdasarkan pasal 39 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 65 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, denganmemperhatikan pendapat yang tercantum dalam Kitab Ghoyatul Maromyang diambil alin pendapat oleh Majelis Hakim yaitu:La Tale
Register : 14-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 139/Pdt.G/2020/PA.Kdr Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
nyatanyata telah bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019, tentang Perubahan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/i:S350 pS; Jang Ql pd Gal Bel Ge OS GE Ol tale
Register : 22-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0207/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 22 Maret 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
asl, tale Lyall lagiy > De!
Register : 14-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 154/Pdt.G/2018/PA.SJJ Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
suatu perkawinansudah terlihat adanya keretakan dan keretakannya itu sudah sulit untukdiperbaiki dan disatukan kembali (broken married), maka cukup alasan untukmembubarkan perkawinan tersebut tanpa mempersoalkan lagi pihak manayang menjadi penyebab terjadi perselisihan dan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa suami isteri wajib saling mencintai dan memberibantuan lahir dan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firman AllahSWT dalam surat ArRum ayat 21:aes lee Iie B53) asl G3 oS GLE Bf tale
Register : 17-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 161/Pdt.G/2015/PA.Sjj Tanggal 29 Juli 2015 — PEMOHON
10 — 2
10 — 2
al 33 6S GS Yl tale 05@ Se SBP NI 55055 59855 SsArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia telah menciptakanuntukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu merasacenderung dan merasa tentram kepadanya, dan Dia menjadikandiantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya pada yangdemikian itu. benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir.
Register : 15-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 6/G/2020/PT.TUN.JKT Tanggal 4 Nopember 2020 — ISMAIL FAHMI, S.Kom; BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN.
268 — 179
268 — 179
Upaya Administratiy ~3.a 5y,Bahwa oleh karena Penggugat adalah Pegawa Negeri Sipil yangdiberhentikan Dengan Hormat Tidak Atas Permintaan Sendiri oleh KepalaBadan Kepegawaian Negara kemudian dikuatkan oleh Keputusan BadanPertimbangan Kepegawaian s88uai Objek Sengketa, oleh karena ituKepentingan Penggugat ginigikan atas diterbitkannya Objek Sengketatersebut, antara lain Penggugat tidak lagi mendapatkan gaji maupun>hilangnya nieile Tale Pasal 34 ayat (2), dapat mengajukan banding administratif kepadaBadan