PUTUSANNo. 158 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RADINO ;tempat lahir : Sei Balai ;umur / tanggal lahir : 44 Tahun / 10 Agustus 1964 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun VI, Desa Lima Laras, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara ;agama : Islam ;pekerjaan : Kepala Desa ;Terdakwa berada di luar tahanan ;Yang diajukan

dimuka persidangan Pengadilan Negeri Kisaran karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa RADINO pada hari Kamis tanggal 1 November 2007sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2007, bertempat di Desa Lima Laras, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran yang bersidang di Kisaran yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili, membuat surat palsu ataumemalsukan surat yang dapat menimbulkan

Kisterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah denganNomor: 196/36/IV/2017, tertanggal 17 April 2017.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugattersebut di atas.Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat adalah pernikahan seorangjanda dengan seorang duda yang di dasari rasa saling mencintai danmenyayangi, setelah menikah Penggugat

pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat kecuali padaalamat Tergugat ada yang di ubah menjadi bertempat tinggal Dusun VII DesaTali Air Permai Kecamatan Nibung Hangus Kabupaten Batubara;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Kuasa Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta NikahNomor 196/36/IV/2017, tertanggal 17 April 2017, yang dikeluarkan olehKecamatan Tanjung Tiram

Kisdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada hari Jumat tanggal 26Oktober 2001 yang bertepatan dengan 08 Syaban 1422 H yang dicatatoleh pegawai nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batubara dengan Nomor Akta Nikah : 656/13/XI/2001 tertanggal26 Oktober 2001Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Kontrakan di Jalan Dusun VI Desa Sei Balai Kec.

Bukti Surat : Fotokopi Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 656/13/X1I/2001,tertanggal 02 Agustus 2019, yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, bukti tersebuttelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelahditeliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua,serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 09 Maret 2008 bertempat di Dusun Jorok Tiram, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat., sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 100/05/III/2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat.,tertanggal 09 Maret 2008;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDusun Jorok Tiram, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, KabupatenHal.1 dari 11 Perkara No. 1222/Pdt.G/2018/PA.SelSumbawa Barat dan kemudian berpindah tempat tinggal ke ALAMATPENGGUGAT, Kabupaten Lombok Timur dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunial 2 orang keturunan;a. ANAK 1, lakilaki umur 10 tahun (ikut Penggugat);b.

PENETAPANNomor 162/Pdt.P/2014/PA.Tlg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Parno bin Samsuddin, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Jorok Tiram RT. 02 RW. 04, Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Salma binti Amaq

Sahnum, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Jorok Tiram RT. 02 RW. 04, Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pemohon I dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;e Telah meneliti buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

perkaranya:Elsa Octavia binti Mariadi , lahir di Banjarmasin pada tanggal 17 Oktober1997 (umur 21 tahun), agama Islam, pekerjaan Ib rumahtangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal di JalanVeteran, Gang IX, RT.019, RW. 002, No. 55, KelurahanKuripan, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANMahisa Akmi bin Ismail , lahir di Banjarmasin pada tanggal 12 Januari 1994(umur 25 tahun), agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanMAN, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram

, Gang PalangMerah, RT.37, RW.03, No.70, Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmain Barat, Kota BanjarmasinSelanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 28 Januari 2019 yang telah terdaftar di register KepaniteraanPengadilan Agama Kelas IA = Banjarmasin dengan Nomor205/Pdt.G/2019/PA.Bjm tanggal

SALINAN PUTUSANNomor 1314/Pdt.G/2014/PA.Bjm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempattinggal di Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun,

agama Islam, pekerjaan Karyawan GeologistTambang, bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah RI, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Tempat Lahir : Tanjung Tiram;3. Umur/Tanggal Lahir :29 Tahun/15 Juni 1986;4. Jenis Kelamin : Laki Laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan Sei Tengar Desa Bogak Kecamatan TanjungTiram Kabupaten Batubara;7. Agama : Islam;8.

Bara.atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih deganbersekutu ,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015 sekira pukul 08.00 Wib, terdakwabersama Syafri (belum tertangkap) berangkat dari Tanjung Tiram

Bara.Halaman 3 dari 13 halaman Putusan No. 478/Pid.B/2015/PN Kisatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, telah mengambil sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015 sekira pukul 08.00 Wib, terdakwabersama Syafri (belum tertangkap) berangkat dari Tanjung Tiram

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 13 April 2015 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:213/30/IV/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;2.

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 213/30/IV/2015 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, tanggal 14 April 2015bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diTeluk Tiram Darat selama 1 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugatsebagaimana alamat Penggugat diatas kurang lebih 15 tahun,Sampai piSah;.

Karena sebenarnyaantara Penggugat dan Tergugat selama membina rumahtangga sejak 08 Januari 1995 bertempat tinggal di rumahorang tua PENGGUGAT sudah beberapa kali terjadipercekcokkan/perselisihan a. :10e Tahun 1999 pada waktu itu anak yang pertama bernamaSiti Noor Laily berumur 4 tahun dibawa oleh TERGUGATkeruma orang tuanya di Teluk Tiram selama 1 bulan 15 harihanya karena garagara sepele, Penggugat kedatanganteman sekolah SMA (wanita 2 orang/ Vera dan Niah)Penggugat marahmarah terus membawa anaknya

Bahwa tentang alasan Penggugat adanyya Tergugaatmembawa anak pertama kerumah orang tua nya keTeluk Tiram, hal itu bukanlah masalah yang serius danwajar Saja karena Penggugat tidak minta izin denganTergugat berjalan dengan dua orang wanita temanlamanya sewaktu SMA , karena itu Tergugat takut anakkami sakit maka Tergugat mengambil anak tersebut,kemudian yang sebenarnya Penggugat sendiri yangmeninggalkan Tergugat bersama dngan anak yangpertama selama 1 bulan 15 hari pergi ke Bandungketempat keluarga

Bahwa Terdakwa meningalkan dinas tanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yangberwenang sejak tanggal 25 Juli 2012 sampai denganTerdakwa di tangkap oleh anggota POM AL pada hariKamis tanggal 26 September 2012 sekira pukul 22.00Wita di Gang Rt. 5 Kelurahan Sebengkok Tiram Tarakankarena masalah hutang piutang dan penipuan.3.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 September2012 sekira pukul 19.00 Wita Saksi mendapat informasidari ibu kost bernama Sari memberitahukan bahwaTerdakwa akan pergi jalanjalan bersama temannya keSebangkok, selanjutnya Saksi melaporkan informasitersebut kepada Letda Tarigan kemudian atas perintahLetda Tarigan Saksi melakukan penyisiran di Gang Rt. 5Sebangkok Tiram depan warung soto banjar di Gangtersebut Saksi berpapasan dengan Terdakwa yang akanpergi menggunakan sepeda motor, kemudian Saksimemegang

Bahwa Terdakwa ingin hidup mewah dengan carameminjam uang/barang kepada orang lain, berbohongdan menipu dengan menjanjikan akan dikembalikansehingga orang lain percaya dan mau meminjamkanuang/barang namun Terdakwa tidak bisa membayarkarena gajinya tidak mencukupi melunasi hutangnya.MenimbangMenimbangMenimbangTs Bahwa pada tanggal 26 September 2012 sekirapukul 22. 00 Wita Terdakwa di tangkap Petugas POMALTarakan di daerah Sebengkok Tiram Tarakan.8.

Bahwa benar Terdakwa kembali ke Kesatuankarena ditangkap pada tanggal 6 September 2012 sekirapukul 22.00 Wita di Gang Rt. 5 Sebangkok Tiram depanwarung soto Banjar oleh anggota Pomal yaitu SaksiKopda Ilyas setelah memperoleh informasi dari ibu kostbernama Sari yang memberitahukan bahwa Terdakwaakan pergi jalanjalan bersama temannya ke Sebangkok.d.

Mulawarman No. 17 Tarakan,Kalimantan Utara dan Sebengkok Tiram No 42 Rt 010 Rw 005 Kel. SebengkokKec.

N alias NJOY di rumahnya diSebengkok Tiram No 42 Rt 010 Rw 005 Kel. Sebengkok Kec.

DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Oktober2017, telah mengajukan permohonan Cerai Talak telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor:953/Pdt.G/2017/PA.Kis. tanggal 12 Oktober 2017, yang isinya padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 12 Desember 2002 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:765/15/X1I/2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram

BUKTITERTULIS Fotokopi Buku/Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor:765/15/X11/2002 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan,Kabupaten ........ , tanggal 12 Desember 2002 bermeterai cukup dansudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya danoleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1;Bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSIi.

Muhammad Ridwan, lahir di Banjarmasin, 17April 1984 (umur 34 tahun), agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, pendidikan SMA, bertempat tinggaldi Jalan Bahagia, Gang Bahagia, RT. 008, RW. 001,Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin.

Raudah Janah binti Syahri, Jahir di Banjarmasin, 5 Mei2000 (umur 18 tahun), agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,beralamat di Jalan Teluk Tiram Gang Ampera RT.48 RW.3 No.34Kelurahan Basirih Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya ; Bahwa, Saksi adalah tetangga Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat namanyaRahmat Hidayat;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan nomor 979/Pdt.G/2018/PA.Bjm Bahwa, Penggugat dengan Tergugat benar adalah suami istri

SAKSI I, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta (pembibitan danbudidaya jamur tiram), alamat , Kota Madiun, dibawah sumpahnya saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat je Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri yang telah menikahpada kurang lebih 6 (enam) tahun lalu ; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadi tempat kediaman saksi ;e Bahwa Saksi mulai sejak kurang lebih tahun 2008 rumah tangga

SAKSI Il, umur 50 tahun, Agama Kristen Protestan, pekerjaan swasta(pembibitan dan budi daya jamur tiram), alamat Kabupaten Madiun, dibawahsumpahnya saksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat sebagai suami istri yangmenikah pada kurang lebih 6 (enam) tahun yang ilalu =;e Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadi tempat kediaman orang tua Penggugat ; Bahwa saksi tahu dari mendengar cerita Penggugat dan

Asli Surat Keterangan Ghaib, yang dikeluarkanoleh Ketua RT.024 Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, tanggal 9Februari 2011, (P. 1); 2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK:63710 34103810005 tertanggal 20 Juli 2008 atasnama PENGGUGAT yang~ dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin , (P.2)3 20 cree ee eee eee eee 3.

Saksi IJ, Umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Iburumah tangga, Bertempat tinggal di Jalan JalanAntasan Raden RT.024 RW. 002 No. 023 KelurahanTeluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin; Bahwa kedua orang saksi tersebut memberikanketerangannya secara terpisah dimuka persidangan yangpada pokoknya sebagai berikutBahwa menurut pengakuan saksi pertama, dia adalahsaudara ipar Penggugat, sedangkan saksi keduabertetangga dengan Penggugat, karena itulah merekakenal dengan Tergugat, Penggugat

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 14 Agustus 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 263/Pdt.G/2018 /PA.Kis395/21 /VIII/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;.

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 395/21/VIII/2008 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Kabupaten ........ ,tanggal 19 Agustus 2008 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P.;Bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 28 Mei 2011berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 269/58/V/2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara tanggal 30 Mei 2011;Hal. 1 dari 10 hal. Put. No 631/Pdt.G/2016 /PA.

Menimbang, bahwa perkara ini adalah tentang gugatan Perceraian,maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenang memeriksa, danmengadili dan memutus perkara a quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:269/58/V/2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada tanggal 13 April 2015 Masehi dan telah terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara,sebagaimana dalam Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor0210/027/IV/2015, tertanggal 13 April 2015.2.

Putusan Nomor 188/Pdt.G/2022/PA.Kis13 April 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, bukti tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesualdengan aslinya, kemudian ditandatangani olen Hakim Ketua, serta diberitanda P;B. Bukti Saksi :1.

Tanjung Tiram Kab. Batubara, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta.Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 30 Desember 2012 s/d sekarang.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat Pasal ; 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Serta Peraturanperaturan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.