0901/Pdt.G/2016/PA.Mgt

Putusan No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Mgft..

Putusan No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Mgft.Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Magetan, oleh karenanyaberdasarkan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan Jo.

Putusan No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Mgft.aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon tersebutmemenuhi syaratsyarat formil sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Mgt.ANoal 55 ot Noa y aged Gaull Quast ani Gle aSay uy clineArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Mgft.SUBBAN KAFROWI, S.AgPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Panggilan Rp 600.000,3. Biaya Proses Rp 50.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 691.000,(enam ratus sembilan puluh saturiburupiah)Him.14 dari 14 him. Putusan No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Mgt.

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 350723690890002, tempat/tanggal lahir Jember, 29Agustus 1990, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat di Kabupaten Malang selama 6 tahun.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 0901/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan3.

Selama ituTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin; dengan tanpa mempertimbangkan kesalahan ada pada pihakHalaman 10 dari 12 halaman, putusan nomor: 0901/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgPenggugat atau Tergugat, sehingga terpenuhilah maksud Pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

,dan SUTAJI, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengandibantu oleh HAMIM, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 0901/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. BURNALIS, M.A. Drs. H. MOH.

Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 0901/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

0901/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2017/PA.PasZoTON OSA & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan becak, tempat kediaman di Kota Pasuruan,sebagai Pemohon;MELAWAN:TERGUGAT, umur 438 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di KotaPasuruan

, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 06 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 06 Juli 2017 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah nenek Pemohon selama 25Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 0901/Pdt.G/2017/PA.Pastahun 3 bulan, telah melakukan hubungan suami istri (badaddukhul) dantelah dikaruniai empat orang anak bernama:ANAK 1, lahirtanggal 17 Agustus 1992;ANAK 2, lahirtanggal 18 Juli 1994;ANAK 3, lahirtanggal 23 Mei 1997;ANAK 4, lahirtanggal 31 Juli 2006;3.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 0901/Pdt.G/2017/PA.PasPRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon;3.

CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.MH.Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 0901/Pdt.G/2017/PA.Pas

No.0901/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Agama Kecamatan Purworejo, Kabupaten Pasuruan, telah cocok dansesuai dengan aslinya, bukti P.;Bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

No.0901/Pdt.G/2016/PA.Bgl.

No.0901/Pdt.G/2016/PA.Bgl.dalam perkara ini telah menunjuk Drs.

No.0901/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Pemohon pada pokoknya telah tidak berhasil dalam usaha merukunkanPemohon dan Termohon, dan saat ini pihaknya sudah tidak sanggup lagimerukunkan Pemohon dan Termohon.

0901/Pdt.G/2017/PA.Tmg

SALINANPUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2017/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan BuruhTani, beralamat di Dusun XXXXXX, Desa XXXXXxX,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Temanggung, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Wahidatul Hasanah,S.H.

Hal. 1 dari 11 Hal.Register Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Tmg, tanggal O01 Agustus 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah pada tanggal 21Nopember 2005 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX Kabupaten Temanggung tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo. XXXXXXTertanggal 21 Nopember 2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Temanggung;2.

Bahwa sebagai akibat pertengkaran sejak bulan Juni 2016 Pemohon danTermohon hidup berpisah, Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang kerumah orang tua Termohon di Dusun XXXXXX, Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Temanggung sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumahPutusan Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Hal. 2 dari 11 Hal.Pemohon di Dusun XXXXXX, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenTemanggung dan hidup berpisah sampai saat ini kurang lebih selama 1 (Satu)tahun 1 (satu) bulan;4.

Sunaryo, M.SI Amrizal, SHHakim AnggotaPutusan Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Hal. 10 dari 11 Hal.ttdDrs. Baridun, SHPanitera PenggantittdDrs. Rokhmat, M.SIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 265.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ............ 20: .ssceeeseeeseeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Mokhamad Miftah, S.Ag.Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Hal. 11 dari 11 Hal.

Menyatakan perkara Nomor 0901/Pdt.G/2015/PA.Mtp dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

0901/Pdt.G/2015/PA.Mtp

PENETAPANNomor 0901/Padt.G/2015/PA.MtpZN es 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima, memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeralGugat yang diajukan antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Pembantu rumah tangga, bertempat kediaman diJalan Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;

Melawan:TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Kepala Pemborong Bangunan, bertempatkediaman di Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Desember2015 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapura dandicatat dalam register perkara Nomor 0901/Pdt.G

Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga terjadi pada tanggal3 Desember 2015, Tergugat telan melakukan KDRT terhadap Penggugat, dan kemudian Penggugat melaporkannya kepada pihak kepolisianberdasarkan tanda bukti lapor nomor : LP/60/XII/2015/KALSEL/RESHal. 2 dari 6 halaman Nomor 0901/Pdt.G/2015/PA.MtpBANJAR/SEK K.HANYAR, semenjak itu terjadi pisah antara Penggugatdan Tergugat hingga sekarang;7.

Menyatakan perkara Nomor 0901/Pdt.G/2015/PA.Mtp dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.516.000.00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 4 dari 6 halaman Nomor 0901/Pdt.G/2015/PA.MtpDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis, 9 Juni 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Ramadan 1437 Hijriah, oleh kami Hj.NURUL HIKMAH, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, MHD. HABIBURRAHMAN,S.H.I., M. Sy. dan AHMAD ZAKY, S. H.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Hal. 5 dari 6 halaman Nomor 0901/Pdt.G/2015/PA.Mtpa fF w DNBiaya AdministrasiBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,00Rp. 425.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 halaman Nomor 0901/Pdt.G/2015/PA.Mtp

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 21 April 2016telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Tbn,tanggal 21 April 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

;SUBSIDER:Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Tbn., Hal. 2 dari 9 Hal. Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan lain yangseadiladilnya.

Saksi :Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Tbn., Hal. 3 dari 9 Hal.Saksi : NAMA, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di XX, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban;dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karenasaksi adalahsebagai tetangga Penggugat.

;Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Tbn., Hal. 4 dari 9 Hal.

;Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Tbn., Hal. 8 dari 9 Hal.Drs.H.SHOLHAN Dra. Hj. RUSYDIANAHakim Anggota IlDrs.AUNUR ROFIQ,MHPanitera PenggantiH.MASHUDI,S.Ag.MHRincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.220.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.311.000,Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Tbn., Hal. 9 dari 9 Hal.

SALINAN PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Grt2ass Gk ail oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, Tempat Tanggal lahir Bandung 6 Agustus 1982 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kp.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada hari Ahadtanggal 23 Mei 2004 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah dengan KutianHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.GrtAkta Nikah Nomor 346/62/V/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut tertanggal 24 Mei 2004;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan sighat taklikyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah;3.

Bahwa Penggugat tidak ridho atas perbuatan Tergugat sighot talak tersebutoleh Tergugat dan bersedia membayar uang iwadh sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan peraturan yang berlaku, untukmenyelesaikan kemelut rumah Penggugat dengan keluarga Tergugat telahberusaha bermusyawarah, tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Grt8.

wakilnya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak datangnnya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap dipersidangan, maka mediasi terhadap perkara ini tidak dapatdilaksanakan karena pihaknya tidak lengkap;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihati Penggugatagar kembali rukun sebagai suami isteri dengan Tergugat, akan tetapi tidakHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0901

Muhammad Dihyah WahidHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Grtdan Drs. Sukirman, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan inidiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan DewiPurnama, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat ;Ketua MajelisTtd,Dra. Hj. AiJamilah, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaTtd, Tid,Drs. Muhammad Dihyah Wahid Drs.

0901/Pdt.G/2019/PA.Tmk

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat, pada hariSabtu, 05 Pebruari 2011, di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat,Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0901/Pdt.G/2019/PA.TmK.seperti tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, yangditerbitkan oleh KUA Kecamatan XXXXX, 05 Pebruari 2011;2. Bahwa, setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal danhidup bersama di Kota Tasikmalaya;3.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0901/Pdt.G/2019/PA.TmK.telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kota Tasikmalaya;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0901/Pdt.G/2019/PA.TmK.2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 05 Februari 2011 di Kecamatan KUA XXXXXKabupaten Tasikmalaya ;3 Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan telah dikaruniai 2 orang anak;4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah;2: Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0901/Pdt.G/2019/PA.TmK.4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;5.

Redaksi : Rp. 10.000,6. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0901/Pdt.G/2019/PA.TmK.

PUTUSANNomor : 0901/Pdt.G/2019/PA.Kraesl jos sS ol pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :MXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, NIK : 331066506860004, lahir diKaranganyar , tanggal 26061986 , agama : Islam,pekerjaan : karyawan toko, pendidikan : SMK,bertempat tinggal : Dusun Bomo RT 001 RW

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talaksebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah ;halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Kra.4.

Dan Ketika hubungan sudah berjlan dan mendapatkan rasa nyaman,maka cinta yang sudah ada akan tumbuh menjadi cinta yang semakin besardan kuat yang akhirnya memberikan kemanfaatan pada pasangan:Menimbang, bahwa Tujuan pernikahan Rahmah yaitu untuk memperolehkeluarga yang di dalamnya terdapat rasa kasih sayang, yakni yang berkaitanhalaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Kra.dengan halhal yang bersifat kerohanian.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Kra.3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (xxxxxxXxxXxxX XXXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (XxxXxXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX);4.

PNBP :Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 796.000,00(Tujuh ratus Sembilan puluh enam riburupiah);halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Kra.

0901/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0901/Padt.G/2018/PA.PwtZAZA LI 2KAS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PURWANTI binti HADI KUSWANTO, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di RT. 001 RW. 001 Desa Karangmangu,Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas, sebagaiPENGGUGAT 52

No. 0901/Padt.G/2018/PA.Pwt.RT 006 RW 004 Kelurahan Pasir Wangi, Kecamatan Ujung Berung,Kabupaten Bandung, hingga sekarang ;6. Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh pihak keluarga Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil 22222 n enone nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn n nnn n ne7.

No. 0901/Padt.G/2018/PA.Pwt.Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan perubahan yang disampaikanolehnya sendiri di persidangan mengenai identitas Tergugat semulabertempat tinggal di Kp.

No. 0901/Padt.G/2018/PA.Pwt.Saksi mengetahui bahwa Tergugat sejak saat itu tidak pernah datanglagi kepada Penggugat dan juga sekarang tidak ada kabar danberitanya dan tidak diketahul tempat tinggalnya ;Saksi mengetahui bahwa Penggugat sudah pernah mencari di rumahorang tua Tergugat akan tetapi Tergugat tidak diketemukan ;2.

No. 0901/Padt.G/2018/PA.Pwt.Drs. YADI KUSMAYADI, M.H.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,Drs. MAHASIN, S.H. TIT HADIAH MILIHANI, S.H.PANITERA PENGGANTI,SRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H.Rincian biaya : 1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2.Biaya App : Rp. 50.000, 3.Biaya Panggilan : Rp. 372.000, 4.Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 5,.Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 463.000, Halaman 9 dari 9 hal.Pts. No. 0901/Padt.G/2018/PA.Pwt.

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2017/PA.TnksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Honordi Samsat Gunung Sugih, tempat tinggal di Kecamatan TanjungKarang Barat Kota Bandar Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun

, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan DosenUniversitas Teknokrat Indonesia, tempat tinggal di KecamatanTanjung Karang Barat Kota Bandar Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal15 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0901/Padt.G/2017/

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2010 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung KarangHalaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.TnkBarat Kota Bandar Lampung sebagimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 208/33/IV/2010 tertanggal 01 April 2010;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 301.000, ( tiga ratus satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Kamis tanggal 14 SeptemberHalaman 9 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Tnk2017 M bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1438 H, oleh kami Dra.Mufidatul Hasanah, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. K. M. Junaidi,S.H., M.H. serta Dra.

Biaya Panggilan : Rp 210.000,4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Tnk5. Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah > Rp 301.000,(tigat ratus satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Tnk

SALINANPUTUSANNomor : 0901/Pdt.G/2017/PA.BLPEN SAN Seyi 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan suratkuasa tanggal 18 Februari 2017, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blitar Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.BL

Bahwa oleh karena antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipertengkaran/perselisinan terusmenerus yang tidak bisa didamaikansehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang tentramdan bahagia lahir dan batin tidak dapat terwujud maka sudah cukup alasanbagi Penggugat untuk mengajukan gugatan perceraian dan untuk itu mohonHalaman 2 dari 12 Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.BLagar Pengadilan Agama Blitar menceraikan perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat;Bahwa dengan alasanalasan sebagaimana

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumHalaman 10 dari 12 Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.BLtetap tanpoa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat serta tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu;5.

Moh Fadili, S.H., M.A.Panitera Pengganti,TtdHalaman 11 dari 12 Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.BLPerincian Biaya :ae PPMuhammad Adib, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya Kepaniteraan ........ Rp. 30.000, Oleh,Biaya Proses........... Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama BlitarPanggilan ............. Rp. 350.000.Redaksi.................... Rp. 5.000,Meterai .................. Rp. 6.000,Jumlah ................ Rp. 441000.Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.

(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.BL

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/20117/PA BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di XXXX, Kecamatan Tanjung, KabupatenBrebes, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT , umur 44 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di XXXXXXXX, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Brebes, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan suratnya tertanggal 27 Februari 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes tanggal 27 Februari2017, dengan Nomor Register Nomor 0901/Pdt.G

Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut diatas,dengan ini Penggugat mengajukan cerai dengan alasan : Antara Penggugatdan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam perkawinan dengan Tergugat ;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksa danmemutus yang amarnya sebagai berikut :Hal. 2 dari 8 hal.Put.No. 0901/Pdt.G/2017/P A Bbs1.

SAKSI, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempattinggal XXXXXXXXXX, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes, yang dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi paman Penggugat;Hal. 3 dari 8 hal.Put.No. 0901/Pdt.G/2017/P A Bbs Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak tahun 2013 mulai goyah karena sering terjadipercekcokan dan pertengkaran ; Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah karena persoalan ekonomirumah tangga

Hasyim B, SH.Panitera Pengganti,Hal. 8 dari 8 hal.Put.No. 0901/Pdt.G/2017/P A BbsDrs. RisaniPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 491.000.(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 9 dari 8 hal.Put.No. 0901/Pdt.G/2017/P A Bbs

0901/Pdt.G/2020/PA.Mgt

PUTUSANNomor : 0901/Pdt.G/2020/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat, tanggal lahir, Magetan, 20 Agustus 1974, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan TKW, bertempat tinggal diXXXX Kabupaten Magetan, domisili sekarang di No. 1.

Putusan No.0901/Pdt.G/2020/PA.Mgt.Nomor 0901/Pdt.G/2020/PA.Mgt, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1. Bahwa pada hari Sabtu, Tertanggal 12 Maret 2016 antaraPenggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec. LembeyanKab. Magetan sebagaimana termaktub dalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 0042/10/III/2016.2.

Putusan No.0901/Pdt.G/2020/PA.Mgt.Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karenameskipun telah diberi kesempatan yang cukup, ia tidak hadir dalam sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :1.

Putusan No.0901/Pdt.G/2020/PA.Mgt.3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Putusan No.0901/Pdt.G/2020/PA.Mgt. c. Redaksi Rp 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00 Untuk salinanPutusan2. Biaya Proses Rp 75.000,00 Oleh Panitera3. Biaya Panggilan Rp 350.000,00 Pengadilan Agama Magetan4. Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 100.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 626.000,00 SYAIFUL ARIFIN, SH( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No.0901/Pdt.G/2020/PA.Mgt.

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2013/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan GuruTK, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang , selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanWiraswasta

Nomor 0901/Pdt.G/2013/PA.TegrsMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 April2013 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa denganregister Nomor 0901/Pdt.G/2013/PA Tgrs. telah mengemukakan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Nomor 0901/Pdt.G/2013/PA.TegrsBahwa untukmembuktikan = dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti berupa :A. SURATSURATB.

Nomor 0901/Pdt.G/2013/PA.Tegrsyang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagaiteman dekat Penggugatdan kenal denganTergugat sebagaisuaminya bernamaTergugat yang menikahtahun 2001;e Bahwa Penggugat danTergugat berumahtangga terakhir tinggal diKp Bani Adam Renged,dengan dikaruniai 1(satu) orang anak yangsekarang ikut bersamaPenggugat;e Bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugatsudah tidak harmonissejak akhir tahun 2011;e Bahwa penyebabutamanya adalahTergugat telah menikahlagi dengan

Nomor 0901/Pdt.G/2013/PA.TgrsPanitera PenggantiFATHIYAH SADIM, S.AgPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 35.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

0901/Pdt.G/2016/PA.JS

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2016/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPUTUSAN No.0901/Pdt.G/2016/PA.JSwakil atau kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor0901/Pdt.G/2016/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

,pekerjaan ..., bertempat tinggal di ALAMAT SAKSI KE 2, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, #0046# menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya;PUTUSAN No.0901/Pdt.G/2016/PA.JSBahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangtercatat

tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuan Pasal125 (1) HIR., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;PUTUSAN No.0901

Panitera Pengganti,Neneng Kurniati, S.Ag., M.M.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 500.000,00PNBP PanggilaniRp ...,00Pertama PemohonPNBP PanggilanRp ...,00Pertama Termohon PUTUSAN No.0901/Pdt.G/2016/PA.JS PNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah) PUTUSAN No.0901/Pdt.G/2016/PA.JS

0901/Pdt.G/2015/PA.Wtp

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2015/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHonorer Kantor Pajak, tempat kediaman di JalanKABUPATEN BONE, sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat

No.0901/Pat.G/2015/PA.Wtporang tua Pemohon tanpa pernah melakukan hubungan badan layaknyasuami isteri (qabla dukhul).2. Bahwa Pemohon dan Termohon tidak dapat membina rumah tanggadengan rukun dan damai karena pernikahan terjadi atas kKemauan orangtua kedua belah pihak, dan Termohon tidak mencintai Pemohon.4. Bahwa, sejak akhir bulan Juli 2014 Pemohon dengan Termohon telahpisah tempat tinggal yang sampai sekarang sudah mencapai 1 (satu)tahun 2 (dua) bulan tanpa saling memperdulikan lagi.5.

No.0901/Pat.G/2015/PA.Wtp1.

No.0901/Pat.G/2015/PA.WtpMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra. Hj.Munirah sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. M. Yunus K, S.H., M.H. Drs. H. Amiruddin, M.H.Jamaluddin, S.Ag., S.E, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

No.0901/Pat.G/2015/PA.Wtp

0901/Pdt.G/2014/PA.TA

, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16April 2014 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 0901/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 16 April 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 26 Juni 1998 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan , Kabupaten Tulungagung, Propinsi JawaTimur sebagaimana dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 217 / 100 / VI /1998; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0901/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 11PA.TA .

Surat Keterangan penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTulungagung, bermaterai cukup (P2); Putusan Cerai Gugat, nomor: 0901/Pdt.G/2014/ Halaman 3 dari 11PA.TA B. SaksiSaksi.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Putusan Cerai Gugat, nomor: 0901/Pdt.G/2014/ Halaman 9 dari 11PA.TA Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kabupatenTulungagung tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan tempatpernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Redaksi Rp. 5.000,00 Jumlah Ro. 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 0901/Pdt.G/2014/ Halaman 11 dari 11PA.TA

PENETAPANNomor 0901/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Riwanto bin Tamsun, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Sukomaju B RT.037 RW.016 Desa Lebakharjo Kecamatan AmpelgadingKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0901/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal25 Mei 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Sinta Wati bintiRiwanto untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Mogi Ali Lantangbin Mugiharjo Suroto;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0901

Bahwa anak Pemohon bernama Sinta Wati binti Riwanto, umur 18 tahun, 5bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama Mogi AliLantang bin Mugiharjo Suroto sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0901/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2.

Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0901/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgHADIJAH HASANUDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 315.000,(tiga ratus lima belas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0901/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg