2451/Pdt.G/2012/PAJT

PUTUS ANNOMOR 2451/Pdt.G/2012/PAJTBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan JatiNegara Kaum Kecamatan Pulogadung Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat,

, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Jati NegaraKaum Kecamatan Pulogadung Kota Jakarta Timur, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara, saksisaksi dan buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 11 Oktober 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Timur dengan Nomor : 2451

No: 2451/Pdt.G/2012/PAJTKecamatan Pulogadung Kota Jakarta Timur dengan Akta Nikah Nomor :Xxxx yang dikeluarkan pada tanggal 27 Juni 2003.2. Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun sebagaimana layaknya suamiisteridengan baik, dan telah berhubungan badan dan keduanya bertempattinggal terakhir bersama di Kelurahan Jati Negara Kaum KecamatanPulogadung Kota Jakarta Timur dan dikaruniai 2 orang anak bernama :2.1.

No: 2451/Pdt.G/2012/PAJT1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuh talak satu bain shugro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat Penggugat);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pulogadung Kota JakartaTimur;5.

No: 2451/Pdt.G/2012/PAJT

2451/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Jrses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Dusun Gladak Langsep RT.003 RW. 001Desa Sumberjambe Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

Salinan Putusan Nomor 2451/Padt.G/201 7/PA.Jrtahun (sudah menikah), 2.

Salinan Putusan Nomor 2451/Pat.G/2017/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan gugatanPenggugat,

Salinan Putusan Nomor 2451/Padt.G/2017/PA.Jr1438 H, oleh kami H. Ali Suwandi S, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Moh.Jaenuri, S.H., M.H. dan Hj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017 M, bertepatan dengan tanggal 24Ramadan 1438 H, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Abd.

Salinan Putusan Nomor 2451/Padt.G/2017/PA.Jr

2451/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir /umur Cilacap, 25 Agustus 1968/ umur 48tahun, agama Islam, pendidikan SD, PerkerjaanMengurus rumah tangga, Beralamat diKabupaten Cilacap, selanjutnya berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 27 Mei 2016,memberikan Kuasa kepada

sebagaiPenggugat;melawanTergugat Tempat & tgl.lhr/ umur Cilacap 25 September 1968 / 48 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Buruh Harian, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Mei2016, dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan registerNomor 2451

puncak perselisihan terjadi sekitar bulan Februari 2012 denganpermasalahan yang sama sebagaimana posita 3 (tiga) yang akhirnyaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang kerumah saudaraperempuannya di Ujungmanik, Kawunganten , Cilacap dan ketiga anakPenggugat dititipkan kepada adik Penggugat yang ada di Desa Karangsari ,Adipala , Cilacap , sejak itulah antara Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai dengan sekarang selama + 4 tahun dan tidak pernahberkumpul kembali.Putusan Nomor: 2451

Shoffan Sudjadi, Hsmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutPutusan Nomor: 2451 /Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamandengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Akh. Khaerudin,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dengandidampingi Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttd1. Drs. H. Zainal Khudori Rauf Ma'asyi, SH.

Waris, S.H, S.Ag, M.SICatatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal: ...............Putusan Nomor: 2451 /Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

2451 K/Pid.Sus/2012

No. 2451 K/Pid.Sus/20129.

No. 2451 K/Pid.Sus/20121.

No. 2451 K/Pid.Sus/2012Bahwa Drs.

No. 2451 K/Pid.Sus/2012UUS Surakarta.

No. 2451 K/Pid.Sus/2012Panitera Pengganti :ttd./Djuyamto, SH. Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R11.a.n.PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususH. SUNARYO, SH., MH.NIP. : 040 044 338 Hal. 56 dari 56 hal. Put. No. 2451 K/Pid.Sus/2012

2451/Pdt.G/2017/PA.Pt

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Ptassall Gantt alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan XX, pekerjaan XXXX,bertempat tinggal di dukuh XXXX Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur

No. 2451/Pdt.G/2017/PA.PtBahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di depan sidang, sedangkan Tergugat telah ternyata tidak pernahdatang dan tidak pula mengirimkan orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan tersebut telah memanggilnya secara resmi danpatut, sedangkan ketidak hadirannya itu tidak ternyata disebabkan oleh suatuhalangan yang sah ;Bahwa, kemudian dalam sidang tertutup untuk umum dibacakanlah suratGugatan Penggugat yang isinya tetap

No. 2451/Pdt.G/2017/PA.Pt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulanJanuari 2012 terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menurusyang disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sejaksaat itu Tergugat tidak ada kabar beritanya serta tidak diketahuikeberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia hingga sekarangtelah berpisah; Bahwa setahu

No. 2451/Pdt.G/2017/PA.PtMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan Hukum lslam dan peraturan perundanganundangan yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

No. 2451/Pdt.G/2017/PA.PtTtd. Ttd.Drs. H. Moh. Bambang Abdul Wahib, S.H., M.H.Hidayat, M.H.Panitera Pengganti,Tid.Ali NadhirPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 190.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281000,00Halaman 10 dari 10 halamanPut. No. 2451/Pdt.G/2017/PA.Pt

2451/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 2451/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal Semuladi Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada M.

bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;2 22222222 n nonce nnn nc ennPengadilan Agama tersebut; nn 2m nn nnn nnn nn nonce nn ncnnneTelah mempelajari berkas perkara; 2020000 2000Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;wana anna nanan nnn nn naan anna nn =e TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 27Mei 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganPutusan Nomor: 2451

/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 11 halamanRegister Perkara Nomor: 2451/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 27 Mei 2015,mengajukan halhal sebagai berikut: 220220 20=1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap pada tanggal 14 Maret2010, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 147/33/III/2010;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka

memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berkut:1.2.Merigabulkan gligaian Penggugal;~0n=Menjatuhkan talak bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) ; dan;Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan hukum yang berlaku; 2 nnn ne nnn nnn nena een cere ee eee eee ee eeeueerueeenenneceeee ITA manne nearer eae ce eee ecrereeeeeeneeeeeApabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Putusan Nomor: 2451

Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 240.000, 4 Redaksi > Rp. 5.000, FAKHRUR, S.HI.Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2451/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

2451/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Salinan Putusan No.2451/Padt.G/2017/PA.Jbg.4. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : a. ANAK umur 2 tahun;5.

Salinan Putusan No.2451/Padt.G/2017/PA.Jbg.2. Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Salinan Putusan No.2451/Pdt.G/2017/PA.Jbg.

Salinan Putusan No.2451/Pat.G/2017/PA.Jbg.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada parapihak untuk menempuh mediasi sesuai ketentuan PERMA Nomor: 1 Tahun2016, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari H.

Salinan Putusan No.2451/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Tid.H.M. ARUFIN, SH. M. Hum.Panitera Pengganti,Ttd.ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanProses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 600.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 691.000, KHOLID DARMAWAN, SHHal.:.3 dari 13 hal. Salinan Putusan No.2451/Pdt.G/2017/PA.Jbg.

2451/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

Pada tanggal 23 Februari 1990, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 495/40/II/1990 tanggal 23 Februari 1990) sesuai denganhalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgSurat Keterangan Menikah Nomor B68/Kk.15.35.21/Pw.01/04/2018 padatanggal 15 April 2018;.

Saksisaksi:halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yanghalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AIlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:Kas ys Bape Sin any Leal iS Labs 5) aSaadil gla ch Sl cay3 we ?

MASYKUR ROSIHHakim Anggota Il,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDrs. ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,ARIFIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2451/Pdt.G/2018/PA.Pwt

No. 2451/Pdt.G/2018/PA.Pwt.termohon selaku istri dalam rumah tangga, hal tersebut sebagai pemicurumah tangga antara Pemohon dan Termohon ;5.

No. 2451/Pdt.G/2018/PA.Pwt.

No. 2451/Pdt.G/2018/PA.Pwt.c.

No. 2451/Pdt.G/2018/PA.Pwt.2.Biaya App3.Biaya Panggilan4.Biaya Redaksi5.MateraiJumlahRp. 50.000, : Rp. 300.000, Rp. 5.000, : Rp. 6.00, Rp. 391.008, Hal 12 dari 11 hal.Pts. No. 2451/Pdt.G/2018/PA.Pwt.

2451/Pdt.G/2016/PA.Cbn

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyaHalaman 1 dari 11 halPutusan Nomor :2451/Pdt.G/2016/PA.Cbn.dilaksanakan pada tangggal 19 Mei 1994, berdasarkan kutipan akta nikahnomor: XXX/XX/X/XXXX tertanggal 19 Mei 1994, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor.;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamtan Jonggol, Kabupaten Bogor;.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumahtangga dengancara bersabar dan menunggu datangnya Tergugat, namun sampai saat iniTergugat tidak ada kabar beritanya;Halaman 2 dari 11 halPutusan Nomor :2451/Pdt.G/2016/PA.Cbn.8. Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;9.

BahwaPenggugatdan Tergugat telah dan masih terikat dalam perkawinanyang sah dan selama pernikahan telah dikaruniai anak dua orang;Halaman 7 dari 11 halPutusan Nomor :2451/Pdt.G/2016/PA.Cbn.b.

Hal ini menunjukan bahwa Penggugat sudah tidak berkeinginanuntuk meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, hal ini relevan dengan pendapat ahli Hukum Islam yangHalaman 8 dari 11 halPutusan Nomor :2451/Pdt.G/2016/PA.Cbn.terdapat dalam Kitab RAisalah Assyiqoqg halaman 22 yang diambil olehMajelisHakim sebagai pendapat majelis yang menyatakan sebagai berikut:all> poll gle gle Gora!

ArwendiHalaman 10 dari 11 hal.Putusan Nomor :2451/Pdt.G/2016/PA.Cbn.Hakim Anggota,Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.HPerincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000, BiayaProses Rp. 50.000. Panggilan Rp.390.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.481.000, (empat ratus delapan puluh satu riburupiah)Halaman 11 dari 11 hal.Putusan Nomor :2451/Pdt.G/2016/PA.Cbn.

2451/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 18 September 1966 umur 55 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 02 Maret 1963 umur

Bahwa, setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumahPutusan Nomor 2451/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 HalPenggugat selama 2 tahun 8 bulan (Bada Dukhul), namun belumdikaruniai anak.;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 10 Hal2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun belumdikaruniai anak.Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 7 dari 10 Hal2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus sejak bulan Maret Tahun 20122.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 530.000,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 10 Hal

2451/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNe.2451/Pdt.G/2009/PA.TABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAilan Agama Tulungagung yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperkaratingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim, telah menjatuhkan putusan sebagaperkara permohonan izin talak antara : OHON, Islam, 38 tahun, kayawan swasta, bertempat tinggal di kabupaten Sidoarjo,rang berada Surabaya, selanjutnya disebut pemohon;MELAWANi OHON, 36 tahun, Islam, pesuruh, bertempat tinggal kabupaten Tulungagung

,ya disebut termohon;dilan Agama tersebut telah memeriksa berkas perkara, telah mendengar keteranganon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARANYAbang, bahwapemohon dalam permohonannya bertanggal 03 Desember 2009 terd aftarAgama Tulungagung Nomor 2451/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 03122009 mengajukank dengan alasan berikut, bahwa:smohon menikah dengan termohon pada tanggal 14 Agustus 2002, tercatat di Kantor Urusankecamatan kabupaten Tulungagung, Akta Nikah Nomor 450/27/VIII/2002 tanggal 14stus 2002

berstatus jejaka dan termohon berstatus janda;yahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dengan termohon bertempat tinggal di rumahgtua pemohon selama 5 tahun 5 bulan;selama menikah tersebut pemohon dan termohon telah mempunyai seorang anak,r 7 tahun;semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis, namun sejak bulan2007 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan sering terjadielisihnan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, termohon selalu merasaHal 1 dari 5 hal.Pts.No.2451

terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakakan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;imbang, bahwa sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 379K/AG/1995 Maret 1995, menyatakan: "Suami istn yang tidak berdi un lagi dan tidalenimbang, bahwa berdasarkan kondisi rumahtangga antara pemohon dengan termohon afernyata pemohon tidak sabar lagi berumahtangga dengan termohon, dengan demikianm menilai dan berpendapat bahwa antara pemohon dan termohon cukup sulit mencapaiHal 3 dari 5 hal.Pts.No.2451

Subandi,SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadinintermohon;Hal 4 dari 5 hal.Pts.No.2451 /Pdt.G/2009/PA.TA.HAKIM KETUAOTAttdLONI Drs.FATHUR ROHMAN MS.MH.OTA PANITERA PENGGANTIttdN BAHROWI HENY SUBAKTI RAHMATUL FAJARIYAH,S.H,M.H30.000,105.000,150.000,5.000,6.000,Hal 5 dari 5 hal.Pts.No.2451/Pdt.G/2009/PATA.

2451/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten

Malang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27April 2018 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 27 April 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Pada tanggal 20 September 2017, Pemohon

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namunbelum dikaruniai keturunan;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Kab .Mlg3. Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2017 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain :a.

Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Oktober 2017 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/201 8/PA.Kab .Mlg3. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain yang tidakdiketahui namanya yang diketahui Pemohon dari saudara Termohon;4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor: 2451/Pdt.G/2015/PA.Slw.

Putusan No. 2451/Pdt.G/201 5/PA.

Putusan No. 2451/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 2451/Pdt.G/2015/PA.Slw.

2451/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507046308840004, tempat/tanggal lahir Malang, 23Agustus 1984, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan TKW, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sekarang berada di KLN, HONGKONG dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya

PA.Kab.Mlg.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 April 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 2451

Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layakkepada Penggugat, dikarenakan Tergugat sering tidak bekerja hanyamengharapkan penghasilan Penggugat selama bekerja sebagai TKWdi negara Hongkong;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5.2. Tergugat tidak senang ketika Penggugat memberikan uangkepada orang tua Penggugat;5.2. Tergugat kurang memperhatikan kepentingan Penggugatkarena Tergugat lebih mementingkan kepentingannya sendiridaripada kepentingan Penggugat;6.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( TERGUGAT ) kepadaPenggugat ( PENGGUGAT ).3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.4.

NUR ITA AINI, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,AHMAD ROSYIDI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 515.000,(lima ratus lima belas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2451/Pdt.G/2015/PA.Grt

PUTUS ANNomor 2451/Pdt.G/2015/PA.Grtpiso!

No. 2451/Pdt.G/2015/PA.GrtBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama yang amarnya berbunyi :Primair :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan thalak satu bain sugro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Wita Aprilia Binti Ade Suherman);3.

No. 2451/Pdt.G/2015/PA.GrtBahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danTergugat;2.

No. 2451/Pdt.G/2015/PA.GrtMenimbang, bahwa sebagaimana dikemukakan di atas bahwaTergugat tidak menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil denganresmi dan patut, oleh karenanya Majelis Hakim tidak dapat mengkonfirmasikepada Tergugat, apakah Tergugat melaksanakan ketentuan pasal 24 ayat (8)Perkapolri Nomor 9 Tahun 2010 atau tidak.

No. 2451/Pdt.G/2015/PA.Grt

2451/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 2451/Pdt.G/2016/PA.Kab.

2451/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2451/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Mochamad Asnan bin Munandar alias Kandar, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Wonosari Lor Baru2/14A, RT/RW : 004/014, Kelurahan Wonokusumo, KecamatanSemampir, Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan

No. 2451/Pdt.P/2020/PA.Sbyalmarhum Munandar alias Kandar bin Kandim dan almarhumah Riyati bintiDamin, yang sampai saat ini masih tercatat atas nama Munandar aliasKandar bin Kandim dan Riyati binti Damin, dan juga sampai saat ini masihdalam penguasaan Pemohon dan tidak dalam penguasaan pihak lain / tidakdalam sengketa.9.

No. 2451/Pdt.P/2020/PA.Sby2.menikah dengan seorang perempuan bernama Riyati serta dikaruniai 1orang anak bernama Mochamad Asnan;bahwa, kemudian Riyati meninggal dunia pada tanggal 10 Mei1985;bahwa, almarhum Munandar alias Kandar dan almarhumah Riyatisemasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Munandar alias Kandar yang bernama Kandim telahmeninggal dunia terlebih dahulu.

No. 2451/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa, ayah Riyati yang bernama Damin telah meninggal duniaterlebin dahulu.

No. 2451/Pdt.P/2020/PA.SbyDrs. Syaiful Iman, S.H., M.H. Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Ali Said, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Biaya PNBP Rp. 10.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Pen. No. 2451/Pdt.P/2020/PA.Sby

2451/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/10 Juli 1997, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor/

Bahwa pada hari Senin, 10 September 2018, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisarua, KabupatenBogor, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : Akta Nikahtertanggal 10 September 2018;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKabupaten Bogor;3.

Saat ini Penggugat merasa telah menderita lahir bathin dan sudahHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2021/PA.Cbntidak mungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan AgamaCibinong tahun 2021 sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 15 April 2021 Masehi bertepatanHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2021/PA.Cbndengan tanggal 3 Ramadhan 1442 Hijriah, oleh kami Efi Nurhafisah, S.H.,sebagai Ketua Majelis, Dr. Drs. H. ASadurrahman, M.H., dan Abdul Basir, S.Ag.

Efi Nurhafisah, S.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Rohili, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 0, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Ro 240.000, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Rp 0, Meterai : Ro 10.000,Jumlah :Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2451/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2017/PA.KrwAEN eile tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang, yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,semula bertempat

Tertanggal 15 81994.Halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Krw. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di KecamatanKabupaten Lebak, kemudian pindah ke Kecamatan Telukjambe Baratsampai sekarang.. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (Dua) orang anakbernama: 1. Anak I, lakilaki, umur 22 tahun. 2. Anak Il, perempuan, umur20 tahun.. Bahwa awal pertengkaran terjadi pada Juni 2015 disebabkan 1. Termohonsering berkatakata kasar kepada Pemohon. 2.

Bahwa setelah dimusyawarahkan' ternyata tdk mendapat jalanpemecahannya.10.Bahwa Pemohon merasa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonlebih maslahat diakhiri dengan perceraian.Berdasar halhal yang telah diuraikan diatas, Pemohon dengankerendahan hati memohon kepada Yth Bapak Ketua pengadilan AgamaHalaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.KrwKarawang berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutus perkara inidengan Amar Putusan sebagai berikut:Primaire :1.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Krw2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKarawang;4.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Krw