PedomanPengelolaan Barang/Jasa Pemerintah. 3 Bahwa TERMOHON 2 setuju dan sependapat dengan pertimbangan hukumMajelis Komisioner sebagai berikut:e Putusan halaman 11 butir 4.27 yang menerangkan hasil pemeriksaan ataspengelolaan dan tanggung jawab keuangan negara yang telah diserahkankepada DPR,DPD dan DPRD dinyatakan terbuka untuk umum.e Putusan halaman 11 butir 4.33 yang menerangkan dokumen SPJ kegiatandilingkungan TERMOHON 2, BADAN PENGELOLAAN LINGKUNGANHIDUP KOTA BEKASI, PD MIGAS KOTA BEKASI, DINAS BINAMARGA

Bahwa TERMOHON 3 setuju dan sependapat dengan pertimbangan hukumMajelis Komisioner sebagai berikutPutusan halaman 11 butir 4.27 yang menerangkan hasil pemeriksaan ataspengelolaan dan tanggung jawab keuangan negara yang telah diserahkankepada DPR,DPD dan DPRD dinyatakan terbuka untuk umum.Putusan halaman 11 butir 4.33 yang menerangkan dokumen SPJ kegiatandilingkungan TERMOHON 3, BADAN PENGELOLAAN LINGKUNGANHIDUP KOTA BEKASI, PD MIGAS KOTA BEKASI, DINAS BINAMARGA & TATA AIR KOTA BEKASI, DINAS PERHUBUNGAN

PedomanPengelolaan Barang/Jasa Pemerintah. 3 Bahwa TERMOHON 5 setuju dan sependapat dengan pertimbangan hukumMajelis Komisioner sebagai berikute Putusan halaman 11 butir 4.27 yang menerangkan hasil pemeriksaan ataspengelolaan dan tanggung jawab keuangan negara yang telah diserahkanZlankepada DPR,DPD dan DPRD dinyatakan terbuka untuk umum.Putusan halaman 11 butir 4.33 yang menerangkan dokumen SPJ kegiatandilingkungan TERMOHON 5, BADAN PENGELOLAAN LINGKUNGANHIDUP KOTA BEKASI, PD MIGAS KOTA BEKASI, DINAS BINAMARGA

PedomanPengelolaan Barang/Jasa Pemerintah. 3 Bahwa TERMOHON 6 setuju dan sependapat dengan pertimbangan hukumMajelis Komisioner sebagai berikute Putusan halaman 11 butir 4.27 yang menerangkan hasil pemeriksaan ataspengelolaan dan tanggung jawab keuangan negara yang telah diserahkankepada DPR,DPD dan DPRD dinyatakan terbuka untuk umum.e Putusan halaman 11 butir 4.33 yang menerangkan dokumen SPJ kegiatandilingkungan TERMOHON 6, BADAN PENGELOLAAN LINGKUNGANHIDUP KOTA BEKASI, PD MIGAS KOTA BEKASI, DINAS BINAMARGA

ALBERTA RAHMAYANTHIE alamat KulonProgo Yogyakarta dan ia selaku pihak ke2 berkewajiban mengurusIUP dan perijinan lainnya apakah Dinas Binamarga Sumberdaya AirEnergi dan Sumberdaya Mineral Kab. Kendal pernah mengeluarkanrekomendasi IUP untuk sdri. ALBERTA RAHMAYANTHIE ;Hal 8 Put No 44 /Pid Sus/2016 /PnKdlBahwa Pihak Dinas Binamarga Sumberdaya Air Energi danSumberdaya Mineral Kab. Kendal belum pernah mengeluarkanrekomendasi IUP untuk sdri.

ALBERTA RAHMAYANTHIE alamat KulonProgo Yogyakarta dan ia selaku pihak ke2 berkewajiban mengurusIUP dan perijinan lainnya apakah Dinas Binamarga Sumberdaya AirEnergi dan Sumberdaya Mineral Kab. Kendal pernah mengeluarkanrekomendasi IUP untuk sdri. ALBERTA RAHMAYANTHIE ;Bahwa Pihak Dinas Binamarga Sumberdaya Air Energi danSumberdaya Mineral Kab. Kendal belum pernah mengeluarkanrekomendasi IUP untuk sdri.

BURLIAN SA Alias BURLIAN SULAIMAN APANDIBin APANDI selaku Supervision Engineer CV Indra Jaya Konsultan (konsultanpengawas), dengan LENUSDIN, ST selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kaur TahunAnggaran 2011 yang ditunjuk berdasarkan Keputusan Kepala Bidang BinaMarga Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kaur Tahun Anggaran 2011 Nomor08 Tahun 2011 Tanggal 20 September 2011, MUHAMMAD EDIAN, ST sebagaiKepala Bidang Bina Marga selaku Kuasa Pengguna Anggaran

SA Alias BURLIAN SULAIMAN APANDIBin APANDI selaku Supervision Engineer CV Indra Jaya Konsultan (konsultanpengawas), dengan LENUSDIN, ST selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kaur TahunAnggaran 2011 yang ditunjuk berdasarkan Keputusan Kepala Bidang BinaMarga Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kaur Tahun Anggaran 2011 Nomor08 Tahun 2011 tanggal 20 September 2011, MUHAMMAD EDIAN, ST sebagaiKepala Bidang Bina Marga selaku Kuasa Pengguna Anggaran (

Nomor 1508 K/PID.SUS/201629 Desember 2011;1 (satu) Berita acara pembayaran Nomor 620/233.2/BM.PU /KK/2011tanggal 27 Desember 2011;1 (satu) Permohonan ljin Prinsip Swakelola Kegiatan di Bidang BinaMarga Nomor 620/132.2/PU/KK/2011 tanggal 02 Agustus 2011;1 (satu) berkas Surat Ijin Prinsip Swakelola Kegiatan di Bidang BinaMarga Nomor 800/104.8/PU/KK/2011 tanggal 03 Agustus 2011;1 (satu) Berkas Surat keputusan Kabid Bina Marga selaku KPA Nomor07.5 tahun 2011 tentang Penunjukan Team Perencanaan Bidang

Nomor 620/132.2/PU/KK/2011 tanggal 02 Agustus 2011;1 (satu) berkas Surat Ijin Prinsip Swakelola Kegiatan di Bidang BinaMarga Nomor 800/104.8/PU/KK/2011 tanggal 03 Agustus 2011;1 (satu) Berkas Surat keputusan Kabid Bina Marga selaku KPA Nomor07.5 tahun 2011 tentang Penunjukan Team Perencanaan Bidang BinaMarga Dinas PU Kabupaten Kaur TA. 2011;1 (satu) berkas Bill of Quantity pekerjaan Jalan Pusaka KabupatenKaur TA. 2011;1 (satu) berkas dokumentasi perenacanaan jalan Pondok Pusaka danBukit Indah;Hal

(fotokopi sesuai dengan asli);Surat Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan TanahJalan Tol SunterPulogebangDirektorat Jenderal BinaMarga Kementerian PekerjaanUmum danPerumahan Rakyat, Nomor : TN.02.06/031/X/202tanggal 30 Oktober 2018, Perihal : PengosonganLahan. (fotokopi sesuai dengan asili);Nilai Penggantian Wajar Bidang Per Bidang Tanahdan Tegakan, tanah terkena 70 m2 Nilai PenggantianWajar Rp. 1.420.448.983, dibuat oleh Jasa PenilaiPublik Toto Suharto &Rekan.

(fotokopisesuai dengan asli);Surat darikKepala Unit Pengadaan Tanah Dinas BinaMarga Provinsi DKI Jakarta selaku Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) kepada Kepala Kantor PertanahanKota Administrasi Jakarta Utara Nomor 5042/1.711.37 tanggal 8 Agustus 2017, Hal: PermohonanRevisi Peta Bidang dan Pengukuran Ulang.

(fotokopidari fotokopi);Surat darikKepala Unit Pengadaan Tanah Dinas BinaMarga Provinsi DKI Jakarta selaku Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) kepada Kepala Suku DinasPerumahan Rakyat dan Kawasan Pemukiman KotaAdministrasi Jakarta Utara Nomor 8545/1.711.37tanggal 10 Agustus 2017, Hal : Revisi InventarisasiBangunan dan benda lain.

(fotokopi dari fotokopi);Surat dari Kepala Unit Pengadaan Tanah Dinas BinaMarga Provinsi DKI Jakarta selaku Kuasa PenggunaHalaman 28 dari 47 halaman Putusan No. 130/G/2019/PTUNJKT6.7.8.9.Bukti T 6Bukti T 7Bukti T 8Bukti T 9Anggaran (KPA) kepada Anas Karim Rivai&Rekan,Nomor : 8555/1.711.37, tanggal 10 Agustus 2018Tentang Revisi Penempatan Nomor Sertipikat.

tidak melalui musyawarah sedangkan Pembebasan Tanah untukHalaman 31 dari 47 halaman Putusan No. 130/G/2019/PTUNJKTJalan Tol dilakukan musyawarah dengan cara dipangil di Kecamatan danada Berita Acaranya;Bahwa saksi tahu ada satu surat dari Dinas Bina Marga untuk segeramengosongkan tanah dan tempatnya dibongkar karena uangnya sudahdititipbkan di Pengadilan Negeri;Bahwa di dalam lokasi yang sama, dalam administrasinya ada 2 (dua)pembebasan yaitu pembebasan jalan tol dan yang satunya dari Dinas BinaMarga

KURSIN Bin KARMO:Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dugaanpenyimpanga dana pengganti tanah bengkok dari Binamarga proyekJalan tol ruas Kanci Pejagan.Bahwa sebelum dilaksanakan tukar guling tanah bengkok sebelumnyasudah dimusyawarahkan dan untuk kepanitiaan la tidak tahu.

Untukproposal sudah dibuat namuan la tidak tahu karena yang menyimpanKepala DesaBahwa di desa Kramatsampang dua kali melaksanakan tukar guling :Pertama : Bahwa dana pengganti tanah bengkok dari Binamarga proyekJalan tol ruas kanci pejagan untuk Desa Kramatsampang mendapatkandana sebesar Rp. 883.521.000, (delapan ratus delapan puluh tiga jutalima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Kedua : Mendapatkan dana pengganti sebesar kurang lebihRp.111.144.000, (seratus sebelas juta seratus empat puluh empat

Bin KADAR:Bahwa saksi la mengerti dimintai keterangan sehubungan dugaanpenyimpanga dana pengganti tanah bengkok dari Binamarga proyekJalan tol ruas Kanci Pejagan.Bahwa sebelum dilaksanakan tukar guling tanah bengkok sebelumnyasudah dimusyawarahkan dan untuk kepanitiaan la tidak tahu.

ZAENAL ARIFIN: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dugaanpenyimpanga dana pengganti tanah bengkok dari Binamarga proyekJalan tol ruas Kanci Pejagan. Bahwa Saksi menjabat sebagai Ketua LPM Ds.

DARSONO telah melakukan dugaan penyimpangan Danapengganti tanah bengkok dari Binamarga proyek Jalan tol ruas kancipejagan untuk tahun 2008 saksi tidak tahu; Bahwa pada hari, tanggal, bulan lupa tahun 2010 untuk DesaKramatsampang mendapat dana ganti rugi pelepasan tanah bengkokmilik Kadus ROP?

Direktorat Jendral BinaMarga berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Februari2020;Pemohon Kasasi:LawanYORIS WANTER, bertempat tinggal di Jalan SabutungNomor 108, Kota Makassar, dalam hal ini memberikankuasanya kepada Samuel B Paembonan, S.H., M.H., dankawan., Para Advokat/Penasihat Hukum yang berkantorpada Law Office Semuel, B.

Nomor 201 K/Pdt/2021ooSituasi tanggal 27061983 Nomor 1773) atas nama Yoris Wanter(Penggugat), bukanlan Tanah Negara yang dikuasai oleh MenteriPekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, Cq Direktorat Jenderal BinaMarga, yang beralamat Sekreiariat Ditjen Bina Marga Jalan Batara BiraNomor 14 Km. 16 Badoka, Kota Makassar dan tidak pernah mendapatganti rugi;Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pembeli yangberitikad baik dan patut dilindungi hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan dan perbuatan

EBENSAUR SINAGA dari Jabatan Lama: Kepala Bidang BinaMarga pada Dinas Pekerjaan Umum dan PerumahanKabupaten Kepulauan Yapen di Serui ke Jabatan Baru:Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Perumahan KabupatenKepulauan Yapen di Serui ;2.

EBENSAUR SINAGA dari Jabatan Lama: Kepala Bidang BinaMarga pada Dinas Pekerjaan Umum dan PerumahanKabupaten Kepulauan Yapen di Serui ke Jabatan Baru:Kepala Dinas pekerjaan Umum dan Perumahan KabupatenKepulauan Yapen di Serui;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut. Keputusan Gubernur Papua Nomor: SK.821.2 2702,Tanggal 5 September 2011 Tentang Pemberhentian danPengangkatan Sdr.

EBENSAUR SINAGA dari Jabatan Lama : Kepala Bidang BinaMarga pada Dinas Pekerjaan Umum dan PerumahanKabupaten Kepulauan Yapen di Serui ke Jabatan BaruKepala Dinas pekerjaan Umum dan Perumahan KabupatenKepulauan Yapen di Serui;4.

EBENSAUR SINAGA dari Jabatan Lama: Kepala Bidang BinaMarga pada Dinas Pekerjaan Umum dan PerumahanKabupaten Kepulauan Yapen di Serui ke Jabatan Baru:Kepala Dinas pekerjaan Umum dan Perumahan KabupatenKepulauan Yapen di Serui (Bukti P2 = T2) ;Selanjutnya dalam Pertimbangan Hukum Majelis Hakimmenyebut dengan Objek Sengketa Ke2 ;20Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan sengketa in casuMajelis Hakim telah memanggil pihak ketiga atas nama Ir.EBEN SAUR SINAGA untuk mempertahankan kepentingannya karenayang

RUSLI BASTARI, SH dan HERYADI, SH
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Kota Palembang Cq Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Bidang Binamarga Kota Palembang
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Sahabat Anugrah Sejati Cq. Direktur PT. Sahabat Anugrah Sejati

Advokat, yang beralamatan Pagelaran Jalan Parkit Blok FF5 No.11SWS dasuka Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor,amat di Jalan Gunung Putriberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24September 2013 ;Pembanding semula sebagai Penggugat;Melawan:1.KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM REPUBLIKINDONESIA CQ DIREKTUR JENDERAL BINAMARGA . Alamat di Jalan Patimura No.20 Kebon BaruJakarta Selatan.

Panitia Pengadaan Barang/Jasa Dinas PU BinaMarga Kabupaten beralamat di Jalan Jaksa Agung Suprapto No.31 Sampang,selanjutnya disebut: TERGUGAT IV;Tergugat I s/d Tergugat IV, selanjutnya disebut: PARA TERGUGAT;Telah membaca surat gugatan Penggugat, tertanggal 19 Desember 2011 yangterdaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Negeri Sampang dengan Nomor: 17/Pdt.G/2011/PN.Spg tanggal 20 Desember 2011 tentang Gugatan Perdata PerbuatanMelawan Hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan

berpisah dengan Termohon di Trenggalek selama 1tahun sampai sekarang;Bahwa saksi tahu selama pisah tempat tinggal tersebut antara Pemohondengan Termohon sudah tidak pernah berkomunikasi lagi dan sudah tidakpernah kumpul serumah lagi karena Pemohon saat ini tinggal di rumahorang tua Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohonsehingga antara Pemohon dan Termohon' sudah meninggalkankewajibannya masingmasing layaknya suami isteri;Bahwa saksi tahu, bahwa Pemohon bekerja sebagai pensiunan Binamarga

Halaman 9 dari 18pernah kumpul serumah lagi karena Pemohon saat ini tinggal di rumahorang tua Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohonsehingga antara Pemohon dan Termohon' sudah meninggalkankewajibannya masingmasing layaknya suami isteri; Bahwasaksi tahu, banwa Pemohon bekerja sebagai pensiunan BinaMarga,sekarang bekerja sebagai sopir bego, namun tidak mengetahui berapa gajiPemohon; Bahwasaksi tidak mengetahui apakah ada upaya damai dari keluarga;Bahwa Pemohon dan Termohon membenarkan

Halaman 15 dari 18sebesar Rp. 500.000, sampai 600.000, hal ini diakui oleh PenggugatRekonpensi, maka majelis mempertimbangkan bahwa hal itu sebagai kewajibanyang harus tetap ditunaikan meskipun nanti terjadi perceraian, sampai anakdewasa dan mandiri atau berumur 21 tahun berdasarkan Pasal 149 ayat (d)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa gaji Tergugat Rekonpensi dari pensiunan PNS BinaMarga sebesar Rp. 1.750.000,/ bulan dan penghasilan lain sebagai sopir Begoratarata sebesar kurang lebih Rp 1.000.000

.& 1 (satu) bundel asli surat PERADI R & Partners Lawyers and LegalConsulting No : 14/B/R&P/I/2017 tanggal 17 Januari 2017 yang ditujukankepada:1) Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Dirjen BinaMarga C/q Satker Invt. dan Pengadaan Lahan C/q PPK Jalan Toll MedanBinjai.2) PPK Jalan Toll MedanBinjai.3) Kantor Kementerian Agraria dan BPN Wilayah Sumut c/g Tim SatgasPenyelesaian Ganti Rugi Pembangunan Jalan Toll MedanBinjai.perihal: penyelesaian ganti rugi tanah Grant Sultan No. 254 dan 257

Direktur Bina Marga, DepartemenPekerjaan Umum RI, Nomor : 912/A.Pemb/55/03/2009,Perihal : Pengiriman Daftar Nama Pejabat Inti Proyek (PIP)Satuan Kerja Untuk Kegiatan Stimulus Fiskal Bidang BinaMarga Kabupaten Nagekeo Tahun Anggaran 2009, tanggal14 Maret 2009. 1 (satu)...1 (satu) jepit fotocopy Surat Keputusan Kepala SatuanKerja Nomor : SKPD KSD/ 01 / NGK / IX / 2009 tentangPanitia Peneliti Kontrak, Pekerjaan Tambah Kurang /Contract Change Order (CCO) Pada PaketpaketPekerjaan Kegiatan Stimulus Fiskal

Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) jilid Surat Perjanjian Pemborongan (kontrak) Nomor : 620/DPUNGK/198/07/2009 tanggal 17 Juli 2009.21 1 (satu)...1 (satu) jilid Provisional Hand Over (PHO) Nomor : SKPD KSD/396.1/BMNGK/12/2009 tanggal 28 Desember 2009.1 (satu) jilid laporan Mingguan, Laporan Bulanan, Back Up Data,Diagram Harmonika, Shop Drawing, Asbuilt Drawing, Data Visual.1 (satu) lembar fotocopy Struktur Organisasi Satuan KerjaPerangkat Daerah (SKPD) Kegiatan Situmulus Daerah Bidang BinaMarga

Bank Nomor : 114/GB/JPP/2009tanggal 15 Desember 2009.1 (satu) jepit fotocopy Peraturan Departemen Keuangan RlDirektorat Jenderal Penbendaharaan Nomor : PER46/PB/2009tentang Langkahlangkah Dalam Menghadapi Akhir TahunAnggaran, tanggal 9 November 2009.1 (satu) jepit fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana Nomor :679291L /040 /110 Tanggal 09 Desember 2009.1 (satu) lembar fotocopy Jaminan Bank Nomor : 47/GB/JPEL/2009tanggal 15 Desember 2009.1 (satu) jepit fotocopy Surat Bupati Nagekeo Kepada DirJen BinaMarga

Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) jilid Surat Perjanjian Pemborongan (kontrak) Nomor : 620/DPUNGK/198/07/2009 tanggal 17 Juli 2009.e 1 (satu) jilid Provisional Hand Over (PHO) Nomor : SKPD KSD/396.1/BMNGK/12/2009 tanggal 28 Desember 2009.291 (satu) jilid laporan Mingguan, Laporan Bulanan, Back Up Data,Diagram Harmonika, Shop Drawing, Asbuilt Drawing, Data Visual.1 (satu) lembar fotocopy Struktur Organisasi Satuan KerjaPerangkat Daerah (SKPD) Kegiatan Situmulus Daerah Bidang BinaMarga Kabupaten

: 114/GB/JPP/2009tanggal 15 Desember 2009.1 (satu) jepit fotocopy Peraturan Departemen Keuangan RIDirektorat Jenderal Penbendaharaan Nomor : PER46/PB/2009tentang Langkahlangkah Dalam Menghadapi Akhir TahunAnggaran, tanggal 9 November 2009.1 (satu) jepit fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana Nomor :679291L /040 /110 Tanggal 09 Desember 2009. 1 (satu)...1 (satu) lembar fotocopy Jaminan Bank Nomor : 47/GB/JPEL/2009tanggal 15 Desember 2009.1 (satu) jepit fotocopy Surat Bupati Nagekeo Kepada DirJen BinaMarga

ABDUL HAMID UGAR (dilakukanpenuntutan terpisah) lalu pada saat itu juga saksi ATHAILAH HASBI langsungmenanyakan kepada saksi tentang paket PL (Penunjukan Langsung) Bidang BinaMarga (Box Culviet) atau jembatan dengan kontruksi beton yang pernahdibicarakan saksi dengan saksi ATHAILAH HASBI sebelumnya, selanjutnyasaksi menjawab, ada satu paket!!

untukmembuat, tiada membuat, atau membiarkan barang sesuatu. dengan kekerasan, denganperbuatan lain atau dengan ancaman kekerasan, ancaman perbuatan lain baik terhadap orangitu. maupun terhadap orang lain, terbukti atas perbuatan terdakwa, maka unsur ini telahterpenuhi seluruhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan, pada hari Kamistanggal 15 Oktober 2015 sekitar pukul 08:00 Wita, saksi ATHAILAH HASBI dan terdakwasepakat berencana untuk menemui saksi korban MUHAMMAD J, ST, MT (KABAG BINAMARGA

lebih dari 1 (satu) orang, sehingga harus dicari peranan dan tanggungjawab masingmasing pelaku dari peristiwa pidana itu;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, maka apabila salah satu unsur terbuktiatas perbuatan terdakwa, maka unsur ini telah terpenuhi seluruhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan, pada hari Kamistanggal 15 Oktober 2015 sekitar pukul 08:00 Wita, saksi ATHAILAH HASBI dan terdakwasepakat berencana untuk menemui saksi korban MUHAMMAD J, ST, MT (KABAG BINAMARGA

masingmasinguntuk membuat saksi MUHAMMAD J, ST, MT merasa takut dan merasa terancam pada saatkejadian dimana terdakwa dan saksi ATHAILAH HASBI sebelumnya sudah sepakat dari awaluntuk melakukan hal tersebut kepada saksi MUHAMMAD J, ST, MT apabila nantinya benar jikasaksi MUHAMMAD J, ST, MT hanya memberikan (satu) paket proyek PL saja kepada saksiATHAILAH HASBI dan terdakwa bukan 2 (dua) paket seperti yang sudah dimintakan saksiATHAILAH HASBI kepada saksi MUHAMMAD J, ST, MT sebagai pejabat KABAG BINAMARGA

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anzalam Alias Salam denganPidana penjara selama 1 (Satu) Tahun Dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan .3: Menyatakan Barang Bukti berupai (Satu) unit Drone Merk DJI MAVIC 2PRO warna silver di kembalikan kepada Dinas Sumber Daya Air dan BinaMarga Prof Sultra, melanggar pasal 372 KUHP.4.

Alias ANANG, pada pokoknya menerangkan Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan denganterjadinya tindak pidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan olehterdakwa; Bahwa korban Penggelapan ialah DINAS SUMBER DAYA AIR & BINAMARGA PROP. SULTRA dan pelaku penggelapan ialah ANZALAM aliasSALAM. Bahwa saksi kenal dengan ANZALAM alias SALAM karena tinggal dalammess DINAS SUMBER DAYA AIR & BINA MARGA PROP.

TASLIM, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan denganterjadinya tindak pidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan olehterdakwa; Bahwa korban Penggelapan ialah DINAS SUMBER DAYA AIR & BINAMARGA PROP. SULTRA dan pelaku penggelapan ialah ANZALAM aliasSALAM.Halaman 5 dari 19Hal. Putusan Nomor 277/Pid.B/2021/PN.kKdi Bahwa saksi kenal dengan ANZALAM alias SALAM karena tinggal dalammess DINAS SUMBER DAYA AIR & BINA MARGA PROP.

SULTRA, kemudian selanjutnyaada bangunan yang dikontrak oleh DINAS SUMBER DAYA AIR & BINAMARGA PROP. SULTRA dan dijadikan mess sehingga kemudian terdakwaHalaman 10 dari 19Hal. Putusan Nomor 277/Pid.B/2021/PN.kKditinggal di dalam mess dan dipercaya juga untuk menjaga barangbarang yangada dalam mess DINAS SUMBER DAYA AIR & BINA MARGA PROP. SULTRAsedangkan untuk 1 (Satu) unit Drone Merk DJI MAVIC 2 PRO warna silver jugamerupakan barang inventaris dinas SUMBER DAYA AIR & BINA MARGAPROP.

BIMO SATRIO ADMODJO :Beralamat di Perumahan PU Binamarga Jalan Durian No. 16Banyumanik Semarang, sebagai TURUT TERGUGAT ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdatang Kuasanya Dr.H.Achmad Sulchan,SH,MH menghadap dipersidangan,akan tetapi Tergugat s/d Tergugat V dan Turut Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun menurut relaas panggilan sidang kepada Tergugat s/d Tergugat Vdan Turut Tergugat tertanggal 20 Januari 2017

ACHMAD DAHLAN, SH, MSi : Kepala Unit Pengadaan Tanah Dinas BinaMarga Provinsi DKI Jakarta selaku Kuasa Pengguna AnggaranAnggaran (KPA) / Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Dinas BinaMarga Provinsi DKI Jakarta Anggaran Pendapatan dan BelanjaDaerah (APBD) Tahun 2016, dan Surat Tugas dari Kepala DinasBina Marga Provinsi DKI Jakarta No. 5161/2.711.37 tanggal 22September 2016 yang beralamat di Jalan Taman Jatibaru No. 1Jakarta Pusat.Diketahui dari sekretarisnya pada tanggal : senin17042017 dan konfirmasi

Penggugat:
3.ana aca bin rasma
4.rahya bin rasma
5.sutisna bin cece sarwa
6.apong haryati binti cece sarwa
Tergugat:
elis sugiarti
Turut Tergugat:
1.kementrian pupr direktorat binamarga satker jalan tol cisumendawu
2.kantor pertanahan kab sumedang

Serang Nomor :027/645/Kep.KDPUK/2007 tanggal 09 Mei 2007 tentangpembentukan Panitia Pengadaan Barang/Jasa Bidang BinaMarga pada Dinas Pekerjaan Umum Kab. Serang TA. 2007 ;Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kab. Serang Nomor :027/1036/Kep.KDPUK/2007 tanggal O7 Juli 2007 tentangpembentukan Panitia Pengadaan Barang/Jasa Bidang BinaMarga pada Dinas Pekerjaan Umum Kab. Serang TA. 2007 ;Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kab.

Serang Nomor027/555/Kep.KDPUK/2007 tanggal 12 Februari 2007 tentangpembentukan Panitia Pengadaan Barang/Jasa Bidang BinaMarga pada Dinas Pekerjaan Umum Kab. Serang TA. 2007 ;Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kab. Serang Nomor027/645/Kep.KDPUK/2007 tanggal 09 Mei 2007 tentangpembentukan Panitia Pengadaan Barang/Jasa Bidang BinaMarga pada Dinas Pekerjaan Umum Kab. Serang TA. 2007 ;Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kab.

Serang Nomor027/1036/Kep.KDPUK/2007 tanggal O7 Juli 2007 tentangpembentukan Panitia Pengadaan Barang/Jasa Bidang BinaMarga pada Dinas Pekerjaan Umum Kab. Serang TA. 2007 ;Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kab. Serang Nomor027/186/Kep.KDPUK/2007 tanggal 10 Januari 2007 tentangpembentukan Panitia Pengadaan Barang/Jasa Bidang BinaMarga pada Dinas Pekerjaan Umum Kab.

ALIF KURNIA sehingga yangdapat mengajukan klaim asuransi adalah dari Pihak Oblege yaitu Dinas BinaMarga dan Pengairan Kabupaten Bengkalis dalam hal ini saksi ERMI FAISALselaku Kuasa Pengguna Anggaran, namun permohonan saksi ERMI FAISAL,ST selaku Pihak Oblege yang mengajukan klaim jaminan uang muka danjaminan pelaksanaan kepada PT.

Bengkalis;23. 5 (lima) foto copy lampiran Surat Keputusan Kepala Dinas BinaMarga dan pengairan Kabupaten Bengkalis Nomor600/KPTS/BM.P/2012/128 tanggal 07 Juni 2012 tentang penunjukan /pengangkatan pejabat pelaksana Teknis kegiatan (PPTK) yangditandatangani oleh Ir. M. Nasir,.MP,MH, MT selaku Kepala Dinas BinaMarga dan Pengairan Kab.

EDI CIPTA COINDO(asli);1 (Satu) Lembar Laporan Realisasi Fisik di Lapangan dari Dinas BinaMarga dan Pengairan Kabupaten Bengkalis Proyek AnggaranPendapatan Belanja Daerah Tahun Anggaran 2012 pertanggal 31Desember 2012 (asli);1 (Satu) Lembar Surat Kemajuan Fisik Pekerjaan Nomor : 02/PPTKBM/X/2012 Tanggal 29 Oktober 2012 Kepada Direktur PT. EDI CIPTACOINDO (asli);Hal 71 dari 121 hal.

,MT Selaku Kepala Dinas BinaMarga dan Pengairan Kabupaten Bengkalis ;Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara ;1. 1 (Satu) unit Piano Merk Yamaha Clavinova Warna Hitam beserta kursi2. 1 (satu) unit Camera Merk Canon, Type EOS 60 D, beserta TAS ;3.