Ditemukan 1332 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : paksa pakai pakki pakci palsi
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 10-04-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PN PEMALANG Nomor 37/Pid.B/2023/PN Pml
Tanggal 31 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
2.FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
RISKIANTO Bin RUBIANTO
45 — 13
  • Penuntut Umum:
    1.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
    2.FITRI WATU PAKSI, SH
    Terdakwa:
    RISKIANTO Bin RUBIANTO
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 15-05-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN PEMALANG Nomor 53/Pid.B/2023/PN Pml
Tanggal 21 Juni 2023 — Penuntut Umum:
2.FITRI WATU PAKSI, SH
3.DITTA ARDIAN, SH
Terdakwa:
SAPROWI Bin SUHARI
61 — 0
  • Penuntut Umum:
    2.FITRI WATU PAKSI, SH
    3.DITTA ARDIAN, SH
    Terdakwa:
    SAPROWI Bin SUHARI
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 22-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN PEMALANG Nomor 57/Pid.B/2021/PN Pml
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.NANUK WIJAYANTI, SH
2.FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
KARSIDIN Bin SAFII
58 — 31
  • Penuntut Umum:
    1.NANUK WIJAYANTI, SH
    2.FITRI WATU PAKSI, SH
    Terdakwa:
    KARSIDIN Bin SAFII
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 05-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 26-12-2020
Putusan PN PEMALANG Nomor 178/Pid.B/2020/PN Pml
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.NANUK WIJAYANTI, SH
2.FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
DARNOKO Bin TASRO
127 — 22
  • Penuntut Umum:
    1.NANUK WIJAYANTI, SH
    2.FITRI WATU PAKSI, SH
    Terdakwa:
    DARNOKO Bin TASRO
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 24-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN PEMALANG Nomor 151/Pid.B/2021/PN Pml
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.INDRA PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
DIDI ARI WIBOWO Bin SUNARDI
67 — 11
  • Penuntut Umum:
    1.FITRI WATU PAKSI, SH
    2.INDRA PURNAMAWATI, SH
    Terdakwa:
    DIDI ARI WIBOWO Bin SUNARDI
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 24-11-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PN PEMALANG Nomor 143/Pid.B/2022/PN Pml
Tanggal 21 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.ZEIN ARIEF DWICAHYA, SH
Terdakwa:
AHMAD ARIPIN Bin DARSO
59 — 21
  • Penuntut Umum:
    1.FITRI WATU PAKSI, SH
    2.ZEIN ARIEF DWICAHYA, SH
    Terdakwa:
    AHMAD ARIPIN Bin DARSO
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN PEMALANG Nomor 79/Pid.B/2022/PN Pml
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.BRURIYANTO SUKAHAR,S.H
2.FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
NADLIRIN Bin WARSITO
63 — 21
  • Penuntut Umum:
    1.BRURIYANTO SUKAHAR,S.H
    2.FITRI WATU PAKSI, SH
    Terdakwa:
    NADLIRIN Bin WARSITO
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 10-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 127/Pid.B/2014/PN.BKS
Tanggal 10 April 2014 — DARTO bin TUKIMIN
47 — 15
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar STNK dan kunci kontak mobil truk B 9364 BYU, dikembalikan kepada saksi Adi Haryanto; - 1 (satu) lembar copy surat jalan pengeluaran barang dikembalikan kepada PT.Gunung Raja Paksi melalui saksi Hendro Prastyo; - 1 (satu) handphone merk Nokia warna hitam type RM 908 dirampas untuk dimusnahkan; 6. Menghukum pula terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Gunung Raja Paksi yang beralamat di Desa Sukadanau,Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi, kemudian PT.
    Gunung Raja Paksi yang dariCikarang ke PT. Mitra Adyaniaga Surabaya menggunakan expedisi MitraTransport dan Sdr.
    Gunung Raja Paksi kePT.Mitra Adyaniaga adalah dari pihak pembeli yaitu PT. Mitra AdyaniagaSidoarjo mengirim surat kepada CV Mega Tansport untuk mengambilbarang di PT. Gunung Raja Paksi Cikarang Barat dengan surat memo ShipingOrder dan lisan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT.
    Gunung Raja Paksi Cikarangbersama IWAN, lalu terdakwa berangkat ke PT GunungRaja Paksi Cikarang bersama Iwan dan kenek bernamaRapiyan, menggunakan truk Hino Tronton No.Pol.B 9364BYU, sedangkan Sdr. CARLES menggunakan mobilSuzuki warna biru. No.Pol. L 1797 sendirian, akan tetapitidak sampai PT. Gunung Raja Paksi, terdakwa mengikutidari belakang, setelah sampai di PT.
    Gunung Raja Paksi Cikarangbersama IWAN, lalu terdakwa berangkat ke PT. GunungRaja Paksi Cikarang bersama Iwan dan kenek bernamaRapiyan, menggunakan truk Hino Tronton No.Pol.B 9364BYU, sedangkan Sdr. CARLES menggunakan mobil Suzukiwarna biru. No.Pol. L 1797 sendirian, akan tetapi tidaksampai PT. Gunung Raja Paksi, terdakwa mengikuti daribelakang, setelah sampai di PT.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Penggelapan
Register : 18-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 90/Pid.B/2016/PN Tgl
Tanggal 29 September 2016 — Mohamad Gunawan Als. Iwan Als. Gondes Bin Sayid
50 — 8
  • Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) Ekor burung jenis Anis Merah/ Anis Bata dengan ciri-ciri menggunakan ring paksi bali, kelamin jantan dengan sangkar bulat warna coklat muda, dan - 1 (satu) Ekor Burung Anis Merah/ Anis Bata menggunakan ring paksi pandawa dengan sangkar bulat warna cokelat.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah);
    Kalinyamat Kulon Kec.Margadana Kota Tegal dan Pasar BurungAlunAlun Kota Tegal atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tegal, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu Yaitu 1 (satu) Ekor burungjenis anis merah/Anis bata menggunakan Ring paksi bali beserta sangkarbulat warna coklat, 1 (satu) Ekor Burung Anis Merah/Anis Batamenggunakan ring paksi pandawa dengan sangkar bulatwarnacoklat, dan1 (satu) ekor burung jenis panthet dengan sangkar
    sehargaRp.300.000, yang mana terdakwa MOHAMAD GUNAWAN Als IWAN AlsGONDES Bin SAYID menjual burungburung milik saksi PASKALIS ANDIBAHARI tanpa seijin dan sepengetahuan saksi PASKALIS ANDI BAHARIdan uang hasil penjualan di nikmati sendiri oleh terdakwa.Bahwa saksi PASAKALIS ANDI BAHARI membeli 1 (satu) Ekor burungjenis anis merah/Anis bata menggunakan Ring paksi bali beserta sangkarbulat warna coklat dan 1 (satu) Ekor Burung Anis Merah/Anis Batamenggunakan ring paksi pandawa dengan sangkar bulat warna
    Margadana Kota Tegal dan PasarBurung AlunAlun Kota Tegal atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tegal, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu Yaitu 1 (satu) Ekorburung jenis anis merah/Anis bata menggunakan Ring paksi bali besertasangkar bulat warna coklat, 1 (satu) Ekor Burung Anis Merah/Anis Batamenggunakan ring paksi pandawa dengan sangkar bulatwarnacoklat, danHalaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 90/Pid.B/2016/PN Tgl1 (satu
    IWAN Als GONDES BinSAYID menjual burungburung milik saksi PASKALIS ANDI BAHARI tanpaseijin dan sepengetahuan saksi PASKALIS ANDI BAHARI dan uang hasilpenjualan di nikmati sendiri oleh terdakwa.Bahwa saksi PASAKALIS ANDI BAHARI membeli 1 (satu) Ekor burungjenis anis merah/Anis bata menggunakan Ring paksi bali beserta sangkarbulat warna coklat dan 1 (satu) Ekor Burung Anis Merah/Anis Batamenggunakan ring paksi pandawa dengan sangkar bulat warna coklatseharga Rp7.500.000, (Tujuh Juta Lima Ratus rupiah
    Bahwa Saksi PASAKALIS ANDI BAHARI membeli 1 (satu) Ekor burungjenis anis merah/Anis bata menggunakan Ring paksi bali beserta sangkarbulat warna coklat dan 1 (satu) Ekor Burung Anis Merah/Anis Batamenggunakan ring paksi pandawa dengan sangkar bulat warna coklatseharga Rp7.500.000, (tujuh juta lima ratus rupiah) pada saat ada kontesburung di Bandung, sedangkan 1 (satu) ekor burung jenis panthet dengansangkar burung kotak warna hitam saksi membeli seharga Rp1.250.000,(Satu juta dua ratus lima puluh
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 06-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 478/Pdt.P/2020/PA.Smdg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon
46 — 15
  • Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Putri Zahira Aulia binti Taopik Hidayat untuk menikah dengan Paksi Mardika bin Yanuar Pribadi; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.186.000,- (serratus delapan puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa puteri Pemohon sekarang ini berencana akan melangsungkanakad pernikahan dengan Paksi Mardika Bin Yanuar Pribad serta puteriPemohon tersebut telah dimintai penjelasan dan menyatakan sudah siapuntuk menikah dengan Paksi Mardika Bin Yanuar Pribadi ;.
    Bahwa anak Pemohon dengan calon Suaminya yang bernama PaksiMardika Bin Yanuar Pribadi tidak memiliki hubungan darah dansesusuan, serta Putri Zahira Aulia Binti Taopik Hidayat tidak dalampinangan lakilaki lain, sehingga pemikahan antara anak Pemohondengan Paksi Mardika Bin Yanuar Pribadi tidak terdapat halangan baikmenutut syariat Islam maupun perundangundangan dan peraturan yangberlaku;.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama PutriZahira Aulia binti Taopik Hidayat menikah dengan Paksi Mardika BinYanuar Pribadi;3.
    No. 478/Padt.P/2020/PA.Smdg Bahwahubungan antara anak Pemohon dengan Paksi Mardika Bin YanuarPribadi, telah menjalin hubungan telah sedemikian eratnya dan sudahsangat sulit untuk dapat dipisahkan. Bahwa keinginan melakukan pernikahan ini adalah atas kehendak anakPemohon dan calon suaminya.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Putri Zahira Aulia bintiTaopik Hidayat untuk menikah dengan Paksi Mardika bin YanuarPribadi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.186.000, (serratus delapan puluh enamribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan dalam Musyawarah HakimTunggal yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 14 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Shafar 1442 Hijriyah, olen Dra. Hj.
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 13-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 31/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
SLAMET SUSANTO Alias SLAMET Alias MEMET Bin YACOB ARIS
22 — 7
  • Penuntut Umum:
    FITRI WATU PAKSI, SH
    Terdakwa:
    SLAMET SUSANTO Alias SLAMET Alias MEMET Bin YACOB ARIS
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 07-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN PEMALANG Nomor 140/Pid.B/2020/PN Pml
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
1.NANUK WIJAYANTI, SH
2.FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
HARYONO Bin RAMIJO
41 — 4
  • Penuntut Umum:
    1.NANUK WIJAYANTI, SH
    2.FITRI WATU PAKSI, SH
    Terdakwa:
    HARYONO Bin RAMIJO
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 01-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN PEMALANG Nomor 198/Pid.B/2020/PN Pml
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
ROSIKIN Bin TIMBUL
60 — 11
  • Penuntut Umum:
    1.FITRI WATU PAKSI, SH
    2.NANUK WIJAYANTI, SH
    Terdakwa:
    ROSIKIN Bin TIMBUL
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 07-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN PEMALANG Nomor 207/Pid.B/2020/PN Pml
Tanggal 27 Januari 2021 —
2.FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
MOH. RAHMATULLAH Bin TOHARI
78 — 12

  • 2.FITRI WATU PAKSI, SH
    Terdakwa:
    MOH. RAHMATULLAH Bin TOHARI
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 15-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN PEMALANG Nomor 50/Pid.B/2021/PN Pml
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
RANTISAN Bin CARI
64 — 28
  • Penuntut Umum:
    1.FITRI WATU PAKSI, SH
    2.NANUK WIJAYANTI, SH
    Terdakwa:
    RANTISAN Bin CARI
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 04-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 500/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HAKIM AGOENG TIRTAYASA, SH
Terdakwa:
AWAN KURNIAWAN BIN SABIRIN
46 — 20
  • membagi barang hasil curian milik koban tersebut diarea kebun singkong yang jaraknya tidak jauh dari rumah saksi Idaman.Pada saat itu Terdakwa membagikan kepada bersama dengan SaksiHerwansyah Als Paksi sebanyak 5 (lima) buah cincin dan sisa nya di ambiloleh Terdakwa setelah itu Terdakwa dan Saksi Herwansyah Als Paksi pulangke rumah masingmasing, hingga akhirnya Terdakwa ditangkap oleh AnggotaPolisi Sektor Terusan Nunyai Untuk diproses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa merasa menyesal serta berjanji tidak
    membagi barang hasil curian milik koban tersebut diarea kebun singkong yang jaraknya tidak jauh dari rumah saksi Idaman.Pada saat itu Terdakwa membagikan kepada bersama dengan SaksiHerwansyah Als Paksi sebanyak 5 (lima) buah cincin dan sisa nya di ambiloleh Terdakwa setelah itu Terdakwa dan Saksi Herwansyah Als Paksi pulangke rumah masingmasing, hingga akhirnya Terdakwa ditangkap oleh AnggotaPolisi Sektor Terusan Nunyai Untuk diproses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa dan Saksi Herwansyah Als Paksi tidak
    Kemudian Terdakwa mendekat dan melihat ke jendela kamar saksiAriyanti pada saat itu saksi Ariyanti sedang tidur di lantai dan tas saksi Ariyantiyang berada di atas Rak sepatu sehingga timbul niat Terdakwa bersama SaksiHerwansyah Als Paksi untuk melakukan pencurian terhadap saksi Ariyantitersebut pada saat itu bersama dengan Saksi Herwansyah Als Paksi bertugasmemegang daun jendela dan menyuruh Terdakwa untuk masuk ke dalam kamarkorban melalui jendela yang sudah terbuka saat itu Terdakwa kemudianmengambil
    Tas di atas rak sepatu dan Handphone milik saksi Ariyanti yang letaknya di samping saksi Ariyanti tidur; Bahwa setelah Terdakwa bersamasamadengan Saksi Herwansyah Als Paksi berhasil mengambil barang milik saksiAriyanti, Terdakwa dan Saksi Herwansyah Als Paksi membagi barang hasilcurian milik Koban tersebut di area kebun singkong yang jaraknya tidak jauh darirumah saksi Idaman.
    Pada saat itu Terdakwa membagikan kepada bersamadengan Saksi Herwansyah Als Paksi sebanyak 5 (lima) buah cincin dan sisa nyadi ambil oleh Terdakwa setelah itu Terdakwa dan Saksi Herwansyah Als Paksi Halaman 9 Putusan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-06-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2680 K/Pdt/2014
Tanggal 12 Juni 2014 — YAYASAN KARTIKA EKAPAKSI vs TUAN DARSONO, dkk
172 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pada PT.Indotruba Tengah merupakanpenyertaan usaha Yayasan Kartika Eka Paksi pada PT.Indotruba Tengahyang hasilnya untuk menunjang pencapaian maksud dan tujuan YayasanKartika Eka Paksi, maka dengan berpindahnya saham Yayasan KartikaEka Paksi sebanyak 6.200 lembar saham pada PT.
    Mulia Agro Persada dimana perbuatanPengurus Yayasan Kartika Eka Paksi tersebut diketahui dan bahkan telahmendapat persetujuan dari Pembina Yayasan Kartika Eka Paksi;d. Bahwa hasil pemindahan saham a quo sudah dilaporkan, diterima danbahkan dimanfaatkan oleh Yayasan Kartika Eka Paksi;e.
    Indotruba Tengah yang merupakanpenyertaan usaha Yayasan Kartika Eka Paksi pada PT. IndotrubaTengah yang hasilnya untuk menunjang pencapaian maksud dan tujuanYayasan Kartika Eka Paksi, maka dengan berpindahnya sahamYayasan Kartika Eka Paksi sebanyak 6.200 lembar saham padaPT.Indotruba Tengah kepada PT.
    Indotruba Tengah milikYayasan Kartika Eka Paksi dijual/dipindahkan kepada PT.
    berupa 6.200 sahammilik Yayasan Kartika Eka Paksi pada PT.
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 27-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN PEMALANG Nomor 130/Pid.B/2021/PN Pml
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.INDRA PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
RENDI ANGGORO Bin SUKIRNO
61 — 7
  • Penuntut Umum:
    1.FITRI WATU PAKSI, SH
    2.INDRA PURNAMAWATI, SH
    Terdakwa:
    RENDI ANGGORO Bin SUKIRNO
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-11-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PN PEMALANG Nomor 193/Pid.Sus/2021/PN Pml
Tanggal 5 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.INDRA PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
HERU PURNANTO Bin SUDARMAN
74 — 0
  • Penuntut Umum:
    1.FITRI WATU PAKSI, SH
    2.INDRA PURNAMAWATI, SH
    Terdakwa:
    HERU PURNANTO Bin SUDARMAN
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 26-02-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor NOMOR : 85/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 12 Nopember 2013 — YAYASAN KARTIKA EKAPAKSI melawan TUAN DARSONO,cs
217 — 100
  • Kartika Eka Paksi sebanyak6.200 lembar saham pada PT.
    Olehkarena itu Pembina Yayasan Eka Paksi saat ini memerintahkan kepadaPengurus Yayasan Eka Paksi periode 2009 s/d sekarang supaya mengajukangugatan kepada pihakpihak yang terkait dalam pemindahan sahamtersebut.
    prajurit TNI AD sesuai dengan maksud dan tujuan didirikannyaYayasan Kartika Eka Paksi.
    Bukti P30Yayasan Kartika Eka Paksi untuk memindahkan hak atas6.200 saham dalam perseroan PT.Indotruba Tengah kepadaPT Mulia AgroFotocopy Surat Yayasan Kartika Eka Paksi kepadaPT.Anugerah Sumber Makmur Nomor : B/104/ YKEP/IX/2008, tanggal 17 September 2008 tentang penawaranSaham Yayasan Kartika Eka Paksi pada PT.IndotrubaFotocopy Surat Yayasan Kartika Eka Paksi kepadaPT.Minamas Gemilang Nomor : B/105/YKEP/ IX/2008,tanggal 17 September 2008 tentang penawaran SahamYayasan Kartika Eka Paksi pada PT.IndotrubaFotocopy
    Indotruba Tengah milik Yayasan Kartika Eka Paksi sejumlah6200 saham beralih kepada PT.