Kusparwati Ika P, Sp.F, SH yang telah melakukan pemeriksaanatas diri saksi HERIBERTUS DANAN PRASETYOdengan hasilpemeriksaan pada diri saksi HERIBERTUS DANAN PRASETYOterdapat luka yaitu dada kanan bagian bawah tampak luka terbukadasar luka jaringan otot tepi beraturan kedua sudut luka lancip ukurandua sentimeter kali dua sentimeter.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi HERIBERTUSDANAN PRASETYO di rawat di RSUP.

Kusparwati Ika P, Sp.F, SH yang telah melakukanpemeriksaan atas diri saksi HERIBERTUS DANAN PRASETYOdengan hasil pemeriksaan pada diri saksi HERIBERTUS DANANPRASETYO terdapat luka yaitu dada kanan bagian bawah tampakluka terbuka dasar luka jaringan otot tepi beraturan kedua sudut lukalancip ukuran dua sentimeter kali dua sentimeter.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi HERIBERTUSDANAN PRASETYO di rawat di RSUP.

Kusparwati Ika P, Sp.F, SH dengankesimpulan hasil pemeriksaan : telah memeriksa seorang pasien bernamaHERIBERTUS DANAN PRASETYO, mengalami Iluka pada dada kanan bagianbawah , tampak luka terbuka, dasar luka jaringan otot tepi beraturan keduasudut luka lancip ukuran dua sentimeter kali dua sentimeter, luka tusuk tersebutakibat kekerasan (benda) tajam ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, dikaitkan denganketerangan terdakwa, dan barang bukti yang diajukan dimuka persidanganmajelis memperoleh

Kusparwati Ika P, Sp.F, SH yang telah melakukanpemeriksaan atas diri saksi HERIBERTUS DANAN PRASETYOBahwa setelah pulang saksi HERIBERTUS DANAN PRASETYOdianjurkan oleh dokter untuk rawat jalan.e Bahwa saksi HERIBERTUS DANAN PRASETYO sudah sehat/pulihsejak tanggal 08 September 2015 dan mulai masuk kerja sejaktanggal 10 September 2015.Menimbang, bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkan,apakah benar terdakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya;Menimbang

Kusparwati Ika P, Sp.F, SH yang telah melakukan pemeriksaan atas dirisaksi HERIBERTUS DANAN PRASETYO, setelah saksi HERIBERTUS DANANPRASETYO pulang, dianjurkan oleh dokter untuk rawat jalan, dan saksiHERIBERTUS DANAN PRASETYO sudah sehat / pulih sejak tanggal 08September 2015, dan mulai masuk kerja sejak tanggal 10 September 2015.Menimbang, bahwa sesuai dengan hasil pemeriksaan dokter atas saksikorban HERIBERTUS DANAN PRASETYO sebagaimana tertera dalam visumet repertum No. 36/IX/2015/RSDS dari8 RSUP

Denny Mathius, M.Kes,.Sp.F DokterPemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Makassar, dengan hasilkesimpulan :Luka memar pada lengan kiri atas, luka memar pada lutut atas, lukamemar pada paha kiri. luka tersebut diakibatkan trauma tumpulPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Zusanna Pongsamma dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadian

Denny Mathius, M.Kes,.Sp.F Dokter Pemeriksapada Rumah Sakit Umum Daerah Makassar, dengan hasilkesimpulan :Luka memar pada lengan kiri atas, luka memar pada lutut atas, lukamemar pada paha kiri. luka tersebut diakibatkan trauma tumpulMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan

Denny Mathius, M.Kes,.Sp.F DokterPemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Makassar, denganhasil kesimpulan : Luka memar pada lengan kiri atas, luka memarpada lutut atas, luka memar pada paha kiri. luka tersebutdiakibatkan trauma tumpulDengan demikian unsur "Dengan sengaja melakukanpenganiayaan" telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus

., Sp.F., padaRSUD A.

Daniel Umar, SH., Sp.F., padaRSUD A. Wahab Sjahranie Samarinda, yang pada kesimpulannyamenyatakan pada pemeriksaan perempuan yang berumur tiga belas tahunini, ditemukan adanya robekan pada selaput darah yang menyerupaiselaput dara pada seorang wanita yang sudah pernah bersetubuh.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 Jo.Pasal 76 huruf (e) Undangundang Nomor 35 Tahun 2014 tentang PerlindunganAnak.AtauHal. 5 dari 12 hal. Put.

Daniel Umar, SH., Sp.F., padaRSUD A. Wahab Sjahranie Samarinda, yang pada kesimpulannyamenyatakan pada pemeriksaan perempuan yang berumur tiga belas tahunini, ditemukan adanya robekan pada selaput darah yang menyerupaiselaput dara pada seorang wanita yang sudah pernah bersetubuh.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 332ayat (1) KUHP;Membaca tuntutan Jaksa Penuntut Umum, No. Reg.

Dan keesokan harinya sekira jam 09.00 Wib terdakwamembawa saksi korban keluar dari wisma dan mengantar saksi korban pulang.Bahwa untuk membuktikan perbuatan terdakwa dilakukan visumterhadap saksi korban dan sebagaimana disebutkan dalam surat visum etrevertum No:VER/159/III/2017/RSB tanggal 17 Maret 2017 atas namaNurhalimah yang ditanda tangani oleh dr.Agika Luhut Frandika yang diketahuiDokter Spesialis Forensik Dr.dr.Dedi Afandi,DFM,Sp.F pada Rumah SaktBhayangkara Pekanbaru dengan Kesimpulan pemeriksaan

Dan keesokan harinya sekira jam 09.00 Wib terdakwa membawa saksiHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 559/Pid.B/2017/PN Pbrkorban keluar dari wisma dan mengantar saksi korban pulang.Bahwa untuk membuktikan perbuatan terdakwa dilakukan visumterhadap saksi korban dan sebagaimana disebutkan dalam surat visum etrevertum No:VER/159/III/2017/RSB tanggal 17 Maret 2017 atas namaNurhalimah yang ditanda tangani oleh dr.Agika Luhut Frandika yang diketahuiDokter Spesialis Forensik Dr.dr.Dedi Afandi,DFM,Sp.F

yang kedua kalinya barukorban menolaknya dengan mengatakan "aku tidak mau lagi kek gini" Bahwa terdakwa mengajak untuk bersetubuh untuk kedua kalinya kuranglebih 2 jam setelah bersetubuh dengan korban pertama kali;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan bukti surat berupa : surat visum et revertumNo:VER/159/III/2017/RSB tanggal 17 Maret 2017 atas nama Nurhalimah yangditanda tangani oleh dr.Agika Luhut Frandika yang diketahui Dokter SpesialisForensik Dr.dr.Dedi Afandi,DFM,Sp.F

Bahwa berdasarkan surat visum et revertum No:VER/159/III/2017/RSBtanggal 17 Maret 2017 atas nama Nurhalimah yang ditanda tangani olehdr.Agika Luhut Frandika yang diketahui Dokter Spesialis ForensikDr.dr.Dedi Afandi,DFM,Sp.F pada Rumah Sakt Bhayangkara Pekanbarudengan Kesimpulan pemeriksaan: Telah dilakukan pemeriksaan terhadapseorang korban perempuan yang berdasarkan surat permintaan visum etrevertum berusia dua puluh tahun.

Dan keesokan harinya sekira jam 09.00 Wibterdakwa membawa saksi korban keluar dari wisma dan mengantar saksikorban pulang.Menimbang, bahwa berdasarkan surat visum et revertumNo:VER/159/III/2017/RSB tanggal 17 Maret 2017 atas nama Nurhalimah yangditanda tangani oleh dr.Agika Luhut Frandika yang diketahui Dokter SpesialisForensik Dr.dr.Dedi Afandi,DFM,Sp.F pada Rumah Sakt BhayangkaraPekanbaru dengan Kesimpulan pemeriksaan: Telah dilakukan pemeriksaanterhadap seorang korban perempuan yang berdasarkan

Indra Syakti Nasution, Sp.F dokter Forensikpada Departemen Ilmu Kedokteran Forensik Rumah Sakit Bhayangkaratingkat Ill Palembang an. Koroban APRIYANI engan Hasil Pemeriksaan:Kesimpulan :Telah diperiksa sesosok Jenazah Perempuan anakaanakdikenal, perawakan ideal dengan panjang badan seratus dua puluh tigasentimeter.

Indra Syakti Nasution, Sp.F dokter Forensikpada Departemen Ilmu Kedokteran Forensik Rumah Sakit Bhayangkaratingkat Ill Palembang an. Korban Apriyani dengan Hasil Pemeriksaan:Kesimpulan :Telah diperiksa sesosok Jenazah Perempuan anakaanakdikenal, perawakan ideal dengan panjang badan seratus dua puluh tigasentimeter.

Indra Syakti Nasution, Sp.F dokter Forensikpada Departemen Ilmu Kedokteran Forensik Rumah Sakit Bhayangkaratingkat Ill Palembang an. Korban APRIYANI engan Hasil Pemeriksaan:Kesimpulan :Telah diperiksa sesosok Jenazah Perempuan anakaanakdikenal, perawakan ideal dengan panjang badan seratus dua puluh tigasentimeter.

Indra Syakti Nasution, Sp.F dokter Forensikpada Departemen Ilmu Kedokteran Forensik Rumah Sakit Bhayangkaratingkat Ill Palembang an. Korban Apriyani engan Hasil Pemeriksaan:Kesimpulan :Telah diperiksa sesosok Jenazah Perempuan anakaanakdikenal, perawakan ideal dengan panjang badan seratus dua puluh tigasentimeter.

ISMURRIZAL, SH, Sp.F selakudokter pada Departemen Ilmu Kedokteran Forensik dan Medikolegal RumahSakit Bhayangkara Tk.

ISMURRIZAL, SH, Sp.F selaku dokter padaDepartemen Ilmu Kedokteran Forensik dan Medikolegal Rumah SakitBhayangkara Tk.

ISMURRIZAL, SH, Sp.F selaku dokter padaHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 174/Pid.B/2020/PN GstDepartemen Ilmu Kedokteran Forensik dan Medikolegal Rumah SakitBhayangkara Tk.

TUTIK PURWANTI, Sp.F pangkat Penata I Nip.19741207 2006042 001 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan bahwa telah ditemukan kandungan zatnarkoba didalam urinenya atau telah dilakukan pemeriksaan Methampetamine, amphetamine secarakualitatif menggunakan monotes dengan hasil Positif.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 114 Ayat (1) UU No. 35 Tahun2009 Tentang NarkotikaATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa FIBRI APRILIANTO Alias SIPIT Bin SURIPTO, pada hari Selasa tanggal 26April 2016 sekira

TUTIK PURWANTI, Sp.F pangkat Penata I Nip.19741207 2006042 001 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan bahwa telah ditemukan kandungan zatnarkoba didalam urinenya atau telah dilakukan pemeriksaan Methampetamine, amphetamine secarakualitatif menggunakan monotes dengan hasil Positif.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 112 Ayat (1) UU No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGA:Bahwa ia terdakwa FIBRI APRILIANTO Alias SIPIT, pada hari dan bulan yang sudah tidak diingatpada tahun

TUTIK PURWANTI, Sp.F pangkat Penata I Nip.19741207 2006042 001 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan bahwa telah ditemukan kandungan zatnarkoba didalam urinenya atau telah dilakukan pemeriksaan Methampetamine, amphetamine secarakualitatif menggunakan monotes dengan hasil Positif.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 127 Ayat (1) huruf a UU No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 5 dari 15 Perkara nomor:177/Pid.Sus/2016/PN.KdrMenimbang, bahwa atas pembacaan Surat Dakwaan

TUTIK PURWANTI, Sp.F pangkat Penata I Nip.19741207 2006042 001 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan bahwa telah ditemukan kandungan zat narkobadidalam urinenya atau telah dilakukan pemeriksaan Methampetamine, amphetamine secara kualitatifmenggunakan monotes dengan hasil Positif, namun didalam surat lain yang terlampir dalam berkas perkaraterdapat foto kopi Surat Berita Acara Rapat Pelaksanaan Asesmen dengan Nomor:BAR/TAT10/V/2016/BNN KoKDR tertanggal 03 Mei 2016 yang menyebutkan didalam angka 1 a:

TUTIK PURWANTI, Sp.F pangkat Penata I Nip. 19741207 2006042 001 dengan pertimbangan saatitu kejadian penangkapan Terdakwa yang masih dekat dengan saat pengujian hasil uji test urine Terdakwayaitu tanggal 27 April 2016 dan selain itu adanya keterangan Terdakwa yang sudah mengkonsumsi sabusabuselama 34 bulan dalam kadar 23 kali perminggu, hal ini juga bersesuaian dengan keterangan pada foto kopiSurat Berita Acara Rapat Pelaksanaan Asesmen dengan Nomor:BAR/TAT10/V/2016/BNN KoKDRtertanggal 03 Mei 2016

Netty Herawati, M.Ked (For), Sp.F dengan kesimpulan : kelainankelainan tersebut di atas disebabkan akibat kekerasan trauma tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat(1) UndangUndang R.I Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti akan dakwaan tersebut dan menyatakan tidak akan mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya,

Netty Herawati,M.Ked (For), Sp.F dengan kesimpulan : kelainankelainan tersebut di atas disebabkanakibat kekerasan trauma tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan yang tidaktercantum dalam putusan ini maka dianggap ada sebagaimana tersebut dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasakan alat bukti yang diajukan

NettyHerawati, M.Ked (For), Sp.F dengan kesimpulan : kelainankelainantersebut di atas disebabkan akibat kekerasan trauma tumpul ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan Dakwaan Tunggaldari Jaksa Penuntut Umum sebagaimana diatur dalam Pasal 44 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Setiap orang ;2 Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;Menimbang, bahwa

Netty Herawati, M.Ked (For), Sp.F dengankesimpulan : kelainankelainan tersebut di atas disebabkan akibat kekerasan traumatumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas maka unsur ke2 telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum oleh perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena segenap unsurunsur tindak pidana dalamDakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi berdasarkan buktibukti yang sah dan MajelisHakim mendapatkan keyakinan dari buktibukti yang sah tersebut terdakwa lah

Djamil PadangNomor : YM.01.08.15.1162 tanggal 23 Juli 2015 yang ditandatangani oleh dr.Citra Manela Sp.F dengan kesimpulan ditemukan patah tulang tengkorak, lukaterbuka pada kepala, dahi dan telinga kanan, luka lecet pada bahu, pipi, lengankanan, jari tangan dan jari kaki, luka memar pada kelopak mata akibatkekerasan tumpul dan cidera tersebut menimbulkan bahaya maut terhadapsaksi korban.

CitraManela Sp.F dengan kesimpulan ditemukan patah tulang tengkorak, lukaterbuka pada kepala, dahi dan telinga kanan, luka lecet pada bahu, pipi, lengankanan, jari tangan dan jari kaki, luka memar pada kelopak mata akibatkekerasan tumpul dan cidera tersebut menimbulkan bahaya maut terhadapsaksi korban, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.3.

CitraManela Sp.F dengan kesimpulan ditemukan patah tulang tengkorak, lukaterbuka pada kepala, dahi dan telinga kanan, luka lecet pada bahu, pipi, lengankanan, jari tangan dan jari kaki, luka memar pada kelopak mata akibatkekerasan tumpul dan cidera tersebut menimbulkan bahaya maut terhadapsaksi korban, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 365 Ayat (2)ke2, ke4.

WIBAWA KURNIAWAN dan diketahui olehAhli Kedokteran Forensik Dr.ZULHAMSAR SJAMSU,Sp.F, yangpada kesimpulannya menyatakan oleh karena halhal tersebut,tidaklah terjadi penyakit dan halangan untuk melakukan pekerjaandan jabatan (selengkapnya terlampir dalam berkas perkara);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 44 ayat (1) UURI No.23 Tahun 2004, tentangPenghapusan kekerasan dalam rumah tangga;KEDUA:Bahwa ia terdakwa LILIE als LILIEJO pada hari Senin tanggal 22Oktober 2012

lantai langsung dipukulkan ke saksi korban HERUOnkanan atas tampak kulit warna kemerahan bentuk garis denganukuran tujuh sentimeter kali tiga sentimeter dan punggung kiri atastampak kulit warna kemerahan bentuk garis ukuran tiga sentimeterkalidua sentimeter, sesuaidengan Visum Et Repertum dari RumahSakit Umum Daerah Pemerintah Kota Bekasi No.040.05/383/XI/2012/RS tanggal 22 Oktober 2012 yang ditanda tangani olehDr.WIBAWA KURNIAWAN dan diketahui oleh Ahli KedokteranForensik Dr.ZULHAMS AR SJAMSU,Sp.F

Terdakwa kemudian menendang pintusaat saksi Heru Ongkodjojo akan keluar rumah, sehinggaterjadi cekcok mulut, kemudian Terdakwa mengambil sapulantai yang langsung dipukulkan ke saksi Heru Ongkodjojoyang mengenai punggungnya sebanyak 1 (satu) kali;berakibat kurban luka sesuaidengan Visum Et Repertumdari Rumah Sakit Umum Daerah Pemerintah Kota BekasiNo.040.05/383/XI/2012/RS tanggal 22 Oktober 2012 yangditanda tangani oleh Dr.WIBAWA KURNIAWAN dandiketahui oleh Ahli Kedokteran Forensik Dr.ZULHAMS ARSJAMSU,Sp.F

., Sp.F; 3 (tiga) lembar print out hasil percakapan melalui short messageservice (SMS);Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara; Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Militer IIl16 Makassar Nomor 78K/PM Ill16/AD/VII/2018 tanggal 7 September 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.

Arkipus Pamuttu, M.Kes., Sp.F. yang menyimpulkantentang kehamilan Saksi1 dengan usia kandungan sekitar 28 (duapuluh delapan) sampai (dua puluh sembilan) minggu; dan 3 (tiga) lembar print out hasil percakapan melalui short messageservice (SMS) yang berisi percakapan/komunikasi melalui SMS darinomor HP Terdakwa ke HP Saksi1 antara 21 Oktober 2013 sampai28 Januari 2014;Hal. 2 dari 6 hal. Putusan Nomor 136 K/Mil/2019Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;4.

WAN KAKEK meninggal dunia sebagaimana disebutkan dalam Visum EtRepertum No:05/VII/2015/R.S Bhayangkara tanggal 13 Juli 2015 yangditandatangani oleh dr.H.Mistar Ritonga,Sp.F, Dokter pemeriksa pada RSBhayangkaraYang Mengambil Kesimpulan :Berdasarkan atas pemeriksaan Jenazah bahwa jenazah adalah seorang lakilaki di kenal,berkhitan berumur berkisar tiga puluh tahun,warna kulit sawomatang,kesan gigi sedang dari hasil pemeriksaan luar dan dalam dijumpai lukarobek pada kepala depan dan belakang kiri dengan

Berdasarkan hasil Visum Et Reventum Nomor :10 / IV / 2017 / R.SBhayangkara tanggal 09 April 2017 perihal hasil pemeriksaan Autopsi mayatyang dikeluarkan oleh Rumah sakit Bhayangkara TK II Kota Medan atasnama dr SURJIT SINGH, Sp.F,DFM menyimpulkan :Telah diperiksa sesosok mayat dikenal dengan nama Riyanto, umur 40 Thn,jenis kelamin : laki laki berkhitan, warga negara indonesia, berperawakan :badan tampak tinggi gemuk dan kulit sawo dari hasil pemeriksaan luar dandalam dapat diambil kesimpulan bahwa

Berdasarkan hasil Visum Et Reventum Nomor :11/IV/2017/R.S Bhayangkaratanggal 09 April 2017 perihal hasil pemeriksaan Autopsi mayat yangdikeluarkan oleh Rumah sakit Bhayangkara TK II Kota Medan atas nama drSURJIT SINGH, Sp.F,DFM menyimpulkan :Telah diperiksa sesosok mayat dikenal dengan nama Riyani, umur,jeniskelamin perempuan, warga Negara Indonesia, perawakan sedang, umur tigapuluh delapan tahun, panjang badan seratus lima puluh tiga sentimeter, kulitberwarna sawo matang, rambut hitam lurus dan

Berdasarkan hasil Visum Et Reventum Nomor :12/IV/2017/R.S Bhayangkaratanggal 09 April 2017, perihal hasil pemeriksaan Autopsi mayat yangdikeluarkan oleh Rumah sakit Bhayangkara TK II Kota Medan atas nama drSURJIT SINGH, Sp.F,DFM, menyimpulkan :Telah diperiksa sesosok mayat dikenal dengan nama Sumarni, jenis kelaminperempuan, warga Negara Indonesia panjang badan seratus lima puluhsentimeter, perawakan sedang dan sedikit gemuk, rambut hitam bercampurputin dan tidak mudah dicabut, dari hasil pemeriksaan

Berdasarkan hasil Visum Et Reventum Nomor :09/IV/2017/R.S Bhayangkaratanggal 09 April 2017, perihal hasil pemeriksaan Autopsi mayat yang dikeluarkanoleh Rumah sakit Bhayangkara TK II Kota Medan atas nama dr SURJIT SINGH,Sp.F,DFM, menyimpulkan :Halaman 18 dari 46 Putusan Nomor :239 /Pid./2018/PTMDNTelah diperiksa sesosok mayat dikenal atas nama Naya, umur lima belas tahun,jenis kelamin perempuan, warga Negara Indonesia, panjang badan seratus sepuluhsentimeter, perawakan badan sedang, rambut hitam

ISMURRIZAL, SH, Sp.F selakudokter pada Departemen Ilmu Kedokteran Forensik dan Medikolegal RumahSakit Bhayangkara Tk.

ISMURRIZAL, SH, Sp.F selaku dokter padaDepartemen Ilmu Kedokteran Forensik dan Medikolegal Rumah SakitBhayangkara Tk.

Mohammad Tegar Indrayana, Sp.F NIP.19801112.200912.1.002 SIP.BPT/441/SIDS/IX/2013/82, telah dilakukan pemeriksaan terhadap fisik dan alat Halaman 4 dari 40 Putusan Nomor 877/Pid.B/2016/PN Pbrkelamin dan kandungan dengan kesimpulan : telah dilakukan pemeriksaanpada seorang korban perempuan yang berdasarkan Surat permintaan Visum etRepertum berusia sembilan belas tahun. Pada pemeriksaan fisik ditemukanluka lecet pada tangan akibat kekerasan tumpul.

Mohammad Tegar Indrayana, Sp.F NIP.19801112.200912.1.002 SIP.BPT/441/SIDS/IX/2013/82, telah dilakukan pemeriksaan terhadap fisik dan alatkelamin dan kandungan dengan kesimpulan : telah dilakukan pemeriksaanpada seorang korban perempuan yang berdasarkan Surat permintaan Visum etRepertum berusia sembilan belas tahun. Pada pemeriksaan fisik ditemukanluka lecet pada tangan akibat kekerasan tumpul.

Mohammad Tegar Indrayana, Sp.F NIP.19801112.200912.1.002SIP.BPT/441/SIDS/IX/201 3/82, telah dilakukan pemeriksaan terhadap fisik danalat kelamin dan kandungan dengan kesimpulan : telah dilakukan pemeriksaanpada seorang korban perempuan yang berdasarkan Surat permintaan Visum etRepertum berusia sembilan belas tahun. Pada pemeriksaan fisik ditemukanluka lecet pada tangan akibat kekerasan tumpul.

Mohammad Tegar Indrayana, Sp.F NIP.19801112.200912.1.002 SIP.BPT/ Halaman 12 dari 40 Putusan Nomor 877/Pid.B/2016/PN Pbr441/SIDS/IX/2013/82, telah dilakukan pemeriksaan terhadap fisik dan alatkelamin dan kandungan dengan kesimpulan : telah dilakukan pemeriksaanpada seorang korban perempuan yang berdasarkan Surat permintaan Visum etRepertum berusia sembilan belas tahun. Pada pemeriksaan fisik ditemukanluka lecet pada tangan akibat kekerasan tumpul.

Arkipus Pamutu,M.Kes, Sp.F, dokter ahli Forensik dan Medikolegal pada Rumah Sakit UmumDaerah Masohi dan akibat luka tusukan tersebut menyebabkan korbanmeninggal dunia di Rumah Sakit Umum Masohi setelah dirawat pada tanggal18 September, dari jam 19.30 WIT sampai dengan 20.30 WIT, akibatpendarahan yang sangat banyak karena luka tusuk pada perut sebelah kiri,sesuai Surat Keterangan Kematian, Nomor 445/2/RSU.M/X1/2013 tanggal 7November 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Arkipus Pamutu,M.Kes, Sp.F.

Arkipus Pamutu,M.Kes, Sp.F, dokter ahli Forensik dan Medikolegal pada Rumah Sakit UmumDaerah Masohi dan akibat luka tusukan tersebut menyebabkan korbanmeninggal dunia di Rumah Sakit Umum Masohi setelah dirawat pada tanggal18 September, dari jam 19.30 WIT sampai dengan 20.30 WIT, akibatpendarahan yang sangat banyak karena luka tusuk pada perut sebelah kiri,sesuai Surat Keterangan Kematian, Nomor 445/2/RSU.M/X1I/2013 tanggalHal. 4 dari 10 hal. Put.

Arkipus Pamutu,M.Kes, Sp.F.;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (3) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMasohi tanggal 29 Januari 2014 sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Syaharudin Bella Alias Sahar AliasBayu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja merampas nyawa orang lain sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP;2.

SAYA MAU KENCING setelah berhenti Terdakwa langsungkencing dan langsung mengambil sebuah Batu yang berada di Jalan Raya danlangsung memukul Korban HERI RIYANTO dengan menggunakan Batu dengandengan Tangan kanan Terdakwa berkalikali ke arah Kepala korban HeriRiyanto.Akibat perbuatan tersebut korban Heri Riyanto meninggal dunia di tempatkejadian sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Revertum Nomor : 0538 L /SKI/VII/2014 tanggal 19 Agustus 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.Hafifulsyah, Sp.F

SngHafifulsyah, Sp.F dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Karawang dengankesimpulan :e Luka terbuka pada bibir atas dan bibir bawah, dahi sebelah kanan dandagu sebelah kanan, luka lecet pada dahi, memar pada pipi kiri dan pipikanan dan patah tulang hidung dan tulang rahang kanan dan tulangrahang kiri akibat kekerasa benda tumpul;e Ditemukan perdarahan pada kulit kepala bagian dalam, selaput kerasotak, selaput lunak otak, otak besar, otak kecil dan batang otak;e Sebab mati orang ini adalah karena kekerasan

HeriRiyanto.Setelah korban Heri WHeryanto meninggal dunia kemudian terdakwamenyeretnya ke dekat area pesawahan, setelah itu terdakwa langsung pergisambil membawa 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra x warna MerahHitam tanpa Plat nomor milik korban Heri Riyanto.Akibat perbuatan tersebut korban Heri Riyanto meninggal dunia di tempatkejadian sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Revertum Nomor : 0538 L /SKI/VII/2014 tanggal 19 Agustus 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.Hafifulsyah, Sp.F

SngMenimbang, bahwa terdakwa memastikan bahwa korban sudah meninggaldunia dengan cara menempelkan tangan kanan terdakwa ke lubang hidungkorban dan korban sudah tidak bernapas;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 0538 L /SKI/V1I/2014 tanggal 19 Agustus 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.Hafifulsyah, Sp.F dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Karawang dengankesimpulan :e Luka terbuka pada bibir atas dan bibir bawah, dahi sebelah kanan dandagu sebelah kanan, luka lecet pada

M, Sp.F, dengan kesimpulanpemeriksaan sebagai berikut,1. Ditemukan lukaluka lecet gores pada daerah leher sebelah kanandengan ukuran 1,5 cm x 1,4. cm.2.

M, Sp.F, dengan kesimpulan sebagai berikut,1. Ditemukan lukaluka lecet gores pada daerah leher sebelah kanandengan ukuran 1,5 cm x 1,4 cm.2. Ditemukan luka lecet gores pada daerah lengan kanan bagian bawahdengan ukuran 3,6 cm x 0,1 cm.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa terdakwa AGUS DG SORE BIN SAPA DG NYALLA, pada hariRabu tanggal 22 April 2015 sekitar Pukul 20.00 Wita bertempat diBalang balang Kel. Bonrongloe Kec.

M, Sp.F;8.

M, Sp.F;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsurmelakukan kekerasan terhadap orang telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik

dengan Nopol BK 1181 SI dibawa oleh DENI SAPUTRA dan KetuaHakim, selanjutnya pada hari senin tanggal 02 Maret 2015 sekira pukul 07.00 wibterdakwa kembali ke rumah, kemudian pada hari minggu tanggal 29 Maret 2015 sekirapukul 01.00 wib terdakwa ditangkap petugas polisi Polda Sumut sedangkan DENISAPUTRA belum tertangkap sampai saat ini;Berdasarkan Visum Et Refertum No. 32/II/KK/2015 tanggal 30 Maret 2015 dari RumahSakit Umum Bhayangkara TkII Kota Medan yang ditandatangani oleh dr.H.MistarRitonga, Sp.F

hitam dengan Nopol BK1181 SI dibawa oleh DENI SAPUTRA dan Ketua Hakim, selanjutnya padahari senin tanggal 02 Maret 2015 sekira pukul 07.00 wib terdakwa kembali kerumah, kemudian pada hari minggu tanggal 29 Maret 2015 sekira pukul 01.00wib terdakwa ditangkap petugas polisi Polda Sumut sedangkan DENISAPUTRA belum tertangkap sampai saat ini.Berdasarkan Visum Et Refertum No. 32/IM/KK/2015 tanggal 30 Maret 2015dari Rumah Sakit Umum Bhayangkara TkII Kota Medan yang ditandatanganioleh dr.H.Mistar Ritonga, Sp.F

dengan Nopol BK1181 SI dibawa oleh DENI SAPUTRA dan Ketua Hakim, selanjutnya padahari senin tanggal 02 Maret 2015 sekira pukul 07.00 wib terdakwa kembali kerumah, kemudian pada hari minggu tanggal 29 Maret 2015 sekira pukul 01.00wib terdakwa ditangkap petugas polisi Polda Sumut sedangkan DENISAPUTRA belum tertangkap sampai saat ini.Berdasarkan Visum Et Refertum No. 32/III/KK/2015 tanggal 30 Maret 2015 dari RumahSakit Umum Bhayangkara TkII Kota Medan yang ditandatangani oleh dr.H.MistarRitonga, Sp.F

tersebut sudah terjual maka uangnya akan ditransfer sehinggaTerdakwa kemudian pulang kerumah;e bahwa pada hari senin tanggal 02 Maret 2015 sekira pukul 07.00 wibterdakwa kembali ke rumah, dan terdakwa kemudian ditangkap petugaspolisi Polda Sumut sedangkan DENI SAPUTRA belum tertangkap sampaisaat ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum Et Refertum No. 32/IW/KK/2015 tanggal 30 Maret 2015 dari Rumah Sakit Umum Bhayangkara TkII KotaMedan yang ditandatangani oleh dr.H.Mistar Ritonga, Sp.F

Deni Saputra memastikan terdakwaagar mematikan korban sehingga untuk memastikan korban mati selanjutnya terdakwamencari tali dan menemukan tali nilon di bagasi belakang mobil dan tali nilon tersebutkemudian terdakwa ikatkan ke leher korban sebanyak dua kali lilit dengan ikat mati dantidak melepaskan tali tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan Visum Et Refertum No. 32/III/KK/2015tanggal 30 Maret 2015 dari Rumah Sakit Umum Bhayangkara TkII Kota Medan yangditandatangani oleh dr.H.Mistar Ritonga, Sp.F

Arif Wahyono, Sp.F dan dr. Asri M. Prabela, Sp.F,dengan hasil Pemeriksaan terhadap M. USEN menyimpulkan : Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki yangmenurut keterangan berusia enam puluh Sembilan tahun. Padapemeriksaan ditemukan luka terbuka pada wajah dan punggungakibat kekerasan tajam, serta luka lecet tekan pada panngungakibat kekerasan tumpul. Didapatkan patah tulang tengkorak danrobeknya selaput otak serta pendarahan pada otak.

selanjutnyaterdakwa menarik kerah baju Nina Yuliasmi dan menariknya masukkedalam rumah, lalu terdakwa mencekik leher Nina Yuliasmi denganmenggunakan tangan kanannya, lalu Nurhaida Pgl Ida yang ada saatitu berteriak minta tolong, kemudian terdakwa melepaskancekikannya dari leher Nina Yuliasmi, selanjutnya Nina Yuliasmimelaporkan kejadian tersebut ke Polresta Padang.Sesuai dengan visum Et Repertum Nomor : Y.M.01.08.1.5.369tanggal 15 April 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Rika Susanti, Sp.F

selanjutnya terdakwa menarikkerah baju Nina Yuliasmi dan menariknya masuk ke dalam rumah,lalu. terdakwa mencekik leher Nina Yuliasmi dengan menggunakantangan kanannya, lalu Nurhaida Pgl Ida yang ada saat ituberteriak minta tolong, kemudian terdakwa melepaskan cekikannyadari leher Nina Yuliasmi, selanjutnya Nina Yuliasmi melaporkankejadian tersebut ke Polresta Padang.Sesuai dengan Visum Et repertum Nomor : Y.M.01.08.1.5.369tanggal 15 April 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Rika susanti, SP.F

Rika Susanti, Sp.F, dokter pemerintahpada rumah sakit DR. M.

Rika Susanti, Sp.F, dokter pemerintah padarumah sakit DR. M.