WENING PRASTOWO, Sp.F,pada tanggal 16 Oktober 2015.Perbuatan terdakwa sebagaimana diataur dan diancam pidana dalampasal 340 KUHP.SUBSIDAR :Bahwa ia terdakwa BUDIONO bin SAMIUN, pada hari Minggu tanggal04 Oktober 2015 sekira pukul 05.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuyang masih termasuk dalam tahun 2015, bertempat di Dsn. Krajan Ds. SempolKec. Pagak Kab.

WENING PRASTOWO, Sp.F,pada tanggal 16 Oktober 2015.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutpasal 338 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa telahmengerti dan terdakwa maupun Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan tidakmengajukan keberatan atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya maka PenuniutUmum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi, yang mana telah didengarketerangannya dibawah sumpah menurut cara agama

WENING PRASTOWO, Sp.F,pada tanggal 16 Oktober 2015;Menimbang, bahwa dipersidangan terdapat barang bukti yang dihadirkanoleh Penuntut Umum di persidangan yaitu: Satu bilah senjata tajam Satu buah sarung celurit Satu potong kaoswarna hitam; Satu potong jaket warna hitam yg sudah robek milik korban Satu potong celana jeans warna biru terdapat bercak darah milik korban Satu pasang sandal warna hitam merk KASOGI Satu buah selimut warna merah motif bunganyg terdapat bercak darah Satu potong celana jeans

WENING PRASTOWO, Sp.F,pada tanggal 16 Oktober 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan maka sampailah kami kepada pembuktian mengenai unsurunsurtindak pidana yang didakwakan apakah terbukti atas perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa terdakwa denganjenis dakwaan yang disusun secara Alternatif, yaitu:Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun secara Subsideritasmaka Majelis akan mempertimbangkan dan membuktikan dakwaan yangterbukti sebagaimana

WENING PRASTOWO, Sp.F,pada tanggal 16 Oktober 2015;Menimbang, bahwa dari seluruh uraian fakta hukum dan pertimbangantersebut di atas, maka Majelis berpendapat perbuatan Terdakwa telahmemenuhi unsur tentang menghilangkan nyave orang lain, dengan caracarayang sangat tidak berperi kemanusiaan, maka dengan demikian Unsur ini telahterpenuhi dan terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dalam dakwaan Kedua dariPununtut Umum seluruhnya telah terpenuhi dan terbukti, maka untuk dakwaanselain dan selebihnya

Arif Wahyono, Sp.F dan dr. Asri M. Prabela, Sp.F,dengan hasil Pemeriksaan terhadap M. USEN menyimpulkan : Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki yangmenurut keterangan berusia enam puluh Sembilan tahun. Padapemeriksaan ditemukan luka terbuka pada wajah dan punggungakibat kekerasan tajam, serta luka lecet tekan pada panngungakibat kekerasan tumpul. Didapatkan patah tulang tengkorak danrobeknya selaput otak serta pendarahan pada otak.

., Sp.F., Dokter padaRumah Sakit Labuang Baji Makassar, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut: luka terouka pada siku bawah kiri, dua buah luka terbuka padatelapak tangan kanan, satu buah luka terobuka pada perut sebelah kanan,dua buah luka terbuka pada paha kanan;Dengan kesimpulan:Dari hasil pemeriksaan fisik, ditemukan empat buah luka.

Sebagaimana Visum et Repertum Nomor3073/LB01/ Yanmed/Ins.Forensik/X/2015 tertanggal 05 Oktober 2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh Dokter Mathius , M.kes., Sp.F., Dokter padaRumah Sakit Labuang Baji Makassar, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut: luka terouka pada siku bawah kiri, dua buah luka terbuka padatelapak tangan kanan, satu buah luka terbuka pada perut sebelah kanan,dua buah luka terbuka pada paha kanan.Dengan kesimpulan:Dari hasil pemeriksaan fisik, ditemukan empat buah luka.

Sebagaimana Visum et Repertum Nomor 3073/LB0O1/Yanmed/Ins.Forensik/X/2015 tertanggal 05 Oktober 2015 yang dibuatdan ditandatangani oleh Dokter Mathius, M.kes., Sp.F., Dokter pada RumahSakt Labuang Baji Makassar, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:luka terouka pada siku bawah kiri, dua buah luka terbuka pada telapaktangan kanan, satu buah luka terbuka pada perut sebelah kanan, dua buahluka terouka pada paha kanan;Hal. 5 dari 10 hal.

Sebagaimana Visum et Repertum Nomor 3073/LB0O1/Yanmed/Ins.Forensik/X/2015 tertanggal 05 Oktober 2015 yang dibuatdan ditandatangani oleh Dokter Mathius, M.kes., Sp.F., Dokter pada RumahSakit Labuang Baji Makassar, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:luka terobuka pada siku bawah kiri, dua buah luka terobuka pada telapaktangan kanan, satu buah luka terbuka pada perut sebelah kanan, dua buahluka terouka pada paha kanan;Dengan kesimpulan:Dari hasil pemeriksaan fisik, ditemukan empat buah luka.

Jerny Dase, SH, SP.F, M.Kes adalah dokter ahli kedokteranForensik dan Medikolegal, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Hal. 3 dari 19 Hal.

Jerny Dase, SH, SP.F, M.Kes adalah dokter ahli kedokteranForensik dan Medikolegal, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Oo Terdapat satu buah anak panah (busur) yang menancap dikepala sebelah kiri;Hal. 5 dari 19 Hal.

Jerny Dase, SH, SP.F, M.Kes adalah dokter ahli kedokteranForensik dan Medikolegal, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Oo Terdapat satu buah anak panah (busur) yang menancap dikepala sebelah kiri;Hal. 7 dari 19 Hal.

Yuli Budiningsih,Sp.F. NIP. 1960072988112001 ;b. 4 (empat) lembar foto/gambar rumah kontrakan korban di RT. 07 RW.01 Kelurahan Kembangan Selatan Kecamatan Kembangan KodyaJakarta Barat antara lain tampak dari depan sebelah kanan, daridepan sebelah kiri, kamar depan ;c. Agar tetap disatukan dalam berkas perkaranya ;2.

Yuli Budiningsih, Sp.F., NIP1960072988112001 menerangkan dari hasil pemeriksaan didapatkanhasil :(a) Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baik;Penampilan umum/sikap baik/kooperatif, pakaian rapi ;(b) Korban mengaku satu tahun empat bulan yang lalu disetubuhi olehseorang lakilaki yaitu pacar, dengan rayuan dan dicium, akhirnyadilakukan persetubuhan sebanyak tiga kali, ejakulasi di luar kemaluantidak menggunakan kondom, tidak ada paksaan dan kekerasan,riwayat hubungan seksual sebelum

Yuli Budiningsih, Sp.F. NIP. 1960072988112001diperoleh kesimpulan bahwa pada pemeriksaan korban perempuanberusia tiga puluh tiga tahun ini ditemukan robekan lama yangmencapai dasar pada selaput dara yang dapat diakibatkan olehpersetubuhan. Selanjutnya tidak ditemukan lukaluka pada daerahtubuh lainnya ;(d) Bahwa berdasarkan keterangan Saksi3 dihubungkan denganketerangan Saksi1 dan Saksi2 serta diperkuat oleh barang buktisurat berupa Visum et Repertum dari RSUP Nasional dr.

Yuli Budiningsih, Sp.F.

YuliBudiningsih, Sp.F., NIP. 196007298112001 dari pemeriksaan pada pokoknyaberkesimpulan bahwa pada pemeriksaan korban perempuan berusia tigapuluh tiga tahun, ditemukan robekan lama yang mencapai dasar padaselaput dara yang diakibatkan persetubuhan, tetapi bahwa sebagaimanahasil pemeriksaan tersebut, menunjukkan adanya persetubuhan yang telahterjadi pada diri korban, namun kejadian tersebut tidak dijelaskan dalamVisum et Repertum tersebut, kapan waktu kejadian persetubuhan, dan tidakdijelaskan bersama

Fahmi Arief Hakim Sp.F dengan kesimpulan pada berumurtiga puluh enam tahun ini ditemukan bengkak dan memar pada dahi, tulanghidung, bengkak pada tulang pipi serta pendarahan dibawah selaput kelopakmata pada mata kiri akibat kekerasan tumpul. Luka tersebut tidakmengakibatkan/ halangan dalam melakukan pekerjaan ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHPidana ;ATAUKEDUA :Halaman 3 dari 1517 Putusan Nomor 361/Pid.B/2014/PN.Cjr.

Fahmi Arief Hakim Sp.F dengan kesimpulan pada berumurtiga puluh enam tahun ini ditemukan bengkak dan memar pada dahi, tulanghidung, bengkak pada tulang pipi serta pendarahan dibawah selaput kelopakmata pada mata kiri akibat kekerasan tumpul.

Fahmi Arief Hakim Sp.F dengankesimpulan pada pria berumur tiga puluh enam tahun ini ditemukanbengkak dan memar pada dahi, tulang hidung, bengkak pada tulang pipiserta pendarahan dibawah selaput kelopak mata pada mata kiri akibatkekerasan tumpul.

Fahmi Arief Hakim Sp.F dengan kesimpulan pada priaberumur tiga puluh enam tahun ini ditemukan bengkak dan memar pada dahi,tulang hidung, bengkak pada tulang pipi serta pendarahan dibawah selaputkelopak mata pada mata kiri akibat kekerasan tumpul. telah nyata bahwaterdakwa bersama dengan sdr.

FahmiArief Hakim Sp.F dengan kesimpulan pada pria berumur tiga puluh enam tahunini ditemukan bengkak dan memar pada dahi, tulang hidung, bengkak padatulang pipi serta pendarahan dibawah selaput kelopak mata pada mata kiriakibat kekerasan tumpul ;Dengan demikian unsur melakukan kekerasan telah terpenuhi, makaunsur inipun telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 ayat (1)KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan

terjatuhdan kepalanya membentur aspal jalan, sedangkan sepeda motor terdakwaterpental ke sebelah timur as jalan sejauh kurang lebih 10 meter dan menabraksaksi FENDI HENDRIK KRISTIAN PARENGKUAN yang sedang mengendaraisepeda motor Yamaha No.Pol DK 2836 UC dari arah utara ke selatan.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, koroban MADE GELIMBING meninggaldunia sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : UK.01.15/IV.E.19/VER/228/2014 tanggal 29 April 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Ida Bagus Putu Alit, Sp.F

terjatuh dan kepalanyamembentur aspal jalan, sedangkan sepeda motor terdakwa terpental kesebelah timur as jalan sejauh kurang lebin 10 meter dan menabrak saksiFENDI HENDRIK KRISTIAN PARENGKUAN yang sedang mengendaraisepeda motor Yamaha No.Pol DK 2836 UC dari arah utara ke selatan.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, koroban MADE GELIMBING meninggaldunia sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : UK.01.15/IV.E.19/VER/228/2014 tanggal 29 April 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Ida Bagus Putu Alit, Sp.F

Ida Bagus Putu Alit,Sp.F, DFM, yaitu dokter pada Instalasi Kedokteran Forensik RSUDSanglah Denpasar yang melakukan pemeriksaan pada tanggal 27April 2014.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.. Mengemudikan KendaraanBermotor yang karenakelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas.

Ida Bagus Putu Alit, Sp.F, DFM,yaitu dokter pada Instalasi Kedokteran Forensik RSUD SanglahDenpasar yang melakukan pemeriksaan pada tanggal 27 April 2014,dengan hasil pemeriksaan :Lukaluka :1. Pada lengan bawah kiri sisi belakang, 3 cm dibawah siku, terdapat lukaluka lecet meliputi area seluas 5 cm kali 2 cm, berwarna merahkehitaman, berbentuk bulat, dengan ukuran terbesar 2,5 cm x 1,5 cmdan ukuran terkecil 0,5 cm x 0,5 cm;2.

Ida Bagus Putu Alit, Sp.F, DFM, yaitudokter pada Instalasi Kedokteran Forensik RSUD Sanglah Denpasar yangmelakukan pemeriksaan pada tanggal 27 April 2014, dengan hasilpemeriksaan :e Lukaluka :1. Pada lengan bawah kiri sisi belakang, 3 cm dibawah siku, terdapatlukaluka lecet meliputi area seluas 5 cm kali 2 cm, berwarna merahkehitaman, berbentuk bulat, dengan ukuran terbesar 2,5 cm x 1,5 cmdan ukuran terkecil 0,5 cm x 0,5 cm;2.

Mauluddin M, Sp.F Doktes Spesialis Forensik padaRumah Sakit Bhayangkara Makassar, kesimpulan : Tidak ditemukan adanyatanda tanda kekerasan fisik, tidak ditemukan tanda tanda penetrasibenda tumpul pada lubang anus, korban tampak mengalami gangguanpsikis, akibat adanya trauma terhadap peristiwa yang dialaminya (mengakutelah mengalami pencabulan ;2.

Mauluddin M, Sp.F Doktes Spesialis Forensik padaRumah Sakit Bhayangkara Makassar, kesimpulan :Tidak ditemukan adanyatanda tanda kekerasan fisik, tidak ditemukan tanda tanda penetrasibenda tumpul pada lubang anus, korban tampak mengalami gangguanpsikis, akibat adanya trauma terhadap peristiwa yang dialaminya (mengakutelah mengalami pencabulan ;.

Mauluddin M, Sp.F Doktes Spesialis Forensik padaRumah Sakit Bhayangkara Makassar, kesimpulan :Tidak ditemukan adanyatanda tanda kekerasan fisik, tidak ditemukan tanda tanda penetrasibenda tumpul pada lubang anus, korban tampak mengalami gangguanpsikis, akibat adanya trauma terhadap peristiwa yang dialaminya (mengakutelah mengalami pencabulan ;. Muh.

Mauluddin M,Sp.F., Doktes Spesialis Forensik padaRumah Sakit Bhayangkara Makassar, kesimpulan : tidak ditemukan adanyatandatanda kekerasan fisik, tidak ditemukan tandatanda penetrasi bendatumpul pada lubang anus, korban tampak mengalami gangguan psikis,akibat adanya trauma terhadap peristiwa yang dialaminya (mengaku telahmengalami pencabulan) ;3.

Mauluddin M, Sp.F., Doktes SpesialisForensik pada Rumah Sakit Bhayangkara Makassar, kesimpulan : tidakditemukan adanya tandatanda kekerasan fisik, tidak ditemukan tandatanda penetrasi benda tumpul pada lubang anus, korban tampak mengalamigangguan psikis, akibat adanya trauma terhadap peristiwa yang dialaminya(mengaku telah mengalami pencabulan) ;5.

., Sp.F; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa terhadap saksi korban Asalam BinIshaka tersebut, menimbulkan penyakit pada leher dan punggung danperlu mendapatkan tindakan dan rawat inap untuk sementara waktu dansaksi korban tidak bisa melakukan aktifitas pekerjaan seperti biasa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 354 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Atau;Kedua;Bahwa ia Terdakwa Suparman als Super als Man Bin Mahfud pada hariRabu tanggal 13 Mei 2020 sekitar pukul

Ked (For)., Sp.F; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa terhadap saksi korban Asalam BinIshaka tersebut, menimbulkan penyakit pada leher dan punggung danperlu mendapatkan tindakan dan rawat inap untuk sementara waktu dansaksi korban tidak bisa melakukan aktifitas pekerjaan seperti biasa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Atau;Ketiga;Bahwa ia Terdakwa Suparman als Super als Man Bin Mahfud pada hariRabu tanggal 13 Mei 2020 sekitar

Ked (For)., Sp.F; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa terhadap saksi korban Asalam BinIshaka tersebut, menimbulkan penyakit pada leher dan punggung danperlu mendapatkan tindakan dan rawat inap untuk sementara waktu dansaksi korban tidak bisa melakukan aktifitas pekerjaan seperti biasa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk

Ked (For)., Sp.F. dengan hasilpemeriksaan luar tersebut diambil kesimpulan luka pada leher dan punggungakibat luka bacok benda tajam dari luka yang dialami korban perlumendapatkan tindakan dan rawat inap untuk sementara waktu;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 182/Pid.B/2020/PN Pbu Bahwa Terdakwa mengerti diajukan ke persidangan sehubungandengan Terdakwa telah membacok Sadr.

Ked (For)., Sp.F. diperolehkesimpulan bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwatersebut mengakibatkan saksi korban Asalam Bin Ishaka mengalamiluka terbuka pada leher sebelah kanan dengan permukaan lukaberwarna merah, pinggiran rata, kKedua sudut luka satu lancip, satutumpul dengan ukuran panjang : 10 cm, lebar : 4 cm, dalam : 1,5 cm,luka terbuka pada punggung samping sebelah kiri dengan ukuranHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 182/Pid.B/2020/PN Pbupanjang : 20 cm, lebar : 7 cm, dalam : 2

NurulAida Fathya, Sp.F. dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Sartika Asin Bandungdengan kesimpulan :Pada pasien lakilaki berumur kurang lebih dua puluh tahun ini ditemukan lukalukaterobuka pada bagian kepala, lukaluka lecet pada siku kanan, lengan bawah kiridan punggung akibat kekerasan tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1) KUH Pidana.ATAUHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 776/Pid.B/2020/PN BdgKedua :Bahwa terdakwa ROPI JAKARIA als.

NurulAida Fathya, Sp.F. dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Sartika Asih Bandungdengan kesimpulan :Pada pasien lakilaki berumur kurang lebih dua puluh tahun ini ditemukan lukalukaterobuka pada bagian kepala, lukaluka lecet pada siku kanan, lengan bawah kiridan punggung akibat kekerasan tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP.

Nurul Aida Fathya, Sp.F. dokterpada Rumah Sakit Bhayangkara Sartika Asin Bandung.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum, dan di persidangan telah diperlihatkan kepada saksisaksi dan Terdakwa,sehingga formil dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai barang bukti dalamperkara ini;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 776/Pid.B/2020/PN BdgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, dihubungkandengan keterangan Terdakwa serta suratsurat bukti yang saling bersesuaianantara

Nurul Aida Fathya, Sp.F. dokter pada Rumah SakitBhayangkara Sartika Asin Bandung dengan kesimpulan :Pada pasien lakilaki berumur kurang lebih dua puluh tahun ini ditemukanlukaluka terbuka pada bagian kepala, lukaluka lecet pada siku kanan,lengan bawah kiri dan punggung akibat kekerasan tumpul.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap di persidangansebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, sepanjang belum termuatdalam putusan ini, untuk singkatnya harus dipandang telah tercakup, telahdipertimbangkan

Nurul Aida Fathya, Sp.F. dokter padaRumah Sakit Bhayangkara Sartika Asin Bandung dengan kesimpulan :Pada pasien lakilaki berumur kurang lebih dua puluh tahun ini ditemukanlukaluka terbuka pada bagian kepala, lukaluka lecet pada siku kanan,lengan bawah kiri dan punggung akibat kekerasan tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsurmelakukan penganiayaan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dalam dakwaan tersebutdiatas telah terpenuhi seluruhnya secara

Taufik Suryadi, Sp.F(K), DiplBE Nip19750324 200604 1 002 No. VER: 1285/VER/SK02/KFM/XII/2018 tanggal17 Desember 2018;Perbuatan terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat 1 KUHPidana.AtauKeduaBahwa ia terdakwa Muhammad Bin Amiruddin dan bersamasamaterdakwa II Amiruddin Bin (Alm) Usman pada hari Sabtu tanggal 8 Desember2018 sekira pukul 19.00 Wib bertempat di sebuah kios Gampong MireukLamreudeup Kec.

Taufik Suryadi, Sp.F (K),DipIBE dan dr. Putri Rizky sebagai dokter pemeriksa pada RSUD Dr.

Taufik Suryadi, Sp.F(K), DiplBE dan dr.

TaufikSuryadi, Sp.F (K), DiplBE dan dr. Putri Rizky sebagai dokter pemeriksa padaRSUD Dr.

TaufikSuryadi, Sp.F (K), DiplBE dan dr. Putri Rizky sebagai dokter pemeriksa padaHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 186/Pid.B/2019/PN JthRSUD Dr.

Arkipus Pamuttu, Sp.F., M.Kes Dokter Ahli Forensikdan Medikolegal pada Rumah Sakit Umum Daerah Masohi, saksi MenamoiHukom, mengalami luka terobuka dengan tepi tidak rata berukuran empat kalidua koma lima centimeter pada bagian alis mata sebelah kanan dan lukaterobuka dengan tepi tidak rata berukuran panjang dua centimeter padakelopak mata bagian bawah kiri, sehingga saksi Menamoi Hukom tidak dapatmelakukan aktivitasnya sehari hari;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, berdasarkan hasil Visum EtRepertum

Arkipus Pamuttu, Sp.F., M.Kes Dokter Ahli Forensikdan Medikolegal pada Rumah Sakit Umum Daerah Masohi, saksi PetrosinaHukom, mengalami luka terbuka berbentuk elips dengan tepi rata berukurandua belas kali lima kali empat centimeter pada lengan bawah kanan sisi luar,luka terobuka berbentuk elips dengan tepi rata berukuran Sembilan kali empatkali empat centimeter pada lengan bawah kanan sisi dalam dan luka terbukaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN Mshdengan tepi luka rata berukuran dua

Arkipus Pamuttu, M.Kes., Sp.F telah melakukan pemeriksaan terhadap Menamoi Hukomdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pada korban ditemukan : Pada daerah alis mata sebelah kanan tampak luka terbuka dengan tepitidak rata dengan ukuran empat kali dua koma lima sentimeter.

Arkipus Pamuttu, M.Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN MshKes., Sp.F telah melakukan pemeriksaan terhadap Menamoi Hukomdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pada korban ditemukan : Pada daerah alis mata sebelah kanan tampak luka terobuka dengan tepitidak rata dengan ukuran empat kali dua koma lima sentimeter.

Arkipus Pamuttu, M.Kes., Sp.F telah melakukan pemeriksaan terhadap Petrocina Hukomdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pada korban ditemukan : Pada daerah lengan bawah kanan sisi luar tampak luka terbukaberbentuk elips dengan tepi rata dengan ukuran dua belas kali empatsentimeter, sudut luka tajam, tebing terdiri dari jaringan kulit, lemak danotot, dasar luka adalah otot lengan bawah, dari dalam luka tampakpendarahan aktif, sekitar luka tampak darah yang sebagian sudahmengering; Pada daerah lengan

., M.Ked (for) Sp.F pada Rumah SakitBhayangkara Padang menerangkan telah melakukan pemeriksaan terhadap KorbanPARIYATIN dengan kesimpulan pemeriksaan, telah diperiksa sesosok mayat dikenal,jenis kelamin lakilaki, berkebengsaan Indonesia umur 42 tahun, wama kulit sulitdinilai (proses pembungkus), panjang badan 155 cm, rambut berwama hi tarn danmudah dicabut (proses pembungkus).

Rosmawaty., M.Ked (for) Sp.F pada Rumah SakitBhayangkara Padang menerangkan telah melakukan pemeriksaan terhadap KorbanPARIYATIN dengan kesimpulan pemeriksaan, telah diperiksa sesosok mayat dikenal,jenis kelamin lakilaki, berkebengsaan Indonesia umur 42 tahun, wama kulit sulitdinilai (proses pembungkus), panjang badan 155 cm, rambut berwama hitam danmudah dicabut (proses pembungkus).

Rosmawaty., M.Ked (for) Sp.F pada Rumah SakitBhayangkara Padang menerangkan telah melakukan pemeriksaan terhadap KorbanPARIYATIN dengan kesimpulan pemeriksaan, telah diperiksa sesosok mayat dikenal,jenis kelamin lakilaki, berkebengsaan Indonesia umur 42 tahun, wama kulit sulitdinilai (proses pembvmgkus), panjang badan 155 cm, rambut berwama hitam danmudah dicabut (proses pembungkus).

Rosmawaty., M.Ked (for) Sp.F pada RumahSakit Bhayangkara Padang menerangkan telah melakukan pemeriksaanterhadap Korban PARIYATIN dengan kesimpulan pemeriksaan, telah diperiksasesosok mayat dikenal, jenis kelamin lakilaki, berkebengsaan Indonesia umur 42tahun, wama kulit sulit dinilai (Oroses pembungkus), panjang badan 155 cm,rambut berwama hitam dan mudah dicabut (proses pembungkus).

Menetapkan alat bukti surat berupa : Visum Et Repertum Nomor : YM.0106/IV.E19/VER 658/2011 tanggal 21 Juli 2011 yang di buat oleh dr Dudut Rustyadi, Sp.F, dokter pemerintah pada Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar atas nama Korban Kadek SUKARYAWATI, tetap dilampirkan dalam berkas berkara ; --------------------------------------------------5.

YM. 0106/IV.E19/VER 658/2011 tanggal 21 Juli 2011 yang dibuat oleh dr.DUDUT RUSTYADI, Sp.F dokter pemerintah pada Rumah Sakit Umum PusatSanglah Denpasar, atas nama Korban KADEK SUKARY AWATI ; Tetap Dilampirkan dalam berkas perkara ; 4. Menyatakan barang buktiberupa :a. 1 (satu) Unit SPM Yamaha Yupiter MX DK = 4922ZD 5b. 1 (satu) Lembar STNK Yamaha Yupiter MX DK = 4922ZD 5c. 1 (satu) lembar SIM C An.

kanan, luka lecet pelipis kiri, luka lecet dagu, luka terbuka padakepala belakang kiri, luka lecet pada pinggang kanan, luka lecet pada punggung tangankanan, luka lecet pada punggung jari telunjuk tangan kiri, luka lecet pergelangan tangankanan bagian dalam, luka lecet pada punggung tangan kanan, luka lecet pada paha kiribagian depan, luka lecet pada lutut kanan bagian luar, Sesuai dengan Visum et RepertumNomor : YM.0106/IV.E19/VER 658/2011 tanggal 21 juli 2011 yang dibuat oleh dr.DUDUT RUSTYADI, Sp.F

DUDUT RUSTYADI, Sp.F, dokter Pemerintah pada Rumah Sakit Umum PusatSanglah Denpasar, Korban KADEK SUKARYAWATI menderita luka lecet pada bagiandahi kanan, pelipis kiri, dagu, pinggang kanan, punggung tangan kanan, punggung jaritelunjuk tangan kiri, pergelangan tangan kanan bagian dalam, punggung tangan kanan,paha kiri, lutut kanan bagian luar dan luka terbuka pada kepala belakang sebelah kiri ; berikut :Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti yakni sebagai a. 1 (satu) Unit SPM Yamaha

Menetapkan alat bukti surat berupa : Visum Et Repertum Nomor : YM.0106/IV.E19/VER 658/2011 tanggal 21 Juli 2011 yang di buat oleh dr Dudut Rustyadi,Sp.F, dokter pemerintah pada Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar atasnama Korban Kadek SUKARYAWATI, tetap dilampirkan dalam berkasberkara ; 5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) Unit SPM Yamaha Yupiter MX DK 4922 ZD ;b. 1 (satu) Lembar STNK Yamaha Yupiter MX DK 4922 ZD ;13 c. 1 (satu) lembar SIM C An.

Selanjutnya Terdakwa memukul wajah saksi korbansebanyak dua kali dengan menggunakan kepalan tangan yang mengakibatkan saksikorban Rifkan Bin Nasrullah diopname di rumah sakit selama 5 hari;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi Rifkan Bin Nasrullah mengalami luka di lingkaran mata kirSuryadi, Sp.F, dengan hasil pemeriksaan fisik sebagai berikut :Dijumpai luka memar pada kelopak mata kiri melingkar, warna merah kehijauan,panjang 6 cm, lebar 2,5 cm. jarak pinggir luka dengan sumbu tubuh 3 cm;e Dijumpai

Taufik Suryadi, Sp.F, dengan hasil pemeriksaanfisik sebagai berikut :e Dijumpai luka memar pada kelopak mata kiri melingkar, warna merah kehijauan,panjang 6 cm, lebar 2,5 cm. jarak pinggir luka dengan sumbu tubuh 3 cm;e Dijumpai luka memar dipipi kanan atas berwarna merah kehijauan ukuran panjang4 cm lebar 2 cm;e Dijumpai luka memar dipipi kanan bawah berwarna hijau kemerahan denganpanjang luka 4 cm dan lebar 2 cm;e Dijumpai luka lecet lengan bawah kanan berrwarna hijau kemerahan, berbatastegas panjang

Taufik Suryadi, Sp.F pada Rumah Sakit Umumdr.

Taufik Suryadi, Sp.F, dengan hasil pemeriksaanfisik sebagai berikut:e dijumpai luka memar pada kelopak mata kiri melingkar, warna merah kehijauan,panjang 6 cm, lebar 2,5 cm. jarak pinggir luka dengan sumbu tubuh 3 cm.e dijumpai luka memar di pipi kanan atas berwarna merah kehijauan ukuranpanjang 4 cm lebar 2 cme dijumpai luka memar di pipi kanan bawah berwarna hijau kemerahan denganpanjang luka 4 cm dan lebar 2 cme dijumpai luka lecet lengan bawah kanan berwarna hijau kemerahan, berbatastegas panjang

lukaberat adalah :e Jatuh sakit atau mendapat luka yang tidak memberi harapan akan sembuh samasekali.e Tidak mampu terus menerus untuk menjalankan tugas jabatan atau pekerjaanpencariane Kehilangan salah satu panca inderae Mendapat cacat berate Menderita lumpuhe Terganggunya daya pikir selama empat minggu lebihe Gugur atau matinya kandungan seorang perempuanMenimbang, bahwa berdasarkan Visum et repertum Nomor; VER:838/VER/SK02/KFM/VI/2015 tanggal 16 Juni 2015 yang di tandatangani oleh dr.Taufik Suryadi, Sp.F

Jerny Dase, SH, Sp.F, M.Kes dan dr. A.J.Rieupassa, Sp.B, Sp.

Jerny Dase, SH, Sp.F, M.Kes dan dr. A.J. Rieupassa,Sp.B, Sp. BPRE selaku Dokter pada RSU Pusat DR.

Jerny Dase, SH, Sp.F, M.Kes dan dr. AJ.Rieupassa, Sp.B, Sp.

Jerny Dase, SH, Sp.F, M.Kes dandr. A.J. Rieupassa, Sp.B, Sp.

Jerny Dase, SH, Sp.F, M.Kes dan dr. A.J. Rieupassa, Sp.B, Sp. BPREselaku Dokter pada RSU Pusat DR.

Djamil PadangNomor : YM.01.08.15.1162 tanggal 23 Juli 2015 yang ditandatangani oleh dr.Citra Manela Sp.F dengan kesimpulan ditemukan patah tulang tengkorak, lukaterbuka pada kepala, dahi dan telinga kanan, luka lecet pada bahu, pipi, lengankanan, jari tangan dan jari kaki, luka memar pada kelopak mata akibatkekerasan tumpul dan cidera tersebut menimbulkan bahaya maut terhadapsaksi korban.

CitraManela Sp.F dengan kesimpulan ditemukan patah tulang tengkorak, lukaterbuka pada kepala, dahi dan telinga kanan, luka lecet pada bahu, pipi, lengankanan, jari tangan dan jari kaki, luka memar pada kelopak mata akibatkekerasan tumpul dan cidera tersebut menimbulkan bahaya maut terhadapsaksi korban, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.3.

CitraManela Sp.F dengan kesimpulan ditemukan patah tulang tengkorak, lukaterbuka pada kepala, dahi dan telinga kanan, luka lecet pada bahu, pipi, lengankanan, jari tangan dan jari kaki, luka memar pada kelopak mata akibatkekerasan tumpul dan cidera tersebut menimbulkan bahaya maut terhadapsaksi korban, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 365 Ayat (2)ke2, ke4.

Syamsudin,SH Nomor : P/Ver/045/lIV2017/RSSH pada tanggal 10 Maret 2017 yangditandatangani oleh drJohanna Sharon Carolin, dokter pemeriksa, dr.LindaCarolina,Sp.S, dokter spesilis saraf (dokter yang merawat) dan dokter Forensikyaitu dr.Nurul Aida Fahya,Sp.F sesuai kesimpulannya yaitu : Diketemukan dua buah luka terbuka pada kepala dan punggung serta patahtulang atap tengkorak sisi kiri akibat kekerasan tajam, selanjutnya ditemukan lukalecet pada pipi kanan akibat kekerasan tumpul.

Syamsudin,SH Nomor : P/Ver/045/lIV2017/RSSH pada tanggal 10 Maret 2017 yangditandatangani oleh drJohanna Sharon Carolin, dokter pemeriksa, dr.LindaCarolina,Sp.S, dokter spesilis saraf (dokter yang merawat) dan dokter Forensikyaitu dr.Nurul Aida Fahya,Sp.F sesuai kesimpulannya yaitu :Diketemukan dua buah luka terbuka pada kepala dan punggung serta patahtulang atap tengkorak sisi kiri akibat kekerasan tajam, selanjutnya ditemukan lukalecet pada pipi kanan akibat kekerasan tumpul.

Syamsudin,SH Nomor : P/Ver/045/lIV2017/RSSH pada tanggal 10 Maret 2017 yangditandatangani oleh dr.Johanna Sharon Carolin, dokter pemeriksa, dr.LindaCarolina,Sp.S, dokter spesilis saraf (dokter yang merawat) dan dokter Forensikyaitu dr.Nurul Aida Fahya,Sp.F sesuai kesimpulannya yaitu :Diketemukan dua buah luka terbuka pada kepala dan punggung serta patahtulang atap tengkorak sisi kiri akibat kekerasan tajam, selanjutnya ditemukan lukalecet pada pipi kanan akibat kekerasan tumpul.

Syamsudin,SH Nomor : P/Ver/045/IIV2017/RSSH pada tanggal 10 Maret 2017 yangditandatangani oleh drJohanna Sharon Carolin, dokter pemeriksa, dr.LindaCarolina,Sp.S, dokter spesilis saraf (dokter yang merawat) dan dokter Forensikyaitu dr.Nurul Aida Fahya,Sp.F sesuai kesimpulannya yaitu : Diketemukan duabuah luka terbuka pada kepala dan punggung serta patah tulang atap tengkoraksisi kiri akibat kekerasan tajam, selanjutnya ditemukan luka lecet pada pipi kananakibat kekerasan tumpul.

Syamsudin, SH Nomor : P/Ver/045/lIV2017/RSSH pada tanggal 10 Maret 2017yang ditandatangani oleh dr.Johanna Sharon Carolin, dokter pemeriksa, dr.LindaCarolina,Sp.S, dokter spesilis saraf (dokter yang merawat) dan dokter Forensik yaitudr.Nurul Aida Fahya,Sp.F sesuai kesimpulannya yaitu : Diketemukan dua buah lukaterobuka pada kepala dan punggung serta patah tulang atap tengkorak sisi kiri akibatkekerasan tajam, selanjutnya ditemukan luka lecet pada pipi kanan akibat kekerasantumpul.

., Sp.F, M.Hkes. dengan hasil pemeriksaan pada pokoknya sebagaiberikut:Kepala: Ditemukan luka lecet wama kemerahan di bagian kepala kanan tujuhcentimeter dari telinga dan empat centimeter dari garis temgah kepaladengan ukuran tiga centimeter kali empat centimeter. Ditemukan luka memar berwama merah kebiruan di bagian kepala tujuhcentimeter dari telinga dan empat centimeter dari garis tengah kepaladengan ukuran empat centimeter kali lima centimeter.

Irawanto RIB.S., Sp.F, M.Hkes. dengan hasil pemeriksaan pada pokoknyasebagai berikut:Kepala: Ditemukan luka lecet wama kemerahan di bagian kepala kanan tujuhcentimeter dari telinga dan empat centimeter dari garis temgah kepaladengan ukuran tiga centimeter kali empat centimeter. Ditemukan luka memar berwama merah kebiruan di bagian kepala tujuhcentimeter dari telinga dan empat centimeter dari garis tengah kepaladengan ukuran empat centimeter kali lima centimeter.

tersebut terdakwa 6 kali kerumah saksiSULTON AMINULLAH, untuk minta maaf dan memberikan bantuan tapitidak pemah diterima koban maupunkeluarganya ;Bahwa Terdakwa merasa bersalah ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut untuk menguatkan dalildakwaannya Penuntut umum membacakan visum et Repertum dari RumahSakit Umum Daerah Provinsi Nusa Tenggara Barat, tanggal 5 September 2012Nomor : 474.3/333/ RSUD.P/2018, yang di tanda tangani oleh dr. lrawantoR.B.S., Sp.F

saksi korbanlukaluka dan patah tulang pada tangan kirinya ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban menjaditerhalang beraktifitas seperti biasanya, karena luka yang dialami korban padakepalanya ;Menimbang, bahwa luka/sakit yang dialami saksi korban SultonAminullah tersebut diperkuat juga dengan hasil Visum Et Repertum dari RumahSakit Umum Daerah Provinsi Nusa Tenggara Barat, tanggal 5 September 2012Nomor : 474.3/333/ RSUD.P/2018, yang di tanda tangani oleh dr. lrawantoR.B.S., Sp.F

Bhayangkara untuk di Visum ;Akhirnya perbuatan Penganiayaan yang dilakukan Terdakwa,kemudian saksi korban mengalami luka memar, sesuai Visum Et RepertumNomor : VER/056/VIII/2017/Forensik tanggal 11 Agustus 2017 yang dibuatdan ditandatangani' oleh dr.Mauluddin, M, Sp.F, dokter padaRS.Bhayangkara Makassar, yang hasil pemeriksaan adalah sebagaiberikut :Perlukaan yang ditemukan : tampak 1 (satu) luka memar pada dahisisi tengah berukuran 4,3 cm x 3,8 cm.Kesimpulan : Ditemukan luka memar pada dahi akibat

dahinya namun setelah kejadian saksi masih bisa melaksanakanaktifitas sehari hari ; Bahwa terdakwa merasa jengkel pada ST Nurhamsiah karena seringmembawa seseorang yang diduga dukun datang ke rumah mertua terdakwasehingga terdakwa merasa tidak suka pada ST Nurhamsiah ; Bahwa akibat perbuatan perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi STNurhamsiah mengalami luka memar, sesuai Visum Et Repertum Nomor :VER/056/VIII/2017/Forensik tanggal 11 Agustus 2017 yang dibuat danditandatangani oleh dr.Mauluddin, M, Sp.F

luka yaitu adanyaperubahan pada bagian tubuh dibandingkan daripada bentuk semula dankeadaan korban yang demikian tersebut adalah merupakan tujuan ataukehendak dari pelaku ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa memukul sebanyak satukali dengan tangan mengepal mengenai dahi saksi korban St Nurhamsiah yangsedang duduk sehingga saksi ST Nurhamsiah menderita luka sesuai Visum EtRepertum Nomor : VER/056/VIII/2017/Forensik tanggal 11 Agustus 2017 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.Mauluddin, M, Sp.F

saksi korban STNurhamsiah bersama dengan saksi Fatmiriani dan saksi Nirwana naik mobilpergi dari toko Agung setelah itu ST Nurhamsiah ketika masih ada di dalammobil menelpon saksi Hasnah memberitahu perihal pemukulan Terdakwakepada saksi korban ST Nurhamsiah maka tindakan ST Nurhamsiah menelponmeberitahukan kejadian yang dialaminya tersebut memberikan petunjuk bahwabenar telah terjadi pemukulan, fakta hukum tersebut bersesuai pula denganHasil Visum et repertum yang dilakukan oleh dr.Mauluddin, M, Sp.F