Ditemukan 1307 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-10-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 08-02-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 448/Pid.B/2017/PN Plp
Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.Lewi Randan Pasolang, S.H., M.H.
2.Christofel H. Mallaka, S.H.
Terdakwa:
SETIAWAN Alias BALLATONG Bin TITUS UPA
3429
  • Sesampainya di depan rumah saksikorban, ketika terdakwa melintas di dekat sumur, saksi korban menegurterdakwa dengan mengatakan Apa kita car dan dijawab oleh terdakwaBebek ku sambil terus berjalan hingga kaki terdakwa tersangkut tali timbadan terdakwa kemudian langsung mencabut parang dan memotong talitimba tersebut selanjutnya saksi korban menegur terdakwa denganmengatakan tali timba itu namun terdakwa emosi dan langsungmenghampiri saksi korban sambil mengayunkan parangnya ke arah saksikorban dengan
    asungku (kenapa kamu kasih begitu anjingku)sehingga terdakwa emosi dan mendekati saksi korban sambilmengacungkan sebilah parang yang dalam keadaan terhunus ke arah saksikorban sambil mengatakan Mulabiran tu asummu na Kotteku (lebihpenting anjingmu daripada bebek saya) setelah itu terdakwa meninggalkantempat kejadian.Halaman 4 dari 20 halaman Putusan No.448/Pid.B/2017/PN.Plp Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban tidak dapatberbuat apaapa untuk menghalangi terdakwa saat memotong tali timba
    mengenai kakinya kemudian terdakwa langsung mencabut parangdari dalam sarungnya dan memarangi tali timba tersebut, lalu saksimengatakan TALI TIMBA ITU, setelah itu terdakwa langsung memarangibeberapa pohon pisang yang berada di dekat sumur kemudian terdakwamendatangi saksi dan mengacungkan parang yang sedang terhunus kearah tubuh saksi dan mengatakan LAMANGNGEWAKO (MAUKO KAHMELAWAN), saksi berusaha menghindar, setelah istri saksi berteriak baruterdakwa meninggalkan tempat tersebut.
    Kejadian berawal ketika saksi padasaat itu berada dirumah lalu mendapat kabar dari ibunya melalui telepondan memanggil saksi kerumahnya karena merasa ketakutan telah diancamoleh terdakwa, setelah itu saksi menuju kerumah orang tuanya danmendapatkan informasi sekitar pukul 17.00 wita terdakwa lewat sampingrumah orang tua saksi saat hendak pergi mengembala hewan ternak jenisbebek, tibatiba terdakwa tersandung pada tali timba sumur, dikarenakanjengkel terdakwa kemudian memotong tali timba tersebut denganmenggunakan
    memarangi tali timba tersebut,lalu saksi Tomas Ruruk mengatakan TALI TIMBA ITU, setelah itu terdakwalangsung memarangi beberapa pohon pisang yang berada di dekat sumurHalaman 13 dari 20 halaman Putusan No.448/Pid.B/2017/PN.Plpkemudian terdakwa mendatangi saksi Tomas Ruruk dan mengacungkanparang yang sedang terhunus ke arah tubuh saksi Tomas Ruruk danmengatakan LAMANGNGEWAKO (MAUKO KAH MELAWAN), saksiTomas Ruruk berusaha menghindar, setelah istri saksi Tomas Rurukberteriak baru terdakwa meninggalkan
Putus : 23-07-2013 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 476/Pid.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 23 Juli 2013 — ARIFIN
294
  • Menetapkan barang bukti berupa : 11 (sebelas) lembar nota pengiriman, 25 (dua puluh lima) buah timba cor plastik warna oranye, 12 (dua belas) buah palu tukang,7 (tujuh) buah kuas ukuran 5 (lima) dim dan 3 (tiga) Kg paku reng dikembalikan kepada SLAMET BAGYO, Spd;6. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti:1.11 (sebelas ) lembar nota pengiriman25 (dua puluh lima) buah timba cor plastik warna oranye12 (dua belas) buah palu tukang7 (tujuh) buah kuas ukuran 5 (lima) dimi a a id3 (tiga) Kg paku rengDikembalikan kepada saksi SLAMET BAGYO, S.Pd;4.
    dua) minggu setelah barang yang dipesan sudahterkirim.Bahwa selanjutnya terdakwa melakukan order barang di toko "BUMI SATUGROSIR" sebanyak, tersebut dalam perincian sebagai berikut:a) Pertama : pada hari Jum'at 22 Maret 2013 sekitar pukul 11.30 Wib memesan barangberupa:1) 140 (seratus empat puluh) lembar triplek2) 2 (dua) dus paku3) 24 (dua puluh empat) hendel pintu4) 12 (dua belas) paku tukang5) 1 (satu) rool kawat parabola6) 2 (dua) biji mesin gerinda7) 6 (enam) pompa air8) 25 (dua puluh lima) timba
    yang dipesan sudah terkirim.beceeeeseeeesteeeesaes Bahwa selanjutnya terdakwa melakukan order barang di toko "BUMISATU GROSIR" sebanyak, sebagaimana dalam perincian sebagai berikut:a) Pertama: pada hari Jum'at 22 Maret 2013 sekitar pukul 11.30 Wib memesan barang berupa:1) 140 (seratus empat puluh) lembar triplek2) 2 (dua) dus paku3) 24 (dua puluh empat) hendel pintu4) 12 (dua belas) paku tukang5) 1 (satu) rool kawat parabola6) 2 (dua) biji mesin gerinda7) 6 (enam) pompa air8) 25 (dua puluh lima) timba
    Wonoayu Kab.Sidoaro terdakwa melakukan penipuan terhadap korban Slamet Bagyo, Spd;e Bahwa penipuan yang dilakukan oleh terdakwa adalah berupa barang bahan danalat bangunan yang berupa triplek, handel kunci, timba cor, paku,palutukang,kuas,kawat parabola,mesin,gerinda,pompa air,engsel dan gembok senilaiRp. 49.043.260, (empat puluh sembilan juta empat puluh tiga ribu dua ratusenam puluh rupiah).e Bahwa penipuan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara terdakwa memesanbarang dan bahan bangunan kepada
    Menetapkan barang bukti berupa : 11 (sebelas) lembar nota pengiriman, 25 (duapuluh lima) buah timba cor plastik warna oranye, 12 (dua belas) buah palutukang,7 (tujuh) buah kuas ukuran 5 (lima) dim dan 3 (tiga) Kg paku rengdikembalikan kepada SLAMET BAGYO, Spd;6.
Putus : 22-11-2016 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 666/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 22 Nopember 2016 — Pidana - SUGIANTO
271
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah mata dadu;- 1 (satu) lembar karpet lapak dadu;- 1 (satu) buah piring yang terbuat dari kayu;- 1 (satu) buah timba plastik warna hijau;- 1 (satu) buah toples bertuliskan JAPFA;- 1 (satu) buah tas ransel warna merah jambu;Dimusnahkan- Uang kontan sebanyak Rp. 304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah) dengan perincian : 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,- (lima
    Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah mata dadu;satu) lembar karpet lapak dadu;satubuah piring yang terbuat dari kayu;1 (satu)1 (satu)1 (satu) buah timba plastik warna hijau;1 (satu)satu) buah toples bertuliskan JAPFA;1 (satu) buah tas ransel warna merah jambu; Uang kontan sebanyak Rp. 304.000, (tiga ratus empat ribu rupiah) denganperincian : 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah), 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), 2 (dua
    menyediakan tempat dan alat bermain judijenis dadu goncang tersebut kemudian Terdakwa menggoncang dadu tersebutserta Terdakwa melakukan pembayaran kepada sipemasang yang menang, lalusipemasang / penebak menaruh uang tebakannya diatas karpet lapak dadutersebut yakni uang tebakan dalam permainan judi dadu goncang tersebut palingrendah Rp. 1.000, (seriou rupiah) dan paling tinggi Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah), setelah semua pemasang menaruh uang taruhannya diatas karpetkemudian Terdakwa membuka pas timba
    HASIBUAN (dalam berkas terpisah) dan selanjutnya dibawa kePolsek Sei Kanan guna di proses lebih lanjut;Bahwa adapun barang bukti yang dipergunakan oleh Terdakwa bersama ABDULROHMAN RITONGA (dalam berkas terpisah), BINTANG HASIBUAN (dalamberkas terpisah) dan AMRUADI HASIBUAN (dalam berkas terpisah) untukmenjalankan perjudian tersebut, yang berhasil disita oleh para saksi adalahberupa : 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) lembar karpet lapak dadu, 1 (satu) buahpiring yang terbuat dari kayu, 1 (satu) buah timba
    jenis Dadu;Bahwa adapun teman Terdakwa yang ditangkap pada saat melakukanpermainan judi jenis Dadu tersebut adalah sdra Abdul Rohman Ritonga(dalam berkas terpisah), sdra Bintang Hasibuan (dalam berkas terpisah) dansdra Amruadi Hasibuan (dalam berkas terpisah);Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa bersama ketigateman Terdakwa pada saat penangkapan tersebut berupa 3 (tiga) buah matadadu, 1 (satu) lembar karpet lapak dadu, 1 (satu) buah piring yang terbuat darikayu, 1 (Satu) buah timba
    terpisah) sebagai pemain/pemasang judidadu dan sdra Amruadi Hasibuan (dalam berkas terpisah) sebagaipemain/pemasang judi dadu;Bahwa adapun cara Terdakwa bersama ketiga teman Terdakwa melakukanpermainan judi jenis Dadu tersebut adalah dengan terlebih dahulu Terdakwamenyediakan tempat dan alat bermain judi jenis Dadu kemudian siPemasang/Penebak menaruh uang tebakannya diatas karpet lapak dadutersebut dan setelah semua pemasang menaruh uang taruhannya diataskarpet kKemudian Bandar pun membuka pas timba
Register : 06-02-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 14 /Pdt.G/2012/PN.Sel
Tanggal 7 Juni 2012 — AMAQ HUSEN, DK MELAWAN AMAQ AHIM, DKK
3622
  • AMAQ HUSEN, Umur + 35 tahun, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunPersiapan Kayu Jati, Desa Persiapan Timba Nuh, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur, diwakili oleh KuasaInsidentilnya bernama AHWAN berdasarkan Surat Kuasa Khususyang dibuat dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Selong tanggal 6Maret 2012 dengan Nomor : W25U4/53/HT.08.1.SK/III/2012,;2. AMAQ HANDAYANI, Umur + 52 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal1.
    sebagaimana tersebut dalam SPPT Nomor :00100190, yang terletak di Orong Kayu Jati, Desa Persiapan Timba Nuh,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagaiSebelah Utara : Rumah dan pekarangan AMAQ UNI dan AMAQ SALMIAH;Sebelah Timur : Tanah Kebun AMAQ HUSEN;Sebelah Selatan : Tanah kebun AMAQ HANDAYANI/pecahannya;Sebelah Barat : Tanah kebun AMIRUDDIN:;selanjutnya disebut TANAH SENGKETA I;.
    Bahwa tanah sengketa I berupa tanah kebun seluas + 2.100 m/, terletak di OrongKayu Jati, Desa Persiapan Timba Nuh, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten LombokTimur, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : rumah dan pekarangan Amaq Uni dan AmaqSalmiah; Sebelah Timur : tanah kebun Amaq Husen; Sebelah Selatan : tanah kebun Amaq Handayani/Pecahannya; Sebelah Barat E tanah kebunAmirudin; 2. Bahwa tanah sengketa II berupa tanah kebun seluas + 8.772 m?
    , terletak di OrongKayu Jati, Desa Persiapan Timba Nuh, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten LombokTimur dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara : tanah Amaq Husen/pecahannya; Sebelah Timur : rumah dan pekarangan Amaq Irpan, Amaq Dian,Amagq Sahirin, Amaq Hao dan Amaq Wis; Sebelah Selatan : tanah Amaq Agus dan Amaq Iwan; Sebelah Barat : Tanah kebun Amirudin dan Amaq Heri;3. Bahwa tanah sengketa tersebut dikuasai oleh Para Tergugat I;4.
    Amin danditandatangani oleh Amaq Husen, saksisaksi yang bernama JuniIskandar selaku Kepala Dusun Gubuk Semodek, Rupeni selaku KepalaDusun Timba Nuh dan diketahui oleh Jumahar selaku Kepala DesaPengadangan; 3. Bukti P1 : Fotokopi Surat Tanda Terima Setoran PBB tahun 2003 atas nama PapuqRahmin terhadap tanah seluas 22.000 m?
Putus : 15-02-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2300/ Pid.B / 2015 /PN Lbp
Tanggal 15 Februari 2016 — Nama lengkap : JUMANTO Alias ANTO ; Tempat lahir : Penggalangan ; Umur / tanggal lahir : 33 Tahun / 14 September 1982 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun II Desa Penggalangan Kecamatan Sei Bamban Kabpaten Serdang Bedagai ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta ;
302
  • Bedagai) untuk datang kelokasidan setelah saksi SUGIARTO dan saksi DWI ANDI WARDANA datang lalusaksi ISMAYA menyerahkan terdakwa bersama barang bukti kepada saksiSUGIARTO dan saksi DWI ANDI WARDANA, dan selanjutnya terdakwabersama barang bukti dibawa ke Sat Reskrim Polres Serdang Bedagai untukdiproses sesuai hukum. adapun cara terdakwa mengadakan atau melakukanpermainan judi dadu kopiok adalah dengan cara terdakwa menguncang 1Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor : 2300/Pid.B/2015/PN.Lop/SR(satu) buah timba
    plastik kecil yang berisikan 3 (tiga) buah mata dadu dantimba plastik kecil tersebut ditutup dengan menggunakan piring plastik sebagaialas 3 (tiga) buah mata dadu lalu 1 (satu) buah timba plastik kecil yangberisikan 3 (tiga) buah mata dadu tersebut diletakkan diatas tikar plastik yangterdapat tulisan angka tebakan, selanjutnya para pemasang/pemainmemasang dan meletakkan uang tunai minimal sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) sebagai alat taruhannya diatas angkaangka tebakan tersebut dansetelah para
    pemasang/pemain tidak ada lagi yang memasang maka terdakwaselaku Bandar permainan judi dadu kopiok membuka timba plastik kecil yangberisikan 3 (tiga) buah mata dadu tersebut dan apabila salah satu 3 (tiga) matadadu yang telah dipasang oleh pemasang kena/tepat maka terdakwa selakubandar akan membayar sesuai dengan jumlah uang yang dipasang olehpemasang, apabila 2 (dua) mata dadu keluar angka yang sama dengan yangtelah dipasang oleh pemasang kena/tepat maka terdakwa selaku bandar akanmembayar dua
Register : 20-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 60/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Wilzaen bin Mamiq Wildan ) dengan Pemohon II (Hilmiati binti Amaq Purniati ) yang dilaksanakan pada Minggu, tanggal 19 September 2009 di Dusun Timba Ekek, Desa Suralaga, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur. ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suralaga kabupaten Lombok Timur.

    Wilzaen bin MamigqWildan dengan Pemohon II Hilmiati binti Amaq Purniati yang dilaksanakanpada Minggu, tanggal 19 September 2009 di Dusun Timba Ekek, DesaSuralaga, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur. ;3.
    dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri; BahwaSaksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon Il; BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal Minggu,Hlm 3 Penetapan Nomor 0060/Pat.P/2019/PA.Sel19 September 2009 di Dusun Timba Ekek, Desa Suralaga, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur. ; BahwaSaksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; BahwaSaksi tahu
    tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah; BahwaSaksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon II adalah gadis; BahwaSaksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; BahwaSaksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka; BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Timba
    Kabupaten Lombok Timur. dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Lalu AbdulAziz; BahwaSaksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama ini rukunsaja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yang murtad; BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukalas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatan aktakelahiran, serta keperluan lainnya; BahwaSaksi 2. lalu Wirasandi bin Mamiq Zahanah.umur 35 tahun, Agama Islam,Pekerjaan iraswasta.Bertempat tinggal di Dusun Timba
    lEkek,DesaSuraalaga,kecamatan Suralaga..Kabupaten Pombok Timur.HIm 4 Penetapan Nomor 0060/Pat.P/2019/PA.SelBahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahu hubunganmereka sebagai Ssuami istri; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal Minggu,19 September 2009 di Dusun Timba Ekek, Desa Suralaga,
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 383/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1915
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Ihwan bin Ridwan)
      dengan Pemohon II (Sunan binti Bikan)yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 2004 di Lingungan Timba Lindur, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ihwan bin Ridwan) denganPemohon II (Sunan binti Bikan) yang dilaksanakan pada Rabu 28 April2004 di Lingkungan Timba Lindur, Kelurahan Suryawangi, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK5203174107850875 tanggal 05112015 diberi tanda bukti (P.2);Bahwa buktibukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Bahwa, disamping mengajukan alat bukti surat, Pemohon dan PemohonIl menghadapkan saksisaksi, sebagai berikut:Saksi Zainudin bin Yasin, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KepalaLingkungan, tempat tinggal di Lingkungan Timba Lindur, Kelurahan Suryawangi
    ,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Rabu 28 April 2004 diLingkungan Timba Lindur, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikah Paman Pemohon Ilbernama Jairah
    Lindur, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Rabu 28 April 2004 diLingkungan Timba Lindur, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikah
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ihwan bin Ridwan) denganPemohon Il (Sunan binti Bikan) yang dilaksanakan pada Rabu 28 April2004 di Lingkungan Timba Lindur, Kelurahan Suryawangi, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.
Putus : 03-01-2013 — Upload : 10-01-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 419 /Pid.B/2012/PN.STB.
Tanggal 3 Januari 2013 — Pidana - MARMI alias BU MUNA Binti NUKDIN
344
  • atau rasa sakit / luka atau merusak kesehatan orang lainperbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Awalnya ASTIMA Als Bu RISKA Binti NARI (saksi korban) pada hariSelasa tanggal 16 Oktober 2012 sekira pukul 15.00 Wib datang ketempat penampungan air minum di Dusun Krajan, Desa KembangSari, Kecamatan Jatibanteng Kabupaten Situbondo, pada saat itusaksi korban bertemu dengan Terdakwa untuk menganitri ambil air,Terdakwa melihat saksi korban sudah mengambil air sebanyak 5(lima) timba
    menyenangkan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain, perbuatan itu dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Awalnya ASTIMA Als Bu RISKA Binti NARI (saksi korban) pada hariSelasa tanggal 16 Oktober 2012 sekira pukul 15.00 Wib datang ketempat penampungan air minum di Dusun Krajan, Desa KembangSari, Kecamatan Jatibanteng Kabupaten Situbondo, pada saat itusaksi korban bertemu dengan Terdakwa untuk mengantri ambil air,Terdakwa melihat saksi korban sudah mengambil air sebanyak 5(lima) timba
    berikut :e Bahwa yang saksi mengetahui Ibu saksi(Terdakwa) dan ASTIMA saling menjambakdan merarik rambut ;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal16 Oktober 2012 jam 15.00 WIB di DusunKrajan Desa Kembangsari, KecamatanJatibanteng Kab.Situbondo pada waktu itusaksi dan ibu saksi sedang mengambil air dipenampungan umum air minum, waktusedang antri mengambil air minum giliranAstima mengambil air dan ibu saksimeminta kepada Astima untuk = diberikesempatan mengambil air karena Astimasudah dapat 5 timba
    dua sentimeter, luka lecet pipi sampingkanan yang mengakibatkan penyakit atau halangan menjalankanpekerjaannya selama satu hari ;Bahwa luka yang diderita oleh Astima disebabkan oleh karena persentuhandengan benda tumpul ;4.Saksi ASTIMA alias BU RISKA (disumpah ),yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2012 sekira pukul 16.00 WIBpada saat itu saksi sedang antri ambil air di tempat pengambilan air umumdan ketika giliran saksi mengambil air dengan timba
    menuntut ;e Bahwa benar saksi pernah membuat Surat Pernyataan yang di ketahuioleh Kepala Kembangsari ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Astima karenapada saat Astima mengambil air di tempat penanmpungan air,Terdakwa meminta kepada Astima untuk diberi kesempatanmengambil air, karena Astima sudah dapat 5 timba
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 385/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
137
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Jamiludin bin Amaq Arminah)
      dengan Pemohon II (Zulfaizah binti Alwi)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2006 di Lingkungan Timba Lindur, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jamiludin bin Amaq Arminah)dengan Pemohon II (Zulfaizah binti Alwi) yang dilaksanakan pada Sabtu26 November 2011 di Lingkungan Timba Lindur, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK5203064712960003 tanggal 01022021 diberi tanda bukti (P.2);Bahwa buktibukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Bahwa, disamping mengajukan alat bukti surat, Pemohon dan PemohonIl menghadapkan saksisaksi, sebagai berikut:Saksi Zainudin bin Yasin, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KepalaLingkungan, tempat tinggal di Lingkungan Timba Lindur, Kelurahan Suryawangi
    ,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Sabtu 26 November 2011 diLingkungan Timba Lindur, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikah Ayah KandungPemohon Il
    Lindur, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Sabtu 26 November 2011 diLingkungan Timba Lindur, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali
    No. 385 /Pdt.P/2021/PA.Sel.26 November 2011 di Lingkungan Timba Lindur, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
Register : 21-09-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 30-11-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 119/PID.B/2011/PN.WNP
Tanggal 3 Nopember 2011 — - MELKIANUS JANGGA DEWA Als. MELKI
2616
  • 09/2011, yang pada pokoknya sebagai berikut:nn Bahwa ia Terdakwa MELKIANUS JANGGA DEWA pada hari kamis tanggal 14 April 2011sekira Pukul 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan April2011, bertempat di kamaru Desa Wudipandak, Kecamatan Tabundung Kabupaten Sumba Timur atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWaingapu yang berwenang dan memeriksa perkara ini, telah Melakukan penganiayaan, terhadapsaksi KAHI TIMBA
    Yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:n Pada waktu dan tempat sebagaimana di uraikan di atas Awalnya korban KAHI TIMBA pergi kerumah saksi ASTA NGANA ATA DJAWA untuk mengunjungi saksi yang baru tiga hari melahirkan,dan pada saat itu terdakwa sudah berada di rumah saksi ASTA NGANA ATA DJAWA..Selanjutnyakorban duduk di ruang depan yakni di balebale rumah sambil bercerita dengan saksi ASTA NGANAATA DJAWA, kemudian terdakwa memanggil korban dan berkata mama Rikson kasih tau bapakRikson
    Bapak rikson ada capeksehinga Bapak Rikson tdak jadi ke padang kemudian terdakwa langsung memaki korban sambilmenghapiri korban kemudian menarik rambut korban kemudian memukul korban dengan caramenampar dengan menggunakan tangan kanan terdakwa 2 (dua) kali mengenai pipi bagian kiri disamping mata kir, 1 (satu) kali di pipi kanan dan 1 (satu) kali di telinga bagian kiri kemudian meninjudi leher bagian belakang korban sebanyak 1 (satu) kali.Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban KAHI TIMBA
    seksama Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum ternyata telah cukup memenuhi syarat sebagaimana dimaksud Pasal 143 ayat (2)Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Keberatan/Eksepsi atas Dakwaan PenuntutUmum tersebut;, 77272222222 2222 nnn nn nnn nn nnnMenimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah disumpah terlebih dahulu menurut agama dan keyakinannyamasingmasing, keterangan mana pada pokoknya adalah sebagai berikut:1 Saksi KAHI TIMBA
    Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Kahi Timba;Bahwa yang melakukan pemukulan adalah terdakwa Melkianus Jangga Dewa;Bahwa pada saat itu saksi berada di tempat kejadian dan melihat langsung kejadiantersebut;= Bahwa terdakwa menganiaya korban dengan cara menampar dengan menggunakan tangankanan mengenai bagian wajah korban sebanyak 3 (tiga) kali, dan mencekik leher korban;= Bahwa korban tidak melakukan perlawanan pada saat itu;= Bahwa akibat perbuatan terdakwa
Register : 23-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 247/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 25 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Hadri)dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2015 di Dusun Dasan Tengak Timuk Desa Sembalun Timba Gading, Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 27 Januari 2015 di DusunDasan Tengak Timuk, Desa Sembalun Timba Gading, KecamatanSembalun, Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah Saudarakandung Pemohon II bernama Mulhan, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Mamiq Wira dan Lalu Fathurrohman saksi nikahadalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) tunai;2.
    Hadri) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2015 di Dusun Dasan TengakTimuk, Desa Sembalun Timba Gading, Kecamatan Sembalun,Kabupaten Lombok Timur.3.
    SelPemohon II adalah gadis; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Dasan Tengak Timuk, Desa Sembalun Timba Gading,Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur dan sudah dikaruniaiketurunan 1 orang
    Sel Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah jejaka danPemohon II adalah gadis; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Dasan Tengak Timuk, Desa Sembalun Timba Gading,Kecamatan Sembalun
    Hadri) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2015 di Dusun Dasan TengakTimuk, Desa Sembalun Timba Gading, Kecamatan Sembalun,Kabupaten Lombok Timur;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu riburupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 392/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1910
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Rustan bin Amaq Isah)
      dengan Pemohon II (Saodah binti Ikah)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei1994 di Lingkungan Timba Lindur, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rustan bin Amaq Isah) denganPemohon Il (Saodah binti Ikah) yang dilaksanakan pada Selasa 10 Mei1994 di Lingkungan Timba Lindur, Kelurahan Suryawangi, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK474.4/271/pem/2021 tanggal 09022021 diberi tanda bukti (P.2);Bahwa buktibukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Bahwa, disamping mengajukan alat bukti surat, Pemohon dan PemohonIl menghadapkan saksisaksi, sebagai berikut:Saksi Mahdan bin Amag Arminah, umur 45 tahun, Agama Islam, PekerjaanKetua RT 10, tempat tinggal di Lingkungan Timba Lindur, KelurahanSuryawangi
    Rohyatul Azia Fatma; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi Il Suraedi bin Musdan, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KetuaRT 09, tempat tinggal di Lingkungan Timba Lindur, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan
    Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Selasa 10 Mei 1994 diLingkungan Timba Lindur, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikanh Ayah KandungPemohon II bernama Satar bin Papuk Sunalam, dan orangorang yanghadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Amaq Nurun binAmaq Sakmah dan Amaq Suhdi bin Amaq Dulah dengan maskawin uangRp. 10.000.. tunai;
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rustan bin Amag Isah) denganPemohon II (Saodah binti Ikah) yang dilaksanakan pada Selasa 10 Mei1994 di Lingkungan Timba Lindur, Kelurahan Suryawangi, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 391/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
128
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Abdurahim bin Amaq Rahsun)
      dengan Pemohon II (Khusnul Khatimah)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1994 di Lingkungan Timba Lindur, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdurahim bin Amaq Rahsun)dengan Pemohon II (Khusnul Khatimah) yang dilaksanakan pada Sabtu01 Februari 1990 di Lingkungan Timba Lindur, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK5203174107700809 tanggal 28102012 diberi tanda bukti (P.2);Bahwa buktibukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Bahwa, disamping mengajukan alat bukti surat, Pemohon dan PemohonIl menghadapkan saksisaksi, sebagai berikut:Saksi Mahdan bin Amag Arminah, umur 45 tahun, Agama Islam, PekerjaanKetua RT 10, tempat tinggal di Lingkungan Timba Lindur, KelurahanSuryawangi,
    Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Sabtu 01 Februari 1990 diLingkungan Timba Lindur, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikah Pemohon II bernamaM.
    saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Sabtu 01 Februari 1990 diLingkungan Timba Lindur, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikah Pemohon II bernamaM.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdurahim bin Amag Rahsun)dengan Pemohon II (Khusnul Khatimah) yang dilaksanakan pada Sabtu01 Februari 1990 di Lingkungan Timba Lindur, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.
Register : 17-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 799/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 19 Nopember 2013 — - MUHAMAD JAELANI Bin GIRAN ; - SAMSUDIN Bin MARWAN ; - SUGIYANTO Bin SULOGO ;
2410
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 2 (dua) ekor ayam jago, 3 (tiga) helai bulu ayam, 2 (dua) gabus/spon, 1 (satu) Piring plastic, 2 (dua) timba air dijadikan bukti dalam perkara (Penyidikan Pelaku DPO); - Uang tunai sebesar Rp. 375.000.,- dirampas untuk Negara;6. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.1.000,- ( Seribu rupiah) ;
    lagi maka dinyatakan yang kalah dan bagi penjudi yang memegang atauyang bertaruh ayam yang lari wajib membayar uang kepada lawannya dengansejumlah sesuai yang disepakati;e Bahwa pada saat judi adu jago tersebut berlangsung kurang lebih 10 menit tibatibadigerebek oleh anggota Polri Polsek Genteng dan di TKP berhasil ditangkap 3 (tiga)orang terdakwa sedangkan yang lainnya melarikan diri dan berhasil disita barangbukti berupa : 2 ekor ayam jago, 3 helai bulu ayam, 2 buah gabus/sepon, piringplastik, 2 timba
    SAMSUDIN BinMARWAN. 3.SUGIYANTO Bin SULOGO berperan yang ikut judi/taruhan; Bahwa judi adu ayam jago tersebut cernderung pesertanya bertambah lebih dari5 orang; Bahwa pada saat ayam sedang bertarung tibatiba digerebeg oleh petugas PolriPolsek Genteng dan berhasil ditangkap 3 orang beserta barang bukti berupa 2 ayamjago, 3 helai bulu ayam jago. 2 buah gabus / sepon, piring plastik , 2 timba air danuang tunai Rp375.000. sedangkan penjudi Iainnya berhasil melarikan diri, 2 orangdiantaranya yaitu: I.
    air dan uang tunai Rp375.000.Bahwa para terdakwa merasa bersalah dan menyesal;Bahwa para terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa atas barang bukti yang ditunjukkan, para terdakwamembenarkannya;Menimbang bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa :2 (dua) ekor ayam jago;3 (tiga) helai bulu ayam ;2 (dua) gabus/spon;1 (satu) buah piring plastic;2 (dua) buah timba air ;Uang Rp.375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah;Barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum sehingga
    Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) ekor ayam jago, 3 (tiga) helai bulu ayam, 2 (dua) gabus/spon, 1 (satu) Piringplastic, 2 (dua) timba air tetap diberkas untuk kepentingan penyidikan Pelaku DPO; Uang Rp.375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara;4.
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) ekor ayam jago, 3 (tiga) helai bulu ayam, 2 (dua) gabus/spon, (satu) Piringplastic, 2 (dua) timba air dijadikan bukti dalam perkara (Penyidikan Pelaku DPO); Uang tunai sebesar Rp. 375.000., dirampas untuk Negara;146.
Register : 09-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1363/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
ROSMAWATI BINTI RU'I
7916
  • ., 1 (satu) buah timba plastik warna hijau : dirampas untuk dimusnahkan ;
  • 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

    Menyatakan barang bukti berupa :o 502 (lima ratus dua) lembar Rupiah palsu pecahan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dengan 260 (dua ratus enam puluh) lembarbernomor seri LGK0O22394, 238 (dua ratus tiga puluh delapan) lembarbernomor seri AFA248949, 2 (dua) lembar bernomor seri EGP486236dan 2 (dua) lembar bernomor seri EGD8945431 (Satu) unit handphone Merk Strawberry warna hitam putih1 (Satu) buah tas cangklong kecil, warna grey1 (Satu) buah timba plastik warna hijauDirampas untuk dimusnahkan4.
    Sidoarjo dan ditemukan 1 (Satu) buah timba plastik warna hijauyang tergeletak diatas meja makan yang berisi uang palsSu pecahan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 298 (dua ratus sembilan puluhdelapan) lembar dengan rincian 160 (Seratus enam puluh) lembardengan nomor seri LGK022394, dan 138 (Seratus tiga puluh delapan)lembar dengan nomor seri AFA248949, sedangkan terdakwa dalammenyimpan uang palsu tersebut tidak ada izin dari Instansi Pemerintahyang berwenang, selanjutnya terdakwa dan barang
    Sidoarjo dan ditemukan 1 (Satu) buah timba plastik warna hijauyang tergeletak diatas meja makan yang berisi uang palSu pecahan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 298 (dua ratus sembilan puluhdelapan) lembar dengan rincian 160 (Seratus enam puluh) lembardengan nomor seri LGKO022394, dan 138 (Seratus tiga puluh delapan)lembar dengan nomor seri AFA248949, sedangkan terdakwa dalammengedarkan uang palsu tersebut tidak ada izin dari InstansiPemerintah yang berwenang, selanjutnya terdakwa dan barang
    dan disitabarang bukti berupa : 502 (lima ratus dua) lembar Rupiah palsu pecahan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dengan 260 (dua ratus enam puluh) lembarbernomor seri LGKO22394, 238 (dua ratus tiga puluh delapan) lembarbernomor seri AFA248949, 2 (dua) lembar bernomor seri EGP486236 dan 2(dua) lembar bernomor seri EGD894543, 1 (satu) unit handphone MerkHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 1363/Pid.Sus/2020/PN SbyStrawberry warna hitam putih,1 (Satu) buah tas cangklong kecil, warna grey, 1(satu) buah timba
    Sidoarjo dan ditemukan 1 (satu) buah timba plastik warna hijau yangtergeletak diatas meja makan yang berisi uang palSu pecahan Rp. 10.000,Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 1363/Pid.Sus/2020/PN Sby(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 298 (dua ratus sembilan puluh delapan) lembardengan rincian 160 (seratus enam puluh) lembar dengan nomor seriLGK022394, dan 138 (seratus tiga puluh delapan) lembar dengan nomor seriAFA248949;Bahwa terdakwa mendapatkan uang palsu pecahan Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) dan Rp
Register : 17-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA SELONG Nomor 594/Pdt.G/2014/PA.SEL
Tanggal 11 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
115
  • SALINANPUTUSANNomor 0594/Pdt.G/2014/PA.SELBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:i umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di Timba Kotak, DesaKabar, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPt umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Perawat, tempat tinggal di Bagek
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Syari'at Agama Islam pada tanggal 23 januari 2011bertempat di Timba Kotak, Desa kabar, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 86/86/I/ 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur tertanggal 29 januari 2011;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 86/86/ 1/2011, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timurtertanggal 23 januari 2011, ditandai (P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon telah mengajukan 2 (dua)orang saksi sebagai berikut:tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Timba Kotak, Desa Kabar, KecamatanSakra, kabupaten Lombok Timur :Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai
    berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama pe Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 23 Januari2011 di Timba Kotak, Desa Kabar, Kecamatan Sakra, Kabupaten LombokTimur wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur ; Bahwa Setelah menikah mereka tinggal bersama di Bagek Gaet, DesaPohgading, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa saksi
    Selain itu, Termohon juga tidak diajak tinggal dirumahPemohon, sehingga pada bulan Maret tahun 2011 Pemohon telah menjatuhkantalak terhadap Termohon ; Bahwa saksi tidak pernah melihat sendiri mereka bertengkar, namun saksitahu dari cerita Pemohon sendiri kepada saksi ; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon agar tidak bercerai denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil ;Pekerjaan tani, Bertempat tinggal di Timba Kotak, DesaKabar, Kecamatan Sakra, Kabupaten Pombok Timur,Bahwa saksi tersebut dihadapan
Putus : 24-08-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MANOKWARI Nomor 99/PID.B/2011/PN.MKW
Tanggal 24 Agustus 2011 — Abdul Hamid Difinubun Alias Bpk Candra
4014
  • di bagian belakang rumah kos miliksaudara MUHAMADdi Jalan Raya Bintuni Kelurahan Bintuni TimurDistrik Bintuni, Kabupaten Teluk Bintuni, selanjutnya setelahsaksi keluar dari kamar kos saksi, saksi melihat Terdakwadengan saksi korban RINI sementara berdebat di depan kamarmandi atau WC, kemudian Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi korban RINI dengan cara menendang denganmenggunakan kaki kanannya dibagian perut sebanyak 1 (satu)kali, mengayunkan tangan kirinya sambil memegang 1 (satu)buah timba
    ;Bahwa tidak benar kalau Terdakwa menggunakan 1 (satu)buah timba air plastic warna biru muda dan 1 (satu)batang kayu balok jenis kayu besi atau kayu merbaudengan ukuran panjang 63 cm dan =Ilebar 6 cm untukmenganiaya saksi korban karena Terdakwa melakukanpenganiayaan dengan menggunakan genggaman tangan.; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena saksidan Terdakwa tinggal bersebahan kamar di RumahKos milik saudara Muhamad di Jin.
    ;Bahwa benar Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi korban dengan menggunakan 1(satu) buah timba air plastic warna biru muda, 1(satu) batang kayu balok jenis kayu besi ataukayu merbau dan dengan menggunakan genggamantangan.
    ;Bahwa tidak benar kalau Terdakwa menggunakan 1 (satu)buah timba air plastic warna biru muda dan 1 (satu)batang kayu balok jenis kayu besi' atau kayu merbaudengan ukuran panjang 63 cm dan Ilebar 6 cm untukmenganiaya saksi korban karena Terdakwa melakukanpenganiayaan dengan menggunakan genggaman tangan danTerdakwa juga tidak mengetahui' tentang keberadaan 1(satu) batang kayu balok jenis kayu besi tersebut.
    Menetapkan barang bukti berupa29e 1 (satu) buah timba air plastic warna biru muda.Dirampas untuk dimusnahkan.;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.1000, (seriburupiah).;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Manokwari pada Hari SeninTanggal 22 Agustus 2011 oleh kami H. MUSLIM SH, sebagaiKetua Majelis Hakim, HELMIN SOMALAY, SH., dan YULIANTIMUHIDIN, SH., masing masing sebagai Hakim Anggota.
Register : 19-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 1019/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 12 Desember 2012 — MOCHAMMAD SUYITNO ALIAS YITNO
255
  • tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3) Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4) Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5) Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) ekor ayam jago, 1 (satu ) lembar karpet warna merah, 1 (satu) kain spanduk warna merah berbentuk persegi empat, 4 (empat) buah tiang besi atau pasak, 2 (dua) buah bak/timba
    SAWARI besertabarang bukti berupa 2 (dua) ekor ayam jago, 1 (satu) lembar karpet warna merah, (satu)lembar kain spanduk warna merah berbentuk persegi empat , 4 (empat ) buah tiang besi ataupasak, 2 (dua) buah bak/timba besar warna hijau, (satu) buah spon kecil, sehelai bulu ayam,1 (satu) buah jam dinding dan uang tunai sebesar Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah )diamankan ke Polsek Patrang ; Bahwa terdakwa menyediakan tempat dan memberikan kesempatan kepada umum untukmengadakan perjudian sabung
    SAWARI dan berhasil mengamankan barang bukti berupa 2(dua) ekor ayam jago, (satu) lembar karpet warna merah, 1 (satu) lembar kain spandukwarna merah berbentuk persegi empat, 4 ( empat) buah tiang besi atau pasak, 2 (dua) buahbak/timba besar warna hijau, 1 (satu) buah spon kecil, sehelai bulu ayam, 1 (satu) buahjam dinding dan uang tunai sebesar Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah );Bahwa terdakwa tidak ada ijin memberikan kesempatan kepada umum untuk mengadakanjudi sabung ayam tersebut ;Menimbang
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) ekor ayam jago, (satu ) lembar karpet warnamerah, (satu) kain spanduk warna merah berbentuk persegi empat, 4 (empat) buah tiang besiatau pasak, 2 (dua) buah bak/timba besar warna hijau, (satu) buah spon kecil, sehelai buluayam, (satu) buah jam dinding, dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah ) dirampas untuk Negara ;4.
    YITNOtersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (limabelas) hari ;3) Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4) Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5) Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) ekor ayam jago, 1 (satu ) lembar karpetwarna merah, 1 (satu) kain spanduk warna merah berbentuk persegi empat, 4(empat) buah tiang besi atau pasak, 2 (dua) buah bak/timba
Putus : 11-10-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BIREUEN Nomor 159/Pid.B/2012/PN.BIR
Tanggal 11 Oktober 2012 — YUDIANSYAH Bin BAHARUDDIN
7013
  • .- 1 (satu) buah timba warna putih.- 1 (satu) buah timba warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).
    Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusPutusan Halaman 5 daril15ganja yang dibalut dengan kertas koran, satu timba warnaputih, 1 (satu) timba warna hitam.Bahwa setelah dilakukan pengembangan ternyata Terdakwamembeli ganja dari saksi M. Jubar Paloh Bin Ibrahim(Terdakwa dalam berkas terpisah) seharga Rp. 500.000.(lima ratus ribu rupiah) namun Terdakwa baru menyerahkanRp. 200.000.
    Jubar Paloh menjual narkotika jenis ganjakepada Terdakwa berupa 1 (satu) bungkus narkotika jenisganja yang dibalut dengan kertas koran yang dimasukankedalam timba berwarna putih dan hitam. Bahwa Terdakwa membeli ganja dari saksi M. Jubar Palohseharga Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah) namunTerdakwa baru menyerahkan Rp. 200.000. (dua ratus riburupiah) dan sisanya akan saksi bayar setelah ganjaberhasil dijual kepada pembeli.
    Bahwa Terdakwa menyesal dan tidak mengulangiperbuatannya.Putusan Halaman 7 daril15Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang buktiberupa= 1 (satu) bungkus yang diduga narkotika golongan I dalambentuk tanaman jenis ganja yang dibalut dengan kertaskoran dengan berat + 900 (sembilan ratus) gram= 1 (satu) buah timba warna putih. 1 (satu) buah timba warna hitam.Menimbang, bahwa setelah dihubungkan satu dengan lainnyaketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta barangbukti yang disebutkan
    Husin Bin Jahidin. 1 (satu) buah timba warna putih.Putusan Halaman 13 daril514 1 (satu) buah timba warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya Perkarasebesar Rp. 2.000. (dua ribu rupiah).Demikian di Putuskan dalam rapat permusyawaratan Hakimpada hari Kamis tanggal 27 September 2012 dengan kamiMUZAKIR H. SH. MH., Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriBireuen, ROSNAINAH. SH., dan ACHMADSYAH ADE MURY, SH. MH.
Register : 01-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 646/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 14 September 2017 — GATOT YULIANTONO Bin TEMO
288
  • Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah timba plastic warna hitam.- 1 (satu) buah kapak.- serpihan kaca bekas pengerusakan.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah timba plastic warna hitam. 1 (Satu) buah kapak. serpihan kaca bekas pengerusakan.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
    Jember; Bahwa Terdakwa memukul kepala saksi sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan sebuah timba; Bahwa akibat perobuatan terdakwa diatas kepaal saksi mengalami lukamemar; Bahwa saksi tidak tahu penyebabnya hingga saksi dipukul oleh terdakwa; Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas saat saksi pulangdari bekerja dan sesampainya dirumah tibatiba terdakwa datangkerumah saksi dan langsung memukul kepala saksi denganmenggunakan ember plastik warna hitam berulang kali namun sempatdipisah oleh
    Jember;Bahwa Terdakwa memukul kepala saksi korban sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan sebuah timba;Bahwa akibat perbuatan terdakwa diatas kepaal saksi korban mengalamiluka memar;Bahwa saksi tidak tahu penyebabnya hingga saksi korban dipukul olehterdakwa;Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saat saksi korbanpulang dari bekerja dan sesampainya dirumah tibatiba terdakwa datangkerumah saksi koroban dan langsung memukul kepala saksi korbandengan menggunakan ember plastik warna hitam
    Kaliwates, Kab.Jember; Bahwa Terdakwa memukul kepala saksi korban sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan sebuah timba; Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas saat saksi korbanpulang dari bekerja dan sesampainya dirumah terdakwa datang kerumahsaksi koroban dan langsung memukul kepala saksi korban denganmenggunakan ember plastik warna hitam berulang kali kemudianterdakwa pulang kerumahnya dan mengambil kapak dari dalam rumahdan dibawa lagi menuju rumah saksi korban kemudian mengancam
    Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah timba plastic warna hitam. 1 (Satu) buah kapak. serpihan kaca bekas pengerusakan.Dirampas untuk dimusnahkan.6.