., urnur40 tahun, Agarna Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal dilambeanorn Kecamatan Jambesari Darus Sholah kabupaten Bondov..osodan JUHARI BIN SAHA, urnur 35 tahun, Agarna Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jambeanom Kecamatan Jambesari Darus Sholahkabupaten Bondovvoso.

JUHARI BiN SAHA, urnur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, berternpattinggal di Jambeanom Kecamatan Jambesari Dams Sholah kabupaten Bondowoso,yang di bawah sumpah memberikan keterangdn, yang pada pokoknnya sebagaiberikut:eBahwa saksi mengenal Para Pomohori karena saksi adalah Ipar ParaPemohon.Bahwa saksi rnengetahui Para Pernohon adalah suami isteri, yang menikah diJambeanom, pada 12 Januari 1987.Bahwa yang menjadi vvali nikahnya Ayah Kandung dari Pernohon U bernamaALWI, dengan disaksikan dua

Bahwa Pemohon dan Perriohon telah menikah pada 12 Januari 1987 diJambeanom dengan wall nikah Ayah Kandung dari Pemohon Il yang disaksikanoleh dua orang saksi, mas:ngmasing bernama NIZAR BIN SIPUL, umur 40 tahun,Agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Jambeanom KeramatanJambesari Darus Srilan kabupaten Bondowoso dan JUIIARI BIN SAHA, urnur 35tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jambeanom KecamatanJarnbesari Darus Sholah kabupaten Bondowoso dengan maskawin berupa uang

Mohammad Ramadani, urnur 5 tahunS Bahwa Pemohon I dan Porriohon II sampai seat ini belum menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Curandami dan setelah diurus keKantor Urusan Agama tersebut, ternyata pernikahan tersebut tidak dicatatkandalam Buku Register Nikah di Kantor Urusan Agama tersebut ;6.

TORI BIN MANAP urnur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tarsi, bertempat tinggal diDesa Sumber tengah, Kecamatan Binakal kabupaten Bondowoso, yang di bawahsumpali memberikon kelerangan, yang pada pokoknnya sebagai berikut:e Bahwasaksi mengenal Para Pernohon karena saksi adalah tetangga ParaPemohon.e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah diSomber Tengah, pada hari Senin tanggal 06 Juni 2007.e Bahwa yang menjadi wall nikahnya saudara kandung dari Pemohon II bernamaMohammad

materil sebagai saksi.Oleh karena itu, keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dalamperkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalarn persidangan telah memberikan keterangan,di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dalil pemohonanpara Pemohon, bahwa para Pemohon telah menikah pada hari Senin tanggal 06 Juni2007, di Sumber Tengah, dengan wali saudara kandung dari Pemohon II, disaksikan olehdua orang saksi, masingmasing bemanna: TAMAN BIN MASTUKI , urnur

ENI HAL1IMIA, urnur 16 tahun;2. ZAHRATUt.

WILADIYAH, urnur 13 tahun;Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara rnereka karcna para Pemohon adalah orang lain.Bahwa selama rnenikah dengan Pemohon II, Pernnhon 1 tidak pernah menikahdengan perernpuan lain.Bahwa selama ini tidak ada prang lain yang menyatakan hahwa hubungan antarapara Pemohon sebagai suamr isten tidak diikat oleh perkavvinan yang sah.Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah herccrai clan tidak pernahkeluar clan Islam;2.

Perkawinan tersebut ditakukan dc..ngan wall Ayah Kandungdari Pernohon II dengan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama:5URAJI bin MAISUN, umur 74 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tingoal diDesa Bandiian Kecamatan Prajekan kabupaten Bondowoso dan SAAR bin TOHIRAN,urnur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa BandilanKecamatan Prajekan kabupaten Bondowoso, dengan maskawin berupa cincin emas 2gram. Akadnikahnya dilakukan oleh INMAN.

PEN ETA PANNomor 504/Pdt.G/2016/PA.Ber.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Penggugat, urnur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KotaBogor, sebagaiPemohon;me lawanTergugat, urnur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaa ibu rumahtangga, bertempat tinggal diKota Bogor

BdwBISMILLAHIRRA HMA NIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai benkut dalarn perkaraperrnohdnan itsbat nikan yang diajukan ken:1, HADARI b SUMARTO, urnur 40 tahun, Agama Islam, pekerpan buruhtahi,pendidikan SD, ten oat kediaman di Wondsari RT 18 RW 0.5 KedarnatanGrujugan Kabvp:ttrft BrIndriwoco sebagai "PernohrIn Tn; HAn2.

SUMIATI binti NISER, urnur 27 tahuh, Mama Islam pekeriaan buruh tani pendidikantornnat kediarnan d Wonosan PT 1 PAU 05 Kecamatan Grujuo.anKabupaten Bonddwoso, sebagai "Pernotton II";Yand seanjutnya disebut para Pemohon, Pengadilan Mama tersebut; Setelan mernbaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelan rnendendar keberangan Para Pernohon seta saksisaksinya dipersidangan;TI'Nrm!!..14.!.

Haris, urnur 6 tahun2. Lira Qurratui Aini.umur I. tahun4 Dahwa PeriCphoaI clan Pemohon II sarnpai saat ini belum menedraa Kutipan AkaNikain daii Kantor uvusaTr Againa ecanii I Grujugaii dan seLeian diurus ice KaritoiUrusar: Agarna tcbut, temy.:.'ta pentkahan terwtut tidak dicatatkan dolam BukuRegister Nikah di Kantor Urusan Agama tersebut ;A. Bah4.Ap P.Tnohnn I d..in Perhnhan II sangat rnembutuhkan bukti pernikahan tersebutk.epasban hukurn da ikti adaflya pernikahar. yang sah,7.

ENDANG KURNIAWATI, urnur 5 tahun;5. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sampai scat ini belum menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecarnatan Sukosari dan setelah diurus ke KantorUrusan Agama tersebut, ternyata pernikahan tersebut trdak dicatatkan dalarn BukuRegister Nikah di Kantor Urusan Agama tersebut ;6. Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 11 sarigat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukurn dan bukti adanya pernikahan yang sah;7.

rnaupun rnateril sebagai saksi.Oleh karena itu, keterangan kedua saksi tersebut dapat diterirna sebagai alat bukti dalamperkara Ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah memberikan keterangan,di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dalil pemohonanpara Pemohon, bahwa para Pernohon telah menikah pada 25 Februari 1985, di SukorejoKecamatan Sukosari, dengan wali Ayah Kandung dari Pemohon II, disaksikan den duaorang saksi, masingmasing bernama: HASAN BIN SU"EN, urnur

50 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Sukorejo Kecamatan Sukosari kabupaten Bondowosodan SUBAKIR BIN UMRA, urnur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Sukorejo Kecamatan Sukosari kabupaten Bondowoso dengan mas kawin berupauang Rp. 10.000,.

ZAINAL ARIFIN, urnur 30 Tahun;5 Bahwa Pemohon I dan Pernohon II sampai saat ini belurn menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bondowoso dan seteiah diurus keKantor Urusan Agarna tersebut, ternyata pernikahan tersebut tidak dicatatkandaram Buku Register Nikah di Kantor Urusan Agama tersebut ;G. Bahwa Pernohon I dan Pemohon II sangat rnembutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukurn dan bukti adanya pernikahan yang sah;/.

ZAINULLAH, urnur 38 Tahun;2.

WAHAB, urnur tahun, Agama Islam, pekerjaanberternpat tinggal di Kecarnatan Bondowoso kabupaten F.30ndowoso dan JENENG BINABAS, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan bertempat tinggal di KecamatanBondowoso kabupaten Bondowoso, dengan wali Ayah Kandung dari Pemohon II danmaskawin berupa uang Rp. 10.000,. Akad nikahnya dilakukan oleh H.

MURRIN BIN SENNA, urnur 60 tahun, Agarna Islam, pekeriaan Tani, bertempat tinggal diLumutan Kecamatan Botolinggo kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Para Pernohon karena saksi adalah Ayah P.I Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah swami isteri, yang rnenikah diBlangguan Lumutan, pada 20 Januari 2010.e Bahwa yang menjadi wall nikahnya Ayah Kandung dari Perii0110n it bernamaSUNAWI, dengan disaksikan oieh para keluarga dan

Perkawinan tersebut dilakukan dengan wali Ayah Kandung clariPemohon II dengan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama: MURRIN BINSENNA, urnur 60 tahun, Agarna Islam. pekerjaan Mani. bertempat tinggal di LumutanKecamatan Botolinggo kabupaten Bondowoso dan ABD. MUBIN BIN ABD. SALAM, umur 57tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Lumutan Kecamatan Botolingapkabupaten Bondowoso, dengan maskawin berupa uang Rp. 10.000,. Akadnikahnyadilakukan Dien UST. HAMID.

Oleh karenaflu, keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah memberikan keterangan, dimana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dalil pemohonan paraPemohon, bahwa para Pemohon telah menikah pada 20 Januari 2010, di BlangguanLumutan, dengan wali Ayah Kandung dari Pemohon II, disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama: MURRIN BIN SENNA, urnur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani

TALLIM bin P,MO/ABDUL HAMID, urnur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang,beitempat tinggal di Desa Sukosari Kidul Kecarnatan Sumberwringin kabupatenBondowoso, yang di bawah surnpah iremberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah Saudara Ipar Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isken, yang menikah di DesaSukosari, pada April 2001.Bahwa yang menjadi wall nikahnya Ayah Kandung Bari Pemohon II bernamaABDUL HAMID, dengan disaksikan oleh

para Pemohon kidak ada hubungan yang berakibak diiararIgnyarirrkALminn Cui nt ra rnprpkA k.Ar.pn74 riorL PPrrinhon .Rclalah nrann lain.e Bahwa selama menikah dengan Pemohon Pemohon I tidak pernah rnenikahdengan perempuan lain.e Bahwa selama ini trdak ada orang lain yang menyatakan bahvQa hubungan antarapara Pemohon sebagai suami isteri tidak diikat oleh perkawinan yang sah.e Bahwa sSelarna rnenikah para Pernohun ticiak pernah bencerai clan tidak pernahkeluar dari Islam;SAIFUR RAHMAN bin ABDULLAH, urnur

formil maupun materil sebagai saksi.Oleh karma itu, keterangan kedua saksi tersebut dapat diterirna sebagai alat bukti dalamperkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah memberikan keterangan,di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dalil pemohonanpara Pemohon, bahwa para Pemohon telah menikah pada 18 April 2001, di DesaSukosari, dengan wali Ayah Kandung dart Pemohon II, disaksikan oleh dua orang saksi,masing.masing bernarna: TALLIM bin P.MO/ABDUL HAMID, urnur

HOTIMAH, Urnur 24 tahun7.

SI 11 HOTDAH, Urnur 12 tahunS Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempol clan setelah diurus ke KantorUrusan Agama tersebut, ternyata pernikahan tersebut tidak dicatatkan dalam BukuRegister Nikah di Kantor Urusan Agama tersebut ;6: Bahwa PernohonI dan Pemohon 11 sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukurn dan bukti adanya pernikahan yang sah;Ts Bahwa antara pemohon I dan pernohon II tidak ada larangan

HOTIMAH, Urnur 21 tahun2.

SUNARSIK urnur 38 tahun;2. WINARNIK, umur 36 tahun;3.

ASAN bin DAHLAL, urnur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Sumberwringin Keramatan Sumberwringin kabupaten Bondowoso, yang dibavvah sumpah rnemberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah Saudara Sepupu ParaPemohon.Bahwa saksi mengetahui Para Perriohon adalah suarni 'sten, yang menikah di DesaSumberwringin, pada 14 Maret 1973,Bahvva yang menjacii wall nikahnya Ayah kandung dari Pernahon U bernamaMURAWI, dengan

Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahanantara para Pernohon yang dilakukan pada 14 Maret 1973 di Desa Sumberwringin, yangdisaksikan oleh dua prang saksi, masingmasing bernama MARTOYO bin IMAM, urnur 60tahun, Agarna Islam, pekcrjaan Tani, berternpat tinggal di Dcsa SumbervwvringinKccamatan Sumberwringin kabupaten Bondovvoso dan ASAN bin DAHLAL, unity 55 tahun,Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Sumberwringin KecarnatanSumberwringin kabupatcn Bondowoso

SITI HOLIFAH, urnur 6 tahun;2.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon I telah menikah pada 17 Oktobar 1991 di DesaGadingsari dengan wall nikah Ayah Kandung dari Pemohon II yang disaksikan pithdua orang saksi, masingmasing bernania MOHTAR bin MOHAMMAD, urnur 45 tahun,Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dasa Gadingsari Rt.02 Rw.01Kecamatan Pakem kabupaten Bondowoso dan ARSO bin MA IL, urnur 45 tahun,Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Gadingsari Rt,18 KecamatanPakem kabupaten Bondovvuso dengan maskawin berupa

forrnil, permohonan Para Penwhon dapat diterirna.Menimbang, bahwa pokok permohonan para Pemohon adalah bahwa paraPemohon mohon perkawinannya dinyatakan sah karena perkawinan mereka yangdilakukan tanggal25 Februari 1996 di Desa Selolembu Kecamatan Curandami, KabupatenBondowoso tidak tercatat dalam register Kantor Urusan Agama Kecamatan Curandami.Perkawinan tersebut dilakukan dengan wali ayah Kandung clan Pemohon II dengandisaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernarna: JAMALUDDIN BIN HAIRUDIN ,urnur

itu, keterangan kedua saksi tersebut dapat diLerima sebagai alat bukti dalamperkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan lelah memberikan keterangan,di mania isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dalil pornohohanpara Pernohon, bahwa para Pemohon telah menikah pada tangga125 Februari 1996, diDesa Selolerriu Kecarnatan Curandami, Kabupaten Bondowoso, dengan wali ayahKandung dari Pemohon H, disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama:JAMALUDDIN BIN HAIRUDiN urnur

Islam.Menirribang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di atas Majlis Hakimrnendapatkan fakta hukurn sebagai berikut:Bahwa Pernohon I dan Pemohon I telah rnenikah pada tanggal25 Februari 1996 diDesa Selolembu Kecamatan Curandami, Kabupaten Bondowoso dengan waii nikahayah Kandung dari Pemohon H yang disaksikan olch dua orang saksi, musing reusingbemarna JAMALUDDIN BIN HAIRUDIN umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Selolembu Kecamatan Curandami, kabupatenBondowoso dan DAIMAN, urnur

Perkawinan tersebut dilakukan dengan waliAyah Kanclung dari Pemohon H dengan disaksikan oleh dua prang saksi, masingmasingbernama: BURAHMAN BIN MASDIJRA, urnur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Kalianyar kecamatan Sempol kabupaten Bondowoso danSUPARTO BIN SAHWI, urnur 47 tahun, Agarra Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Kalianyar kecarnatan Sempol kabupaten Bondowoso, ciengan maskawin berupauang seribu rupiah. Akadnikahnya dilakukan oleh P. BARDI.

uaian dengan dalil pemohonanpara Pernohon, bahwa para Pemohon telah menikah pada had Karnis tanggal 01 Juni1986, di desa Kaiianyar, dengan wali Ayah Kandung dari Pemohon H, disaksikan oleh cluaorang saksi, masingmasing bernama: BURAHMAN BIN MASDURA, umur 37 tahun, Agamapekerjaan Tani, berternpat tinggal di Desa Kalianyar kecamatan Sempol kabupatenBondowoso dan SUPARTO BIN SAHW1, urnur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Kalianyar kecamatan Sempoi kabupaten Bondovvoso denganmas

Bahwa dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut sudah dikaruniai satuorang keturunan, yaituHALIMATUS SYA'DIYAH, urnur 19 tahun5s Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon II sampai saat ini belum rnenerirna Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Curahciarni dan setelah diurus keKantor Urusan Agama tersebut, ternyata pernikahan tersebut tidak dicatatkandalam Buku Register Nikah di Kantor Urusan Agama tersebut ;6.

Setelah menikah Para Pemohon tinggal di Binakal RT 4 RW 2 Kecamatan BinakalKabupaten Bondowoso dan dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai satu orangketurunan, yaltu :HALIMATUS SYA'DIYAH, urnur 19 tahune Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara mereka karena para Pemohon adalah orang lain.e Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon I tidak pernah menikahdengan perernpuan lain.Bahwa selarna ini tidak ada orang lain yang monyatakan bahwa hubungan

rnaupun materil sebagai saksi,Oleh karena itu, keterangan kedua saksi tersebut dapat diterirna sebagai alat bukti dalamperkaraMeninibang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah memberikan keterangan,di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dalil pernohonanpara Pemohon, bahwa para Pernohon telah menikah pada tanggal 5 Mei 1986, di DesaBinakal Kecamatan Binakai. dengan wali Ayah Kandung dari Pemonon H. disaksikan olehdua orang saksi, masingmasing bernarna: SUGJANTO BIN TAHIR urnur

maupun materil sebagai saksi.Olah karena tu, keteranoan kedua saksi tersebut dapat diterima sebaaai aiat bukti dalamperkaratlienirrttng, tihwa kedua sales; dalam persidangart telah rnerrterikan keterangan,di mana isi keterandan keduanya pada bokoknya bersesuaian dengan dalil pernohonanpara Prnohon, bahwa para Pemohon telah menikah pada hari Rabu tanogal 01 Maret1978, di Tenggarang, dengan wali Ayah Kandung dal; Pemohon II, disaksikan oieh duaorang saksi, masingmasing bemarna: Buramin " Tarbiya, urnur

Yangmengakadkan Halik, Deegan dernkian dapat disirnpulkan bahwa tebh terjadi peristiwapernikanan antara para Pemonon yang diiakukan pada han Rabu tangdai Maret 1978di Tenggarang, yang disaksikan len dua orang saksi, masingmasing bernarria suraminbin Tarbiya, umur 62 tahun, Again Islam, pekerjaan betelvat tinggal di KelurahariTenggarang Kecarnatan Tenggarang kabupaten Bondowdsd dan Slamet bin Sunaryo,urnur W, tahun., Aoarna isiam. pekenaan tani., berternpat tinooai di Keluranan TenooaranaKecarnatan

Bahwa Pemohon I dan Pemohon I telah menikah pada had Rabu tanggal 01 Maret1978 di Tenquarana dendan waii nikah Ayah Kanduna dari Pemohon U yanadisaksjkan oleh dua orang saks, masingmasing bernama Buramin bin Tarbiya, umur62 tahun, Mama Islam, pekeriaan tani, bertempat tinddai di Keiurahan TenooaranuKecarnatan Tenggarang kabupaten Bonoovioso dan Slamet turiSunaryO, urnur 46tahun, Adama Islam, pekerjddh iaii, berLenipal. tinggal di Keluranan TeimggarangKecamatan Tenggarang kabupaten BOndOw0SO Oengan

PENETAPANNornor 0300 /Pdt .P f 2013 / PA BdwBISIVIILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADftAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agarna Bonddwaso yang rnemeriksa dan rnengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertarna dalarn persidangan rnajelismeniatuhkan penetapan sebagai beriktit &lam perkara piernriononan yang diafukan oleli;JUMASIN bin SARWAN, Urnur 47 tahun Agama Islam pekerjaahdagang berkernpat tinggai di RI .01'7 KW6 DesaCinclogr) KecarnatariTapen Kahupaten BondowosoSebagai Pernohon

RIKO FERMANSAH. urnur 8 LahunS. Bahwa Pemohon I dap Pemohon II sarnpai saat ini belum mencrirna Kutivan Akka NikaFiclan Kantor Urtion Agarna Kecarnatan Tapen dan setelah diur05 ke Kantor UrusanAgama tersebtA. ternyata pernikahan kami tidak dicatatkan daldru 131..ur Register Nikondi Kantor Urusan AGarna tersebut ;Bahwa karni Pemohon I dan Pernohon II sangat mernbutuhkan bukti pernikahaniersehut untuk kppastian tmkurn dan hukti adanya pernikohark yang7.

SAHARA bin ARGEMI, urnur 52 tahuri, Agama peke.rjaan tani.penclidikan .tempat kediaman di Sumber Tenaah RT 10 R.W 03 Kecamatan BinakalKabtip.Iten Bondowoso sebagai "Pcmohon I; dan2.

Sanaidi bin Suhriyanto, urnur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tarsi, bertempattingyai di E.) e a Sumber Tendan Kecarnatan Binakal kabupaten Sondowoso, yang diPalAran sumpah memPerikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagai berikut:e Rnhim mengenal Para Pemohon karena saksi adalah keponakan Pemohon IIPara Pernohon.e = Iqahikin sakci minrhtahui Para Pemohon adalah suarni isteri, yang menikah diSumber Tengah, pada tanggal 01 Vlaret 1996.e Bahwa yang menjadi nikahnya adik @4" dari Pemohon II bemarnaMastuki

emotion yang dilakukan pada tanggal 01 Maret 1996 di Sumber Tengah, yangdisaksikan oleh dua prang saksi, masingmasing bernama Hamadin bin Ayat, urnurtahun, Agarna Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Sumber TengahKecarnatan Einakal kabupateii Bundowoso dan Sanaidi bin Suhriyanto, urnur 40 tahun,Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggai di DeSa Sumber Tengah KecarnatanBinakal kabupaten Bondowoso, dengan itiaii adik kandung dari Pernohon iI dan rnaskavvinLicrupo uarig Akad nikahnya

AGM WIDATULLAH HAKIM, urnur 11 tahun;5. Bahwa Pernohon 1 clan Pcmohon H sarnpai scat ini belum menerima Kutipan AktaNikah dan Kantor Urusan Agama Kecarnatan Sukosari clan setedah diurus ke KantorUrusan Agama tersebut, ternyata pernikahan tersebut tidak dicatatkan dalam BukuRegister Nikah di Kantor Urusan Agarna tersebut ;6. Bahwa Pemohon I dan Pemohon 11 sangat mernbutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hokum dan bukti adanya pernikahan yang sah;7.

AGIL WIDATULLAH HAKIM, urnur 11 tahun;Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di arrtara mereka karena para Pemohon adalah orang lain.Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon I tidak pernah rnenikahdengan perempuan lain.Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang rnenyarakan bahwa hubungan antarapara Pernohon sebagai suarni isteri tidak diikat oleh perkawinan yang sail.Bahwa selarna rnenikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar

perundangundangan, makasecara forrnil, permohonan Para Pemohon dapat diterirna.IvIenirribang, bahwa pokok perrnolionan para Pernohon adalah bahwa paraPemohon mohon perkawinannya dinyatakan sah karena perkawinan mereka yangdilakukan 09 September 1989 di Pecalongan Kecamatan Sukosari tidak tercatat dalarnregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukosari, Perkawinan tersebut dilakukandengan wall Ayah Kandung dari Pernohon H dengan clisaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernarrias NURUL HUDA BIN MUHASU1, urnur

Muhammad Hari% urnur 11 tahunBahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara mereka karena para Pemorion adaian orang lain.Bahwa selama rnenikah dengan Pemohon II, Pemohon I tidak pernah menikahciengan perempuan lain,Bahwa seiama ini Mak ada orang lain yang menyatakan bahwa hubungan antarapara Pealaion sebagai suarni isteri tidak dilkat deh perkawinan yang sah.Banvva selama menikan para Pemohon tidak pernah percerai dan tidak pemahkeluar dari Islam;2.

Muhammad Hans, urnur 11 .tahune Bahava antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawman di antara mereka karena para Pernonon adaiah orang lain.e Bahwa selarna menikah dengan Pemohon Il, Pemohon I tidak pemah rnenikahaengan perempuan lain.e Bahwa seiama ini ticlak ada orang lain yang menyatalcan banwa hubungan antarapara Penlaion sebagai suarni isteri tidak diikat oeh perkawiaan yang sah.e Banwa seiama menikan para Pemohon Odak pernah bercerai dan ticiak pemahkeivar dari

syarat, baik formil maupun materil sebagai saksi.Oieh icdrwia itu, keterangan ketiud sdksi tersebut dap& diterima sebagai didi bukti dalamperkara mi.Meriirribrigs hahwa kedua caki dalarn persidangan tEdah memberikan 1.:91.prangan,di mana isi keterandan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan daiil pemohonanpara Pernohrin, hbahwa para PPrneihrin tAiah menikah xarfa tahun 1974, di Gentongdengan wali ayah kandung Pemohon I, disaksikan oleh dua orang saksi, masing masingbernarna: Ahmad hin Nitram, urnur