Ditemukan 1814 data
Ricky Maliki P.A Sinaga, SH
Terdakwa:
RADITYA SAFRIZAL alias ADIT
17 — 9
unsure pokok telah terpenuhiselanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan cara tanpa hak atau melawan hukum atautidak (Unsur ke2) sebagai berikut :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum(onrechmatige daad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan hak subjektifseseorang (het subjectief recht) atau bertentangan dengan kewajiban hukumpelaku (in srijd is met des daders rechtsplicht) atau bertentangan dengankesusilaan (tegen de geode zeden
80 — 30
sipelaku merasa diuntungkan atau tidak, cukuplah dibuktikan apakah pada saatpelaku mengambil barang tersebut sudah memiliki maksud untuk memilikinyaatau tidak;Halaman 10 dari 15: Putusan Nomor 414/Pid.B/2021/PN.RbiBahwa yang dimaksud dengan Melawan Hukum (Onrechtmatige Daad)adalah perbuatan yang bertentangan dengan hak subyektif seseorang (hetsubjectief recht) atau bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku (in strijd ismet des daders rechtsplicht) atau bertentangan dengan kesusilaan (tegen degoede zeden
24 — 8
tersebut.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalahsesuatu yang bertentangan dengan hukum baik hukum tertulis maupun hukumyang tidak tertulis yang hidup dan berkembang ditengahtengah masyarakat atauyang dimaksud dengan melawan hukum (onrechtmatige daad) adalah perbuatanyang bertentangan dengan hak subyektif seseorang (het subjectief recht) ataubertentangan dengan kewajiban hukum pelaku (in srijd is met des daders rechtsplicht) atau bertentangan dengan kesusilaan (tegen de goede zeden
51 — 14
Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden)e.
I WAYAN YUDA SATRIA, SH
Terdakwa:
IRSAM alias SAM
116 — 7
mengetahui apa yang akan diperbuat olehdia dan akibat apa yang akan timbul dari perbuatan tersebut, serta pelakutetap menghendaki atas timbulnya suatu akibat dari perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan secara melawan hukumyakni suatu) perbuatan melawan hukum (onrechmatige daad) yangbertentangan dengan hak subyektif seseorang (het subjectief recht) ataubertentangan dengan kewajiban hukum pelaku (in strijd is met des dadersrechtsplicht) atau bertentangan dengan kesusilaan (tegen de goede zeden
23 — 8
perbuatan yang dilakukan olehHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 187/Pid.B/2016/PN.Msgt.Terdakwa bertentangan dengan hukum dan tidak memiliki alas hak yang sah sebagaialasan dilakukannya perbuatan itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum (onrechtmatigedaad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan hak subyektif seseorang (het subjectiefrecht) atau bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku (in srijd is met des dadersrechtsplicht) atau bertentangan dengan kesusilaan (tegen de goede zeden
30 — 15
Sedangkan *secara melawan hukum dalam hal ini adalahperbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwa bertentangan dengan hukum dantidak memiliki alas hak yang sah sebagai alasan dilakukannya perbuatan itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum(onrechtmatige daad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan hak subyektifseseorang (het subjectief recht) atau bertentangan dengan kewajiban hukumpelaku (in srijd is met des daders rechtsplicht) atau bertentangan dengankesusilaan (tegen de goede zeden
37 — 18
Sedangkan secara melawan hukum dalam hal ini adalah perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa bertentangan dengan hukum dan tidak memiliki alas hak yangsah sebagai alasan dilakukannya perbuatan itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum (onrechtmatigedaad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan hak subyektif seseorang (hetsubjectief recht) atau bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku (in srijd is met desdaders rechtsplicht) atau bertentangan dengan kesusilaan (tegen de goede zeden)
19 — 8
akan mempertimbangkan apakah perbuatanHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 1315/Pid.Sus/2017/PN LbpTerdakwa tersebut dilakukan dengan cara tanpa hak atau melawan hukum atautidak (Unsur ke2) sebagai berikut :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum(onrechmatige daad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan hak subjektifseseorang (het subjectief recht) atau bertentangan dengan kewajiban hukumpelaku (in sriid is met des daders rechtsplicht) atau bertentangan dengankesusilaan (tegen de geode zeden
61 — 8
pemilikan ini tidakdipersoalkan apakah si pelaku merasa diuntungkan atau tidak, cukuplahdibuktikan apakah pada saat pelaku mengambil barang tersebut sudahmemiliki maksud untuk memilikinya atau tidak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Melawan hukum(Onrechtmatige Daad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan haksubyektif seseorang (het subjectief recht) atau bertentangan dengankewajiban hukum pelaku (in strijd is met des daders rechtsplicht) ataubertentangan dengan kesusilaan (tegen de goede zeden
52 — 35
Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden) ;atauf. Perbuatan yang bertentangan dengan sikap baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain ;Bahwa perbuatan Tergugat!
30 — 3
tersebut.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalahsesuatu yang bertentangan dengan hukum baik hukum tertulis maupun hukumyang tidak tertulis yang hidup dan berkembang ditengahtengah masyarakat atauyang dimaksud dengan melawan hukum (onrechtmatige daad) adalah perbuatanyang bertentangan dengan hak subyektif seseorang (het subjectief recht) ataubertentangan dengan kewajiban hukum pelaku (in srijd is met des daders rechtsplicht) atau bertentangan dengan kesusilaan (tegen de goede zeden
23 — 8
Yang dimaksud dengan Melawan Hukum (Onrecmatige daad) adalahperbuatan yang bertentangan dengan hak subyektif seseorang (het subyectief recht) ataubertentangan dengan kewajiban hukum (in strijd is met des daders rechtplicht) ataubertentangan dengan kesusilaan (tegen de geode zeden) atau bertentangan dengan tujuanmoral dan lalu lintas pergaulan masyarakat (wat indruisch tegen de einschen van de moraalof het naatschappelijk verkeer).
91 — 44
mengambil sesuatu benda (dalam hal iniberupa mesin molen) yang sebagian merupakan milik SaksiSubagio yang sebagai anggota keluarga juga memiliki hakmilik atas mesin molen tersebut sebagaimana anggotakeluarga lainnya;unsur ini terpenuhi;15Unsur dengan maksud untuk menguasai benda tersebut secaramelawan hukumbahwa, substansi dari perbuatan melawan hukum = adalahsebagai berikut, bertentangan dengan kewajiban hukum sipelaku, atau melanggar hak subyektif orang lain, = ataumelanggar kaidah tata susila (goede zeden
Pembanding/Penggugat II : BAKRI Diwakili Oleh : Ahmad Joni, SH
Pembanding/Penggugat III : NURSIAH Diwakili Oleh : Ahmad Joni, SH
Pembanding/Penggugat IV : SAWIYAH Diwakili Oleh : Ahmad Joni, SH
Terbanding/Tergugat : PT. KASWARI UNGGUL
68 — 24
Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden);. Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalam@Obermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain; Ada kerugian; Adanya kerugian (schade) bagi Penggugat jugamerupakan syarat agar gugatan berdasarkan Pasal 1365 KUH dan1366 KUH Perdata dapat dipergunakan.
54 — 12
oleh korban pada tokoemas "Cantik" ;Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka unsur ini telahterpenuhi ;Bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan unsur delik Dengan MelawanHak ;Tentang Unsur Delik Dengan Melawan Hak :Bahwa Melawan Hak disini identik dengan Melawan Hukum perbuatanyang bertentangan dengan hak subyektif seseorang (het subjectief recht) ataubertentangan dengan kewajiban hukum pelaku (in strijd is met des daders rechtsplicht) atau bertentangan dengan kesusilaan (tegen de goede zeden
AHMAD ALI FIKRI PANDELA, SH.MH
Terdakwa:
NOVI ANGGA BUDI SANTOSO als MOGOL bin SUPOYO
65 — 23
Sianturi, op.cit, hlm. 597);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Melawan Hukum(Onrechtmatige Daad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan haksubyektif seseorang (het subjectief recht) atau bertentangan dengan kewajibanhukum pelaku (in strijd is met des daders rechtsplicht) atau bertentangandengan kesusilaan (tegen de goede zeden) atau bertentangan dengan tujuanmoral dan lalu lintas pergaulan masyarakat (wat indruisch tegen de eischen vande moraal of het maatschappelijk verkeer);Menimbang, bahwa
64 — 10
secara wajar sesuai dengan harkatdan martabat kemanusiaan, serta mendapat perlindungan dari kekerasan dandiskriminasi (vide Pasal 4 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 35Tahun 2014 dan Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 110 K/AG/2007 tanggal 13Nopember 2007);Menimbang bahwa perilaku Penggugat sepanjang pengetahuan para Saksidinilai baik dan tidak pernah melakukan halhal yang bertentangan dengan nilainilaikesusilaan (geode zeden
Hendri H. Bahmid
Tergugat:
PT. Rajawali Hiyoto Cabang Palu
55 — 17
dengan hukumsebagaimana yang dianut dalam Yurisprudensi Hoge Raad sejak tahun 1919(Arrest Leindebaum Cohen) tanggal 31 Januari 1919 dan yang sudah menjadiYurisprudensi tetap serta menjadi doktrin Ilmu Hukum di Indonesia itu diartikansecara luas yang meliputi empat (4) macam kategori perbuatan:a. bertentangan dengan kewajiban hukumnya si pelaku sendiri menurutUndangUndang;b. bertentangan atau melanggar hak subyektif orang lain menurut UndangUndang;c. bertentangan dengan tata tertib yang baik (Goede Zeden
19 — 4
unsure pokok telah terpenuhiselanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan cara tanoa hak atau melawan hukum atautidak (Unsur ke2) sebagai berikut :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum(onrechmatige daad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan hak subjektifseseorang (het subjectief recht) atau bertentangan dengan kewajiban hukumpelaku (in sriid is met des daders rechtsplicht) atau bertentangan dengankesusilaan (tegen de geode zeden