Ditemukan 1947 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA MASAMBA Nomor 169/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon Termohon
62
  • Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Termohon dan telah dikaruniai 4 oranganak bernama :weeseeereeeeeee(UMUP 21 tahun).beeeeeeeeeeeeeeeeee(UMUL 19 tahun).weeseeeeeeeeee(UMUP 18 tahun).))))PF ON >weeseeeeeee(UMUP 16 tahun)..
Register : 22-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 95/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • antaraPemohon dengan Termohon; Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon dengan Termohon sering berselisihdan bertengkar dari cerita Pemohon; Bahwa berdasarkan cerita Pemohon, penyebab perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon karena Termohon telahmenikah lagi; Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak 3tahun yang lalu; Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Termohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;Nee UMUL
Register : 11-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PA SIBOLGA Nomor 13/Pdt.G/2013/PA-Sbga
Tanggal 10 April 2013 — Penggugat Tergugat
149
  • Kota XXXXXXXXXxXxx, tanggalXXXXXXXXXXXX; bermeterai cukup dan dilegalisir Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai (bukti P);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Pemohon telah menghadirkan duaorang saksi dan telah didengar keterangannya di persidangan yang di bawahsumpahnya masingmasing, para saksi telah memberikan keterangan yanglengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidangan perkara tersebut, padapokoknya sebagai berikut:1.XXXXXXXXXXXXX DIM XXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL
Register : 25-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1449/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
247
  • Bukti Saksi.Saksi 1, **# ekki EE UMUL 70 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di *** ess eerendkenonnnnKK KabupatenLombok Timur, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Dernama *******xexxaKRAAAAAAAA ARE Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama ********xeexx aaa aR E AREA Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.
Register : 24-04-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA SIBOLGA Nomor 32/Pdt.G/2012/PA-SBG
Tanggal 20 Juni 2012 — - PEMOHON - TERMOHON
4613
  • menyampaikan alat bukti surat berupa:e Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxxxxxx, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXX Kota XXXXXXXXXXXX tanggal xXXXXXXXXXxX,telah dinazegeling, telah dilegalisasi oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok denganaslinya, lalu diparaf dan diberi kode (P. 1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon di depanpersidangan telah menghadirkan saksi sebagai berikut:@XXXXXXXXXXXXXXX Din XXXXXXXKXXKXXKXXXK, UMUL
Register : 04-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3752/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • keluarga Penggugat;Saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, dansaksi juga sering mendapat pengaduan dari Pemohon;Saksi pernah memberikan nasehat untuk mendamaikan, namuntidak berhasil;Musawarah keluarga juga pernah ditempuh namun tidak berhasil;Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak 4 tahunterakhir ini dan yang meninggalkan rumah adalah Tergugat;Saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kemball;hal. 4 dari 13 hal Putusan Nomor:3752/Pdt.G/2016/PA.T grs.2, RRRKKRRRKKE EERE UMUL
Register : 26-10-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 0469/Pdt.G/2015/PA TALU
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • PUTUSANNomor 0469/Pdt.G/2015/PA TALUAe Nas AST eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:weeKKkRRE REE UMUL 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat kediaman di ************) Jorong **********%* NagariKinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon KonvensilTergugat Rekonvensi
Register : 16-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 44/Pdt.P/2018/PA.Lbj
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
3512
  • Pemohon dan Pemohon II pada saat menikah masingmasing tidak ada halangan untuk menikah, bahwa pada waktu akad nikah,Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon II berstatus Perawan,antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan saudara, baiksaudara kandung maupun saudara sesusuan;Bahwa sejak pernikahan terjadi sampai sekarang ini, baik Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan II telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Umul
Register : 10-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 11-02-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 2356/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 12 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • PUTUSANNomor 2356/Pat.G/2016/PA.MdnZA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, UMUP XXXXXXXXX tahun, AGAMA XXXXXXXXX, Warganegara XXXXXXXXX,pendidikan XXXxxxxxx, pekerjaan Xxxxxxxxx, bertempattinggal di Jalan xxxxxxxxx, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXxXxx
Register : 19-07-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 840/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • PUTUSANNomor 0840/Pdt.G/2019/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama pada persidangan majelis hakim menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak antara :RARKAAREERAERREEEAIERIEIAE EATER UMUL 34 Tahun, agama Islam, pekerjaanAnggota POLRI, Pendidikan Terakhir SLTA, Bertempat tinggal diJeohiaabsaobbnannnnnnnnnnoaan Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebutPemohon
Register : 22-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 77/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 15 Agustus 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
3113
  • Menetapkan hak asuh terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernamase ceeseesaecusesseeseeseeacseeuseuseassesseseees > UMUL 4 TANUN dan wicccccccccccssssessessesscsssseesssseeeeyumur 1 tahun diberikan kepada Penggugat;Hal. 2 dari 31 hal. Put. No. 0077/Pdt.G/2018/PTA Mks5.
    Hak asuh terhadap kKedua anak Dern ama ou... eecssessscsssescsesescsesescseseeceeseeceeeeecetseeeeeaes ,UMUL 4 tANUN CAN oie eeeeesseseesseeseeceeseseseeeseaeeeeeeseeseeeseneeeseaes , umur 1 tahun,karena kedua anak tersebut belum mumayiz;4. Biaya hidup, pendidikan, dan kesehatan untuk anak tersebutdengan rinciansebagai berikut:a. Biayahidup sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) perbulan;b.
Register : 18-11-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA SANGGAU Nomor 0299/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
91
  • Cpaa ll all ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tukang masak rumah makan bu Parno, bertempatkediaman di = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL
Register : 05-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 26-02-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 65/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 31 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • PUTUSANNomor 65/Padt.G/2017/PA.MdnaardDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXxxxx, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan Xxxxxxx, pekerjaan XXXxxxxxxxx,bertempat tinggal di Jalan = XXXXXXXXXxXxxxxxxX,Kelurahan XXXXxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxxxx, KotaMedan , sebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXXXXXXXXXX
Register : 10-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 321/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:RKAKKKEKEE UU 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jalur ********** = Jorong ********#*,Kenagarian Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai PemohonKonvensi/ Tergugat Rekonvensi;melawanwEAKKKEKEE UMUL
Register : 27-09-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA SIBOLGA Nomor 59/Pdt.G/2012/PA.Sbga
Tanggal 7 Februari 2013 — Penggugat Tergugat
3713
  • ESAPengadilan Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai tersebut dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr xXxXxx tahun, agama Islam, Pendidikan xxxx,pekerjaan XXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Jalan XxxxxxxxxxxxKelurahan XXXXXXXXXXXXXXXxxX Kecamatan XXXXXXXXXXxx KotaXXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;LAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL
Register : 18-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Selsebagaimana layaknya suami istri dan di karuniai 1 orang anak bernamaHHAKKAAAAEAA IIH AAEEAEEIIN, LKilQKI, UMUL 3 Tahun (ikut Penggugat);Bahwa sejak tahun 2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah karena terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang di sebabkan:a. Tergugat diketahui memiliki watak yang keras, sering mengucapkankatakata kasar yang menyakiti hati Penggugat;b. Tergugat sering keluarrumah tanpa tujuan yang jelas dan pulanghingga larut malam;c.
Register : 07-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 0240/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNOMOR 0240/Padt.G/2016/PA TALUaa Noss rabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:weeKKeRREE UMUL 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di **********, Jorong ********** Nagari Ujung Gading,Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera
Register : 11-07-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 281/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • KRAKKEKKEAKEEEEE UMUL 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS(Kepala Sekolah SD), bertempat tinggal di Kecamatan Sungai Aur,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, Saksi adalahsaudara kandung Penggugat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Ya, saksi kenal dengan Termohon;; Bahwa Termohon bernama ********eKee aK: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2002di wilayah KUA Kecamatan
Register : 12-10-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5337/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Umul Khusnah, Umur 26 Tahunb. Ana Nurjannah, Umur 21 Tahun;Lebih kurang sejak 10 tahun berturutturut hingga sekarang, Tergugat perg!
Register : 25-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA TOLITOLI Nomor 56/Pdt.G/2022/PA.Tli
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • XXXXXXXXXXXXX XXXXXXKX XXXXXXX XXXXX XXXXXXX, UMUL 21tahun,b. XXXXXXXXXXXXX XXXKX XXXXXKXX XXXXXXX XXXXX, UMUr 9 tahun,dan anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat ;4. Bahwa alasan penggugat mengajukan gugatan cerai terhadaptergugat adalah karena rumah tangga penggugat dan tergugat sudahtidak rukun lagi sejak bulan November, tahun 2000 sampai sekarang,karena sering terjadi perselisihan ;5. Bahwa sebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat tersebut adalah :a.