PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2021/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal

Kabupaten Pasuruan,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas diseluruh Wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal19 Februari 2021 dengan register perkara Nomor 0562

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah oranghalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2021/PA.Bgl.tua Pemohon selama kurang lebih 3 tahun 10 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikarunia seoranganak bernama 3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2021/PA.Bgl.2. Mengizinkan Pemohon (ARIFIN bin AMIR) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Bangil;3.

Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2021/PA.Bgl.

0562/Pdt.G/2017/PA.Pwd

No. 0562/Pdt.G/2017/PA.

No. 0562/Pdt.G/2017/PA. Pwd.setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocokdengan aslinya, lalu diberi tanda P1;.

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Dpk.cs AS 3 aloDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :ee umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru SMK Jakarta, tempattingga! diGE Kota Depok., dalam hal ini memilihdomisili pada alamat kuasa hukumnya Drs. AFDALZIKRI, S.H, M.H., M. FAUZI R.

Jalan Boulevard,Pasar Modern de Market A 19 Depok berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 29 Januari 2016 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depokpada tanggal 19 Februari 2016 dengan registerkuasa Nomor 106/RSK/562/2016/PA.Dpk.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawanee ur 4c tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan swasta,bent OSKota Depok. sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara:Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0562

;Bahwa pada Bulan Mei 2014 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, Sehingga mengakibatkanantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang tapi masih saturumah serta sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknya suamiisteri:Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Dpk.6. Bahwa keluarga Penggugat dengan Tergugat telah berupayamenasehatkan Penggugat dengan Tergugat, namun upaya tersebuttidak membuahkan hasil:7.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Apabila Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan Penggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Dpk.tanggal 10 Maret 2016 dan 23 Maret 2016, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut sedang tidak ternyata ketidakhadiran

sah dan dibenarkan oleh hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat:Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Buku KutipanAkta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan JE, Cirebon, Jawa barat Nomor EES TF anggal 1Juni 1993, yang telah bermeterai cukup,. dinazzagel dan setelah ditelitiHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0562

/Pdt.P/2017/PA.Srgdengan register perkara Nomor 0562/Pdt.P/2017/PA.Srg pada tanggal yangsama, mengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut :1.

Keluarga dan KeperluanHal. 2 dari 12, Penetapan No.0562/Pdt.P/2017/PA.Srgadministrasi lainnya, dan agar perkawinan para Pemohon dapat disahkanmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;9. Bahwa para Pemohon bersedia untuk melaporkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat untuk dicatat dan mendapatkan Kutipan Akta Nikah sesuaiperaturan yang berlaku;10.

Pemohontelah mengajukan alatalat bukti berupa :Hal. 3 dari 12, Penetapan No.0562/Pdt.P/2017/PA.SrgA.

Olehkarena itu seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada paraPemohon;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHal. 10 dari 12, Penetapan No.0562/Pdt.P/2017/PA.Srg. Mengabulkan permohonan para Pemohon;.

Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggal ..................Hal. 12 dari 12, Penetapan No.0562/Pdt.P/2017/PA.Srg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Prob dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp687000,00 ( enam ratus delapan puluh tujuh ribu );

0562/Pdt.G/2018/PA.Prob

PENETAPANNomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di KotaProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan

Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di KotaProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15November 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaProbolinggo dengan Nomor Register 0562/Pdt.G/2018/PA.Prob. tanggal 16November 2018, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Prob.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana tersebut dalam surat gugatan Penggugat tanggal 15 November 2018dengan Nomor 0562/Pdt.G/ 2018/PA.Prob.

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor:0562/Pdt.G/2018/PA.Prob. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

,M.HHakim Anggota II,TtdHalaman 5 dari 6 halaman, penetapan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA. Prob.NOFIA MUTIASARI, S.Ag.,M.H.PaniteraPengganti,TtdAKHMAD FARUQ, S.HPerincian biaya: 1. Pendaftaran = Rp30.000,00,2. Biaya Proses = Rp50.000,00,3. Panggilan: = Rp596.000,00,4. Redaksi = Rp5.000,00,5. Meterai = Rp6.000,00.Jumlah = Rp687.000,00,Terbilang: (enam ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, penetapan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA. Prob.

0562/Pdt.P/2020/PA.Pbg

PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2020/PA.Pbgbw eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA,, dalam hal ini memberikan kuasakepada Ubaidillah Al Masyariqi, S.Sy., M.S.I. dan

Bahwa Munisah binti Sutarman alias Sutarno Sutarman adalah anakkandung dari Pemohon, sebagaimana dibuktikan dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor: 18.782/TP/2010, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 1 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2020/PA.PbgKependudukan dan Pencatatan Sipil, xxxxxxxxx XXXXXXXXXxXx, tertanggal 23Agustus 2010;2.

Bahwa identitas orang tua calon mempelai pria adalah:Nama : Muslani alias Dirman Muslani bin Kuswari;TTL (Umur) : Purbalingga, 26 September 1971 (umur 49Halaman 2 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2020/PA.PbgAgama : tahun);Islam;Pendidikan : SD;Pekerjaan > XXXXXX;Tempat Kediaman : Dukuh Tlaga Desa Danasari RT. 002 RW. 003Kecamatan Karangjambu, KabupatenPurbalingga;8.

,M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri' Pemohon dan KuasaHukumnya;Hakim,Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Rosiful, S.Ag., M.H.Halaman 9 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2020/PA.PbgPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp 50.000,00,3. Biaya Pemanggilan : Rp 0,00,4. Biaya PNBP Panggilan Pertama : Rp 10.000,00,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,6.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 106.000,00,Halaman 10 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2020/PA.Pbg

Bahwa, permohonan ini telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanaketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaHalaman 2 dari 15Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.MrNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia Tahun 1991;9.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon, nomor3516010701830002, tanggal 02122012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, telahdinazegelen, dilegalisir oleh Panitera Pengadlan Agama Mojokerto, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1);Halaman 4 dari 15Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Mrb.

Bahwa upaya untuk merukunkan Pemohon dan Termohon telahdilakukan, namun tidak berhasil;Halaman 9 dari 15Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Mr5.

THOHA, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehHalaman 14 dari 15Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.MrACHMAD ROMLI, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Drs. ASFAAT BISRIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. MOH. FADLI, S.H., M.A. Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ACHMAD ROMLI, S.H.

Perincian Biaya :LsG1 ge Go NSBiaya Rp. 30.000,PendaftaranBiaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 500.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 15 dari 15Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Mr

0562/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 0562/Padt.G/2020/PA. Sdn.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA. Sdn.tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Bahwa sejak bulan Juli 2013 antara Penggugat dengan Tergugattidak pernah berkumunikasi lagi Sampai sekarang;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA. Sdn.7.

Oleh karena itu, gugatan penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah berceraisebelumnya, sehingga perceraian ini adalah perceraian yang pertama, makaHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA.

SolehaniRp 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA. Sdn.

0562/Pdt.G/2018/PA.Kla

PUTUSANNOMOR 0562/Pdt.G/2018/PA.Klawm Sp Nall eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di dusun RT.003 RW. 02 DesaXXX Kecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Maret 2010, Pemohon dengan status jejaka dan Termohondengan status perawan, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA KlaKantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tertanggal 30 Maret 2010;2.

Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain kepadakeluarga Termohon, namun mereka menyatakan tidak mengetahul denganpasti keberadaannya;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA Kla7. Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan rumah tanggadengan cara bersabar dan menunggu datangnya Termohon, namun sampalsaat ini Termohon tidak ada kabar beritanya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Kalianda c.q.

:= Be ;eh a aio Soni AN ale of aul oy= 2 ysJo iC 5 iS Ol a3 33 9 er i,a a% aML woe* z aHD9 RahsArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderungHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 0562/Pat.G/2018/PA Kladan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0562/Pat.G/2018/PA Kla

0562/Pdt.G/2021/PA.Bbu

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2021/PA.BbuZN za 2Seah eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di XXX KampungXXX Kecamatan XXX , Kabupaten Way Kanan, berdasarkansurat Kuasa Khusus tertanggal 18 Oktober 2021memberikan

Bahwa pada tanggal XXX , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan XXX Sekarang Kabupaten Way Kanan dahuluHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 0562/Padt.G/2021/PA.BbuKabupaten Lampung Utara, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: XXX tertanggal XXX ;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan, danTergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada akhir bulan November 2017 bahwa pada saat ituTergugat sering melakukan KDRT dan sudah menikah kembali tanpa seizinistri Sehingga menyebabkan antara Penggugat dan Tergugat bertengkardan tidak harmonis;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 0562/Padt.G/2021/PA.Bbu8.

Kedua alat buktiHalaman 7 dari 14, Putusan Nomor 0562/Padt.G/2021/PA.Bbutersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

Riyanti Gusjana Wati, S.Sy.Panitera PenggantiRosita, S.AgPerincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp200.000,00 Biaya Redaksi : Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2021/PA.Bbu

0562/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2015/PA.Ba.2evi aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan supir, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,sekarang berdomisili di Dusun Tenggalar RT.02 RW.1Desa Jembangan Kecamatan Punggelan, , selanjutnyadisebut

Putusan No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Ba2. Memberikan izin kepada Pemohon ( Nama Pemohon ) untuk menjatuhkantalak satu raj'ii terhadap Termohon ( Nama Termohon ) didepan sidangPengadilan Agama Banjarnegara;3.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Ba3. Asli Surat Keterangan nomor : 474/12/II/2015, tanggal 06 Maret 2015yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Suwidak Kecamatan WanayasaKabupaten Banjarnegara (Bukti P3);B. Saksi:1.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Bahakimhakim anggota tersebut dan AYANI, S.Ag sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon, tanpa dihadiri Termohon;Hakim Anggota 1 Hakim KetuaDrs. H. AHMADI M.H. Drs. RAHMAT FARID, MH.Hakim Anggota 2 Drs. H. MUH. AMIR, S.H, Panitera PenggantiAYANI, S.Ag.Perincian biaya ;1. Biaya Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 210.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,3.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Ba

0562/Pdt.P/2018/PA.Bwi

Pent.No.0562/Pdt.P/2018/PA.Bwi4. Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendaknya itu kepada KepalaKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi, akan tetapi ditolaksebagaimana suratnya tertanggal 07082018, Nomor : XXX, dengan alasankarena anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun ;5.

Pent.No.0562/Pdt.P/2018/PA.Bwi1.

Pent.No.0562/Pdt.P/2018/PA.Bwi bahwa selama pacaran saya tidak pernah melakukan hubungan layaknyasuami isteri;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat masingmasing berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.XXX .atas nama XXX yang dikeluarkanuntuk wilayah Banyuwangi Provinsi Jawa Timur pada tanggal 13 september2013 .

Pent.No.0562/Pdt.P/2018/PA.BwiMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXX XXX untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama XXX;3.

Pent.No.0562/Pdt.P/2018/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp125.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp216.000,00( dua ratus enam belas ribu rupiah )Him. 11 dari 11 him. Pent.No.0562/Pdt.P/2018/PA.Bwi

Putusan No. 0562/Pdt.G/2018 /PA.Sda.6.3. Saat sertifikat rumah tersebut dijaminkan ke Bank Niaga untuk membellrumah di Pondok Mutiara, angsuran dan pelunasan ke Bank Niaga pundiselesaikan oleh Penggugat.6.4.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2018 /PA.Sda.Gugatan tersebut dengan pembagian 3/4 ( tiga per empat) bagian untukPenggugat dan 1/4 ( satu per empat ) bagian untuk Tergugat;9.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2018 /PA.Sda.perbandingan 3/4 ( tiga per empat ) untuk Penggugat dan 1/4 ( satu perempat ) untuk Tergugat.5.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2018 /PA.Sda.letak, batas dan luas serta keadaannya Majelis Hakim memandang perlumelakukan pemeriksaan setempat;Bahwa berkaitan hal di atas, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansela tanggal 28 Juni 2018 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan perkara Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Sda akan dilaksanakanPemeriksaan Setempat;2.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2018 /PA.Sda.Drs. Imam Farok, M.HES.H.M. Sholik Fatchurozi, S.HPanitera Pengganti,Hanim Makhsusiati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Drs. H. Mubarok, M.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 850.000,Biasa PS Rp 880.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.821.000,( satu juta delapan ratus dua puluhsatu ribu rupiah)Hlm.24 dari 24 hlm. Putusan No. 0562/Pdt.G/2018 /PA.Sda.

0562/Pdt.G/2020/PA.Mt

Bahwa, pada Tanggal 05 Februari 2010, telah dilangsungkan perkawinanantara PENGGUGAT, dengan TERGUGAT, yang dilaksanakan menurutHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA. Mthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam, Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan WaySerdang, Kabupaten Mesuji, sebagaimana tercatat dalam buku nikah,Nomor : , Tertanggal 06 Februari 2010;2.

Bahwa, atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,PENGGUGAT, telah mencoba memusyawarahkan dengan keluargaPENGGUGAT, dan TERGUGAT, untuk mencari penyelesaian dan demiHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA.Mtmenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkanhasil;8.

Dengan demikian kesaksian tersebut telah memenuhi syaratprosedural, syarat formal dan substansial sebagaimana maksud Pasal 172 ayatHalaman 7 dari 12 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA.Mt(1) R.Bg jo.

Telan diupayakan untuk rukun kembali tetapi Penggugat tetapbersikukuh mentalak isterinya;Menimbang menurut ketentuan Pasal 39 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 beserta penjelasannya, jo Pasal 19 huruf f PP Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, seorang suami dapat mengajukanHalaman 8 dari 12 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.216.000,00( dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA.Mt

0562/Pdt.G/2017/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Sgltap DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan xxx, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxx Riau SilipKabupaten Bangka;Sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, Pendidikanterakhir

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah sendiri;Him 1 dari 13 him Pts No 0562/Padt.G/2017/PA.Sglt3. Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya pasangan suami istri, dan telah dikaruniai satuorang anak, yang bernama xXxxxxxxxxXXXXXxxx UMur xx tahun. Saat ini anaktersebut dalam asuhan Penggugat.4.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia Tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dan denganmemperhatikan serta mempertimbangkan Firman Allah SWT, ketentuanHim 10 dari 13 him Pts No 0562/Padt.G/2017/PA.

OlehHim 11 dari 13 him Pts No 0562/Pdt.G/2017/PA.

Arinal, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHim 12 dari 13 hlm Pts No 0562/Pdt.G/2017/PA. SgltSyamsuhartono, S.Ag., SE. Zulfa Yenti, S.Ag., M.Ag.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanRedaksiMeteraiOORWNE. Jumlah : Rp.Panitera,Dra. Yuhartini, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him 13 dari 13 him Pts No 0562/Padt.G/2017/PA. Sglt

dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 24 Februari2015 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 0562/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 24 Februari 2015 dengan dailildalilsebagai berikut:1.

Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0562/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 144. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 17 tahun 8 bulan5. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama Anakpenggugat dan tergugat, umur 18 tahun;6.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadlRp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor: 0562/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 143.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kabupaten Tulungagungyang menerangkan bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan desatanoa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelas selama 2 tahun,bermaterai cukup (P3) ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0562/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 14B. SaksiSaksi1.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0562/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 14Putusan Cerai Gugat, nomor: 0562/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 14

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat KabupatenMalang, kurang lebih selama 8 tahun 11 bulan;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan nomor: 0562/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK I, UMUR 10 TAHUN;3.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang danHalaman 2 dari 13 halamanPutusan nomor: 0562/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0562/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 18 Januari 2019 dan 04 Februari 2019yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan nomor: 0562/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

ASFAAT BISRI, M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan nomor: 0562/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp2. Biaya Proses : Rp3. Biaya Panggilan : Rp4. Biaya Redaksi : Rp5. Biaya Meterai : RpJumlah : Rp30.000,0050.000,00390.000,005.000,006.000,00481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan nomor: 0562/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

0562/Pdt.G/2017/PA.Tnk

Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.TnkPERTAMA, umur 17 tahun dan ANAK KEDUA, umur 10 tahun. Sekaranganakanak bersama Penggugat;3.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.TnkBukti Saksi1.SAKSI SATU, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.TnkBahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Sukarame;Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja, namun sejaktahun 2013 Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkarkarena Tergugat tidak mau bekerja dan karena Tergugat sering pergidengan perempuan lain.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Tnk Bahwa jarak waktu memanggil dengan hari sidang lebih dari 3 hari kerja;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas terbuktibahwa panggilan terhadap Tergugat sudah disampaikan sesuai denganmaksud pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.TnkPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp 90.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 120.000,5. Biaya Redaksi Rp 5.000,6. Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 301.000,Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Tnk

Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuanHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bgruntuk membentuk rumah tangga yang bahagia sejahtera (sakinahmawaddah warohmah) sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena ituPenggugat mohon diceraikan dari Tergugat;10.

ain, mohon putusan seadiladilnyaHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bgr(ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil / kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilannomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bgr tanggal 9 Mei 2017, tanggal 31 Juli 2017 dantanggal 24 Agustus 2017 yang dibacakan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Bogor Barat Kota BogorXXXXXXXXXXXX, tertanggal 14 Desember 1996, telah dinazegelen Pos dandicocokan dengan aslinya, bukti P.2 ;Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan' saksisaksinya dlpersidangan telah diperiksa secara terpisah masingmasing bernama:Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bgr1.

Nadirah, M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.BgrHakim Anggota, Hakim Anggota,Efi Nurhafisah, S.H. Fatullah, S.Ag.Panitera Pengganti,lyus Mohamad Yusuf, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp. 50.000,4. Panggilan Tergugat Rp. 480.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,6.

Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.BgrHalaman 14 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bgr

0562/Pdt.G/2016/PA.Bkls

PENETAPANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.BklsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmemberikan penetapan atas perkara Gugatan Cerai Gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaanguru honor, tempat kediaman di KABUPATEN BENGKALIS,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

, pekerjaan Polri,tempat kediaman di KABUPATEN NATUNA, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 8September 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkalis di bawah register perkara Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Bklstanggal 8 September 2016 dengan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 26 Oktober 2008, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN BENGKALIS sebagaimanayang tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 554/60/X/2008halaman 1 dari 5 halaman Penetapan No.0562/Pdt.G/2016/PA.BKLStanggal 29 Oktober 2008 dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;2.

Pasal 271Rv mengatur bahwa Penggugat dapat mencabut perkaranya tanpapersetujuan Tergugat dengan syarat pencabutan tersebut dilakukan sebelumhalaman 3 dari 5 halaman Penetapan No.0562/Pdt.G/2016/PA.BKLSTergugat menyampaikan jawabannya.

Rp 5.000.JUMIAN 0... cece cece eee e eee eens Rp. 451.000,( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 5 dari 5 halaman Penetapan No.0562/Pdt.G/2016/PA.BKLS