1799/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat/tangal lahir Bogor/O8 Agustus 1988, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi xxx, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada REMON ELYADI

, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 20 Maret 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa puncak dari perselihan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan November 2019, yang akibatnya Penggugat memutuskan untukbercerai dengan Tergugat, sehingga sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamisteri Sampai sekarang;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1799/Padt.G/2020/PA.Cbn6.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1799/Padt.G/2020/PA.Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat(XXX);4.

Khabib Soleh, S.H., M.H.Perincian biaya : PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP Panggilan: Rp: Rp: Rp:RpPanitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.30.000,60.000,260.000,20.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.Cbn Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1799/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2020/PA.Mksse= aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Makassar, 25 Desember 1945, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kelurahan WalaWalaya,Kecamatan Tallo, Kota Makassar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Oleh karena itu, kKeterangan saksitersebut memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebut memjliki kekwatan peppbuitiandan dapat diterima sebagai alat bukti; No. 1799/Pdt.G/2020/PA.MkSsMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon adalahbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan kedua orang saksi tersebut memenuhi ketentuan Pasal 308 danPasal 309 R.Bg.

Olehkarenanya perkawinan Pemohon dengan almarhum ALMARHUM harusdinyatakan terbukti memenuhi ketentuan Pasal 4 Inpres Nomor 1 Tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;Hal. 10 dari 12 hal., PutusanNo. 1799/Pdt.G/2020/PA.MkSsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon,cukup beralasan dan tidak melawan hukum serta sesuai dengan Pasal 7ayat (3) huruf d Kompilasi Hukum Islam.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 11 dari 12 hal., PutusanNo. 1799/Pdt.G/2020/PA.MkSsDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Muharam 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs.H.Rahmatullah,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Rahmat, M.H. dan Drs.H.

No. 1799/Pdt.G/2020/PA.MkSsJumlah Rp316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 12 hal., PutusanNo. 1799/Pdt.G/2020/PA.MkSs

1799/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2020/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Sahroni bin Abdul Wahid, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Jalan Pisangan Lama III RT010 RW 011 Kelurahan Pisangan Timur Kecamatan Pulo GadungKota Jakarta

Putusan No.1799/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohon tidakdapat didengar dalam persidangan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa ...

Putusan No.1799/Pdt.G/2020/PA.CbdMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1799/Pdt.G/2020/PA.Cbd3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan April 2017dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami Istri copy dari posita gugatan/permohonan;4.

Putusan No.1799/Pdt.G/2020/PA.CbdDrs. Usman Ali, S.HPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara PanggilanPanitera Pengganti,t.t.d.Drs. H. Beben Buhori: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 480.000,00 PNBP Panggilan Pertama Pemohon : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Termohon : Rp. 10.000,00 Redaksi MeteraiJumlah: Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 596.000,00 Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1799/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1799/Pdt.G/2016/PA.Bwi

No. 1799/Pdt.G/2016/PA Bwi.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 14 April 2016, Nomor1799/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 16 Mei 2016,Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha

No. 1799/Pdt.G/2016/PA. Bwi.

No. 1799/Pdt.G/2016/PA. Bwi.Tergugat akan kembali lagi dengan Penggugat, sehingga apabila perkawinanmereka dipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besarbagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq Fis SyariatilIlslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No. 1799/Pdt.G/2016/PA. Bwi.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 1799/Pdt.G/2016/PA. Bwi.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 415.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1799/Pdt.G/2016/PA. Bwi.

Menyatakan perkara nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Bjn dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1799/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati BankDanamon (Blora), tempat tinggal di Jalan Surabaya, RT.008RW. 002, No. 045, Desa Dengok Kecamatan PadanganKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"MELAWANTergugat

Put.No. 1799/Pat.G/2018/PA.

Put.No. 1799/Pat.G/2018/PA. BjnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Put.No. 1799/Pat. G/2018/PA.

Put.No. 1799/Pat.G/2018/PA. Bjn Panitera Pengganti, Sinhaji, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 250.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembuilan puluh satu riburupiah)Him. 5 dari 5 him. Put.No. 1799/Pat.G/2018/PA. Bjn

M E N G A D I L I

1. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor. 1799/Pdt.G/2016/PA.Bks dari register perkara;

2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. ,- ( rupiah);

1799/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2016/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan Wlraswasta,Pendidikan , tempat kediaman di Xxx sebagai Penggugat;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan , tempat kediaman di Jalan Assirot No.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; Atau, Menjatuhkanputusan lain yang seadiladilnya;Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.BksBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir di muka sidang dan Majelis Hakim telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini, merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN

dikarenakan Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam mengajukan Gugatannya, maka Majelis Hakim perlumemutuskan perkara a quo untuk dibatalkan dari pendaftaran dalam registerperkara dan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmencoret perkara tersebut dari daftar perkara;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini telah disidangkan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Halaman 2 dari 4 putusan Nomor 1799

Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor.1799/Pdt.G/2016/PA.Bks dari register perkara;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp.., ( rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan 1438 Hijriah, oleh kami Drs. Musifin,MH. sebagai Ketua Majelis, H. Arief Komaruddin, SH.

MasniartiHalaman 3 dari 4 putusan Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.BksaRWrmrPerincian biaya :Pendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp855.000,00Redaksi Rp0,00Meterai Rp0,00Jumlah Rp935.000,00( sembilan ratus tiga puluh lima ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Bks

2. Menyatakan perkara Nomor 1799/Pdt.G/2019/PAJT dicabut.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1799/Pdt.G/2019/PA.JT

SALINAN PENETAPANNomor 1799/Pdt.G/2019/PAJT A) s8>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara antara:Xxx, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat.LAWANXxx, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta timur, selanjutnya

disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 April 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 1799/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 18 April 2019, telahmengajukan perkara .Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap dalam sidang, sedangkan Tergugat

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya.Menyatakan perkara Nomor 1799/Pdt.G/2019/PAJT dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh kamiDr.

No.1799/Pdt.G/2019/PAJTjuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu Moh Dudy WahyudiKadang, SH.,MH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdDr. Isti'anah, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaTtd ttdDrs.Salwi, S.H. Drs. H. M. Gapuri, SH.,MHPanitera Pengganti,ttdMoh Dudy Wahyudi Kadang, SH.,MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002.

No.1799/Pdt.G/2019/PAJT

1799/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPenjahit, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan tidak kerja,tempat tinggal semula di Kabupaten

Tulungagung, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Juli 2018 telahmengajukan gugatan cerai, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.TA, tanggal 31 Juli 2018,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA. TA3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 7 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya seorang anak perempuan,bernama: anak Penggugat dan Tergugat, umur 10 tahun, sekarangbersama Penggugat;5.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut di atas, Penggugatsebagai istri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana dimaksuddalam Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam di IndonesiaHalaman 2 dari 6 Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA. TA10.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA. TA

1799/Pdt.G/2021/PA.BL

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2021/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili diBalikpapan Utara Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2021/PA.BLAtau Peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor1799/Pdt.G/2021/PA.BL tanggal 07 Juli 2021 dan tanggal 16 Juli 2021 telahdipanggil sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil atau kuasanya dan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2021/PA.BLterbukti menurut hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 08 Januari 2015 namun belum dikaruniai keturunan;2.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2021/PA.BLdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2021/PA.BL

1799/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1799/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlga7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ZAINUR ROKIM bin SAMSI, NIK. 3507160101800014, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di DusunNongkosongo RT.027 RW. 007 Desa WringinsongoKecamatan Tumpang Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti :DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Oktober Mei 2021, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang, Register Perkara Nomor 1799/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal 21Oktober 2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 1799/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, PemohonPrinsipal hadir menghadap ke persidangan bersama dengan ibu anak yangdimohonkan Dispensasi Kawin ;Bahwa Pemohon juga menghadirkan Anak Pemohon, Calon Isteri AnakPemohon, dan Orang Tua/Ayah Calon Isteri Anak Pemohon;Bahwa sebelum Pemohon mengajukan perkara dispensasi kawin,Pemohon dan Orang Tua Calon Isteri Anak Pemohon telah berusahamencegah

Bahwa anak Pemohon bernama Bahrul Ahmad Huda bin Zainur Rokim,umur 18 tahun 7 bulan menjalin hubungan cinta dan bertunangan denganhalaman 11 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 1799/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgseorang perempuan bernama Kusmiatul binti Miskan, umur 19 tahun 1bulan, sejak 1 (Satu) tahun yang lalu;.

Biaya Redaksi > Rp. 10.000,halaman 19 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 1799/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg6. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;halaman 20 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 1799/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1799/Pdt.G/2019/PA.JP

., tanggal 20 November 2019 telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan dalil dan alasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.JP1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 19 September 2009 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Lima Puluh KotaPropinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :252/25/I1X/2009, tertanggal Jakarta 24 September 2009;2.

Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.JPPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;9.

H.Syaiful Anwar, M.H., mediator non Hakim yang terdaftar di Pengadilan AgamaJakarta Pusat sebagaimana surat penunjukan mediator.Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.JPBahwa berdasarkan laporan mediator tanggal 27 November 2019mediasi telah dilaksanakan namun tidak berhasil, selanjutnya prosespemeriksaan dilanjutkan dan sidang tertutup untuk umum dibacakan suratgugatan Penggugat yang Isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat

Ernawati, M.H.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.JPDra. Hj. Harmala Harahap, S.H., M.H.

Drs.Naim,S.H.Panitera Pengganti,Budy Setyo Rini, S.H.Perincian Biaya Perkara1 Biaya : Rp. 30.000Pendaftaran2 Biaya : Rp. 75.000Proses/ATK3 Biaya : Rp. 250.000Panggilan4 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya : Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 391.000(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.JP

1799/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1799/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 12 tahun 6 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 2 orang anak yaitu :;1. ANAK PERTAMA, umur 14 tahun;2. ANAK KEDUA, umur 12 tahun;Sekarang kedua anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.

Putusan No. 1799/Pdt.G/2019/PA.Slwperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);g.

Putusan No. 1799/Pdt.G/2019/PA.Slw2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXKabupaten Tegal, Nomor: XXXXXX, tanggal 03Desember 2003, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 1799/Pdt.G/2019/PA.SlwRp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Zulqaidah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Ahmad Sujai, SH., MH.sebagai Ketua Majelis, dan Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI. serta Abdul Basir, S.Ag.

Putusan No. 1799/Pdt.G/2019/PA.SlwBiaya Proses >: Rp 50.000,PNBP Pangglan 1 Penggugat : Rp 10.000,PNBP Panggilan 1 Tergugat >: Rp 10.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 270.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hm. 11. Putusan No. 1799/Pdt.G/2019/PA.Slw

1799/Pdt.G/2019/PA.Smg

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kakak Tergugat, selama 2 (dua) tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat di atasdan telah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama Anak , berumur 2 tahun;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Smg.

Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telah cukup alasan bagi Penggugatuntuk mengajukan gugatan ini sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk itu Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Semarang kiranyaberkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikanHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Smgputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA kecamatan Semarang BaratKota Seamarang Nomor 0209/001/VII/2015 tanggal 5 Juli 2015, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P);Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.SmgB. Saksisaksi.1. Saksi , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Semarang.

Disamping itukeduanya sudah tidak saling memperdulikan lagi hak dan kewajibannyaHalaman 7 dari 9 putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Smgsebagai suami istri. Penggugat sudah tidak mencintai lagi terhadap Tergugat,dan Tergugat tidak ada itikad baik untuk kumpul kembali dengan Penggugat,segala macam nasehat sudah dilakukan secara maksimal, namun tetap tidakberhasil.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 456.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Smg

1799/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 !

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 Maret 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 1799

Bahwa termohon diketahui telah menjalin hubungan dengan lakilaki lain:halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlge. Bahwa termohon telah sering meminta kepada pemohon untukbercerai padahal pemohon telah sering mempertahankan danmenasehati agar tidak cerai;6.

qe yc cilsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahur ;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1799/Pid.Sus/2020/PN Mdn

Perpanjangan Penahanan Pengadilan Tinggi Medan II sejak tanggal 30Oktober 2020 sampai dengan tanggal 28 Nopember 2020;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1799/Pid.Sus/2020/PN MdnTerdakwa menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor1799/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 2 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1799/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 3Juli 2020 tentang

PERK : PDM 877/Enz.2/05/2020, sebagai berikut:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1799/Pid.Sus/2020/PN MdnPertamaBahwa ia terdakwa AGUSTINA NASUTION Alias TINA pada hari Kamistanggal 06 Februari 2019 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Februari tahun 2020, bertempat di Jalan SunggalKel. Sunggal Kec.

Selanjutnya saksisaksi membawa saksiHasan Batubara bersama terdakwa Agustina Nasution Alias Tina besertabarang bukti ke Polsek Sunggal.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1799/Pid.Sus/2020/PN Mdn Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangMedan Nomor Lab. :2740/NNF/2020 tanggal 27 Februari 2020 yangdiperbuat oleh DEBORA M.

Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangMedan Nomor Lab. :2740/NNF/2020 tanggal 27 Februari 2020 yangHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 1799/Pid.Sus/2020/PN Mdndiperbuat oleh DEBORA M.

,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1799/Pid.Sus/2020/PN MdnMery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Leonardus Sinaga, SH.,MHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1799/Pid.Sus/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor: 1799/Pdt.G/2014/PA.SIw.>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS StafUPTD SMP Negeri 2Tarub, bertempat tinggal di RT. XxxxRW.

Selanjutnya disebut: TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 24 Juli 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1799/Pdt.G/2014/Him. 1 dari 11 him.

Putusan No. 1799/Pdt.G/2014/PA.Slw.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor: 1799/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 05Agustus 2014, Nomor: 1799/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 03 September 2014 danNomor: 1799/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 17 September 2014, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan

/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 05 Agustus2014, Nomor: 1799/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 03 September 2014 dan Nomor: 1799/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 17 September 2014, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah menurut hukum, sehingga dapat diduga Tergugat telah tidakmengindahkan panggilan Pengadilan dan/atau telah membenarkan dan tidakmembantah dalildalil gugatan Penggugat.

Putusan No. 1799/Pdt.G/2014/PA.Slw.

1799/Pdt.G/2020/PA.Stb

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2020/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah kontrakan dengan orang tua Penggugat di Aceh selama 1 (satu)bulan, Kemudian pada bulan Maret 2007 Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milik bersama di alamat Tergugat tersebut di atas;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.Stb3.

PasalHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.Stb116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991.

Nurleli, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA. StbDrs.H. Amar Syofyan, M.H Dra. Hj. Mardiah, M.Ag.Hakim Anggota,A.Latif Rusydi Azhari Harahap, S.HI,MAPanitera Pengganti,Hj.

Nurleli, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 790.000,00,PNBP lainnya : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 906.000,00,(Sembilan ratus enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA. Stb

1799/Pdt.G/2019/PA.Bms

SalinanPfUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2019/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;MUL bin S, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Jl.

No 1799/Pdt.G/2019/PA.Bmsthalak kepada Termohon (Pemohon berkeinginan untuk mengakhiriperkawinan karena Termohon tidak mau tinggal bersama denganPemohon). :5.

No 1799/Pdt.G/2019/PA.Bms2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih ... tahun;3.

No 1799/Pdt.G/2019/PA.Bmsdengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1441 Hijrivah. Oleh kami Arudji, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Faisol Chadid serta H. Maftukhin,S.Ag.

No 1799/Pdt.G/2019/PA.BmsHal. 13 dari 13 Hal. Put. No 1799/Pdt.G/2019/PA.Bms

1799/Pdt.G/2013/PA.Lmg

PUTUSANNomor: 1799/Pdt.G/2013/PA.Lmg.Ww Wwperl cool aU) pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam. pekerjaan dagang,pendidikan terakhir SMK, tempat kediaman di Kecamatan KaranggenengKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKaranggeneng Kabupaten Lamongan Nomor: 364/60/XI/2011, tertanggal 21Nopember 2011, dan alat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu olen Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.1;Putusan nomor 1799/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 3 dari 10 halamanb.

Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akantetapi tidak berhasil ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil ;Putusan nomor 1799/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 4 dari 10 halaman2.

Hj.DZIRWAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta FARHAN HIDAYAT,S.HI. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, dan pada hari ituPutusan nomor 1799/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 9 dari 10 halamanjuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. NUR KHASAN, S.H., M.H. Drs. H. M. NURKHAN, S.H.Dra. Hj.

DZIRWAHPanitera PenggantiFARHAN HIDAYAT, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 225.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Putusan nomor 1799/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 10 dari 10 halaman

1799/Pdt.G/2017/PA.Mks

No.1799/Padt.G/2017/PA MksKecamatan Mariso, Kota Makassar, sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: DN/38/IX/2017, tanggal 26 September 2017.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Lette, Kecamatan Mariso, Kota Makassar.

No.1799/Padt.G/2017/PA MksMenimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohontelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasing dipersidangan dan telah dewasa, sehingga telah memenuhi syarat formalsebagaia saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4R.Bg.

No.1799/Padt.G/2017/PA MksAl Qur'an Surat Al Bagarah ayat 227 :atle araw lll ol S>Ua!I 50 je OlyArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas maka permohonan Pemohon telah terbukti beralasanhukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

No.1799/Pdt.G/2017/PA MksUndang Undang No. 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama makabiaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No.1799/Padt.G/2017/PA Mksttd ttdDra. Bannasari, M.H. Hj. Nuraeni S, S.H., M.H.ttdDrs. Muhammad YunusPanitera PenggantittdSalahuddin Saleh, S.HPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran :Rp. 30.000,00 2. Administrasi :Rp. 50.000,003. Panggilan :Rp. 270.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera,Hartanto, S.H..HHal 13 Dari 13 Put. No.1799/Padt.G/2017/PA Mks