Ditemukan 676 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-09-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 13-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 307/PDT/2016/PT MDN
Tanggal 4 Januari 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
11128
  • Malam itu Penggugat sangat sedih dan memendam rasasedihnya itu Sampai Penggugat dantergugat kembali kejakarta pada tanggal 10 maret 2014.Bahwa pada tanggal 19 Mei 2014 Penggugat minta izin sekaligusmengajak Tergugat untuk Bisa mulai besok sampai satu minggu saya dipulau" sehingga Penggugat tidak memaksa Tergugat hanya minta izinuntuk menghadiri pernikahan adeknya tersebut di Nias Selatan dan biayakeberangkatan Penggugat ditanggung oleh kedua orang tua kandungPenggugat tanpa diberi uang sepersenpun
    oleh tergugat.Bahwa setelah pemikahan adek Penggugat tersebut, Penggugat menelponTergugat minta Bantu untuk ditambahkan ongkos Tergugat balik Kejakartakarena sisa uang Penggugat tidak cukup dan enggan juga meminta keOrangtuanya karena Penggugat mengerti banyak pengeluaran biayadipesta pernikahan adeknya. namun jawab Tergugat " kau tidak usah halaman7 dari 21 Halaman Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 307/PDT/2016/PTMDNkembali lagi, kau sama orang tuamu saja.
Register : 25-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Sgi
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
SRI WAHYUNI, S.H.
Terdakwa:
SUKARNITA BIN MUKHTAR
284
  • memeriksa dan mengadilinya, Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa 1 (satu) ikat narkotika jenis ganja dengan harga Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah), perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracaraantara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 November 2018 sekira pukul 10.00Wib, terdakwa Sukarnita Bin Mukhtar yang pada saat itu sedang berada dirumah adeknya
    Negeri Sigli yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadilinya, Tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman berupa 2 (dua)ikat narkotika jenis ganja dengan berat 900 (Sembilan ratus) gram, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 November 2018 sekira pukul 10.00Wib, terdakwa Sukarnita Bin Mukhtar yang pada saat itu sedang berada dirumah adeknya
Putus : 24-09-2012 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN SUKADANA Nomor 180/Pid.B/2013/PN.Skd
Tanggal 24 September 2012 — HARTONO Bin AGUNG
4710
  • Nasrul kamuTono ya, adeknya Anen, ini saya Nasrul mau titip barang (shabushabu) dan Sdr.Nasrulmengajak terdakwa untuk bertemu di pinggir Jalan Yos Sudarso Teluk Betung Kota BandarLampung, selanjutnya terdakwa langsung menuju ke jalan Yos Sudarso Teluk Betung danmenemui Sdr.Nasrul ditempat yang telah ditentukan oleh Sdr.Nasrul, setelah bertemuSdr.Nasrul langsung menyerahkan bungkusan plastik warna hitam yang berisi kristalkristalputih yang diduga shabushabu, kemudian setelah menerima bungkusan tersebut
Register : 24-05-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 25-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1272/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 26 Nopember 2012 — Lisa Olivia binti Asmi Razal Nana Syafiana bin Drs. Dadang Syafei
231
  • Seringnya Penggugat pulang malam bukandikarenakan jemput adeknya yang kerja, karena adeknya lakilaki yangsudah cukuip dewasa untuk pulang ke rumah sendirian, bahkan adeknyasering tidur dikantor ketimbang dia pulang ke rumah Tergugat. Tidak benarTergugat tidak mengetahui kalau Penggugat ada kegiatan dagang dari jam16.00 WIB sampai jam 24.00 malam di pasar malam yang selalu berpindahtempat.
Register : 29-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 201/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat memiliki sifat tempramental, sehingga setiap ada halhal yangkecil Tergugat langsung marahmarah dan tidak bisa mengendalikanamarahnya, seperti masalah anak yang yang kadang berkelahi antarakakak sama adeknya, Tergugat malah marahmarah, Tergugat tidak pernahberusaha untuk membicarakan dan menasehati anakanak secara baikbaiktetapi selalu saja bersikap kasar dengan mencaci maki anakanak sepertibangsat dan lainlain dan Penggugat
Register : 20-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 217/Pid.Sus/2019/PN Kka
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SERLI PATULAK, S.H.
Terdakwa:
YUSDAR Alias ACO Bin MUHLIS
3023
  • ituHalaman 4 dari Halaman 49 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2019/PN Kkasaudara INDRA sedang tidak berada di tempat sehingga Terdakwa mengajak anakuntuk bersetubuh namun pada saat itu anak tidak mau dan membelakangi Terdakwakemudian Terdakwa berkata "kalo kita tidak kasihka berarti tidak kita sayangkaserta mengatakan "saya akan bertanggungjawab kemudian Terdakwa menyetubuhianak dan setelah itu menumpahkan spermanya di atas kasur, selanjutnya sekitarpukul 18.00 witaTerdakwa membawa anak pergi kerumah adeknya
    itusaudara INDRA sedang tidak berada di tempat sehingga Terdakwa mengajak anakuntuk bersetubuh namun pada saat itu anak tidak mau dan membelakangi Terdakwakemudian Terdakwa berkata "kalo kita tidak kasihka berarti tidak kita sayangkaserta mengatakan "saya akan bertanggungjawab kemudian Terdakwa menyetubuhiHalaman 9 dari Halaman 49 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2019/PN Kkaanak dan setelah itu menumpahkan spermanya di atas kasur, selanjutnya sekitarpukul 18.00 witaTerdakwa membawa anak pergi kerumah adeknya
    Kolaka dan pada saat itusaudara INDRA sedang tidak berada di tempat sehingga Terdakwa mengajak anakuntuk bersetubuh namun pada saat itu anak tidak mau dan membelakangi Terdakwakemudian Terdakwa berkata "kalo kita tidak kasihka berarti tidak kita sayangkaserta mengatakan "saya akan bertanggungjawab kemudian Terdakwa menyetubuhianak dan setelah itu menumpahkan spermanya di atas kasur, selanjutnya sekitarpukul 18.00 witaTerdakwa membawa anak pergi kerumah adeknya di AlamMekongga, Kel.Ngapa, Kec.Wundulako
    merabaraba paha anak namun anak tetap tidak mau sehingga Terdakwa marahmarah dan menjauh dari anak sehingga tante Terdakwa terbangun namun tidurkembali selanjutnya Terdakwa mendekati anak dan terus membujuk anak untukbersetubuh dengannya namun pada saat itu anak tetap tidak mau kemudianTerdakwa membaringkan anak dan menaikkan baju anak kemudian merabarabapayudara anak dan terus membujuk anak namun anak tetap tidak mau; Bahwa sleanjutnya sekitar pukul 18.00 witaTerdakwa membawa anak pergikerumah adeknya
    merabaraba paha anaknamun anak tetap tidak mau sehingga Terdakwa marahmarah dan menjauh dari anaksehingga tante Terdakwa terbangun namun tidur kembali selanjutnya Terdakwamendekati anak dan terus membujuk anak untuk bersetubuh dengannya namun padasaat itu anak tetap tidak mau kemudian Terdakwa membaringkan anak dan menaikkanbaju anak kemudian merabaraba payudara anak dan terus membujuk anak namunanak tetap tidak mau;Bahwa benar selanjutnya sekitar pukul 18.00 witaTerdakwa membawa anak pergikerumah adeknya
Putus : 14-01-2009 — Upload : 06-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2063K/PDT/2008
Tanggal 14 Januari 2009 — PETRUS MOLA ; vs. CAROLINA BALAE ; HERI POMALI ; Dkk
5049 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tahun 1988, almarhum Estefanus Pomali meminta bantuankepada adeknya bernama Matius Pomali (Turut Tergugat) untuk mencaripembeli lalu menjual sebagian tanah/kintal perkebunan seluas 1 (satu) Haguna membeli atap seng sebanyak 25 lembar untuk selanjutnya diserahkankepada M.O Monggesang sebagai pengganti atap sengnya yang telahdipinjam oleh Almarhum Estefanus Pomali ;5.
Putus : 30-06-2004 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 61/Pid.B/2003/PN.Psp
Tanggal 30 Juni 2004 — 1. SARRON HARAHAP 2. SARULLA HARAHAP 3. HAMKA HARAHAP 4. BANUA HARAHAP GELAR TONGKU MARTUA HARAHAP 5. KUSIN SIREGAR
11513
  • SolemanHarahap yang sudah pakaikan sholat berlari ke arah Desa Bengkuang, sehingga terdakwakejar dari belakang akan tetapi di tengah jalan melihat abangnya dan ponakannya SyukurHalomoan Harahap tergeletak pingsan lalu di tolongnya dan dianya tidak sampai ke DesaBengkuang, meskipun memang benar ada parangnya tetap tergantung di pinggang karenabaru dari sawah ;Menimbang, bahwa terdakwa Banua Harahap mau sembahyang Jum/at juga lalumelihat adeknya yaitu H.
    Sulaiman Harahap yang sudah pakaikan sholat (sarung) berlari kearah Desa Bangkuang dan terdakwa mengikuti dari belakang, tidak bisa berlari karena sudahtua dan tidak adamembawa alat akan tetapi dipersawahan melihat adeknya serta ponakannyaSyukur Haloman Harahap sudah tergeletak karena kena bacok lalu di bawa ke kampung;Menimbang, bahwa terdakwa Kusin Siregar yang bersamasama dengan ThamrinHarahap, Marwan mengimas/ membersihkan di lokasi tanah sengketa setelah terjadipembacokan terhadap Thamrin Harahap
    Harahap (terdakwa dalam berkaslain) berlari kearah Desa Bangkuang yang sudah pakaisarung juga hendak pergisembahyang Jumat, lalu terdakwa mengejar dari belakang akan tetapi tepat di tengah jalantepatnya di persawahan terdakwa melihat abangnya tersebut bersama Syukur HalomanHarahap tergeletak kemudian terdakwa membawa pulang ke rumah di Desa PadanggarugurTonga dan tidak sampai di Desa Bengkuang ;Menimbang, bahwa demikian juga terdakwa Banua Harahap sewaktu hendaksembahyang Jumat dia ada melihat adeknya
    Soleman Harahap berlari kearah DesaBengkuang sehingga terdakwa mengikuti dari belakang tidak berlari karena sudah tua dantidak ada membawa apaapa, akan tetapi di persawahan melihat adeknya tersebut telahtergeletak dan keponakannya bernama Syukur Halomoan Harahap tergeletak kemudianterdakwa ikut membantu membawa pulang keDesa Padangarugur Tonga dan tidak sampai diDesa BengkuangMenimbang, bahwa demikian juga terdakwa Kusin Siregar dimana sebelum kejadianikut bersama Thamrin Harahap, Marwan mengimas
Register : 22-09-2010 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 25-10-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 416/Pdt.G/2010/PA.Bkt
Tanggal 11 Mei 2011 — PEMOHON/ TERGUGAT REKONPENSI VS TERMOHON/PENGGUGAT REKONPENSI
164
  • Awal kejadian dipagi hari kamis tanggal 29 Juli 2010 termohon bicara /minta izin kepada pemohon untuk mengizinkan adeknya masuk kerumah.Pemohon tetap tidak memberi izin adeknya untuk masuk kerumah demimenghindari perselisihan lebih lanjut,mengingat hubungan pemohon denganadiknya tidaklah harmonis, oleh karena sebelumnya ( tahun 2008 di solok)adeknya tersebut pernah melawan pemohon bahkan mengusir pemohondirumah pemohon sendiri;Atas pemohon tidak memberi izin tersebut sementara termohon bersikerasuntuk
Register : 08-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1729/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Penggugat sehingga antaraPenggugat dan Tergugat tidak saling mencintai, sehingga sejak bulan juli tahun2016 yang lalu ketika Penggugat Pergi ke acara Pertungan saudaranya dansetelah dari acara Itu Penggugat pulangb kerumh orang tua Pemnggugat dansetelah sampai di rumah orang tua Penggugat, Penggugat mendapatkan SMSdari Tergugat dan menyuruh Penggugat jangan pulang kerumah kediamanbersama dengan alsan mau Pergi keluar, namun pada kenyataannya TergugatTidak pergi kemanamana, yang penggugat ketahui dari adeknya
Register : 23-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0608/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Juli tahun 2016 yang menyebabkan antara Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah, dimana Tergugat pergi dan kembalikerumah adeknya. Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suamiistri;6.
Register : 23-07-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN JANTHO Nomor 250/Pid.Sus/2018/PN jth
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Vicky Rizky Marvil,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JAMIL BIN NURMAN
247
  • Saksi menelpon' Terdakwa, lalu) Terdakwamengatakan "adeknya sudah nunggu di pinggir jalan desaPiyeung Mon Ara lalu Saksi menelpon Sdr SI DIN (panggilan/DPO) dan mengatakan DIN itu adek SI MIN sudah sampai disimpang lalu sdr SI DIN menjawab iya, setelah itu Saksitidak mengetahui apaapa lagi, karena yang berurusan denganSdr SI DIN (panggilan/ DPO) adalah Terdakwa sendiri;Bahwa Ini yang pertama Saksi membantu Terdakwa memesannarkotika shabu dikarenakan Saksi sudah berhenti menjualshabu dan Saksi tidak
    Saksi ASRJAL BIN RIDWAN menelpon Terdakwa, laluTerdakwa mengatakan "adeknya sudah nunggu di pinggir jalanboleh kalau begitudesa Piyeung Mon Ara lalu Saksi menelpon Sdr SI DIN(panggilan/ DPO) dan mengatakan DIN itu adek SI MIN sudahSampai di simpang lalu sdr SI DIN menjawab iya, setelahitu Saksi ASRJAL BIN RIDWAN tidak mengetahui apaapa lagi,karena yang berurusan dengan Sdr SI DIN (panggilan/ DPO)adalah Terdakwa sendiri;Bahwa Saksi ASRIJAL BIN RIDWAN baru pertama kalimembantu Terdakwa memesan narkotika
    uang Cuma ada Rp. 2.000.000 (dua jutarupiah) lalu Saksi ASRIJAL BIN RIDWAN mengatatakan tunggu akutanya dulu kemudian Saksi ASRIJAL BIN RIDWAN menelpon Sadr SIDIN (panggilan/ DPO) dan mengatakan DIN ini ada kawan minta %(Sseperempat) Kg sabu tapi cuma ada uang Rp. 2.000.000 ( dua jutarupiah ) nanti sisa uangnya akan diantar sama kamu kalau sabusudah habis lalu Sdr SI DIN (panggilan/ DPO) mengatakan bolehkalau begitu setelah itu Saksi ASRIJAL BIN RIDWAN menelponTerdakwa, lalu Terdakwa mengatakan "adeknya
    >DIN (panggilan/ DPO) dan mengatakan DIN ini ada kawan minta %(seperempat) Kg sabu tapi cuma ada uang Rp. 2.000.000 ( dua jutarupiah ) nanti sisa uangnya akan diantar sama kamu kalau sabusudah habis lalu Sdr SI DIN (panggilan/ DPO) mengatakan bolehkalau begitu setelah itu Saksi ASRIJAL BIN RIDWAN menelponTerdakwa, lalu Terdakwa mengatakan "adeknya sudah nunggu dipinggir jalan desa Piyeung Mon Ara lalu Saksi menelpon Sdr SI DIN(panggilan/ DPO) dan mengatakan DIN itu adek SI MIN sudahSampai di simpang
Register : 15-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 324/Pid.Sus/2015/PN.Ktb
Tanggal 11 Januari 2016 — NUR PRIYANTO Als SUPRI Bin MUSITO
10514
  • merupakanteman dekat Terdakwa;Bahwa terdakwa mengenal korban Nor Saleha sekitar tahun 2013 pada saatkorban pindah sekolah pada saat kelas VI SD, korban merupakan pelajarsekolah menengah pertama (SMP/SMPS Laut timur) dan saat sekarang inisedang duduk di bangku klas VIIV Il (delapan/dua) SMP), tinggal 1 (satu) divisidengan terdakwa yang berjarak tidak jauh, yakni sekitar 150 M (seratus limapuluh) meter dari tempat tinggal Terdakwa, dan korban tinggal bersamadengan kedua orang tuanya dan satu orang adeknya
    yang terdakwa tidaktahu namanya namun sepengetahuan terdakwa adeknya seorang lakilakiyang sudah sekolah di bangku SD;Bahwa Terdakwa mulai dari sekitar bulan Juli 2015, Terdakwa mulaimelakukan pendekatan dengan saksi korban Nor Saleha melalui handphonedengan cara mengirim pesan sms;Bahwa selanjutnya terdakwa mengajak saksi korban untuk bertemu yaitu:pada tanggal 07 Agustus 2015 : dan Terdakwa mengajak bertemu di rumahkosong yang terletak tidak jauh dari rumah saksi koroban Nor Saleha, dansetelah
    yangmerupakan teman dekat Terdakwa; Bahwa terdakwa mengenal korban Nor Saleha sekitar tahun 2013 pada saatkorban pindah sekolah pada saat kelas VI SD, korban merupakan pelajarsekolah menengah pertama (SMP/SMPS Laut timur) dan saat sekarang inisedang duduk di bangku klas VIIV Il (delapan/dua) SMP), tinggal 1 (satu) divisidengan terdakwa yang berjarak tidak jauh, yakni sekitar 150 M (seratus limapuluh) meter dari tempat tinggal Terdakwa, dan korban tinggal bersamadengan kedua orang tuanya dan satu orang adeknya
    yang terdakwa tidaktahu namanya namun sepengetahuan terdakwa adeknya seoranglakilakiyang sudah sekolah di bangku SD; Bahwa Terdakwa mulai dari sekitar bulan Juli 2015, Terdakwa mulaimelakukan pendekatan dengan saksi korban Nor Saleha melalui handphonedengan cara mengirim pesan sms; Bahwa selanjutnya terdakwa mengajak saksi korban untuk bertemu yaitu:pada tanggal 07 Agustus 2015 : dan Terdakwa mengajak bertemu di rumahkosong yang terletak tidak jauh dari rumah saksi koroban Nor Saleha, dansetelah
Register : 27-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 177/Pid.B/2019/PN SRL
Tanggal 22 Januari 2020 — GITA EFRI YANI Binti ZAKIR
8424
  • mengakibatkan saksi mengalami kerugiankurang lebih sejumlah Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah),terdiri dari uang muka kredit sepeda motor sejumlah Rp. 2.000.000,Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 177/Pid.B/2019/PN SRL(dua juta rupiah), dan angsuran perbulannya Rp. 861.000, (delapanratus ribu rupiah), dan baru dibayar 2 (dua) bulan;Bahwa Terdakwa membawa sepeda motor Yamaha Lexi milik saksidengan mengatakan pada anak saksi DEVRI RADO FIRDAUS bin R.FIRDAUS bahwa Terdakwa hendak menjemput adeknya
    (saksiEPIDA MURNI binti SENANG (alm)) mengalami kerugian kurang lebihsejumlah Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah), terdiri dariuang muka kredit sepeda motor sejumlah Rp. 2.000.000, (dua jutaHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 177/Pid.B/2019/PN SRLrupiah), dan angsuran perbulannya Rp. 861.000, (delapan ratus riburupiah), dan baru dibayar 2 (dua) bulan; Bahwa anak saksi menyerahkan sepeda motor Yamaha Lexi padaTerdakwa karena pada saat itu Terdakwa mengatakan mengatakanhendak menjemput adeknya
Putus : 19-09-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 103-K/PM I-02/AD/VII/2012
Tanggal 19 September 2012 — SIMON WELLY SIAGIAN, Lettu Caj NRP 11020031240579
5428
  • Beo Medan, setelah Saksi mendekati Terdakwa6Zmengatakan kepada warga setempat yang tidak Saksi ketahui namanya inilahpak orang yang melawan saya dengan adeknya, entah adeknya atau tidak,tidak jelas kayaknya orang ini, kebetulan pada saat itu ada Kepling yangmelintas, selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada Kepling yang melintas,selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada Kepling tersebut coba periksa duluorang ini pak kayaknya tidak jelas ini, mungkin berzina orang ini di rumah itu,selanjutnya Kepling
Putus : 29-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 266/Pid.Sus/2017/PN. BKS
Tanggal 29 Mei 2017 — pidana - HENGKI MASHARI Bin NURSAL
236
  • ini gua adeknya AND? laluTerdakwa menjawab Saya masih di Pemda kemudian Adek Sdr. ANDIKOLE menjawab Ya udah ketemuan dibawah jembatan Cibinong.Kemudian pada pukul 00.30 WIB Terdakwa bertemu dengan Adek Sar.ANDI KOLE di tempat yang sudah dijanjikan. Setelah bertemu, Terdakwamemberi uang sebesar Rp. 300.000.(tiga ratus ribu rupiah) dan Adek Sadr.ANDI KOLE (DPO) memberikan 2 (dua) bungkus klip plastik beningberisikan Narkotika jenis Shabu.
    ini gua adeknya ANDI laluTerdakwa menjawab Saya masih di Pemda kemudian Adek Sdr. ANDIKOLE menjawab Ya udah ketemuan dibawah jembatan Cibinong.Kemudian pada pukul 00.30 WIB Terdakwa bertemu dengan Adek Sar.ANDI KOLE di tempat yang sudah dijanjikan. Setelah bertemu, Terdakwamemberi uang sebesar Rp. 300.000.(tiga ratus ribu rupiah) dan Adek Sadr.ANDI KOLE (DPO) memberikan 2 (dua) bungkus klip plastik beningberisikan Narkotika jenis Shabu.
Register : 05-11-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 113/Pdt.G/2018/PN Pms
Tanggal 18 Februari 2019 — Esterani Ginting Sebagai Penggugat Lawan Kelara Br. Sitorus Sebagai Tergugat
4318
  • Agustinus Sitorus (Almarhum ) sewaktu masuk ke Rumah SakitMurni Teguh dengan Rekam Medik No. 1708122537, tanggal 2Agustus 2017,T6 tentang Foto copy surat tanda bukti pemeriksaan (rekam medik) a.n.Agustinus Sitorus (Almarhum ) sewaktu masuk ke Rumah SakitMurni Teguh dengan Rekam Medik No. 1708122537, tanggal 2Agustus 2017T7 tentang Foto copy gambar Agustinus Sitorus (Almarhum) di RuangIsolasi R.S Murni Teguh disuapi oleh Abang dan Adeknya,T8 tentang Foto copy surat Ringkasan Pulang / Resume Medis
    Kepada Adeknya yang bernama Antonius Sitorus sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah).4.
Register : 19-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat terjadi sekitar pada Awal Agustus 2018, ketika itu Tergugatsering meminjam motor adeknya Penggugat, sehingga adek Penggugatberbicaralah dengan ibu Penggugat, setelah ibu Penggugatmenyampaikanlah kepada Penggugat, lalu Penggugat berbicara denganTergugat terkait sering meminjam motor adek Penggugat tersebut,dikarenakan Tergugat tersinggung dengan kata kata Penggugat makaPenggugat dan Tergugat cekcok mulut kemudian Tergugat
Register : 15-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 99/PDT/2017/PT.PBR
Tanggal 8 Agustus 2017 — Juharman Sitinjak Sebagai TERGUGAT Lawan Rementina Br Sihite Sebagai PENGGUGAT
7832
  • sehinggaPenggugat hanya pergi berobat sendiri tanoa melakukan curiga mendalamterhadap Tergugat.Bahwa selain kecurigaan Penggugat terhadap Tergugat, suatu waktu ketikaTergugat memukul dan menganiaya Penggugat, Penggugat adamelaporkan permasalahan ke Kantor Kepolisian akan tetapi oleh karenaTergugat minta maaf dan arahan pihak keluarga Marga Sitinjak sehinggaPenggugat mencabut laporan polisi tersebut.Bahwa Tergqugat juga sering menghina orang tua Penggugat dan keluargabesar Penggugat, dengan mengatakan adeknya
Register : 07-04-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 222/Pid.Sus/2015/PN Sgl
Tanggal 27 Juli 2015 — BUHARI als ODOI bin ARKIM
4415
  • Bin ARKIM berkata janganberisik nanti adeknya bangun lalu Terdakwa BUHARI Als ODOI BinARKIM membungkam mulut Saksi DEWI LESTARI Binti RASTONOmenggunakan tangannya, lalu langsung membuka paksa celana dalamSaksi DEWI LESTARI Binti RASTONO dan selanjutnya Terdakwa BUHARIAls ODO!
    kedalam tapi saksimenolak dan mengatakan tidak mau, di sini saja kan sama saja, ehmalah pelaku maksamaksa saksi masuk kedalam dan menendang kakisaksi dan saksipun masuk kedalam mau apa sih, orang lagi pengendiluar, ga apaapa orang mau ditemenin ngobrol, teruz sambil nonton TVdi lantai didepan TV raang keluarga pelaku pegangpegang tangan danlangsung merebahkan tubuh saksi ke lantai , trus saksi ngomel sambilmarahmarah karena di pegangpegang tangan saksi, trus pelaku bilang,"jangan berisisk nanti adeknya