Ditemukan 606 data
57 — 17
Mitratech Surya Gemilang dihadiri oleh saudara DARUN NAFISdengan Surat Kuasa dari direktur PT. Mitratech Surya Gemilang tanggal20 September 2013.Sedangkan PT. Praditha Sejahtera Jaya tidak menghadiri pembuktiankualifikasi dengan alasan tidak jelas ;Bahwa Saksi tidak mengetahui hubungan saudara JERRY KRISNOdengan PT. Beesix Pratama dan saudara DARUN NAFIS dengan PT.Mitratech Surya Gemilang;Bahwa kemudian kedua perusahaan (PT. Mitratech Surya Gemilang danPT.
Mitratech SuryaGemilang.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan danSaksi DARUN NAFIS Bin NURDIN TAMINBahwa Saksi adalah karyawan PT. Praditha Sejahtera Jaya dibagianAdministrasi dan tugas tanggung jawab Saksi mengecek barang masuk kePT. Praditha Sejahtera Jaya ;Bahwa yang melaksanakan seluruh kegiatan operasional PT.
Mustamankepada Saksi Darun Nafis sudah dikoordinasikan sebelumnya kepada terdakwaPramudya Satria Perwiramelalui telepon.Bahwa setelah PT. Mitratech Surya Gemilang membuat Jaminan Pelaksanaan,saksi Pambudi Buwono Bin A.S.
Praditha Sejahtera Jaya yaitu saksi Darun Nafisuntuk membantu) mewakili PT. Mitratech Surya Gemilang dalampembuktian kualifikasi di RSUD Datu Sanggul Rantau.Bahwa dokumen asli yang digunakan untuk pembuktian kualifikasi dikirimoleh saksi Pambudi Buwono Bin A.S.
Mustaman melalui jasa pengirimanJNE yang kemudian Terdakwa Pramudya Satria Perwira serahkankepada saksi Darun Nafis untuk dibawa dalam pembuktian kualifikasi.70Bahwa yang melakukan pemesanan barang alat kesehatan tersebutdilakukan sendiri oleh saksi Pambudi Buwono Bin A.S. Mustaman, terkaitdengan pengiriman barang saksi Pambudi Buwono Bin A.S.
16 — 5
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Casmito bin Muhammad Darun) dengan Pemohon II (Romyani binti Aji Rahim) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Nopember 1997 di Kaubun ;---------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;-------
SALINANPENETAPANNomor : 124/Pdt.P/2013/PA.SgtaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada Peradilan tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukanCasmito bin Muhammad Darun, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan PT.
Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili danmemutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut : Is2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ; Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Casmito bin Muhammad Darun)dengan Pemohon I (Romyani binti Aji Rahim) yang dilaksanakan pada tanggal08 Nopember 1997 di Kaubun ;3.
48 — 8
SALINANPUTUSANNomor 0014/Pdt.G/2016/PA JS.esr stl por sl al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Supir, tempatkediaman di Jakarta Selatan; (Bpk KetuaRT Darun), sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu
diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Menteng, Kotamadya Jakarta Pusat,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor XXX/ 11/ II/ 2008, tertanggal 06Februari 2008;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal kediaman bersama diwonn no 2a 222222 222 2222 $= = $= 222222 $= === === === Jakarta Selatan; (Bpk KetuaRT Darun
14 — 13
Darmiatun binti Darun, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Xxxxxxxxx KabupatenAsahan, menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat
dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Linda Sari binti Bunari dan Darmiatun binti Darun
72 — 8
Suriansyah Darun bin Darun, Bangkuang 09 Sep.1959, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Jalan Sumatera Gang Suhada No.25 RT.04 Rw.XViil,Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, Kota PalangkaRaya.;2. Ahmad Junaidi bin Abdul Hamid, Banjarmasin15 Des. 1969, Agama Islam, Pekerjaan swasta, bertempatPutusan Nomor 240/Pdt.G/2019/PA.Plk.
120 — 70
Mitratech Surya Gemilang dihadiri oleh saudara DARUN NAFISdengan Surat Kuasa dari direktur PT. Mitratech Surya Gemilang tanggal20 September 2013.Sedangkan PT. Praditha Sejahtera Jaya tidak menghadiri pembuktiankualifikasi dengan alasan tidak jelas ;Bahwa Saksi tidak mengetahui hubungan saudara JERRY KRISNOdengan PT. Beesix Pratama dan saudara DARUN NAFIS dengan PT.Mitratech Surya Gemilang;Bahwa kemudian kedua perusahaan (PT. Mitratech Surya Gemilang danPT.
Mitratech SuryaGemilang.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan danSaksi DARUN NAFIS Bin NURDIN TAMINBahwa Saksi adalah karyawan PT. Praditha Sejahtera Jaya dibagianAdministrasi dan tugas tanggung jawab Saksi mengecek barang masuk kePT. Praditha Sejahtera Jaya ;Bahwa yang melaksanakan seluruh kegiatan operasional PT.
Mustamankepada Saksi Darun Nafis sudah dikoordinasikan sebelumnya kepada terdakwaPramudya Satria Perwiramelalui telepon.Bahwa setelah PT. Mitratech Surya Gemilang membuat Jaminan Pelaksanaan,saksi Pambudi Buwono Bin A.S.
Praditha Sejahtera Jaya yaitu saksi Darun Nafisuntuk membantu mewakili PT. Mitratech Surya Gemilang dalampembuktian kualifikasi di RSUD Datu Sanggul Rantau.Bahwa dokumen asli yang digunakan untuk pembuktian kualifikasi dikirimoleh saksi Pambudi Buwono Bin A.S.
Mustaman melalui jasa pengirimanJNE yang kemudian Terdakwa Pramudya Satria Perwira serahkankepada saksi Darun Nafis untuk dibawa dalam pembuktian kualifikasi.70Bahwa yang melakukan pemesanan barang alat kesehatan tersebutdilakukan sendiri oleh saksi Pambudi Buwono Bin A.S. Mustaman, terkaitdengan pengiriman barang saksi Pambudi Buwono Bin A.S.
20 — 4
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Listia Azizah binti Darun dengan seorang laki-laki bernama Ahmad Fuji Khamdani bin Jaenal Abidin.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
11 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tri Juwantoro bin Darun Suparman) terhadap Penggugat (Tijah binti Tayudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Tarmanto Bin Warmu) terhadap Penggugat (Kuniti Binti Darun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
13 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (CHAERUL ANWAR BIN MOHAMAD NASIHUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LINDA ARISTA BINTI DARUN DJOHAR ARIFIN) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
7 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon WIDI ASTUTI binti SAEFUDIN DARUN untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
12 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (HENDI BASTIAN BIN WASNAWI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SRI NENI BINTI DARUN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
- Menghukum Pemohon(HENDI BASTIAN BIN WASNAWI)untuk membayar kepada Termohon (SRI NENI BINTI DARUN)sesaat sebelum ikrar
10 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darun Bin Tasmin ) terhadap Penggugat (Kusmaerah Binti Sarkim );
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pemohon II
15 — 3
MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, RAHMADI bin MADRUS, dengan Pemohon II, KARTINI binti DARUN, yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2008, di Desa Jarang Kuantan, Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
18 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wagimun bin Kartono) terhadap Penggugat (Chonik Fatimah binti Darun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasnari Bin Darun) terhadap Penggugat (Wati Binti Lasa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
28 — 2
Darun) dengan Fathollah. H (alm) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1961 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
6 — 0
Nurrohman bin Darun) terhadap Penggugat (Sufiani binti Pujianto).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.500,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu lima ratus rupiah).
16 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dasiun bin Tarsiyan) terhadap Penggugat (Supayah binti Ahmad Darun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
7 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Widi Helmi Yahya bin Aripin) terhadap Penggugat (Alin Nurhayati binti Darun Hidayat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah).