setetelah dilakukn pengamatan, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015sekira Pukul 07.00 WIB, anggota Direktorat Kepolisian Perairan Kepolisian DaerahSumatera Selatan menju kerumah terdakwa, setiba di rumah tersebut, lalu dilakukanpenggeledahaan, selanjutnya diruang tamu rumah terdakwa dilakukan penangkapanterhadap RUDI ANTONO Bin MURNI (dilakukan penuntutan tersendiri) dan RANDISIMBOLON (masih anakanak dan diserahkan ke BNN Provinsi Sumatera Selatan)yang sedang menghisap shabu lalu dilaukan

Ghazali yang berada di Jl.Sinar Desa Paruh Abang Desa Sekatak PujiBahwa setelah dilaukan penangkapapan dan penggeledahan terhadap sdr.Ghazali mendapatkan 1 (Satu) unit Handphone Merk SAMSUNG warnaHitam yang di gunakan untuk berkomunikasi dengan sdr. SUNARYAT.Setelah di lakukan interogasi kembali oleh Anggota Resnarkoba sdr.Ghazali mendapatkan sabu dari Terdakwa dan setelah itu anggotaResnarkoba mendatangi Terdakwa yang berada di penginapan Rimbanayang berada di JI.

di depan tersangka, kemudian menoleh kepada tersangkasambil menganggukkan kepalanya (memberi kode), kemudiantersangka menghampiri orang tersebut dan menyerahkan sebuahbungkus rokok Lucky Strike yang didalamnya berisi 2 (dua) poketShabu kepada tersangka, lalu orang yang tidak dikenal tersebut pergimeninggalkan tersangka dan saksi AHMAD NIZAM, tibatiba tersangkadan saksi AHMAD NIZAM ditangkap oleh anggota kepolisian yaitu saksiWASIS dan saksi DIKO RIZA (anggota kepolisian Polres lumajang)pada saat dilaukan

di depan tersangka, kemudian menoleh kepada tersangkasambil menganggukkan kepalanya (memberi kode), kemudiantersangka menghampiri orang tersebut dan menyerahkan sebuahbungkus rokok Lucky Sirike yang didalamnya berisi 2 (dua) poketShabu kepada tersangka, lalu orang yang tidak dikenal tersebut pergimeninggalkan tersangka dan saksi AHMAD NIZAM, tibatiba tersangkadan saksi AHMAD NIZAM ditangkap oleh anggota kepolisian yaitu saksiWASIS dan saksi DIKO RIZA (anggota kepolisian Polres lumajang)pada saat dilaukan

terdakwa di Parinjahan Desa Simbolon PurbaKampung Siumpat Kecamatan Palipi Kabupaten Samosir atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Nopember 2006.atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutungsekarang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balige,secarabersamasama tanpa hak dan melawan hukum menanam, memelihara,mempunnyai dalam persediaan, memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotikagolongan (satu ) dalam bentuk tanaman yang dilaukan

menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut diatas, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 27 Nopember 2013 NO.REG.PERKARA : PDM266/GS/12/2013terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMABahwa ia terdakwa KHOMARUDIN Als IDIN Bin BATHONI bersamasama dengan saksi JONI IDWAR Bin NORMAN (dilaukan

C5 warnamerah (DPB) dibawa oleh MUNZIR (DPO), sedangkan telepon genggam merkBlackberry Gemini berwarna putih dibawa oleh saksi JONI IDWAR BinNORMAN ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi HENDRI dan saksiRIKASARI mengalami kerugian materil kurang lebih sebesar Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 368 ayat (2) KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa KHOMARUDIN Als IDIN Bin BATHONI bersamasama dengan saksi JONI IDWAR Bin NORMAN (dilaukan

atau tidak ada perjanjiannyaatau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bermula pada hari Minggu tanggal 26 April 2015 sekira pukul 14.00 wib saksiSOPAR SITORUS bersama saksi SOPAN SOPIAN dan saksi ISMAIL HARmasingmasing adalah petugas polisi dari Polsek Beringin, menerimainformasi dari masyarakat yang layak dipercaya bahwa di Dusun Il DesaRamunia Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang sering terjaditindak pidana perjudian yang dilaukan

untuk mengadakan judi itu, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 Putusan Perkara Pidana No. 1179/Pid.B/2015/PN.LbpBermula pada hari Minggu tanggal 26 April 2015 sekira pukul 14.00 wib saksiSOPAR SITORUS bersama saksi SOPAN SOPIAN dan saksi ISMAIL HARmasingmasing adalah petugas polisi dari Polsek Beringin, menerimainformasi dari masyarakat yang layak dipercaya bahwa di Dusun Il DesaRamunia Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang sering terjaditindak pidana perjudian yang dilaukan

sebagai tetangga, keduanya adalah suami istri; Pemohonan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuaTermohon belum dikaruniai anak; Bahwa sejak sekitar tahun 2013 Pemohon dan Termohon pisah rumah disebabkan oleh karena : Termohon sangat mudah marah; Termohon kasar terhadap Pemohon; Termohon cemburu kepadapemohon; Termohon kembali keagamanya semula Kristen Protestan dan sudahsering masuk gereja; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidak serumah sejak 6 bulan yanglalu; Usha damai telah dilaukan

3 (tiga) lembar ditangan saksi Rezky Munanda yangbelum sempat dimasukkan ke dalam kotak suara untuk disita;Bahwa kemudian kertas surat suara yang saksi Yudiman minta dari saksiRezky Munanda selanjutnya diserahkan kepada saksi Agus Bakhtiar sambilsaksi Agus Bakhtiar memanggil polisi yang bertugas di TPS 03;Kemudian selanjutnya saksi Rezky Munanda Terdakwa Mawardi besertasejumlah barang bukti lainnya kemudian di bawa ke Mapolsek Darul Imarahhalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 173/Pid/2019/PT BNAuntuk dilaukan

sedang menjalani pemeriksaan terkait perkaraTindak Pidana Narkotika yang merupakan pengembangan perkaraterdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa AHMAD HADI PRIYONO ALS SUPRI BINMISWAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa olehKepolisian Polres Metro pada hari Selasa 02 Oktober 2018 sekitarPukul 22.00 wib disebuah jl.Jendral Sudirman Kel.Ganjar AgungKec.Metro barat Kota Metro tepatnya diperempatan lampu merahAlfamart Ganjar agung kemudian dilaukan

telah dibenarkan oleh masingmasing saksi danterdakwa,oleh karenanya dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa olehKepolisian Polres Metro pada hari Selasa 02 Oktober 2018 sekitarPukul 22.00 wib disebuah jl.Jendral Sudirman Kel.Ganjar AgungKec.Metro barat Kota Metro tepatnya diperempatan lampu merahAlfamart Ganjar agung kemudian dilaukan

tanggal10 Nopember 2013 sekitar jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Nopember 2013 bertempat di Jalan Palangka Raya Bukit RawiPahandut Sebrang Kota Palangka Raya atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya,telah melakukan pengangkutan untuk kegiatan usaha minyak bumi berupa minyaksolar sebanyak 54 (lima puluh empat) jerigen atau sekitar 1.620 (seribu enam ratusdua puluh) liter tanpa Izin Usaha Pengangkutan, yang dilaukan

Sesuai dengan Pasal 108 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentangkesehatanbahwa praktik kefarmasian yang antara lain meliputiHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Watpengadaan, penyimpaan, pendistribusian obat, harus dilaukan olehtenaga kesehatan yang mempunyai keahlian dan kewenangan sesuaidengan peraturan perundangundangan.

Yarindo Farmatama tersebut di pasaran maka obat tersebutadalah ilegal; Bahwa laporan hasil pengujian laboraturium BBPOM di Yogyakartadengan No. 29/NSK/19 tanggal 08 Maret 2019, obat dengan simbol (Y)warna putih yang disita dari Saksi DESATAMARA SEKAR PALUPI tidakmengandung Narkotika ataupun Psikotroipika melainkan kandunganTrinexyphenidyl yang merupakan golongan obat keras' yangkepemilikannya harus secara sah berdasarkan resep dokter danpenyerahannya dilaukan oleh tenaga kesehatan yang memilikiHalaman

Ahmad Zaini Ali Affan Dipa Sanjaya mengatakan Terdakwa ditunggudi pasar desa Sengguruh, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang.Bahwa sekitar pukul 23.00 WIB Terdakwa saat itu sudah berada dipinggir jalan dekat pasar desa Sengguruh, Kecamatan Kepanijen,Kabupaten Malang dan kami segera melakukan penangkapan.Bahwa pada saat dilaukan penangkapan kami menemukan 1 (satu) unitHP Merk Xiaomi warna putih dan saat dilakukan penggeledahan dirumahTerdakwa ditemukan 1 (satu) poket sabu di dalam plastik klip transparanHalaman

Bahwa pada saat dilaukan penangkapan kami menemukan 1 (satu) unitHP Merk Xiaomi warna putih dan saat dilakukan penggeledahan dirumahTerdakwa ditemukan 1 (satu) poket sabu di dalam plastik klip transparanyang dililitisolasi warna putih teroungkus kertas bukti transfer a.n BustonFatoni. Bahwasetelah saksi tanyakan kepada Terdakwa memang benar 1 (satu)poket sabu tersebut dibeli dari Sdr.

Dan jugadengan memperhatikan pertimbangan hakim pada halaman 28 Bahwa terdakwayang memberitahukan tempat transaksi pembelian narkotika jenis shabu denganMiswanto disebuah warung milik Kusnadi dan setelah dilakukan penggerebekan,saksi Kusnadi dan Andika ditemuakn di warung milik Kusnadi dengan barang buktinarkotika jenis shabu yang juga didapat dari Miswanto dan dilaukan jugapengembangan terhadap Miswanto dan Miswanto telah ditangjap dengan barangbukti narkotika jenis shabu yang didapat dari rumahnya

Bahwa akibat tersebutPenggugat merasa jengkel, marah karena kehamilan tersebut benarbenar dilaukan oleh Tergugat;b. Bahwa sejak Penggugat menyampaikan hasil kehamilan tersebutTergugat sering pergi yang tidak jelas hingga larut malam sehinggaPenggugat merasa direndahkan olehTergugat;c. Masalah ekonomi, bahwa Penggugat selama dalam pernikahandengan Tergugat, Tergugat memberikan uang kepada Penggugattidak cukup untuk keperluan seharihari ;5.

Tegal Timur, Kota Tegal ;Bahwa untu cara permainan judi togel yang dilaukan terdakwa selakupemasang , misal pasang 2 angka sebesar Rp.

Bahwa PENGGUGAT telah melaporkan peristiwa ini kepihat KepoisianPolsek Sukarame kota Bandar Lampung tentang perkara penyerobotan tanahyang dilaukan oleh TERGUGA T tertanggal 26 september 2013 dan SatuanReskrim POLTABES Bandar Lampung dengan Penyidik Sdr. Yudirmawan.14. Pada saat penyidikan, TERGUGAT meminta bantuan oknum POMAL(an. SersanLukman) untuk mengajukan protes atas penyitaan surat KeteranganJaual Beli tenah tersebut.15.

orang lain, dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak, dan pencurian dilakukan pada malam haridalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada setahunya ataubertentangan dengan kemauannya orang yang berhak (yang punya), yangdilakukan untuk dapat mengambil barang dilakukan dengan cara merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu miliksaksi korban Per.Hj.MASNAH Binti RESSA, perbuatan tersebut dilaukan

diatas bahwa Penggugat telah terlalu seringmeminta dengan baikbaik untuk di kembalikan lahan obyek Sengketayang di kuasai tersebut pada masa masih hidup orang tua Para Tergugatnamun selalu tidak di berikan dan bahkan Penggugat di ancam dandiberikan perlawanan yang sampai membahayakan nyawa Penggugat,sehingga sejak tahun +1967 sampai meninggalnya orang tua ParaTergugat sekitar tahun 2010 penguasaan tetap oleh orang tua ParaTergugat, dan sejak tahun 2010 samapai sekarang penguasaan obyeksengketa dilaukan

pertengkaran terjadi sekitar bulan Nopember 2012disebabkan Tergugat cemburu terhadap kakak sepupu Penggugat danPenggugat sudah menjelaskan kalau antara Penggugat dengan kakak sepupuPenggugat tersebut tidak ada hubungan apaapa, namun Tergugat tidakpercaya sehingga terjadi pertengkaran dan Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat ;e Bahwa akibat pertengkaran tersebut, antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi pisah rumah sekitar 8 bulan ;e Bahwa upaya rukun terhadap Penggugat dan Tergugat telah dilaukan

biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SULFADLI Bin ZAENAL ABIDIN;Tempat lahir : Tarakan;Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/ 17 Agustus 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : BTN Paleteang Permai, KelurahanTemmassarangnge, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang;Agama : Islam;Pendidikan : Sopir;Terdakwa tidak didampingi oleh penasihat hukum;Terdakwa dilakukan penahanan berdasarkan surat perintah penahanan oleh:1.Penyidik tidak dilaukan