Narkotika Golongan jenis Ganja keringadalah dengan berat netto 4,6 (empat koma enam) gram, sesuai dengan HasilPenimbangan Barang Bukti No. 19/IL.1.10052/2016 tanggal 12 April 2016 yangditanda tangani oleh HADI JONSEN sebagai yang menimbang dan PengelolaUnit Pegadaian (Pesero) Kantor Cabang PerbaunganKemudian saat diinterogasi Terdakwa menerangkan bahwasannya 1 (satu)paket bungkus (Lipatan) kecil kertas warna Putih berisi Daun ganja keringtersebut adalah didapat dengan membeli secara Patungan dengan HARDY

(lima Ribu rupiah) dan yang membeli adalah HARDY dari ADI BERNGAS(belum tertangkap/DPO), kemudian 1 (satu) paket bungkus (Lipatan) kecilkertas warna Putin berisi Daun ganja kering disimpan Terdakwa dikantongcelana depan, selanjutnya para saksi membawa Terdakwa untuk dilakukanpengembangan namun HARDY dan ADI BERNGAS berhasil kabur melarikandiriSelanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Dolok Masihuluntuk diproses, berdasarkan hasil Pemeriksaan Labkrim Polri Cabang MedanNo.

(lima Ribu rupiah) dan yang membeli adalah HARDY dari ADI BERNGAS(belum tertangkap/DPO), kemudian 1 (satu) paket bungkus (Lipatan) kecilkertas warna Putih berisi Daun ganja kering disimpan Terdakwa dikantongcelana depan, selanjutnya para saksi membawa Terdakwa untuk dilakukanpengembangan namun HARDY dan ADI BERNGAS berhasil kabur melarikanHal. 5 dari 21 hal.

(lima Ribu rupiah) dan yang membeli adalah HARDY dari ADI BERNGAS(belum tertangkap/DPO), kemudian 1 (satu) paket bungkus (Lipatan) kecilkertas warna Putih berisi Daun ganja kering disimpan Terdakwa dikantongcelana depan akan dipergunakan oleh Terdakwa sendiri, selanjutnya para saksimembawa Terdakwa untuk dilakukan pengembangan namun HARDY dan ADIBERNGAS berhasil kabur melarikan diri;Bahwa Terdakwa sudah selama lebih kurang 2 (dua) tahun mengkonsumsinarkotika Golongan jenis ganja, dimana setiap kali

(lima ribu);Bahwa Hardy membeli dari Adi Berngas;Bahwa Terdakwa sudah sering memakai ganja dengan Hardy;Bahwa bekerja sebagai tukang botot;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari Pemerintah maupun instansiterkait untuk memiliki, menjual, menyimpan, menguasai dan menyediakanserta menggunakan narkotika jenis ganja ;Hal. 10 dari 21 hal.

Agus Hardy bin Husni (anak kandung laki-laki);

2,7. Kustiningsih binti Husni (anak kandung perempuan);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 181.000 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Dedy Apriadi bin Husni, lahir 4 April 1976, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Honorer Perpustakaan Daerah, tempat tinggal diJalan Natakusuma Gang Lestari RT.002 RW.040Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota,Kota Pontianak, sebagai Pemohon V;Hardy Hoesni bin Husni, lahir 23 Juni 1980, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Jalan Bersama Gang Bersama C RT.002 RW.013Kelurahan Sungai Jawi Dalam, Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak, sebagai Pemohon

Agus Hardy Hoesni, lahir di Pontianak tanggal 23 Juni 1980;3.7. Kustiningsih, lahir di Pontianak tanggal 29 Januari 1982;. Bahwa, sejak meninggalnya almarhumah Hj. Fauziah binti H. Sulaimanhingga saat ini belum pernah ditetapkan ahli warisnya;. Bahwa, baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dantidak ada halangan untuk menjadi ahli waris;.

PA.Ptk.tersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda ( P.9 );10.Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Dedy Apriadi bin Husni, Nomor6171LT040120190018 tanggal 17 Januari 2019, yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkansesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.10 );11.Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Agus Hardy

Dedy Apriadi, 6.Agus Hardy, dan 7. Kustiningsih; Bahwa saksi tahu nama kedua orang tua dari Almarhumah Hj. Fauziah,ayahnya bernama H. Sulaiman, sedangkan ibunya bernama Hj. Hamidah; Bahwa saksi tahu bahwa ayah maupun Ibu dari Almarhumah Hj. Fauziahtersebut telah meninggal dunia terlebin dahulu dari Almarhumah ; Bahwa, sejak meninggalnya Almarhumah Hj.

Agus Hardy Hoesni bin Husni ( anak lakilaki kandung );2.7. Kustiningsih binti Husni ( anak perempuan kandung );3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 181.000, ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa 7 Mei 2019 M. bertepatan dengan tanggal2 Ramadhan 1440 H. oleh kami Drs. H. Agus Purwanto, M.H., sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Nursima, S.H dan Mahmud, S.H.,M.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak-anak bernama Reynerz Hardy

Reynerz Hardy Harahap, jenis kelamin lakilaki, tempat dan tanggal lahirEnde, 09062006, umur 15 tahun;2.

Reynerz Hardy Harahap, lakilaki, lahir di Ende pada tanggal 9 Juni 2006;Ques Reyhand Putra Harahap, lakilaki, lahir di Ende pada tanggal 11April 2008;2.8. Rayenaldy Arjuna Harahap, lakilaki, lahir di Kupang pada tanggal14 Juni 2009;3.

diatas,maka permohonan para Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menyatakanbahwa anak bernama Reynerz Hardy Harahap, lahir di Ende tanggal 9 Juni2006 dan Reyhand Putra Harahap, lahir di Ende tanggal 11 April 2008 adalahanak sah dari Pemohon (Burhanudin Harahap A.R bin Abdul Hamid A.R) danPemohon II (Fadhylah alias Herlina Ndore binti Arnoldus Ndore);Menimbang bahwa oleh karena petitum angka 2 (dua) para Pemohonhanya meminta agar ditetapbkan anak bernama Reynerz Hardy Harahap danReyhand Putra Harahap

Menetapkan anakanak bernama Reynerz Hardy Harahap, lahir di Endetanggal 9 Juni 2006 dan Reyhand Putra Harahap, lahir di Ende tanggal 11April 2008 adalah anak sah dari Pemohon (Burhanudin Harahap A.R binAbdul Hamid A.R) dan Pemohon Il (Fadhylah alias Herlina Ndore bintiArnoldus Ndore);3.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti namanya dari semula SUHENDRA menjadi SUHENDRA HARDY SETYAWAN ;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan / ganti nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lebak untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang undangan yang berlaku ;4.

orang tua pemohon tersebut,selama ini pemohon merasa tidak nyaman, tidak percaya diri dan secara psikologi dalampergaulan sehari hari merasa terganggu dengan nama yang terlalu pendek ;Bahwa selain itu pemohon akan segera menyelenggarakan acara pernikahan, berdasarkanhitungan orang tua ( orang pintar ) pemohon diharuskan melakukan pergantian nama denganalasan kelancaran dan kebahagiaan rumah tangga ke depannya ;Pemohon bermaksud melakukan pergantian nama yang sebelumnya SUHENDRA menjadiSUHENDRA HARDY

Setyawan, dan hal tersebut dilakukan karenanama Suhendra Hardy Setyawan akan membawa perubahan lahir dan batin yang positif bagiPemohon, serta pemilihan nama tersebut dilakukan oleh Pemohon sendiri yang akandigunakan untuk pencantuman identitas Pemohon dalam melengkapi persyaratanadministrasi sebelum menikah ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa orang yang bernama Suhendra (pemohon saat ini) dan orangyang bernama Suhendra Hardy Setyawan adalah orang yang sama, serta tidak ada orang lainyang bernama sama

Setyawan, dan hal tersebut dilakukan karenanama Suhendra Hardy Setyawan akan membawa perubahan lahir dan batin yang positif bagiPemohon, serta pemilihan nama tersebut dilakukan oleh Pemohon sendiri yang akandigunakan untuk pencantuman identitas Pemohon dalam melengkapi persyaratanadministrasi sebelum menikah ;Bahwa saksi mengetahui bahwa orang yang bernama Suhendra (pemohon saat ini) dan orangyang bernama Suhendra Hardy Setyawan adalah orang yang sama, serta tidak ada orang lainyang bernama sama

JONI TANDI Sebelah Selatan dengan Tanah Kosong HARDY KEWE (Alm)sekarang Penggugat tersebut Sebelah Barat dengan dengan Tanah Kosong HARDY KEWE (Alm)sekarang Penggugat tersebutUntuk selanjutnya disebut sebagai : Objek SengketaBID TUT Im mia mar rennin min erm sm in im a im eerie mmm 1. Adapun Tanah seluaskurang lebih 98M (sembilan puluh delapan meter persegi) tersebut,adalah sebagian atau setengahnya kurang lebih 49M? (empat puluhsembilan meter persegi) dari tanah seluas kurang lebih 162M?

Namadan Alamat Wajib Pajak HARDY KEWE, tahun 1995 tanggal jatuh tempo30 Januari 1996, jatuh menjadi hak dan kewajiban kepada ahli warismendiang dari Alm.HARDY KEWE, yakni pihak Penggugat 6.Bahwa oleh karena pada 1997 tanah luas kurang lebih 1.144 Mz(seribu seratus empat puluh empat meter persegi) sebagian atauseluas 256M?

Nama dan Alamat Wajib Pajak HARDY KEWE.Bumi (tanah) Luas 1.144M?2 / Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Lunas bukti(P.12) 3 ooo 13. SuratPemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 1997 No.SPPT(NOP): 72.71.040.005.012 0132.0. Nama dan Alamat Wajib Pajak HARDY KEWE.Bumi (tanah) luas 1.144M? / Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Lunas bukti14.

/ Surat Tanda Terima Setoran(STTS) lunas bukti (P.16); ao oT Surat Pemberitahuan Pajak TerutangPajak Bumi dan Bangunan tahun 2005 No.SPPT (NOP): 72.71.040.005.012 0132.0.Nama dan Alamat Wajib Pajak HARDY KEWE. Bumi (tanah) luas 782M? / SuratTanda Terima Setoran (STTS) lunas bukti (P.17); oo 18. SuratPemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2006 No.SPPT(NOP): 72.71.040.005.012 0132.0. Nama dan Alamat Wajib Pajak HARDY KEWE.Bumi (tanah) luas 782M?

Kewe dan kemudiansetelah Hardy Kewe meninggal dunia, beralih kepadaPenggugat ; Bahwa dalamgugatannya, Penggugat tidak menguraikan siapa siapa sajakah yang berhakatas harta peninggalan dari Hardy Kewe tersebut.

HARDY FIKRI RAMADHAN.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Hardy Fikri Ramadhan No.1.201/lstDisduk/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipiltertanggal 19 januari 2009, diberi tanda........... ccc ceeeeeesseeeeeeeeeeees P4;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 123/Pat.P/2019/PN Mdn5.

HARDY FIKRIRAMADHAN.

Negeri Medan, oleh karena itu Pengadilan Negeri Medan berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dihubungkandengan suratsurat bukti bertanda P1 sampai dengan P5 dan keterangan parasaksi dipersidangan, maka diperoleh kenyataan sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon adalah suam1 istri; Bahwa Para Pemohon memiliki dua orang anak lakilaki yaitu anakpertama bernama Rifgi Fauzan Surianto lahir di Medan tanggal 20 Oktober2000 dan anak kedua bernama Hardy

DJONI HARDY HKTergugat:1.PD. BPR Kota Samarinda2.LILIS KURYANI, SH. MKnTurut Tergugat:Otoritas Jasa Keuangan

MoedjiLestari, Raden Novian Hadi), TERGUGAT 1, Haji Teuku Hardy Syah dan H.Zubaidhi Umar membahas dan memutuskan mengenai pengesahan penjualan sahamantara: 222022 1 Ir.

Bambang Adi Pramono sebagai Komisaris.c Haji Teuku Hardy Syah menyerahkan seluruh hak pengelolaan,manajemen dan aset perseroan PT.

Balilysta Karyauthama tertanggal 13 Januari 2001tersebut TIDAK DIHADIRI oleh Haji Teuku Hardy Syah sebagai Direktur Utamadan pemegang saham 60%. Ketidakhadiran Haji Teuku Hardy Syah tersebutdibuktikan dengan adanya surat dari TERGUGAT 5 tentang pengiriman AktaBerita Acara Rapat PT. Balilysta Karyauthama tertanggal 9 Februari 2001.

Teuku Hardy SyahSebagai Direktur Utama PT. Balilysta Karyauthama Dengan Bank Mandiri, laludiberi tanda bukti P.47 ;Foto copy 1 Bundel Daftar Hadir dan Hasil Pertemuan H. Teuku Hardy SyahSebagai Direktur Utama PT. Balilysta Karyauthama Dengan Bank Mandiri, laludiberi tanda bukti P.48 ;Foto copy 1 Bundel Daftar Hadir dan Hasil Pertemuan H. Teuku Hardy SyahSebagai Direktur Utama PT.

Teuku Hardy Syah, lalu diberi tanda buktiFoto copy Surat Pencabutan Kuasa Untuk Melakukan Transaksi Akta Jual Beli/Balik Nama Sertipikat Maupun Yang Terkait Dalam Surat Menyurat PT.

Penggugat:
PT BRI PERSERO Tbk TUBAN
Tergugat:
1.SRI INDARTININGTYAS
2.ANUGERAH SATRIO HARDY
3.KARMIJAH

Menyatakan bahwa Haji Teuku Hardy Syah di luar manajemen PTBLKU / bukan bagian Direksi dan/atau pemegang saham di PT BLKU3. Menyerahkan 12 (dua belas) sertifikat yang di rampas oleh HajiTeuku Hardy Syah dari Kantor Notaris Tutik Damakusuma SH atasnama PT Bali Lysta Karya Uthama (BLKU) dengan status SertifikatHGB tersebut ;4. Menolak gugatan pengggat (Haji Teuku Hardy Syah) karenapenggugat Bukan Direktur Utama PT. BLKU dan sudah tidakmempunyai saham sama sekali ;5.

Teuku Hardy Syah, atas haltersebut dapat dikatakan H. Zubaidhi Umar hanya atas nama dalamsaham sebanyak 100 (seratus) lembar saham atau senilai Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah), namun pemilik sebenarnya adalahH. Teuku Hardy Syah. Sehingga dapat dikatakan bahwa H.

BalilystaKaryauthama yang dipimpin oleh Haji Teuku Hardy Syah sebagaiDirektur Operasional/Personalia dan memutuskan struktur organkepengurusan PT. Balilysta Karyauthama menjadi sebagai berikut:. Dewan Direksi1) Direktur Utama : Haji Teuku Hardy Syah2) Pimpinan Proyek : Drs.

Teuku Hardy Syah pemegang saham 20% (duapuluh persen) kedudukan sebagai direktur utama, dan .

Balilysta Karyauthamaadalah Haji Teuku Hardy Syah..

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haswandi HS. bin Hamsi B) kepada Penggugat (Andi Nurfadilah Hardy binti Syahruddin Hardy);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Andi Fajryani Anastasya Hardy binti Haswandi HS., berumur 7tahun, 2. Andi Aqgilah Prameswari Hardy binti Haswandi HS., berumur 4tahun, 3. Andi Affan Saluraja Hardy bin Haswandi HS., berumur 3 tahun;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KAB. MAMUJU, PROV. SULAWESI BARAT selama 2tahun lalu Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tua Tergugat diDusun Pamalaliang, Desa Topore, Kec.

Andi FajryaniAnastasya Hary binti Haswandi HS, umur 7 tahun, 2. andi AgilahPrameswari Hardy binti Haswandi HS, umur 4 tahun, 3.

Andi AffanSaluraja Hardy bin Haswandi HS, umur 3 tahun;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak sekitar akhir tahun 2018 setelahmenikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak rukundan tidak harmonis lagi;Bahwa, penyebab ketidakharmonisan Penggugat dengan Tergugatadalah Tergugat emosional dan mengakibatkan sering terjadi adu mulutantara Penggugat

Andi FajryaniAnastasya Hary binti Haswandi HS, umur 7 tahun, 2. andi AgilahPrameswari Hardy binti Haswandi HS, umur 4 tahun, 3. Andi AffanSaluraja Hardy bin Haswandi HS, umur 3 tahun;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak sekitar akhir tahun 2018 setelahHalaman. 5 dari 12 Hal. Putusan No. 186/Padt.G/2020/PA.

Andi Fajryani Anastasya Harybinti Haswandi HS, umur 7 tahun, 2. andi Agilah Prameswari Hardy bintiHaswandi HS, umur 4 tahun, 3.

Hardy B.

Muliono Sihombing Anggota TNI AD Kodim 0204 DSyang sudah memperoleh informasi dari masyarakat, saat diamankan Terisempat membuang sesuatu kepinggir jalan, namun hal tersebut diketahui olehsaksi Muslim dan saksi Hardy Muliono Sihombing dan meminta terdakwauntuk mengambil yang dibuang tersebut dan ternyata 1 (satu) paket shabudibungkus plastik klip transparan ditaksir seberat bruto + 4,88 gram, ketikaterdakwa diamankan saksi Muslim dan saksi Hardy Muliono Sihombing,teman terdakwa Teri berhasil melarikan

Muliono Sihombing Anggota TNI AD Kodim 0204 DSyang sudah memperoleh informasi dari masyarakat, saat diamankan Terisempat membuang sesuatu kepinggir jalan, namun hal tersebut diketahui olehsaksi Muslim dan saksi Hardy Muliono Sihombing dan meminta terdakwaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor : 1455/Pid.Sus/2017/PNLbpuntuk mengambil yang dibuang tersebut dan ternyata 1 (satu) paket shabudibungkus plastik klip transparan ditaksir seberat bruto + 4,88 gram, ketikaterdakwa diamankan saksi Muslim dan saksi

Hardy Muliono Sihombing,teman terdakwa Teri berhasil melarikan diri dengan mengendarai sepedamotor yang dibawanya tersebut, selanjutnya terdakwa diserakan ke PolresDeli Serdang untuk diproses lebih lanjut, berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti1.

Deli Serdang ;Bahwa rekan saksi yang ikut melakukan penangkapan terhadapTerdakwa adalah Muslim, Hardy Muliono Sihombing, dan EmilLumbantoruan, SH ;Bahwa barang bukti yang ditemukan yaitu 1 (satu) paket shabudibungkus plastik klip transparan ditaksir seberat bruto + 4,88 (empatkoma delapan puluh delapan) gram ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti tersebut yang diperlihatkandipersidangan ;Bahwa penangkapan Terdakwa keran informasi saksi dapatkan darimasyarakat yang layak dipercayai dan memberitahukan

Nadia Auto Graha, sejaktanggal 21 Nopember 2011, sebagai Sales dengan mendapat gaji/upah berupa gaji harian sebesar Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) dan bonus dari penjualan mobil sebesar 0,1 % per unit serta bonussebesar 10 % dari kelebihan harga, apabila bisa menjual dengan harga lebih dari yang sudahditetapkan.Bahwa bermula dari saksi Anak Agung Ngurah Shri Surya Hardy als Gung Tomy selaku customermembeli sebuah mobil Merk Toyota FJ Cruiser A/T Tahun 2012 warna Kuning di PT.

yang telah dibayar sebesar Rp. 1.010.000.000, (satu milyar sepuluh juta rupiah), akantetapi ketika saksi Anak Agung Ngurah Shri Surya Hardy als Gung Tomy menghubungi PT.

NadiaAuto Graha melalui telepon, diberitahukan bahwa saksi Anak Agung Ngurah Shri Surya Hardy alsGung Tomy masih ada kekurangan pembayaran sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) untuk pembelian mobilnya, kemudian saksi Anak Agung Ngurah Shri Surya Hardy als GungTomy mendatangi PT.

), sehinggakeseluruhan yang telah dibayar sebesar Rp. 1.010.000.000, ( satu milyar sepuluh juta rupiah ), akantetapi ketika saksi Anak Agung Ngurah Shri Surya Hardy als Gung Tomy menghubungi PT.

NadiaAuto Graha melalui telepon, diberitahukan bahwa saksi Anak Agung Ngurah Shri Surya Hardy alsGung Tomy masih ada kekurangan pembayaran sebesar Rp. 150.000.000, ( seratus lima puluh jutarupiah ) untuk pembelian mobilnya, kemudian saksi Anak Agung Negurah Shri Surya Hardy als GungTomy mendatangi PT.

Manurung dan saksi Hardy Sihombingmelakukan penyelidikan terkait informasi yang diperoleh, selanjutnya setelahmendatangi lokasi yang diinformasikan saksi Gandadi Ukala, saksi RoySimangungsong, saksi Ricky A.

Manurung dan saksi Hardy Sihombing membawa terdakwa besertabarang bukti ke Sat.

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2020 sekitar pukul19.30 wita, pada saat saksi RULLY ARIYADI dan saksi HARDY EFFENDI(keduanya merupakan anggota Kepolisian) sedang berangkat menuju ke PolsekTakisung guna melaksanakan Dinas malam, yang mana pada saat ditengahperjalanan tepatnya di JI. Raya Takisung Desa Benua Lawas RIT. 11 Kec.Takisung Kab. Tanah Laut Prov.

Melihat hal itu saksi RULLY ARIYADI dan saksiHARDY EFFENDI yang melihat kejadian tersebut langsung berhenti danberusaha mencoba mencari tahu apa yang sebenarnya terjadi, yang mana saatitu saksi HARDY EFFENDI langsung berusaha mencoba mengamankanterdakwa yang pada saat itu sedang memegang senjata tajam jenis belati yangdalam keadaan mengamuk.

Akan tetapi pada saat itu terdakwa yang sedangberusaha diamankan oleh saksi HARDY EFFENDIterus berontak dan berusahamelawan, hingga kemudian saksi RULLY ARIYADI yang juga dibantu saksiBOBBY RAHMAN berusaha membantu saksi HARDY EFFENDI gunamengamankan terdakwa yang saat itu sedang mengamuk dengan memegangsenjata tajam jenis belati pada tangan kanannya.

Saksi HARDY EFFENDY Bin H.M.

Abdul Sani berhenti dan mencoba mencaritahu apa yang terjadi, kemudian saksi Hardy Effendy Bin H.M.Halaman 5 dari 14 Putusan Pidana Nomor 247/Pid.Sus/2020/PN PliAbdul Sani langsung mengamankan orang yang sedangmemegang senjata tajam jenis pisau belati yang tak lain adalahTerdakwa, namun Terdakwa berontak dan berusaha melawansaksi Hardy Effendy Bin H.M. Abdul Sani hingga saksi HardyEffendy Bin H.M.

mobil angkutan umum merk SuzukiCary BP 1531 FU yang digunakan oleh para Terdakwa pada saatterjadinya tindak pidana sedang berada di Pandawa Batu Aji lalu sekitarpukul 04.00 Wib, Tim Opsnal Polsek Batam Kota melakukanpenangkapan terhadap para Terdakwa di Halte Pandawa Batu Aji KotaBatam yang saat itu para Terdakwa sedang tertidur didalam mobil ;Bahwa masingmasing Terdakwa telah mendapatkan keuntunganpenjualan sepeda milik saksi RIVALDI tersebut sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan saksi HARDY

Saksi HARDY HUTAGALUNG dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa tindak pidana pencurian tersebut saksi ketahui terjadipada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2020 sekitar pukul 14.00 Wib diPerum. Bida Asri 1 Blok D1 No. 28 Kec.

lima puluh ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 867/Pid.B/2020/PN Btm Bahwa para Terdakwa yang melakukan pencurian masingmasing mendapat bagian sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan saksi HARDY mendapat bagian sebesar Rp 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) sedangkan sisanya digunakan untuk membayar sewamobil dan makan, minum, minyak dan rokok ;2.

Batam Kota Kota Batam ; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersamadengan Terdakwa LOTAR MATEUS SIAHAAN dan Terdakwa PENDISIRINGO RINGO ; Bahwa barang yang berhasil para Terdakwa ambil berupa 1(Satu) unit Ssepeda merk Pasific Masseroni 4.0 warna hitam abuabu ; Bahwa peran Terdakwa yakni membantu mengankat danmemasukkan sepeda kedalam mobil dan memantau keadaan sekitar ; Bahwa sepeda tersebut dijual melalui Postingn pada grup FJBFacebook oleh saksi HARDY dengan harga sebesar Rp 2.150.000,(

dua juta seratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa para Terdakwa yang melakukan pencurian masingmasing mendapat bagian sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan saksi HARDY mendapat bagian sebesar Rp 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) sedangkan sisanya digunakan untuk membayar sewamobil dan makan, minum, minyak dan rokok ;3.

HARDY MULIA ONG selanjutnyaSdr. HARDY MULIA ONG memberikan kunci kontak, STNK dan 1 (Satu) unitmobil Toyota Avanza No Polisi B1856UFX kepada terdakwa lalu terdakwapergi namun 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza 1.3G AT warna Silver MetalikNo Polisi B1856UFX tersebut tidak diserankan kembali kepada Sadr.WILIAM HARIANTO dan justru terdakwa menggadaikannya kepada oranglain. Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, Sdr.

mobilkepada saksi dengan tujuan akan pulang ke kampung halamanTerdakwa pada saat liburan lebaranBahwa kemudian saksi menghubungi Bapak mertuanya yang bernamaHardy Mulia Ong guna memberitahukan bahwa Terdakwa akan datangke rumah untuk mengambil 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza 1.3G ATwarna silver metalik Nomor Polisi B1856UFX dengan maksud dipinjam;Bahwa Terdakwa datang ke rumah saksi pada hari Kamis tanggal 22Juni 2017 sekira pukul 14.00 , lalu Terdakwa bertemu dengan HardyMulia Ong selanjutnya Hardy

HARDY MULIA ONG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut::Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana penggelapan;Bahwa penggelapan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 22 Juni2017 sekira pukul 14.00 Wib di Jalan Bandengan 85A No. 89 RT.003RW.016 Kel. Penjaringan Kec. Penjaringan Jakarta Utara;Bahwa yang melakukan penggelapan tersebut adalah Terdakwa;Hal 4 dari 11 Putusan Nomor: 1484/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr.

Mulia Ong selanjutnya Hardy Mulia Ong memberikan kuncikontak, STNK dan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza No Polisi B1856UFXkepada Terdakwa; Bahwa oleh Terdakwa mobil tersebut Terdakwa gadaikan kepada kakekTerdakwa yang bernama Syarifudin tanpa sepengetahuan William Harianto;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1 (satu) BPKB mobil Toyota Avanza 1.3 G AT Tahun 2010 No.Pol.B1856UFXwarna silver metalik Noka: MHFM1883JAK004727

Bahwa kemudian Terdakwa datang ke rumah William Harianto padahari Kamis tanggal 22 Juni 2017 sekira pukul 14.00 , lalu Terdakwa bertemudengan Hardy Mulia Ong selanjutnya Hardy Mulia Ong memberikan kuncikontak, STNK dan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza No Polisi B1856UFXkepada Terdakwa; Bahwa oleh Terdakwa mobil tersebut Terdakwa gadaikan kepada kakekTerdakwa yang bernama Syarifudin tanpa sepengetahuan William HariantoMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan

M E N G A D I L I

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Dody Wijaya Hardy bin Edy Herman) untuk menjatuhkan Thalak Raji terhadap Termohon (Ina Khairina binti Dhiauddin Adlan Nasution) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi

juta rupiah);

1. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar hak-hak Penggugat Rekonvensi sebagaimana diktum angka 2 dalam Rekonvensi tersebut diatas kepada Penggugat Rekonvensi;
2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan) terhadap kedua orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Azra Irdina Hardi Binti Dody Wijaya Hardy

   (Perempuan) umur 6 tahun dan Aira Divina Hardi Binti Dody Wijaya Hardy (Perempuan) umur 2 tahun;

3. Menetapkan nafkah kedua orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sebagaimana tersebut di atas sejumlah Rp.1.000,000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri dan ditambah sebesar 10 % dari jumlah tersebut setiap tahun;
4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah kedua orang anak Penggugat

   Bahwa benar selama menikah Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudahmempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama Azra Irdina HardiBinti Dody Wijaya Hardy (Perempuan) umur 6 tahun dan AiraDivina Hardi Binti Dody Wijaya Hardy (Perempuan) umur 2 tahun.4.

   Azra Irdina Hardi BintiDody Wijaya Hardy (Perempuan) umur 6 tahun dan 2).

   Azra Irdina Hardi Binti Dody Wijaya Hardy(Perempuan) umur 6 tahun dan 2).

   pemegang Hak Asuh(Hadhanah) AnakAnak Penggugat Dengan Tergugat yang bernamaAzra Irdina Hardi Binti Dody Wijaya Hardy (Perempuan) Umur 6Tahun dan Aira Divina Hardi Binti Dody Wijaya Hardy (Perempuan)Umur 2 Tahun Diserahkan / Jatuh Kepada Penggugat.

   Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hakhadhanah (pemeliharaan) terhadap kedua orang anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Azra Irdina HardiBinti Dody Wijaya Hardy (Perempuan) umur 6 tahun dan Aira DivinaHardi Binti Dody Wijaya Hardy (Perempuan) umur 2 tahun;5.