Penggugat;2 Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;3 Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah 391.000, (tiga ratus Sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian perkara ini diputus berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Lubuklinggau pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 Mbertepatan dengan tanggal 30 #Rabiulawwal 1436 H, olehDrs.H.BURHANUDDIN HARAHAP,SH, Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggausebagai Ketua Majelis, Hj.ZURMALIS KARIMIN

H.AZKAR, SH sebagai HakimHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, didampingiHakimhakim Anggota dibantu oleh Drs.SAHIM sebagai Panitera Penggantidihadiri Penggugat dan Tergugat.HAKIM ANGGOTA,ttdHj.ZURMALIS KARIMIN,S.Ag,SHHARAHAP,SHHAKIM ANGGOTA,ttdDrs. H. AZKAR, SHKETUA MAJELIS,ttdDrs.H.BURHANUDDINPANITERA PENGGANTI,ttdDrs.

2011/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaMARSINI binti RESO WIRYO MARINDI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Gedangan, RT.02,RW. 07, Desa Sroyo, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; SURADI bin KARIMIN

Menyatakan jatuh talak Tergugat (SURADI bin KARIMIN) terhadap Penggugat (MARSINIbinti RESO WIRYO MARIND)I).; 22 2222222 nnn nn nnn nn neces ene c ene3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (GURADI bin KARIMIN) terhadap Penggugat(MARSINI binti RESO WIRYO MARINDI) dengan iwadl Rp. 10.000 (sepuluh ribu5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 6.

PENETAPANNomor 0100/Pdt.P/2016/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Istbat Nikahyang diajukan oleh :Laminto bin Karimin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Jalan Revolusi Gang Delima RT.08 No.68 Kelurahan Lok Bahu, Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Laminto bin Karimin)dengan Pemohon Il (Sri Hartik binti Ramin), yang dilaksanakan padatanggal 02 Februari 2010, di Kecamatan Loa Janan, Kota Samarinda;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon dan Pemohon IIsesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon danPemohon II hadir sendiri di persidangan.

Rahmatullah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Hj.Zurmalis Karimin, S.Ag, SH.,Drs. M. Zubir TH, masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Drs.Sahim sebagai Panitera Pengganti, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota dan Panitera Pengganti tersebut serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELIS,TtdDrs. H.

RAHMATULLAH, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdHj.ZURMALIS KARIMIN, S.Ag, SH. Drs. M.ZUBIR THPANITERA PENGGANTI,TtdDrs. SAHIMPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 240.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPengadilan Agama LubuklinggauPaniteraTtdDrs. H. LukmantoHal.5 dari 5 hal.Pen.No.0172/Pdt.G/2014/PA.LLG

PA.TIb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama dalampermusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Gugatan Cerai yang diajukan pihakpihakantara: ISWATI binti KARBU, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di RT 08, RW 02, KampungKibang Tri Jaya, Kecamatan Lambu Kibang,Kabupaten Tulang Bawang Barat, selanjutnya disebut PENGGUGAT MELAWANSUTOMO bin KARIMIN

Menetapkan jatuh talak (satu) khuli Tergugat (SUTOMO bin KARIMIN)terhadap Penggugat (ISWATI binti KARBU) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribuHal 3 dari 12 hal Putusan PerkaraNomor:192/Pdt.G/2012/PA. TIb4.

Menyatakan jatuh talak satu khuli dari Tergugat ( SUTOMObin KARIMIN ) terhadap Penggugat ( ISWATI binti KARBU )dengan iwadh Rp,10.000, ( sepuluh ribu rupiah ); 5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama TulangBawang untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lambu Kibang, PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LambuKibang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 6.

ZURMALIS KARIMIN, S.Ag, SH yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Lubuklinggau sebagai Ketua Majelis, Drs.M.ZUBIR,TH danDra.Hj.FADLUN,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh Drs.H.TAPTAZANI, SH sebagaiPanitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;KETUA MAJELIS,TtdHj.

ZURMALIS KARIMIN, S.Ag, SHHakim Anggota,Hakim Anggota,TtdTtd Dra.Hj.FADLUN,MHDrs.M.ZUBIR,THPanitera Pengganti,TtdDrs.H.TAPTAZANI, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran ............... Rp. 30 000,2. Biaya Proses.............0ceeeeeeee Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan........ eee Rp. 215.000,4. Materal ..........cc cece cece c eens Rp. 6.000,5. Redaksi ........ ccc ccc eece ence eeeeees Rp. 5.000,Jumlah ......... cece eeee Rp. 306.000,

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I (Misno Y bin M.Yunus) dan Pemohon II (Narwi binti Karimin) yang bernama Dimas Aldiansyah bin Misno Y untuk menikah dengan Apriska Eli Andriani Br Sitepu binti Endam Edi Candra Sitepu;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Yunus, NIK 1205201310630002, tempat dan tanggal lahirJawa Tengah, 13 Oktober 1963, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan BUMN, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun II Afdeling VI Sawit Hulu, Desa Alur Melati,Kecamatan Sawit Seberang, Kabupaten Langkat, sebagai PemohonI;Narwini binti Karimin tempat tanggal lahir Tandem, 23 Desember 1967, umur53 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman Dusun II Afdeling VISawit Hulu, Desa Alur

Yunus) dan Pemohon II (Narwini binti Karimin) yangbernama Dimas Aldiansyah bin Misno Y untuk menikah dengan ApriskaEli Andriani Br Sitepu binti Endam Edi Candra Sitepu;3.

Suriyanti binti Karimin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman Dusun II AfdelingVI, Desa Alur Melati, Kecamatan Sawit Seberang, Kabupaten Langkat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan dispensasikawin karena anak kandung Pemohon dan Pemohon Il yang bernamaDimas Aldiansyah bin Misno Y umur di bawah 19 tahun akan menikahHalaman 7 dari

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Misno Y bin M.Yunus) danPemohon II (Narwi binti Karimin) yang bernama Dimas Aldiansyah bin MisnoY untuk menikah dengan Apriska Eli Andriani Br Sitepu binti Endam EdiCandra Sitepu;3.

Ahmad bin Karimin, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Sijantang, Kecamatan Talawi, Kota Sawahlunto, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Maani dan Pemohon IIbernama Mariani; Bahwa saksi adalah kawan sebaya Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri.

tersebut secaramateril dapat diterima dan mempunyai nilai pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap saksi kedua yang bernama Ahmad binKarimin yang diajukan oleh Pemohon I dan Pemohon II ke persidangan, Majelismemandang, saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi karenatelah berumur dewasa, sehat rohani, telah hadir sendiri dipersidangan dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sesuai dengan Pasal 171, 172Ayat 1 angka (4) Rbg;11Menimbang, bahwa saksi Ahmad bin Karimin

danPemohon Il tersebut berdomisili, dan Pemohon dan Pemohon Il tinggal dirumah orang tua Pemohon II di Sijantang, Kecamatan Talawi, Kota Sawahlunto,dan sepengetahuan saksi, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai,dan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohoan isbat nikah untukmendapatkan kepastian hukum status pernikahan mereka dan juga untuk12mengurus Kartu Keluarga, Akta Kelahiran anakanak dan segala yang berkaitandengan Kutipan Akta Nikah tersebut;Menimbang, bahwa keterangan saksi Ahmad bin Karimin

tersebutsecara materil dapat diterima dan mempunyai nilai pembuktian dalam perkaraini;Menimbang, bahwa keterangan saksi Jusmanidar binti Pudin danAhmad bin Karimin tersebut dinilai saling bersesuaian satu sama lain dansamasama menguatkan dalil gugatan Pemohon dan Pemohon Il, makaberdasarkan Pasal 308 dan 309 Rbg, keterangan yang disampaikan oleh saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap alatalat bukti yangtelah diajukan Pemohon

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan, identitas para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 66/8/III/1978 tanggal 03 Maret 1978, dengan Pemohon I ABU WAKIB bin KARIMIN, Pemohon II MUJJAIMAH binti SUPOMO yang seharusnya Pemohon I ABDUL WAKHID bin KARIMIN, Pemohon II KUZAIMAH binti SUPOMO;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar RP.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Suparmin bin Karimin) terhadap Penggugat (Semi binti Karno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 522/Pdt.G/2018/PA.Kra.SEA Vas, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Semi binti Karno, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dusun Josari, RT.003/RW.016Kelurahan Wonorejo, Kecamatan Jatiyoso, KabupatenKaranganyar, sebagai Penggugat;MelawanSuparmin bin Karimin

Karimin) terhadap Penggugat (Semi binti Karno);2.

Menjatuhkan talak satu bainshughro Tergugat (Suparmin bin Karimin) terhadap Penggugat (Semi bintiKarno);Halaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 522/Pdt.G/2018/PA.Kra4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000, (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Dzulhijjan 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H. Daldiri, SH.

, serta bangunan rumah tempat tinggal yang berdiri diatas tanah tersebut, termasuk pula segala sesuatu yang berdiri, tumbuh dantertanam di atas tanah tersebut, tercatat dalam Petok Nomor 404, Persil Nomor81, Kelas Dl, atas nama Karimin P.Talam, terletak di Dusun Gebang Kandel,RT. 01, RW. 01, Desa Sumberasri, Kecamatan Purwoharjo, KabupatenBanyuwangi, dengan batas batas : Sebelah Utara :Karimin P.Talam ;Sebelah Timur : Jalan Kecil ;Sebelah Selatan : Markuat ; Sebelah Barat : Ikhrom ;yang mana, saat

Sumberat, RT. 06, RW. 01, Desa Grajagan, KecamatanPurwoharjo, Kabupaten Banyuwangi, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Supri ; Sebelah Timur : Jalan Desa; Sebelah Selatan : Jalan Desa; Sebelah Barat : Wagiran ;b. objek sengketa Il, yaitu sebidang tanah darat seluas + 250 M*, sertabangunan rumah tempat tinggal yang berdiri di atas tanah tersebut,termasuk pula segala sesuatu yang berdiri, tumbuh dan tertanam di atastanah tersebut, tercatat dalam Petok Nomor 404, Persil Nomor 81, Kelas Dl,atas nama Karimin

Talam, terletak di Dusun Gebang Kandel, RT. 01, RW.01, Desa Sumberasri, Kecamatan Pwwoharjo, Kabupaten Banyuwangi,dengan batasbatas : Sebelah Utara : Karimin P.Talam ; Sebelah Timur : Jalan Kecil ; Sebelah Selatan : Markuat ; Sebelah Barat : Ikhrom ;Hal. 5 dari 12 hal. Put.

(lima riburupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, (satu) blok kupon berwarna merah mudayang bertuliskan angka pembelian;II Barang bukti atas nama MIADI Als ACOK Bin KARIMIN berupa 1 (satu)buku tabungan BRI Simpedes An. KARIMI No.

(lima riburupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, (satu) blok kupon berwarna merah mudayang bertuliskan angka pembelian;II Barang bukti atas nama MIADI Als ACOK Bin KARIMIN berupa (satu)buku tabungan BRI Simpedes An. KARIMI No.

(lima riburupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, (satu) blok kupon berwarna merah mudayang bertuliskan angka pembelian;Barang bukti atas nama MIADI Als ACOK Bin KARIMIN berupa 1 (satu)buku tabungan BRI Simpedes An. KARIMI No.

(lima riburupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, 1 (satu) blok kupon berwarna merah mudayang bertuliskan angka pembelian;Barang bukti atas nama MIADI Als ACOK Bin KARIMIN berupa 1 (satu)buku tabungan BRI Simpedes An. KARIMI No.

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD INDRA, SH
2.AKHMAD RIFANI, SH.MH
Terdakwa:
1.ARDIANOOR Als DIAN Bin MAHLAN
2.ROBBY PRASETYA Als ROBBY Bin SYAHRIL
3.EZA MAULANA Als EZA Bin BOIMIN
4.PREH YUDIN Als UDIN Bin KARIMIN
5.BUDI SETIAWAN Als BUDI Bin BOIMIN

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 7 Februari 2020 sampai dengan tanggal 6 April 2020Terdakwa IvNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPreh Yudin alias Udin Bin KariminBlora20 Tahun/9 September 1999LakilakiIndonesiaSimpung Layung Rt 13 Kecamatan Muara UyaTabalongIslamSopirTerdakwa Preh Yudin alias Udin Bin Karimin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Narkotika.KEDUABahwa Terdakwa ARDIANOOR Alias DIAN Bin MAHLAN,Terdakwa Il ROBBY PRASETYA Alias ROBBY Bin SYAHRIL, Terdakwa IIlEZA MAULANA Alias EZA Bin BOIMIN, Terdakwa IV PREH YUDIN Alias UDINBin KARIMIN, dan Terdakwa V BUDI SETIAWAN Alias BUDI Bin BOIMIN padahari Jumat tanggal 25 Oktober 2019 sekira pukul 19.00 WITA atau setidaknyapada suatu waktu dalam Tahun 2019 bertempat di JI.

BUDI SETIAWAN, Sp.PK menyatakanHalaman 8 dari 31 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2020/PN Bjbbahwa urine Terdakwa IV PREH YUDIN Alias UDIN Bin KARIMIN positifmengandung methampethetamine (terindikasi narkoba);Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba dari RSDIDAMAN Koa Banajrbaru Nomor 124/SKPN/RSDI/2019 tanggal 26 Oktober2019 yang ditandatangani oleh dr.

Preh Yudin aliasUdin Bin Karimin dan Terdakwa V. Budi Setiawan alias Budi Bin Boimin in casudengan identitas selengkapnya diatas dan diakui oleh Para Terdakwa sebagaidirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini, sehingga dengan demikian unsurini telah terpenuhi terhadap diri Para Terdakwa;Ad.2.

Preh Yudin alias Udin Bin Karimin danTerdakwa V. Budi Setiawan alias Budi Bin Boimin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama melakukanpenyalahgunaan Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masingmasingdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.