dibeli oleh saksi Karmini binti Tarwi.

Kepadaterdakwa sebesar Rp. 20.000.000, ( dua puluh juta rupiah ), namunkarena korban hanya membawa uang Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah), sehingga untuk memenuhi uang DP yang diminta terdakwa,korban meminjam kepada saksi Karmini binti Tarwi, uang sebesarRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), Saksi Karmini binti Tarwi maumeminjami uang kepada korban karena mengetahui secara langsungsaat terdakwa menawarkan gabah kepada korban, juga karena korbanadalah orang yang biasanya mencarikan gabah yang

nantinya dibeli olehsaksi Karmini binti Tarwi.

MASRUAH Binti MAHMUDI ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2012 sekira pukul 13.00 Wibdi Desa Pekuwon Kecamatan Juwana Kabupaten Pati di tempat selepan(penggilingan padi) milik Bu Karmini, Terdakwa datang untuk ketemu BuKumini ;e Bahwa Bu Kumini kemudian datang ke selepan Bu Karmini dan bertemudengan Terdakwa ;e Bahwa Bu Kumini sebelumnya pernah menjemur gabah di Penggilinganpadi milik Bu Karmini

sedangkan terdakwa belum pernah datang keselepan milik Bu Karmini ;e Bahwa saksi tidak tahu ada permasalahan Terdakwa dengan Bu Kumini,yang saksi tahu terdakwa datang menawarkan Gabah dan pada waktuitu membawa contoh Gabah kurang lebin sebanyah % Kg ditaruhdiplastik warna Hitam dan diperlihatkan kepada Bu Kumini, setelahterjadi kesepakatan harga kemudian saksi dipanggil oleh Bu Karmini dandiberitahu bahwa Bu Kumini pinjam uang kepada Bu Karmini sebesar Rp10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ) untuk

Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan .TENTANG DUDUK PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 Juni 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 08 Juni 2015 ,dibawah register Nomor : 278 /Pdt.P/ 2015 / PN.Bdg telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan yang bernama NYAI KARMINI ;e Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikarunia anak yang bernamaFENY

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor :331/23/VII/97 atas nama SAPENDIdan NYAI KARMINI, diberi tanda P 2 ;3. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3273161609101575 atas nama KepalaKeluarga SAPENDI , diberi tanda P 3 ;4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor :331/23/VII/97 atas nama SAPENDIdan NYAI KARMINI, diberi tanda P 2 ;3. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3273161609101575 atas nama KepalaKeluarga SAPENDI , diberi tanda P 3 ;4. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2897/IST/ 2009 atas namaFENY FITRIANY , diberi tanda P 4 ;Selain bukti suratsurat tersebut, apakah sudah siap dengan saksisaksinya, ataskesempatan yang diberikan oleh Hakim , Pemohon menyatakan sudah siap dengan 2(dua) orang saksi bernama :1.

e Ya, saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaNYAI KARMINI ;Apakah saudara tahu dari pernikahan tersebut Pemohon mempunyai berapa orang anak ?e Dari pernikahan tersebut pemohon mempunyai tiga orang anak ,masingmasingbernama :e Anak pertama bernama FENY FITRIANY ;e Anak kedua bernama RIZAL NURPAJRI ; dan anak ketiga bernama REZASEPTIADI ;Apakah saudara tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan tersebut ?

e Ya, saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaNYAI KARMINI;Apakah saudara tahu dari pernikahan tersebut Pemohon mempunyai berapa orang anak ?e Dari pernikahan tersebut pemohon mempunyai tiga orang anak ,masingmasingbernama :e Anak pertama bernama FENY FITRIANY ;e Anak kedua bernama RIZAL NURPAJRI ; dan anak ketiga bernama REZASEPTIADI ;Apakah saudara tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan tersebut ?

Gugatan Karmini Mahfud kepada ROESTINA CAHYO DEW! (pelapor)perkara perdata No.75/ Pdt.G/2021/PN.Skt. (foto copy bukti terlampir)c.

Karmini Mahfud pada tanggal02 Maret 2006.Bahwa berikut oleh karena sdr. Karmini Mahfud merasa tidak dapatmelakukan pembayaran sesuai yang diperjanjiikan m a k a denganETIKAD BAIKnya Karmini Mahfud menyerahkan kepada Koperasi KaryaSejahtera Solo diserahkan tanah seluas 1000 M2. Sebagai milik KoperasiKarya Sejahtera Solo.sebagaimana tertuang dalam Surat Pernyataan/Pengakuan yang ditanda tangani oleh sdr.

Penyerahan Tambahan Agunan/Jaminan dari Karmini Mahfudsebagai pemilik SAH dasar Akte Pengikatan Jual Beli No. 03 tahun2001 antara Titi Hartati SH dengan Karmini Mahfud.6.3.

Dan karenanya pemilik SAH / Karmini Mahfud saat ituMEMBLOKIR karena JUAL BELI TIDAK DIBAYAR.akan tetapi diduga karena pengaruh pelapor yang menggunakansegala akal dan cara pihak yang berwenang sehingga memaksakanuntuk Balik Nama ke Roestina Cahyo Dewi dari Titi Hartati SHsedang Jual Beli antara Karmini Mahfud dengan pelapor RoestinaCahyo dewi hal tersebut adalah CACAT ADMINISTRASI6.4.

Oleh karena Karmini Mahfud menganggap Roestina Cahyo Dewididuga ingin Menipu, dan Ingin Menghapus Hutang sebagaimanaunsur ke 4 pasal 378 KUHPid. m a ka oleh sdr.

Pemohon:
KARMINI MAHFUD
Termohon:
1.kepala Kepolisian resort sukoharjo
2.PEMERINTAH RI ,CQ KAPOLRI,CQ.KAPOLDA JATENG A

Karmini Mahfuddan Sertifikat Hak Milik No. 5650/desa Makamhaji, seluas + 588 m2,diterbitkan pada tanggal 30 Juli 1996 atasnama Ny.

Karmini Mahfud (Pemohon),Alamat Kp. Kartotiyasan Rt. 05 Rw. 04 Kel. Kratonan, Kec.Serengan, Kodya Surakarta pada tanggal 8 Mei 2015;2) Saksi a.n. Sdr. Mujiono (Bayan/Staf pemerintahan Kel.Kratonan), Alamat Jl. Pringgondani No. 32 Rt. 05 Rw. Kel.Kratonan, Kecamatan Serengan Kodya Surakarta pada tanggal 22Mei 2015;Halaman 4 dari 31 Putusan Nomor 4/Pid.Pra/2017/PN Skh3) Saksi a.n. Sdri. Sriwulan Anita Dyah Kurniadewi,S.H, Ds.Kadilangu, kec. Baki, Kab.

Memerintahkan kepada Termohon untuk melakukan penyitaan terhadapbarang bukti dalam perkara laporan polisi nomor STTLP/59/III/2015/Res.Skh tanggal O06 Maret 2015 atas nama Pelapor Karmini Mahfud/Pemohon kepada Termohon I;9. Menyatakan Termohon II telah melakukan penghentian Penyidikansecara tidak sah dan melawan hukum;10.

Karmini Mahfud (saksi Pelapor)2) Sdr. MujiyonoHalaman 17 dari 31 Putusan Nomor 4/Pid.Pra/2017/PN Skh3) Sdri. Sriwulan Anita Dyah Kurniadewi4) Sdr. Yatiman5) Sdr. Drs. Sutaryono6) Sdr. Endra, S.H., M.H.d. Telah mengirimkan undangan untuk klarifikasi kepada Sdr.Hendro dan Sdr. Yohanes Tan namun tidak datang, sedangkanundangan klarifikasi terhadap Sdr. Supardi telah dikembalikan olehKantor Pos karena pindah alamat;e.

Karmini Mahfud, Sdr. Mujiono, Sdr.Sriwulan Anita, Sdr. Sutaryono, Sdr. Endra dan Sdr. Yatiman, yang diberitanda T4;5. Foto copy Surat Permohonan Klarifikasi terhadap Sdr. Hendro,Sdr. Supardi dan Sdr. Yohanes Tan, diberi tanda T5;6. Foto copy Surat Pemberitaan SP2HP kepada Karmini Mahfud(Pemohon), yang diberi tanda T6;7. Foto copy Laporan Hasi Gelar Perkara tanggal 9 Mei 2017, yangdiberi tanda T7;8.

Penggugat:
I Gusti Ayu Karmini
Tergugat:
1.Ketua Koperasi Kredit CU Pelita
2.Sekretaris Koperasi Kredit CU Pelita
3.Pengawas Koperasi Kredit CU Pelita

Bahwa Pengggugat (I Gusti Ayu Karmini) adalah Anggota KoperasiCU Pelita dengan nomor anggota: 1271;2. Bahwa pada tahun 2016 Pengggugat (I Gusti Ayu Karmini) telahmelakukan peminjaman kepada Koperasi CU Pelita dengan SuratPerjanjian Pinjaman No: 2447/Koperasi CU.Pelita/VI/2016 yangditandatangani pada tanggal 9 Juni 2016 dengan jumlah pinjamansebesar Rp300.000.000.

Pelita No:1271 atas nama Pengggugat (I Gusti Ayu Karmini) danPenggugat (I Gusti ayu Karmini) telah melakukan pembayaran angsuranpokok sebesar Rp23.074.000, bunga sebesar Rp73.290.640, dandenda sebesar Rp2.700.000;4.

Fotokopi Kwitansi dan Bukti Angsuran atas nama Gusti Ayu Karmini,diberi tanda P5;6. Fotokopi Perincian Utang Gusti Ayu Karmini, tanggal 19 Februari 2021,diberi tanda P6;7.

Fotokopi Lembaran Buku Anggota Koperasi CU Pelita yangmenerangkan Ni Gusti Ayu Karmini telah tercatat sebagai anggota KoperasiCU Pelita dengan Nomor Anggota 1.271, diberi tanda T9;10. Fotokopi Surat Permohonan Pinjaman tanggal 8 Juli 2017 atasnama Gusti Ayu Karmini kepada Koperasi CU Pelita, diberi tanda T10;11.

Fotokopi Surat Pertimbangan Permohonan Pinjaman atas nama Gusti Ayu Karmini, diberi tanda T18;19. Fotokopi Surat Perjanjian Pinjaman/Kredit Nomor:3114/PK/Koperasi CU. Pelita/VII/2017 antara Wayan Widiada (KoperasiCU. Pelita) dengan Gusti Ayu Karmini, tanggal 14 Juli 2017, diberi tanda T19;20. Fotokopi Surat Perjanjian Sanksi Pinjaman/Kredit Nomor:322/Koperasi CU.

Penggugat:
David Graham Knott
Tergugat:
1.Desak Nyoman Karmini
2.PT. Bank Perkreditan Rakyat Sri Artha Lestari
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar

(empat ratus empat puluhmeter per segi) atas nama Desak Nyoman Karmini (TERGUGAT 1!)

(empat ratus empat puluh meter per segi)atas nama Desak Nyoman Karmini (TERGUGAT 1!)

Foto Copy, Salinan Akta Kuasa Nomor 80 Tanggal 9 Maret 2013 antaraMaurro De Prisce, Nunzio Marinucci dengan Desak Nyoman Karmini,yang diberi tanda P2;3. Foto Copy Print out Email dari Penggugat (David Graham Knott)kepada Tergugat (Desak Nyoman Karmini) tentang Persyaratan danketentuan pembayaran Villa 2 dan 3 Desa Kenderan, yang diberi tandaP3;4.

Desak Nyoman Karmini, Terletakdi JI.

Foto Copy, Buku Tanah Hak Milik No. 1674, Desa Kenderan atas namaDsak Nyoman Karmini, yang diberi tanda TT3;4. Foto Copy, Surat Ukur Nomor 01204/kendaran/2015, Luas 407 M2.Tanggal 27032015, yang diberi tanda TT4;5. Foto Copy, Buku Tanah Hak Milik No.1675, Desa Kenderan atasa namaDesak Nyoman Karmini, yang diberi tanda TT5;6.

sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Putu Eka Sapurta dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;e Menyatakan barang buktie 3 (tiga) buah kalung emas ;e 2 (dua) buah cincin emas ;e 1 (satu) pasang giwang/anting emas ;e Uang tunai sebesar Rp. 183.000, (seratus delapan puluh tiga ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi8 korban Ni Komang Karmini

korban INyoman Karini mencoba untuk membuka pintu kamarnya setelah coba dibuka ternyata pintupintu kamarnya tidak terkunci kemudian terdakwa masuk kedalam kamar mencari barangbarangberharga sehingga terdakwa membuka lemari plastik dan terdakwa melihat ada perhiasan emasdibungkus plastik bening kemudian terdakwa ambil masukkan ke dalam kantong celana yangterdakwa gunakan saat itu setelah berhasil mengambil barangbarang perhiasan tersebut laluterdakwa keluar dari kamar milik saksi korban I Nyoman Karmini

plastik bening untuk selanjutnyaterdakwa minta agar saksi Komang Adnyana menyerahkan barangbarang perhiasan emastersebut kepada saksi Putu Suradnya untuk dikembalikan kepada saksi korban I NyomanKarmini setelah menitipkan barangbarang perhiasan emas tersebut lalu terdakwa kembalipulang kampung ke Seririt Buleleng ; Bahwa terdakwa mengambil barang berupa 3 (tiga) buah kalung emas, 4 (empat) buahcincin emas, dan (satu) pasang giwang/anting tanpa seijin pemiliknya yakni milik saksi korbanI Nyoman Karmini

; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban I Nyoman karmini mengalami kerugiansekitar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratuslima puluh) ;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum mengajukansaksisaksi untuk didengar keterangannya dipersidangan :1.

karena merupakan ibu kost ;e Bahwa benar terdakwa mengambil perhiasan emas milik saksi Ni Komang Karmini pada hariSelasa tanggal 5 Maret 2013 sekira pukul 15.00 wita bertempat di dalam Kamar saksiNyoman Karmini jalan Akasia XVI gang Melati No.6 Denpasar ;e Bahwa benar perhiasan emas yang terdakwa ambil yaitu berupa 3 (tiga) buah kalung emas, 4(empat) buah cincin emas sepasang giwang emas ;e Bahwa benar terdakwa membuka lemari plastik dan terdakwa melihat perhiasan dibungkusdengan plastik beniing

Pelita Nomor 1271 atas nama Gusti Ayu Karmini(Isteri Penggugat), Peminjam Gusti ayu Karmini (IsteriPenggugat) telah melakukan pembayaran angsuran pokoksebesar Rp23.074.000,00 bunga sebesar Rp73.290.640,00 dandenda sebesar Rp 2.700.000,00;4.

Bahwa setelah dibayarkan untuk biaya administrasipinjaman dan pelunasan sisa hutang sebelumnya, sisa uang yangdibawa oleh Gusti Ayu Karmini (Isteri Penggugat) adalah sebesarRp166.756.360,00 (Seratus enam puluh enam juta tujuh ratus limapuluh enam ribu tiga ratus enam puluh rupiah) dan untukselanjutnya uang tersebut oleh Gusti Ayu Karmini (IsteriPenggugat ) digunakan untuk :a.

; Bahwa Saksi menjadi saksi dalam perkara ini karena Saksibekerja di Koperasi CU Pelita dan mengetahui tentang pinjaman atasnama Gusti Ayu Karmini; Bahwa gaji Saksi dalam sebulan kurang lebih Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Gusti Ayu Karmini merupakan anggota Koperasi yangmencari pinjaman di Koperasi dan sekaligus istri dari Penggugat; Bahwa Gusti Ayu Karmini meminjam uang di Koperasi sejakbulan juni 2017; Bahwa Gusti Ayu Karmini meminjam uang di Koperasi CU Pelitasebesar Rp500.000.000,00

Saksi belum menjabat; Bahwa pada saat Saksi mengganti jabatan itu yang sebelumnyatidak dijelaskan ada pinjaman atas nama Gusti Ayu Karmini tetapi Saksitahu dari administrasinya; Bahwa Gusti Ayu Karmini meminjam uang di Koperasi padatanggal 5 Juli 2017; Bahwa kalau mengajukan permohonan kredit seperti Gusti AyuKarmini ini ketentuannya secara lisan datang ke Kantor kemudian daripihak Koperasi bagian kredit memberikan penjelasan selanjutnyamelakukan survey; Bahwa nilai pinjamannya Gusti Ayu Karmini

toko kelontongmenjual baju; Bahwa Saksi tidak keadaan usaha dari toko kelontong yangdimiliki oleh Gusti Ayu Karmini; Bahwa ada perjanjian pinjaman pada tahun 2017 dengan jaminansebidang tanah atas nama Pak Made Suwela yang terletak di Labasari; Bahwa pinjaman dari Gusti Ayu Karmini selaku istri dariPenggugat itu sekarang sudah macet sejak 2017; Bahwa Saksi tidak tahu jatun tempo utang dari Gusti AyuKarmini; Bahwa Gusti Ayu Karmini itu membayar utangnya pada tahun2017 sebanyak empat bulan yang terdiri

Iskak Tulungagung, yang telah melakukan pemeriksaan luar terhadap KARMINI, dalampemeriksaan diperoleh kesimpulan:a. Korban seorang perempuan usia kurang lebih delapan puluh tahundengan tinggi badan seratus empat puluh tujuh centimetre lingkardada enam puluh sentimeter warna kulit sawo matang dan rambutwarna hitam beruban bentuk lurus dengan panjang rataratasebelas sentimeter dan keadaan gizi cukup ;b. Pemeriksaan luar :a. Pada kepada samping kiri diketemukan luka memar ;b.

yang merupakan kakak saksi ;Bahwa saat itu saksi sedang saksi dirumah sehingga tidak mengetahuikejadiannya ;Bahwa saksi mengetahui kejadian yang menimpa saksi KARMINI kakakkandung saksi setelah diberitahu oleh terdakwa yang datang kerumahsaksi pada hari Rabu tanggal 27 Pebruari 2013 yang mengatakanbahwa kakak saksi telah mengalami kecelakaan dan lawan kecelakaantersebut adalah terdakwa dan sekarang dirawat di RSUD Dr.

Iskak Tulungagung ;e Bahwa benar, sebelum mengalami kecelakaan korban KARMINI tidakpernah mengalami sakit yang permanen.e Bahwa saksi telah merasa kehilangan dengan adanyakejadiankecelakaan yang mengakibatkan kakak saksi meninggal dunia danmasalah santunan atau bantuan dari terdakwa belum menerima tetapiterdakwa telah membantu biaya pengobatan selama kakak saksi dirawatdiRSUD Dr.

Iskak Tulung agung, yang telah melakukan pemeriksaan luarterhadap KARMINI, dalam pemeriksaan diperoleh kesimpulan:a. Korban seorang perempuan usia kurang lebih delapan puluh tahundengan tinggi badan seratus empat puluh tujuh centimetre lingkardada enam puluh sentimeter warna kulit sawo matang dan rambutwarna hitam beruban bentuk lurus dengan panjang rataratasebelas sentimeter dan keadaan gizi cukup ;b. Pemeriksaan luar :m. Pada kepada samping kiri diketemukan luka memar ;n.

Kematian si korban diduga kemungkinan karena kekerasan dengan bendatumpul namun sebab yang pasti tidak dapat ditentukan karena tidakdilakukan pemeriksaan dalam (otopsi) ;e Bahwa sebelum kecelakaan tersebut korban Karmini masih sehat dan bisamelakukan kegiatan seharihari misalnya berjalan seperti sesaat sebelumterjadi kecelakaan yang menimpanya dan setelah kejadian maka korban19Karmini dirawat dirumah Sakit Dr.

Dimana semasa hidupnya Karmini binti lyom tidak menikah sertatidak mempunyai keturunan.7. Bahwa Pemohon, memohon ditetapkan 1/3 (satu pertiga) darikeseluruhan harta yangdisebutkan dalam poin 1 (satu) di atas. Oleh karenaitu sisanya 2/3 (dua pertiga) akan dihibahkan ke majelis taklim atau saranasocial;8. Bahwa Pemohon belum sempat mengurus surat surat ke KantorBadan Pertanahan Nasional, Kantor PPAT, Kecamatan dan lainlain, gunamenindaklanjuti Surat pernyataan hibah tersebut.

Menyatakan Nana Sudjana bin lyom meninggal dunia pada tanggal 10Oktober 2017, serta beragama Islam dan Karmini binti lyom yang telahmeninggal dunia pada tanggal 4 September 2016 serta beragama Islam.3.

Menyatakan sah secara Hukum, Surat Hibah pada tanggal 12 Juni2017, yang dilakukan antara Bapak Nana Sudjana bin lyom denganPemohon (Ade Achmad bin Sain) terhadap obyek berupa :3.1 Sebidang Tanah dengan SHM No. 458/Kelurahan Kebon Gedang,tercatat atas nama Nana Sudjana dan Karmini;3.2 Sebidang Tanah dengan SHM No. 3742/Kelurahan Sukapura,tercatat atas nama Nana Sudjana dan Karmini;Hal. 3 dari 8 hal.Put.No 537/Pdt.P/2019/PA.Badg.3.3.

Sebidang Tanah dengan SHM No. 3893/Kelurahan Sukapura,tercatat atas nama Nana Sudjana dan Karmini;3.4 Sebidang Tanah dengan SHM No. 150/Kelurahan Sukapura,tercatat atas nama, lyom, Nana Sudjana dan Karmini;Sesuai dengan ketentuan yang ada, maka Pemohon hanya memintapenetapan 1.3 dari selurun hibah yang ada, selanjutnya sidanyadiserahkan ke majelis taklim atau diberikan kep bapak yang berhak dikemudian harinya;4.

HAK MILIK (SHM), yaitusertifikat atas kKepemilikan penuh hak lahan dan atau tanah yang dimiliki pbemegangsertifikat tersebut, hak paling Sempurna atas tanah ;Bahwa secara Yuridis formal pemilik obyek sengketa adalah TERGUGAT (DesakNyoman Karmini), sehingga hanya Desak Nyoman Karmini mempunyai hakuntuk menguasai, memiliki mengalinkan dan melakukan segala upaya hukumterhadap obyek sengketa sesuai dengan hukum yang berlaku di Indonesia ;Sehingga berdasarkan Pasal 1 ayat (20) dan pasal 19 ayat (2) UUPA

), obyek sengketa ketika jual beli dilakukan antara INTERVENINET dengan TERGUGAT sertifikatnya atas nama Desak Nyoman Karmini, ASLI nya diserahkan ketika penandatanganan AKTA PERJANJIAN PENGIKATAN JUAL BELI ( PPJB ) NO. 17 dan AKTA KUASA NO. 18 keduanya tertanggal 18 Nopember 2012, saat itupun dilakukan pembayaran LUNAS atas harga yang telah disepakati kepada Desak Nyoman Karmini ( TERGUGAT ) sehingga sejak tanggal 18 Nopember 2012,hak kepemilikan obyek sengketa telah meralin kepada INTERVENIENT

dan Saksi hanya tahu mengenallbu Desak Karmini adalah berdasarkan cerita Penggugat sajaBahwa menurut cerita Penggugat, Ibu Desak Karmini adalah pemilik kantorpemasaran yang besar dan terpercayaBahwa Saksi juga pernah diperlihatkan oleh Penggugat aktaakta Notaris (dalamBahasa Inggris) yang menerangkan mengenai surat pengakuan hutang Ibu DesakKarmini kepada Penggugat dan mantan suaminya Alfred Victor WeissBahwa Penggugat juga pernah menunjukkan kepada saksi fotokopi Sertifikat HakMilik tanah yang

Bahwa Saksi tidak pernah ikut ke kantor Notaris tempat transaksi tanah Jimbarandilakukan antara Penggugat, Victor (mantan suami penggugat) dengan Ibu DesakKarmini Bahwa Saksi tidak mengetahui mantan suami Penggugat atas nama Victor pernahberhutang pada lbu Desak Karmini Bahwa Setahu saksi berdasarkan cerita Penggugat justru Ibu Desak Karmini yangmempunyai hutang kepada Penggugat dan mantan suaminya untuk membelitanah/property di Jimbaran3.

Bahwa Berdasarkan cerita Penggugat, Desak Karmini adalah hanya atas nama didalam sertifikat sebagai nominee Penggugat dan mantan suaminya Alfred VictorWeiss dan keterangan Penggugat pada saksi surat nominee itu dibuat untukmelindungi kepentingan Penggugat dan mantan suaminya yang merupakan warganegara asing yang secara hukum Indonesia tidak bisa memiliki Hak Milik atasproperty di Indonesia dan setahu saksi surat nominee itu juga menerangkan kalauDesak Karmini tidak boleh menjual atau menyewakan

cara setelahterdakwa meminta izin kepada kedua orang tua saksi korban yakni saksi JOKONUGROHO Bin CITRO SUDARMO dan saksi KARMINI Binti SUKADI untukHalaman 5 dari 42.

Binti Sukardi dan saksi JokoNugroho Bin Citro Sudarno (orang tua saksi Fitri Kusuma Nugraheni) di Dusun I Rt.007 Rw. 003 Kampung Notoharjo Kecamatan Trimurjo Kabupaten Lampung Tengah;Menimbang, bahwa awalnya saksi Karmini Binti Sukardi dan saksi JokoNugroho Bin Citro Sudarno mendengar dari tetangga jika Terdakwa Juwair Bin Lasimodapat membantu orang masuk PNS, kemudian saksi Karmini Binti Sukardi dan saksiJoko Nugroho Bin Citro Sudarno meminta bantuan terdakwa Juwair untuk menolongHalaman 31 dari

42 Putusan Nomor 364/Pid.Sus/2016/PN.Gnsmemasukkan anak saksi Karmini Binti Sukardi dan saksi Joko Nugroho Bin CitroSudarno menjadi Polwan;Menimbang, bahwa Terdakwa meminta disiapkan dua lembar kain kafan kepadasaksi Karmini Binti Sukardi dan saksi Joko Nugroho Bin Citro Sudarno sebagai syaratritual, kemudian pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2016 sekira pukul 20.00 wib,terdakwa datang kerumah orang tua saksi Fitri Kusuma Nugraheni Binti Joko Nugrohodan Terdakwa bicara dengan orang tua saksi Fitri

Binti Sukardi dan saksi Joko Nugroho Bin Citro Sudarno (orangtua saksi Fitri Kusuma Nugraheni) di Dusun I Rt. 007 Rw. 003 Kampung NotoharjoKecamatan Trimurjo Kabupaten Lampung Tengah;Menimbang, bahwa awalnya saksi Karmini Binti Sukardi dan saksi JokoNugroho Bin Citro Sudarno mendengar dari tetangga jika Terdakwa Juwair Bin Lasimodapat membantu orang masuk PNS, kemudian saksi Karmini Binti Sukardi dan saksiJoko Nugroho Bin Citro Sudarno meminta bantuan terdakwa Juwair untuk menolongmemasukkan anak

saksi Karmini Binti Sukardi dan saksi Joko Nugroho Bin CitroSudarno menjadi Polwan;Menimbang, bahwa Terdakwa meminta disiapkan dua lembar kain kafan kepadasaksi Karmini Binti Sukardi dan saksi Joko Nugroho Bin Citro Sudarno sebagai syaratritual, kemudian pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2016 sekira pukul 20.00 wib,terdakwa datang kerumah orang tua saksi Fitri Kusuma Nugraheni Binti Joko Nugrohodan Terdakwa bicara dengan orang tua saksi Fitri Kusuma Nugraheni Binti JokoNugroho, lalu Terdakwa mengajak

Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan .TENTANG DUDUK PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 Juni 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 08 Juni 2015 ,dibawah register Nomor : 278 /Pdt.P/ 2015 / PN.Bdg telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan yang bernama NYAI KARMINI ;e Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikarunia anak yang bernamaFENY

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor :331/23/VII/97 atas nama SAPENDIdan NYAI KARMINI, diberi tanda P 2 ;3. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3273161609101575 atas nama KepalaKeluarga SAPENDI , diberi tanda P 3 ;4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor :331/23/VII/97 atas nama SAPENDIdan NYAI KARMINI, diberi tanda P 2 ;3. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3273161609101575 atas nama KepalaKeluarga SAPENDI , diberi tanda P 3 ;4. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2897/IST/ 2009 atas namaFENY FITRIANY , diberi tanda P 4 ;Selain bukti suratsurat tersebut, apakah sudah siap dengan saksisaksinya, ataskesempatan yang diberikan oleh Hakim , Pemohon menyatakan sudah siap dengan 2(dua) orang saksi bernama :1.

e Ya, saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaNYAI KARMINI ;Apakah saudara tahu dari pernikahan tersebut Pemohon mempunyai berapa orang anak ?e Dari pernikahan tersebut pemohon mempunyai tiga orang anak ,masingmasingbernama :e Anak pertama bernama FENY FITRIANY ;e Anak kedua bernama RIZAL NURPAJRI ; dan anak ketiga bernama REZASEPTIADI ;Apakah saudara tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan tersebut ?

e Ya, saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaNYAI KARMINI;Apakah saudara tahu dari pernikahan tersebut Pemohon mempunyai berapa orang anak ?e Dari pernikahan tersebut pemohon mempunyai tiga orang anak ,masingmasingbernama :e Anak pertama bernama FENY FITRIANY ;e Anak kedua bernama RIZAL NURPAJRI ; dan anak ketiga bernama REZASEPTIADI ;Apakah saudara tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan tersebut ?

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak laki-laki pada tanggal 09 Desember 1958 Jam 04.00 WIB anak ke 1 (satu) yang diberi nama IMAM SUHARI dari pasangan suami istri KADORI dan KARMINI ; 2. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; 3.

Bahwa Pemohon dilahirkan dari perkawinan yang sah dari Ayah bernama KADORIdan Ibu bernama KARMINI telah melangsungkan perkawinan di Surabayapada tanggal 01 Nopember 1957, sebagaimana diuraikan dalam KutipanAkta Perkawinan No.192273 tertanggal 01 Nopember 1957 (Bukti P1) ;2.

Bahwa dari perkawinan kedua orang tua tersebut dikaruniai anak yang diberinama IMAM SUHARI jenis kelamin Lakilaki lahir di Surabaya pada hari Selasatanggal 09 Desember 1958, jam 04.00 Wib adalah anak ke1 dari Pasangansuami istri KADORI dan KARMINI, sebagaimana diuraikan dalam SuratKeterangan Lahir dari Rumah Sakit/Bidan No.1047/66 tertanggal 09Desember 1958 yang ditanda tangani oleh Soeparno (Bukti P2) ;3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir scorang anak lakilakipada tanggal 09 Desember 1958 Jam 04.00 WIB anak ke 1 (satu) yang diberinama IMAM SUHARI dari pasangan suami istri KADORI dan KARMINI ;8. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya mendaftarkan / mencatat tentang kelahirantersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedang bedalan sertamenerbitkan akta kelahiran di maksud ;9.

Surabaya, namun olehpegawai Kantor Catatan Sipil diberitahu harus lebih dahulu mendapatkanPenetapan dari Pengadilan Negeri ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan ini gunamengurus aktakelahiran yang nantinya akan dipergunakan sebagaimana kepentingannya ; Saksi ALIFAH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah istri Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah anak nomor 1 (satu) yang dilahirkan diSurabaya pada tanggal 09 Desember 1958 ;e Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon bernam KADORI dan KARMINI

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak lakilaki pada tanggal 09 Desember 1958 Jam 04.00 WIB anak ke 1 (satu) yangdiberi nama IMAM SUHARI dari pasangan suami istri KADORI dan KARMINI ;2x Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalam Register KelahiranTahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;3.

Karmini,S.Ag. binti Kasman Omo Sastrawidjaya semasahidupnya tidak menikah dan tidak mempunyai anak/keturunan;Bahwa dengan meninggalnya Kasman Omo Sastrawidjaya dan ibunya yangbernama lyom binti H.

Karmini,S.Ag. binti Kasman Omo Sastrawidjayatersebut meninggal dunia, sehingga Nana Sudjana bin Kasman OmoSastrawidjaya dilanjutkan pengurusannya oleh keluarganya/ saudarasepupunya yaitu Pemohon (Hendi Ruhendi,SE. bin Rukanda) sebagai waliPengampu sampai dengan sekarang;8.

Karmini, S.Ag No.105010/05/30174 yang dikeluarkan oleh Kecamatan Batununggal KotaBandung tanggal 16 Mei 2009, (bukti P.3);Fotokopi Surat Keterangan Sakit No.

Karmini, S.Ag binti Kasman Omo Sastrawidjaya, yang telahmeninggal dunia pada bulan September 2016 dan semasa hidupnyatidak pernah menikah;Bahwa lyom binti H.

KARMINI, S.Ag.; Bahwa Kasman Omo Sastrawidjaya bin Kartayuda telah meninggaldunia pada tanggal 14 Maret tahun 1948 dalam keadaan Islam; Bahwa Hj. Karmini, S.Ag. telah meninggal dunia pada tanggal 04September 2016 dan semasa hidupnya tidak pernah menikah; Bahwa ketika Kasman Omo Sastrawidjaya bin Kartayuda meninggaldunia, kedua orang tuanya telah meninggal terlebih dahulu; Bahwa sejak Kasman Omo Sastrawidjaya bin Kartayuda berceraidengan lyom binti H.

KHOIRUR ROZAQ anak KE-4 dari Perkawinan sah antara MANSHUR dan KARMINI;3 Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di KUDUS pada hari RABU PON Tanggal 19 NOVEMBER 1997 telah lahir seorang anak LAKI-LAKI bernama MOH. KHOIRUR ROZAQ anak KE-4 dari Perkawinan syah antara MANSHUR dan KARMINI; 4.

Pencatatan Sipil harus ada Penetapan Kelahirananak Pemohon dari Pengadilan;Berdasarkan halhal seperti tersebut di atas, Pemohon mohon kepada yangTerhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kudus berkenan untuk memeriksaPermohonan Pemohon dengan menjatuhkan Penetapannya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan/menetapkan di Kudus pada hari Rabu Pon Tanggal 19November 1997 telah lahir seorang anak lakilaki bernama MOH.KHOIRUR ROZAQ anak ke4 dari perkawinan sah antara MANSHURdan KARMINI

Tanda Penduduk atas nama KARMINI Nomor:3319075111690006 yang diberi tanda P 1;2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama MOH. KHOIRURROZAQ alamat Purworejo, No. 474/X1/1997 yang diberi tanda P 2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama KARMINI dan MANSHUR,tertanggal 03 Agustus 1987 Nomor: 109/VIII/1987 yang diberi tanda P3;4. Foto copy Kartu.

Keluarga atas nama KARMINI, Nomor:3319070706110002 alamat Desa Purworejo RT.003 RW.001, KecamatanBae, Kabupaten Kudus, tanggal 17 Juni 2011 yang diberi tanda P4;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas yang berupa foto copy(P1 s/d P4) telah dicocokan dengan aslinya di persidangan dan telah diberi materaicukup, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sah dari Pemohon;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas Pemohon jugatelah mengajukan saksi sebanyak 2 (dua)

KHOIRUR ROZAQ yang lahir di Kudus pada hari Rabu Pon tanggal19 November 1997 anak ke4 seorang lakilaki dari Perkawinan sah antaraMANSHUR dan KARMINI;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dikabulkan untukseluruhnya, maka segala biaya yang timbul dari Permohonan ini harus dibebankankepada Pemohon;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang No. 23 tahun 2006 TentangAdmistrasi Kependudukan, serta peraturan lain yang bersangkutan dengan perkaraini;MENETAPKAN1.

KHOIRUR ROZAQ anakKE4 dari Perkawinan sah antara MANSHUR dan KARMINI;3 Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudusuntuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa diKUDUS pada hari RABU PON Tanggal 19 NOVEMBER 1997 telah lahir seoranganak LAKILAKI bernama MOH. KHOIRUR ROZAQ anak KE4 dari Perkawinansyah antara MANSHUR dan KARMINI;4.

KARMINI WAKAF, S.H., alias NI WAYAN SUKARMINI

Bank Perkreditan Rakyat Sri Artha Lestari Denpasar
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Denpasar
3.Desak Nyoman Karmini

Bahwa dengan melekatnya Sertipikat Hak Milik ( SHM ) No 1674 , Ds Kenderan,kecamatan Tegallalang, surat ukur No 01204 / kenderan / 2015 tertanggal 27Maret 2015 dengan luas 407 M2 ( empat ratus tujuh meter per segi ). atas namaDesak Nyoman Karmini ( TERGUGAT Ill ) dan sertipikat hak milik ( SHM ) No1675 , Ds Kenderan, kecamatan Tegallalang, surat ukur No 01205 / kenderan /2015 tertanggal 27 Maret 2015 dengan luas 440 M. ( empat ratus empat puluhmeter per segi ) atas nama Desak Nyoman Karmini ( TERGUGAT

SHM No 1674 luas 407 M2 atas nama Desak Nyoman Karmini ,terletak di desa kenderan, kecamatan Tegallalang, kabupaten Gianyardengan harga limit Rp 1.4000.000.000, ( satu milyard empat ratusjuta rupiah ).2.

, atas nama Desak Nyoman Karmini, terletak diDesa Kenderan, Kecamatan Tegalalang, Kabupaten Gianyar, ProvinsiBali;3.

Gir tertanggal 25 Januari2018, dengan Tergugat Desak Nyoman Karmini, diberi tanda P 7 ;Foto Copy dari Foto Copy berupa : Permohonan Penetapan Jadwal LelangEksekusi Hak Tanggungan No, 252/KRD/X1/2017 tertanggal 16 Nopember2017, diberi tanda P8;Foto Copy dari Print Out berupa : Email dari David Graham Knott kepadaDesak Nyoan Karmini tentang Persyaratan dan Ketentuan Penjualan Villa 2dan 3 Desa Kenderan, diberi tanda P 9 ;Foto Copy dari Print Out berupa : Transfer Internet dari David Graham Knottyang

, diberi tanda T.I 13 ;14.Foto copy sesuai Aslinya berupa : Sertifikat Hak Milik No. 01675, Luas 440M2, Surat Ukur No. 01205/Kenderan/2015 tanggal 27 Maret 2015 atas namaDesa Nyoman Karmini, diberi tanda T.I 14 ;15.Foto copy sesuai Aslinya berupa : Laporan Penilaian Asset An.

Karmini dan Nana Sudjana binKasman Omo Sastrawijaya, melainkan hanya para ahli waris tidak langsungyaitu sebagai keponakan sepupu dari alm. Hj. Karmini dan Nana Sudjana,baik dari jalur Kasman Omo Sastrawijaya sebagai ayah kandung Pewaris(alm. Hj. Karmini dan Nana Sudjana) maupun dari jalur lyom sebagai ibukandung pewaris (alm. Hj.

Karmini dan Nana Sudjana);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat telah dapat membuktikandalil gugatannya sebagaimana alat bukti P.1 s.d P.15 yang dikuatkan olehketerangan para saksi di persidangan;Menimbang, bahwa dalam penetapan perkara Nomor0119/Pdt.P/2018/ PA.Tsm tanggal 3 September 2018 yang telah dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Tasikmlaya bahwa yang ditetapkan sebagai ahliwaris pengganti dari pewaris (Hj.

Karmini dan Nana Sudjana) hanya dariHalaman 12 dari 19 halaman Putusan Nomor 141/Pdt.G/2021/PTA.Bdganak keturunan saudarasaudara dari pihak Ibu kandungnya yangbernama lyom binti H. Rofii, dimana lyom binti H. Rofi mempunyai duaorang saudara yaitu Odah binti Rofii dan Oyo bin Rofii, dari Oyomempunyai satu orang anak yaitu Anan (Tergugat) dari Odah mempunyaiempat orang anak yaitu Satibi, Piah, Entang dan Titi.

Karmini dan Nana Sudjana) yang bernama Kartayudayang menikah dengan Marsih Djuarsih mempunyai lima orang anak yangmasing masing bernama Andika, Djuhara, Sukmawidjaya, Enil dan KasmanOmo Sastrawidjaya (ayah kandung pewaris) yang menikah dengan ibukandung Pewaris (lyom) dan dari Saudarasaudara kandung Pewaris(Kasman Omo Sastrawidjaya) mempunyai empat orang saudara yaituAndika, Djuhara, Sukmadjaya dan Enil, dan dari empat saudara kandungKasman Omo Sastrawidjaya masingmasing mempunyai anak keturunanyang

Karmini dan alm. Nana Sudjana semasa hidupnya tidakpernah menikah;2. Hj. Karmini dan Nana Sudjana adalah anak dari Kasman OmoSastrawidjaya dari perkawinannya dengan seorang perempuanbernama lyom binti Rafi";3. Bahwa Kasman Omo Sastrawidjaya semasa hidupnya memiliki 4(empat) saudara kandung hasil perkawinan ayahnya yang bernamaKartajuda dengan Marsih Djuarsih alias Marsih Djarkasih yaitu sebagaiberikut:a. Adikarta bin Kartajuda (Kakak kandung Lakilaki);b.

Ahli Waris almarhumah Karmini binti Rasman alias Eras:1. Awan alias Jaswan bin Cayan, swasta, beralamat di Kampung SinarsariRT 03 RW 02, Desa Mekarsari Kecamatan CikalongkulonKabupaten Cianjur Jawa Barat, dalam hal ini memberikankuasa kepada Tavip Herawan, S.H., Advokat/KonsultanHukum berkantor di Jalan Siti Jenab, Cimaya Ill No.05/163 Cianjur. Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal02 Februari 2014 dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur tanggal 03 Februari 2014Hal. dari 20 hal.

Surat Keterangan Ahli Waris Karmini binti Rasman, Cianjur 19 Juni 2003;d. Surat Keterangan Ahli Waris Sukmawijaya bin Sumitro, tanggal 25 Oktober2005;e. Berita Acara Ahli Waris di hadapan Pengadilan Agama Karawang diluarsengketa No.11/P3HP/2006/PA.Krw tanggal 19 Mei 2006;f. Penetapan Pengadilan Agama Karawang No. 0301/Pdt.P/2012/ PA.Krwtanggal 15 Februari 2012;g. Penetapan Pengadilan Agama Cianjur No. 46/Pdt.P/2012/PA.Cjr, tanggal16 Februari 2012;3.

Karmini binti Rasman alias Eras. Ny. Karmini bintiRasman alias Eras meninggal dunia pada tanggal 13 Juni 2003;10. Bahwa sebelum Ny. Karmini binti Rasman alias Eras menikah dengan11.Sukmawijaya bin Sumitro, yang bersangkutan pernah menikah denganseorang lakilaki bernama Cayan (alm);Bahwa perkawinan antara Ny. Karmini binti Rasman alias Eras denganCayan (alm) dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu:a. Rasiti alias Siti binti Cayan (almarhumah);b. Sukadi alias Kadi bin Cayan (almarhum);c.

Karmini binti Rasman alias Eras dan tidakdikaruniai anak);Bahwa Sukarta bin Sumitro (alm) telah meninggal dunia terlebin dahuludibanding dengan Sukmawijaya bin Sumitro (alm) dan tidak dikaruniaianak;Bahwa Sutijah binti Sumitro (alm) semasa hidupnya menikah denganseorang lakilaki bernama Rahmat (alm) dan dikaruniai 3 (tiga) orang anakyaitu:a. Rahmi binti Rahmat;b. Riyanto Matika bin Rahmat;c. Dedeh Kurniasih binti Rahmat;22.

Surat Keterangan Ahli Waris Karmini binti Rasman, Cianjur 19 Juni 2003;d. Surat Keterangan Ahli Waris Sukmawijaya bin Sumitro, tanggal 25Oktober 2005;e. Berita Acara Ahli Waris di hadapan Pengadilan Agama Karawang diluarsengketa No.11/P3HP/2006/PA.Krw tanggal 19 Mei 2006;f. Penetapan Pengadilan Agama Karawang No. 0301/Pdt.P/2012/ PA.Krwtanggal 15 Februari 2012;g.