MENETAPKAN :

1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan sah perbaikan nama anak ke-3 Pemohon dalam Kutipan Akta kelahiran anak Pemohon Nomor : 1537/Ist/2007 atas nama REHAN RISKI PRANANDA yang dikeluarkan

oleh Kantor Catatan Sipil Kota Bengkulu tertanggal 11 Mei 2007 yaitu yang semula tercantum atas nama REHAN RISKI PRANANDA menjadi RAIHAN RIZKI PRANANDA dan dari tanggal lahir 15 Januari 2002 menjadi tanggal 15 Juni 2002 ;

Menyatakan sah perbaikan nama anak ke3 (tiga) Pemohon dalam kutipan aktaKelahiran anak Pemohon nomor : 1537/Ist/2007 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bengkulu yang semula tercantum namaREHAN RISKI PRANANDA menjadi RAIHAN RIZKI PRANANDA dan daritanggal lahir pada 15 JANUARI 2002 menjadi 15 JUNI 2002.Hal. 2dari 8 Hal. PenetapanNomor92/Pdt.P/2020/P N. Bgl.

; sesuai dengan aslinya, diberi tanda P2;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 338/21/VIII/1993 antara ENDANGALFIAN dengan YASMIATI; sesuai dengan aslinya diberi tanda P3;Fotocopy Keterangan Kelahiran nomor : 109/SKK/062002 atas nama RAIHANRIZKI PRANANDA sesuai dengan aslinya, diberi tanda P4;Fotocopy ljazah Sekolah Dasar (SD) nomor: DN26 Dd 0100489 atas namaRAIHAN RIZKI PRANANDA, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P5;Fotocopy lIjazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) nomor: DN26 DI/060001464 atas nama

RAIHAN RIZKI PRANANDA, sesuai dengan aslinya,diberi tanda P6;Fotocopy Nilai Akademik nomor induk/NISAN : 15330/0023562201 atas namaRAIHAN RIZKI PRANANDA, tidak dengan aslinya, diberi tanda P7;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK: 1771025801730001 atasnama YASMIATI dan Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK:1771020606700007 atas nama ENDANG ALFIAN , sesuai dengan aslinya,diberi tanda P8;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, Pemohon telahpula mengajukan saksisaksinya

GadingCempaka Kota Bengkulu;;Bahwa pekerjaan Pemohon adalah Mengurus Rumah Tangga;Bahwa Nama Pemohon adalah YAMIATI dan suaminya bernama ENDANGALFIAN ;Bahwa dari Perkawinannya Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yaitu Pertama Yodi Ananda Sanora, kedua Dhea Ananda Alfira, ketigaReyhan Rizky Prananda dan anak ke empat Daffa Farian Abrar;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan adalahuntuk memperbaiki nama anak ke tiga pemohon dalam akta kelahiranyadari REHAN RISKI PRANANDA

Bgl Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan adalahuntuk memperbaiki nama anak ke tiga pemohon dalam akta kelahiranyadari REHAN RISKI PRANANDA menjadi RAIHAN RIZKI PRANANDA danbulan kelahiran anak ketiga pemohon dari tanggal 15 Januari 2002menjadi tanggal 15 Juni 2002; Bahwa perbaikan nama anak ke tiga pemohon dalam akta kelahirantersebut adalah untuk keseragaman dokumendokumen anak ketigapemohon dan untuk kepentingan masa depan anak ketiga pemohontersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan

FAJARJalan Raya Perjuangan lalu Terdakwa NUR FAJAR yang berboncengandengan Saksi anak AKBAR MAULANA MALIK langsung memepetsepeda motor korban ANDIKA PUTRA PRANANDA, sehingga korbanANDIKA PUTRA PRANANDA berhenti dan menjatuhkan sepedamotornya lalu Saksi anak AKBAR MAULANA MALIK turun dari sepedamotor untuk menghampiri korban ANDIKA PUTRA PRANANDA sambilmenakutnakuti korban ANDIKA PUTRA PRANANDA dengan ancamankatakata HAYO LO HAYO LO sambil akan memukul korban,sehingga korban ANDIKA PUTRA PRANANDA

ALFRANS Alias BATAK Turun dari sepeda motorsambil mengayunayunkan senjata tajam jenis celurit kearah korbanANDIKA PUTRA PRANANDA lalu Terdakwa M. ALFRANS ALIASBATAK mengejar korban ANDIKA PUTRA PRANANDA dan membacokkorban ANDIKA PUTRA PRANANDA dengan menggunakan senjatatajam jenis celurit kebagian janggut, dagu lalu Terdakwa M.

NURFADILAH Alias DILAH bin NURLI datang mengendarai sepeda motorberboncengan dengan Saksi anak IFAN DIAS PRATAMA kemudiandari atas sepeda motor Saksi anak IFAN DIAS PRATAMA membacokkorban ANDIKA PUTRA PRANANDA dengan menggunakan senjatatajam jenis celurit dada korban ANDIKA PUTRA PRANANDAHalaman 5 dari 17 putusan Nomor 305/PID/2021/PT BDGkemudian Terdakwa M.

NUR FADILAH Alias DILAH bin NURLIberhenti dan Saksi anak IFAN DIAS PRATAMA turun dari sepeda motorlalu mengejar korban ANDIKA PUTRA PRANANDA dan tidak berapalama datang kembali Terdakwa MUHAMMAD MUHAMMAD AKMALalias KUPLE Bin BAHRUDIN benboncengan dengan cewek sempatberhenti sebentar kemudian Terdakwa NUR FAJAR BIN NIMANTerdakwa MUHAMMAD ALFRANS BIN ADI RAMON SITEPU TerdakwaM.

AKHADI WIRA SATRIAJI alias AJI Bin DADI SUHADI Saksi anak 2IFAN DIAS PRATAMA Alias DIAS bin EDI WALUYO dan Saksi anak 3AKBAR MAULANA MALIK Bin) ABDUL MALIK (penuntutanterpisah)korban ANDIKA PUTRA PRANANDA mengalami kerugiansebuah sepeda motor ;e Bahwa Akibat perbuatan anak 1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I (Ali Nonci bin Kadang) dan Pemohon II (Sudarsih binti Hadi) yang bernama Anita Setyaningsih binti Ali Nonci untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Sukma Prananda Mandalika bin Ngateman;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa keluarga pemohon dan keluarga calon mempelai Lakilaki dariSukma Prananda Mandalika bin Ngateman telah merestui rencanapernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencanatersebut;5.

Bukti tersebut menerangkan: Tri Yati, lahir di Surabaya pada tanggal 20 Juli 2020 dari ayah bernamaSunaryo dan ibu bernama Susmiati; Dalam susunan keluarga Tri Yati dan Ngateman terdapat 2 (dua) oranganak dan salah satunya adalah yang bernama Sukma Prananda Mandalikabin Ngateman; Tri Yati bertempat tinggal di SP 2 RT.004 RW.001 Desa Karang Agung,Kecamatan Tanjung Palas Utara, Kabupaten Bulungan; Sukma Prananda Mandalika bin Ngateman, lahir di Karang Agung padatanggal 30 Desember 2000 adalah anak

Bahwa anak yang dimintakan dispensasi kawin telah menjalin hubungandekat dengan seorang lelaki bernama Sukma Prananda Mandalika binNgateman;3. Bahwa pernikahan anak yang dimintakan dispensasi kawin dengan calonsuaminya telah didaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungSelor namun ditolak; Hal. 17 dari 21 halamanPenetapan Nomor 50/Padt.P/2021/PA. TSe 4.

Bahwa antara anak yang dimintakan dispensasi kawin dan calonsuaminya yang bernama Sukma Prananda Mandalika bin Ngateman tidakada hubungan darah, keluarga, persusuan atau semenda yang dapatmenghalangi terjadinya pernikahan;5. Bahwa calon suami anak yang dimintakan dispensasi kawin yangbernama Sukma Prananda Mandalika bin Ngateman telah dewasa dan telahmemiliki penghasilan sendiri;6.

Bahwa pernikahan antara anak yang dimintakan dispensasi kawindengan calon suaminya yang bernama Sukma Prananda Mandalika binNgateman adalah murni tanpa paksaan;7. Bahwa anak para Pemohon bernama Anak saat ini dalam keadaan hamildengan usai kehamilan kurang lebih 1314 minggu;8.

SANDI Bin ASNAWlIuntukmengambil ganja dari saksi PRANANDA Als.

RONI Bin GUNTUR ditangkap AnggotaBNNP Bengkulu bersama dengan saksi dan saksi PRANANDA Als.

RONI Bin GUNTUR, saksi, Saksi PRANANDA Als.

Saksi PRANANDA Als.

SANDI Bin ASNAWI sebagai yang menguasainya yang sebelumnya diantarkan oleh saksi PRANANDA Als. NANDA Bin PONIRAN, dihubungkan pula dengan keterangan saksi PRANANDA Als.

INDRA SAPUTRA dan sdr.RIO PRANANDA kemudian dimasukkan kedalam keranjangpenimbangan dengan menggunakan tojok milik sdr. BADARUDDIN AlsPak BODONG dan lalu ditimbang, dan dibantu oleh terdakwa, Bahwa setelah ditimbang maka Sdr.

HERI, INDRASAPUTRA, dan PRANANDA, Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang dibeli oleh sdr.BADARUDDIN dari pelaku tersebut adalah 125 tandan buah, Bahwa peran terdakwa dalam perkara pencurian sawit tersebut adalahmembantu merapikan buah kelapa sawit yang telah ditimbang olehsdr. HERI< INDRA SAPUTRA, dan PRANANDA.

Bahwa Setelah saksi Heri Bin Muhammad Sidik, saksi Indra Saputra dansaksi Rio Prananda berhasil mengambil buah kelapa sawit milik sdr.

Penuntut Umum:
1.REGINA PRANANDA ROMLI, S.H.
2.REZA MARDIANTO, S.H.
Terdakwa:
HASANNUDIN Bin MUSLIM

MUHAMMAD RIZKI NUR PRANANDA bin SARIP ARYANTO,fempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 15 Juli 2001,Umur 15tahun, Jenis identitasSurat Keterangan KependudukanSementara,Nomor identitas 045.2/167/IX/2016, Alamat RT. 001RW. 004 Desa Kaliori Kecamatan Kalibagor KabupatenBanyumas, Jenis kelamin Lakilaki,Agama Islam, WarganegaraIndonesia, Pekerjaan Dagang, Status Kawin Belum Kawin,Pendidikan SD, Golongan Darah,dengan calon istrinya yangbernama :DEWI SEPTIWAHYUNI binti TALIM alias ARJO TALIM, Tempatlahir Banyumas

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, sSelanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : Primair :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ; Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama MUHAMMADRIZKI NUR PRANANDA bin SARIP ARYANTO untuk menikahdibawah umur 19 (sembilan belas) tahun dengan seorangperempuan bernama

MUHAMMAD RIZKI NUR PRANANDA bin SARIP ARYANTO( calon mempelai pria ): Bahwacalon mempelai Priaadalah anak Pemohon yang lahir padatanggal 15 uli 2001; Bahwa benar calon mempelai pria hendak menikah dengan seorangwanita yang bernamaDEWI SEPTIWAHYUNI binti TALIM aliasARJO TALIMtetapi Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas menolak untuk melaksanakanpernikahan tersebut , dengan alasan bahwa umur calon mempelaipriabelum mencapai umur 19 tahun, Bahwacalon mempelai Pria kenal denganDEWI

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nanmaMUHAMMAD RIZKINUR PRANANDA bin SARIP ARYANTONomor : 4757/2001tertanggal 11 Agustus 2001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, Catatan Sipil Tenaga Kerja dan TransmigrasiKabupaten Banyumas, telah dibubuhi meterai cukup, sesuai dengan aslinya, diberi kode P.34.

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernamaMUHAMMAD RIZKI NUR PRANANDA bin SARIPARYANTOuntuk menikah denganDEWI SEPTIWAHYUNI bintiTALIM alias ARJO TALIM 3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama KecamatanBanyumas untuk melaksanakan permikahantersebut; 4.

Bahwasaksi Prananda Als Nanda memesan Narkotika jenis Ganja dan NarkotikaJenis Shabu tersebut kepada Sdr.

Putusan Nomor 77/PID.SUS/2020/PT BGL(satu) kilogram Narkotika jenis Ganja yang terjual, saksi Prananda AlsNanda mendapatkan keuntungan sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) sedangkan untuk Narkotika Jenis Shabu yang terjual saksiPrananda Als Nanda mendapatkan keuntungan sebesar Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah) per gram, dan dari keselurunan Narkotika jenis Ganjadan Narkotika jenis Shabu yang dibeli saksi Prananda tersebut, apabilaterjual maka keuntungan yang akan diperolehnya sekitar Rp

jenis Ganja yang terjual saksi Prananda AlsNanda mendapatkan keuntungan sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) sedangkan untuk Narkotika Jenis Shabu yang terjual saksiPrananda Als Nanda mendapatkan keuntungan sebesar Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah) per gram, dan dari keselurunhan Narkotika jenis Ganjadan Narkotika jenis Shabu yang dibeli saksi Prananda tersebut, apabilaterjual maka keuntungan yang akan diperolehnya sekitar Rp 14.000.000,(empat belas juta rupiah), selanjutnya terdakwa dan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Wawan Setiawan bin Masdukiadalah :
   1. Siti Nuryanah binti Emo Suparma (sebagai istri);
   2. Prananda Rizky Setiawan bin Wawan Setiawan (sebagai anak laki-laki kandung);
   3. Muhammad Al-Faraby Setiawan bin Wawan Setiawan (sebagai anak laki-laki kandung);
   4. Shadrina Zahratus Syfa binti Wawan Setiawan (sebagai anakperempuankandung);
   5. M.Rafli Al Fayadth Setiawan bin Wawan

Prananda Rizky Setiawan bin Wawan Setiawan, lakilaki, lahirJakarta/O1 Januari 2002, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanPelajar/Mahasiswa, bertempat tinggal di Griya Alam Sentul Blok C.4/2RT. 001/RW. 006 Desa Kadumanggu, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, Jawa Barat;2.

Prananda Rizky Setiawan bin Wawan Setiawan(Pemohon Il/anak lakilaki kandung Pewaris);3.3. Muhammad AlFaraby Setiawan bin Wawan Setiawan(anak lakilaki kandung Pewaris);3.4.Shadrina Zahratus Syfa binti Wawan Setiawan (anakperempuan kandung Pewaris);3.5.M. Rafi Al Fayadth Setiawan bin Wawan Setiawan (anak lakilaki kandung Pewaris);sebagai ahli waris yang sah dari dari Wawan Setiawan bin Masduki;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Prananda Rizky Setiawan,telah dicocokkan dengan yang asli dan bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis bukti tersebut diberi kode P.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Wawan Setiawan, telah dicocokkandengan yang asli dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis bukti tersebutdiberi kode P.4;5. Fotokopi Akta Kelahiran anak atas nama Prananda Rizky Setiawan,telah dicocokkan dengan yang asli dan bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis bukti tersebut diberi kode P.5;6.

Menimbang, bahwa bukti surat P55 sampai dengan bukti P.8, berupafotokopi Akta Kelahiran 4 (empat) orang anak Pemohon dengan WawanSetiawan, maka berdasarkan bukti Surat tersebut dan keterangan saksisaksiterbukti selama menikah Pemohon dengan Wawan Setiawan telah mempunyai4 (empat) orang anak kandung masingmasing bernama Prananda RizkySetiawan, Muhammad AlFaraby Setiawan, Shadrina Zahratus Syfa dan M.

Prananda Rizky Setiawan bin Wawan Setiawan (anaklakilaki kandung Pewaris);2.3. Muhammad AlFaraby Setiawan bin Wawan Setiawan(anak lakilaki kandung almarhum);Halaman 11 dari 13, Penetapan Nomor 1147/Padt.P/2021/PA.Cbn2.4. Shadrina Zahratus Syfa binti Wawan Setiawan (anakperempuan kandung Pewaris);2.5. M. Rafi Al Fayadth Setiawan bin Wawan Setiawan(anak lakilaki kandung Pewaris);3.

Penuntut Umum:
REGINA PRANANDA ROMLI SH
Terdakwa:
ALI HIDAYATULLAH AL AYUBI Bin ARMIN HIDAYAT

Setia Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira pukul 11.30 Wibsaksi Pauji Prananda

mereka sedang bekerja di Tanah Garapan Desa Bandar SetiaKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang lalu saksi PaujiParananda memberikan uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)untuk membeli nasi bungkus tersebut kKemudian menyerahkan kunci kontaksepeda motor miliknya kepada terdakwa lalu terdakwa pergi denganmengendaral sepeda motor tersebut menuju ke Jalan Ambai Kelurahan SidorejoHilir Kecamatan Medan Tembung menemui seseorang bermarga Turnip (DPO)dan tanpa jjin dari saksi Pauji Prananda

sebagai pemilik sepeda motorterdakwa menggadaikan sepeda motor Honda Genio warna silver dengannomor polisi 5853 AIX kepada orang yang bermarga Turnip tersebut sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) lalu terdakwa tidak kembali lagi ke tempatterdakwa dan saksi Pauji Prananda bekerja melainkan menjumpai temannyadan menggunakan uang tersebut untuk membayar hutang lalu saksi PaujiPrananda yang mengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah) melaporkan perbuatan terdakwa ke Polsek Percut

sebagai pemilik sepeda motor terdakwamenggadaikan sepeda motor Honda Genio warna silver dengan nomor polisi5853 AIX kepada orang yang bermarga Turnip tersebut sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) lalu terdakwa tidak kembali lagi ke tempat terdakwa dan saksiPauji Prananda bekerja melainkan menjumpai temannya dan menggunakanuang tersebut untuk membayar hutang lalu saksi Pauji Prananda yangmengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) melaporkanperbuatan terdakwa ke Polsek Percut

Saksi Pauji Prananda, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta Saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini ;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian, dan keterangan Saksi pada BAP Penyidik tersebut sudahbenar ;Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa sehubungan denganpenipuan dan penggelapan yang dialami oleh Saksi ; Bahwa pada hari sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira pukul 11.30 Wib diTanah

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk merubah nama kedua anak Para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 133/UMUM/BGL/WNI/2009 pada tanggal 4 Juni 2009 yang semula tercatat bernama I GEDE BARAK SHRY JAGADHITA , Lahir di Karangasem pada tanggal 29 April 2009 dirubah menjadi bernama I GEDE JAGADHITA PRANANDA

, Lahir di Karangasem pada tanggal 29 April 2009 dan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 264/TL/2013 pada tanggal 20 Pebruari 2013 yang semula tercatat bernama NI MADE MAS GAYATRI UTAMI, lahir di Songan tanggal 24 Juli 2012 dirubah menjadi bernama NI MADE GAYATRI UTAMI PRANANDA, lahir di Songan tanggal 24 Juli 2012;

Bahwa setelah anak Para Pemohon tersebut dinyatakan kepada orangpintar (Balian) bahwa nama kedua anak Para Pemohon tersebut tidakcocok dengan hari kelahirannya dan disuruh agar dirumah namanya ;Bahwa anak (pertama) Para pemohon yang bernama GEDE BARAKSHRY JAGADHITA, lahir di Karangasem pada tanggal 29 April 2009dirubah menjadi bernama GEDE JAGADHITA PRANANDA, lahir diKarangasem, pada tanggal 29 April 2009 dan untuk anak II (kedua)yang bernama NI MADE MAS GAYATRI UTAMI lahir di Songan, tanggal24 Juli

, Sudah seringdibawa ke dokter tetapi tidak sembuh; Bahwa Para Pemohon menanyakan kepada orang pintar dan menurutorang pintar tersebut nama anak Para Pemohon tersebut tidak cocokdengan kelahirannya dan harus diganti; Bahwa atas saran dari orang pintar tersebut nama anak Para Pemohondirubah menjadi yang pertama Gede Barak Shry Jagadhita dirubahmenjadi Gede Jagadhita Prananda, dan anak Para Pemohon yangkedua semula bernama NI Made Mas Gayathi Utami dirubah menjadi NiMade Gayathi Utami Prananda; Bahwa

Bahwa anak pertamaPara Pemohon yang bernama GEDE BARAK SHRY JAGADHITA, Lahir diKarangasem pada tanggal 29 April 2009 dirubah menjadi bernama GEDEJAGADHITA PRANANDA, dan anak kedua yang bernama NI MADE MASGAYATRI UTAMI, Lahir di Songan tanggal 24 Juli 2012 dirubah menjadibernama NI MADE GAYATRI UTAMI PRANANDA.

Bahwa atas sarandari orang pintar tersebut nama kedua anak Para Pemohon tersebut dirubahanak yang pertama semula bernama GEDE BARAK SHRY JAGADHITAdirubah menjadi GEDE JAGADHITA PRANANDA dan anak yang keduasemula bernama NI MADE MAS GAYATRI UTAMI dirubah menjadi bernama NIMADE GAYATRI UTAMI PRANANDA, dan atas perubahan nama tersebut telahdibuatkan upacara secara Adat Bali dan setelah dirubah namanya kedua anakHalaman 9 dari 13 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 41/Padt.P/2018.

/PN Bli.lahir di Songan tanggal 24 Juli 2012 dirubah menjadi bernama NIMADE GAYATRI UTAMI PRANANDA, lahir di Songan tanggal 24Juli 2012;3.

Keterangan saksi ALEX CANDRA Bin JAMALUDIN, dibacakan di depanpersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2012 sekira pukul 20.00WIB, saksi dan saksi FAHRUL ROZI Als FAHRUL Bin TARMUZI mintadicarikan obat jenis dextro kepada saksi GITA TRI PRANANDA;e Bahwa benar saksi GITA TRI PRANANDA Binti SUHAIMI dengan menggunakanhandphone menghubungi terdakwa untuk bertemu;e Bahwa benar saksi FAHRUL ROZI Als FAHRUL Bin TARMUZI, saksi, dan saksiGITA

TRI PRANANDA Binti SUHAIMI dengan menggunakan sepeda motorpergi menemui terdakwa di tempat tongkrongannya di depan BATA BANGAUyang terletak di Jalan Sijuk Desa Air Merbau Kec.

;e Bahwa benar setibanya di tempat tersebut, saksi GITA TRI PRANANDA BintiSUHAIMI mengatakan kepada terdakwa BAS KAWAN AKU NAK MELIDEXTRO, dan diikuti oleh saksi FAHRUL ROZI Als FAHRUL Bin TARMUZImemberikan uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu upiah) kepada terdakwauntuk pembelian obat jenis dextro dimaksud;e Bahwa benar setelah menerima uang, terdakwa pergi meninggalkan saksisaksitersebut untuk membeli obat jenis dextro tersebut;e Bahwa benar saksi, saksi GITA TRI PRANANDA Binti SUHAIMI, dan saksiFAHRUL

Putusan Nomor 05/Pid.B/2013/PN TDNe Bahwa benar sekira pukul 22.00 WIB, saksi GITA TRI PRANANDA BintiSUHAIMI dan saksi terkena razia polisi di JI.

Keterangan saksi FAHRUL ROZI Als FAHRUL Bin TARMUZI, dibacakan didepan persidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2012 sekira pukul 20.00WIB, saksi ALEX CANDRA Bin JAMALUDIN dan saksi minta dicarikan obatjenis dextro kepada saksi GITA TRI PRANANDA; Bahwa benar saksi GITA TRI PRANANDA Binti SUHAIMI dengan menggunakanhandphone menghubungi terdakwa;e Bahwa benar saksi FAHRUL ROZI Als FAHRUL Bin TARMUZI, saksi, dan saksiGITA TRI PRANANDA

1. Menyatakan para Terdakwa 1 Ekky Nur Cahyono dan terdakwa 2 Yusda Deva Prananda telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "minum-minuman beralkohol dan mengganggu ketertiban umum ditempat umum ";
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
YUNI PURWANITA
Terdakwa:
1.EKKY NUR CAHYONO
2.YUSDA DEVA PRANANDA

Adenan, selaku isteri/ janda

2.4 Maya Salsabila Binti Anang Cahyono, selaku anak kandung

2.5 Zidan Aditya Prananda Bin Anang Cahyono, selaku anak kandung

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Jombang.Zidan Aditya Prananda Bin Anang Cahyono, umur11 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar, bertempattinggal di Dsn Catakgayam RT:002 RW:003 Kel.Penetapan Nomor 2401/Pdt.P/2020/PA.Sby.hlm. 1 dari 10 him.Catakgayam Kec. Mojowarno Kab. Jombang.Selanjutnya disebut sebagai: Pemohon IVSelanjunya Pemohon sampai dengan Pemohon IV disebut sebagai ParaPemohon, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada MAYANURMALINDA, SHI Advokat pada Kantor LBH SUNAN AMPEL yangberalamat di Jl. A.

Jombangsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 807/36/XII/2002, dan daripernikahan tersebut keduanya dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang masingmasing bernama:2.1 Maya SalsabilaPenetapan Nomor 2401/Padt.P/2020/PA.Sby.hlm. 2 dari 10 him.2.2Zidan Aditya Prananda; 3) Bahwa pada tanggal 27 November 2017 terjadi perceraian antaraPewaris/ Anang Cahyono Bin Sumono dengan Siti Choirumah BintiJanuki di Pengadilan Agama Jombang berdasarkan Akta Cerai Nomor:0164/AC/2018/PA.Jbg;4) Bahwa pada tanggal 29 Desember

Adenan selaku isteri/ janda2.4 Maya Salsabila Binti Anang Cahyono selaku anak kandung2.5 Zidan Aditya Prananda Bin Anang Cahyono selaku anak kandung3.

Zidan Aditya Prananda Bin Anang Cahyono;bahwa Anang Cahyono Bin Sumono telah wafat pada tanggal 13 Juli2020;bahwa ayah Anang Cahyono Bin Sumono yang bernama Sumono BinKaseri alias Amat Kari dan ibu kandung Anang Cahyono Bin Sumonobernama Yatini Binti Suhud sampai sekarang masih hidup, sebagimanaketerangan dua orang saksi dibawah sumpah;bahwa semasa hidupnya almarhum Anang Cahyono Bin Sumonodengan Lilik Hamidah Binti Moch.

Adenan, selaku isteri/ janda2.4 Maya Salsabila Binti Anang Cahyono, selaku anak kandung2.5 Zidan Aditya Prananda Bin Anang Cahyono, selaku anak kandungPenetapan Nomor 2401/Pdt.P/2020/PA.Sby.hlm. 9 dari 10 him.3.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan PEMOHON untuk seluruhnya;
2. Menetapkan dan Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk mewakili tindakan hukum anak yatim yang masih di bawah umur (belum cakap melakukan perbuatan hukum), yang bernama KEISYA DEVA MUDA WIDYA PRANANDA, untuk

RW. 004 Kelurahan Kedurus, KecamatanKarangpilang, Kota Surabaya, dan berdasarkan Buku Tanah Hak MilikNo. 1735; Bahwa Pemohon adalah wali yang sah untuk melakukan tindakan hukumatas anak yang bernama: KEISYA DEVA MUDA WIDYA PRANANDA; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanijin jual iniadalah untuk mewakili anak Pemohon yang belum cukup umur untukmelakukan tindakan hukum yakni untuk menjual tanah yang terletak di Jl.Kedurus Dukuh 7 No. 20 RT. 006.

anak yang bernama: KEISYA DEVA MUDA WIDYA PRANANDA;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan jjin jual iniadalah untuk mewakili anak Pemohon yang belum cukup umur untukmelakukan tindakan hukum yakni untuk menjual tanah yang terletak di Jl.Kedurus Dukuh 7 No. 20 RT. 006.

Penuntut Umum:
1.REGINA PRANANDA ROMLI, S.H.
2.BONIFATUS DANI HUSODO, S.H.
Terdakwa:
AFRIANDI Bin KASIMAN

Penuntut Umum:
1.REGINA PRANANDA ROMLI, S.H.
2.GUSMILIYANSYA, S.H.
Terdakwa:
BUDI WALUYO BIN KASIANTO

Penuntut Umum:
1.REGINA PRANANDA ROMLI, S.H.
2.FITRA AGUSTAMA, S.H.
Terdakwa:
IRAWAN BIN DANIL

RIYAN PRANANDA bin DWI SATRIA ;Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

RYAN PRANANDA bin DWI SATRIA lalu terdakwa HAMBALI als MATBALI bin SALEH mendengar saksi M. RYAN PRANANDA bin DWI SATRIA adamengeluarkan katakata Nanti saya bunuh!

RYAN PRANANDA bin DWI SATRIA ada mengeluarkan katakataNanti saya bunuh!

RYAN PRANANDA bin DWI SATRIA yang menyebabkansaksi M. RYAN PRANANDA bin DWI SATRIA lukaluka berat di bagianbelakang kepala sebelah kanan ;Menimbang bahwa, dengan alasan itu Majelis hakim berpendapat unsurPenganiayaan ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad.3.