Ditemukan 783 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ratius ratus retnus radius radus rafrus
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 639/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 639/Pdt.P/2019/PA.JS dari Pemohon;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (ldua ratrus tiga puluh saturibu rupiah);

Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 20-04-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2162_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 28 Februari 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 7
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000;- ( dua ratrus tujuh puluh satu ribu rupiah );
    tidak hadir; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3 Menyatakan syarat ta lik talak telah terpenuhi ;4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp.10.000; ( sepuluhribu rupiah ) ; 5 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama dimanaPenggugat dengan Tergugat menikah ;6 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.271.000; (dua ratrus
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 10-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 03-10-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 0551/Pdt.G/2015/PA.Tg
Tanggal 19 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 21
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratrus satu ribu rupiah);
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-05-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 89/Pid.B/2011/PN.SKH
Tanggal 3 Mei 2011 — Y. AGUS ARI TJAHYADI BIN. LY. SUYAMTO
25 — 5
  • pipa triliun % dim AWyang keseluruhan seharga Rp. 9.848.320,00 (sembilan jutadelapan ratus empat puluh delapan ribu tiga ratus duapuluh empat rupiah) kemudian barangbarang' tersebutdiambil oleh terdakwa dari CV Harapan dan selanjutnyadijual sendiri oleh terdakwa ke beberapa toko besi danbukan dikirim ke toko nesi SNS Candi Baru;e Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut CV Harapanmengalami kerugian yang seluruhnya sebesar Rp.22.735.978,00 (Dua puluh dua juta tujuh ratus tiga pluhlima ribu sembilan ratrus
    pipa triliun % dim AWyang keseluruhan seharga Rp. 9.848.320,00 (sembilan jutadelapan ratus empat puluh delapan ribu tiga ratus duapuluh empat rupiah) kemudian barang barang' tersebutdiambil oleh terdakwa dari CV Harapan dan selanjutnyadijual sendiri oleh terdakwa ke beberapa toko besi danbukan dikirim ke toko nesi SNS Candi Baru;e Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut CV Harapanmengalami kerugian yang seluruhnya sebesar Rp.22.735.978,00 (Dua puluh dua juta tujuh ratus tiga pluhlima ribu sembilan ratrus
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2007 — Putus : 10-12-2007 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1111/Pdt.G/2007/PA.NGJ
Tanggal 10 Desember 2007 —
16 — 5
  • perceraian karena talak sesuai pasal 149 KompilasiHukum Islam huruf (a) memberikan mutah yang layak kepada bekas isterinya baikberupa uang atau benda, kecuali bekas isteri tersebut qobla dukhul (b) memberinafkah, maskan dan kiswah kepada bekas isteri selama dalam iddah, kecuali bekasisteri telah dijatuhi talak bain atau nuzyus dan dalam keadaan tidak hamil ;Menimbang, bahwa dalam sidang Pemohon menyatakan bersedia membayarnafkah iddah Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) dan mutah Rp. 600.000,(enam ratrus
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 17-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 887/Pdt.G/2023/PA.Mks
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 2
  • ., dicabut;
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.290.0000 (satu juta dua ratrus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 05-10-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 5849/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (Nur Rahmat bin Amir Hamzah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yulianti binti Aneng) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 660.000,00 (enam ratrus
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 22-07-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 2039/Pdt.G/2022/PA.Smg
Tanggal 22 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 11
  • para Pemohon;
  • Menetapkan sah pernikahan (Mochamad Moenaif bin) dengan (Sugiharti binti Abdul Wahab) yang dilaksanakan pada tahun 1956 di Kelurahan Jomblang, Kecamatan Semarang Timur, kota Semarang;
  • Memerintahkanpara Pemohon untuk mencatatkan putusan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilyahi tempat tinggal para Pemohon;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 715.000,00 (tujuh ratrus
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-07-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 53/Pid.B/2014/PN.Pkj
Tanggal 3 Juli 2014 — DEWI MULIATI BINTI MUH.ARI BANDONG,SH
37 — 6
  • tanpa notac Tanggal 4 Juni 2013 beli peralatan kantor sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah ) tanpa notad Tanggal 12 Juni 2013 bayar pajak reklame tahunan sebesarRp.450.000,empat ratus lima puluh ribu rupiah ) tanpa nota4.Teller YONAS RUDY ROMP,SE mengeluarkan uang tidak disertai buktidan nota mengeluarkan uang tidak disertai bukti dan nota hanyaberdasarkan Buku Pengeluaran Kas (BPK) yang ditandatangani olehterdakwa;a Tanggal 7 Maret 2013 beli peralatan kantor (CCTV) sebesarRp.500.000,(lima ratrus
    kepada terdakwa bahwa belum persetujuan UM terdakwaberakta nanti menyusul;e Bahwa terdakwa menyuruh teller mencairkan uang dan belum diketahui olehUnit manajer dan saksi selaku teller tetap mencairkannya;e Bahwa adapun uang yang dikeluarkan tidak didukung dengan bukti notaadalah: Yonas Rudy Rampo,SE , mengeluarkan uang tidak disertai bukti danNota hanya bersadarkan Buku Pengeluaran Kas (BPK) yang ditandatanganioleh terdakwa;a Tanggal 7 Maret 2013 beli peralatan kantor (CCTV) sebesarRp.500.000,(lima ratrus
    (lima ratrus ribu rupiah ) tanpa notab.
    Tanggal 18 Januari 2013 beli kertas dan buku folio sebesarRp.85.000,(delapan puluh ribu rupiah ) tanpa nota ;Tanggal 1 Maret 2013 beli ATK sebesar Rp.325.000,(tiga ratus duapuluh puluh lima ribuh rupiah ) tanpa nota;Tanggal 4 Juni 2013 beli peralatan kantor sebesar Rp.600.000,(enamratus ribu rupiah ) tanpa nota ;Tanggal 12 Juni 2013 bayar pajak reklame tahunan sebesarRp.450.000,empat ratus lima puluh ribu rupiah ) tanpa nota ;Tanggal 7 Maret 2013 beli peralatan kantor (CCTV) sebesarRp.500.000,(lima ratrus
    Tanggal 7 Maret 2013 beli peralatan kantor (CCTV)sebesar Rp.500.000, (lima ratrus ribu rupiah) tanpanota ;t.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 31-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2567/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat Tergugat
8 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar sebesar Rp.381.000 ( tiga ratrus delapan puluh satu ribu rupiah )
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 28-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA LIMBOTO Nomor 384/Pdt.P/2022/PA.Lbt
Tanggal 6 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
23 — 1
  • Bukamo selama mendaftardan mengikuti tes menjadi calon anggota TNI AD Korem 133 Nani Wartabone Gorontalo;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.240.000,00 (dua ratrus empat puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1350/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 16

  • 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.821.000,- (satu juta delapan ratrus dua puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1

  • 3.Menjatuhkan talak I (satu ) bain shughro Tergugat terhadap Penggugat

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.476.000 ( empat ratrus tujuh puluh enam ribu rupiah )

    Putusan NO. 2607 /Pdt.G/2018 /PATA.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.Menjatuhkan talak (satu ) bain shughro Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat )4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.476.000 ( empat ratrus tujuh puluh enam ribu rupiah )Demikianlah, putusan ini di jatuhkan di Pengadilan AgamaTulungagung' pada hari Selasa tanggal 5 maret 2019.M. bertepatandengan tanggal 28 jumadilakhir 1440.H. Oleh kami DRS.H. SUDJARWANTO.SH.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 978/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 517.500,00 ( lima ratrus tujuh belas ribu lima ratus rupiah ).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 517.500,00 ( lima ratrus tujuh belas ribu lima ratus rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 30 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Dzulgadah 1441 Hijriah, oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Tuban, terdiri dari Drs.H.AABD.ADHIM,MH, sebagai Hakim Ketua,Dra.HJ.UMMU LAILA,MHI dan Drs.H.ABU AMAR, masingmasing sebagaiHakim Anggota.Putusan tersebut pada hari
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 05-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 160/Pdt.G/2017/PA.Ab
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.361.000,- (Tiga ratrus enam puluh satu ribu rupiah )
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2008 — Putus : 05-01-2009 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 1158/Pdt.G/2008/PA.Pas
Tanggal 5 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 269.000,- (Dua ratrus enam puluh sembilan ribu rupiah).
    gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT)Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirim salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan atau di tempat perkawinan dilangsungkan;Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 269.000, (Dua ratrus
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 26-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 619/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
Tanggal 20 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Bakr) terhadap Penggugat (Yulianti binti Sutino);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratrus ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 10-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8153/Pdt.G/2015/PA.IM
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- ( Tiga ratrus satu ribu rupiah);
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 02-01-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 0011/Pdt.G/2015/PA.Wno
Tanggal 12 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.346.000,- (Tiga ratrus empat puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.346.000, (Tiga ratrus empat puluh enam ribuUPI Al); 22 nnn nn nnn nn nn nn nn nnn n en nn enna nn nnn nn nn nen nnn nen ene nen ene nen eneeennnnnecnnenesDemikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1436 Hijriyah, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Dra.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 65\Pdt.G\2012\PA.Bkt
Tanggal 14 Februari 2012 — Penggugat VS Tergugat
18 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000, (tiga ratrus tiga puluh tiga ribu rupiah)
    secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (.............. ) terhadap Penggugat (..........Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinanputusan kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, untukselanjutnya dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.331.000, (tiga ratrus