Ditemukan 2245 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 5/PID/2018/PT MND
Tanggal 7 Februari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : HEINTJE LATUPERISSA, SH
Terbanding/Terdakwa II : H. TOTOK HARTANTO , SH alias TOTOK
Terbanding/Terdakwa I : WAHYU NUGROHO alias WAHYU
13932
  • reskrim langsung menuju kamar kamar untuk melakukanpenggeledahan dan di temukan 2 (dua) bungkus narkotika jenis shabumilik terdakwa Wahyu Nugroho didalam kamar apartement tepatnyadiatas kitchen set ;Bahwa menurut keterangan terdakwa Wahyu Nugroho kalau keduabungkusan berupa narkotika tersebut adalah kiriman dari temannyayang bernama Agung Nugroho yang dikirim dari Ambarawa Jawatengah sebagai oleholeh buat terdakwa untuk dibawa pulang keManado ;Bahwa oleh karena terdakwa sudah duluan pulang ke Manado, saksiAgung
    Nugroho menginformasikan bahwa oleholeh yang di maksudakan dikirim ke Manado dan pada tanggal 16 Oktober 2017 saksiAgung Nugroho menelpon terdakwa Wahyu Nugroho alias Wahyubahwa titipan oleholeh yang dimaksudkan telah dikirim ke BandaraManado ;Bahwa karena bersamaan terdakwa H.
    Nugroho menginformasikan bahwa oleholeh yang di maksudakan dikirim ke Manado dan pada tanggal 16 Oktober 2017 saksiAgung Nugroho menelpon terdakwa Wahyu Nugroho alias WahyuHal. 10 dari 27 Putusan No 5/PID/2018/PT MNDbahwa titipan oleholeh yang dimaksudkan telah dikirim ke BandaraManado ;Bahwa karena bersamaan terdakwa H.
Register : 01-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 264/Pid.Sus/2020/PN Cbd
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
ROMI FIRMANSYAH bin JUMAR
377
  • RAFLI Alias BOLANG yang merupakankelompok dari BRIGEZ dan saksi AGUNG GUMILANG BIN AL RAHMAN, Sar.ASEP Alias GOTE dan terdakwa yang merupakan kelompok dari GBRberkumpul di depan rumah makan Warung Asri, kKemudian saksi ALPIN BINYADI membuat rencana penyerangan dan mengambil jaket XTC di setiap rumahrumah anggota kelompok XTC dan jika ada perlawanan maka akan dibacok,selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi ALPIN BIN YADI, saksiAGUNG GUMILANG BIN AL RAHMAN, Sdr. ABDUL AZIZ Sdr.
    DUMBEL namun dirinya tidak ada di rumah,selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi ALPIN BIN YADI, saksiAGUNG GUMILANG BIN AL RAHMAN, Sdr. ABDUL AZIZ Sdr. RAFLI AliasBOLANG, Sdr. LUTFI dan Sdr. ASEP Alias GOTE berangkat ke sebuah rumahkontrakan yang terletak Kp. Cipetey Rt. 07/04 Desa Cikakak KecamatanCikakak Kabupaten Sukabumi dan sampai ditempat tersebut sekira pukul 00.30WIB, kemudian terdakwa bersamasama dengan saksi ALPIN BIN YADI, saksiAGUNG GUMILANG BIN AL RAHMAN, Sdr. ABDUL AZIZ Sdr.
    ASEP AliasGOTE berencana berkumpul di Palabuhanratu, ketika diaran pulang kePalabuhanratu terdakwa bersamasama dengan saksi ALPIN BIN YADI, saksiAGUNG GUMILANG BIN AL RAHMAN, Sdr. ABDUL AZIZ Sdr. RAFLI AliasBOLANG, Sdr. LUTFI dan Sdr. ASEP Alias GOTE dicegat oleh gerombolankelompok XTC dan sempat terjadi bentrokan yang menyebabkan Sdr. ABDULAZIZ mengalami luka bacok di bagian kepala sebanyak 27 (Dua puluh tujuh)jahitan yang mana Sdr.
Register : 21-03-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan PN RANTAU Nomor 58/Pid.B/2011/PN.Rtu
Tanggal 1 Nopember 2011 — -SUCIPTO Bin PANUT
9517
  • SETNAT RATTIAW Als ASEP mengambil dokumen lagi kepada saksiAGUNG SETIAWAN dan Sdr. ABDUL HASAN menyerahkannya kepada saksi di LobyHotel Batung Batulis sekitar pukul 23.00 Wita, dan saksi menjanjikan bahwa esok hari akanselesai;Bahwa benar selanjutnya pada hari Selasa tanggal 24 Agustus 2010 sekitar pukul 09.00 Witabertempat di rumah kontrakan saksi, Sdr.
    ABDULHASAN pergi ke rumah saksi AGUNG SETIAWAN, setelah sampai di rumah saksiAGUNG SETIAWAN, Sdr. ABDUL HASAN diberi uang sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta) rupiah oleh saksi AGUNG SETIAWAN;Bahwa benar setelah itu Sdr. ABDUL HASAN pergi menemui saksi RAIS KUMARdan menyerahkan uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta) rupiah, dipinjam Sdr27SETNAT RATTIAW Als ASEP sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) sedangkansisanya Rp.6.000.000, (enam juta) rupiah digunakan Sdr.
    SETNAT RATTIAW AlsASEP pulang, setelah menerima dokumen tersebut kemudian saksi REZKYRUMBOGO HERYANTO berangkat menemui saksi AGUNG SETIAWAN di depanCarsurin Landasan Ulin, kemudian saksi REZKY RUMBOGO HERYANTOmenyerahkan dokumen tersebut kepada saksi AGUNG SETIAWAN, setelah itu saksiAGUNG SETIAWAN meyerahkan dokumen tersebut kepada Sdr.
    ABDULHASAN pergi ke rumah saksi AGUNG SETIAWAN, setelah sampai di rumah saksiAGUNG SETIAWAN, Sdr. ABDUL HASAN diberi uang sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta) rupiah oleh saksi AGUNG SETIAWAN;Bahwa benar setelah itu Sdr. ABDUL HASAN pergi menemui saksi RAIS KUMARdan menyerahkan uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta) rupiah, dipinjam SdrSETNAT RATTIAW Als ASEP sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) sedangkansisanya Rp.6.000.000, (enam juta) rupiah digunakan Sdr.
Putus : 09-05-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 109/Pid.Sus/2017/PN Tsm
Tanggal 9 Mei 2017 — Penuntut Umum: HERYANDES, SH. Terdakwa: GUNAWAN BIN SANUSI
5813
  • Tasikmalaya dimana dari keduanyaHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2017/PN Tsmditemukan narkotika jenis sabu dan ketika di interogasi ternyata sabutersebut didapatkan dari saksi AGUNG GUMILAR Bin OMON SALMONdan juga telah menggunakannya bersama Terdakwa, Terdakwa, saksiAGUNG GUMILAR Bin OMON SALMON (berkas terpisah) dan PUTRI(DPO). Kemudian setelah di interogasi lagi ternyata menurut keterangansaksi M. AQLI AZRI Bin SJAHRIAL RAFLI dan saksi M.
    FAHRI Bin HISAM HASAN dan saksiAGUNG GUMILAR Bin OMON SALMON, pada hari hari Sabtu tanggal 14Januari 2017 sekira jam 14.30 Wib bertempat di rumah saksi AGUNGGUMILAR Bin OMON SALMON dan saksi M. FAHRI Bin HISAM HASANdi Kp. Taraju Kec. Sukaraja Kab.
    AQLI, Sdri.PUTRI (belum tertangkap), Saksi FAHRI dan Terdakwa kembali ke rumahFAHRI dan pada waktu itu sudah ada Saksi AGUNG di rumah, kemudianberkumpul di ruang tamu;Bahwa lalu Saksi AGUNG membuat alat hisap berupa bong yang terbuatdari bekas botol LISTERIN dikasih sedotan plastik, setelah itu SaksiAGUNG mengeluarkan barang berupa: 1 (Satu) bungkus plastik beningberisikan kristal sabu, kKemudian diambil sebagian lalu dituangkan ke bongyang telah dibuat tersebut.
    Singaparna Kab.Tasikmalaya;Bahwa setelah sampai di lokasi Terdakwa dan Saksi AGUNG menunggu disekitar SPBU tersebut, hingga akhirnya ada petugas kepolisian berpakaianpreman menghampiri dan menanyai, selanjutnya Terdakwa dan SaksiAGUNG dibawa ke kantor Polres Tasikmalaya untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut;Bahwa Terdakwa menggunakan kristal sabu, bersamasama dengan Sdri.PUTRI (belum tertangkap), Saksi FAHRI, Saksi AGUNG dan Saksi M.
    FAHRI, SaksiAGUNG GUMILAR, Saksi M. AQLI AZRI dengan keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti dan hasil Pemeriksaan Laboratoris BNNmaka diperoleh fakta sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2016 sekira jam 13:00 WibSaksi M. AQLI datang ke rumah Saksi FAHRI dan Saksi AGUNG di Kp.Taraju Ds. Janggala Kec. Sukaraja kab. Tasikmalaya; Bahwa di rumah Saksi FAHRI tersebut, Sdri.
Register : 27-02-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 215/Pid.Sus/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ADHAM ARDHYTIA MANGGALA, SH
Terdakwa:
SUMIYATI BINTI TAGRIB
2013
  • Utrshabu dengan berat bruto 0,3 (nol koma tiga) gram, berat netto seluruhnya0,0947 gram dengan sisa barang bukti 0,0622 gram;Menimbang, bahwa barangbarang bukti tersebut telah disita sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku dan telah dibenarkan oleh Saksi yangterkait maupun Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan ke persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Saksi DIAN GUSTRI SIAGIAN, SH, SaksiAGUNG RISPANTO dan Saksi YUDHI SUGIYANTO, SH (
    Tanjung Priok, Jakarta Utara;Bahwa Saksi DIAN GUSTRI SIAGIAN, SH, SaksiAGUNG RISPANTO dan Saksi YUDHI SUGIYANTO, SH mencurigai gerakgerik terdakwa lalu menghentikan terdakwa dan menggeledah badan sertapakaian terdakwa;Bahwa kemudian ditemukan 1 (Satu) bungkusplastik bening diduga berisikan narkotika jenis shabu dengan berat bruto0,30 gram, yang disimpan dalam lipatan celana terdakwa sebelah kiri;Bahwa selanjutnya terdakwa diinterogasi danmengakui membeli dari Colay (DPO) di kampung Bahari;Bahwa terdakwa
    menguasalatau menyediakan;Menimbang, bahwa perbuatan yang dirumuskan dalam unsur kedua inibersifat alternatif, dimana apabila salah satu perbuatan terpenuhi maka unsurkedua ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan Saksi DIANGUSTRI SIAGIAN, SH dan keterangan Saksi AGUNG RISPANTP maupunketerangan Terdakwa serta dihubungkan lagi dengan barangbarang bukti yangdiajukan dalam perkara ini, Sebagaimana terurai dalam faktafakta hukumsebagai berikut:Bahwa Saksi DIAN GUSTRI SIAGIAN, SH, SaksiAGUNG
    Tanjung Priok, Jakarta Utara;Bahwa Saksi DIAN GUSTRI SIAGIAN, SH, SaksiAGUNG RISPANTO dan Saksi YUDHI SUGIYANTO, SH mencurigai gerakgerik terdakwa lalu menghentikan terdakwa dan menggeledah badan sertapakaian terdakwa;Bahwa kemudian ditemukan 1 (satu) bungkusplastik bening diduga berisikan narkotika jenis shabu dengan berat bruto0,30 gram, yang disimpan dalam lipatan celana terdakwa sebelah kiri;Bahwa selanjutnya terdakwa diinterogasi danmengakui membeli dari Colay (DPO) di kampung Bahari;Menimbang
Register : 17-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN TOLITOLI Nomor 80/Pid.Sus/2020/PN Tli
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum : ERWIN ARI NURWAHYUDIAN, S.H. Terdakwa : ILHAM TOTOUA alias ILHAM
6413
  • Kemudian Terdakwamenyampaikan kepada saksi Agung Setiawan dan akhirnya disetujui olehsaksi Agung Setiawan dimana sebelumnya saksi Agung Setiawan telah diberi1 (satu) sachet Narkotika jenis sabu sabu pada hari sabtu tanggal 18Januari 2020 sekitar jam 14.00 Wita oleh Terdakwa dengan maksud agartidak menagih hutang lagi kepada Terdakwa;Bahwa kemudian setelah terjadi kesepakatan antara Terdakwa dengan saksiAgung Setiawan dan Edy maka pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2020sekitar jam 15.00 wita, Terdakwa
    dihubungi oleh Edy untuk menyampaikanalamat tempat narkotika jenis sabu sabu tersebut dapat diambil yakni didepan SMA Negeri 3 Tolitoli yang berada di Kabinuang Kecamatan BaolanKabupaten Tolitoli, setelah itu Terdakwa bersama sama dengan saksiAgung Setiawan pergi bersama sama namun menggunakan kendaraanmasing masing.
    Kemudian Terdakwamenyampaikan kepada saksi Agung Setiawan dan akhirnya disetujui olehsaksi Agung Setiawan dimana sebelumnya saksi Agung Setiawan telah diberi1 (satu) sachet Narkotika jenis sabu sabu pada hari sabtu tanggal 18Januari 2020 sekitar jam 14.00 Wita oleh Terdakwa dengan maksud agartidak menagih hutang lagi kepada Terdakwa; Bahwa kemudian setelah terjadi kesepakatan antara Terdakwa dengan saksiAgung Setiawan dan Edy maka pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2020sekitar jam 15.00 wita, Terdakwa
    Pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020 sekitar jam 01.00WITA, Saksi mendatangi rumah Terdakwa dan terlihat Terdakwa dan SaksiAgung Setiawan dengan sedang duduk di ruang samping, kemudian Saksimenahan mereka berdua dengan tujuan agar tidak melarikan diri lalu salahsatu anggota tim memanggil 2 (dua) orang anggota masyarakat sebagaisaksi untuk menyaksikan penggeledahan;Bahwa pada waktu penangkapan, dilakukan penggeledahan dan ditemukanbarang bukti berupa 15 (lima belas) bungkus plastik berisi kristal
Register : 03-07-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 99/Pid.B/2013/PN.Mrb
Tanggal 21 Agustus 2013 — HAMDAN BIN RUSLI
5213
  • Saksi ISKANDAR BINARLIAN e Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 April 2013 sekira pukul 13.30 Wita, bertempat didalam garasi belakang rumah saksi Agung Maulana yang beralamat di DesaBeringin Jaya Rt. 03, Kecamatan Anjir Muara, Kabupaten Barito Kuala, saksiAgung Maulana telah kehilangan (satu) unit sepeda motor merk Yamaha typeByson warna biru No.Pol. DA 3755 IG, No.
    Saksi SARIFULLAH BINMURNIANSYAH ; noe Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 April 2013 sekira pukul 13.30 Wita, bertempat didalam garasi belakang rumah saksi Agung Maulana yang beralamat di DesaBeringin Jaya Rt. 03, Kecamatan Anjir Muara, Kabupaten Barito Kuala, saksiAgung Maulana telah kehilangan (satu) unit sepeda motor merk Yamaha typeByson warna biru No.Pol. DA 3755 IG, No.
    Rangka MH345P0002CK091987, No.Mesin 45P102018beserta kunci kontak dan STNK milik saksi AgungMaulana ;Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : peristiwatersebut bermula ketika terdakwa yang sebelumnya pernah datang kerumah saksiAgung Maulana dan terdakwa telah mengetahui dirumah tersebut terdapat beberapasepeda motor yang diparkir di garasi belakang rumah yang salah satunya adalahsepeda motor merk Yamaha Byson warna biru No.Pol.
    Selanjutnyapada hari Rabu tanggal 24 April 2013 sekitar jam 13.30 Wita terdakwa pergi menujurumah saksi Agung Maulana dengan berjalan kaki memasuki pekarangan rumah saksiAgung Maulana melalui pintu gerbang depan rumah yang tidak terkunci dan setelahterdakwa mengamati keadaan sekitar yang tampak sepi dan aman meskipun ada beberapatukang yang bekerja didepan rumah, terdakwa memutuskan langsung menuju belakangrumah untuk mengambil sepeda motor tersebut.
    Hal ini dikuatkan dengan keterangan saksiAgung Maulana bahwa dirinya tidak pernah memberikan ijin kepada terdakwa untukmengambil maupun memiliki sepeda motor tersebut dan akibat dari perbuatan terdakwatersebut saksi Agung Maulana menderita kerugian sebesar Rp. 18.000.000,00 (Delapanbelas juta rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tindak pidana (delik) Untuk dimilikisecara melawan hukum telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyataperbuatan terdakwa
Register : 27-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 122/Pid.B/2019/PN Kka
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
ALDI Bin JABIR
6917
  • Setelah itu, Saksi AGUNG dan Terdakwamerasa marah dan langsung memukul Saksi ANDI DARISMAN, yang mana SaksiAGUNG memukul Saksi ANDI DARISMAN menggunakan kayu patok pembatasjalan sebanyak 2 (dua) kali yang mengenai kepala Saksi ANDI DARISMAN yangpada saat itu menggunakan helm, Saksi ANDI DARISMAN merasakan sakit kepalaakibat getaran pukulan kayu, sedangkan Terdakwa melakukan pemukulanterhadap Saksi ANDI DARISMAN menggunakan kepalan tangan kosong yangmengenai lengan kanan Saksi ANDI DARISMAN, yang
    Setelah itu, Terdakwa menyuruh Saksi ANDI DARISMAN untuk kembali keDusun Lasarau, Desa SaniSani, Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka.Sesampainya di Dusun Lasarau, Desa SaniSani, Kecamatan Samaturu,Kabupaten Kolaka Saksi ANDI DARISMAN ditarik paksa dari kendaraan oleh salahseorang yang ada di tempat tersebut, kemudian Saksi MURSALIN secarabersamasama dengan Terdakwa, Saksi MURSALIN, Saksi SAENI, dan SaksiAGUNG melakukan kekerasan terhadap Saksi ANDI DARISMAN dengan cara,Terdakwa memukul pada bagian
    Setelah itu, Saksi AGUNG dan Terdakwamerasa marah dan langsung memukul Saksi ANDI DARISMAN, yang mana SaksiAGUNG memukul Saksi ANDI DARISMAN menggunakan kayu patok pembatasjalan sebanyak 2 (dua) kali yang mengenai kepala Saksi ANDI DARISMAN yangpada saat itu menggunakan helm, Saksi ANDI DARISMAN merasakan sakit kepalaHalaman 6 dari Halaman 27 Putusan Nomor 122/Pid.B/2019/PN Kkaakibat getaran pukulan kayu, Sedangkan Terdakwa melakukan pemukulanterhadap Saksi ANDI DARISMAN menggunakan kepalan tangan
Register : 23-09-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN SELAYAR Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN Slr
Tanggal 12 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ANDRI ZULFIKAR, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.Andi Ansar Bin Dello Alias Ansar
2.ANDI SUPRYADI AZIS Bin ABD. AZIS Alias SADDANG
3.MUHAMMAD ARIF Bin DG NASSA Alias SEWANG
10957
  • ANSAR menuju rumah SaksiAGUNG yang berada di Jalan Poros Parappa, sementara Terdakwa Il.SADDANG dan Terdakwa III. ARIF, menunggu di dalam kamar rumahTerdakwa I. ANSAR; Sesampainya di depan rumah Saksi AGUNG, Saksi AGUNG menemuiTerdakwa I. ANSAR kemudian menyerahkan uang sebesar Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu), setelah uang tersebut diterima oleh SaksiAGUNG, Saksi AGUNG menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenisshabu kepada Terdakwa I. ANSAR. Setelah Terdakwa I.
    ANSAR menuju rumah SaksiAGUNG yang berada di Jalan Poros Parappa, sementara Terdakwa Il.SADDANG dan Terdakwa III. ARIF, menunggu di dalam kamar rumahTerdakwa I. ANSAR; Sesampainya di depan rumah Saksi AGUNG, Saksi AGUNG menemuiTerdakwa I. ANSAR kemudian menyerahkan uang sebesar Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu), setelah uang tersebut diterima oleh SaksiAGUNG, Saksi AGUNG menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenisshabu kepada Terdakwa . ANSAR. Setelah Terdakwa I.
    Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), sementaraTerdakwa II dan Terdakwa III menunggu di kamar Terdakwa I; Bahwa Terdakwa menjelaskan terkait dengan pembelian Narkotikajenis Shabu, Terdakwa membeli dari Fajar; Bahwa selanjutnya setelah uang terkumpul Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah) kemudian Terdakwa menelpon Fajar, dengan tujuan akanmembeli narkotika jenis Shabu, dan pada saat menelepon didengar jugaoleh Terdakwa II dan Terdakwa III; Bahwa Fajar yang merupakan penjual Narkotika jenis Shabu dan SaksiAgung
Register : 15-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 8/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Wendra Setiawan, S.H
Terdakwa:
AHMAD RUDIN Alias TAKUR Bin LIRSAN
2517
  • SukarayaKecamatan Karang Bahagia Kabupaten Bekasi rombongan motor Terdakwaberpapasan dengan motor Honda Vario warna Putih Biru Nopol B3542FKAyang dikendarai oleh Saksi AGUNG berboncengan dengan Saksi SANDI, lalusaat itu motor yang dikendarai oleh Terdakwa sengaja menggunakan jalur motoryang dikendarai Saksi AGUNG sehingga Saksi AGUNG menghindar tabrakan.Selanjutnya Terdakwa memutar balik dan mengejar motor yang dikendarai SaksiAGUNG, dan setelah dekat saat itu Saksi AHMAD ARIF menendang sepedamotor
    Sukaraya Kecamatan Karang BahagiaKabupaten Bekasi rombongan motor terdakwa berpapasan dengan motorHonda Vario warna Putih Biru Nopol B3542FKA yang dikendarai oleh SaksiAGUNG berboncengan dengan Saksi SANDI, lalu saat itu motor yangdikendarai oleh terdakwa sengaja menggunakan jalur motor yang dikendaraiSaksi AGUNG sehingga Saksi AGUNG menghindar tabrakan.
    Sukaraya Kecamatan Karang Bahagia Kabupaten Bekasi rombongan motorterdakwa berpapasan dengan motor Honda Vario warna Putih Biru Nopol B3542FKA yang dikendarai oleh Saksi AGUNG berboncengan dengan SaksiSANDI, lalu) saat itu. motor yang dikendarai oleh terdakwa sengajamenggunakan jalur motor yang dikendarai Saksi AGUNG sehingga SaksiAGUNG menghindar tabrakan.
    Setelah terjatuh Saksi AHMAD ARIFmenghampiri Saksi AGUNG dan Saksi SANDI kemudian Saksi AHMAD ARIFmengeluarkan senjata tajam celurit yang telah dipersiapkan dari balik bajunyadan langsung mengayunkan senjata tajamnya di bagian atas kepala SaksiAGUNG yang pada saat itu menggunakan helm sebanyak 3 (tiga) kali hinggahelm yang digunakan dalam keadaan sobek bekas sabetan Clurit.
    Sukaraya Kecamatan Karang Bahagia Kabupaten Bekasirombongan motor terdakwa berpapasan dengan motor Honda Vario warna PutihBiru Nopol B3542FKA yang dikendarai oleh Saksi AGUNG berboncengandengan Saksi SANDI, lalu saat itu motor yang dikendarai oleh terdakwa sengajamenggunakan jalur motor yang dikendarai Saksi AGUNG sehingga SaksiAGUNG menghindar tabrakan.
Register : 04-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 231/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 14 Juni 2017 — TRI SHAFTO NUGROHO Als SHAFTO Bin SUTRISNO
266
  • Bin SUMAN PRAWOTO (Alm),dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan membenarkansemua keterangan yang diberikan pada saat diperiksa di Penyidiktersebut;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 sekitar jam11.00 WIB saksi melihat saksi AGUNG FIRMANSYAH keluar rumahuntuk bekerja di Rental Disc di JIl.Rajawali Km.4,5 Kota Palangka Rayaseperti biasanya dan kemudian pada sekitar jam 17.00 WIB saksiAGUNG
    FIRMANSYAH kembali kerumah dan kemudian saksi AGUNGFIRMANSYAH bercerita bahwa dia baru kecurian Handphone, danberdasarkan informasi yang saksi AGUNG FIRMANSYAH dapatkanbahwa terdakwalah yang telah mengambil Handphone milik saksiHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 231/Pid.B/2017/PN PlkAGUNG FIRMANSYAH tersebut, mendengar hal tersebut saksi kemudianmenyarankan untuk melaporkan kejadian tersebut ke Polres PalangkaRaya;Bahwa berdasarkan keterangan saksi AGUNG FIRMANSYAH, saksiAGUNG FIRMANSYAH tidak ada
    membenarkannya, olehkarena itu dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 sekitar jam 11.00 WIBsaksi AGUNG FIRMANSYAH memulai pekerjaan saksi AGUNGFIRMANSYAH sebagai penjaga dan kasir di Rental penyewaan VCD danDVD di Rental Disc Rajawali 3 JI.Rajawali Km.4,5 Kota Palangka Raya dankemudian saksi AGUNG FIRMANSYAH mencharge Hand Phone milik saksiAGUNG
    FIRMANSYAH tersebut dan lalu keluar dan kembali kerumahterdakwa, kemudian sekitar jam 13.30 WIB ketika saksi AGUNG FIRMANSYAHbangun Hand Phone milik saksi AGUNG FIRMANSYAH sudah tidak ada lagiditempatnya dan sudah hilang, dan saksi AGUNG FIRMANSYAH sempatmencari namun juga tidak ditemukan, kemudian saksi AGUNG FIRMANSYAHHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 231/Pid.B/2017/PN Plkmendapatkan informasi dari tetangga saksi AGUNG FIRMANSYAH yangsedang berjualan bakso, bahwa yang telah mengambil Handphone milik saksiAGUNG
Register : 16-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 61/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 13 Juli 2015 — TERDAKWA : SUDARMANTO Bin (alm) WALIMAN
282
  • saksiAGUS SUWARDI BIN SUNO SUJARWONO memberitahukan perihal tersebut kepadasaksi korban dan melaporkan hal tersebut kepada saksi DARWANTO BIN SUMARSOselaku Ketua RT, dan setelah dicek ke rumah terdakwa ternyata memang Teralis miliksaksi korban ada di rumah terdakwa dan terdakwa mengakui kepada para saksi bahwaterdakwa yang telah mengambil Teralis tersebut.Bahwa tujuan terdakwa mengambil (Satu) Unit Teralis Besi Ukuran 3,5 m x 60cm warna Hitam adalah untuk dimiliki dan akibat perbuatan terdakwa maka saksiAGUNG
    Saksi DARWANTO Bin SUMARSO:e Bahwa pada Jumat tanggal 1 Mei 2015sekitar jam 13.30 wib saksi ditelponoleh saksi Agung Triyono yangmengabarkan kalau ia telah kehilangantralis besi dan berdasarkan informasidari temannya tralis besi tersebutberada di rumah Terdakwa, dan saksidiajak untuk mengecek ke rumahTerdakwa ;Selanjutnya saksi bersama dengan saksiAgung Triyono dan saksi Agus Suwardimengecek ke rumah Terdakwa danmelalui lobang yang ada dipintusamping rumah Terdakwa, saksimelihat ada tralis besi warna
    Saksi AGUS SUWARDI Bin SUNO SUJARWONO:Bahwa awalnya pada hari Jumattanggal O1 Mei 2015 sekitar pukul10.00 wib saksi mendengar daritetangga kalau tralis besi milik saksiAgung Triyono yang berada di bengkellas miliknya hilang ;Halaman Tdari 17 Putusan Nomor 61/Pid B/2015/PN unre Bahwa selanjutnya pada saat saksijalanjalan disamping rumah Terdakwa,saksi melihat ada tralis besi warnahitam berada di pekarangan rumahTerdakwa ;e Bahwa melihat hal tersebut selanjutnyasaksi menceritakan apa yang saksi lihatkepada
    saksi Agung Triyono, dankemudian saksi diajak oleh saksi AgungTriyono untuk mengecek apakah tralisbesi warna hitam yang tergeletak dipekarangan Terdakwa adalah miliknyaatau bukan ;e Bahwa setahu saksi berdasarkanketerangan dan pengakuan dari saksiAgung Triyono, bahwa barang berupateralis besi warna hitam yang berada dipekarangan rumah Terdakwa adalahmilik saksi Agung Triyono;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan
Register : 03-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 485/PID.B/2014/PN Smn
Tanggal 8 Januari 2015 — PIDANA: 1.BAMBANG TEJO SULAKHSMONO AL PENJOL Bin SUHARDIYONO 2.RIDHWAN SANTO BASKORO AL BEDOK Bin BUDI SANTOSO
322
  • Wonosari bersama saksi DoniGuritwan bergabung bersama saksi Agung Wibowo dan kedua terdakwa.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 5 Oktober 2014 sekitar pukul 02.00 WIBmereka berputarputar di jalan dengan menggunakan sepeda motor, yaitu saksiAgung Wibowo dan saksi Doni Guritwan berboncengan dengan menggunakansepeda motor Honda Vario warna putih Nopol AB3815QA, dan terdakwa danterdakwa 2 berboncengan menggunakan sepeda motor Suzuki Shogun warnamerah Nopol AB4632TF.Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 485
    //Pid.B/2014/PN.SmnBahwa benar pada saat melewati daerah Nogosari, timbul niat pada diri saksiAgung Wibowo untuk mengambil barang dari rumah saksi Sarjono yang terletakdi jalan yang mereka lalui tersebut.Bahwa benar saksi Agung Wibowo mengatakan kepada saksi Doni Guritwan danjuga kepada terdakwa dan terdakwa 2 akan mengambil barang, terdakwa 1 danterdakwa 2 hanya diam saja dan tidak berusaha melarangnya.
    Saat itu saksiAgung Wibowo juga menjanjikan akan memberikan bagian kepada terdakwa 1dan terdakwa 2 atas penjualan barangbarang jika telah berhasil diambilnya.Bahwa benar saksi Agung Wibowo dan saksi Doni Guritwan berboncengandengan menggunakan sepeda motor Honda Vario warna putih Nopol AB3815QA mendatangi rumah saksi Sarjono, dengan menggunakan sebuah obeng yangdibawanya;Bahwa saksi Agung Wibowo mencongkel jendela di salah satu rumah saksiSarjono kemudian masuk ke dalam rumah, sedangkan saksi Doni
    Unsur Mengambil barang sesuatu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmemindahkan sesuatu barang kedalam kekuasaannya; dimana barang tersebutsebelumnya tidak ada dalam kekuasaan si pelaku dan pengambilan itu sudah dapatdikatakan selesai apabila barang tersebut sudah berpindah tempatMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan berdasarkanketerangan para saksi yaitu saksi Sarjono, saksi Yatimah, saksi Muh Badari, saksiAgung Wibowo al Mblegek dan saksi Doni Guritwan al Kancil serta
    Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan baik dari keteranganpara saksi maupun pengakuan terdakwa, bahwa barang yang telah diambil olehsaksi Agung Wibowo al Mblegek dan saksi Doni Guritwan al Kancil berdasarkanketerangan para saksi yaitu saksi Sarjono, saksi Yatimah, saksi Muh Badari, saksiAgung Wibowo al Mblegek dan saksi Doni Guritwan al Kancil serta keteranganterdakwa dan terdakwa 2 sendiri di persidangan, telah menerangkan jika
Putus : 27-01-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 409/Pid.B/2013/PN.Kbj
Tanggal 27 Januari 2014 — -RAMADI GINTING
396
  • dengan Terdakwa dan saksi Muhammad Rawi (terdakwadalam perkara terpisah) yang sedang mengisap narkotikagolongan jenis ganja yang telah dicampur dengan sebatangrokok Dji Sam Soe seberat kurang lebih 1, 98 gram, lalu Terdakwamenawarkan kepada saksi Agung Prayoga untuk mengisapnarkotika jenis ganja yang telah dicampurkan dengan tembakausebatang rokok Dji Sam Soe sebelumnya oleh Terdakwa,kemudian saksi Agung Prayoga menerima narkotika jenis ganjatersebut lalu menghidupkan dan mengisapnya, dan ketika saksiAgung
    Sam Soe seberat kurang lebih 1, 98 gram, laluTerdakwa menawarkan kepada saksi Agung Prayoga untuk mengisapnarkotika jenis ganja yang telah dicampurkan dengan tembakau sebatangrokok Dji Sam Soe sebelumnya oleh Terdakwa, kemudian saksi AgungPrayoga menerima narkotika jenis ganja tersebut lalu menghidupkan danmengisapnya, dan ketika saksi Agung Prayoga sedang mengisapnyasebanyak setengah batang rokok yang telah dicampur narkotika golongan jenis ganja yang ada pada saksi Agung Prayoga, Terdakwa dan saksiAgung
    Karo karenamenggunakan Narkotika Gol.1 yaitu ganja; Bahwa pada hari tersebut, Terdakwa bersamasama dengan saksiAgung dan saksi Muhammad Rawi sedang menghisap ganja yangdicampur dengan rokok merek Djisamsoe secara bergantian;e Bahwa saksi Agung datang belakangan dan Terdakwa yangmengajak saksi Agung untuk ikut menghisap ganja;Bahwa kemudian datang saksi Martin Ginting dan saksi JosuaManurung yang sedang melakukan patroli dan kemudian saksimendatangi Terdakwa serta melakukan penggeledahan dan akhirnyaditemukan
    Prayoga diperoleh informasi bahwa Terdakwa telah menanam ganjapada sebuah ladang milik Terdakwa yang terletak di Perladangan Lau Sunggoh,Desa Gurusinga, Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo;Menimbang, bahwa atas keterangan tersebut, Terdakwa beserta saksiAgung Prayoga diminta oleh petugas kepolisian untuk menunjukkan ladangtersebut dan kemudian dari ladang milik nenek Terdakwa tersebut didapatkannarkotika jenis ganja berupa 4 (empat) batang panjang berukuran sekitar 140(seratus empat puluh) cm dan
Register : 19-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 150/Pid.B/2021/PN Mnk
Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
1.JONI AWOM alias JONI
2.SIMON PETRUS BONSAPIA alias SIMON
3.RONALD BONGGOIBO alias RONALD
11834
  • Ssaksi AGUNG PRIANTO Sayasudah tidak ada uang lagi selanjutnya Terdakwa 2 SIMON PETRUSBONSAPIA merabaraba saku celana Saksi AGUNG PRIANTO dan adayang membuka tas lalu mengambil barang milik Saksi AGUNG PRIANTO,selanjutnya Terdakwa 2 SIMON PETRUS BONSAPIA karena jengkellangsung memukul Saksi AGUNG PRIANTO di bagian kepala namunterkena helmnya kemudian Terdakwa 1 JONI AWOM yang baru pulangmembeli pisang goreng dan melihat Terdakwa 2 SIMON PETRUSBONSAPIA dan Terdakwa 3 RONAL BONGGOIBO mengelilingi SaksiAGUNG
    orang, setelah itu wanita tersebut memarahi 3 orang tersebut danmenyuruh Saksi untuk lapor ke kantor polisi, Sesampainya di kantor polisiSaksi bersama anggota polisi langsung menuju kembali ke JI.Pasir PutihArowi dan saat itu orangorang yang melakukan pencurian dengankekerasan terhadap Saksi sudah tidak ada, tetapi setelah dibantu olehmasyarakat sekitar ditemukan salah satu dari orang yang melakukanpencurian dengan kekerasan terhadap Saksi:; Bahwa yang melakukan pencurian dengan kekerasan terhadap SaksiAgung
    mengambil handphone milik Saksi Agung Prianto,namun setelah Saksi Agung Prianto kembali bersama Saudara JEFRIRAMAR, dan Saksi Agung Prianto mengatakan kepada Terdakwa bahwaHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 150/Pid.B/2021/PN Mnkhandphone yang dimabil dari Saksi Agung Prianto adalah Hanphone merekVIVO warna hitam; Bahwa setahu Terdakwa barangbarang Saksi Agung Prianto yangdiambil oleh teman Terdakwa yaitu Terdakwa 3 RONAL BONGGOIBOadalah : 1 (satu) buah jam tangan warna silver kuning dan uang milik SaksiAgung
    Prianto namun Terdakwa tidak tahu jumlahnya berapa; Bahwa jam tangan dan uang milik Saksi Agung Prianto ada di SaudaraRONAL BONGGOIBO; Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap Saksi Agung Prianto padasaat itu adalah Terdakwa dan Saudara SIMON BONSAPIA denganmenggunakan tangan; Bahwa tubuh dari Saksi Agung Prianto yang terkena akibat pemukulanyang Terdakwa dan teman Terdakwa yaitu Saudara SIMON BONSAPIAlakukan yaitu terkena pada Bagian Kepala Saksi Agung Prianto namun SaksiAgung Prianto sedang menggunakan
    dan 1 (Satu) unit HP merk VIVO Type y91c warna hitam, selanjutnyaTerdakwa 2 SIMON PETRUS BONSAPIA karena jengkel langsung memukulSaksi AGUNG PRIANTO di bagian kepala namun terkena helmnya kemudianHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 150/Pid.B/2021/PN MnkTerdakwa 1 JONI AWOM yang baru pulang membeli pisang goreng dan melihatTerdakwa 2 SIMON PETRUS BONSAPIA dan Terdakwa 3 RONALBONGGOIBO mengelilingi Saksi AGUNG PRIANTO dan Saudara OTISHAMADI (Daftar Pencarian Orang) sedang duduk di atas sepeda motor SaksiAGUNG
Register : 08-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN METRO Nomor 107/Pid.Sus/2018/PN Met
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.Anesta Lastya, SH.
2.Yusniarti Sembiring, SH.
Terdakwa:
Joko Hartono bin Dulhadi
7211
  • Kemudian saksiAGUNG meninggalkan saksi, dan saksi pergi menuju ke tempat temansaksi yang bernama sdr.FERY untuk menyerahkan barang berupa 1(satu) buah plastik klip bening ukuran kecil yang didalamnya berisibutiran kristal bening berupa Narkotika jenis sabu. Sekira pukul 02.00 wibpada saat saksi sedang berada di Jl.Sutan Syahrir Kel.Tejo AgungKec.Metro Timur Kota Metro, ada beberapa orang berpakaian premanyang mengaku polisi melakukan penangkapan terhadap saksi.
    Kemudian saksi melihat saksi RIANmemberikan barang berupa 1 (satu) buah kotak rokok merkSAMPOERNA MILD kepada saksi AGUNG dan diterima oleh saksiAGUNG. Lalu saksi AGUNG menyimpan barang tersebut ke dalamdasbor sebelah kiri motor yang kami gunakan tadi.
    untuk mengambil narkotika jenis sabu tersebut dari saksi RIAN.Bahwa saksi EVAN tidak mengetahui jika terdakwa memerintahkan saksiAGUNG untuk mengambil narkotika jenis sabu dengan saksi RIAN.Bahwa terdakwa tidak ada kesepakatan dengan saksi AGUNG dan saksiIRFAN Als EVAN untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabu yang telahterdakwa pesan dengan saksi RIAN seharga Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah).Bahwa narkotika jenis sabu yang terdakwa pesan dengan saksi RIANseharga Rp. 350.000, (tiga
    Kemudian setelah itu terdakwamelihat saksi AGUNG sedang bermain gitar didepan teras rumahnya lalukemudian terdakwa mendatangi saksi AGUNG dan berkata kepada saksiAGUNG GUNG TOLONG TEMUIN RIAN DIDEPAN WARUNG JAMOK KALORIANNYA ADA AMBIL BAHANNYA* lalu. terdakwa menjawab YAUDAHSEKALIAN BELI ROKOK. kemudian setelah itu terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) kepada saksi AGUNG dengan tanganterdakwa lalu uang tersebut diterima oleh saksi AGUNG dengan tangankanannya.
Register : 24-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 08-11-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 437/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LEONITA QUAMILA Z. SH
Terdakwa:
FITER PLATINI Als PITER Bin WANSYAH
7231
  • Als PITER Bin WANSYAH datang kerumah saksi Fikri sendirian,sesampainya dirumah saksi Fikri terdakwa bertemu Saksi Fikri dan Saksi Fikribertanya kepada terdakwa NGAPO lalu terdakwa bilang IDAK ADO , AKU NAKKETEMU DEKEK Saksi AGUNG dan tidak lama itu Saksi Agung AGUNG datangsendirian dengan mengendaral sepeda motor besar warna biru, lalu terdakwa ambiluang dari saku celana sebelah kanan sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)dengan menggunakan tangan kanan terdakwa lalu terdakwa berikan kepada SaksiAGUNG
    BANG kemudian terdakwa kerumah Sdra KIKI sendirian, sesampainyadirumah KIKI terdakwa bertemu KIKI dan KIKI bertanya kepada terdakwa NGAPOTEK lalu terdakwa bilang IDAK ADO , AKU NAK KETEMU DEKEK AGUNG dantidak lama itu saksi AGUNG datang sendirian dengan mengendarai sepeda motorbesar warna biru, lalu terdakwa ambil uang sari saku celana depan sebelah kanansebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan menggunakan tangan kananterdakwa lalu terdakwa berikan kepada saksi AGUNG dan bersamaan itu saksiAGUNG
    memberikan 1 (Satu) paket shabu yang dibungkus plastik klip bening lalukami sama sama saling menerima barang dan uang, kemudian shabu dari saksiAGUNG tersebut terdakwa pegang dengan tangan kiri lalu pulang, sesampainyaHal 9 dari 16 Hal Putusan Nomor 437/Pid.Sus/2020/PN Bg!
    dirumah terdakwa dan BOKI siap makai namun tibatiba polisi datang lalumenangkap terdakwa dan menemukan shabu yang baru terdakwa belli dari saksiAGUNG tersebut ditanah karena terjatuh dari tangan terdakwaMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) paket serbuk kristal warna bening diduga shabu yang di bungkusplastic bening 1 (Satu) unit handphone merk Xiomi warna putih berikut kartu simcardnyaMenimbang, bahwa dipersidangan juga diajukan bukti surat yaitupemeriksaan
    langsung dibalas oleh saksi AGUNG ADO YANG DUO RATUS % laluterdakwa bilang kepada Sdra BOKI ADO YANG DUO RATUS CAKMANO dan kataBOKI IDAK APO APO BANG KITO AMBIL lalu terdakwa bilang kepada SaksiAGUNG IYO JADI GUNG kemudian Terdakwa bilang kepada Sdra BOKI AKUIDAK ADO UANG lalu Sdra BOKI bilang CK NYA PAKE DUIT AKU DULU AJOBANG lalu terdakwa bilang IYO ;Menimbang, bahwa kemudian Sdra BOKI memberikan uangnya sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), Kemudian terdakwa WA lagi Saksi AGUNG GUNG DUIT
Putus : 19-05-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 209/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 19 Mei 2014 — ANDRIANTO Als. BECIK bin SUNARI
295
  • Baru pada keesokan harinya Terdakwa mengetahui dari SaksiAgung Baroto dengan Ivan jika Edi Mustofa telah meninggal dunia di lokasiakibat perbuatannya bersama dengan lvan yang mana sampai dengan saat iniIvan masuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) oleh Polres Kabupaten Blitar;Selanjutnya dari semula Terdakwa memang tidak ada niatan samasekali untuk mengambil sepeda motor Edi Mustofa yang kemudian diketahuiternyata itu adalah sepeda motor milik Saksi Muntianah, namun hanya sekedarmembawa pulang sepeda
    Padasaat itu Terdakwa ikut mengantarkan Saksi untuk menitipkan sepeda motortersebut di rumah Tongseng karena sematamata rasa solidaritas Terdakwakepada Saksi Agung Baroto sebagai teman, sehingga jelas niat Terdakwa untukmemiliki sepeda motor yang digunakan Edi Musitofa tidak terbukti sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum yang diperkuat dengan keterangan SaksiAgung Baroto yang telah disumpah untuk memberikan keterangan di mukapersidangan pada hari kamis, tanggal 8 Mei 2014;Setelah mendengar permohonan
    gitar laluTerdakwa ikutan main gitar dan Terdakwa melihat ketiganya telahminum minuman keras dan Edi Mustofa dalam keadaan mabuk;Bahwa Terdakwa melihat Saksi Agung dan Edi mustofa bertengkarmulut lalu Saksi Agung mengajak Edi Mustofa berkelahi kesemaksemak dan lvanpun mengikuti Saksi Agung sedangkan Terdakwadisuruh berjagajaga didekat sepeda motor sambil melihatlinat kalauada orang lain yang melihat perkelahian Saksi Agung dengan EdiMustofa;Bahwa Terdakwa mengetahui Edi Mustofa dikeroyok dua oleh SaksiAgung
    barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2014, sekitarpukul 19.00 WIB, Terdakwa ditelepon Saksi Agung agar datang kebendungan Wlingi Raya kelurahan Jegu Kecamatan SutojayanKabupaten Blitar;Bahwa benar Saksi Agung dan Ivan kemudian menganiaya EdiMustofa hingga Edi Mustofa tergeletak dan Terdakwa tidak adamelarang atau berusaha menghentikan perbuatan Saksi Agung danIvan;Bahwa benar Terdakwa menanyakan keadaan Edi Mustofa dan SaksiAgung
    sepeda motor Yamaha Mio yang dibawa Edi Mustofaoleh Terdakwa dibawa kerumah Terdakwa di lingkungan NangkanWlingi;e Bahwa benar sesampainya di rumah Terdakwa di LingkunganNangkan Wlingi, Terdakwa mencopot plat nomor sepeda motor Mioyang dikendarainya untuk menghilangkan jejak karena takut ketahuanorang lain;e Bahwa benar sepeda motor Yamaha Mio tersebut adalah milik SaksiMuntianah;e Bahwa benar sepeda motor tersebut hendak ditinggal dirumahTerdakwa namun Terdakwa keberatan sehingga Terdakwa dan SaksiAgung
Register : 04-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 445/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
SULASTRI, SH
Terdakwa:
HERYN ANTHONI SIANIPAR LS TONI BIN ABDUL RAHIM SIANIPAR
353
  • Tangerangberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, tanoa hak atau melawanhukum ,menerima,menjadi perantara dalam jual belismenyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal adanya informasi dari masyarakat yangmengatasnamakan warga Alam Sutra Kota Tangerang Selatan bahwadidaerahnya sering terjadi transaksi Narkotika ,selanjutnya atas dasarinformasi tersebut ,saksi Bambang Novi,S,SH bersamasama dengan saksiAgung
    Bahwa selanjutnya terhadap terdakwa dilakukan pengintaian sampai kedaerah Kramat Jati Jakarta Timur, tepatnya di JL.Pucung Kel.Bale KambingKec.Kramat Jati Jakarta Timur,sesampainya disalah satu rumah warga yangHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 445/Pid.Sus/2019/PN Tngdicurigal yang sesuai dengan ciriciri yang diinformasikan warga dihuni olehorang (terdakwa) dengan nama panggilan HERYN ANTHONI SIANIPARALIAS TONI BIN ABDUL RAHIM SIANIPAR; Bahwa selanjutnya atas ijin terdakwa saksi Bambang Novi,S,SH ,saksiAgung
    dekat denganPengadilan Negeri Tangerang sehingga Pengadilan Negeri Tangerangberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut tanpa hak atau melawanhukum ,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan jenis sabu yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal adanya informasi dari masyarakat yangmengatasnamakan warga Alam Sutra Kota Tangerang Selatan bahwadidaerahnya sering terjadi transaksi Narkotika ,selanjutnya atas dasarinformasi tersebut, saksi Bambang Novi,S,SH bersamasama dengan saksiAgung
    lakilaki (terdakwa ) yang dicurigai namun berpindahtempat; Bahwa selanjutnya terhadap terdakwa dilakukan pengintaian sampai kedaerah Kramat Jati Jakarta Timur, tepatnya di JL.Pucung Kel.Bale KambingKec.Kramat Jati Jakarta Timur, sesampainya disalah satu rumah warga yangdicurigal yang sesuai dengan ciriciri yang diinformasikan warga dihuni olehorang (terdakwa) dengan nama panggilan HERYN ANTHONI SIANIPARALIAS TONI BIN ABDUL RAHIM SIANIPAR; Bahwa selanjutnya atas ijin terdakwa saksi Bambang Novi,S, SH ,saksiAgung
    berisikan NarkotikaJenis Methamfetamina(shabu) dengan berat netto seluruhnya 1,0340 gramMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 445/Pid.Sus/2019/PN Tng Bahwa berawal adanya informasi dari masyarakat yangmengatasnamakan warga Alam Sutra Kota Tangerang Selatan bahwadidaerahnya sering terjadi transaksi Narkotika ,selanjutnya atas dasarinformasi tersebut, saksi Bambang Novi,S,SH bersamasama dengan saksiAgung
Putus : 19-03-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 358/PID.SUS/2014/PN.TNG
Tanggal 19 Maret 2014 — CENTORO ALS TORO ALS CEN CEN BIN EDDY T
265
  • awalnya saksi Suroso beserta saksi Wahyudi,SH serta saksi Agung Priyantosedang melaksanakan piket di Satuan Reserse Narkoba Polres Metro TangerangKota,tibatiba saksi Suroso mendapat informasi dari seseorang yang tidak maumenyebutkan identitasnya melalui telpon mengatakan bahwa ada sebuah rumahkontrakan di daerah Kp.Ketapang Dongkal Rt.01/04 Kel.Cipondoh MakmurKec.Cipondoh Kota Tangerang sering digunakan untuk transaksi Narkoba;Bahwa atas dasar informasi tersebut saksi Suroso,saksi Wahyudi,SH, serta saksiAgung
    Narkotika jenis sabu;Bahwa awalnya saksi beserta saksi Wahyudi,SH dan saksi Agung Priyantosedang melaksanakan piket di Satuan Reserse Narkoba Polres MetroTangerang Kota,tibatiba saksi mendapat informasi dari seseorang yang tidakmau menyebutkan identitasnya melalui telpon mengatakan bahwa ada sebuahrumah kontrakan di daerah Kp.Ketapang Dongkal Rt.01/04 Kel.CipondohMakmur Kec.Cipondoh Kota Tangerang sering digunakan untuk transaksiNarkoba;Bahwa atas dasar informasi tersebut saksi ,saksi Wahyudi,SH, serta saksiAgung
    Priyanto melakukan Observasi ketempat tersebut dan setelah dinilaiinformasi tersebut akurat,selanjutnya saksi melihat rumah kontrakan sesuaidengan yang diinformasikan kemudian saksi,saksi Wahyudi,SH serta saksiAgung Priyanto datang dan dekati lalu saksi mengetuk pintu rumah kontrakantersebut dan dibuka oleh terdakwa sendiri;e Bahwa selanjutnya saksi menanyak identitas terdakwa dan mengakuibernama Centoro Als Toro Als Cen Cen Bin Eddy Tantono ,kemudiandilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap