MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muslem Ar Bin Arahman) dengan Pemohon II (Salmawati Binti Ishak) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1999 di Gampong Meunje Peut Kecamatan Meurah Mulia Kabupaten Aceh Utara;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Meurah Mulia Kabupaten Aceh Utara

KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yangbersidang di Kantor Camat Meurah Mulia Kabupaten Aceh Utara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara sidang terpadu Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Muslem Ar Bin Arahman, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Tgk DisaletGampong Meunje Peut, Kecamatan Meurah Mulia, KabupatenAceh Utara, sebagai Pemohon I;Salmawati

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muslem Ar bin Arahman)dengan Pemohon II (Salmawati binti Ishak) yang dilaksanakan tanggal 25Mei 1999 di Gampong Meunje Peut Kecamatan Meurah Mulia KabupatenAceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Meurah MuliaKabupaten Aceh Utara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahanberdasarkan Isbat Nikah;4.

Ali, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Muslem Ar BinArahman dan Pemohon Il bernama Salmawati Binti Ishak karenaSaksi sekampung dengan Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 25 Mei 1999 di rumah orang tua Pemohon II di GampongMeunje Peut Kecamatan Meurah Mulia Kabupaten Aceh Utara

Usman, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Muslem Ar BinArahman dan Pemohon II bernama Salmawati Binti Ishak karena Saksisekampung dengan Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II;= Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansekitar 25 Mei 1999 di rumah orang tua Pemohon II di Gampong MeunjePeut Kecamatan Meurah Mulia Kabupaten Aceh Utara;=

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muslem Ar Bin Arahman)dengan Pemohon II (Salmawati Binti Ishak) yang dilaksanakan pada tanggal25 Mei 1999 di Gampong Meunje Peut Kecamatan Meurah Mulia KabupatenAceh Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Meurah MuliaKabupaten Aceh Utara;4.

KabupatenMamuju, sebagai Pemohon I;Rasida bin Samarinda, umur 68 tahun, agama Islam , pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani/Pekebun, tempat kediaman diKorongana, RT. 002, Kelurahan Simboro, KecamatanSimboro, Kabupaten Mamuju, sebagai Pemohon II;Rahmawati R alias Rahmawati binti Rasida, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Korongana, RT. 002,Kelurahan Simboro, Kecamatan Simboro, KabupatenMamuju, sebagai Pemohon III;Salmiah alias Salmawati

Salmiah alias Salmawati binti Rasida (Pemohon IV);4.3. Nurmiati binti Rasida (Pemohon V);5. Bahwa pada tahun 1999, Jalia binti Sambali telah meninggal duniaberdasakan surat keterangan kematian nomor 474.3/02/II/2020/LRGS danmeninggalkan suami Pemohon II dan anak, yakni:5.1. Pemohon Ill;5.2. Pemohon IV;5.3. Pemohon V;6. Bahwa sebelum Zaenab alias Saenab binti Mangaribi meninggal dunia,ayah kandung Zaenab alias Saenab binti Mangaribi (Mangaribi) telahmeninggal dunia lebih dulu pada tahun 1948;7.

Salmiah alias Salmawati binti Rasida (Pemohon IV);2.5. Nurmiati binti Rasida (Pemohon V);3.

Mmjbersesuaian, sehingga keterangan saksi dapat dipertimbangkan (vide Pasal171 dan 175, R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P3 berupa fotokopiKartu Keluarga bukti mana didukung oleh keterangan dua orang saksi tersebut,maka harus dinyatakan terbukti Pemohon Ill (Rahmawati R), Pemohon IV(Salmiah alias Salmawati) dan Pemohon V (Nurmiati) adalah anak kandungdari Rasida dengan Jalia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, berupa kutipan aktakelahiran, dalam hal ini Hakim menilai bukti tersebut

Bahwa Jalia telan meninggal dunia 1999 dan meninggalkan ahli warisseorang suami bernama Rasdia dan tiga orang anak perempuan masingmasing bernama Rahmawati, Salmiah alias Salmawati dan Nurmiati;5. Bahwa Zainab telah meninggal dunia pada tahun 2009;6. Bahwa kedua orang tua dari Zainab bernama Mangaribi dan Fatimahtelah terlebin dahulu meninggal dari Zainab bin Mangaribi;Halaman 8 dari 12 Penetapan No 140/Pat.P/2020/PA.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan menurut hukum Pemohon Rusda tempat dan tanggal lahir Maros, 6 April 1979, Jenis Kelamin Laki-laki, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Alamat BTN Gowa Pelita Mas Blok A6 No. 8, RT/RW-002/002, Desa/ Kelurahan Taeng, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa sebagai wali dari seorang anak bernama Muhammad Aris, anak kandung dari pasangan Mustang (ayah) dan Salmawati (ibu);

dengan Surat Permohonannya tertanggal26 Agustus 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSungguminasa pada tanggal 27 Agustus 2019, dibawah Register Nomor309/Pdt.P/2019/PN Sgm, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan ini mengajukan permohonanperwaliankehadapan Bapak Ketua/ Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa denganalasanalasan sebagai berikut ;Bahwa Pemohon adalah keluarga atau paman dari Muhammad Aris,anak ke1 (Satu) dari pasangan suami istri Mustang dengan Salmawati

Muhammad Aris untuk mendaftar calon Tentara Nasional Indonesia(TNI) Angkatan Darat (AD); Bahwa orang tua Muhammad Aris berdomisili di Kabupaten Bulukumba; Bahwa karena orang tua Muhammad Aris berdomisili di KabupatenBulukumba sehingga menunjuk Pemohon sebagai walinya untukHalaman 3 dari 7 Penetapan No.309/Pdt.P/2019/PN Sgmkepengurusan Administrasi untuk mendaftar calon Tentara NasionalIndonesia (TNI) Angkatan Darat (AD) ;Bahwa Muhammad Aris adalah anak dari pasangan suami istri dariMustang dan Salmawati

adalah permohonan perwalian kepengurusan Administrasidari Muhammad Aris untuk mendaftar calon Tentara Nasional Indonesia(TNI) Angkatan Darat (AD);Bahwa orang tua Muhammad Aris berdomisili di Kabupaten Bulukumba;Bahwa karena orang tua Muhammad Aris berdomisili di KabupatenBulukumba sehingga menunjuk Pemohon sebagai walinya untukkepengurusan Administrasi untuk mendaftar calon Tentara NasionalIndonesia (TNI) Angkatan Darat (AD) ;Bahwa Muhammad Aris adalah anak dari pasangan suami istri dariMustang dan Salmawati

Menetapkan menurut hukum Pemohon Rusda tempat dan tanggal lahirMaros, 6 April 1979, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, AgamaIslam, Alamat BTN Gowa Pelita Mas Blok A6 No. 8, RT/RW002/002, Desa/Kelurahan Taeng, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa sebagai walidari seorang anak bernama Muhammad Aris, anak kandung dari pasanganMustang (ayah) dan Salmawati (ibu);3.

Nasir Umar bin Umar dengan Salmawati binti Puteh A. Gani yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2002 di Desa Pulo Rangkileh, Kecamatan Jeunieb, Kabupaten Bireuen; 3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Nasir Umar bin Umar tanggal lahir 02 Februari 1971, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun BlangGunci Desa Pulo Rangkileh, Kecamatan Jeunieb, KabupatenBireuen selanjutnya disebut Pemohon ;Salmawati binti Puteh A.

Nasir Umarbin Umar) dengan Pemohon Il (Salmawati binti Puteh A. Gani)yang terjadi pada pada tanggal 02 Maret 2002 di Desa PuloRangkileh, Kecamatan Jeunieb, Kabupaten Bireuen;3.

Nasir Umar dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk NIK: 1111026501850001 tanggal 10 Mei 2012 atasnama Salmawati, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBireuen, Provinsi Aceh, yang telah bermeterai cukup dan sudahdicocokkan dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga No. 1111022912070021 tanggal 05 Maret2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bireuen, yang telah bermeterai cukup dan sudahdicocokkan dengan aslinya(Bukti P.2);B. BUKTISAKSISAKSI1.

Nasir Umardan juga kenal dengan Pemohon Il bernama Salmawati namuntidak ada hubungan keluarga dengan mereka;Hal 4 dari 11 Hal Pen.

Nasir Umardan juga kenal dengan Pemohon Il bernama Salmawati namuntidak ada hubungan keluarga dengan mereka;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri;Hal 5 dari 11 Hal Pen.

., MH
2.Notaris Andi Salmawati, SH. M.Kn
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Gowa

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I (La Mili, SH bin La Sangko) dan Pemohon II (Salmawati binti La Rasulu) terhadap anak bernama Muhammad Zidan Al Rizky, lahir tanggal 14 Oktober 2017;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

Salmawati yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Kendari yang telah dicocokkan dan sesuai aslinya serta telahbermeterai cukup, bermeterai cukup (bukti P4);5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7404LT310520180006tanggal 31 Mei 2018 an. Muhammad Zidan Al Rizky yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenButon yang telah dicocokkan dan sesuai aslinya serta telah bermeteraicukup (bukti P5);6. Fotokopi Kutipan Akta Nikah an.

Salmawati yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Kendari yang telahdicocokkan dan sesuai aslinya serta telah bermeterai cukup (bukti P21);Saksi:1.

La Mili dan Salmawati, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Pemohon danPemohon Il secara admnistatif tercatat sebagai penduduk Kota Kendari,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karenaitu. bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang bahwa bukti P5 (fotokopi Kutipan Akta Kelahiran) an.Muhammad Zidan Al Rizky, bermeterai

La Mili dan Salmawati, menjelaskan kondisi kesehatanjiwa Pemohon dan Pemohon II dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang,untuk itu dapat dipertimbangkan sebagai bukti awal dalam perkara ini;Hal. 10 dari 15 halaman Penetapan Nomor 328/Padt.P/2021/PA.KdiMenimbang bahwa bukti P20 dan P21 (fotokopi Kutipan AktaKelahiran) an.

La Mili dan Salmawati Pemohon dan Pemohon Il, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai kelahiran calon orang tua angkat sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, olen karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat,sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, para Pemohontelah mengahadirkan saksisaksi (Juarlin bin La

Kecamatan Kuta Raja Kotamadya Banda Aceh, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum MahkamahSyariyah Banda Aceh, yang dengan sengaja melakukan Jarimah Ikhtilath(melakukan perbuatan bermesraan seperti bercumbu, bersentuhsentuhan,berpelukan dan berciuman antara lakilaki dan perempuan yang bukan suami Halaman 2 dari 10 halaman putusan Nomor 36/JN/2016/MS.BnaScanned by CamScannerIstri dengan kerelaan kod: Ua belahterbuka), Perbuatan Mana dilakuken ena ee eee arnMH lerdaRatsaksi Salmawati

Halaman 3 dari 10 halaman putusan Nomor 36/JN/2016/MS.Bna alScanned by CamScannerivan Banda Aceh, yang dengan songaja molakukan Jarimsyar'iya ,an perbuatan pada tempat tertutup atau tersembunyi(rene berlainan jenis kelamin yang bukan Mahram danaE at dengan kerelaan kedua belah pihak yang mealpuatan Zina), Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengaperah khalwatantara 2(dua)tanpa ikatanngarah padaN Cara sebagairikut :be Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekiraPukul 12.00wib saksi Salmawati

Binti Rizwan yang Sedang berada dirumah koID,pianjong Gampong Keudah Kecamatan Kuta Raja KotamadyaiSt dijalan T.Banda Acehendengar suara lakilaki batuk dari dalam kamar terdakwa Auza Amanda BintmMansurdin, tidak lama kemudian keluar terdakwa dari kamar daniuga saksi Salmawati Binti Rizwan menanyakan siapa lakilaki yangaoe oleh terdakwa Auza Amanda BintiPada saat itybatu dikamarMansurdin bahwa lakiSalmawati Bintimemperlihatkan surat nikah untuklaki tersebutadalah suaminya, kemudian saksiRizwan Memintamelaporkan

kepadapejabatGampong(Keplor/Pak Geuchik Gampong Keudah) oleh terdakwa mengatakanpernikahannya tanpa surat, kemudian sekira pukul 16.30 Wib Saksi Salmawati BintRizwan memberitahukan kepada saksi Rahmad Alfazri Bin Lukman bahwadirumah kost saksi ada 2(dua)orang bukan mukhrim yaitu terdakwa Auza AmandaBinti Mansurdin dan Muhammad Bahagia Bin Alwi sedang berada dalam satukamar, untuk menindak lanjuti kebenaran informasi tersebut Jalu saksi RahmadAlfazri Bin Lukman (anggota Polri) mengecek kerumah kost

Tergugat telah berselingkuh dengan seorang perempuan yangbernama Salmawati;3. Tergugat jarang tidur di rumah kediaman bersama dan lebih memilihtidur bersama selingkuhannya di kafe;Hal. 2 dari 13 hal. Put. No. 20/Pdt.G/2019/PA.Dth5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsudah berulang kali terjadi dengan penyebab yang sama dan puncaknyapada tanggal 15 Juli 2019 yang mengakibatkan antara Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan tidak ada komunikasi yang baik lagi;6.

secara resmi danpatut yang relaas panggilannya dibacakan di persidangan, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratgugatan Penggugat dengan keterangan tambahan secara lisan di muka sidangsebagai berikut: Bahwa Tergugat tidak pernah memberikan nafkah uang kepadaPenggugat, namun Tergugat sendiri yang berbelanja untuk kebutuhankeluarga; Bahwa Tergugat berselingkuh dengan seorang perempuan yangbernama Salmawati

No. 20/Pdt.G/2019/PA.DthBahwa saksi pernah 3 (tiga) kali mendengar langsung Penggugat danTergugat bertengkar di rumah kediaman bersama Penggugat danTergugat ketika saksi berkunjung;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat telah berselingkuh dengan seorang perempuan yangbernama Salmawati hingga akhirnya Tergugat jarang pulangke rumah kediaman bersama dan lebih memilih menginap di tempatperempuan tersebut di kafe MangiMangi Bula;Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal

No. 20/Pdt.G/2019/PA.DthSeptember 2018, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun dan tidak harmonis, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah 1 (satu) kali melihat dan mendengar langsungPenggugat dan Tergugat bertengkar di kafe tempat perempuanselingkuhan Tergugat bekerja; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat telah berselingkuh dengan seorang perempuan yangbernama Salmawati sehingga Tergugat jarang pulang

No. 20/Pdt.G/2019/PA.DthBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanSeptember 2018, mulai tidak rukun dan tidak harmonis, antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat telah berselingkuh dengan seorangperempuan yang bernama Salmawati hingga akhirnya Tergugat jarangpulang ke rumah kediaman bersama dan lebih memilih menginapdi tempat perempuan tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal satu rumah namun sudahpisah ranjang

Bahwa, pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Salmawati binti SaridinUmur :14 Tahun, 7 bulanAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat tinggal di : Jalan Peniraman RT 01 RW 01 Desa PeniramanKecamatan Sui. Pinyuh Kabupaten MempawahHal. 1 dari 7 Penetapan.

Memberikan dispensasi kepada Pemoohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Salmawati binti Saridin dengan calon suaminyabernama Mohedi bin Munaji;3.

materiilsehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang mempunyai kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, terbukti bahwarencana pernikahan anak Pemohon telah didaftarkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Pinyun Kabupaten Mempawah tetapi ditolak dengan alasanbahwa anak Pemohon sebagai calon mempelai perempuan belum mencapaiusia 16 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, terbukti bahwa Pemohonbukan ayah kandung dari anak perempuan bernama Salmawati

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Akbar Muhammad alias Akbar bin Muhamad) terhadap Pengggugat (Salmawati Sulaiman alias Salmawati binti Sulaiman).

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 307.500.- (tiga ratus tujuh ribu lima ratus rupiah).

dipertemukandengan pembeli dan penandatanganan akta dilakukan atas permintaan notarissekalipun harganya belum lunas, melanggar Pasal 38 ayat 1, Pasal 39 ayat 1 sub gPeraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 juncto Pasal 101, Peraturan MenteriAgraria/ Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 3 Tahun 1997;Bahwa atas kecenderungan yang demikian, maka Penggugat telah menempuhupaya/pendekatan secara kekeluargaan baik secara langsung maupun tidaklangsung seperti: Melakukan koordinasi dengan pihak Notaris/PPAT Salmawati

Majelis Hakim, Yth.Bahwa dengan penggambaran dalil gugatan seperti yang dikemukakan olehPenggugat tersebut kiranya lebih sesuai dengan hukum apabila Penggugat mengajukangugatan ini ke Peradilan Umum dalam hal ini Pengadilan Negeri dengan menarik subjekhukum Notaris/PPAT Salmawati, SH., Mkn. dan Muhtamar sebagai Tergugat, lagi pulapihak yang menawarkan tanah dengan tunai tersebut tidak pernah menyampaikan bahwatersebut belum dilunasi, nanti setelah Bulan Desember 2009 setelah semua proses baliknama

seluruhnyasesuai dalam Akta Jual Beli Nomor 2/AJ/AS/2009 tanggal 15 Oktober 2009 dan Notaris/PPAT Salmawati, SH., Mkn. yang oleh Penggugat didalilkan belum lunas tetapi8dibantah Johny Yuhon, SH., MH. dengan melunasinya melalui Muhtamar yangmengaku sebagai menantu.

Salmawati, SH., Mknselaku Pejabat Pembuat Akta Tanah di Kabupaten Gowa sebagaimana lingkup tugasnyatermasuk berkenaan dengan perkara in casu, maka menurut hemat Majelis Hakim, selainproduk dari padanya merupakan produk berdasarkan asasasas hukum perdata bersegidua, termasuk perihal tidak dipertemukannya antara penjual dan pihak pembeli,wanprestasi dan lain sebagainya, termasuk halhal yang sebagaimana diterangkan olehsaksi Penggugat Musafir Dg.

Salmawati, SH., Mkn. sendiri selaku PPAT, mengungkapkandi persidangan bahwa dia tidak pernah mengkomprontir kepadaPenggugat mengenai pelunasan harga tanahnya dari Tergugat IIIntervensi. Demikian pula, pada saat berkas permohonan balik namadiajukan ke BPN Gowa/Tergugat tidak di informasikan kepadaPenggugat sekalipun dia memiliki kewajiban untuk itu.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Harbini Bin Abidin, telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 28 Maret 2019 di Gampong Seumirah Kecamatan Nisam Antara Kabupaten Aceh Utara;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Harbini Bin Abidin adalah:

1. Aminah Ibrahim binti Ibrahim, selaku ibu kandung;
2. Mursyidin Bin Sofyan, selaku keponakan;
3. Hanafiah Bin Sofyan, selaku keponakan;
4. Salmawati Binti Sofyan,

Pemohon:
1.AMINAH IBRAHIM Binti IBRAHIM
2.MURSYIDIN Bin SOFYAN
3.HANAFIAH Bin SOFYAN
4.SALMAWATI Binti SOFYAN
5.ULUL AMRI Bin SOFYAN

Bahwa Ismail bin Bayet semasa hidupnya mempunyai isteribernama Datiah dan mempunyai satu orang anak bernama AkhmadYani (Pemohon II); Bahwa Ismail bin Bayet pernah menikah lagi denganperempuan lain bernama Salmawati dan dikaruniai satu orang anakbernama Andry Kurniawan yang dipelihara oleh Pemohon , namunHal. 5 dari 12 Hal. Penetapan No.48/Pdt.P/2019/PA.

Penetapan No.48/Padt.P/2019/PA.Sub a terurai pada pertimbangan duduk perkara diBula dua orang saksi yang masingmasingi dan Ansari Bin Husain ;xasteri dari Ismail bin Bayet yang telah terikatrkan bukti P.1, P.2 dan P.3 terbukti tempatIl dan Pemohon Ill berada di Wilayahyajuan permohonan para Pemohon aquo an bukti P4 terbukti bahwa Pemohon Lf pinti A.Gani dan Pemohon III merupakan anak darigan Salmawati;bang, bahwa berdasarkan bukti P7 terbukti bahwa Ismail binBayet telah meninggal dunia pada tanggal

Gani, Akhmad Yani binIsmail dan Andry Kurniawan bin Ismail;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10 terbukti bahwa Ismail binBayet semasa hidupnya pernah menikah lagi dengan Salmawati dan telahbercerai pada tahun 1996 sebelum Ismail bin Bayet meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11 terbukti bahwa Ismail binBayet semasa hidupnya memiliki buku tabungan di Bank BRI dengan Nomorrekening 009301002192507;Hal. 9 dari 12 Hal. Penetapan No.48/Padt.P/2019/PA.

Salmawati;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon II tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru,Kabupaten Jember dan setelah para Pemohon mengurusnya

Salmawati;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaituPemohon ;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II selama ini tidak pernah cerai dantidak pernah keluar agama Islam;Saiful Bahri bin Arli, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, bertempattinggal di Desa Jatiroto Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikuthal.5 dari 10 hal. Pen.

Salmawati;e Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaituPemohon ;e Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II selama ini tidak pernah cerai dantidak pernah keluar agama Islam;ronan Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan; Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN

Salmawati ;e Pemohon dan Pemohon II hanya mempunyai satu istri dan satu suami sertatidak pernah cerai dan tidak pernah keluar agama Islam;aoe Menimbang bahwa maksud permohonan Para Pemohon tersebut adalahsebagai bukti sahnya pernikahan mereka dan juga untuk Akta Kelahiran anak;ee Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaperkawinan para Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam dansesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahunhal.7 dari

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhammad Idrus bin Abdullah) dengan Pemohon II (Salmawati binti Ballaco) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2008 di Mamuju;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 211.000,-(dua ratus sebelas ribu rupiah).

Blok B.A/2 Kelurahan Karema Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju,selanjutnya disebut Pemohon I;Salmawati Binti Ballaco, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di BTN Masannang II. Blok B.No. A/2 Kelurahan Karema Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon I!

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkan sebagaiberikut:PRIMER:Le2.Mengabulkan Permohonan Pemchon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Muhammad Idrus )dengan Pemohon II (Salmawati Binti Ballaco) yang dilaksanakan di Mamujupada tanggal 12 Oktober 2008;Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 10 Penetapan.

Tanda Penduduk atas nama Salmawati NIK7602015712830006 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Mamujutertanggal 16 Januari 2011, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokbermaterai cukup, diberi tanda (P1);2.

I (Salmawati Binti Ballaco) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2008 di Mamuju;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon danPemohon JI;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan dan perUndangUndangan yang berlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhammad Idrus binAbdullah) dengan Pemohon Il (Salmawati binti Ballaco) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Oktober 2008 di Mamuju;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon I sejumlah Rp211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis hakimpada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 Masehi. bertepatan dengan tanggalHal. 9 dari 10 Penetapan. No. 711/Pdt.P/2016/PA.Mmmij.

Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungguminasa,tindak pidana "Penganiayaan, perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saatitu ipar saksi korban yaitu HURIAH mencuci di tempat mesin cucikemudian saksi korban SALMAWATI sampaikan kepada anak saksikorban kepada ipar saksi koroan HURIAH dengan mengatakan beli sajaitu mesin cuci kemudian saksi HJURIAH menyampaikan kepada

Saksi Salmawati Binti Dg Lalang, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan adanyapemukulan terhadap saksi yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 31 Januari 2017sekitar jam 12.00 wita di Jalan Pendidikan RT 01 RW 02 KelurahanTamarunang Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa ; Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 31 Januari 2017 saat adik iparsaksi yang bernama Ria datang kerumah

Saksi Rabasiah Dg Ratang, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini karena adanya masalahpemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap korban Salmawati;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa, tanggal 31 Januari 2017 sekitarjam 12.00 wita di Jalan Pendidikan RT 01 RW 02 Kelurahan TamarunangKecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa ;Bahwa awal mula kejadiannya adalah saat anak saksi yang bernama Hijriahatau Ria datang kerumah korban

anakmu;Bahwa Terdakwa menyesal telah melakukan pemukulan;Bahwa terdakwa belum pernah dipidana sebelumnya;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan Terdakwa tidakakan mengajukan saksi yang menguntungkan (a de charge);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan maka diperoleh persesuaian yang Majelis Hakim yakini sebagai faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa telah terjadi peristiwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwaSangkala Dg Ngeppe Bin Dg Doma terhadap saksi Salmawati

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Razali Bin Hasan Husen
2.Salmawati Binti Hasan Basri dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp151000,00 ( seratus lima puluh satu ribu ).

Hal: Permohonan Itsbat Nikah Sigli, 01 Agustus 2019KepadaYth.Ketua MahkamahSyar'iyah SigliDiSigliAssalamu'alaikum wr. wb.Kami yang bertanda tangan di bawah ini adalah:Nama : Razali Bin Hasan HusenTempat/Tanggal Lahir : Gp Asan / 01071955Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMPTempat Tinggal : Gampong Asan, Kecamatan Kota Sigli,Kabupaten Pidie;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Nama : Salmawati Binti Hasan BasriTempat/Tanggal Lahir : Asahan / 01121961Agama : IslamPekerjaan : Pegawai

Nikah);Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapan IsbatNikah dari Mahkamah Syariyah Sigli adalah untuk adanya bukti authentik(Akta Nikah) dan keperluan lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Mahkamah Syar'iyah Sigli segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Razali Bin Hasan Husen)dengan Pemohon II (Salmawati

PENETAPANNomor 0114/Pdt.P/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Mafqud pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Salmawati bint A. Syukur Patih, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan PNSdi Rutan Klas Bandar Lampung, pekerjaan S1, tempat tinggal diJalan Hi.

Sanusi 2 No 59 Lk II RT 01 Kelurahan SukarameKecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatasan dengan rumah MamingSebelah Selatan berbatasan dengan rumah DavidSebelah Barat berbatasan dengan rumah Esta SSebelah Timur berbatasan dengan rumah KhairuddinDengan Sertifikat Hak Milik No 13441/S.I atas nama SALMAWATI.

SukarameKecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Maming Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah David Sebelah Barat berbatasan dengan rumah EstaS Sebelah Timur berbatasan dengan rumah KhairuddinDengan Sertifikat Hak Milik No 13441/S.I atas nama SALMAWATIAdalah Harta Bersama.Halaman 4dari 7 HalamanPenetapan Nomor 01 14/Pdt.P/2018/PA.Tnk.4 Menetapkan dan menunjuk ahli waris dari mantan suami (AMIRULLAHSANI Bin DULLE) kepada Pemohon SALMAWATI

Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang denganNomor 28/Pdt.P/2011/PA Prg tanggal 8 September 2011 telah mengemukakan dalildalilpermohonannya pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pemohon bermaksud akan mengangkat anak yang bernama Nurul AzizahBinti Hasbullah, lahir tanggal 22 Nopember 2006 dari pasangan suami isteri Hasbullah bin Abdullah dengan Wahidahbinti Dahlan dan anak bemama Andi Arief Ahmad bin M.Ikbal, lahir tanggal 12 Desember 2008 dari pasangan suamiisteri Andi M.Ikbal bin Andi Muh Amir dengan Salmawati

meneguhkan dalildalil permohonannya, pemohon telah mengajukanbuktibukti sebagai berikut:Bukti tertulis berupa;1 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 243/UM/XI/2006 Atas nama Nurul Azizahanak dari pasangan suami isteri Hasbullah dan Wahidah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 28 Nopember 2006, diberi kode "P1".2 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7324.AL 2009.382 Atas nama Andi AriefAhmad anak dari pasangan suami isteri Andi M.Ikbal Amir dan Salmawati

yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Luwu Timur tanggal4 Nopember 2009,diberi kode "P2".3 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 353/03/P.1O.O1/1/91 Atas Nama HasbullahAbdullah bin Abdullah dan Wahidah binti Syeh Dahlan yang dikeluarkan oleh Kantor4)Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, tanggal28 Januari 1991diberi kode "P3".4 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 09/09/I/2008 Atas nama A.M.Ikbal Amir binAndi Amir dan Salmawati binti Hamuddin yang dikeluarkan

Hasbullah dan Wahidah dan pada tanggal 12 Desember 2008 lahiranak lakilaki yang bemama Andi Arief Ahmad dari pasangan suami isteri Andi M.lkbalAmir dan Salmawati.aMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat "P3" dan "P4" masingmasing berupafotokopi Kutipan Akta Nikah, majelis menilai kedua bukti tersebut, pula merupakan AktaAutentik sehingga berdasar bukti tersebut majelis dapat menyatakan bahwa HasbullahAbdullah bin H.Abdullah dengan Wahidah binti Dahlan dan Andi M.Ikbal Amir bin AndiMuh Amir dengan Salmawati

Salmawati dan sekarang Tergugat sudah tinggal bersamadengan isteri kKeduanya tersebut;5. Bahwa bulan Desember 2016 merupakan puncak perselisihanPenggugat dan Tergugat dimana pada saat itu. Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dari rumah bersama dan sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah kembali hidup rukun dan telah hidupberpisah selama + 6 (enam) bulan;6.

kakak kandungPenggugat sedangkan adalah suami Penggugat; Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat; Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namun sejakbulan Desember 2016 antara Penggugat dan Tergugat sudah timbulperselisihan dan pertengkaran; Penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat jarangmemberikan nafkah kepada Penggugat dan Tergugat menjalin hubungandengan wanita lain bernama Salmawati

Awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namun sejakbulan Desember 2016 antara Penggugat dan Tergugat sudah timbulperselisihan dan pertengkaran; Penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat jarangmemberikan nafkah kepada Penggugat dan Tergugat sudah menikah denganwanita lain bernama Salmawati; Saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Pada bulan Desember 2016, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal karena Penggugat pergi meninggalkan Tergugat; Selama berpisah

berdasarkan pembuktian tersebut di atas, makaditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang terikatdalam ikatan perkawinan sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama 2 (dua) tahun lebihnamun belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namunkemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatjarang menafkahi Penggugat dan Tergugat menjalin hubungan dengan wanitalain bernama Salmawati