MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor 14/Pid.C/2019/ PN.Skg, tanggal 17 Oktober 2019 yang dimintakan banding tersebut ;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang untuk di tingkat banding sebesar Rp2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Advokates/Consultant Hukum pada LAW OFFICEOF SYAMSUDDIN & PARTNER'S di Sengkang JI. Kenari 2 Blok A/5 Nomor 1Kompleks BTN Bulu Pabbulu, Kelurahan Bulu Pabbulu, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo Sulawesi Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21Oktober 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkangpada tanggal 22 Oktober 2019 dengan Nomor 444/SK.Pid/2019/PN Skg;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca :1.

Perbuatan Terdakwa tersebutsebagaimana diatur dalam Pasal 6 Ayat (1) Peraturan Pemerintan Pengganti UndangUndang Nomor 51 Tahun 1960 tentang Larangan Pemakaian Tanah Tanpa Izin YangBerhak Atau Kuasanya;Menimbang, bahwa setelah melakukan pemeriksaan dipersidanganselanjutnya Hakim Pengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara Nomor: 14/Pid.C/2019/PN.Skg, pada tanggal 17 Oktober 2019 telahmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Putusan Pengadilan Negeri Sengkang No.33 /Pdt.G / 2010 / PN.SKG / tanggal 20 Juni 2011 pada lampiran 6, BUKTI . VII. GugatanPerdata No.1 / Pdt.G / 2018 / PN.Skg bertanggal 11 Januari 2018. serta BUKTI. VIIIPutusan Pengadilan Negeri Sengkang No.1 Pdt.G / 2018 / PN.SKG bertanggal 10Oktober 2018, BUKTI. IX Undangan ke 2 permintaan keterangan tanggal 7 Mei 2019pada lampiran 6, BUKTI. X. Undangan ke 3 permintaan Keterangan tanggal 9 Juli2019 pada lampiran 7, BUKTI. XI.

terletak di Canru, KelurahanWalennae, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, Surat Gugatan perbuatanMelawan Hukum No.1 / Pdt.G / 2018 / PN.SKG, tanggal 11 Januari 2018 yang sedangdalam keadaan Banding ke Pengadilan Tinggi Makassar di Makassar, Putusan Hakimpertama Pengadilan Negeri Sengkang No.1 / Pdt.G / 2018 / PN.SKG atas nama paraPihak RAMLI TANI Bin SULTANI melawan SYAMSU ALAM dkk. namun Hakimpertama Pengadilan Negeri Sengkang tidak mempertimbangkan semua alat buktisurat yang diajukan Terdakwa

bahwa Hakim pertama Pengadilan Negeri Sengkang telah jelas danterang bahwa salah dalam penerapan hukum terhadap Terdakwa RAMLI TANI BinSULTANI kini Pembanding, karena berdasarkan Surat Gugatan Perdata Lakammi /Imase bertanggal 22 Desember tahun 2010 pada perkara perdata No.33 / Pdt.G /2010 / PN.SKG mengenai tanah sawah yang bergelar Lompo Matoa seluas 64 aredan Lompo Paccoppa seluas 34 are, dan Putusan Pengadilan Negeri Sengkang ,bertanggal 20 Juni 2011 yaitu mengenai tanah sawah 4 ( empat ) petak

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.216.000,00 (dua juta dua ratus enam belas ribu Rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Pengadilan Negeri Sengkang pada hari Selasa, tanggal 12 April 2016, oleh Muh.

., Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sengkang yang ditetapkan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang sebagai Ketua Majelis, Mustamin, S.H., M.H. dan Danu Arman, S.H., M.H., Hakim-hakim sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 19 April 2016, oleh Ketua Majelis beserta Hakim-hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Hj.

PUTUSANNomor 28/Pdt.G/2015/PN SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:VI.ANDI WALINONO (Isteri Almarhum H. Pabbittei), umur + 75 tahun,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Limporiattang, DesaTadampalie, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;NYOMPA bin H.

YUNUS NARU, S.H., DEWIWAHYUNI MUSTAFA, S.H., RIDWAN, S.H., Advokat/Pengacara dan KonsultanHukum, berkantor di Jalan Lasangkuru No. 47 Sengkang, Kabupaten Wajo, danuntuk selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;lawan:I. H. MANDAWE, umur + 60 tahun, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Limporiattang, Desa Tadampalie, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo, dalam hal ini memberi kuasa kepada SUDIRMAN,S.H., Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di JIn.

Bau Baharuddin No.2 Sengkang, Kabupaten Wajo, dan untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;I. JAFA, umur + 50 tahun, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunLimporiattang, Desa Tadampalie, Kecamatan Pammana, KabupatenWajo, dan untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;Il. ANDI MULI binti ANDI SULUNG, umur + 55 tahun, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jin. AR. Dg.

Ngunjung RT 5, RW 2,Kelurahan Rappokalling, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, dan untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 5Oktober 2015, No. 28/Pen.PDT.G/2015/PN.SKG., tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 3Februari 2016, No. 28/Pen.Pdt.G/2015/PN Skg., tentang pergantian susunanMajelis Hakim untuk memeriksa

,M.Hum., Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sengkang yang ditetapkan oleh KetuaPengadilan Negeri Sengkang sebagai Ketua Majelis, Mustamin, S.H., M.H. danDanu Arman, S.H., M.H., Hakimhakim sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 19 April 2016, olehKetua Majelis beserta Hakimhakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Hj.

LEMBU SENGKANG KELURAHAN TEMPEAgama : ISLAM 7 337 35 errrPekerjaan : WIRASWASTA 7 = sets & Ges SeTERDAKWA IINama : MUH. AWAL RAMDANA ALS DANA BIN USMANTempat lahir : SENGKANG; Umur / Tgl.lahir: 19 TAHUN / 20 JANUARI 1997; Jenis kelamin : LAKTI LAKIT ; Kebangsaan : INDONES DA ps sooTempat tinggal : JL.

GASSINGditangkap pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 sekitarpukul 18.00 Wita di Jalan Bau Mahmud Sengkang KelurahanTempe Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo, kemudian kamilakukan lagi penangkapan terhadap MUH. AWAL RAMDANA AliasDANA Bin BUSMAN di depan SMP Negeri 1 Sengkang Jl. LatenriBali Sengkang Kelurahan Siengkang Kecamatan TempeKabupaten, Wal og 6 see 6 ee Ste Sti Se Ss Se Ss Ss Bahwa sebelumnya kami temukan dalam penguasaan terdakwaBASO ISMATL Alias ASO Bin DG.

AWAL RAMDANA Alias DANA Bin BUSMAN di depan SMPNegeri 1 Sengkang Jalan Latenri Bali Sengkang KelurahanSiengkang Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo;Bahwa awalnya pada hari senin tanggal 25 Januari 2016sekitar pukul 18.00 Wita kami menggunakan sepeda motormasingmasing berboncengan beriringan 2 motor melintas dijalan Bau Mahmud Sengkang Kec. Tempe Kab. Wajo berencanamenuju ke Polres Wajo.

GASSINGditangkap pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 sekitarpukul 18.00 Wita di Jalan Bau Mahmud Sengkang KelurahanTempe Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo, kemudian kamilakukan lagi penangkapan terhadap MUH. AWAL RAMDANA AliasDANA Bin BUSMAN di depan SMP Negeri 1 Sengkang Jl. LatenriBali Sengkang Kelurahan Siengkang Kecamatan TempeKReabupeten Wal Og most n sss son noes Se Ss 5 Se SSSBahwa sebelumnya kami temukan dalam penguasaan terdakwaBASO ISMAIL Alias ASO Bin DG.

Perpanjangan penahanan oleh Jaksa Penuntut Umum pada kejaksaanNegeri Sengkang, berdasarkan surat perpanjangan penahanan tertanggal06 Januari 2014, Nomor:02/R.4.19/Epp.1/01/2015, sejak tanggal 10 Januari2014 sampai dengan tanggal 18 Februari 2015;3. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang, berdasarkansurat perintah penahanan tertanggal 22 Januari 2015, Nomor: Print388/R.4.19/Ep.1/01/2015, sejak tanggal 22 Januari 2015 sampai dengantanggal 10 Februari 2015;4.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang,berdasarkan surat penetapan perpanjangan penahanan tertanggal 24Februari 2015, Nomor:37 a/TH/PID.B/2015/PN.SKG., sejak tanggal 27Februari 2015 sampai dengan tanggal 28 April 2015;Terdakwa...... Terdakwa II dalam perkara ini ditahan di Rutan Sengkang berdasarkan suratpenetapan/ perintah penahanan dari :1. Penyidik Kepolisian tidak dilakukanpenahanan)2.

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang, berdasarkansurat perintah penahanan tertanggal 22 Januari 2015, Nomor: Print389/R.4.19/Ep.1/01/2015, sejak tanggal 22 Januari 2015 sampai dengantanggal 10 Februari 2015;3. Hakim Pengadilan Negeri Sengkang, berdasarkan surat penetapanperintah penahanan tertanggal 28 Januari 2015, Nomor: 39/ TH/PEN.B/2015/ PN.SKG., sejak tanggal 28 Januari 2015 sampai dengan tanggal 26Februari 2015; 222 n nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nn nnn nae4.

/SENGK / Ep.1/02/2015, menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang memutuskan sebagai berikut:1.

ANWAR Alias TAWA sakitsakitan berdasarkan hasilpemeriksaan Prodia Sengkang sebagaimana yang dijadikan pertimbanganoleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang dalam penjatuhanpemidanaan terhadap terdakwa adalah kekeliruan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pammana,Kabupaten. Wajo, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap
5.Biaya perkara sejumlah Rp. 261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah.) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Sengkang Tahun Anggaran 2015

tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, di bawah registerperkara Nomor 0865/Pdt.G/2015/PA.Skg, tanggal 02 November 2015dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Pasal 35 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa mengenai petitum nomor 3 tentang izinlayanan pembebasan biaya perkara, telah dikeluarkan penetapan KetuaPengadilan Agama Sengkang Nomor 865/Pdt.G/2015/PA.

Pasal 9 ayat (4) Surat EdaranMahkamah Agung Nomor 0508.a/DJA/HK.OO/III/2014, maka biaya yangtimbul dalam perkara iniditanggung oleh Negara yang dibebankan kepada DIPA PengadilanAgama Sengkang;Mengingat peraturan PerundangUndangan yang berlaku sertaketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, terhadapPenggugat, Penggugat;4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo,setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 256.000,00 ( duaratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Sengkang Tahun Anggaran 2015.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 M,bertepatan dengan tanggal 5 Jumadiakhir 1437 H, oleh Dra. Hj.Dzakiyyah, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Yasin Paddu dan Dra.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh para Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor: 330/Pdt.G/2020/PA.Skg, tanggal 21 Oktober 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Awal 1442 Hijriyah dengan perbaikan amar putusan, sehingga berbunyi sebagai berikut:

1. Mengabulkan gugatan para Penggugat sebagian;
2. Menyatakan sah 1/3 hibah dari Almarhum H.

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor:330/Pdt.G/2020/PA.Skg. Tanggal 21 Oktober 2020, bertepatan dengan tanggal04 Rabiul Awal 1442 Hijriyah;3. Menolak seluruh gugatan para Penggugat / para Terbanding, atau setidaktidaknya menyatakan gugatan para Penggugat / para Terbanding tidak dapatditerima;4.

No. 1/Pdt.G/2021/PTA.MksMemori Banding yang dibuat dan ditandatangani oleh Haryadi, S.H, JurusitaPengganti Pengadilan Agama Sengkang;Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Sengkang Nomor 330/Pdt.G/2020/PA.Skg tanggal 26Nopember 2020, baik para Pembanding maupun para Terbanding tidakmenggunakan haknya untuk memeriksa berkas perkara banding (inzage)meskipun masing masing telah diberikan kesempatan untuk melihat, membaca,dan memeriksa berkas banding tersebut berdasarkan

No. 1/Pdt.G/2021/PTA.Mksdiputus oleh Pengadilan Agama Sengkang untuk kemudian dipertimbangkan dandiputus ulang pada Pengadilan Tingkat Banding;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkang telahberupaya secara maksimal mendamaikan para Penggugat/para Terbanding danpara Tergugat/para Pembanding selama persidangan berlangsung di tingkatpertama dan dimaksimalkan dengan upaya mediasi melalui mediator Dra.

Bahwa putusan Pengadilan Agama Sengkang sebagaimana tersebutdiatas telah memutuskan atas sesuatu yang tidak diminta paraPenggugat/kini para Terbanding, sehingga Majelis Hakim tingkatpertama dinilai salah dan keliru, sehingga harus dibatalkan;2.

Menghukum para Pembanding untuk membayar biaya perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim tingkat banding sebagaifacti, setelah membaca dan memperhatikan, baik materi dari MemoriBanding maupun uraian dari Kontra Memori Banding juncto Putusan PengadilanAgama Sengkang in casu perkara aquo, maka Majelis Hakim Tingkat BandingHal 8 dari 12 hal Put.

M E N G A D I L I ;

• Menerima Permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Tergugat tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Skg. tanggal 24 Maret 2021, yang dimohonkan banding tersebut;
• Menghukum Para Pembanding semula Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan yang untuk ditingkat banding ditetapkan sebesar

Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 April 2021 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang Register Nomor112/SK.PDT/2021/PN.Skg. dari Para Pembanding semula Para Tergugat telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriSengkang Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Skg. tanggal 24 Maret 2021;Membaca Relas pemberitahuan dan pernyataan permohonan bandingNomor 24/Pdt.G/2020/PN Skg. yang ditanda tangani oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Sengkang, yang menerangkan bahwa

tertanggal 3 Mei 2021 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 4 Mei2021;Membaca Relas pemberitahuan dan penyerahan perbaikan memoribanding Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Skg. yang ditanda tangani oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Sengkang yang menerangkan bahwa perbaikanmemori banding dari Kuasa Hukum Para Pembanding semula Para Tergugattersebut telah diberitahukan dan diserahkan secara sah dan seksama kepadaKuasa Hukum Terbanding semula Penggugat pada tanggal 4 Mei 2021

secara sah dan seksama kepada Kuasa HukumPara Pembanding semula Para Tergugat pada tanggal 5 Mei 2021, oleh JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang;Membaca Relas pemberitahuan memeriksa berkas perkara bandingNomor 24/Pdt.G/2020/PN Skg. yang ditanda tangani oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Sengkang, yang menerangkan bahwa kepada Kuasa HukumPara Pembanding semula Para Tergugat dan Kuasa Hukum Terbanding semulaPenggugat masingmasing pada tanggal 7 April 2021, telah diberi kesempatanuntuk

atau badan jalan di tolak olehmajelis Hakim pengadilan Negeri Sengkang di bacakan pada hari kamistanggal 13 Maret 2014 sidang terbuka untuk umum.P14 Suratketerangan atau fatwa Pengadilan Negeri Sengkang, tanggal 21November 2019 atas putusan Perkara No;27/Pdt.G/2013/pn.skg yangmemperjelas bahwa Perkara tersebut Hakim Pengadilan NegeriSengkang menolak gugatan penggugat untuk seluruhnya.

Di bacakanpada hari kamis tanggal 13 Maret 2014 sidang terobuka untuk umum.> Bahwa perkara No;27/Pdt.G/2013/PN.SKG sangat kuat hubungannyadengan obyek sengketa yang mana pada tahun 2013 almarhum MuchtarSengge (orang tua para tergugat/ para pembanding) menggugat Hj TenriNamoreng bahwa obyek sengketa tersebut adala roling atau badan jalan,Namun oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang Pada tanggal13 maret 2014 gugatan tersebut di tolak seluruhnya oleh majelis HakimPengadilan Negeri Sengkang.

M E N G A D I L I Menerima permohonan banding dari Penggugat / Pembanding tersebut ; --- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 29 Agustus 2013 Nomor : 12 / Pdt.G / 2013 / PN.Skg, yang dimohonkan banding ; --------------- Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000.

yang dibuat olehMUSTAMIN Jurusita / Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sengkang ; Menimbang, bahwa dari risalah pernyataan permohonan banding yangdibuat oleh ANDI MAKMUR, SH.

Panitera Pengadilan Negeri Sengkangtertanggal 10 September 2013, Penggugat / Pembanding telah menyatakanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Sengkang, tanggal 29 Agustus2013 Nomor : 12 / Pdt.G / 2013 / PN.Skg, dan risalah pemberitahuan pernyataanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat , Il, Ill / Para Terbandingpada tanggal 16 September 2013, sesuai risalah pemberitahuan pernyataanbanding yang dibuat oleh HASBULLAH Jurusita Pengadilan Negeri Sengkang ; Menimbang, bahwa sehubungan

DAHLAN yang bernama RAWE.ALASAN KEBERATAN KEDUA :Bahwa Hakim pertama Pengadilan Negeri Sengkang salah dan keliru dalamputusannya dalam menilai dan penyimpulkan fakta dan kenyataan yang terungkapdi depan persidangan berdasarkan alat bukti yang diajukan oleh Penggugat Pembanding berupa keterangan saksisaksi, masingmasing NURDIN BINPATASI, BASRI BIN LADANI;Bahwa Hakim pertama Pengadilan Negeri Sengkang dalam pertimbanganhukumnya pada putusannya dalam perkara ini salah menilai danmempertimbangkan keterangan

DAHLAN.ALASAN KEBERATAN KETIGA :Bahwa Hakim pertama Pengadilan Negeri Sengkang salah dan keliru dalamputusannya dalam menilai dan penyimpulkan fakta dan kenyataan yang terungkapdi depan persidangan berdasarkan alat bukti dan keterangan saksi yang diajukanoleh Tergugat Terbanding berupa alat bukti surat dan keterangan saksi ;Bahwa Hakim pertama Pengadilan Negeri Sengkang dalam pertimbanganhukumnya pada putusannya dalam perkara ini salah menilai danmempertimbangkan bukti surat Tergugat Terbanding ;

sebagaimana dapatdibaca dalam pertimbangan hukum hakim pengadilan pertama PengadilanNegeri Sengkang dalam putusannya pada halaman 35 36; serta keterangansaksi AMBO LEANG BIN MALLALIUNG dan keterangan saksi M.

Bahwa pada bulan Januari 2013 termoho9n pamit kepada termohonkarena termohon mempunyai masalah keluarga, namun sejak itutermohon tidak pernah pulang kembali ke Sengkang meskipun pemohontelah berulangkali menelphon termohon bahkan pemohon inginmenjemput termohon namun termohon menolak dan mengatakan ibutermohon melarang termohon pulang ke Sengkang dan termohon lebihmendengarkan perkataan ibu termohon;6.

Bahwa pemohon tidak sanggup lagi mempertahankan ikatanperkawinan dan memilih mengajukan cerai talak di Pengadilan AgamaSengkang;Berdasarkan uraian tersebut di atas dan bukti bukti yang akan diajukan dipada saatnya nanti, maka pemohon memohon kepada Ketua PengadilanAgama Sengkang Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutus sebagai berikut ;Primer:1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.

sering mengeluh kepadaa saksi mengenai keinginantermohopn yang selalu mau pulang ke rumah orang tuanya diWonomulyo sedangkan pemohon menginginkan agar termohon tetaptinggal di Sengkan medampingi pemohon;Bahwa setelah sekitar dua bulan hidup bersama di Sengkang termohonsekitar awal Januari 2013 termohon minta izin kepada pemohon untukpulang ke di Wonomulyo;Bahwa sejak termohon pulang ke Wonomulyo tidak pernah lagi kembalike Sengkang ;Bahwa pemohon telah berkali kali menelphon untuk menjemputtermohon

termohon minta izin untuk pergi keWonomulyo dengan alasan ada persoalan yang dihadapi oleh ibutermohon;Bahwa sejak kepergian termohon tersebut termohon tidak pernahkembali ke Sengkang;Bahwa = pemohon telah beberapa kali menelphon termohonmemberitahukan bahwa pemohon akan menjemputnya untuk kembalike Sengkang, namun termohon menolak untuk kembali ke Sengkang;e Bahwa selam dua bulan termohon tinggal di Sengkang bersama denganpemohon sering terjadi perselisihan karena termohon selalu inginpiulang ke

Mengizinkan pemohon untuk mengikrarkan talak satu Raji terhadaptermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Sengkang;4 Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 291.000,00, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Rabu tanggal 5 Februari 2014 M.bertepatan dengan tanggal Rabiul akhir 1435H. yang dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. A.

Menyatakan tidak dapat diterima permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang tersebut ;

Hakim Pengadilan Negeri Sengkang, No.255/TH/Pen.Pid.B/2010/PN.SKG tertanggal 22 November 2010. Terdakwa ditahan sejak tanggal22 November 2010 sampai dengan tanggal 21 Desember 2010 ;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, No.255/TH/Pen.Pid/2010/PN.SKG tertanggal 13 Desember 2010. Terdakwa ditahansejak tanggal 22 Desember 2010 sampai dengan tanggal 9 Januari2011 ;4.

Penahanan Terdakwa kemudian dialihkan menjadi tahanan kotaberdasarkan surat penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sengkang,Nomor : 245/Pen.Pid/2010/PN.SKG tertanggal 10 Januari 2011 sejaktanggal 10 Januari 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sengkang karenadidakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa RAMLAH BINTI SUDIRMAN pada hari Rabutanggal 18 Agustus 2010 sekira pukul 08.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2010, bertempat di dalam arealpasar Sentral

Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, mengambil sesuatubarang berupa 3 (tiga) lembar baju kaos, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yakni saksi korban H.

Akibat perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp90.000,00 (sembilan puluh ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sengkang tanggal 25 Januari 2011 sebagai berikut :1.

A.Unga namun tidak dilakukan Terdakwa ;Bahwa Pengadilan Negeri Sengkang di Sengkang yang telahmenjatuhkan putusan dengan amarnya yang berbunyi seperti tersebutdi atas, dalam memeriksa dan mengadili perkara tersebut telahmelakukan kekeliruan yaitu :A.

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Koperasi Duta Mandiri Sengkang ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Print 1281/R.4.19/Ep.01/2013sejak tanggal 29 April 2013 sampai dengan tanggal 18 Mei 2013Hakim Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 02 Mei 2013 No. 124 /TH/ Pid.B / 2013/PN. SKG, sejak tanggal 02 Mei 2013 sampai dengan tanggal 31 Mei 2013;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 31 Mei2013 No. 124a /TH/ Pid.B / 2013/ PN.

Mandala Multi Finance ;e Bahwa saksi lupa hari tanggal dan bulannya tapi di tahun 2012 bertempat di Jalan WR.Supratman Sengkang, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;e Bahwa yang digelapkan adalah barang sejumlah 12 (dua belas) BPKB ; Bahwa pemilik BPKB tersebut adalah PT. Mandala Multifinance Sengkang ; Bahwa pemilik BPKB tersebut PT.

Mandala Multi Financediketahui BPKB tersebut dijadikan jaminan oleh terdakwa untuk meminjam uang padaKoperasi Duta Mandiri Sengkang ;e Bahwa uang yang dikeluarkan oleh PT.

Mandala Multi Finance Sengkang mengirimkan suratperingatak kepada terdakwa selaku pemilik Dirgantara Motor tetapi terdakwa belum jugamenyerahkan BPKB tersebut, tetapi salah seorang karyawan PT.

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Skg tanggal 11 November 2020, yang dimohonkan banding tersebut;
3. Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk ditingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

LAWA, Lahir di Sengkang pada tanggal 1 Juli 1950, Umur 70 Tahun,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tabaroge, DesaBahari, Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur, selanjutnyadisebut sebagai: TERBANDING SEMULA PENGGUGAT;Dalam hal ini Penggugat diwakili oleh Kuasa Hukumnya:HAMDAN ALI, S.H, Advokat/Pengacara, berkantor di JalanStasiun Sengkang, Kelurahan Teddaopu, Kecamatan tempe,Kabupaten Wajo, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal19 April 2020, dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri

putusan Pengadilan NegeriSengkang Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Skg;Halaman 1 dari 8 Halaman Putusan Nomor 4/PDT/2021/PT MKSTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Terbanding semula Penggugat dalam surat gugatantanggal 20 April 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sengkang pada tanggal 21 April 2020 dengan Register Nomor11/Pdt.G/2020/PN Skg telah mengajukan gugatan sebagai berikut:MENGENAI :1.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memutus perkara perdata ini sebagaiberikut1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.2.

putusanPengadilan Negeri Sengkang Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Skg tanggal 11 November2020;Membaca Relas Pemberitahuan Pernyataan Permohonan Banding Nomor11/Pdt.G/2020/PN Skg, yang ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Sengkang yang menerangkan bahwa pernyataan banding dari Pembandingsemula Tergugat tersebut telah diberitahukan secara cermat dan seksama kepadaKuasa Terbanding semula Penggugat pada tanggal 25 November 2020;Membaca Relas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara (inzage)

masingmasing Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Skg, yang ditanda tangani oleh Jurusita Penggantipada Pengadilan Negeri Sengkang, bahwa kepada Pembanding semula Tergugatpada tanggal 26 November 2020, dan kepada Kuasa Terbanding semula Penggugatpada tanggal 25 November 2020 telah diberi kKesempatan untuk membaca danmempelajari berkas perkara Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Skg di KepaniteraanPengadilan Negeri Sengkang dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari terhitungsejak hari berikutnya setelah pemberitahuan, sebelum

Menghukum kepada Tergugat I untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditaksir sejumlah Rp 1.470.000,- (satu juta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013, oleh kami Lulik Djatikumoro S.H. sebagai Hakim Ketua, Ratih Widayanti S.H. dan Muhammad Arief Fatony S.H.M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada

hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 oleh Lulik Djatikumoro S.H. sebagai Hakim Ketua, Muhammad Arief Fatony S.H.M.H. dan Firmansyah Irwan S.H.sebagai Hakim Anggota dengan didampingi pula oleh Ambo Aco, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang dengan dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat, Tergugat I dan Turut Tergugat .

,Advokat/Pengacara, bertempat tinggal di Jalan Lembu KompleksPerumahan BTN Permatasari Blok G/3 Sengkang, Kelurahan Tempe,Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 22 Juli 2013, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sengkang dibawah Nomor : 67/SK.PDT/2013/Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 03 April 2014Nomor : 53/PDT/2014/PT.MKS. tentang penunjukan Hakim Majelisuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding; Penetapan

PaniteraPengadilan Negeri Sengkang, yang menerangkan bahwa pada tanggal02 Januari 2014, Tergugat dan Turut Tergugat telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal19 Desember 2013 Nomor : 25/Pdt.G/2013/PN.SKG., agar permohonanbanding tersebut diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding; Membaca Risalah pemberitahuan pernyataan permohonan bandingyang dibuat Jurusita pada Pengadilan Negeri Sengkang yang menyatakanbahwa pada tanggal 07 Januari 2014 telah

diberitahukan kepada ParaPenggugat/Para Terbanding, sesjuai Risalan Pemberitahuan PernyataanPermohonan Banding Kepada Kuasa Hukum Terbanding yang dibuat olehHASBULLAH Jurusita pada Pengadilan Negeri Sengkang; Membaca surat memori banding yang diajukan oleh Tergugat danTurut Tergugat / Para Pembanding tertanggal 13 Januari 2014, yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 28 Januari 2014,dan telah pula diserahkan dan disampaikan pada tanggal 29 Januari 2014kepada Kuasa Para

Penggugat/Para Terbanding, sesuai RisalahPemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding Kepada Kuasa HukumTerbanding, dibuat oleh HASBULLAH Jurusita Pengadilan Negeri Sengkang;Membaca Risalah Pemberitahuan Pemeriksaan Berkas Perkara(inzage) Nomor: 25/Pdt.G/2013/PN.SKG., yang dibuat oleh JurusitaPengadilan Negeri Sengkang, telah memberi kesempatan masingmasingpada tanggal 07 Pebruari 2014 kepada Tergugat!

KEBERATAN KETIGA : 7Bahwa dengan segala kekurangan tergugat dan turut tergugat dalammenjalani perkara ini di Pengadilan Negeri Sengkang semoga tidak menjadikeuntungan bagi pihakpihak yang memiliki kemampuan hukum dalamberacara di Pengadilan Negeri Sengkang, sehingga kekalahan tergugatbersama turut tergugat adalah bentuk ketidak berdayaan subyek hukum yangtidak punya biaya untuk menggunakan jasa pengacara karena selaluberpegang teguh pada kebenaran akan muncul kalau bukan di dunia diakhirat kelak

1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa II dan III serta dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang, Nomor 174/Pid.Sus/2020/PN Skg., tanggal 11 Nopember 2020 yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalan oleh Terdakwa II dan III dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa II dan III tetap

lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Ill :Nam alengkapTempat lahirUmur/tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalARDI EFENDI OEI Bin EFENDI;Sengkang ;36 Tahun/ 21 April 1984;LakiLaki;Indonesia;Jalan Sulawesi Sengkang, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo;Islam;Wiraswasta ;DEVI TRIANI Alias DEVI Binti HAMKA;Palopo ;29 Tahun/ 31 Desember 1991;Perempuan ;Indonesia;Jalan Bayangkara Sengkang, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo;Islam;Tidak ada ;RESKY Alias KIKI Binti TASWI ;Sengkang

;25 Tahun/ 09 September 1994;Perempuan ;Indonesia;Jalan Jangko Sengkang, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo;Hal 1 dari 15 halaman Putusan No.677/PID.SUS/2020/PT MKS.

penahanan Pertama oleh Ketua Pengadilan NegeriSengkang, sejak tanggal 27 Juli 2020 sampai dengan tanggal 25 Agustus2020;Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang, sejak tanggal 25Agustus 2020 sampai dengan tanggal 13 September 2020;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang, sejak tanggal 9 September2020 sampai dengan tanggal 8 Oktober 2020;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, sejaktanggal 9 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 7 Desember 2020;Terdakwa II dan Ill dalam

MUHAMMAD IRWAN.M, SHKetiganya Advokat/Pengacara dan Penasihat Hukum yang berkantor diyayasan Lembaga bantuan Hukum Keadilan Nusantara berkedudukandi Jalan Lembu Sengkang, Kelurahan Tempe, Kabupaten Wajo, SulawesiSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 September2020, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang,dengan Nomor 341/SK.Pid/2020/PN Skg., tanggal 15 September 2020;Terdakwa Il dan Ill di persidangan Pengadilan Negeri Sengkang danditingkat banding didampingi Penasihat

PaniteraPengadilan Negeri Sengkang, yang menerangkan bahwa sebelum berkasHal 12 dari 15 halaman Putusan No.677/PID.SUS/2020/ PT MKS.

MENGADILI

- Menerima permohonan banding dari pembanding semula para penggugat;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang, Nomor: 01/Pdt.g/2014/PN.Skg tanggal 23 Juli 2014 yang dimohonkan banding tersebut;
- Menghukum para pembanding semula para penggugat untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan untuk tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

PENGADILAN NEGERI SENGKANG Diwakili Oleh : ANDI MAKMUR, SH

Hj, SITTIHALIJAH, Tempat tanggal lahir Sengkang 10 Januari 1952,Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di JI. Asoka No.184,Kelurahan Bulupabbulu, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo ;4. MUHAMMAD HASYIM, Tempat tanggal lahir Sengkang 30 April 1974,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat tinggal di BTN Tiara 3 Blok 12,Kelurahan / Desa Caile, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba ;~5.

MUHAMMAD HASDAR, Tempat tanggal lahir Sengkang 26 Februari1977, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Dipindai dengan CamScannertsBertempat tinggal di J, Ball Il, Kelurahan /Desa Pulubala, Kecamatan Kota Tengah, Kabupaten / Kota Gorontalo 6 NASRIYANTI, AR, Tempat tanggal lahir Sengkang 9 Februari 1982,Agama ss Islam, ~=s Pekerjaan) = Wiraswasta,Bertempat tinggal di JI, Mesjid Kherul Fatah IlNo,14, Kelurahan Batua, Kecamatan Manggala, Kota Makassar ;7.

HASNIDAR, Tempat tanggal lahir Sengkang 4 Desember 1983, AgamaIslam, Pekerjaan Belum Bekerja, Bertempattinggal di JI, Asoka No.184, KelurahanBulupabbulu, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo ;8. HASNIARTI, Tempat tanggal lahir Sengkang 28 September 1987, AgamaIslam, Pekerjaan Belum Bekerja, Bertempattinggal di Ji.

;ketiganya Advokat dan Konsultan Hukum, yang berkantor di Jalan DatukSulaeman No.19 / Jalan Bay Mahmud No. 44 Sengkang, Kabupaten Wajo,. Dipindai dengan CamScanneruaSerdasarkan Surat Kuasa Khusus, dengan Legalisasi Nomor : 04 / SPOT/ 2014 / PN.SKG, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSengkang pada tanggal 20 Januari 2014,MELAWANMAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA, CQ. PENGADILANNEGERI SENGKANG, Gi Ji.

Bau BaharuddinNo. 9 Sengkang, Kabupaten Wajo, selanjutnyaSilnig nemmcntoeatiae a~++ Terbanding semula Tergugat ; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya hukumnya bernama ; ~+~1. ANDI MAKMUR, S.H. ;2. ANDI MUH. REFIL, S.H. ; 3. BURHANUDDIN, S.H. ; sateees a yang mewakili Ketua Pengadilan Negeri Sengkang dalam perkara perdata No.01 # PDT.G / 2014 / PN.SKG. ; PENGADILAN TINGG! TERSEBUT ;~~~~~=~+0sweewseeseeesTien a tet 5 ec rceeetecctcttenittigrenteerreeemictei1.

Rekening Koran di Bank Sulselbar Syariah Cabang Sengkang No Rek. 520261 00000004518, An. Adnan, DRS sejumlah Rp. 2.660.000, (dua jutaenam ratus enam puluh ribu rupiah).6. Bahwa almarhum Drs. Adnan, MM bin H.M. Sunusi selain meninggalkan abhliwaris juga meninggalkan tabungan taspen dan kredit di Bank SulselbarSyariah Cabang Sengkang yang telah diasuransikan, sedang pihak PT Taspendan pihak Bank Sulselbar Syariahn Cabang Sengkang, tidak bisa mencairkanHal. 2 dari 13 Hal.

Penetapan No.349/P/2017/PA.Skgdi Bank BRI Cabang Sengkang, Tabungan di Bank Mandiri, Tabungan BNITaplus Cabang Sengkang.

Adnan, MM. yang ada pada PT Taspen, TabunganBritama di Bank BRI Cabang Sengkang, Tabungan di Bank Mandiri CabangSengkang, Tabungan BNI Taplus d Bank BNI Cabang Sengkang, serta untukmencairkan dana asuransi serta untuk mengeluarkan SK atas nama Drs.

Adnan, MM. yang ada pada PT.Taspen Makassar, Tabungan Britama BRI Cabang Sengkang, Tabungan MandiriCabang Sengkang, Tabungan BNI Taplus di Bank BNI Cabang Sengkang, dandana asuransi serta mengeluarkan jaminan SK almarhum Drs Adnan, MM. yangada di Bank Sulselbar Syariah Cabang Sengkang ?Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan surat bukti P.1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, P8, P9, P10,Hal. 7 dari 13 Hal.

Adnan, MM. selain meninggalkan ahli waris, jugameninggalkan harta berupa beberapa Tabungan di beberapa Bank diCabang Sengkang; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini dalam rangka Pencairanuang tabungan atas nama almarhum Drs. Adnan, MM. yang terdapat padaPT Taspen Cabang Makassar, Tabungan Britama di Bank BRI CabangSengkang, Tabungan Mandiri di Bank Mandiri Cabang Sengkang,Tabungan BNI Taplus di Bank BNI Cabang Sengkang, dan untuk mengurusSK almarhum Drs.

MalingkaanNomor 21 Sengkang, Kabupaten Wajo, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 Desember 2012;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;1Melawan:H. ABD.

I dan Tergugat II/ Para Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Sengkang pada pokoknya atas dalildalil:1.

Sumange, sawah La Upe, sawah Ake;Diterima oleh La Juti bin Dullah (Tergugat II) selaku Pemohon Eksekusi dariPengadilan Agama Kelas I B Sengkang (Ketua/Panitera/Jurusita) dan La Juti binDullah (Tergugat IL) menjual kepada H.

tidak lengkapkarena La Juti bin Dullah (Tergugat II) menerima tanah objek sengketa ataspenyerahan dari Ketua Pengadilan Agama Kelas I B Sengkang, Panitera PengadilanAgama Kelas I B Sengkang, Jurusita Pengadilan Agama Kelas I B Sengkang, selakueksekutor Putusan Pengadilan Agama maka dalam perkara ini seharusnya Ketua,Panitera dan Jurusita pada Pengadilan Agama Kelas I B Sengkang ditarik/dilibatkansebagai pihak (subjek hukum) dalam perkara ini;Bahwa atas kesalahan formal surat gugatan Penggugat dalam

, Panitera Pengadilan Agama Kelas I BSengkang, Jurusita Pengadilan Agama Kelas I B Sengkang yang menyerahkan tanahobjek sengketa kepada La Juti bin Dullah berdasarkan:e Putusan Pengadilan Agama Sengkang Kelas I B Sengkang tanggal 27 Februari2002, Nomor 405/Pdt.G/2000/PA Skg;e Putusan Pengadilan Tinggi Agama Makassar tanggal 19 November 2002, Nomor58/Pdt.G/2002/PTA MKS;e Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 12 Juli 2006, Nomor 538 K/ AG/2003;e Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RI tanggal 24 Maret

Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang pada hari Senin tanggal 04 januari 2016 oleh Kami : MUH. YUSUF KARIM, S.H.,M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, MUH. ARIEF FATONY., S.H.,M.H. dan DANU ARMAN., S.H.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri oleh ANNISA NOVITA SARI, S.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang dan para Terdakwa;HAKIM KETUA,MUH. YUSUF KARIM, S.H.,M.Hum. HAKIM ANGGOTA I. HAKIM ANGGOTA II.MUH. ARIEF FATONY, S.H.,M.H. DANU ARMAN, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI. EKA HERFIANI, S.H.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang sejak tanggal 8oktober 2015 sampai dengan tanggal 6 Nopember 2015;.Penahanan Penuntut Umum, sejak tanggal 5 Nopember 2015 sampaidengan tanggal 24 Nopember 2015;.Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Sengkang, sejak tanggal 18Nopember 2015 sampai dengan tanggal 17 Desember 2015;.

anggota polres sengkang ) mendapat informasi dari masyarakatbahwa di sekitar terminal Callaccu sengkang sering terjadi transaksiNarkotika, atas informasi tersebut selanjutnya saksi RAIS AKBAR BinBAHTIAR dan saksi IRWIN IDRUS Bin IDRUS melakukaan penyelidikandengan memantau disekitar terminal Callaccu sengkang, saat sudahberada di tempat tersebut para saksi melihat terdakwa I ANDI NURDINBin ANDI PAKKA dan terdakwa IT ZAINAL Bin MUCHTAR yang masuk kedalam Pos Tempat Pembayaran Retribusi ( TPR ) terminal

di Jalan Lapabbe Kecamatan TempeKabupaten Wajo atau setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sengkang, Melakukan penyalahgunaan NarkotikaGolongan I bagi diri serdiri, yang dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut : Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawalketika saksi RAIS AKBAR Bin BAHTIAR dan saksi IRWIN IDRUS BinIDRUS ( anggota polres sengkang ) mendapat informasi dari masyarakatbahwa di sekitar terminal Callaccu sengkang sering terjadi transaksiNarkotika

Irian Sengkang Kel. Lappongkoda Kec. TempeKab.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, 33dengan dihadiri oleh ANNISA NOVITA SARI, S.H. Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sengkang dan para Terdakwa;HAKIM KETUA,MUH. YUSUF KARIM, S.H,.M.Hum.HAKIM ANGGOTAI. HAKIM ANGGOTA I.MUH. ARIEF FATONY, S.H.,M.H. DANU ARMAN, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI.EKA HERFIANTI, S.H.

MENGADILI :

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 03 November 2021 Nomor 38/PDT.G/2020/PN Skg yang dimohonkan banding tersebut;
• Menghukum Pembanding semula

., lahir di Sengkang, 0721948, pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggal diJalan Sungai Cenranae Nomor 7 Sengkang,Kelurahan Padduppa, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo.Dalam hal ini Penggugat diwakili oleh Kuasa Hukumnya : YULIARTI, S.H.,SARIFA NABILA, S.H., M.H. Penasihat Hukum/ Advokat pada Yayasan LembagaBantuan Hukum Keadilan Nusantara di Jalan.

Bau 2 Mahmud Sengkang,Kelurahan Bulu Pabbulu, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;2. HJ. SURYANI HAJAR, bertempat tinggal di JI. R.A. Kartini Sengkang,Kelurahan Lapongkoda, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II;3. ERNAWATI HAJAR, bertempat tinggal di JI. R.A.

Kartini Sengkang,Kelurahan Lapongkoda, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding III semula Tergugat III;4. INDO ANJA HAJAR, bertempat tinggal di JI A.Paggaru Sengkang /Kampung Ara Sengkang, Kelurahan Watallipue, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semulaTergugat IV;5. HERMAN HAJAR, bertempat tinggal di JI.

Lembu Sengkang, KelurahanTempe, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagaiTeebanding V semula Tergugat V;halaman.1 dari 7 hal Putusan Nomor 3 PDT/2022/PT MKS6. MULYADI HAJAR, bertempat tinggal di JI. A. Macca Amirullan Sengkang,Kelurahan Lapongkoda, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding VI semula Tergugat VI;7.

Pahlawan No.30 Sengkang,Kelurahan Lapongkoda, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya Mirna, S.SiT, Jaheratang, S.Sos, Eka Amalia Pratiwi,S.H., dan Muh.

Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang, pada hari Selasa, tanggal 21 April 2015, oleh kami, Muh.Arief Fatony, S.H., M.H, sebagai Hakim Ketua, Firmansyah Irwan,S.H dan Danu Arman S.H.,M.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, Tanggal 19 Mei 2015 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh Hakim - Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Hj.

Lasangkuru No.47 Sengkang,Kabupaten Wajo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, denganLegalisasi Nomor : 05/SK.PDT/2015/PN.SKG, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 22 Januari2015 selanjutnya disebut sebagai ;Para Pembanding semula Para TergugatMELAWANHJ. SITTIHA : umur + 65 tahun, Pensiunan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal di Unaha, KabupatenHal. 1 dari 10 hal. Put.

Panitera Pengadilan Negeri Sengkang menyatakan bahwapada tanggal O1 Juni 2015 Nomor : 29/ Pdt.G/ 2014/PN. Skg, Kuasadari para Tergugat menyatakan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Sengkang tanggal, 19 Mei 2015 Nomor :29/ Pdt.G/ 2014/PN.Skg, dan permohonan Banding tersebut telah diberitahukan kepada kuasahukum Terbanding semula Penggugat pada tanggal 05 Juni 2015, sesuaidengan relas pemberitahuan untuk itu ; Menimbang ..........

Menimbang, bahwa Kuasa Para Pembanding semula Para Tergugattelah mengajukan memori banding tanpa tanggal yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 22 Juni 2015oleh : Andi Makmur.SH. Panitera Pengadilan Negeri tersebut dansalinannya telah diserahkan kepada kuasa Terbanding semulaPenggugat pada tanggal 23 Juni 2015 oleh : Samanhudi, SH.

JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Sengkang ; Menimbang, bahwa begitu pula kuasa Terbanding semula Penggugattelah mengajukan kontra memori banding tertanggal 26 Juni 2015, yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 26Juni 2015 oleh Andi Makmur. SH Panitera Pengadilan Negeri tersebutdan salinannya telah diserahkan kepada kuasa para Pembanding semulapara Tergugat oleh Samanhudi, SH.

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang juga sangatkeliru dalam menaggapi bukti surat yang diajukan oleh ParaTergugat dimana Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini tidak jelih dalammencermati apa itu buku rincik, dimana buku rincik merupakanbukti kepemilikan tanah sebelum berlakunya UUPA, jadi MejelisHakim Pengadilan Negeri Sengkang tidak perlu mempertanyakantahun berapa buku rincik tersebut diterbitkan, karena terbitnyabuku rincik jelas sebelum berlakunya