Menyatakan, bahwa di Desa Watukebo, Kecamatan Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi, telah lahir 2 (Dau) orang anak perempuan dari pasangan suami istri : WAYAN SUGIARTO dan WAYAN WIDARTI, anak mana masing-masing bernama : 1. KADEK YULIANI, Lahir di Banyuwangi, pada tanggal 02-07-1996 dan 2. NYOMAN TRIANINGSIH, Lahir di Banyuwangi, pada tanggal 16-09-2001 ;3.

Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi menerima permohonan Pemohon danmemeriksanya dalam suatu persidangan yang akhirnya berkenan menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Desa Watukebo, Kecamatan Rogojampi, KabupatenBanyuwangi, telah lahir 2 (Dau) orang anak perempuan dari pasangan suami istri :WAYAN SUGIARTO dan WAYAN WIDARTI, anak mana masingmasing bernama :1.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomo. 164//1994, tanggal 08 juni 1994, pasangansuami istri: WAYAN SUGIARTO dengan WAYAN WIDARTI, diberi tanda..Bukti P1;2. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor. 0510131810053012, tanggal 06062011 atas namakepala Keluarga: WAYAN SUGIARTO, diberi tanda, Bukti P2;3. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor. 474/107/429.507.16/2012, tanggal 08Agustus 2012 atas nama KADEK YULIANI, diberi tanda, Bukti P3;4.

WAYAN WIDARTI dan 2.NYOMAN ARIYANTO, yang mana masingmasing dipersidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan saksi I: WAYAN WIDARTI. e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon sebagai suami saksi ;e Bahwa pemohon telah menikah sah dengan saksi pada tahun 1994 ;e Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dan saksi telah dikaruniai 3 orang anakbernama :1 PUTU EKAYANTI, Lahir di Banyuwangi, pada tanggal 30 03 1990 ;2 KADEK YULIANI, Lahir di Banyuwangi

KADEK YULIANI dan NYOMANTRIANINGSIH sampai sekarang belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk kepentingan anakanak tersebutkelak dikemudian harinya ;Keterangan saksi II: NYOMAN ARIYANTO. e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon sebagai tetangga saksi ;e Bahwa pemohon telah menikah sah dengan WAYAN WIDARTI pada tahun 1994 ;e Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak bernama :1 PUTU EKAYANTI, Lahir di Banyuwangi, pada tanggal

penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa oleh karena saat ini Pemohon berdomisili di wilayah hukumPengadilan Negeri Banyuwangi, maka permohonan tersebut Pemohon ajukan ke KantorPengadilan Negeri Banyuwangi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan yakni berdasarkan buktisurat P1 sampai dengan P4 yang dihubungkan dengan keterangan saksi di bawah sumpah,maka menurut Pengadilan telah terbukti halhal sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon telah menikah sah dengan WAYAN WIDARTI

waris Soemari/Somari/Sumingan Sumari/Mingan Sumari/Mingun Sumari Bin Djojoprajitno yang meninggal dunia pada tanggal 24 Desember 1980 adalah sebagai berikut :

1. Soemirah Binti Widikromo sebagai istri/janda;
2. Gendro Sutopo/Gendro Sutopo Karso Wijoyo Bin Soemari/Somari/Sumingan Sumari/Mingan Sumari/Mingun Sumari sebagai anak laki-laki;
3. Suharsih KW/Suharsih/Ribut Sukarsih Binti Soemari/Somari/Sumingan Sumari/Mingan Sumari/Mingun Sumari sebagai anak perempuan;
4. Widarti

1. Gendro Sutopo/Gendro Sutopo Karso Wijoyo Bin Soemari/Somari/Sumingan Sumari/Mingan Sumari/Mingun Sumari sebagai anak laki-laki;
2. Widarti Karsa Wijaya Binti Soemari/Somari/Sumingan Sumari/Mingan Sumari/Mingun Sumari sebagai anak perempuan;
3. Djawat Sutarto Karso W/Djawat Sutarto Karsowidjojo Bin Soemari/Somari/ Sumingan Sumari

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seriou rupiah) ;ozDemikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari : KAMIS, tanggal 18 APRIL 2013, oleh kami : WIDARTI, SH.MH sebagai HakimKetua Majelis, BAWONO EFFENDI, SH.MH dan WAYAN GEDE RUMEGA, SH.MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh

BAWONO EFFENDI, SH.MH WIDARTI, SH.MH2.

LWAYAN GEDE RUMEGA, SH.MHPanitera Pengganti,M.TOFIK DJULIANTO, SH Nomor : 153/Pid.B/2013/PN.BwiBERITA ACARA SIDANG Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana tingkat pertama menurut acara pemeriksaan BIASA, dilakukan pada hari :KAMIS, tanggal 7 MARET 2013 dalam perkaranya terdakwa : JOKO SUSANTObin JUMARI.Susunan persidangan :WIDARTI, SH.MH ou... ccc cccccceeecceseeeseseeeeeeeeeeeeeees Hakim Ketua,BAWONO EFFENDI, SH.MH ............ cece eee ee eee eee Hakim Anggota I,

;Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua dengan perintahkepada Penuntut Umum untuk menghadirkan terdakwa pada sidang yang telahditetapkan tersebut diatas, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,M.Tofik Djulianto, SH Widarti SH.MHNomor : 153/Pid.B/2013/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARA SIDANGPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana tingkat pertama menurut

BAWONO EFFENDI, SH.MH WIDARTI, SH2. LWAYAN GEDE RUMEGA, SH.MH Panitera Pengganti,M.TOFIK DJULIANTO, SH Putusan ini dilaksanakan padatanggal :Jaksa/Penuntut Umum,

di Dusun Gandu Kulon Desa Gondang WinangunKecamatan Ngadirejo Kabupaten Temanggung dengan maksud dan tujuanakan menyewa kamar kost untuk istri dan bapak mertua terdakwa kemudiansaksi ATINING WAHYU WIDARTI menanyakan identitas terdakwa danterdakwa mengaku bernama Bambang tinggal di Jogya, selanjutnya terjadikesepakatan harga sewa kamar kost tersebut sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah ), untuk meyakinkan saksi korban ATINING WAHYU WIDARTIkemudian terdakwa memberikan uang tanda jadi sewa kamar

kost sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) Bahwa selanjutnya terdakwa mengatakankepada saksi korban ATINING WAHYU WIDARTI istri terdakwa sedangmenjual cincin di toko emas bintang Ngadirejo dan istri terdakwa tidak tahualamat kost tersebut, kemudian saksi korban ATINING WAHYU WIDARTImenawarkan diri menjemput istri terdakwa di toko emas tersebut, karenasaksi korban ATINING WAHYU WIDARTI menawarkan diri untukmenjemput istri terdakwa, kemudian terdakwa seolaholah meneleponistrinya dan istri terdakwa

mengatakan tidak bisa ke kost, saat itu jugadengan katakata yang dapat meyakinkan saksi korban ATINING WAHYUWIDARTI terdakwa meminjam sepeda motor saksi korban ATININGWAHYU WIDARTI dengan alasan untuk menjemput istri terdakwa, olehkarena saksi korban ATINING WAHYU WIDARTI percaya kepadaterdakwa tanpa merasa curiga saksi korban ATINING WAHYU WIDARTImenyerahkan sepeda motor merk Honda Beat Matik Type NC11B3C NoPolAA5503EN Tahun 2012 Noka MHIJF512CK720140, NosinJF51E2701874 warna hitam atas nana WIGATI

Temanggung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Temanggung, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Berawal pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut di atas, sekira pukul13.00 Wib terdakwa datang sendirian kerumah saksi korban ATININGWAHYU WIDARTI

dalam penguasaan terdakwa selanjutnya terdakwa membawapergi sepeda motor milik saksi korban ATINING WAHYU WIDARTI untukterdakwa miliki.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti maksud dan isi dakwaan tersebut serta tidak mengajukankeberatan /Eksepsi .Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 ATINING WAHYU WIDARTI binti SUWITO

No. 556/Pid.B/2013/PN.BwiBERITA ACARA Sidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanatingkat pertama menurut acara pemeriksaan biasa, dilakukan pada hari : RAB nggal 31JULI 2013 dalam perkara terdakwa :NUR EFENDI bin MARGONOSusunan persidangan :WIDARTI, SH;MH ssassasanasinansxsanesamexsesanaumanessnenswsn serue Hakim KetuaTENNY ERMA SURYATHI, SH.MBH........ eee Hakim Anggota IIMAM SANTOSO, SH ............ cece sees eee eeeeeteeeeeee Hakim Anggota IIDWI WICAKSONDO,

datang.Berhubung hal tersebut Hakim Ketua lalu menunda pemeriksaan perkara ini danmenetapkan persidangan yang baru, pada hari :RABU, tanggal 14 AGUSTUS 2013 pukul 09.00 wib ;Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua dengan perintah kepadaPenuntut Umum agar menghadapkan terdakwa dan saksisaksi pada sidang yang telahditentukan diatas, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua dan PaniteraPengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Dwi Wicaksono, SH Widarti

dari Penuntut Umum.Untuk itu Hakim Ketua lalu menunda pemeriksaan perkara ini dan menetapkanpersidangan yang baru, pada hari :RABU, tanggal 25 SEPTEMBER 2013 pukul 09.00 wib ; Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua dengan perintah kepadaPenuntut Umum agar menghadapkan lagi terdakwa pada sidang yang telah ditentukan diatas,sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua dan PaniteraPengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Dwi Wicaksono, SH Widarti

kesempatan kepada terdakwa mengajukan pembelaan (Pleidoi), sidangditunda dan Hakim Ketua menetapkan persidangan yang baru, pada hari :RABU, tanggal 2 OKTOBER 2013 pukul 09.00 wib ; Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua dengan perintah kepadaPenuntut Umum agar menghadapkan lagi terdakwa pada sidang yang telah ditentukan diatas,sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua dan PaniteraPengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Dwi Wicaksono, SH Widarti

Membebankan biata perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah putusan tersebut lalu diumumkan oleh Hakim Ketua dengan memberitahukankepada Penuntut Umum dan terdakwa/Penasehat Hukumnya akan hakhaknya untukmenentukan sikap terhadap putusan tersebut selama tenggang waktu yang telah ditentukanmenurut undangundang, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua dan PaniteraPengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Dwi Wicaksono, SH Widarti

Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dilahirkan 5 (Lima) orang anak antara lainbernama WIDARTI Lahir di Kabupaten Magelang tanggal 18 Maret 1992 ;. Bahwa oleh karena kesibukan dan ketidaktahuan pemohon, tentang kelahirananak pemohon tersebut sampai saat ini belum didaftarkan ke kantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang ;.

Bapak Ketua Pengadilan NegeriMungkid atau hakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan hukum bahwa WIDARTI lahir di Kabupaten Magelangpadatanggal 18 Maret 1992 adalah anak dari suami istri SSUKAR denganSURTI;3 Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkiduntuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil

dipersidangan, dan bukti surat P1P.2 dan P6 langsung diserahkan aslinya untuk dilampirkan dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon telah pula mengajukan 2 (dua)orang saksi yakni:1 HARYONO, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalahtetangga ;e Bahwa setahu saksi maksud Pemohon datang di persidangan ini adalah dalamrangka untuk mengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiran anak pemohonyang bernama WIDARTI

Pengadilan Negeri Mungkidkarena domisili Pemohon berada di wilayah hukum Pengadilan Negeri Mungkiddan pemohon dilahirkan di wilayah KabupatenMagelang ;Atas keterangan saksi tersebut, pemohon membenarkannya ;2 WARYONO, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalahtetangga ;Bahwa setahu saksi maksud Pemohon datang di persidangan ini adalah dalamrangka untuk mengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiran anak pemohonyang bernama WIDARTI

pemohon mendapatkan atau menunjukkan surat penetapan dariPengadilan Negeri atas nama anak pemohon;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan Negeri Mungkidkarena domisili Pemohon berada di wilayah hukum Pengadilan Negeri Mungkiddan pemohon dilahirkan di wilayah KabupatenMagelang ;Atas keterangan saksi tersebut, pemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dari Pemohonyang intinya mohon penetapan atas keterlambatan pencatatan kelahirannya yangbernama WIDARTI

Penuntut Umum:
1.SITI JUNAIDAH, SH
2.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
Terdakwa:
ARGA MARTIAN PUTRA Bin TUKIJO

Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menetapkan, bahwa Pemohon RAHAYU WIDARTI Wali yang sah dari Kedua anak kandungnya yang masih di bawah umur / belum dewasa yang bernama 1. DEDY YOGA PUTRA C, lahir 15 Desember 1990 ( umur 20 tahun ) dan 2. CHARINA CATUR LARASWATY, lahir 03 Mei 1995 ( umur 16 tahun ).3.

Memberikan ijin kepada Pemohon RAHAYU WIDARTI untuk kredit uang di Bank dengan jaminan tanah Sertifikat Hak Milik No. 96 atas nama RAHAYU WIDARTI dkk, tersebut di atas.4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 122.000 (Seratus Dua Puluh Dua Ribu Rupiah).

Nama : RAHAYU WIDARTI Jenis kelamin : PerempuanUmur : 51 TahunPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Dsn. Kandeg Desa Waung Kecamatan Baron, Kabupaten NganjukAgama : - Warga Negara : Indonesia

Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menetapkan, bahwa Pemohon RAHAYU WIDARTI Wali yang sah dari Kedua anakkandungnya yang masih di bawah umur / belum dewasa yang bernama 1. DEDY YOGAPUTRA C, lahir 15 Desember 1990 ( umur 20 tahun ) dan 2. CHARINA CATURLARASWATY, lahir 03 Mei 1995 ( umur 16 tahun ).3. Memberikan ijin kepada Pemohon RAHAYU WIDARTI untuk kredit uang di Bankdengan jaminan tanah Sertifikat Hak Milik No. 96 atas nama RAHAYU WIDARTI dkk,tersebut di atas.4.

saksi berkata lya, saya dikantor saksi Fitri Widarti berkata Sayamau merental mobil pak? saksi jawab Yang mau pakai siapa saksi FitriWidarti berkata saya pak yang mau pakai, saksi jawab saya masihdikantor saksi Fitri Widarti menjawab saya sudah dirumah bapak samaFahroni saksi jawab sebentar saya masih ada kerjaan saksi Fitri Widartiberkata Lama gak pak?

saksi Fitri Widarti dan Terdakwa jawab "saya yang pakal,kemudian saksi berkata intinya kalau kalian yang pakai kalaian yangtanggung jawab saksi Fitri Widarti dan Terdakwa Ya, pak saksi jawab Maupakai kemana? saksi Fitri Widarti dan Terdakwa menjawab mau kepalembang ada kerjaan?, berapa pak seharinya ? saksi jawab ya biasanyaper hari Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu) tapi mobil pulang sehariHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 78/Pid.B/2021/PN Gnspulang?

saksi Fitri Widarti dan Terdakwa menjawab mobil tidak pulangpak? saksi jawab berapa lamasaksi Fitri Widarti dan Terdakwa menjawab1 bulan pak, pembayarannya 3 hari sekali?

kemudian istri Terdakwa yaitu saksi Fitri Widarti "Ya, pak sayatanggung jawab pak saya yang rawat setelah itu deal saksi diantar olehTerdakwa dan saksi Fitri Widarti ke Lapangan Gunung Sugih sambil saksipertegas dan mengingatkan bahwa mobil dirawat dan dijaga lalu saksi turunkemudian mobil beserta STNK dibawa oleh Terdakwa sampai tanggal 18September 2019 mobil saksi belum pulang juga Sampai saat ini; Bahwa setelah saksi tunggu Terdakwa tidak kembali lalu Saksi denganmencari keberadaan Terdakwa namun

kemudian istri Terdakwayaitu saksi Fitri Widarti "Ya, pak saya tanggung jawab pak saya yang rawatsetelah itu deal saksi Johan Arifin Yayan Saputra diantar oleh Terdakwa dansaksi Fitri Widarti ke Lapangan Gunung Sugih sambil saksi Johan ArifinYayan Saputra pertegas dan mengingatkan bahwa mobil dirawat dan dijagalalu saksi Johan Arifin Yayan Saputra turun kemudian mobil beserta STNKdibawa oleh Terdakwa sampai tanggal 18 September 2019; Bahwa kemudian mobil tersebut di rental olen Saudara Ipul (DPO)

Penuntut Umum:
1.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
2.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
Terdakwa:
PRASETYO Als SASTRO Bin Alm BASUKI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Widarti Gulo alias Ina Gisel tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan berlanjut secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan

Penuntut Umum:
1.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA, SH
2.SATRIA DHARMA PUTRA ZEBUA, SH
Terdakwa:
WIDARTI GULO Als INA GISEL

Penuntut Umum:
1.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
2.SITI JUNAIDAH, SH
Terdakwa:
EKO WALUYO Als DUMBO Bin Alm SENEN

waris Soemari/Somari/Sumingan Sumari/Mingan Sumari/Mingun Sumari Bin Djojoprajitno yang meninggal dunia pada tanggal 24 Desember 1980 adalah sebagai berikut :

1. Soemirah Binti Widikromo sebagai istri/janda;
2. Gendro Sutopo/Gendro Sutopo Karso Wijoyo Bin Soemari/Somari/Sumingan Sumari/Mingan Sumari/Mingun Sumari sebagai anak laki-laki;
3. Suharsih KW/Suharsih/Ribut Sukarsih Binti Soemari/Somari/Sumingan Sumari/Mingan Sumari/Mingun Sumari sebagai anak perempuan;
4. Widarti

1. Gendro Sutopo/Gendro Sutopo Karso Wijoyo Bin Soemari/Somari/Sumingan Sumari/Mingan Sumari/Mingun Sumari sebagai anak laki-laki;
2. Widarti Karsa Wijaya Binti Soemari/Somari/Sumingan Sumari/Mingan Sumari/Mingun Sumari sebagai anak perempuan;
3. Djawat Sutarto Karso W/Djawat Sutarto Karsowidjojo Bin Soemari/Somari/ Sumingan Sumari

Sri Budiati binti Marlikan, sebagai anak kandung perempuan;

Sri Widarti Binti Marlikan (alm) (anak kandung perempuan);4 Dra. Sri Rachmawati Binti Marlikan (alm ) (anak kandungperempuan);5. Boediono Bin Marlikan (alm) (anak kandung lakilaki);6. Harjono, S.Pd. Bin Marlikan (alm) (anak kandung lakilaki);7. Bahwa baik (anak kandung lakilaki) maupun Marlikan sampai denganmeninggalnya, hanya menikah satu kali;8.

Sri Widarti Binti Marlikan (alm) (anak kandung perempuan);A. Dra. Sri Rachmawati Binti Marlikan (alm) (anak kandungperempuan);5. Boediono Bin Marlikan (alm) (anak kandung lakilaki);6. Harjono, S.Pd. Bin Marlikan (alm) (anak kandung lakilaki);3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Sri Widarti,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Petikan Akte Kelahiran atas nama Sri Widarti, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Dra. Sri Rachmawati,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8.

Sri Budiati binti Marlikan (anak kandungperempuan), Sri Widarti binti Marlikan (anak kandung perempuan), Dra.

Sri Widarti binti Marlikan, sebagai anak kandung perempuan;2.4. Dra. Sri Rachmawati binti Marlikan, sebagai anak kandungperempuan;2.5. Boediono bin Marlikan, sebagai anak kandung lakilaki;2.6. Harjono, S.Pd. bin Marlikan, sebagai anak kandung lakilaki;3.

Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodata Pemohonseperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterima ternyatasalah tulis atau tidak sama dengan biodata Pemohon yang sesungguhnya,yakniLilik Ika Widarti binti Darmani sedangkan pada Buku Kutipan AktaNikah tertulis Lilik Eka Widarti binti Darmani ;4.

Menetapkan bahwa nama Lilik Eka Widarti binti Darmani dalam KutipanAkta Nikah Nomor 174/14/NV/2005 tanggal 04 April 2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo KabupatenPonorogo yang benar adalah Lilik ka Widarti binti Darmani ;3.

Bahwa saksi tahu yang benar Pemohon bernama Lilik Ika Widarti bintiDarmani sedangkan dalam buku nikahnya Pemohon tertulis Lilik EkaWidarti4. Bahwa setahu saksi data dalam identitas lain seperti KTP, KK Pemohon sudah benar tertulis Lilik Ika Widarti binti Darmani5. Bahwa perkawinan para Pemohon hingga saat ini masih tetap rukun,belum pernah bercerai dan keduanya tetap beragama Islam6.

Bahwa kartu identitas pemohon lainnya saat sekarang, misalnya dalamKartu Tanda Penduduk (KTP), KK dan dalam kartukartu identitas yanglain Pemohon Lilik Ika Widarti binti DarmaniMenimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa sebenarnya Pemohon tertulis Lilik Ika Widarti bintiDarmani kemudian ternyata tidak digunakan dalam identitas data Kutipan AktaNikah para Pemohon, sehingga untuk tertib adminitrasi dan memberikanjaminan kepastian hukum bagi para pemohon perlu

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seriou rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : SENIN, tanggal 15 APRIL 2013, oleh kami WIDARTI, SH.MH selaku HakimKetua Majelis, BAWONO EFFENDI,SH.MH dan WAYAN GEDE RUMEGA,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota ;Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis pada hari itu juga didampingi oleh HakimHakimAnggota, dengan dibantu oleh M.TOFIK

WAYAN GEDE RUMEGA, SH.MH WIDARTI, SH.MHPanitera Pengganti tersebut,M.TOFIK DJULIANTO,SH Nomor : 21/Pid.B/2013/PN.BwiBERITA ACARA SIDANG Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana tingkat pertama menurut acara pemeriksaan BIASA, dilakukan pada hari :SENIN, tanggal 28 JANUARI 2013 dalam perkaranya terdakwa : EKO PRIYONO bin NAIMOSusunan persidangan :WIDARTI, SH.MH ........ cece cece cece cece scene eeee nanan Hakim Ketua Majelis,BAWONO EFFENDI, SH.MH .................cceeeeee

mengajukan tuntutannya.Berhubung hal tersebut Hakim menunda sidang dan menetapkanpersidangan yang baru, pada hari :SENIN, tanggal 18 PEBRUARI 2013 pukul 09.00 wib ; Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua dengan perintahkepada Penuntut Umum agar menghadirkan terdakwa pada sidang yang telahditetapkan tersebut di atas, sidang ditutup.Demikian dibuat Berita Acara sidang ini yang ditandatangani oleh HakimKetua dan Panitera Pengganii.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,M.Tofik Djulianto,SH Widarti

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seriou rupiah) ;Setelah putusan tersebut diucapkan oleh Hakim lalu diterangkan akan hakhak terdakwa/Penasehat Hukumnya dan Penuntut Umum terhadap putusantersebut sesuai dengan ketentuan yang berlaku, sidang ditutup.Demikian dibuat Berita Acara sidang ini yang ditandatangani oleh HakimKetua dan Panitera Pengganii.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,M.Tofik Djulianto,SH Widarti, SH.MHPETIKAN SURAT PUTUSANPasal 226 KUHAPNomor : 21

DJULIANTO, SH sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehHERU SANDIKA T, SH sebagai Penuntut Umum dan terdakwa yang didampingiPenasehat Hukumnya .HakimHakim Anggota tersebut, Hakim Ketua Majelis tersebut,BAWONO EFFENDI.SH.MH WIDARTI, SH.MH WAYAN GEDE RUMEGA, SH.MH Panitera Pengganti, M.TOFIK DJULIANTO,SHPutusan ini dilaksanakanpada tanggal :Jaksa/Penuntut Umum,

Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
Terdakwa:
EXA VEDNANDA MAHAPUTRA Bin EDI MULYONO

Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
Terdakwa:
DANIEL AJI SETYAWAN Als DENI Anak dari YOHANES SURAJI

Desember 2012 adalah:

2.1 Edy Siswono bin Suprapto alias Soeprapto, selaku anak kandung laki-laki;

2.2 Tulus Sudjatmiko bin Suprapto alias Soeprapto, selaku anak kandung laki-laki;

2.3 Nunuk Nularsih binti Suprapto alias Soeprapto, selaku anak kandung perempuan;

2.4 Widarti

Soeprapto, tempat tanggal lahir diSurabaya, 08 Januari 1960, agama Islam, pekerjaanpensiunan, bertempat tinggal di Lakarsantri GG No. 25A,RT. 003, RW. 002, Kelurahan Lakarsantri, KecamatanLakarsantri, Kota Surabaya, sebagai Pemohon III;Widarti binti Suprapto Al. Soeprapto, tempat tanggal lahir di Surabaya, 18Nopember 1961, agama Islam, pekerjaan perawat,bertempat tinggal di Jl.

Widarti Binti Suprapto al. Soeprapto (anak kandung perempuan);5. Peni Rahayu Binti Suprapto al. Soeprapto (anak kandungperempuan);6. Wuri Ariyanti Binti Suprapto al. Soeprapto (anak kandungperempuan) ;7. Rezki Kurniawan Bin Joeswandono (cucu lakilaki) ;8. Adita Justia Saputra Bin Joeswandono (cucu lakilaki) ;14. Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut diatas Charomah aliasRochmah alias Siti Rochmah binti Moh.

Widarti Binti Suprapto Al. Soeprapto (anak kandung perempuan);5. Peni Rahayu binti Suprapto Al. Soeprapto (anak kandungperempuan);6. Wuri Ariyanti binti Suprapto Al. Soeprapto (anak kandungperempuan);7. Rezki Kurniawan Bin Joeswandono (cucu lakilaki) ;8. Adita Justia Saputra Bin Joeswandono (cucu lakilaki) ;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Widarti, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas Peni Rahayu, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);Penetapan Nomor 1854/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 6 dari 16 him.6. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Wwuri Ariyanti,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7.

Soeprapto ;Widarti Binti Suprapto Al. Soeprapto ;a7 PF DYPeni Rahayu binti Suprapto Al. Soeprapto ;Penetapan Nomor 1854/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 8 dari 16 him.2.bahwa, almarhumah Charomah alias. Rochmah alias. SitiRochmah binti Moh. Saleh semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak;bahwa kemudian Charomah alias. Rochmah alias. Siti Rochmahbinti Moh. Saleh bercerai dengan Suprapto Al.