Ditemukan 1925 data
Urut Berdasarkan
Putus : 17-02-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg Tanggal 17 Februari 2015 — Dr. Hj. RINA IRIANI SRI RATNANINGSIH
266 — 85
266 — 85
rekeningrekening Terdakwa, anakanakkandung Terdakwa yaitu HENDRA PRAKSHA dan WWAYA KUSUMAARI ASMARA di Bank Bukopin, BCA dan Mandiri, halmana masingmasing berbuatan tersebut dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendiri dan telah selesai (Sempurna) ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan dandiuraikan diatas perbuatan Terdakwa dalam menempatkan mata uangatau surat berharga atas harta kekayaan yang diperoleh Terdakwa daritindak pidana sebagaimana yang telah terbukti dilakukan Terdakwadalam dakwaa
Register : 10-06-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terdakwa:
BETY
832 — 1711
Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terdakwa:
BETY
832 — 1711
SEKY SOERYADJAYA tidak LQ45, di transaksikan kepada MUHAMMAD MUHAMMAD HELMI KAMAL LUBISselaku Direktur Utama DP.Pertamina terdapat penyimpangan maka TerdakwaBETY tidak berhak untuk mendapatkan fee Broker ;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwa sendiritelah mengajukan nota pembelaan yang pada pokoknya Terdakwa mengakuikesalahanya dan sangat menyesal atas perbuatanya, seta memohonkeringanan hukuman, dan Penasehat Hukum juga menyatakan Terdakwabersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaa
Register : 30-11-2015 — Putus : 18-03-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte Tanggal 18 Maret 2016 — ABUBAKAR UMANAHU, SPdl
81 — 38
81 — 38
Primair, danalat bukti yang diajukan dipersidangan telah memenuhi syarat dua alat bukti yang sahseperti yang ditentukan dalam Pasal 183 KUHAP, dimana antara alat bukti yang satudengan lainnya terdapat hubungan yang saling berkaitan erat, sehingga menimbulkankeyakinan bagi Majelis bahwa benar telah terjadi tindak pidana dan terdakwatermasuk sebagai pelakunya, untuk itu Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara Sah dan Meyakinkan Bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanatersebut dalam dakwaa
Register : 20-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 1023/Pid.B/2014/PN.Bks Tanggal 18 September 2014 — BAKHTIAR ALAMSYAH bin YUSUF
153 — 35
153 — 35
terkait erat sehingga Majelis menemukan adanyafaktafakta yang kemudian akan diterapkan kedalam unsurunsur dari pasalpasal yangdidakwakan untuk membuktikan dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa para terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan/tindak pidana yangdiatur dan diancam dalam dakwaan Primair pasal 303 ayat (1) ke3 KUHP Jo.Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP Subsidair Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa Majelis terlebih dahulu akan mempertimbangkan dakwaa
Register : 24-01-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk Tanggal 5 Juli 2017 — DR. HENRY SINGARASA, M.S.
176 — 35
176 — 35
., tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaa primair melanggar Pasal 2 ayat (1) Jo.Pasal 18ayat (1) huruf b UndangUndang No.31 tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi Jo UndangUndang No.20 tahun 2001 tentangPerubahan Atas UndangUndang No31 tahun 1999 Tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi Jo.