Ditemukan 2092 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-10-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1676/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16363
  • yang diletakkan terhadap sebidang tanah dan bangunan sebagaimana tercatat dalam Hak Milik No. 248, luas 155 M2 atas nama Sugihartono, Amd (Tergugat II/suami Tergugat I) yang terletak di Desa Beji, Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, dengan batas-batas:
  • - Sebelah utara : Parino

    - Sebelah Selatan : Marto Diyono

    /Pdt.G/2015/PA.Klaten. tanggal 24 Maret 2016 dengan berita acara Sita Jaminan Nomor : 1676/Pdt.G/2015/PA.Klaten. tanggal 25 April 2016 oleh Panitera Pengadilan Agama Klaten yang terletak di Desa Beji, Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, dengan batas-batas:

    - Sebelah utara : Parino

    - Sebelah Selatan : Marto Diyono

Register : 26-06-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 836/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 11 Nopember 2014 — Perdata
150
  • Memberi izin kepada Pemohon ( SIDIG ABDULLAH bin LASONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( HERSTI KOMAIDAH binti DIYONO) didepan sidang Pengadilan Agama BoyolaliDALAM REKONVENSI; 1. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi telah di selesaikan secara perdamaian2.
    .; Berdasarkan dalildahl hukum tersebut di atas, kami mohon denganhormat Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini memutuskan sebagai berikut:DALAM KONVENSI3.Menerima dan mcngabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.Membenkan jin Kepada Pemohon SIDIG ABDULLAH Bn LASONOuntuk menjatuhkan lalak I (satu) raj 'i kepada Termohon HFSTIKOMAJDAH Bintts DIYONO di hadapan = sidang Pengadilan AgamaBoyohliMembebankan biaya perkara menurut hukum.DALAM REKONVENSI1.Menyatukan gugatan Penggugat Rekonvensi telah diselesaikan
Register : 16-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 762/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Seftyan Wibowo Tunggal bin Heni) terhadap Penggugat (Shofar Shofiana, S.Hum binti Diyono

Register : 01-08-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 460/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 6 Nopember 2017 — DJARUM WIBOWO CS >< PERUSAHAAN UMUM (PERUM) DAMRI CQ DIRUT PERUSAHAAN UMUM DAMRI CS
5129
  • SURATNO 27 Januari 199565 AMSORI SK.518/KP.705/DAMRI201305 September 201366 ASMOERI SK.72/KP.706/DAMRI200930 Januari 200967 DIYONO SK.406/KP.706/DAMRI201 119 Juli 201168 AGUS SUNARYO SK.328/KP.605/DAMRI200328 Juli 200369 SENTOT AGUS HARI SANTOSO SK.496/KP.706/DAMRI201 115 Agustus 201170 HARYOHERU SISWOYO SK.136/KP.605/DAMRI200531 Maret 200374 FARIDA SUPRIHATIN SK.006/KP.605/DAMRI200513 Januari 200572.SULASTINAH SK.006/KP.605/DAMRI200373 MOCH SHOLEH SK.317/KP.605/DAMRI200318 Juli 200374 NATIN ANDAYANI
    SURATNO Batas Usia PP Nomor37 Tahun1993(Janda/duda)65 AMSORI Rp. 775.000 VD 24 Tahun 3 RP:Bulan 1.175.000,Atas PP NomorPermintaan 11 TahunSendiri 201166 ASMOERI Rp.643.000, I/D 32 Tahun 1 RP.Bulan 1.040.000,Batas Usia PP No.9Tahun 200967 DIYONO Rp.
    Rp. 47.350.200,ENDANG KANTI WILUJENG ALM.64 Rp. 116.633.600,SURATNO65 AMSORI Rp. 30.550.000,66 ASMOERI Rp. 84.370.000,67 DIYONO Rp. 70.246.000,68 AGUS SUNARYO Rp. 131.827.540,69 SENTOT AGUS HARI SANTOSO Rp. 49.350.000,70 HARYOHERU SISWOYO Rp. 131.827.540,71 FARIDASUPRIHATIN Rp. 122.052.540,72 SULASTINAH ALM. SUHARNO Rp. 98.440.700,73 MOCH SHOLEH Rp. 131.827.540,74 NATIN ANDAYANI ALM.
    Februari, dst Rp. 881.300,SURATNO66 AMSORI Februari, dst np.1.175.000, Hal 131 dari 210 hal Putusan nomor 460/PDT/2017/PT DKI Rp. 67 ASMOERI Februari, dst , , 75.000,Rp.68 DIYONO Februari, dst 1 596 500,69 AGUS SUNARYO MtFebruari, dst , , 75.000,79 SENTOT AGUS HARI ne.SANTOSO Februari, dst 1 475 900,71 HARYOHERU SISWOYO iFebruari, dst 4 75.000,72 FARIDASUPRIHATIN MtFebruari, dst , , 75.000,73 SULASTINAH ALM.SUHARNO Februari, dst Rp. 881.300,74 MOCH SHOLEH 1Februari, dst , 75.000,s, NATIN ANDAYANI
    SURATNORp.65 AMSORI Rp. 30.550.000,1.702.281,66 ASMOERI Rp.Rp. 84.370.000,4.932.950,67 DIYONO Rp.Rp. 70.246.000,3.661 .859,68 AGUS SUNARYO Ap. 131.827.540, RP:7.678.009,gq SENTOT AGUS HARI RPRp. 49.350.000,SANTOSO P 2.643.750,HARYOHERU70 Rp. 131.827.540, AP:SISWOYO 7.728.652,71 FARIDA SUPRIHATIN Rp. 122.052.540, RP:7.188.152,SULASTINAH ALM. Rp72 Rp. 98.440.700,SUHARNO 5.735.489,73 MOCH SHOLEH Rp. 131.827.540, AP:7.727.183,NATIN ANDAYANI74 ALM.
Putus : 22-02-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 22 Februari 2017 — 1. SLAMET RIYADI, DKK VS PT BATARASURA MULIA
347215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,(Legal Advisor) PT Batarasura Mulia;Kesepakatan Bersama ini dibuat dan disepakati selanjutnya ditandatanganipihak pekerja sebagai berikut:Tusiyan (Ketua), Setiyo (Sekretaris), Jajuli (Pimpinan Cabang SPSI LEM),Kunarto (Ketua Il), Diyono (Bendahara II), Durokhim (Ketua I), Udin (KetuaIII), Dwi Hartadi (Seketaris 1).Perjanjian Bersama ini sah menurut hukum baik subjek maupun objekperjanjiannya berdasarkan Pasal 1320 KUHperdata, sebagai berikut:Supaya terjadi persetujuan sah, perlu dipenuhi 4 syarat
    Nomor 36 K/Pdt.SusPHI/2017Kesepakatan bersama ini dibuat dan disepakati, selanjutnya ditandatanganipihak pekerja sebagai berikut: Tusiyan (Ketua), Setiyo (Seketaris), Jajuli(Pimpinan Cabang SPSI LEM), Kunarto (Ketua II), Diyono (Bendahara Il),Durokhim (Ketua 1), Udin (Ketua III), Dwi Hartadi (Seketaris 1);Perjanjian Bersama ini sah menurut hukum baik subjek maupun objekperjanjiannya berdasarkan Pasal 1820 KUHPerdata, sebagai berikut:Supaya terjadi persetujuan sah, perlu dipenuhi 4 syarat:a.
Register : 18-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 7/Pid.B/2017/PN Sgn
Tanggal 8 Februari 2017 — 1.SUYADI Al. SLAMET Al. PONO Al. PAK NO Bin PASMIN 2.KASIRI Bin RUZIKAN 3.SUWARDI Al. SUWAR Bin SOLAEKAN
767
  • Saksi JOYO DIKROMO NGADIMIN Als MIN MUNTU Bin RONO DIYONO :Bahwa saksi mengerti diajukan ke persidangan ini sehubungan denganmasalah penipuan yang dilakukan oleh Para Terdakwa terhadap korbanMARGONO ;Bahwa penipuan tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 2 Nopember 2016sekitar pukul 15.30 Wib bertempat di sawah saksi yang berlokasi dipersawahan Dk. Bedowo, Desa Jetak, Kec. Sidoharjo, Kab.
Register : 12-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 226/Pid.B/2018/PN Kln
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SUWARNI,SH
Terdakwa:
SRIYATUN Binti MANGUN DIHARJO
819
  • Grand Max Nopol A 1474 WA , Noka:MHKV3CA3J8K001439, Nosin: DAJ8730 warna Coklat Muda metalikantara saksi dengan saksi SUPARDI Bin DIYONO PONO (Alm) saksilakukan di rumah saksi;Bahwa pada saat menjual mobil tersebut kepada saksi SUPARDIsudah dilengkapi dengan surat dan dokumen mobil tersebut yaituSTNK, BPKB dan FAKTUR semuanya komplit;Bahwa Saksi sebelumnya tidak mengetahui jika mobil tersebutmerupakan barang dari hasil kejahatan karena pada saat akanmembeli barang tersebut saksi sudah memeriksa kelengkapan
Register : 30-08-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 2900/Pdt.G/2022/PA.Cjr
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Mut'ah berupa kendaraan bermotor yaitu Motor Honda Beat warna Biru, TV merk Polytron 29 Inch, Kulkas merk Polytron 2 pintu, Mesin Cuci merk Polytron;
    4.2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);
    4.3. Nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama: Muhammad Aqbari Fauzi, lahir di Cianjur tanggal 4 November 2015, dan Muhammad Rifal Diyono
Register : 10-09-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 72/Pdt.G/2014/PN Skh
Tanggal 11 Maret 2015 — Nyonya Kawit Sri Mulyani, dkk -lawan- Sri Marini, dkk
9617
  • 448/Sidorejo haruslah ditolak.Berdasarkan seluruh uraianuraian di atas, maka mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini agar berkenan memberikan putusan dalam perkaraini sebagai berikut :e Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;e Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil gugatannya,ParaPenggugat telah mengajukan bukti surat yang telah dimeteraikan berupa:1.Foto copy Surat Kematian No. 474.3/03/III/2014 atas nama Warso Diyono
Register : 22-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 318/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Sudarsono bin Sumadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kasianik binti Diyono) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

    a.

Register : 16-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 464/Pid/2020/PT SMG
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Terdakwa : ALI USMAN Alias USMAN ALI Bin SUPARDI Alm. .
Terbanding/Penuntut Umum : ALFI NUR FATA, SH
20996
  • Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Semarang pada hari Selasa tanggal 1 Desember 2020 oleh kamiRosidin,S.H. selaku Hakim Ketua, H.Mulyanto,S.H.M.H. dan Susanto,S.H.HakimHakim Tinggi sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 10 Desember2020, oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh Hakim HakimHalaman 21 Putusan Nomor 464/Pid/2020/PT SMGAnggota, serta dibantu oleh Diyono
Register : 13-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN Wng
Tanggal 9 Mei 2017 — Penuntut Umum: UMMU KHALIMATUL KHASANAH, S.H. Terdakwa: SAKIMIN als PAK MIN Bin Alm SARIYOREJO
11542
  • Korban terkenal pendiam,dan hanya bercerita jika dia ditanya; Bahwa saksi merasa sangat prihatin sekali atas apa yang dialami olehsaksi korban karena seharusnya anakanak seperti saksi koroban harusdilindungi;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak benarTerdakwa menyetubuhi saksi korban;SAKSI V SUDARNO BANDEM Bin Alm MULYO DIYONO Saksi menjelaskan bahwa menurut keterangan saksi korban yangtelah melakukan persetubuhan/pencabulan terhadap saksi korbanadalah SAKIMIN Als PAK MIN Bin (
Putus : 26-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 102/Pid.Sus/2017/PN Jpa
Tanggal 26 September 2017 —
2820
  • NGASONO Bin DIYONO (Alm). dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena melakukanPenambangan ilegal dengan menggunakan alat berat excavator melakukanpenggalian/pengerukan tanah dilahan milik Perhutani tanpa ijin dari pejabatberwenang untuk mengambil batuan dan pasir yang kemudian dijual keperusahaan penggilingan batu di Ds. Jlegong, Kec. Keling, Kab.
Putus : 17-10-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 60/ Pid.Sus/ 2013/ PN.Tipikor.Smg
Tanggal 17 Oktober 2013 — Drs. H. TEGUH SIHONO, MS, MM. bin MASRURI ;
4618
  • Mardi Suwito 116 158 25.850.000 33.250.00030 Jaimin I 19 762 27.000.000 177.150.00031 Somo Diyono 49 12.250.00032 Ponijo 644 149.600.00033 Waginem 79 7712 102.750.000 146.950.00034 Niti Rejo 393 90.600.00035 Harto Bejo 170 1.458 8.500.000 347.850.00036 H.
    Mardi Suwito 158 33.250.00030 Jaimin I 762 177.150.00031 Somo Diyono 49 12.250.00032 Ponijo 644 149.600.00033 Waginem 7712 146.950.00034 Niti Rejo 393 90.600.00035 Harto Bejo 1.458 347.850.00036 H. Ikram Junaedi 759 174.900.00037 Wartinah 168 41.100.00038 Warsini 282 69.900.00039 Pujo Parti 736 181.000.00040 Suparjo 25 6.250.00041 Sadiman III 234 52.650.00042 Suparjo 1.231 293.950.00043 Darmo Sukarto 50 11.900.00044 Samiyono 1.075 225.150.000Jumlah 21.824 5.269.050.000c.
    Mardi Suwito 116 158 25.850.000 33.250.00030 Jaimin I 19 762 27.000.000 177.150.00031 Somo Diyono 49 12.250.00032 Ponijo 644 149.600.00033 Waginem 79 772 102.750.000 146.950.00034 Niti Rejo 393 90.600.00035 Harto Bejo 170 1.458 8.500.000 347.850.00036 H.
    Mardi Suwito 116 158 25.850.000 33.250.00030 Jaimin I 19 762 27.000.000 177.150.00031 Somo Diyono 49 12.250.00032 Ponijo 644 149.600.00033 Waginem 79 772 102.750.000146.950.00034 Niti Rejo 393 90.600.00035 Harto Bejo 170 1.458 8.500.000 347.850.00036 H.
    Mardi Suwito 116 158 25.850.000 33.250.00030 Jaimin I 19 762 27.000.000 177.150.000 29 31 Somo Diyono 49 12.250.00032 Ponijo 644 149.600.00033 Waginem 79 772 102.750.000 146.950.00034 Niti Rejo 393 90.600.00035 Harto Bejo 170 1.458 8.500.000 347.850.00036 H.
Register : 02-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN WONOSARI Nomor 71/Pid.B/2021/PN Wno
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Widha Sinulingga
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
YUAN PRADITO Alias DITO Bin Alm PURWOTO
3624
  • Kenteng Rt 004/009, Kalurahan Wiladeg, Kapanewon Karangmojo Kab Gunungkidul;

Dikembalikan kepada Saksi Sukarmi Binti Suwito Diyono;

  • 1 (satu) unit mobil merk Honda type Brio Satya 1,2 E CVT CKD, tahun 2016 warna abu-abu baja metalik, Nopol : AB-9-DR, Noka : MHRDD1850GJ708684, Nosin : L12B31830633, beserta STNK nya atas nama EMA ROSIDA alamat Gamparan RT 002/ RW 027, Sumberharjo, Prambanan Sleman;

Dikembalikan kepada Saksi Alis Purnawan Bin Sugino

Register : 13-06-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 89/Pid.Sus/2022/PN Unr
Tanggal 28 Juli 2022 — Penuntut Umum:
Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
Terdakwa:
Yusuf Surya Eka Permadi
317
  • DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI DIYONO.

    6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.00 (dua ribu rupiah).

Register : 15-11-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 01-01-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sarwadi bin Parmo Diyono) terhadap Penggugat (Suharti binti Harno Mulyono ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.Menetapkan anak bernama Agryanti Puspita Sari lahir tanggal 27 Agustus 2000 dan Igra Lufi Cahyaningrum lahir tanggal 19 Agustus 2007 dalam hadhanah Penggugat dengan memberi akses kepada Tergugat untum bertemu dengan anak tersebut setiap waktu ;
5.
Register : 17-05-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 539/Pdt.G/2017/PA.Btl
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
475
  • N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Nuriyanto Bin Prapto Wiyadi/Diyono

Register : 18-08-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PA PATI Nomor 1957/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Memberi izin kepada Pemohon (Diyono bin Yardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Ayu Ningsih binti Sutriman) di depan sidang Pengadilan Agama Pati ;
    Dalam Rekonvensi
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian ;

    2. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi berupa :

    2.1.

Register : 19-04-2012 — Putus : 27-07-2010 — Upload : 19-04-2012
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 256/Pid.B/2009/PN.Kray
Tanggal 27 Juli 2010 — Drs. Meddy Sulistyanto Bin Soekri
14876
  • SASTRO DIYONO . Rp. .937.500.00. SUKIYO ATMOS. Rp. .937.500.00. MUHAMMAD SURADI Rp. .937.500.00. SRI KLUMPUK . Rp. .937.500.00. SADIMAN. Rp. = 10.562.500.00. SARTONO. Rp. = 10.445.250.00. SUMADI. Rp. = 10.445.250.00. NGATIYEM . Rp. = 10.445.250.00. SALTYEM PARTO WIYONO Rp. 10.445.250.00. KASINAH Rp. =: 11.187.500.00. SUDIMAN. Rp. = 11.187.500.00. WAIMIN. Rp. = 11.187.500.00. WARDI. Rp. 6.695.250.00. BIBITSANTOSO. Rp. .411.700.00. SARYANTO. Rp. 90.000.000.00. SUMIYEM .
    SASTRO DIYONO.99. SUKIYO ATMOS.100. MUHAMMAD SURADI.985.500.00Rp..290.000.00.290.000.00.290.000.00Rp..290.000.00.290.000.00.290.000.00.730.000.00.290.000.00Rp..120.000.00.166.370.00.290.000.00Rp..290.000.00.195.250.00Rp..820.250.00.875.000.00.393.900.00Rp..875.000.00.875.000.00.338.000.00Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp..875.000.009.875.000.00.875.000.00.937.500.00.937.500.00.937.500.00.937.500.00. SRI KLUMPUK .102. SADIMAN .103. SARTONO.Rp..937.500.00Rp. = 10.562.500.00Rp. = 10.445.250.0062. SUMADI.