rumah Bisro, saksi melihat sepeda motor saksi yanghilang ada di rumahnya lalu saksi melapor ke polisi;e Bahwa saat itu di rumah Bisro ada terdakwa dan Pak Bisro ;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 80/Pid.B/2014/PN.Sgte Bahwa sepeda motor tersebut dibeli seharga Rp 4.500.000,00 ( empat jutalima ratus ribu rupiah);e Bahwa sepeda motor yang hilang tersebut adalah milik mertua saksi yangsaksi pinjam;e Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;HENDRIZAL alias IJAL

SaksiRIJAL KAWI ALIAS IJAL BIN KAMSAHdibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa pada bulan Agustus 2015 tapi hari dan tanggalnya saksi sudahlupa, saksi pernah ditawarkan oleh Terdakwa untuk membeli mesinbabat pemotong rumput, oleh karena saat itu saksi tidak punya uangmaka saksi menolak untuk membeli barang tersebut;Bahwa terdakwa pernah mau menjual mesin pemotong rumput tersebutkepada saksi dengan harganya Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah),akan tetapi ditolak saksi karena

Gandaerah Hendana melalui saksi AFRIZAL, S.PI alias IJAL bin MASKUR;

.- uang Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah)- 1(satu ) Unit SPM Mio BK 2898 PM, masing masing dipergunakan dalam berkas perkara An.Terdakwa Syafrizal Harahap Alias Ijal. 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah);

SYAFRIZALHARAHAP Alias IJAL, FAUZUL AMRI dan SYAIFUL BAHRI AliasIPUL adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 325/Pid.B/2014/PN RapGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Perbuatan terdakwa sbagimana diatur dan diancam dalam Pasal 114Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa terdakwa Fauzul Amri Alias Fauzul bersama dengan saksiSyafrizal

menggunakan sebilah parang yang sudahdibawa oleh terdakwa ;e Bahwa setelah masuk ke dalam rumah selanjutnya terdakwa langsungmenuju kamar dan mengambil 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy Primewarna abu abu dan uang tunai sejumlah Rp.750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) yang diletakkan disamping sakai Siti Salamah yangsedang tidur di dalam kamar;e Bahwa 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy Prime warna abu abu miliksaksi SITI SALAMAH tersebut digadaikan terdakwa kepada saksiAHMAD ZAINI GANI Alias IJAl

terdakwa sehariharinya adalah sebagai tukang ojek;12.Bahwa benar, terdakwa tahu kalau mengantarkan Afrizal dan Putra Bahagiauntuk menyerahkan daun ganja tersebut pada Andrian Siahaan, bertentangandengan Hukum dan Undang Undang yang berlaku di Negara RepublikIndonesia;13.Bahwa benar, setelah dilakukan penimbangan terhadap barang bukti daunganja yang disita dari Andrian Siahaan merupakan barang bukti daun ganjayang Andrian Siahaan peroleh dari Putra Bahagi 15 (lima belas) paket besardan Afrizal Als Ijal

tukang ojek tersebut dengan jarak yang dekat dan selain itu terdakwa jugatahu kalau mengantarkan Afrizal dan Putra Bahagia untuk menyerahkan daun ganjatersebut pada Andrian siahaan, bertentangan dengan Hukum dan Undang Undangyang berlaku di Negara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap barang buktidaun ganja yang disita dari Andrian Siahaan merupakan barang bukti daun ganjayang Andrian Siahaan peroleh dari Putra Bahagi 15 (lima belas) paket besar danAfrizal Als Ijal

uleallArtinya : Apabila ketidak senangan seorang istri kepada suaminya telahmencapai puncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talak satu.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figih dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz halaman248, kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbunyi :Slicl gl azo Jl dim qiolall srl Lalgss cis Islsliol yy Bpiusdl plas aro SlL,Y Wo sIuVl olSy eo iJal

RIZAL Als IJAL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar terjadinya tindak pidana perjudian jenis dadu guncang tersebutpada hari Jumat, tanggal 04 Mei 2018 sekira pukul 23.30 Wib.

Saksi IJAL SUBROTO Bin TOL HASIM, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi membenarkan keterangannya di BAP; Bahwa, Saksi ketahui sehubungan dengan tindak pidana pencurian; Bahwa, Saksi bekerja sebagai Security PT KDA; Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 31 Maret 2021 sekira pukul 14.00 WIB,Saksi bersama saksi Muhammad Yasin, saksi Asnawi, dan saksiSuhartono melaksanakan patroli, Kemudian Saksi bersama rekan Saksiada melihat ada beberapa batang sawit yang dipanen, selanjutnyaSaksi

RIZAL ALS IJAL ALS JALUK BIN M. RUSI,tersebut di atas secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENYERAHKANNARKOTIKA GOLONGAN SATU DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidanapenjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.

RIZAL ALS IJAL ALS JALUK BIN M.RUSI pada harisenin tanggal 18 Juni 2012 sekitar Pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya padasewaktu waktu dalam bulan Juni 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012bertempat di Jian Taman Damai Langgeng Perumahan Damai Langgeng RT.002W.007 Kelurahan Sidomulyo Timur Kec.

Rizal Als Ijal Als Jaluk Bin M. RUsimelalui handphone dan memesan shabu sebanyak 1( satu)paket seharga Rp. 300.000.

RIZAL ALS IJAL ALS JALUK BIN M. RUSI,tersebut di atas secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENYERAHKANNARKOTIKA GOLONGAN SATU DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN 15. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidanapenjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.

li>

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 70 (tujuh puluh) janjang buah kelapa sawit;

Dikembalikan kepada PT GANDAERAH HENDANA melalui Saksi AFRIZAL, S.PI alias IJAL

setidaktidaknya didaerah hukum Pengadilan Negeri TanjungBalai Karimun yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 terdakwa DEDEK RIANIRAWAN Als DEDEK Bin MISAR sekitar pukul 21.00 wib ditelepon oleh PILOTSAUDARA IJAL

(DPO) yang tidak terdakwa kenal dan disuruh mengambil sabu ditikungan Jalan Haji Arab pinggir laut Sungai Lakam Karimun kemudian terdakwabertemu dengan PILOT SAUDARA IJAL (DPO) tersebut dan PILOT SAUDARAIJAL (DPO) tersebut menyerahkan sabu kepada terdakwa sebanyak setengah sakdan kemudian terdakwa pulang kerumah dan terdakwa menelepon SAKSI RATNAAls BOY Binti LAMEN (dalam berkas lain) untuk kerumah dan kemudian terdakwadan SAKSI RATNA Als BOY Binti LAMEN (dalam berkas lain) mengepek sabutersebut

Kemudian Terdakwa memberikansepeda motor tersebut kepada Fahrijal Alias Ijal pada hari Sabtu tanggal 9Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor: 593/Pid.B/2019/PN KisMaret 2019 sekira pukul 21.30 Wib di Desa Simpang Gambus KecamatanLima Puluh Kabupaten Batu Bara lalu Fahrijal Alias Rijal mengatakan kepadaTerdakwa Dek, Abang jual aja sepeda motornya, Abang butuh uang laluTerdakwa mengatakan yauda jual aja bang sepeda motornya sehinggaFahrijal Alias Rijal menjual sepeda motor tersebut kepada orang yang tidakTerdakwa

IJAL sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan akan mendapatkan upah sebesarRp.5.000.000, (lima Juta Rupiah) jika seluruh paket narkotika jenis sabutersebut berhasil ditempel oleh terdakwa;Bahwa perbuatan terdakwa yang menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar ataumenyerahkan narkotika Golongan tersebut tanpa dilengkapi dengan suratizin dari pihak yang berwenang dan bukan untuk kepentingan kesehatanatau. pengembangan ilmu pengetahuan hingga

11 April sekitar jam 22.00 wita dilokasi parkir acara tong edan didesa tarjun saat itu berkumpul TerdakwaJAKARIA Alias JAKA Bin ADUL bersamasama dengansdr.IRIL,sdrUDIN TATANG, sdr.UDIN, sdrSALEH (masih belumtertangkap), saksi JAILANAI Alias JAl Bin ABDULLAH dan korban ALFIANAlias IAN, untuk minumminuman gajah duduk kemudian sekitar jam23.30 wita korban sempat pulang namun pada am 23.45 wita kembalibertemu prtigaan dekat lokasi pembuangan akhir sampah setelah 5menit kemudian saksi JALIANAI Alias IJAl

IJAl, adapun cara Sdr. IRIL membawa senjata tajam jenisparang tersebut adalah diletakkan di sepeda motor padatempat barang antara setang dan jok sepeda motor denganmelilitkan tali yang ada pada kumpang parang ke tempat30barang tersebut, sedangkan terkait dengan kayu galam yangdigunakan oleh Sdr. UDIN TATANG untuk memukul kepalabagian belakang korban ALFIAN Alias IAN diperolehnya disekitarlokasi kejadian ;Bahwa ketika Terdakwa bersama dengan Sdr. IRIL, Sdr. UDIN,Sdr. UDIN TATANG dan Sdr.

IJAl, adapun cara Sdr. IRIL membawa senjata tajam jenisparang tersebut adalah diletakkan di sepeda motor padatempat barang antara setang dan jok sepeda motor denganmelilitkan tali yang ada pada kumpang parang ke tempatbarang tersebut, sedangkan terkait dengan kayu galam yangdigunakan oleh Sdr. UDIN TATANG untuk memukul kepalabagian belakang korban ALFIAN Alias IAN diperolehnya disekitarlokasi kejadian ;Bahwa ketika Terdakwa bersama dengan Sdr. IRIL, Sdr. UDIN,Sdr. UDIN TATANG dan Sdr.

IJAl, adapun cara Sdr. IRIL membawa senjata tajamjenis parang tersebut adalah diletakkan di sepeda motor padatempat barang antara setang dan jok sepeda motor denganmelilitkan tali yang ada pada kumpang parang ke tempat barangtersebut, sedangkan terkait dengan kayu galam yang digunakanoleh Sdr. UDIN TATANG untuk memukul kepala bagian belakangkorban ALFIAN Alias IAN diperolehnya disekitar lokasi kejadian ;Bahwa ketika Terdakwa bersama dengan Sdr. IRIL, Sdr. UDIN, Sdr.UDIN TATANG dan Sdr.

mengulangi kejahatan, olehkarena barang bukti tersebut mempunyai nilai ekonomis, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk Negara,kemudian barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor HondaBlade warna hitam putih dengan Nomor Plat DA 2918 ZD, yang manabarang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, kemudiandiajukan di persidangan telah diakui keberadaan serta kepemilikannya,maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepadasaksi JAILANI Alias IJAl

DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI SYAPRIZAL Als IJAL Bin DARMAWI8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

Mesin : 3C1268818.2.1 (satu) Lembar STNK Sepeda motor Yamaha VIXION BM. 2860 JO, An.ABDUL RAZAK.DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA SYAPRIZAL Als IJAL Bin DARMAWI4.

Mesin : 3C1268818.2.1 (satu) Lembar STNK Sepeda motor Yamaha VIXION BM. 2860 JO, An.ABDUL RAZAK.DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI SYAPRIZAL Als IJAL Bin DARMAWI8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pekanbaru pada hari Jumat, tanggal 28 April 2017 oleh Basman, S.H,sebagai Hakim Ketua, Asep Koswara, S.H.,M.H dan Juli Handayani, S.H.