Ditemukan 2106 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : daiyono dwiyono diono daryono dwijono
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-10-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 60/ Pid.Sus/ 2013/ PN.Tipikor.Smg
Tanggal 17 Oktober 2013 — Drs. H. TEGUH SIHONO, MS, MM. bin MASRURI ;
50 — 18
  • Mardi Suwito 116 158 25.850.000 33.250.00030 Jaimin I 19 762 27.000.000 177.150.00031 Somo Diyono 49 12.250.00032 Ponijo 644 149.600.00033 Waginem 79 7712 102.750.000 146.950.00034 Niti Rejo 393 90.600.00035 Harto Bejo 170 1.458 8.500.000 347.850.00036 H.
    Mardi Suwito 158 33.250.00030 Jaimin I 762 177.150.00031 Somo Diyono 49 12.250.00032 Ponijo 644 149.600.00033 Waginem 7712 146.950.00034 Niti Rejo 393 90.600.00035 Harto Bejo 1.458 347.850.00036 H. Ikram Junaedi 759 174.900.00037 Wartinah 168 41.100.00038 Warsini 282 69.900.00039 Pujo Parti 736 181.000.00040 Suparjo 25 6.250.00041 Sadiman III 234 52.650.00042 Suparjo 1.231 293.950.00043 Darmo Sukarto 50 11.900.00044 Samiyono 1.075 225.150.000Jumlah 21.824 5.269.050.000c.
    Mardi Suwito 116 158 25.850.000 33.250.00030 Jaimin I 19 762 27.000.000 177.150.00031 Somo Diyono 49 12.250.00032 Ponijo 644 149.600.00033 Waginem 79 772 102.750.000 146.950.00034 Niti Rejo 393 90.600.00035 Harto Bejo 170 1.458 8.500.000 347.850.00036 H.
    Mardi Suwito 116 158 25.850.000 33.250.00030 Jaimin I 19 762 27.000.000 177.150.00031 Somo Diyono 49 12.250.00032 Ponijo 644 149.600.00033 Waginem 79 772 102.750.000146.950.00034 Niti Rejo 393 90.600.00035 Harto Bejo 170 1.458 8.500.000 347.850.00036 H.
    Mardi Suwito 116 158 25.850.000 33.250.00030 Jaimin I 19 762 27.000.000 177.150.000 29 31 Somo Diyono 49 12.250.00032 Ponijo 644 149.600.00033 Waginem 79 772 102.750.000 146.950.00034 Niti Rejo 393 90.600.00035 Harto Bejo 170 1.458 8.500.000 347.850.00036 H.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 09-09-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 29-02-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1861/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

    4. Menetapkan, jatuh talak satu khul'i Tergugat (ALI PURWANTO Bin NARDI ) kepada Penggugat (SUGIYANTI Binti PARTO DIYONO

Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-04-2012 — Putus : 27-07-2010 — Upload : 19-04-2012
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 256/Pid.B/2009/PN.Kray
Tanggal 27 Juli 2010 — Drs. Meddy Sulistyanto Bin Soekri
153 — 76
  • SASTRO DIYONO . Rp. .937.500.00. SUKIYO ATMOS. Rp. .937.500.00. MUHAMMAD SURADI Rp. .937.500.00. SRI KLUMPUK . Rp. .937.500.00. SADIMAN. Rp. = 10.562.500.00. SARTONO. Rp. = 10.445.250.00. SUMADI. Rp. = 10.445.250.00. NGATIYEM . Rp. = 10.445.250.00. SALTYEM PARTO WIYONO Rp. 10.445.250.00. KASINAH Rp. =: 11.187.500.00. SUDIMAN. Rp. = 11.187.500.00. WAIMIN. Rp. = 11.187.500.00. WARDI. Rp. 6.695.250.00. BIBITSANTOSO. Rp. .411.700.00. SARYANTO. Rp. 90.000.000.00. SUMIYEM .
    SASTRO DIYONO.99. SUKIYO ATMOS.100. MUHAMMAD SURADI.985.500.00Rp..290.000.00.290.000.00.290.000.00Rp..290.000.00.290.000.00.290.000.00.730.000.00.290.000.00Rp..120.000.00.166.370.00.290.000.00Rp..290.000.00.195.250.00Rp..820.250.00.875.000.00.393.900.00Rp..875.000.00.875.000.00.338.000.00Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp..875.000.009.875.000.00.875.000.00.937.500.00.937.500.00.937.500.00.937.500.00. SRI KLUMPUK .102. SADIMAN .103. SARTONO.Rp..937.500.00Rp. = 10.562.500.00Rp. = 10.445.250.0062. SUMADI.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-05-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 7/Pid.B.2013/PN.Kray
Tanggal 20 Februari 2013 — TERDAKWA SUMINI Alias MINI Binti SURAHMIN
31 — 7
  • bermata, (satu) buah bros emasberbentuk pintu aceh terdapat lis, 3 (tiga) buah gelang bukan emas berwarnakuning emas, (satu) buah arloji bergambar kakbah berwarna kuning emas,1 (satu) buah cincin emas terdapat matanya, 1 (satu) buah rencong emasseberat 7 gram, (satu) buah rencong emas seberat 3 gram ;e Bahwa saksi juga diberitahu yang mengambil perhiasan milik saksi Nuky adalahterdakwa ;Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi 5 : SUWARSI alias WARSI binti (Alm) PARTO DIYONO
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 01-03-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 543/Pdt/2018/PT SMG
R.M.M. YEHEZKIEL WISESO TITO dkk lawan ANDI NURUL HUDA dkk
66 — 26
  • HakimHakim Tinggisebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada Kamis tanggal 14 Pebruari 2019 oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, serta DIYONO,S.H.,Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Kedua belah pihak.Hakimhakim Anggota: Hakim KetuaTTD TTDDINA KRISNAYATIS.H. RANGKELIMBA LAKUKUA,S.H.M.H.TTDRETNO PUDYANINGTYAS,S.H.Panitera Pengganti TTDDIYONO,S.H.Perincian biaya:1. Materai .................. Rp 6.000,002.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus Anak
Register : 31-08-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 190/Pid.Sus/2015/PN Mkd
Tanggal 23 Nopember 2015 — RIZKY AGUNG PAMBUDI Bin SUWARTONO
108 — 31
  • STYO TRIYANTO Alias BAJIJO BinCOKRO DIYONO, X. HENU SULISTIAWAN Bin SAHMIYANTO, XI. NUR ARIFINAlias AMBON Bin SUPARDI, XII. ANGGA HARMOKO Bin SUMINTO, XIII. KRISTIANDANIS ADECANDRA Bin SOFYAN, XIV.
    itusekitar 34 meter, dan kondisi remangremang;Halaman 33 dari 75 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2015/PN Mkd.34Bahwa, saksi hanya melihat seseorang menarik saksi SITYO daribelakang dan saksi tidak melihat apakah pada saat itu saksi STYOdipukul atau tidak;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidaktahu menahu perihal substansi keterangan saksi tersebut, sehingga Terdakwa menyatakantidak menanggapi keterangan saksi tersebut;SAKSI TIX : SIYO TRIYANTO Alias BAJIJO Bin COKRO DIYONO
    artinya adalah bahwa setiap orangsebagaimana didefinisikan di atas harus juga merupakan setiap orang pelaku delik yang dapat(boleh) dihukum menurut hukum Indonesia;Menimbang, bahwa mengacu pada keterangan para saksi a charge (WAHONO AliasKANCIL anak dari ibu bernama NARTI, BANGUN SEPTI KURNIAWAN Bin KONCOSETIAWAN, AGI SUBAGIO Bin RAMIDI, WAHYU ANDRI Bin WARGI, NUR RACHMANBin GIYANTO, TESMIYANTO Bin PRIHANTO, PANDU Bin SULIMAN, JUMADIANTO BinMARTO PAWIRO SARDI, SIYO TRIYANTO Alias BAJIJO Bin COKRO DIYONO
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 11-09-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 11-01-2024
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 154/Pid.B/2023/PN Skh
Tanggal 13 Nopember 2023 —
Terdakwa:
3.HERI PURWANTO ALIAS HERI BEKA Bin SUNARDI
7.JUMADI Als GAWER Bin (Alm) JUMINO
8.SUPRIYANTO alias KEMPO bin MARIMO
9.DIDIK KRISTIAWAN Als COLEK Bin MARYONO
10.TRI ISWAHYUDI alias BONENG bin DIYONO
11.ROCHIMIN PRAYITNO alias THE PINK bin MULYONO.
88 — 96

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Heri Purwanto Alias Heri Beka bin Sunardi, Terdakwa II Jumadi Alias Jawer Bin (alm) Jumino, Terdakwa III Supriyanto Alias Kempo Bin Marimo, Terdakwa IV Didik Kristiawan Alias Colek Bin Maryono, Terdakwa V Tri Iswahyudi Alias Boneng Bin Diyono dan Terdakwa VI Rochimin Prayitno Alias The Pink Bin Mulyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN ANCAMAN KEKERASAN

    Terdakwa:
    3.HERI PURWANTO ALIAS HERI BEKA Bin SUNARDI
    7.JUMADI Als GAWER Bin (Alm) JUMINO
    8.SUPRIYANTO alias KEMPO bin MARIMO
    9.DIDIK KRISTIAWAN Als COLEK Bin MARYONO
    10.TRI ISWAHYUDI alias BONENG bin DIYONO
    11.ROCHIMIN PRAYITNO alias THE PINK bin MULYONO.
Pengadilan PN JEPARA
Putus : 19-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 141/Pid.B/LH/2017/PN Jpa
Tanggal 19 September 2017 —
25 — 5
  • Saksi NGASONO Bin DIYONO GIMIN,10 Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Juni 2017 sekira pukul 08.00 WIB saksimendapat informasi dari masyarakat jika di area perhutani petak 147 RPHduren tumpang Ds. Bumiharjo, Kec. Keling Kab. Jepara telah terjadipenebangan kayu secara ilegal setelah mengetahui hal tersebut lalu saksibersamasama rekannya melakukan pengintaian dilokasi area perhutani petak147 RPH duren tumpang Ds. Bumiharjo, Kec. Keling Kab. Jepara tersebut.
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-07-2013 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 6/Pdt.G/2012/PN.Bi
Tanggal 22 Oktober 2012 — - Penggugat: 1. SUPARDI 2. MRAJAK 3. TRIMAKNO 4. SEMI dikuasakan pada PURWADI, SH., MH - Tergugat: ANIK SURYANI
68 — 16
  • MONAH Binti DIYONO :Bahwa saksi dahulu pernah bertetangga dengan PARTO WIJOYOdi Dk.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 16-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PTA SEMARANG Nomor 185/Pdt.G/2024/PTA.Smg
Tanggal 25 Juli 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
43 — 21
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Sri Wulanto, S.Pd bin Soekirno) untuk mengucapkan ikrar talak raji terhadap Termohon (Sri Sumarni binti Hatmo Diyono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;

    3. Menghukum Pemohonuntuk membayar kepada Termohon sebelum mengucapkan Ikrar Talak berupa:

    3.1.

Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 02-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA BATANG Nomor 1362/Pdt.G/2021/PA.Btg
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 0
  • Menetapkan harta berupa:
3.1 Sebidang tanah yang terletak di Dukuh Cokro RT 003 RW 001, Desa Cokro, Kecamatan Blado, Kabupaten Batang, sebagaimana tercatat dalam Buku C Desa No. 865 Persil 25 Klas D II Blok 10, dengan luas 660 m2, dengan batas-batas:
Sebelah Utara : Sungai
Sebelah Timur : Masruri
Sebelah Selatan : Diyono
Sebelah Barat : Dawam Abdul Hanif
3.2 Sebidang tanah yang terletak di Dukuh Cokro RT 003 RW 001
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 19-12-2018 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 2393/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • MENGADILI

    Dalam Konpensi:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( Muh Nasir bin Bambang Agus Sutejo ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon ( Rita Toyo Tani binti Cipto Diyono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
    3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
      1. Mutah berupa uang sebesar Rp. 6.000.000,-( Enam juta
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 12-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 497/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat II : FAJAR WIDAYATI Diwakili Oleh : ARI WIBOWO
Pembanding/Penggugat I : ARI WIBOWO Diwakili Oleh : ARI WIBOWO
Terbanding/Tergugat : PT BANK RAKYAT INDONESIA GEMOLONG
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL SRAGEN
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
Terbanding/Turut Tergugat I : SUNASTITININGSIH SH MH
40 — 31
  • Dr.Eddy Wibisono,S.H.S.E.M.H.M.SiYohanes Sugiwidarto,S.H.Panitera Pengganti Diyono,S.H.Perincian biaya:1. Materal ........0.....00.. Rp 6.000,002. RedakSi............c000 Rp 10.000,003. Pemberkasan ......... Rp 134.000,00Jumlah ......... Rp 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 25 Putusan Nomor 497/Pdt/2019/PT SMG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 10-07-2014 — Upload : 08-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 K/PID.SUS/2013
Tanggal 10 Juli 2014 — Ir. LILIK KARNAEN, M.T. Bin BUDI DARMA
239 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jamil, Wardiono Pokmas 32 9 orang Diyono, Suprawoto, Surjiyo Pokmas 33 9 orang Mardi, Warimin, Juratmin Kebosungu II Pokmas 34 10 orang Wazirudin, Abdul Hakim, Samsuri Pokmas 35 10 orang Paekan, Jakfar, Zainudi Pokmas 36 15 orang Ngadinu, Mudin, Asruri Pokmas 37 15 orang Asnawi, Bambang, Rudiman Pokmas 38 15 orang Urip Sutopo, Toyiban, Paidi Bahwa setelah seluruh pokmas terbentuk, Saksi JUNI JUNAIDI, S.Ag.,M.Pd.l. menyelenggarakan beberapa kali pertemuan/rapat, antara lainsebagai berikut:a.
    LasimanPakis II Pokmas 22 13 orang Sukiyo, Nudimin, JuwariPokmas 23 17 orang Turijan, Mujiman, NadiyantoPokoh Pokmas 24 16 orang Sukadi, Daryanto, PaimanPokmas 25 13 orang Suwandi, Sogol, GiriyantoPokoh Il Pokmas 26 12 orang Yasmuri, Maryono, BimanPokmas 27 12 orang Widiharjono, Katemun, UntungPriyono Pokmas 28 11 orang Sahid, Waryanto, JumiranPokmas 29 11 orang Santoso, Sumiran, KamisoKebosungu Pokmas 30 8 orang Zaenudin, Rudiman, SupasdionoPokmas 31 13 orang Wakido, S.Jamil, WardionoPokmas 32 9 orang Diyono
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 05-01-2024 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 26-01-2024
Putusan PN BANJARBARU Nomor 9/Pid.B/2024/PN Bjb
Tanggal 22 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.NADIA SAFIRA RINALDI, SH.,MH.
2.M. SONE RIDHO RAHARJO, S.H.
Terdakwa:
1.ARBAINAH Alias BENAH Binti Alm. ABDUL SAMAD
2.MASMURAH Alias IMAS Alias MURAH Binti MURJANI
25 — 19
  • coklat muda dan warna coklat mocca
    • 1 (satu) lembar kantongan plastik warna ungu yang berisikan:
    1. 1 (satu) lembar celana panjang kain warna biru;
    2. 1 (satu) lembar celana panjang kain warna coklat;
    3. 1 (satu) lembar jubah warna coklat keungu unguan;
    4. 1 (satu) lembar krudung warna ungu muda;
    • 1 (satu) buah flasdisk merk Sun Disk warna hitam;

    Dikembalikan kepada Saksi Rahmat Wahyu Feryansyah Bin Diyono

Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perjanjian
Putus : 24-02-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 45/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 24 Februari 2016 — S U K I Y O, dkk Melawan 1. PT. Bank Pundi Indonesia, Tbk. Kantor Pusat Jakarta,Cq. PT. Bank Pundi Indonesia, Tbk. Kantor Cabang Solo, dkk
51 — 25
  • ,masingmasing Hakim Hakim Anggota dan putusan tersebut pada hari RABU,tanggal 24 PEBRUARI 2016 diucapkan dalam sidang yang terobuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim Hakim AnggotaHal 26 dari 27 hal.Put.No.45/Padt/2016/PT.Smgdibantu. oleh DIYONO, S.H.
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2014 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1617/Pdt.G/2014
Tanggal 16 Juni 2015 — PENGGUGAT
17 — 2
  • Pemohon dibebani wajib bukti atas permohonannya dan Termohondibebani wajib bukti atas bantahannya, sebagaimana ketentuan pasal 163Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannya telahmenyampaikan buktibukti surat P.1 dan P.2 serta mengajukan dua orang saksi;Menimbang, bahwa buktibukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon, Termohontelah membenarkannya dan telah dipertimbangkan sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang bernamaPardi Mitro Diyono
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 29-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 06-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 84/PID.TPK/2013/PT SMG
Tanggal 3 Desember 2013 — Pembanding/Terdakwa : SUPROJO, SE Bin MAT YASIR
Terbanding/Jaksa Penuntut : PRASETYO TEGUH BUDIANTO SH MH
48 — 33
  • NOPEMBER 2013 oleh kami DJOKO SEDIONO, SH.MH.Hakim Tinggi Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiSemarang selaku Ketua Majelis,s ABDUL ROCHIM, SH dan DERMAWAN SD,SH.MH.CN. masingmasing Hakim Tinggi Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Semarang masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari SELASA, tanggal 03 DESEMBER 2013 diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Para HakimAnggota dan dibantu Panitera Pengganti DIYONO
    DIYONO, SH.Untuk salinanPENGADILAN TINGGI SEMARANGa.n. Panitera,Wakil PaniteraP.D. EDY SURYANTO, S.H.NIP: 1957.0209.1984.03.1.001 Halaman 51 dari 51 halaman Putusan Nomor : 84/Pid.Sus./2013/PT. TPK.Smg
Pengadilan PN BLORA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-09-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PN BLORA Nomor 36/Pdt.G/2017/PN Bla
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat:
1.DIYONO Bin SUGIMAN
2.SELAMET PAMUJI Bin SUGONDO
3.RAKIMIN Bin MOREJO
Tergugat:
1.DARJI Bin DONO
2.Guno Bin Dono
3.Sukono Bin Dono
4.Sarpin Bin Dono
5.Yatmo Bin Dono
6.Marni Binti Dono
7.Rumini Binti Dono
8.Karmin Bin Dono
9.Sarjono Bin Dono
10.Jumilah Binti Amin
11.Kantor BPN Blora Kabupaten Blora
12.Kepala Desa Tempuran Kecamatan Blora Kabupaten Blora Propinsi Jateng
114 — 40
  • Penggugat:
    1.DIYONO Bin SUGIMAN
    2.SELAMET PAMUJI Bin SUGONDO
    3.RAKIMIN Bin MOREJO
    Tergugat:
    1.DARJI Bin DONO
    2.Guno Bin Dono
    3.Sukono Bin Dono
    4.Sarpin Bin Dono
    5.Yatmo Bin Dono
    6.Marni Binti Dono
    7.Rumini Binti Dono
    8.Karmin Bin Dono
    9.Sarjono Bin Dono
    10.Jumilah Binti Amin
    11.Kantor BPN Blora Kabupaten Blora
    12.Kepala Desa Tempuran Kecamatan Blora Kabupaten Blora Propinsi Jateng
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 08-02-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 299/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3

  • M E N G A D I L I

    DALAM KONPENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon

    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Tarno Budi Subowo bin Sastro Diyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diah Rahmawati binti Hadi Sumarno) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi

    DALAM REKONPENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian

    2. Menghukum Tergugat rekonpensi