2213/Pdt.G/2012/PA.Pml.

PUTUSANNomor : 2213/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sitter, pendidikan terakhirSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam

dahulu bertempat tinggal di Pekalongan Utara, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas diIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 September2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor : 2213

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 2213/Pdt.G/2016/ PA.Mks.2. Menyatakan perkara Nomor 2213/Pdt.G/2016/PA.Mks. tersebut dicabut.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 431.000 (Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

2213/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2016/PA Mks.s A, ry 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yangdiajukan oleh:PEMOHON, lahir di Ujung Pandang, sekarang disebut Makassar, padatanggal 05 lima bulan Juli tahun seribu sembilan ratusenam puluh delapan 1968, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, warganegara Indonesia, bertempat tinggaldi Kelurahan BantaBantaeng, Kecamatan Rappocini

Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara dan saksisaksi di muka sidang.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraitalak terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, dengan registerHalaman 3perkara Nomor 2213/Pdt.G/2016/PA Mks. tanggal 11 Nopember 2016 denganmengemukakan dalildalil alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon mengajukan permohon/gugatan ini secara kumulasididasarkan pada ketentuan Pasal 66 ayat (5) jo.

menurut Hukum.SUBSIDAIR:Bilamana Pengadilan Agama Makassar berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono/ naar billijkheid).Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmengajukan jawaban sebagai berikut:DALAM EKSEPSIBahwa gugatan Penggugat belum dapat dikabulkan atau seharusnya ditolakatau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat di terima karena hukum.Alasannya hukumnya: Oleh karena, berdasarkan Surat Gugatan Penggugat tanggal 11Nopember 2016 Perkara Nomor : 2213

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 2213/Pdt.G/2016/PA.Mks.2. Menyatakan perkara Nomor 2213/Pdt.G/2016/PA.Mks. tersebut dicabut.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 431.000 (Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan Pengadilan Agama Makassar yang dijatuhkandalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 9Februari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Jumadilawal 1438Hijriyah, oleh Drs. Muh.

Menerima pencabutan perkara Nomor 2213/Pdt.G/2018/PA.Sbr., oleh Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

2213/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

PENETAPANNomor 2213/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat

kediaman di Dusun RT.002 RW. 001Desa Kepongpongan Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdibawah Nomor 2213/Pdt.G/2018/PA.Sbr. tanggal 13 April 2018, telahmengajukan halhal sebagai

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman kontrakan di DesaKepongpongan, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang;Hal. 1 Penetapan Nomor 2213/Pdt.G/2018/PA.Sbr.3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belum pernahbercerai ;4.

seluruh biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.Menerima pencabutan perkara Nomor 2213/Pdt.G/2018/PA.Sbr., olehPemohon;2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

ISAK MUNAWAR, MH.Panitera PenggantiHal. 4 Penetapan Nomor 2213/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahDEDI SUPRIADI, S.Sy. Ro. 30.000,Ro. 50.000,Ro. 160.000,Ro. 5.000,Ro. 6.000,Ro. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 Penetapan Nomor 2213/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

2213/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 2213/Padt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPerawat Bayi, tempat tinggal di Dusun xxx KecamatanKaliwungu Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat

Bahwa pada tanggal 05 Nopember 2008, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 13 halamanPutusan No.2213/Padt.G/2015/PA.

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun batin dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkahkepada Penggugat;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan No.2213/Padt.G/2015/PA. Kal7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal dan Kecamatan KaliwunguSelatan Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan No.2213/Padt.G/2015/PA. Kal5.

Panggilan : Rp. 195.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No.2213/Padt.G/2015/PA. Kal4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No.2213/Padt.G/2015/PA. Kal

2213/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Tgrsa neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di JI Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Putusan No.2213/Pdt.G/2019/PA.TgrsUrusan Agama Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx tanggal 03 Juni 2013;. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah Tergugat di JI H Rean sebagaimana alamat Tergugat di atasserta telah dikaruniai 1 (Seorang) anak bernama, Anak Penggugat danTergugat, P, 5 tahun;.

Putusan No.2213/Pdt.G/2019/PA.Tgrspertikaian agar jangan sampai kehidupan suamiistri menjadi nerakadan bencana, hal ini berdasarkan sabda Rasulullah saw.: Tidak adakemacdharatan dan tidak boleh melakukan kemadharatan;2. Madaa Hurriyatuz Zayaini fi al Thalaaq, juz , halaman 83 :Vo WL Lud eat 2m oo ware Sled! Cylaas cpr GLI! pli pdlwYI lis! 28,cle pS Ul olize 4 Lpoiw Yl OY To) pt cpo Bygo To! dl JI Quai Cura GloUloasdl ob G laa vel yawll yarg pl a>!

Putusan No.2213/Pdt.G/2019/PA.Tgrsdan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan No.2213/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Panggilan :Rp. 450.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2213/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

2213/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2016/PA.CbnaedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta

Bahwa Pada tanggal 25 Juni 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2213/Pat.G/2016/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Gede Kab. Bogor (Kutipan AktaNikah Nomor: xxxx/x/xx/xxxx Tertanggal 25 Juni 2014);. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di kediaman bersama di Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor;.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2213/Padt.G/2016/PA.Cbn2. Menjatunkan talak satu bain sughro dari tergugat kepada penggugatdihadapan sidang Pengadilan Agama Cibinong;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan BojonggedeKabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 2213/Padt.G/2016/PA.Cbn5.

Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2016/PA.CbnPanggilan Rp. 270.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongDrs. H. Harun AlRasyidHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2213/Padt.G/2016/PA.Cbn

2213/Pdt.G/2019/PA.Mkd

/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal13 Desember 2019 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.

Bahwa pada awalnya perkawinan Penggugat dan Tergugat berjalandengan harmonis namun setelah kelahiran anak muncul perselisihandan pertengkaran yang penyebabnya karena : Tergugat mempunyai sifat temperamental dan emosional, sehinggahal sepele pun dapat memicu kemarahannya; Tergugat tidak pernah menghormati dan tidak menghargai orang tuaPenggugat sebagai Mertua nya;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Mkd.5.

Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Mkd.3.

Tanggal 12 Desember 2019. yang aslinya dikeluarkanoleh Pemerintah Desa Citrosono, Kecamatan Grabag, KabupatenMagelang; (bukti P.1);Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGrabag, Kabupaten Magelang, Nomor 530/02/VIII/2013. Tanggal 1Agustus 2013. (bukti P.2);Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.

PNBP Panggilan Rp 20.000,00Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Mkd.5. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00(lima ratus duaa puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

2213/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2017/PA.Ba.Be esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dusun Krajan Rt 005 Rw 001,Desa Karangjambe, Kecamatan Wanadadi, KabupatenBanjarnegara, yang dalam hal ini memberikan

No.2213/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 13 Nopember 2017 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 2213/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 13 Nopember 2017, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada tanggal 24Februari 1987 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah nomor:465/24/I/1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKejobong, Kabupaten Purbalingga tertanggal 24 Februari 1987

No.2213/Pdt.G/2017/PA.Ba.Termohon dianggap mengakui dan membenarkan semua dalildalil permohonanPemohon ;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 3304100101650004tanggal 07 September 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ( P.1 );2.

No.2213/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;ATE AFAASUA CORRLuho SSE ONES iy,CalArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No.2213/Pdt.G/2017/PA.Ba.pJumlah : R 626.000, pHal. 10 dari 10 Hal. Put. No.2213/Pdt.G/2017/PA.Ba.

2213/Pdt.G/2016/PA.Bwi

Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 April 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:2213/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No.2213/Pdt.G/2016/PA.Bwibersama di rumah Tergugat di Kabupaten Banyuwangi selama 2 tahun 2bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan badaddukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1 orang anakbernama :a. XXX, umur2 tahun5.

No.2213/Pdt.G/2016/PA.Bwi3.

/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 09 Mei 2016,Nomor: 2213/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No.2213/Pdt.G/2016/PA.BwiHakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. Hulailah, M.H Drs. Suhaili, S.H., M.HH. Achmad Nabbani, S.H., M.HPanitera Pengganiti,Ike Nuryanti Sulistyowati, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari9 hal. Put. No.2213/Pdt.G/2016/PA.Bwi

2213/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2 aN ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:, lahir tanggal 24 Januari 2000, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun , Kecamatan ,Kabupaten Magelang; Berdasar surat kuasa kuasa khusustertanggal 15 Desember 2020 bermaterai cukup memberi kuasakepada

/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Bahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 16Desember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.Mkd. tanggal17 Desember 2020 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Tergugatmempunyai sifat temperamental, kalau sedang marah Tergugat seringHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.Mkd.berkatakata kasar pada Penggugat , maka telah mengakibatkanperselisihan dan pertengkaran terus menerus berkepanjangan;5.

Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam dan atau atas dasar salah satu pihakmeninggalkan pihak lain selama 2 tahun berturutturut tanpa alasanHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.Mkd.yang sah atau karena hal lain diluar kKemampuannya sesuai denganPasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomer 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomer 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam , maka mohon agar dapat dikabulkan;9.

Biaya Materai Rp 12.000,00Jumlah Rp 417.000,00(empat ratus tujuh belas ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

2213/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, NIK 3524046306920001, tempat dan tanggal lahir Lamongan, 23 Juni1992 (umur 28 tahun), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan XXXXXXXXX XXXXxXxX, tempat kediaman di KABUPATENLAMONGAN, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Moch.Yahya

SMA, pekerjaan XxxxxXXXXX XXXXXX,tempat kediaman di Lapas kelas IIA, Jalan Pembina Nomor 01RW.005, XXXXXXXXXXxXx, Kecamatan Pamekasan, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 29 September 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 2213

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19Januari 2016, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.LmgAgama XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,, SeSuai Kutipan AktaNikah Nomor: 0021/021/I/2016 tertanggal 19 Januari 2016;2.

Untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Lamongan;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.Lmg8. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak, memeriksadan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer :1.

Shofwan MS, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.LmgH. Samsul Hudha, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 410.000,PNBP Rp 20.000, Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 551.000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2213/Pdt.G/2017/PA.Ckr

W No.25,Rt.002 Rw.012, Desa Sindangmulya, KecamatanCibarusah, Kabupaten Bekasi, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di Persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan Surat gugatannyatertanggal 16 Oktober 2017 yang didaftarakan di Kepaniteraan Pengadilan Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor :2213/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Agama Cikarang Nomor Register : 2213/Pdt.G

Abdul Mubid binti Daud, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan iburuh,bertempat tinggal di Perumahan Puri Persada Indah Blok W No. 23 Rt.002Rw.012, Desa Sindangmulya, Kecamatan Cibarusah, KabupatenBekasi; Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat dan saksi juga kenaldengan Tergugat ; Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2017/PA.Ckvr..

Waryono bin Akmarudin, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Perumahan Puri Persada Indah Blok X No. 25Rt.002 Rw.012, Desa Sindangmulya, Kecamatan Cibarusah,Kabupaten Bekasi; Halaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2017/PA.Ckvr..

NIASUMARTINI,Perincian biaya perkara Nomor : 2213/Pdt.G/2017/PA.Ckr. 1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp.50.000,3. Biaya Panggilan a Rp.500.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 591..000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Catatan :Salinan Putusan ini diberikan atas permintaan Penggugat / Tergugat padatanggal .......................... dan telah berkekuatan hukum tetap; Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2017/PA.Ckr..Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Wakil Panitera,Bagus Tukul Wibisono, SH. Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2017/PA.Ckr..

2213/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

, tempat kediamansemula di Kabupaten Malang , sekarang tdak diketahui alamatnyadengan jelas di wilayah Repuplik Indonesia , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02April 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 2213

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalhalaman 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdi rumah orang tua Tergugat di alamat semula di alamat Kabupaten Malangselama kurang lebin10 tahun Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1, UMUR 16 TAHUNb.

RAZAKhalaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPAYAPO, dan H. MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota dengan dibantu oleh MOHAMAD MAKIN, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, diluar hadirnya Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ABD. RAZAK PAYAPO H.

MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.Hhalaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Menyatakan perkara Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Bks dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441000 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

2213/Pdt.G/2019/PA.Bks

tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan S1, tempattinggal di xxxx, Kota Jakarta Selatan, Selanjutnyadisebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Gugatan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Juni 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengannomor: 2213/Pdt.G/2019/PA.Bks, tanggal 19 Juni 2019 mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

Penetapan No.2213/Padt.G/2019/PA.Bksberhasil, Penggugat dapat rukun kembali dengan Tergugat, danPenggugat dipersidangan telah mencabut gugatannya dalam perkaranomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Bks;Menimbang, bahwa karena Penggugat dan Tergugat dapat rukunkembali dan Penggugat telah mencabut gugatannya, Pencabutan tersebutdilakukan oleh Penggugat sebelum Tergugat memberikan jawaban, sesuaidengan ketentuan pasal 271 ayat (1) Reglement op de rechts vorderingmaka pencabutan tersebut dibenarkan dan dapat diterima

Menyatakan perkara Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Bks dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 441000 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 25 Juli2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Zulqaidah 1440 Hijriah olehkami Zainal Ridho, S.Ag, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Tb. A.Murtagi, Sy. SH. dan Drs.

Penetapan No.2213/Padt.G/2019/PA.BksHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Tb. A. Murtaqi, Sy. SH. Zainal Ridho, S.Ag, MH.Drs.

Penetapan No.2213/Padt.G/2019/PA.Bks

dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2213/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa, bila ada percekcokan, orang tua Termohon suka turut campuryang mengakibatkan Pemohon merasa terpojokan;Bahwa, pada tanggal 10 September 2016, Pemohon telah menjatuhkanThalaq secara tertulis pada Termohon;Bahwa, keluarga Pemohon sudah berusaha menemui Termohon untukmempersatukan kembali namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2213/Pdt.G/2016/PA. Cjr8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mande Kabupaten Cianjur dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kiaracondong KotaBandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2213/Pdt.G/2016/PA. Cjr5.

M.H.Panitera Pengganti,ttdJaenudin Ramdhan, S.H.l.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Normor : 2213/Pdt.G/2016/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 170.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon/TermohonPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Normor : 2213/Pdt.G/2016/PA.Cjr

2213/Pdt.G/2018/PA.Ckr

SalinanPUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2018/PA.Ckr28 Vee :a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di, Kabupaten Bekasi, dalamhal ini memberikan kuasa kepada KUASA lah Advokat/Pengacaradan Penasehat Hukum Yayasan Lembaga Bantuan HukumPerselisihan

No. 2213/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Oktober 2018 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor 2213/Pdt.G/2018/PA.Ckr. tanggal 15Oktober 2018 telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengandalildalil gugatannya sebagai berikut:1.

No. 2213/Pdt.G/2018/PA.Ckr.6. Bahwa lIkatan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang Sakinah, Mawadah Warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karenaperceraian;7.

No. 2213/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Nomor 1 Tahun 1974 jis.

No. 2213/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

2213/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2020/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan iobu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Manding, RT.004 RW. 004, DesaTemu Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur

No 2213/Pdt.G/2020/PA.BjnMenimbang, bahwa dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasikarena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapat dilakukanperundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.I.

No 2213/Pdt.G/2020/PA.Bjn Bahwa antara Penggugatdan Tergugat tidak ada harapanhidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;oe Lae PAN ssh WY fost eat (at a mall ately ae a etAns & lain yh pe lis fay a! 23) 13) ee! oP) Ge Called em Oy!

No 2213/Pdt.G/2020/PA.BjnDemikian diputuskandalam rapat permusyawaratarmMajelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 29 Shafar 1442 Hijriyah. oleh kami Drs. H. Faig, M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Mahzumi, M.H. serta Drs. H. Nur Rohman, S.H.

No 2213/Pdt.G/2020/PA.Bjn Jumlah Rp 586.000,00Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal 11 dari 11 hal Put. No 2213/Pdt.G/2020/PA.Bjn

2213/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2213/Padt.G/2020/PA.SIw2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2213/Pdt.G/2020/PA.SIwB. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 2213/Pdt.G/2020/PA.SIw2.

Putusan No. 2213/Pdt.G/2020/PA.SIwdan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 2213/Padt.G/2020/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2213/Padt.G/2020/PA.SIw

2213/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.Ckrbeserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun hasilnya tetap nihil.Oleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga denganTergugat;9.

Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.CkrPenggugat termasuk dalam konteks Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.Ckrbertengkar. Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak empat tahun hinggasekarang ini.

Putusan Nomor 2213/Padt.G/2020/PA.Ckrsesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 2213/Pat.G/2020/PA.Ckr