2319/P DT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNO..2319/P DT.P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : URIP WIDODOTempat /Tangga!

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2319/Pdt.G/2020/PA.Kdl dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 2319/Pdt.G/2020/PA.Kdl., selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu );

2319/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No 2319/Pdt.G/2020/PA. kdlOktober 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2319/Pdt.G/2020/PA.Kdl, tanggal 14 Oktober 2020; dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

No 2319/Pdt.G/2020/PA. kdlmeneruskan perkawinannya dengan Penggugat / Cerai;5.

No 2319/Pdt.G/2020/PA.

No 2319/Pdt.G/2020/PA. KdlMemperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2319/Pdt.G/2020/PA.Kdl dari Penggugat;2. Menyatakan perkara Nomor 2319/Pdt.G/2020/PA.Kdl., selesai karenadicabut;3.

No 2319/Pdt.G/2020/PA. kdlPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralSri Paryani Sulistyowati, S.Ag.JumlahRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 180.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000, 00,Rp 6.000,00,Rp 321.000,00,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 2319/Pdt.G/2020/PA. kdl

2319/Pdt.G/2016/PA.Bks

Wiraswasta, tempat tinggal di XXX, selanjutnyadisebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 30 Agustus 2016yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 2319/Padt.G/Hal. 1 dari 14 hal.

No. 2319/Pdt.G/2016/PA.Bks2016/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagaiberikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Agustus 1999 dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama sebagaimana tercantum dalam bukuNikah Nomor : XXX tanggal.06 Agustus 1999 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Koja; Jakarta Utara;2.

No. 2319/Pdt.G/2016/PA.Bksb. Bahwa Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai seorangistri yang sah, yakni seringkali melontarkan katakata kotor seperti;babi, monyet;C. Bahwa Tergugat tidak bisa bersikap dewasa dalammenyelesaikan persoalan rumah tangga dan sering mengedepankanamarah (emosional);d. Bahwa Tergugat jika bertengkaran sering mengucapkan kataGUE CERAI LOE kepada Penggugat.e.

No. 2319/Pdt.G/2016/PA.BksBahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.

No. 2319/Pdt.G/2016/PA.BksSURYADI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran >: Rp O,2. Proses Penyelesaian Perkara : Rp 0,3. Panggilan : Rp 300.000,4. Redaksi >: Rp 0,5. Matera : Rp 6.000,Jumlah :Rp 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 2319/Pdt.G/2016/PA.Bks

2319/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2319/Pdt.G/2017/PA.Tgrsear sll yoo sll all ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kecamatan Rajeg, KabupatenTangerang Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 16 Agustus 1999 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRajeg Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, sebagaimana terbuktiHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 2319/Pdt.G/2017/PA.Tgrsdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx/xx/VIII/1999tertanggal16 Agustus 1999;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di kediaman Penggugat Kp.

Figh Sunnah, Juz l, halaman 189, karangan Sayid Sabig, yangberbunyi :aro Ubiw V La lg coil lol arg JI col IslHalaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 2319/Pdt.G/2017/PA.TgrsauisL aalb ...olall lgalb, sim g 5,20! wolallLogin TWO!

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 2319/Pdt.G/2017/PA.Tgrshukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu;5.

Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Naili lvada, S.Ag.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 2319/Pdt.G/2017/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1.123.4 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00,. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00,Biaya Redaksi :Rp 5.000,00,. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 466.000,00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 2319/Pdt.G/2017/PA. Tgrs

2319/Pdt.G/2017/PA.Dpk

Nomor 2319/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Nomor 2319/Pdt.G/2017/PA.Dpk."

Nomor 2319/Pdt.G/2017/PA.Dpk.telah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Nomor 2319/Pdt.G/2017/PA.Dpk.tanpa memberitahukan kepada Penggugat, Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan 29September 2015 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi danberhubungan layaknya suami istri;4.

Nomor 2319/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .................++Him. 12 dari 12 him. Put. Nomor 2319/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

2319/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 2319/Pdt.G/2019/PA.Smdparler sll alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SMK,tempat tinggal di Kota Samarinda, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan

SMA, tempat tinggal di, Kota Samarinda,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 5Desember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSamarinda, dengan Nomor 2319/Pdt.G/2019/PA Smd, tanggal 5 Desember2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 12.Put.No.2319/Pdt.G/2019/PA SmdBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakdatang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun menurut relaas Nomor 2319/Pdt.G/2019/PA.Smd,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut

Nafkah kedua anak bernama; Ibra Fikri Ramadhan lahir pada tanggal 24Agustus 2009 dan Achmad Rafli Azzami lahir pada tanggal 31 Desember2013, masingmasing minimal Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiapanak perbulannya dengan kenaikan 10 persen setiap tahun sejakdijatunkan ikrar talak hingga masingmasing anak tersebutdewasa/mandiri, berumur 21 tahun;Hal. 10 dari 12.Put.No.2319/Pdt.G/2019/PA Smd5.

Zulkifli Siregar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mahriani, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 255.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 Hal. 11 dari 12.Put.No.2319/Pdt.G/2019/PA Smd Jumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12.Put.No.2319/Pdt.G/2019/PA Smd

2319/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2319/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 aA ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, lahir tanggal 14 Mei 1981, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun XXXXXX, RT.01, RW.01,Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Magelang;Sebagai Penggugat;LAWANMat Sirwan bin Aspawi, lahir tanggal 27 Juli

/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Mungkid dengan register perkara Nomor 2319/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatpada awalnya harmonis hanya berjalan selama lebih kurang 1 tahun,namun selebihnya sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan karena ekonomi:halaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 2319/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 2319/Pdt.G/2018/PA.Mkd.1.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 2319/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

2319/Pdt.G/2015/PA.Tng

No. 2319/Pdt.G/2015/PA.

2319/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2319/Pdt.G/2019/PA.Grt7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;ASTRY RAHAYU Binti ADUR, tempat dan tanggal lahir Garut , 27 Juni 1977,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp.Nyalindung RT/RW: 001/008 DesaNgamplang Sari Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut, dalamhal ini memberikan

RADIANSAH Bin DADAN, tempat dan tanggal lahir Garut 27 Juni 1991,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Honorer, tempatkediaman di Kp.Nyalindung RT/RW: 001/008 Desa NgamplangSari Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 27 Juni 2019 telahHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor: 2319

/Pdt.G/2019/PA.Grtmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 2319/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 27 Juni 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Sekitar tahun 2018 antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pertengkaran hebat dikarenakan sifat Tergugat yang sangatlahcemburuan kepada Penggugat yang sering mengungkitngungkit masa laluPenggugat sebelum menikah dengan Tergugat sampaisampaiHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor: 2319/Pdt.G/2019/PA.Grtpertengkaran tersebut Tergugat melakukan penganiayaan kepadaPenggugat sehingga Penggugat sampai gak sadarkan diri;6.

Biaya Meterai Rp. 6.000 ,00Jumlah Rp. 496.000 ,00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor: 2319/Pdt.G/2019/PA.GrtUntuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 2319/Pdt.G/2019/PA.Grt

2319/Pdt.G/2018/PA.PML

No 2319/Pdt.G/2018/PA.PML3.1991, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 856/118/X/91 tanggal 22Oktober 191 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang.

No 2319/Pdt.G/2018/PA.PML7. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;8.

No 2319/Pdt.G/2018/PA.PMLmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.Fotokopi Surat Keterangan eKTP Nomor 3327/SKT/20170216/00677tanggal 16022017, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Taman, KabupatenPemalang Nomor 856/118/X/91 tanggal 22 Oktober 1991, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

No 2319/Pdt.G/2018/PA.PMLmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 2319/Pdt.G/2018/PA.PMLHakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. H. Dadang Karim, M.H Drs. Muhammad AkyasPanitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahAbd Mujib, SH.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 225.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 316.000,00Hal 11 dari 11 hal Put. No 2319/Pdt.G/2018/PA.PML

2319/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 2319/Pdt.G/2019/PA.Kng2319/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal 22 Oktober 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan akad nikah dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuningan, KabupatenKuningan pada tanggal 13 Mei 2015 tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor 0340/035/V/2015 tanggal 13 Mei 2015, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kuningan, Kabupaten Kuningan;2.

No 2319/Pdt.G/2019/PA.KngBahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;2.

No 2319/Pdt.G/2019/PA.KngArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 2319/Pdt.G/2019/PA.Kng1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 2319/Pdt.G/2019/PA.KngDrs. Fuad Syakir, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Zulkifli, S.H., M.H. Dra. Hj. Indah Nirmala, M.H.Panitera Pengganti,Hj. N. Juriah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 326.000,00,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2319/Pdt.G/2019/PA.Kng

2319/Pid.Sus/2020/PN Lbp

Pid. 1LA.3 PUTUSANNomor 2319/Pid.Sus/2020/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :12345600Nama lengkap : Aidil SyahputraTempat lahir : Tanjung PuraUmur/Tanggal lahir : 43 Tahun/2 Agustus 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.

tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2319/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal 30September 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus kertas warna coklat berisi daun dan biji kering ganjadengan berat netto 2,6 (dua koma enam) gramDirampas untuk dimusnahkanHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 2319/Pid.Sus/2020/PN Lbp 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam BK 3181 AFMDirampas untuk Negara6. Menetapkan apabila terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukuman supayadibebankan untuk membayar biaya perkara sebasar Rp. 2.000.

,M.H , Rina Sulastri Jennywati, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis, tanggal 12 November 2020 oleh Hakim Ketua denganHalaman 26 dari 27 Putusan Nomor 2319/Pid.Sus/2020/PN Lbpdidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Ruminta Gurning, S.H.

,M.H.Rina Sulastri Jennywati, S.H.Panitera Pengganti,Ruminta Gurning, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 2319/Pid.Sus/2020/PN Lbp

2319/Pdt.G/2017/PA.BL

Putusan Nomor 2319/Pdt.G/2017/PA.BL.6. Bahwa akibat peristiwa tersebut diatas, kerukunan dalam rumahtangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina lagi,Penggugat sudah tidak mempunyai rasa cinta (ikatan batin)denganTergugat.7.

Putusan Nomor 2319/Pdt.G/2017/PA.BL. Fotokopi Surat Keterangan Kartu.

Putusan Nomor 2319/Pdt.G/2017/PA.BL.

Putusan Nomor 2319/Pdt.G/2017/PA.BL.Drs. Maksum, M.Hum.Perincian Biaya:Kepaniteraan FRO 30.000, .Biaya Proses#.. QP. VaPanggilan .. Ag... :Redaksi....Meterai ...ORWNEPJumlah ...(Lima ratugrupiah)PANITERA PENGGANTI,H. Ropingi, S.H.,M.H.SAL Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2319/Pdt.G/2017/PA.BL.

2319/Pdt.G/2014/PA.JS

PUTUSANNOMOR 2319/Pdt.G/2014/PA.JSAEN 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SMP, tempat kediaman diJakarta Selatan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SMP, tempat

kediaman dahulu beralamatdi Jakarta Selatan, Sesuai dengan surat kelurahan No:XXXX/1.755.02/2014, dan sekarang tidak diketahuikeberadaannya (ghoib), baik di dalam maupun diluar wilayah Negara Republik Indonesia Sesuai suratketerangan nomor XXXX/1.755.2/201 3/2014kelurahan Petukangan Selatan, KecamatanPesanggrahan, Kotamadya Jakarta Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Putusan Nomor 2319/Pdt.G/2014/PA JS., Halaman 1 dari15Setelah mendengar

XXXX/1.755/2014 yang dikeluarkan olehKelurahan Ciganjurdan mohon agar semua biaya yang timbul dalampersidangan ini dibebankan kepada Negara;Putusan Nomor 2319/Pdt.G/2014/PA JS., Halaman 3 dari 15Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatancq.

Saifuddin M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.AzharPutusan Nomor 2319/Pdt.G/2014/PA JS., Halaman 14 dari 15Mayang M.Hi, dan Drs. Nur Yahya, M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta Titiek Indriaty S.H., sebagai Panitera Pengganti, yangdihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Azhar Mayang M.HI. Drs. Saifuddin M.H.Drs.

Nur Yahya, M.H.Panitera PenggantiTitiek Indriaty S.H.Perincian biaya perkara : NihilPutusan Nomor 2319/Pdt.G/2014/PA JS., Halaman 15 dari 15

2319/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Oktober2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2319/Pdt.G/2016/PA.Tbn.,tanggal 20 Oktober 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2319 /Pdt.G/2016/PA.Tbndisebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga dengan Penggugat. Penghasilan Tergugat sebagian besardihabiskan untuk keperluan Tergugat Sendiri.

Putusan Nomor 2319 /Pdt.G/2016/PA.Tbnjo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, jo.

Putusan Nomor 2319 /Pdt.G/2016/PA.TbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada tanggal 17 Mei 2017 Masehi, oleh kami Drs.TONTOWI,SH.MH sebagai Ketua Majelis, Drs'H. ABU AMAR dan Dra.Hj.SUFIJATI,MH masingmasing sebagai hakim Anggota.

Putusan Nomor 2319 /Pdt.G/2016/PA.Tbn

2319/Pdt.G/2014/PA.Sit

PUTUSANNomor 2319/Pdt.G/2014/PA.

No. 2319/Pdt.G/2014/PA.Sit2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

No. 2319/Pdt.G/2014/PA.SitBahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 28 tahun4 bulan dan terakhir bertempat tinggal di Rumah Penggugat, telahmempunyai 2 orang anak bernama : 1),ANAK KANDUNG 1, umur 27tahun, 2).

No. 2319/Pdt.G/2014/PA.Sit1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 2319/Pdt.G/2014/PA.SitHIRMAWAN SUSILO, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Materai: Rp: Rp: Rp: RpPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, SH.30.000,50.000,150.000,5.000,Jumlah241.000,Hal. 9 dari 8 hal. Putsn. No. 2319/Pdt.G/2014/PA.Sit

2319/Pdt.G/2015/PA.Smg

PUTUSANNomor 2319/Pdt.G/2015/PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umurTergugat , umur25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta (SPG) , bertempat tinggal di KotaSemarang, dalam hal ini memberi Kuasa Khusus kepadaHj.

Put No. 2319/Pdt.G/2015 /PA.Smge. Bahwa puncak pertengkaran terjadi awal bulan Juli 2013 , sehinggaPenggugat putuskan untuk pulang ke rumah orang tua Penggugathingga sekarang;5.Bahwa atas sikap dari Tergugat yang sudah tidak mempedulikan Penggugattersebut Penggugat merasa sangat dirugikan baik lahir maupun batin danoleh karenanya Penggugat tidak ridho sehingga Penggugat tidak sangguplagi untuk meneruskan rumah tangga bersama dengan Tergugat;6.

Put No. 2319/Pdt.G/2015 /PA.SmgH.

Put No. 2319/Pdt.G/2015 /PA.Smg2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Put No. 2319/Pdt.G/2015 /PA.SmgHakim Anggota,Drs. H. M. Shodiq, S.H.Perincian BiayaHakim Anggota,Drs. H. Yusuf, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. Setya Adi Winarko, S.H. 1. Pendaftaran : Ro 30.000,002. Proses : Ro 50.000,003. Panggilan : Rp 460.000,004. Redaksi : Ro 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Ro 551.000,00Hal. 14 dari 15 hal. Put No. 2319/Pdt.G/2015 /PA.Smg

2319/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2319/Pdt.G/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxXXXXXX XXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMNGAN,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di

Bahwa, setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPemohon di KABUPATEN LAMNGAN selama kurang lebih 9 bulan(Ba'dad Dukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak, bernama : AbizarPutra Mink Fi bin Mik Aflah, Umur 9 bulan dan anak tersebut tinggalbersama Termohon;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2319/Pdt.G/2020/PA.Lmg3.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2319/Pdt.G/2020/PA.Lmg2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Lamongan;3.

Bahwa ketidakharmonisan Pemohon dan Termohon adalahdikarenakan karena selisih tempat tinggal, dimana Termohon tidak betahtinggal dirumah Pemohon.Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 2319/Pdt.G/2020/PA.Lmg6. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 10Bulan7. Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidaklagi saling berkomunikasi, dan hubungan keduanya putus sama sekali;8.

Risana Yulinda, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2319/Pdt.G/2020/PA.LmgH.Roihan,SH Khulaifah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 525.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 666.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2319/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2319/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

SALINAN:PUTUSANNomor 2319/Pdt.G/2017/PA.Sbg.ZI :saa, edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kabupaten Subang, Untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempattinggal

di Kabupaten Subang, Untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 22 Agustus2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal22 Agustus 2017 dengan register perkara Nomor 2319/Pdt.G/2017/PA.Sbg,telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman. 1 dari 12

Putusan No. 2319/Pdt.G/2017/PA.SbgBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.

Suherni, M.H.Halaman. 11 dari 12 Putusan No. 2319/Pdt.G/2017/PA.SbgHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. Cecep Parhan Mubarok, M.H Drs. DailamiPanitera Pengganti,ttd.Drs. Budiana, S.Hi.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 200.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGTTDDrs. H.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman. 12 dari 12 Putusan No. 2319/Pdt.G/2017/PA.Sbg

2319/Pdt.G/2017/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2319/Pdt.G/2017/PA.Tsm2yi aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kp.

Putusan Nomor 2319/Pdt.G/2017/PA.TsmTasikmalaya dengan Nomor 2319/Pdt.G/2017/PA.Tsm tanggal 04 September2017, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2319/Pdt.G/2017/PA.Tsm2. XXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kp.

Putusan Nomor 2319/Pdt.G/2017/PA.TsmMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat & Penasehat Hukum yangberalamat di JI. Pahlawan KHZ.

Putusan Nomor 2319/Pdt.G/2017/PA.Tsm