2812/Pdt.G/2010/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 2812/Pdt.G/2010/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang

dahulu bertempattinggal di Kabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Desember2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor : 2812

2812/Pdt.G/2016/PA.Smdg

Kabupaten Sumedangsebagaimana surat kuasa khusus tanggal 10Agustus 2016 di sebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:TERGUGAT ASLI, Tempat Tanggal Lahir Bandung 18 Juli1985, Agama Islam, Pendidikan Terakhir Sltp, PekerjaanKaryawan Swasta, Bertempat Tinggal di KabupatenSumedang disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agamatersebut;Putusan Nomor : 2812/ Pdt.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat berjalan rukun dan harmonisdiliputi kebahagiaan sebagaimana layaknya suami istri yanghidup dalam rumah tangga yang harmonis, sehingga darihasil pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat sudahdikariiniai tina arann anak wann harnama XXXXXXXYXPutusan Nomor: 2812/ Pdt. G/ 2016/ PA. Smdg Halaman 2 dari 6 Halaman4.

Lb te dee 1 oe bee bl. ek en Ieee aePutusan Nomor: 2812/Pdt. G/ 2016/PA.

Smdg Halaman 4 dari 6 HalamanMenimbang bahwa berdasarkan surat keterangan dariPanitera Pengadilan Agama Sumedang nomor 2812 /Pdt.G/2016/PA.SSmdg tanggal 15 Desember 2016 .Penggugat yang telahditegur membayar panjar biaya perkara telah tidak menambahpanjar tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan surat keterangan dariPanitera Pengadilan Agama Wonosobo nomor 2812 /Pdt.G/2016/PA.SSmdg tanggal 15 Desember 2016, Penggugat yang telahditegur membayar panjar biaya perkara telah tidak menambahpanjar tersebut;

Membebankan Kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 421.000; (Empat ratusDuapuluh Satu Ribu Rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan majelis yang dilangsungkan pada hari KamisPutusan Nomor: 2812/ Pdt. G/ 2016/ PA. Smdg Halaman 5 dari 6 Halaman. Nuryadi SisvDrs. H. Mtf*U&Biidiman, M.H.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. ATK Rp. 330,0003. Panggilanpanggilan Rp. 6,000A Materai R* 5 000Putusan Nomor: 2812/ Pdt. G/ 2016/ PA.

2812/Pdt.G/2014/PA.Mr

surat permohonannya tertanggal04 Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto dengan register, nomor : 2812/Pdt.G/2014/PA.Mr tanggal 04Desember 2014, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Sawahan Gg.lll RT.06 RW.01 DesaPutusan Nomor 2812/ Pdt.G / 2014/ PA.MrHal. 1 dari 16 halSawahan, Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto, selama 5 tahun11 bulan ;.

Suratsurat :Putusan Nomor 2812/ Pdt.G / 2014/ PA.MrHal.3 dari 16 hal. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, nomor:3516082210870001 tanggal 04 Nopember 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Mojokerto, yang telah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya, serta dinazegelen (P.1);.

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang NomorPutusan Nomor 2812/ Pdt.G / 2014/ PA.MrHal. 8 dari 16 hal7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndang Undang Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Redaksi Rp. 5.000, Putusan Nomor 2812/ Pdt.G / 2014/ PA.MrHal. 15 dari 16 hal MeteraiRp.6.000, Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah) Putusan Nomor 2812/ Pdt.G / 2014/ PA.MrHal. 16 dari 16 hal

2812/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2019/PA.JB.z wats) ,eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXxXxX, NIK: xx, Lahir tanggal xx, Agama xx, Pendidikan xx, Pekerjaan xx,Tempat tinggal di Jalan xx Kelurahan JelambarKecamatan Grogol Petamburan Kota Jakarta Barat,sebagai Penggugat;melawanXxxx, Lahir tanggal

xx, Agama xx, Pendidikan xx, Pekerjaan xx, Tempat tinggaldi Jalan xx Kelurahan Petir Kecamatan Cipondoh KotaTangrang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat gugatan tertanggal 10 September 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, Register PerkaraNomor 2812/Pdt.G/2019/PA.JB., tanggal 10 September 2019, Penggugat telahmengemuka kan

Bahwa, pada hari Jumat tanggal xx, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan Kota Jakarta Baratsesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xx tertanggal xx;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.JB.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat seperti alamat Penggugat tersebutdi atas;3.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berHalaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.JB.kesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalahbercerai dengan Tergugat;8.

Fauzi, M.Hi.Panitera PenggantiHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.JB.Hj. Siti Rohmah, S.E., S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. PNBP Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000,JIumtl anh Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.JB.

2812/Pdt.G/2016/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2016/PA Bbs.Bas 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXXX, Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai "PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXXX

, Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai "TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Juli2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama BrebesNomor 2812/Pdt.G/2016/PABbs. tanggal 28 Juli 2016, telahmenyampaikan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes pada hariPutusan Cerai GugatNomor 2812/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 1 dari 14Senin tanggal 27 September 2010 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 1771/354/IX/2010 tanggal 27 September 2010;Bahwa setelah terjadi akad nikah antara Penggugat dan Tergugatpada tanggal tersebut, Tergugat ada mengucapkan sighot ta'lik talak;Bahwa setelah menikah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBulakamba Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Putusan Cerai GugatNomor 2812/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 12 dari 146. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.331.000.

Biaya meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BrebesPutusan Cerai GugatNomor 2812/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 13 dari 14Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 2812/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 14 dari 14

2812/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2018/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara ;Penggugat , umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru PNS SDN 3 Mrisi ,Pendidikan S1, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, sebagai"Penggugat;melawanTergugat , umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani , Pendidikan SMA, bertempatkediaman di semula

Putusan Nomor : 2812/Pdt.G/2018/PA.Pwdberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat Mujiyono bin Idris Kromo Wirono atas diri PenggugatPenggugat dengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Putusan Nomor : 2812/Pdt.G/2018/PA.Pwd3. Foto kopi Surat Keputusan Bupati Grobogan Nomor; 474.2/5550/2018 tentangpemberian izin perceraian tanggal 12 Oktober 2018 dikeluarkan BupatiGrobogan bermeterai cukup setelah diperiksa dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P3;4. Foto kopi surat perintah kontrol yang dikeluarkan oleh RSUD PurwodadiGrobogan tanggal 25 Januari 2018 bermeterai cukup lalu diberi tanda P4;B. Alat Bukti Saksi yaitu ;1.

Putusan Nomor : 2812/Pdt.G/2018/PA.Pwdges Tsl, poll gJle. + lbebLol!

Putusan Nomor : 2812/Pdt.G/2018/PA.PwdDrs.H.M.Hamdani, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H. Iswandi. Drs.H.KasroriPanitera PenggantiMulyoso,SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003: Pemanggilan : Rp, 355.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 446.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor : 2812/Pdt.G/2018/PA.Pwd

2812/Pdt.G/2017/PA.Cjr

PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/201 7/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TenagaKerja Wanita (TKW), tempat tinggal di xxxxx KabupatenCianjur dan saat ini berada ditempat pekerjaannya diNasser Alosaimi Misfer Po.

/ Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 1 dari 10dibawah register Nomor : 2812/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 31 Oktober 2017telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yangdilaksanakan pada hari Rabu tanggal 10 Nopember 1999 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang,Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : xxxxx, tanggal10 Nopember 1999;.

dan P.2 serta 2 (dua) orangsaksi seperti diuraikan diatas; Putusan no. 2812/ Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 6 dari 10Menimbang bukti tertulis tersebut, secara prosedural memenuhi syaratpengajuan bukti tertulis, yakni fotocopy tersebut telah dibubuhi materai dandicocokkan dengan aslinya, secara substansial juga relevan dengan dalilPenggugat, maka bukti tersebut dapat diterima dan menjadi dasar dalammemutus perkara ini.

Putusan no. 2812/ Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 9 dari 10PANITERA SIDANGttdDidin Jamaludin, SH. MH.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 220.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2017PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan no. 2812/ Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 10 dari 10

2812/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrahmannirrahiimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxXXXXXX

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebih 12tahun (Bada Dukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak, bernama : xxxxUmur 12 tahun dan anak tersebut tinggal bersama Penggugat;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Lmg3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Lmg3.

Bahwa antara keduanya sejak berpisah tidak pernah lagi salingberkomunikasi dan mengunjungji;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Lmg7.

Roihan, S.H.Panitera Pengganti,Khulaifah, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Lmg Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 275.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2812/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2018/PA.PwteM FEN ol tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai QugAalt ANtAIa!

/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 10 Desember 2018,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil/alasanalasan sebagai berikut: Putusan nomor : 2812/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 11 halaman1.

Di persidangan kedua saksi telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Putusan nomor : 2812/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 7 dari 11 halamanBahwa saksi 1 CS) tccmemberikan keterangan pada pokoknya Tergugat telah meninggalkanPenggugat sejak bulan Juni 2018 sampai sekarang tidak kembali dan selamakepergian Tergugat tidak mengirim atau meninggalkan harta sebagai penggantinafkah untuk Penggugat.

Bahwa sejak bulan Juni 2018 atau selama 7 bulan, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, pulang ke rumah orangtua Tergugat, sementaraPutusan nomor : 2812/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 8 dari 11 halamanPenggugat masih tinggal di rumah orangtua Penggugat sampai sekarangtidak kumpul kembali;4.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 387.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu)Putusan nomor : 2812/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 11 dari 11 halaman

2812/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2019/PA.Mdn~ wl bo be ae >DeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXxXxxXxX, UMur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada RIKI IRAWAN

Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.Mdnmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,hal mana telah sesuai dengan alasanalasan yang diperbolehkan olehketentuan hukum yang berlaku (Vide Pasal 19, PP No. 9 Tahun 2975 huruf(f) Jo Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam);12. Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut di atas, maka denganini Penggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama MedanCq.

Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.Mdn Bahwa setahu saksi pertengkaran terakhir sekitar bulan Maret 2017yang lalu, dan sejak saat itu Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah hingga sekarang; Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berusaha mendamaikanPenggugat danTergugat, namun tidak berhasil. Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamikannya lagi.2.

Putusan Nomor 2812/Padt.G/2019/PA.Mdn4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada 25 Nopember 2019 M. bertepatan dengan tanggal 28Rabiul Awwal 1441 H, oleh kami Drs. Anmad Rivai, SH sebagai Ketua Majelis,Drs. Syamsul Bahri.SH dan Drs. H.

Putusan Nomor 2812/Padt.G/2019/PA.MdnOokPNBP 5 Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.Mdn

2812/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bekasi 23 September 1993, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat, sebagai Pemohon

, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 2812

Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2014, pemohon dengan termohonmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Baratsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehHim 1 dari 14 hlm Putusan No. 2812/Pdt.G/2020/PA.CkrPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang PusatKabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat Nomor 163/04/VIII/2014 tertanggal11 Agustus 2014;Bahwa saat pernikahan, pemohon berstatus Perjaka

Oleh sebab ituPemohon memiliki legal standing dalam mengajukan permohonan aquo, karenaPemohon adalah pihak yang mempunyai hak dan kepentingan hukum (personastandi in judicio) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil sesuai dengan ketentuanpasal 26 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 tentang aturanpelaksanaan Undangundang nomor 1 tahun 1974, sebagaimana relaaspanggilan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Ckr tanggal 21 Oktober 2020 danHim 7 dari 14 hlm Putusan No. 2812/Pdt.G/2020/PA.Ckrtanggal

Biaya Meteral : Rp. 6.000, Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 2812/Pdt.G/2020/PA.Ckr JUMLAH : Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 2812/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2812/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2018/PA.Jbg..eyes apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempattinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat"MELAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pramusaji restoran,tempat tinggal semula

Putusan No.2812/Pat.G/2018/PA.Jbg.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 3 tahun, awalnya dan terakhir di rumah orang tuaTergugat;3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dandikarunial 1 orang anak bernama: ANAK berumur 4 tahun;4.

Putusan No.2812/Pat.G/2018/PA.Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat MUCHAMAD SHOLEH binSUIS kepada Penggugat Penggugat;3.

Putusan No.2812/Pat.G/2018/PA.Jbg.Bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Mojokerto Nomor XXXXXXXXX tanggal O5 Maret 2014bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Foto copy Kartu.

Putusan No.2812/Padt.G/2018/PA.Jbg.KHOLID DARMAWAN, SHHim.13 dari 12 him. Putusan No.2812/Padt.G/2018/PA.Jbg.

2812 B/PK/PJK/2018

Putusan Nomor 2812/B/PK/Pjk/201843 x 32 x 0,20 Cm dan Size 32 x21 x 0,20 Cm, negara asal Chinadiklasifikasi pada pos tarif 3926.90.99.00 dengan pembebanan bea masuk20% (MFN = ACFTA) sehingga terdapat kekurangan pembayaran beamasuk dan pajak dalam rangka impor sebesar Rp185.995.000,00 adalahyang secara nyatanyata bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku dengan pertimbangan:a.

Putusan Nomor 2812/B/PK/Pjk/2018dari Bagian, Bab dan Subbab dimaksudkan untuk mempermudahreferensi saja, untuk keperluan hukum, klasifikasi harus ditentukanberdasarkan uraian yang terdapat dalam pos dan berbagai catatanBagian atau Bab yang berkaitan.

Putusan Nomor 2812/B/PK/Pjk/2018dengan demikian lap/pembersih Synthetic Cloth merek KENMASTERdapat masuk pos tarif 6307.10.90.00.

Putusan Nomor 2812/B/PK/Pjk/2018diatur dalam Pasal 16, Pasal 17, dan Pasal 95 UndangUndangKepabeanan juncto BTKI 2012;b.

Putusan Nomor 2812/B/PK/Pjk/2018tid.Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Heni Hendrarta Widya Sukmana Kurniawan, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama Panitera,Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 2812/B/PK/Pjk/2018

2812/Pdt.G/2018/PA.JS

PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2018/PA.JSearl pes ssl alll psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara :Eneng Lisda Hastuti Widaningsih binti R. Misbah (Alm), umur 41 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMA, tempatkediaman di Jl.

No.2812/Pdt.G/2018/PA.JSdicatatakan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kramat Jati, KotaJakarta Timur sebagaimana tercatat dalam Buku Akta NikahNo:753/38/X/2000; tertanggal 9 Oktober 2000;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

No.2812/Pdt.G/2018/PA.JSterjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatanperkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo.9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehinggaberdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;9.

No.2812/Pdt.G/2018/PA.JSini adalah perkara perceraian yang berlaku aturan khusus maka Penggugatdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti :A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Eneng Lisda HastutiWidaningsih Binti R.

No.2812/Pdt.G/2018/PA.JS 2. Proses/ATK Rp 75.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.2812/Pdt.G/2018/PA.JS

2812/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harianlepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUWARNI, SH., Advokat yang berkantor di KabupatenCilacap berdasarkan

Bahwa untuk menghakhiri penderitaan bathin yang berkepanjangan,Penggugat berpendapat tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecualiPutusan Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 2 dari 11memutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan jalanperceraian, karena antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapanlagi untuk hidup bersama sebagai suam1 istri;8.

berpendapat lain, maka mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataupunmengutus orang lain sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah, meskipunmenurut relas panggilan, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukhadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat untuktetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya namuntidak berhasil;Putusan Nomor 2812

Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaikeluarga Penggugat; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat setelah menikahhidup rukun di rumah orang tua Penggugat; Bahwa selama berumah tangga Penggugat telah dikaruniai 1anak;Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 4 dari 11 Bahwa sejak Juni 2015, saksi sudah tidak melihat Tergugatberada dirumah orang tua Penggugat; Bahwa saksi tahu

SH.Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 10 dari 11Perincian Biaya :1. Pendaftaran Perkara : Rp. 30.000,002. BAPP :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 220.000,004. PNBP. Panggilan : Rp 20.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp. 336.000,00(336.000)Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 11 dari 11

2812/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Desember2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2812/Pdt.G/2016/PA.Tbn,tanggal 22 Desember 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2016/PA.Tobn..

Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2016/PA.Tobn..oleh karenanya sudah selama lebih dari 2 (dua) tahun berturutturuttanpa alasan yang jelas.;Menimbang bahwa halhal yang telah dikemukakan tersebut telahmembuktikan pula bahwa sendisendi rumah tangga Penggugat danTergugat telah runtuh atau pecah, hal itu dapat diketahui dari ketidakmauanPenggugat terhadap Tergugat sebagai suamiistri.

Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2016/PA.Tobn..amar putusan yang isinya memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Tuban untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamasebagaimana dimaksud oleh Pasal tersebut.

2812/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2019/PA.Ckrasety ech) v7Aa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 04 Agustus 1997, umur 22tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT

Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.Ckr2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggal dirumah kediaman milik orang tua Penggugat di Kabupaten Bekasi dan telahbergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri, sehingga selamapernikahannya antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama ANAK (berusia 5 tahun).3.

Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.Ckr6. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena itu Penggugattelah berketetapan hati untuk menggugat cerai dari Tergugat.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk memutus dengan amar sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.CkrDrs. H. M. Anshori, S.H., M.H. Dra. Hj. Sahriyah, S.H., M.S.1.Hakim Anggota,Muhammad Arif, S.Ag., M.S.I.Panitera Pengganti, Nurwilis, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal.

Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.Ckr

2812/Pdt.G/2021/PA.Dpk

;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal O3 September2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada hari itujugadalam register perkara 2812/Pdt.G/2021/PA.Dpk telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan No.2812/Pdt.G/2021/PA.DpkAgama Kecamatan Alamat, Nomor 0353/008/IV/2020 Tanggal 03 April 2020, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.2812/Pdt.G/2021/PA.Dpk4.

Putusan No.2812/Pdt.G/2021/PA.DpkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Pemohon : Rp.130.000,00A. Biaya Panggilan Termohon : Rp.260.000,005 Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Pemohon : Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Termohon :Rp. 10.000,00 7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.

Putusan No.2812/Pdt.G/2021/PA.Dpk

2812/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di ,, Kota Surabaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Imam Akbaru Al Husein, S.H.,M.H.

Pada saatHlm. 2 dari 11 Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.Sby.Penggugat melarang Tergugat yang di duga berhubungan dengan wanitaidaman lain tersebut Tergugat marah kepada Penggugat;7. Bahwa dari perselisihan dan pertengkaran tersebutTergugat di duga membuat surat pernyataan Talak di bawah tangankepada Penggugat yang di tanda tangani para pihak;8.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yangtimbul akibat perkara a quo.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnyaHim. 3 dari 11 Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.Sby.

ANAK, umur 3 tahun ; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;Hlm. 4 dari 11 Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.Sby.

Saifudin, M.H.Panitera Pengganti,Harudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 426.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 542.000, (lima ratus empat puluh dua ribu rupiah);Him. 11 dari 11 Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.Sby.

2812/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.2812/Pdt.G/2020/PA.Nphnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxtertanggal xxxxxxxx;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orang tua Tergugat diXXXXXXXX, Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.2812/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah kediaman orang tuaPenggugat, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.9.

Putusan No.2812/Pdt.G/2020/PA.Nphnomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat

Putusan No.2812/Pdt.G/2020/PA.Nph4.

Putusan No.2812/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00305.000,0020.000,0010.000,006.000,00421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2812/Pdt.G/2020/PA.Nph