Menetapkan bahwa Ayah Pemohon SUKRI binSUPARNO adalah WALI ADHOL ;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Grobogan, Kabupaten Grobogan , sebagai WALI HAKIM untuk menikahkan Pemohon (SUGIYAH binti SUKRI ) dengan MUCHAMAD ANTO bin HARTRO;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000 ,- ( Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )

.> Bahwa 1 (satu) unit Som SUZUKI FU yang telah dibeli oleh terdakwa tersebutbukanlah milik Anak Saksi YOAS NOKI SAPUTRA Alias KUCON BinSUPARNO, Anak Saksi TRI ANDI SETIAWAN Bin TUGIYANTO, dan AnakSaksi CHOHU KHOULI Bin ABDUL RAHMAN, yang mana 1 (satu) unit SpmSUZUKI FU tersebut merupakan hasil kejahatan yaitu mengambil barangsesuatu milik orang lain secara melawan hukum yang dilakukan oleh AnakSaksi YOAS NOKI SAPUTRA Alias KUCON Bin SUPARNO, Anak Saksi TRIANDI SETIAWAN Bin TUGIYANTO, dan Anak Saksi

dan Anak Saksi YOAS NOKI SAPUTRA Alias KUCON BinSUPARNO menjawab ORA ONO! dan Anak Saksi CHOHU KHOULI BinABDUL RAHMAN berkata ADA BANG, FU! dan terdakwa EKOPURWANTO Alias KODOK Bin TARNO berkata P/RO KUI? LENGKAPPORA? dan Anak Saksi YOAS NOKI SAPUTRA Alias KUCON BinSUPARNO menjawab STNK ILANG dan terdakwa EKO PURWANTOAlias KODOK Bin TARNO berkata WADUH dan Anak Saksi TRI ANDISETIAWAN Bin TUGIYANTO berkata BPKBNE NANG BANK!

ke rumah Anak Saksi TRI ANDI SETIAWAN Bin TUGIYANTOdan sesampainya di rumah Anak Saksi TRI ANDI SETIAWAN BinTUGIYANTO Anak Saksi YOAS NOKI SAPUTRA Alias KUCON BinSUPARNO diberi uang sebanyak Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)sambil berkata /KI BAG!

NEMATUSNEMATUS: dan Bahwa kemudian uang sebesar Rp. 1.800.000,00 (satu juta delapan ratusribu rupiah) dibagi 3 (tiga) yaitu Anak Saksi TRI ANDI SETIAWAN BinTUGIYANTO, Anak Saksi YOAS NOKI SAPUTRA Alias KUCON BinSUPARNO, dan Anak Saksi CHOHU KHOULI Bin ABDUL RAHMAN yangmana masingmasing mendapatkan bagian sebesar Rp. 600.000,00 (enamratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan.7.

Bin ABDUL RAHMAN sertakorbannya yaitu seorang lakilaki dan seorang perempuan yang anak saksitidak kenal;Bahwa barang yang telah dicuri/diambil tanpa ijin dengan kekerasan yaituberupa 1 (Satu) unit Som SUZUKI FU warna biru nopol lupa;Bahwa peran Anak Saksi TRI ANDI SETIAWAN Bin TUGIYANTO yaitumemukul sebanyak 1 (satu) kali mengena kaca helm, membawa danmengeluarkan pedang, membawa Spm SUZUKI FU, menjual SpmSUZUKI FU, peran Anak Saksi YOAS NOKI SAPUTRA Alias KUCON BinSUPARNO yaitu. menerima pedang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Hikmatul Maula binti Aliman / Pateman untuk menikah dengan Ragil Rilo Pambudi binSuparno;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaansebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014, sekitar pukul 10.00 Wib, saksi Zulkiflialias Zul bin Syamsuri Ali memesan Gas LPG sebanyak 80(delapan puluh) buah tabung dansaksi Zul Setiawan alias Zul bin Isnar memesan Gas LPG sebanyak 120(seratus dua puluh)buah tabung kepada terdakwa, kemudian terdakwa menyuruh saksi Hermanto Alias Toto BinSuparno untuk mengambil tabung gas yang masih kosong ditempat saksi Zulkifli

alias Zulbin Syamsuri Ali yang beralamat di Dusun Suka Maju Kampung Tenggulun KecamatanTenggulun Kabupaten Aceh Tamiang dan saksi Zul Setiawan alias Zul bin Isnar yangberalamat di Dusun Adil Makmur II Kampung Tenggulun Kecamatan Tenggulun KabupatenAceh Tamiang sesuai pesanan masingmasing dan setelah saksi Hermanto Alias Toto BinSuparno mengambil tabung gas yang masih kosong dan kembali ke tempat terdakwa danselanjutnya terdakwa menyuruh saksi Hermanto Alias Toto Bin Suparno untuk memuattabung gas

105/Pid/2015/PT.BNAKejuruan Muda Kabupaten Aceh Tamiang, tibatiba mobil yang saksi Hermanto Alias TotoBin Suparno kemudikan di Stop oleh saksi Purwoko bin Djumingin, saksi Agus Rahmantobin Hadi Susoyo dan saksi Didik Surya bin Tikidi (masingmasing anggota Kepolisian dariPolsek Kejuruan Muda) dan selanjutnya saksi Purwoko bin Djumingin bersama dengan saksiAgus Rahmanto bin Hadi Susoyo dan saksi Didik Surya bin Tikidi menanyakan tentangDokumen pengangkutan Tabung Gas yang saksi HERMANTO ALIAS TOTO BINSUPARNO

bawa, dan dikarena saksi HERMANTO ALIAS TOTO BIN SUPARNO tidakdapat memperlihatkan dokumen, maka selanjutnya saksi HERMANTO ALIAS TOTO BINSUPARNO beserta mobil Pick Up merk Suzuki APV warna hitam Nomor Polisi BK 9055 PIyang bermuatan tabung gas elpiji ukuran 3 Kg (tiga kilogram) sebanyak 204 (dua ratusempat) tabung yang berisikan Gas LPG ke Kantor Polsek Kejuruan Muda untuk diprosessecara hukum lebih lanjut.

bawa, dan dikarena saksi HERMANTO ALIAS TOTO BIN SUPARNO tidakdapat memperlihatkan dokumen, maka selanjutnya saksi HERMANTO ALIAS TOTO BINSUPARNO beserta mobil Pick Up merk Suzuki APV warna hitam Nomor Polisi BK 9055 PIyang bermuatan tabung gas elpiji ukuran 3 Kg (tiga kilogram) sebanyak 204 (dua ratusempat) tabung yang berisikan Gas LPG ke Kantor Polsek Kejuruan Muda untuk diprosessecara hukum lebih lanjut;Hal. 4 dari Hal 9 Nomor : 105/Pid/2015/PT.BNA Bahwa tabung gas elpiji ukuran 3 Kg (tiga kilogram

Bahwa setelah almarhumah MEI SUMANJAYA bin HERMAN meninggaldunia, telan meninggal dunia terlebin dahulu kedua orang tua darialmarhumah MEI SUMANJAYA BIN HERMAN, yang bernama HERMAN binSUPARNO , yang meninggal dunia pada 11 SEPTEMBER 2017,Hal. 2 dari 9 Pen. No. 0840/Pdt.P/2019/PA.SbySedangkan ibu kandungnya yang bernama ENI SUDJILAH BINTI KARTOSUWITO, Telah meninggal dunia pada tanggal 11 maret 2011.10.

Bahwa saat ini Pemohon bermaksud untuk mengurus jualbeli,balik nama, serta untuk mengurus surat surat atau dokumen lain yangterkait dengan semua harta peninggalan dari Almarhum HERMAN BINSUPARNO, serta melakukan perbuatan perbuatan hukum lain nya atasharta benda lain yang masih tercatat atas nama Almarum HERMAN BINSUPARNOtersebut, sedangkan salah satu Persyaratan untuk dapatmelakukan proses tersebut, di Perlukan Penetapan Ahli Waris dariPengadilan Agama Surabaya;15.

Bahwa harta peninggalan dari Almarhum HERMAN BINSUPARNO, saat ini tidak dalam sengketa dengan pihak manapun juga, dansampai saat ini pemohon tetap menguasai harta peninggalan dariAlmarhum HERMAN BIN SUPARNO tersebut.Berdasarkan dalil dalil sebagaimana tersebut di atas, Pemohon memohonKepada Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq. Majelis Hakim yangmenyidangkan dan memeriksa Perkara Penetapan Ahli Waris ini, berkenanmemberikan Penetapan Ahli Waris sebagai berikut :1.

Menetapkan, Ahli waris yang sah dari Almarhum HERMAN binSUPARNO yang telah meninggal dunia Pada tanggal 11 SEPTEMBERTahun 2017adalah :1. ARIP BUDI WIBOWO bin HERMAN (sebagai anak lakilaki )(pemohon)2. MEI SUMANJAYA bin HERMAN, sebagai anak lakilaki;3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah MEI SUMANJAYA binHERMAN yang telah meninggal dunia pada tanggal 29 september 2017adalah :1. ARIP BUDI WIBOWO bin HERMAN ( sebagai saudara kandung)(pemohon )2.

Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Herman binSuparno, yang telah meninggal dunia pada 11 September 2017 adalah :2.1. Arip Budi Wibowo bin Herman, sebagai anak kandung;2.2. Mei Sumanjaya bin Herman sebagai anak kandung;3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Mei Sumanjaya binHerman, yang telah meninggal dunia pada 29 September 2017 adalah :3.1. Arip Budi Wibowo bin Herman, sebagai saudara kandung;3.2. Torani Gayatri Wardhani binti Wardhani, sebagai istri;4.

WAHYU JUNIAWAN BINSUPARNO, Terdakwa V. UGIK PRIYO HANDOKO BIN SUGIYATNO, TerdakwaVI.

WAHYU JUNIAWAN BINSUPARNO, Terdakwa V. UGIK PRIYO HANDOKO BIN SUGIYATNO, TerdakwaSVI.

WAHYU JUNIAWAN BINSUPARNO, Terdakwa V. UGIK PRIYO HANDOKO BIN SUGIYATNO, TerdakwaVI. WINARTO BIN SIRO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ; Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; Menyatakan Terdakwa I. URIP BIN WAJI, Terdakwa Il. YASMINTO BIN SAID,Terdakwa III. HARIONO BIN SUNARI, Terdakwa IV. WAHYU JUNIAWAN BINSUPARNO, Terdakwa V. UGIK PRIYO HANDOKO BIN SUGIYATNO, TerdakwaVI.

Jateng; Bahwa saat itu terdakwa sedang bersama saksi PARJIANTO BinSUPARNO (tsk dim Bp lain) baru saja memakai sabu bersama; Bahwa petugas berhasil menyita barang bukti milik terdakwa berupa 1 (satu) paket sabu dalam bungkus plastik klip yang saat ituterdakwa pegang dengan tangan kanan terdakwa; 1 (Satu) buah Hp Asus warna hitam dengan Nomor 085641324905;Barang bukti yang di sita dari saksi PARJIANTO Bin SUPARNO (tsk dimBp lain) berupa :v 1(satu) paket sabu dalam bungkus plastik klip yang di simpan

: 1(satu) paket sabu dalam bungkus plastik klip yang di simpan dalambekas bungkus rokok sampoerna mild warna merah putih yang di taruhdi atas almari hotel;Y 1(satu) set Bong dari botol bekas Cleo yang saat itu berada di lantaikamar hotel; 1 (Satu) buah Hp Oppo warna gold dengan Nomor 085601248193; Bahwa barang bukti lain yang di simpan, PARJIANTO BinSUPARNO menerangkan kalau sudah memasang atau menanam alamatsabu yaitu di daerah Kodran Kec.

PARJIANTO BinSUPARNO akan keluar dari Kamar, kami di tangkap petugas yang mengakudari Polda Jateng; Bahwa yang disita barang bukti milik terdakwa berupa : 1 (satu) paket sabu dalam bungkus plastik klip yang saat ituterdakwa pegang dengan tangan kanan terdakwa; 1 (Satu) buah Hp Asus warna hitam dengan Nomor 085641324905;Barang bukti yang di sita dari sdr.

sekira pukul 03.00 WIB pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020memberikan sabu secara Cumacuma sebanyak 1 (Satu) paket sabu untukterdakwa gunakan sendiri dan terdakwa terima dan terdakwa genggamdengan menggunakan tangan sebelah kanan; Bahwa sisa sabu sebanyak 1 paket sabu oleh saksi PARJIANTO BinSUPARNO di simpan dalam bekas bungkus rokok sampoerna mild warnamerah putih dan di taruh di atas alamari Hotel; Bahwa terdakwa dan Parjianto berencana keluar untuk cari makan, namunketika hendak keluar, di

PARJIANTO BinSUPARNO (tsk dim Bp lain) berupa: 1 (Satu) paket sabu dalam bungkusplastik klip yang di simpan dalam bekas bungkus rokok sampoerna mildHal 18 dari 23 Putusan No.165/Pid.Sus/2020/PNSktwarna merah putih yang di taruh di atas almari hotel, 1 (Satu) set Bong daribotol bekas Cleo yang saat itu berada di lantai kamar hotel, 1 (Satu) buahHp Oppo warna gold dengan Nomor 085601248193;Bahwa sdr.

Kuansing, terdakwa datang menjumpai Rahman Als Maman BinSuparno (dalam penuntut terpisah) dan ditawart oleh Rahman Als Maman BinSuparno memakai narkotika berupa sabusabu, lalu terdakwa memakai sabusabutersebut bersama Rahman Als Maman Bin Suparno dengan cara memasukkannarkotika berupa sabusabu tersebut kedalam kaca tipis atau pirek yang terhubung kedalam botol atau bong yang berisi air lalu dibakar dengan api yang kecil dan dihisap.Kemudian Rahman Als Maman Bin Suparno menawarkan untuk dijual sabusabutersebut

sebanyak 7 (tujuh) paket, lalu terdakwa menanyakan kepada Rahman AlsMaman Bin Suparno, berapa harganya lalu dijawab oleh Rahman Als Maman BinSuparno Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah), lalu dijawab terdakwatidak ada uang, lalu Rahman Als Maman Bin Suparno ya udah nggak apaapa yangpenting abang jual dulu dalam mingeu ini.

Kuansing, terdakwa datang menjumpai Rahman Als Maman BinSuparno (dalam penuntut terpisah) dan ditawari oleh Rahman Als Maman BinSuparno memakai narkotika berupa sabusabu, lalu terdakwa memaka1 sabusabutersebut bersama Rahman Als Maman Bin Suparno dengan cara memasukkannarkotika berupa sabusabu tersebut kedalam kaca tipis atau pirek yang terhubung kedalam botol atau bong yang berisi air lalu dibakar dengan api yang kecil dan dihisap.Kemudian Rahman Als Maman Bin Suparno menawarkan untuk dijual sabusabutersebut

sebanyak 7 (tujuh) paket, lalu terdakwa menanyakan kepada Rahman AlsIaIMaman Bin Suparno, berapa harganya lalu dijawab oleh Rahman Als Maman BinSuparno Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah), lalu dijawab terdakwatidak ada uang, lalu Rahman Als Maman Bin Suparno ya udah nggak apaapa yangpenting abang jual dulu dalam mingegu ini.

sabusabutersebut sebanyak 7 (tujuh) paket, lalu terdakwa menanyakan kepada Rahman AlsMaman Bin Suparno, berapa harganya lalu dijawab oleh Rahman Als Maman BinSuparno Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah), lalu dijawab terdakwatidak ada uang, lalu Rahman Als Maman Bin Suparno ya udah nggak apaapa yangpenting abang jual dulu dalam minggu ini.

Namunpada bulan Januari 2013 sepeda motor tersebut digadaikan oleh terdakwa YUDIKHARYADI Als YUDI Bin SUPARNO kepada orang lain, yakni saksi Mustopa Als Emussebesar Rp.9.000.000 (Sembilan Juta Rupiah) dan uang tersebut terdakwa gunakan untukkeperluan seharihari dan biaya pulang ke Jawa.e Bahwa sistem usaha yang ditawarkan oleh terdakwa YUDIK HARYADI Als YUDI BinSUPARNO kepada saksi Bustono Als Tono Bin Suparlan (Alm) adalah saksi Bustono AlsTono Bin Suparlan (Alm) sebagai pemodal dan terdakwa sebagai

Namunpada bulan Januari 2013 sepeda motor tersebut digadaikan oleh terdakwa YUDIKHARYADI Als YUDI Bin SUPARNO kepada orang lain, yakni saksi Mustopa Als Emussebesar Rp.9.000.000 (Sembilan Juta Rupiah) dan uang tersebut terdakwa gunakan untukkeperluan seharihari dan biaya pulang ke Jawa.Bahwa sistem usaha yang ditawarkan oleh terdakwa YUDIK HARYADI Als YUDI BinSUPARNO kepada saksi Bustono Als Tono Bin Suparlan (Alm) adalah saksi Bustono AlsTono Bin Suparlan (Alm) sebagai pemodal dan terdakwa sebagai

Sungai Sumba Rt.39Rw.01 No.40 Kelurahan Guntung Manggis Kecamatan Landasan Ulin KotaBanjarbaru saksi bertemu dengan terdakwa YUDIK HARYADI Als YUDI BinSUPARNO dirumah Bapak Agus Sugianto;Bahwa kemudian ditempat tersebut saksi Bustono Als Tono Bin Suparlan (Alm)oleh Terdakwa ditawarkan usaha kerjasama usaha pengadaan bibit karet dengancara membeli bibit karet kepada para penangkar bibit karet kemudian di jualkepada Pengusaha / pemilik kebun atau lahan diluar daerah.

Akan tetapi uang tersebut sudah dipergunakan olehterdakwa YUDIK HARYADI Als YUDI Bin SUPARNO untuk keperluan seharihari atau sudah tidak ada lagi atau habis;Bahwa sekitar bulan Oktober 2012 terdakwa YUDIK HARYADI Als YUDI BinSUPARNO bertemu lagi dengan saksi Bustono Als Tono Bin Suparlan (Alm)11untuk meminjam sepeda motor Merk Yamaha Jenis RX King 135 dengan No.Pol:P2607ZV beserta dengan STNK yang akan Terdakwa gunakan untuk kegiatanseharihari.

Namun pada bulan Januari2013 sepeda motor tersebut digadaikan oleh terdakwa YUDIK HARYADI Als YUDI BinSUPARNO kepada orang lain.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut diatas telah terpenuhi;3.

Agung Prasojo als Bejo binSuparno (disidangkan tersendiri) diajak ngopi di JI.

AE4000AV berangkat untuk membeli barangberupa sabusabu kerumah seseorang yang bernama Sinyo,ketika sampai di Pasar Besi Jaya, Agung Prasojo als Bejo binSuparno disuruh turun dan disuruh menunggu disebuah warungkopi yang berada dipojok pasar dan Terdakwa berangkat sendirianuntuk menemui sdr. Sinyo yang sebelumnya oleh Terdakwa sudahdihubungi melalui telpun ;Halaman 11 dari57 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2014/PN.Kd.Mn.Bahwa setelah Terdakwa bertemu dengan sd.

perbuatan tersebut.Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2018/PN LgsSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanpara terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutan pidananya dan para terdakwa tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa paara terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu;Bahwa mereka TERDAKWA SUPIANI BINTI SULAIMAN yangmenyuruh melakukan dan TERDAKWA II SATRIA RINALDI ALIAS BANDIT BINSUPARNO

Kesimpulan : Barang Bukti A, B dan C milikSUPIANI BINTI SULAIMAN dan SATRIA RINALDI ALIAS BANDIT BINSUPARNO adalah benar mengandung Positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang R.1!

; Bahwa tidak ada orang lain lagi yang ikut tertangkap selain dari keduaterdakwa; Bahwa menurut keterangan dari terdakwa Satria Rinaldi Als Bandit BinSuparno, ia mendapatkan Narkotika jenis sabu dari Sipon (namapanggilan); Bahwa kedua terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak manapun untukmembawa,memiliki;menguasai atau menggunakan Narkotika jenis Sabu;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2018/PN Lgs Bahwa saksi mendapatkan informasi tentang kedua terdakwa dariinformasi yang diberikan oleh

tidak ada orang lain lagi yang ikut tertangkap selain dari keduaterdakwa; Bahwa menurut keterangan dari terdakwa Satria Rinaldi Als Bandit BinSuparno, ia mendapatkan Narkotika jenis sabu dari Sipon (namapanggilan); Bahwa kedua terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak manapun untukmembawa,memiliki;menguasai atau menggunakan Narkotika jenis Sabu;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2018/PN Lgs Bahwa saksi mendapatkan informasi tentang kedua terdakwa dariinformasi yang diberikan oleh informan

menjualkanbarang berupa 1 ( satu ) unit organ merk Roland dan 1 ( satu ) unitmodul organ lalu terdakwa menyetujuinya selanjutnya terdakwalangsung menelpon saksi Budi karena saksi Budi bekerja sebagaiplayer sehingga terdakwa mempunyai harapan bahwa saksi Budimau membelinya lalu pada hari Sabtu tanggal 01 Maret 2014terdakwa datang kerumah saksi Cipto bin Suparno untuk mengambilbarangbarang tersebut setelah terjadi kKesepakatan harga antaraterdakwa dengan saksi Cipto bin Suparno bahwa saksi Cipto binSuparno

SUNARJO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga;Bahwa kejadian pencurian dirumah saksi Sutikno bin Jayuspada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2014 sekitar pukul 03.00Wib bertempat di Desa Pulutan Kecamatan PenawanganKabupaten Grobogan;Bahwa barangbarang milik saksi Sutikno bin Jayus yang hilangyaitu berupa sebuah orgen tunggal merk Roland tipe 96 besertamodulnya;Bahwa saksi tidak mengetahui pada saat saksi Cipto binSuparno

menawarkan kepadasaksi Budi dengan harga Rp.6.000.000, (enam jutarupiah) namun ditawar oleh saksi Budi sebesarRp.5.000.000, ( lima juta rupiah ) dan terdakwamenyetujuinya;Bahwa kemudian dilakukan pembayaran sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) oleh saksi Budibertempat di SPBU Nglejok Kecamatan Purwodadi;Bahwa selanjutnya terdakwa memberikan uang tipskepada saksi Budi sebesar Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah);Bahwa kemudian terdakwa menyerahkan uang hasilpenjualan organ tersebut kepada saksi Cipto binSuparno

disuruhmenjualkan barang berupa 1 ( satu ) unit organ merk Rolanddan 1 (satu) unit modul organ lalu terdakwa menyetujuinyaselanjutnya terdakwa langsung menelpon saksi Budi karenasaksi Budi bekerja sebagai player sehingga terdakwamempunyai harapan bahwa saksi Budi mau membelinya lalupada hari Sabtu tanggal 01 Maret 2014 terdakwa datangkerumah saksi Cipto bin Suparno untuk mengambil barangbarang tersebut setelah terjadi kesepakatan harga antaraterdakwa dengan saksi Cipto bin Suparno bahwa saksi Cipto binSuparno

terdapat fakta dalam perkaraaquo bahwa pada awalnya hari Senin tanggal 24 Februari 2014 terdakwaditeloon oleh saksi Cipto bin Suparno untuk disuruh menjualkan barangberupa 1 ( satu ) unit organ merk Roland dan 1 ( satu ) unit modul organlalu terdakwa menyetujuinya selanjutnya terdakwa langsung menelponsaksi Budi karena saksi Budi bekerja sebagai player sehingga terdakwamempunyai harapan bahwa saksi Budi mau membelinya lalu pada hariSabtu tanggal 01 Maret 2014 terdakwa datang kerumah saksi Cipto binSuparno

WALUYO UTOMO alias UYO BinSUPARNO (berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 04 Oktober 2016 sekirajam 19.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2016,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di Rumah Kosyang beralamat di JI. Muara Angke Blok H3 Utara Gg. Krapu 10 Rt 005/001 Kel. PluitKec.

WALUYO UTOMO als UYO BinSUPARNO dan terdakwa DEVI PIPIT ARIANI ALS DEVI Binti SUTOYO jual kembalikepada pembelinya dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) perpaketnya. Dan beberapa paketan tersebut sudah ada yang terjual, dan yang tersisahanya 1 (satu) paketan yang kemudian disita oleh Petugas Kepolisian. Kemudiankeuntungan dari menjual sabu tersebut sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan keuntungan tersebut sudah digunakan untuk keperluan seharihari Sdr.

(satu juta dua ratus ribu rupiah) dengan total pembelian 1 (satu) gram.Kemudian Narkotika jenis Sabu tersebut Terdakwa WALUYO UTOMO als UYO BinSUPARNO dan saksi DEVI PIPIT ARIANI ALS DEVI Binti SUTOYO racik kembalimenjadi beberapa paketan / plastik kecil, dengan maksud dan tujuan untuk digunakandan untuk Terdakwa WALUYO UTOMO als UYO Bin SUPARNO dan saksi DEVI PIPITARIANI ALS DEVI Binti SUTOYO jual kembali kepada pembelinya dengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) per paketnya.

menangkap terdakwa yang sedangmemetik buah lada di kebun saksi kemudian saksi dan warga membawa terdakwa kekantor Polisi; Bahwa saksi membenarkan barang bukti; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya; / AKSI ISAKSI II: SHHARMIN Bin MADIAN; disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi peristiwa pencurian pada hari Kamis malam Jumat tanggal 25 Juli2013 sekitar pukul 21.00 WIB di kebun/ peladangan lada milik saksi Solihin BinSuparno

Suparno tanpa izin dari saksi Solihin Bin Suparno; Bahwasetelah ditangkap, terdakwa kemudian dibawa ke kantor Polisi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya; SAKSI Il; PASARILA Bin UJANG SARKAWI, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi peristiwa pencurian pada hari Kamis malam Jumat tanggal 25 Juli2013 sekitar pukul 21.00 WIB di kebun/ peladangan lada milik saksi Solihin BinSuparno

korban Solihin Bin Suparno lebat dan terdakwa timbul niatuntuk mengambil buah lada tersebut; Menimbang, bahwa kemudian pada pukul 18.00 WIB terdakwa mulai mengambilbuah lada tersebut dengan cara terdakwa menebang pohon lada tersebut terlebih dahulumenggunakan golok kemudian setelah pohon lada tersebut roboh sekira pukul 21.00 WIBbuah lada tersebut dipetik dan dimasukkan ke dalam karung kurang lebih 15 (lima belas)kilogram; Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi Solihin BinSuparno

bermula ketika pada hari Rabu malam Kamis buah lada milik saksi Solihin BinSuparno telah dicuri yang saksi Solihin Bin Suparno tidak tahu siapa pelaku yangmengambil buaah lada tersebut kemudian keesokan harinya sekira pukul 20.00 WIBsampai pukul 21.00 WIB saksi Solihin Bin Suparno berniat menjaga kebun lada tersebutuntuk mengetahui siapa pelaku yang mengambil buah lada tersebut; Menimbang, bahwa pada saat itu saksi Solihin Bin Suparno melihat terdakwadatang ke kebun milik saksi Solihin Bin Suparno

dan melihat terdakwa membawa golokdan karung berwarna putih, setelah mengetahui kejadian tersebut, saksi Solihin BinSuparno pulang ke kampung untuk menceritakan kepada saksi Siharmin Bin Madian, saksiPasarila Bin Ujang Sarkawi dan warga yang lain dengan maksud meminta bantuan untukmenangkap pelaku yang mengambil buah lada tersebut; Menimbang, bahwa setelah itu saksi Solihin Bin Suparno17/ bersamasama ................4.bersamasama dengan saksi Siharmin Bin Madian, saksi Pasarila Bin Ujang Sarkawi

Penetapan No.110/Pdt.P/2021/PA.MkmBahwa, Hakim Pemeriksa juga meminta keterangan dari anak Pemohonyaitu calon mempelai wanita bernama Dian Wahyuning Astutik binti Suwaris dimuka persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Dian Wahyuning Astutik binti Suwaris telah cukup lama menjalinhubungan kasih dengan seorang laki laki bernama Dodi Iskandar binSuparno dan khawatir akan terjerumus pada halhal yang dilarang agamalebih jauh bilamana tidak segera menikah;Bahwa secara lahir dan

batin Dian Wahyuning Astutik binti Suwaris telah siapuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Dodi Iskandar binSuparno;Bahwa untuk rencana pernikahan Dian Wahyuning Astutik binti Suwaristersebut bukan berdasar paksaan dari pihak manapun;Bahwa Dodi Iskandar bin Suparno telah mempunyai pekerjaan denganpenghasilan Rp. 3.000.000, perbulan dan bersedia menafkahi calon istrinyadengan hasil pekerjaannya tersebut;Bahwa Hakim Pemeriksa telah pula mendengarkan keterangan calonmempelai pria (Dodi Iskandar

Penetapan No.110/Pdt.P/2021/PA.Mkm Bahwa Dodi lskandar bin Suparno telah mempunyai pekerjaan danbersedia menafkahi calon isterinya (Dian Wahyuning Astutik binti Suwaris)dengan hasil pekerjaannya tersebut;Bahwa, kemudian Hakim Pemeriksa juga meminta keterangan dariOrang tua calon mempelai wanita (Dian Wahyuning Astutik binti Suwaris) dimuka persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Dian Wahyuning Astutik binti Suwaris dan Dodi Iskandar binSuparno telah menjalin hubungan cukup

KUA menolak untuk menikahkan Dian Wahyuning Astutikbinti Suwaris disebabkan persyaratan calon mempelai wanita yangtidak terpenuhi yaitu usia yang belum mencapai 19 tahun;Bahwa Dian Wahyuning Astutik binti Suwaris telah lama menjalinhubungan cinta dengan seorang laki laki bernama Dodi Iskandarbin Suparno;Bahwa keluarga khawatir dengan pergaulan anakanak zamansekarang bilamana Dian Wahyuning Astutik binti Suwaris tidaksegera dinikahkan;Bahwa Dian Wahyuning Astutik binti Suwaris dan Dodi Iskandar binSuparno

Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernama DianWahyuning Astutik binti Suwaris untuk menikah dibawah umur 19 (sembilanbelas) tahun dengan calon suaminya yang bernama Dodi Iskandar binSuparno;3.

TRI BINSUPARNO ;: Sragen ;47 Tahun/13 Oktober 1962 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Perum BPS Blok K.12 Kel. KaranggenengKec./Kab. Boyolali ;: Hindu ;: Guru ;: NGATIMIN Als MIN SAYUR BinCITROREJO ;: Boyolali ;40 Tahun/10 juli 1968 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Ds. Tegalsari Rt.01 Kel. KaranggenengKec./Kab.Boyolali ;: Islam ;: Buruh ;: IRSYADUL ARIFIN ;: Boyolali ;39 Tahun/15 januari 1970;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dk. Karangkepoh Rt.04/04 Kel. BanaranKec.

Tri Joko Darsono Als Tri BinSuparno, Terdakwa 2. Ngatimin Ais Min Sayur Bin Citrorejo, Terdakwa 3.Irsyadul Arifin Terdakwa 4. Sabar dan Terdakwa 5.

Tri Joko Darsono Als Tri BinSuparno, Terdakwa 2. Ngatimin Als Min Sayur Bin Citrorejo, Terdakwa 3.Irsyadul Arifin Terdakwa 4. Sabar dan Terdakwa 5. Rojab Joyorejo AlsRejeb Bin Partorejo berupa pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)tahun dengan dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah para Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu dominoDirampas untuk di musnahkan.

Uang tunai Rp.457.000,Dirampas untuk negara.Menetapkan agar para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Boyolali No. 18/Pid.B/2009/PN.Bi.tanggal 31 Maret 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan bahwa Terdakwa TRI JOKO DARSONO alias TRI binSUPARNO Terdakwa II NGATIMIN alias MIN SAYUR bin CITROREJOTerdakwa Ill IRSYADUL ARIFIN, Terdakwa IV SABAR dan Terdakwa VROJAB JOYOREJO alias REJEB bin PARTOREJO,

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hedryx Wahyu Purnomo binSuparno) kepada Penggugat (Novi Eva Mujiriana binti Mudjirin)
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp345000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

HERU SUSANTO binSUPARNO, terdakwa II. SUPRAPTO bin SUNOTO (alm),bersalah melakukan tindak pidana : Main judiyang diadakan di jalan umum atau ditempatyang dapat dikunjungi umum sebagaimanadiatur dalam Pasal sesuai 303 Bis (1) ke2KUHP dalam surat dakwaan alternatief kedua ;2. Menjatuhkan terhadap terdakwa I. HERU SUSANTObin SUPARNO, terdakwa II.

HERU SUSANTO binSUPARNO, terdakwa II.

bermain judi bola bilyard tidakada ijin dari Pejabat yang berwenang ; Bahwa perbuatan para terdakwa diketahui anggotaPolsek Kunjang dan ditangkap bersama denganbarang buktinya berupa : 1 (satu) papanpencatat skor, 1 (satu) penghapus, 15 (limabelas) biji bola bilyard, 2 (dua) biji bolapemukul/ gaco, 1 (satu) papan segitiga, danuang Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah) ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 (1) ~= ke2KUHP ;AtauKeduaBahwa para terdakwa I HERU SUSANTO binSUPARNO

HERU SUSANTO binSUPARNO, terdakwa MII. SUPRAPTO bin SUNOTO(alm),telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Tanpa hak turut mainjudi ditempat yang dapat dikunjungi umum~ ;. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwatersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama : 3 (tiga) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;.

ERRY SUNARNO BinSUPARNO dan OKI SANTOSO al. COPET (DPO) dan saksi NOVAN ANDRIPURNOMO (disidik dalam perkara curanmor di Kabupaten Madiun) setelahmenyampaikannya tepatnya pada hari KAMIS tanggal 14 Agustus 2014 TerdakwaI dan II bersama OKI SANTOSO al.

Lampung Tengah ada yang sedang menggunakanNarkotika jenis shabushabu dan setelah mendapat informasi tersebut saksiSYAMSUL MAARIF Bin DAWAMI dan saksi HERU PURWANTO BinSUPARNO melakukan penyelidikan dan sekira pukul 13.30 Wib saksi SYAMSULMAARIF Bin DAWAMI dan saksi HERU PURWANTO Bin SUPARNOlangsung masuk ke dalam rumah kontrakan tersebut dan di tempat tersebut saksiSYAMSUL MA?

ARIF Bin DAWAMI dan saksi HERU PURWANTO BinSUPARNO melihat Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III yang pada saat itusedang menggunakan atau menghisap Narkotika jenis shabushabu lalu saksiSYAMSUL MAARIF Bin DAWAMI dan saksi HERU PURWANTO BinSUPARNO langsung melakukan penggeledahan terhadap para Terdakwa dandidapati di lantai tepat di bawah para Terdakwa duduk barang bukti berupa 1 (satu)set alat hisap shabushabu (bong) yang terbuat dari botol bekas air mineral, 2 (dua)buah pipet warna putih ukuran

Lampung Tengah ada yang sedang menggunakanNarkotika jenis shabushabu dan setelah mendapat informasi tersebut saksiSYAMSUL MAARIF Bin DAWAMI dan saksi HERU PURWANTO BinSUPARNO melakukan penyelidikan dan sekira pukul 13.30 Wib saksi SYAMSULMAARIF Bin DAWAMI dan saksi HERU PURWANTO Bin SUPARNOlangsung masuk ke dalam rumah kontrakan tersebut dan di tempat tersebut saksiSYAMSUL MAARIF Bin DAWAMI dan saksi HERU PURWANTO BinSUPARNO melihat Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III yang pada saat itusedang

menggunakan atau menghisap Narkotika jenis shabushabu lalu saksiSYAMSUL MAARIF Bin DAWAMI dan saksi HERU PURWANTO BinSUPARNO langsung melakukan penggeledahan terhadap para Terdakwa dandidapati di lantai tepat di bawah para Terdakwa duduk barang bukti berupa 1 (satu)set alat hisap shabushabu (bong) yang terbuat dari botol bekas air mineral, 2 (dua)buah pipet warna putih ukuran panjang + 5 cm dan + 30 cm, (satu) buah pirekkotor bekas terbakar, 2 (dua) buah pirek yang masih bersih, (satu) korek api

Soho dengan harga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) perpaket kecil dengan cara Terdakwa sumbangan ;Bahwa Para Terdakwa tidak ada izin untuk menggunakan shabushabu tersebut ;Menimbang bahwa, terhadap keterangan saksi HERI PURWANTO BinSUPARNO, yang telah dipanggil secara sah sehingga keterangan saksi tersebut dibacakanoleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Para Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar