DAMARATI ; SUPARTINI, Dkk ; KEPALA KANTOR WILAYAH DEPARTEMEN KESEHATAN PROPINSI JAWA TIMUR ; DIRJEN PELAYANAN MEDIK DEPKES RI

Pembanding/Penggugat : YULIUS NUSSY
Terbanding/Tergugat I : Direktur Politeknik Kesehatan Jayapura
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI cq Menkes RI cq Kepala Badan PPSDM Depkes RI

Akar Sejati (Bubuk) Depkes TR 003200291 PJ. Akar Sejati 442 dos Nomor Fiktif2. Daun Sehat (Bubuk) Depkes TR 003200291 Semurukusum 1133 dos Nomor Fiktif 3. Asam Urat & Flu Tulang Mahkota Daun (Bubuk) Depkes TR 1108560761 PJ. Mahkota Daun 109 dos Nomor Fiktif 4. Akar Sejati (Kapsul) Depkes TR 094301243 PJ.

Akar Sejati Depkes TR PJ. Akar Sejati 442 dos Nomor(Bubuk) 003200291 Fiktif2. Daun Sehat Depkes TR Semurukusum 1133 dos Nomor(Bubuk) 003200291 Fiktif3. Asam Urat & Depkes TR PJ. Mahkota 109 dos NomorFlu. Tulang 1108560761 Daun FiktifMahkotaDaun(Bubuk)4. Akar Sejati Depkes TR PJ. Akar Sejati 105 Nomor(Kapsul) 094301243 bungkus Fiktif(Dirampas Untuk Dimusnahkan).4.

Akar Sejati Depkes TR PJ. Akar Sejati 442 dos Nomor(Bubuk) 003200291 Fiktif2. Daun Sehat Depkes TR Semurukusum 1133 dos Nomor(Bubuk) 003200291 Fiktif3. Asam Urat & Depkes TR PJ. Mahkota 109 dos NomorFlu. Tulang 1108560761 Daun FiktifMahkotaDaun(Bubuk)4. Akar Sejati Depkes TR PJ. Akar Sejati 105 Nomor(Kapsul) 094301243 bungkus Fiktif Hal 17 dari 23 Hal Putusan Nomor : 92/PID/2018/PTMND.

Akar Sejati Depkes TR PJ. Akar Sejati 442 dos Nomor(Bubuk) 003200291 Fiktif2. Daun Sehat Depkes TR Semurukusum 1133 dos Nomor(Bubuk) 003200291 Fiktif3. Asam Urat & Depkes TR PJ. Mahkota 109 dos NomorFlu. Tulang 1108560761 Daun FiktifMahkotaDaun(Bubuk)4. Akar Sejati Depkes TR PJ. Akar Sejati 105 Nomor(Kapsul) 094301243 bungkus Fiktif(Dirampas Untuk Dimusnahkan).

;Bahwa karena terdakwa memberikan proposal berupa proyek IT di Depkesdengan janji 40 % untuk saksi, terdakwa memberikan blanko surat perintahkerja, sehingga saksi percaya karena proyek sebelumnya saksi menganggapberes dan juga istrinya terdakwa bekerja di Depkes.

;Bahwa saksi tertarik dengan penawaran terdakwa pada awal mulanya sekitarbulan April 2006 terjalin hubungan bisnis antar terdakwa dengan saksi berupapengerjaan proyek IT di Depkes yang saat itu saksi sebagai penyandang danadan berjalan dengan lancar karena saksi diberikan keuntungan dan modalkembali kemudian pada bulan Mei 2006 saksi diajak kerjasama lagi untukpengerjaan proyek IT di Depkes dimana saat itu terdakwa menawarkan 6(enam) item pekerjaan supaya saksi yang menyiapkan dana.

;Bahwa benar proyek di Depkes dengan terdakwa merupakan tender.;Bahwa benar saksi menjabat sebagai Kepala Pusat data dan Informasi DepkesRI dari tahun 2005 sampai dengan 2006.;Bahwa benar saksi mengetahui ada proyek pengadakan jaringan Komputer( bukan untuk SMS Menteri), ada software untuk Rumah Sakit, proyek itu adadidalam DIPA.

;Bahwa kemudian saksi MAKMUR BOY tertarik dengan penawaran terdakwayang pada awal mulanya sekitar bulan April 2006 telah terjalin hubungan bisnisantar terdakwa dengan saksi berupa pengerjaan proyek IT di Depkes yang saatitu saksi sebagai penyandang dana dan berjalan dengan lancar karena saksidiberikan keuntungan dan modal kembali kemudian pada bulan Mei 2006 saksidiajak kerjasama lagi untuk pengerjaan proyek IT di Depkes dimana saat ituterdakwa menawarkan 6 (enam) item pekerjaan supaya saksi yang

;Bahwa terdakwa memberikan proposal berupa proyek IT di Depkes denganjanji 40 % untuk saksi MAKMUR BOY yang kemudian terdakwamemperlihatkan blanko surat perintah kerja, sehingga saksi percaya karenaproyek sebelumnya saksi menganggap beres dan juga istrinya terdakwa bekerjadi Depkes.;Bahwa saksi MAKMUR BOY Setelah 90 hari dijanjikan oleh terdakwa untukmengembalikan keuntungan.

ONNY SB WIBOWO telahdikerjakan oleh pihak lain, padahal untuk mendapatkan dan menunjangpekerjaan tersebut Pemohon Banding telah mengeluarkan biaya pembuatanServer/aplikasi dengan menggunakan dana dari Saksi Makmur Boy.Dan pada akhirnya hingga sampai dengan hari ini, PUSDATIN Depkes RIbelum/tidak membayar pekerjaan SMS Center Depkes RI 9611 senilai Rp.268.500.000, yang dalam fakta persidangan diakui oleh DR. DOTTI INDRASANTO dan saksi Ir.

Karena berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwasaksi Makmur Boy mengakui bahwa untuk pelaksanaan Proyek ITPUSDATIN Depkes ada perjanjian hanya secara lisan kondisi demikianperjanjian tersebut diakui dan dibenarkan oleh saksi Makmur Boy danPemohon Kasasi.Bahwa perjanjian kerjasama antara saksi Makmur Boy dengan PemohonKasasi tidak dibuat secara tertulis karena saksi percaya kepada PemohonKasasi dalam hal pengerjaan proyek IT PUSDATIN Depkes tersebutsehingga saksi mau mengeluarkan dan

No. 176 K/Pid/2013untuk pelaksanaan Proyek IT PUSDATIN Depkes RI telah didahului adanyaperjanjian kerjasama antara saksi Makmur Boy dengan Pemohon Kasasiyang dilakukan secara lisan.

Selain itu saksi Makmur Boy sebelummengeluarkan biaya untuk pengurusan proyek IT PUSDATIN Depkes telahdiberikan proposal berupa proyek IT di Depkes dengan janji 40% dan blankoSurat Perintah Kerja seharusnya saksi Makmur Boy dalam kerjasamatersebut sebelum ia mengeluarkan biaya mempelajari terlebih dahulumengenai proposal proyek IT Depkes dan isi blanko SPK tersebut. Apakahproposal dan blanko SPK tersebut sudah benar dan dapatdipertanggungjawabkan kebenarannya.

Namun saksi Makmur Boy percaya sehingga bersediamengeluarkan dana sebanyak Rp. 150.000.000,Bahwa karena saksi Makmur Boy mengetahui proposal dan SPK untukpekerjaan Proyek IT PUSDATIN Depkes RI dan di dalam DIPA tercantumproyek tersebut dan saksi sendiri telah mengetahui tentang prosedurpengadaan lelang di Depkes sehingga tidak dapat dikatakan kalau PemohonKasasi telah melakukan serangkaian perbuatan dan perkataan dengantujuan untuk menarik hati saksi Makmur Boy agar ia memberikan danasebanyak Rp.

YALAMULYA untuk pengadaan Alkes Kebutuhan PPK Depkes RI TA2007.1 (satu) bundel fotokopi dokumen penawaran dari PT. MEDIKONFARMAINDO untuk pengadaan Alkes Kebutuhan PPK Depkes RITA 2007.1 (satu) bundel fotokopi dokumen penawaran dari PT. JAKARTASEJAHTERA MEDIKA untuk pengadaan Alkes Kebutuhan PPKDepkes RI TA 2007.1 (satu) bundel fotokopi dokumen Daftar Harga Alkes yangditerbitkan Dit.

Graha Ismaya Ltd,Jakarta.1 (satu) lembar fotokopi dengan stempel Graha Ismaya berupanomor pendaftaran alat kesehatan Depkes RI AKD 20903600287tanggal 12 Juni 2006, nama produk Gris UV Sterilizer tipey 922634nama pendaftar PT. Graha Ismaya Ltd, Depok.1 (satu) lembar fotokopi dengan stempel Graha Ismaya berupanomor pendaftaran alat kesehatan Depkes RI AKL 11603502506tanggal 3 Agustus 2005, nama produk Rudolf Bandage InstrumentSet nama pendaftar PT.

Graha Ismaya Ltd, Jakarta.1 (satu) lembar fotokopi dengan stempel Graha Ismaya berupanomor pendaftaran alat kesehatan Depkes RI AKL 11203502626tanggal 5 Agustus 2005, nama produk Rudolh Basic Eye InstrumentSet nama pendaftar PT. Graha Ismaya Ltd, Jakarta.1 (satu) lembar fotokopi dengan stempel Graha Ismaya berupanomor pendaftaran alat kesehatan Depkes RI AKL 11603502580tanggal 5 Agustus 2005, nama produk Rudolf LaparotomyHal. 38 dari 77 hal. Put.

Graha Ismaya, Jakarta.1 (satu) lembar fotokopi dengan stempel Graha Ismaya berupanomor pendaftaran Depkes RI AKL 20902200446 tanggal 15November 2002, nama produk Arcomed Syringe Pump namapendaftar PT. Graha Ismaya, Jakarta.1 (satu) lembar fotokopi dengan stempel Graha Ismaya berupanomor pendafaran alat kesehatan Depkes RI AKL 20902705170Hal. 39 dari 77 hal. Put.

Graha Ismaya Ltd, Jakarta.1 (satu) lembar fotokopi dengan stempel Graha Ismaya berupanomor pendaftaran alat kesehatan Depkes RI AKL 10703502585tanggal 5 Agustus 2005, nama produk Rudolf TracheotomyInstrument Set nama pendaftar PT. Graha Ismaya Ltd, Jakarta.1 (satu) lembar fotokopi dengan stempel Graha Ismaya berupanomor pendaftaran alat kesehatan Depkes RI akl 10903504291tanggal 3 Oktober 2005 nama produk Medical Examination LIGHTnama pendaftar PT.

MD.100234006598 sedangkan Terdakwa hanya memakai Nomor Depkes RI MD.1002 (sebanyak 4 angka) dan sisanya hanya dikarang saja serta tanoa memilikisurat ijin atau Terdakwa tidak pernah mendaftarkannya ke Dinas Kesehatanatau Balai POM setempat lalu Terdakwa juga mempunyai karyawan yangbertugas membantu Terdakwa sebanyak lima orang yaitu saksi Abdul Manan,Pujiono, Eko Wahyudi, Ratmiatun dan Moch.

MD.100234006598 sedangkan Terdakwa hanya memakai Nomor Depkes RI MD.1002 (sebanyak 4 angka) dan sisanya hanya dikarang saja serta tanoa memilikisurat ijin atau Terdakwa tidak pernah mendaftarkannya ke Dinas Kesehatanatau Balai POM ~ setempat lalu Terdakwa juga mempunyai karyawan yangbertugas membantu Terdakwa sebanyak lima orang yaitu saksi Abdul Manan,Pujiono, Eko Wahyudi, Ratmiatun dan Moch.

DONAL hanyadirubah sedikit pada labelnya dengan Nomor Depkes RI MD. 1002340006598Perusahaan Industri Wira Jaya Abadi MalangIndonesia dan namun sebenarnyatidak ada lalu Terdakwa sendiri mendapatkan label minuman beralkoholtersebut dari hasil pesanan dari orang bernama Husen (belum tertangkapberdasarkan DPO No.Pol: DPO/45/XII/2006/Reskim tertanggal 15 Desember2006 dari Polres Kabupaten Blitar) dari Mojokerto yang semua bentuk dan motifHal. 7 dari 17 hal. Put.

MD.100234006598 sedangkan Terdakwa hanya memakai Nomor Depkes RI MD.1002 (sebanyak 4 angka) dan sisanya hanya dikarang saja serta tanoa memilikiHal. 8 dari 17 hal. Put. No. 817 K/Pid.Sus/2007surat ijin atau Terdakwa tidak pernah mendaftarkannya ke Dinas Kesehatanatau Balai POM setempat lalu Terdakwa juga mempunyai karyawan yangbertugas membantu Terdakwa sebanyak lima orang yaitu saksi Abdul Manan,Pujiono, Eko Wahyudi, Ratmiatun dan Moch.

Nusindo, kemudian Dirjen Bina Yanmed Depkes RImenyetujui PT Rajawali Nusindo sebagai pelaksana pekerjaan.

Yanmed) Depkes RI, kemudian Sesditjen Bina Yanmed Depkes RImenyetujui dan meneruskan usulan Terdakwa kepada Syafii Achmad selakuSekretaris Jenderal (Sekjen) Depkes RI yang selanjutnya Sekjen Depkes RImeneruskan usulan Revisi DIPA satuan kerja (satker) Direktorat Bina PelayananMedik Dasar TA 2006 ke Direktorat Jenderal Anggaran dan Perimbangan(DJAP) Departemen Keuangan RI (Depkeu RI), lalu pada tanggal 5 Oktober2006 DJAP Depkeu RI menyetujui Revisi Satuan Anggaran Per Satuan Kerja(SPSAPSK) Direktorat

;Ill Pengadaan Peralatan Kesehatan Untuk Melengkapi Rumah Sakit RujukanPenanganan Flu Burung dari DIPA APBNP TA 2007pada DirektoratJenderal Bina Pelayanan Medik, Depkes RI.;Terdakwa dr. Hj.

;Il Pengadaan Peralatan Kesehatan Untuk Melengkapi Rumah Sakit RujukanPenanganan Flu Burung dari DIPA APBNP TA 2007pada DirektoratJenderal Bina Pelayanan Medik, Depkes RI.;e Terdakwa dr. Hj.

Aziz Mashabi;Bahwa yang ada pada gambar kavling depkes mulai sebelah utara;Bahwa Kavling depkes bentuknya memanjang;Bahwa milik dr.

;Bahwa saksi tidak melihat lokasi tanah yang waktu itu telah dijualbeli;Bahwa saksi tidakmelihat pengukuran atas lokasi tanah itu;Bahwa saksi pernah mendengar kalau dulu pernah ada gugatan kepadaPT Tri Arta Lestari yang diajukan oleh depkes;Bahwa saksi tidak tahugugatan depkes kalah atau menang;Bahwa sekarang belum ada jalan tanah kavling depkes, di peta adaperencanaan jalan, tetapi belum dibuat;Bahwasaksi bisa menunjukkan batas tanah jalan kavling depkes;Bahwa SHM 287 atas nama dr.

Aziz masuk dalam kavling depkes;Bahwa tanah dr.

SHM 545 bukan kavling depkes, karena alurkavling depkes ada dua;Bahwa SHM 490 itu milik Setiawati;Bahwa saksi ditunjuk oleh dr.

Aziz sebagai Penggugat atas gugatan yang diajukan ke PNTangerang;Bahwa gugatan ditujukan kepada PT Tri Arta Lestari/selaku Tergugat;Bahwa PT Tri Arta Lestari (PT TAL) tidak mewakili depkes;Bahwa PT TAL menguasai tanah depkes;Bahwa setelah diputus oleh MA untuk gugatan yang pertama, adagugatan baru dari Julius dengan objek yang sama;Halaman 74 dari 93 Halaman Putusan Perkara Nomor : 1/G/2017/PTUNSRGBahwa gugatan pertama dimenangkan oleh pemilik kavling depkes;Bahwa saksi tidak tahu apakah gugatan

YAYASAN PAGUYUBAN PEMILIK KAVLING DEPKES PANCORAN MAS DEPOK, - Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 37/Pdt/2014/PT.Bdg tanggal 8 April 2014 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Nomor 101/Pdt.G/2011/PN.Dpk tanggal 27 Juni 2012; MENGADILI SENDIRI: Dalam Konpensi : Dalam Eksepsi : - Menolak eksepsi Tergugat I Nomor 10, 12, 20, 31, 32, 43, 54, 59, 61, 65, 71, 73, 78, 79, 81, 93, 116, 117, 131, 132, 134, 136, 138, 139, 140 s/d 142, 161, 164, 165, 169 s/d 171, 174, 175 dan Tergugat

YAYASAN PAGUYUBAN PEMILIK KAVLING DEPKES PANCORAN MAS DEPOK VS I. 1. MOCHAMAD JOENOES, dkk. dan 1. GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I PROPINSI JAWA BARAT, dkk.

Bahwa Para Penggugat hanya terdiri dari 46 orang, yaitu Penggugat sampai dengan Penggugat XLVI, dan Yayasan Paguyuban PemilikKavling Depkes Pancoran Mas Depok yang tidak jelas posisiHal 84 dari 139 hal. Put. No. 2001 K/Pdt/2015hukumnya dalam perkara ini, apakah termasuk dalam Penggugat sampai dengan Penggugat XLVI atau berdiri sendiri sebagaiPenggugat XLVII ?

54/72 yang diterbitkan tanggal 23121972 karena SKGubernur Jawa Barat Nomor LR.36/D/VIII/54/72 sudah tidak berlaku lagi dankadaluarsa, mengingat masa berlakunya hanya 1 (satu) tahun, berlaku sejaktanggal 23121972 dan berakhir tanggal 30 Juni 1973, setelah itu tidak adalagi perpanjangan sampai dengan diajukannya Permohonan Sertipikat,karena rentetan beberapa tahun tidak ada lagi Pengajuan Permohonanuntuk penerima Redistribusi;Bahwa Identitas, kualitas dan kapasitas YAYASAN PAGUYUBAN PEMILIKKAVLING DEPKES

PANCORAN MAS dalam Gugatan ini, tidak menjelaskandan menguraikan untuk mewakili mana dan siapa dalam Gugatan ini,didalam Gugatan hanya mewakili Kepentingan Masyarakat Pemilik TanahKavling Depkes, oleh karenanya Identitas Yayasan ini tidak jelas mewakiliMasyarakat yang mana dan Pemilik Kavling yang mana;Bahwa Gugatan Penggugat dalam salah satu Petitumnya disebutkan tentangsah dan berharganya Sita Jaminan, sedangkan dalam Provisinya dantentang objek Sita Jaminan tersebut tidak disebutkan secara detail

dariGugatan Para Penggugat, maka Kami berpendapat Gugatan ParaPenggugat ini masih harus disempurnakan;Bahwa gugatan dari Para Penggugat tersebut diatas Haruslah Ditolak,karena Para Penggugat tersebut diatas tidak memiliki kapasitas maupunkuantitas sebagai Para Penggugat yang mengaku sebagai Para PemilikTanah kavling DEPKES Berdasarkan SERTIPIKAT YANG SUDAHDICORET / DIBEKUKAN / TIDAK BERLAKU LAGI BERDASARKANKEPUTUSAN PENGADILAN YANG SUDAH MEMPUNYAI KEKUATANHUKUM TETAP,yaitu Berdasarkan Keputusan

No. 2001 K/Pdt/2015Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat Nomor 35/Pbt/BPN.32/2011,tanggal 06092011 tentang Pembatalan 244 Sertifikat Hak Milik atas namaAdam Yatim dkk Pemilik Kavling Depkes Pancoran Mas Depok, SedangkanPara Tergugat dalam Perkara ini telah mempunyai Hak PrioritasBerdasarkan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia dan sudahmemiliki kKekuatan hukum tetap.

Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar JPPGI EROMAGA,Kecamatan llaga, Kabupaten Paniai, Provinsi Irian Jaya, tertulisALEX TIMAL (fotokopi STTB SD terlampir);b. ljazah Sekolah Perawat Kesehatan Depkes Nabire tertulis namaALEX TIMAL (fotokopi ljazah SPK terlampir);4. Bahwa karena perbedaan nama Pemohon yang tercantum STTB SD,ljazah Sekolah Perawat Kesehatan Depkes Nabire dan KTP Pemohon,maka Pemohon mengalami kendala dalam mengurus administrasiyang berhubungan dengan data kependudukan Pemohon;5.

Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan supaya tidakmenimbulkan permasalahan nama, yang menyatakan nama ALEXTINAL yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dengan NIK :9104072407540001 dan nama ALEX TIMAL yang tertulis dalam STTBSD Pemohon dan ljazah Sekolah Perawat kesehatan Depkes NabirePemohon adalah orang yang sama dan hanya satu orang;6.

Menyatakan bahwa nama ALEX TINAL, yang tertulis dalam KartuTanda Penduduk dengan NIK : 9104072407540001 dan nama ALEXTIMAL yang tertulis dalam STTB SD dan ljazah Sekolah PerawatKesehatan Depkes Nabire adalah orang yang sama dan hanya satuorang;3.

SAKSI PETRUS ASSO :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan persamaan namaantara nama ALEX TINAL dengan ALEX TIMAL;Bahwa Pemohon anak dari WENENULOK TINAL dengan WALIKWE yanglahir di llaga;Bahwa Pemohon Sekolah Dasarnya di Kecamatan llaga dengan namaijazahnya ALEX TINAL;Bahwa Pemohon sekolah perawat mendapat Ijazan Sekolah PerawatKesehatan Depkes Nabire tertulis nama ALEX TIMAL;Bahwa Kartu Tanda Penduduk Pemohon tertulis nama ALEX TINAL;Bahwa untuk memperlancar administrasi kependudukan maka

SAKSI ENGELS YANGKIS RUMAINUM :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan persamaan namaantara nama ALEX TINAL dengan ALEX TIMAL;Bahwa Pemohon anak dari WENENULOK TINAL dengan WALIKWE yanglahir di llaga;Bahwa Pemohon Sekolah Dasarnya di Kecamatan llaga dengan namaijazahnya ALEX TINAL;Bahwa Pemohon sekolah perawat mendapat Ijazan Sekolah PerawatKesehatan Depkes Nabire tertulis nama ALEX TIMAL;Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2018/PN Nab hal. 3 dari 6 Halaman Bahwa Kartu Tanda Penduduk Pemohon tertulis

OGEKTempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 33 tahun/ 21 Juni 1981Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan Depkes Blok A2 No.33 RT.004RW.007 Kel. Limau Manis Selatan Kec.

Husni Thamrin Pgl Ogek, pada hari Jumat Tanggal 13Februari 2015 sekira pukul 23.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Februari dalam tahun 2015, bertempat di Perumahan Depkes JalanKesehatan II Kelurahan Limau Manis Selatan Kec.

Husni Thamrin Pgl Ogek, pada hari Kamis Tanggal 12Februari 2015 sekira pukul 23.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Februari dalam tahun 2015, bertempat di Perumahan Depkes JalanKesehatan II Kelurahan Limau Manis Selatan Kec.

HUSNI THAMRIN Pel.OGEK telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa hadir dipersidangan ini karena terdakwa telah tertangkap tanganmemiliki Narkotika jenis Shabu dan ganja;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat Tanggal 13 Februari 2015 sekirapukul 23.45 WIB bertempat di Perumahan Depkes Jalan Kesehatan II KelurahanLimau Manis Selatan Kec.

Faktafakta yang terungkap dalampersidangan perkara ini baik dari keterangan saksisaksi, petunjuk, surat, barang buktiserta keterangan terdakwa sendiri, terbukti bahwa pada hari Jumat Tanggal 13Februari 2015 sekira pukul 23.45 WIB bertempat di Perumahan Depkes JalanKesehatan IT Kelurahan Limau Manis Selatan Kec.

Pekerjaan Pembangunan Gedung Garasi 100% ;Atas kondisi tersebut, pada tanggal 12 Desember 2007 telah diadakanpertemuan yang dihadiri oleh Direktur Poltekes Depkes Medan dan jajarannya,Koesman Wisoehoediono selaku PPK, Pengelola Teknis, Ir.

LHP Khusus oleh lItien Depkes No.07.R.PS.03.01.24.09.591tanggal 3 Agustus 2009 berdasarkan hasil Inspeksi terhadap PembangunanGedung tersebut menyatakan Phisik Proyek baru terealisasi sebanyak 75,46%, dengan rincian :1.

Pekerjaan Pembangunan Gedung Garasi 100% ;Atas kondisi tersebut, pada Tanggal 12 Desember 2007 telah diadakanpertemuan yang dihadiri oleh Direktur Poltekes Depkes Medan dan jajarannya,Koesman Wisoehoediono selaku PPK, Pengelola Teknis, Ir.

No.2231 K/Pid.Sus/201 1Inspektorat Jenderal Depkes Republik Indonesia sebagaimana disampaikandalam Laporan Hasil Investigasi Internal oleh Inspektorat JenderalDepartemen Kesehatan Republik Indonesia yang dilampirkan dalam SuratBadan Pengembangan dan Pemberdayaan SDM Departemen KesehatanRepublik Indonesia Nomor : PS.02.01 / Il / 3 / 4886.1 / 2009 perihalTindaklanjut LHP Khusus oleh Itjen Depkes No. 07.R.PS.03.01.24.09.591.tanggal 3 Agustus 2009, berdasarkan hasil inspeksi terhadap pembangunangedung

Pekerjaan Pembangunan Gedung Garasi 100% ;Atas kondisi tersebut, pada tanggal 12 Desember 2007 telah diadakanpertemuan yang dihadiri oleh Direktur Poltekkes Depkes Medan danjajarannya, Koesman Wisoehoediono selaku PPK, Pengelola Teknis, Ir.

Pekerjaan Pembangunan Gedung Musholla %Pekerjaan Pembangunan gedung Garasi % Atas kondisi tersebut, pada tanggal 12 Desember 2007 telah diadakanpertemuan yang dihadiri oleh Direktur Poltekes Depkes Medan dan jajarannya,Koesman Wisoehoediono selaku PPK, Pengelola Teknis, Ir.

CARE INDONUSA (Saksi YoungAye Nehe), Direktur Poltekes Depkes Medan (Saksi ZURAIDAHNASUTION) atas saran terdakwa telah memblokir dana yang yang telahdipindahbukukan ke Rekening rekanan tersebut melalui Surat Nomor :KU.01.03.1.2.4984 yang ditujukan kepada Direktur PT.

CARE INDONUSA (SaksiYoung Aye Nehe), Direktur Poltekes Depkes Medan (Saksi ZURAIDAHNASUTION) atas saran terdakwa telah memblokir dana yang yang telahdipindahbukukan ke Rekening rekanan tersebut melalui Surat Nomor :KU.01.03.1.2.4984 yang ditujukan kepada Direktur PT. Bank BRI CabangIskandar Muda Medan perihal Permohonan Pemblokiran Bank sebagaiupaya untuk mengamankan sisa anggaran sebesar Rp. 1.167.016.000.

Pekerjaan Pembangunan gedung Garasi %Atas kondisi tersebut, pada tanggal 12 Desember 2007 telah diadakanpertemuan yang dihadiri oleh Direktur Poltekes Depkes Medan dan jajarannya,Koesman Wisoehoediono selaku PPK, Pengelola Teknis, Ir.

Fotocopy surat Nomor: PS.02.01/1I/3/4386.1/2009 tanggal 31Agustus 2009 perihal Tindak Lanjut LHP Khusus oleh Itjen DepkesNo. 07.R.PS.03.01.24.09.591 tanggal 03 Agustus 2009 padaPoltekkes Depkes Medan ;25. Fotocopy surat nomor:42/CV.PP/VIII/2007 tanggal 21 Agustus 2007dari CV.Paramitha Perkasa perihal Surat Pemberitahuan PenugasanPengawasan Pembangunan Gedung Pendidikan Politeknik KesahatanMedan ;26.

POLTEKKES Kota Medan yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara cara sebagai berikut: Bahwa pada tahun Anggaran 2007, Poltekkes Depkes Medan telahmenerima dan mengelola dana anggaran yang bersumber dari APBNHal. 2 dari 50 hal. Put.

Rosdiana Manurung, SH dalam Berita Acara Rapat Nomor : 32,tanggal 26 Juli 2007 ditunjuk selaku Rekanan Pelaksana PembangunanGedung Pendidikan pada Poltekes Depkes Medan sesuai PenetapanPemenang Nomor 8:0a/Pan.Poltekkes/VIIVO7, tanggal O8 Agustus2007 serta berdasarkan Surat Perjanjian / Kontrak Nomor:PL.00.07.02.01.4.3127, Tanggal 16 Agustus 2007 (Terdakwa selakuDirektur) bersamasama KOESMAN WISOEHOEDIONO selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK) dan Ir.

J/2009 PerihalTindaklanjut LHP Khusus oleh Itien Depkes No. 07.R.PS.03.01.24.09.59 tanggal 3 Agustus 2009 berdasarkan hasil inspeksi terhadappembangunan gedung dimaksud menyatakan bahwa phisik proyekbaru terealisasi sebanyak 75,46 %;Dengan tidak selesai dikerjakan Terdakwa pembangunan gedungPOLTEKKES Medan bersesuaian dengan temuan Hasil PerhitunganKerugian Negara BPKP Perwakilan Sumatera Utara, yang padaHal. 20 dari 50 hal. Put.

berikut: Bahwa pada Tahun Anggaran 2007, Poltekkes Depkes Medan telahmenerima dan mengelola dana anggaran yang bersumber dari APBN2007 sesuai DIPA Nomor : 2096.024/12.0/11/2007 tanggal 31Desember 2006, yang diperuntukkan bagi Pembangunan GedungPendidikan Tenaga Kesehatan Poltekes Medan berupa Gedung Aula,Laboratorium, Perpustakaan, Gedung Poliklinik dan Sarana Publik,Mushollah dan Ruang Garasi dan kegiatan tersebut dilaksanakan olehPT.

MSc.selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) yang ditunjuk berdasarkanSurat Keputusan Kepala Badan Pegembangan dan PemberdayaanSumber Daya Manusia Kesehatan Depkes RI NomorHK.00.06.1.3.05887, tanggal 28 Desember 2006 menetapkan PT.CARE INDONUSA sebagai pemenang dan pelaksana proyek(penyedia barang) berdasarkan Surat Keputusan.

No.918 K/Pid.Sus/201410.11.12.13.14.15.16.17.18.Te.20.21.22.Fotokopi Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Kantor Itjen Depkes RI tanggal 04 Juli 2006 Nomor : 00067/01.TPS.09.00.214.06.779a;Fotokopi Daftar Normatif Perjalanan Dinas Pegawai InspektoratJenderal Depkes RI tanggal 04 Juli 2006 MAK : 0012524111;Fotokopi SPPD dari Bendahara Umum Negara tanggal 18 Juli 2006Nomor : 836418C/139/116 Tahun Anggaran 2006;Fotokopi SPM tanggal 17 Juli 2006 Nomor : O00070/01T.PS.0100.214.06.814:;Fotokopi Surat

RI di Hotel Hyaat Surabaya tanggal 26 s/d30 Juni 2006;1 (satu) eksemplar fotokopi Laporan Penyelenggaraan Diklat SertifikasiPengadaan Barang dan Jasa milik Negara Angkatan II di LingkunganInspektorat Jenderal Depkes RI di Hotel Hyaat Surabaya tanggal 09 s/dHal. 16 dari 50 hal.

Fotokopi Daftar Normatif Perjalanan Dinas Pegawai InspektoratJenderal Depkes RI tanggal 04 Juli 2006 MAK : 0012524111;Hal. 19 dari 50 hal. Put.

Siti Fadillan Supari, SP.J(K) atau Inspektur Jenderal Depkes Dr.Krishnajaya, MS dan Sekretaris Inspektorat Jenderal Depkes Drg. HendroHarry Tjahyono;Pemohon Kasasi/Terdakwa, yang berpangkat Eselon 3, baik selaku KepalaBagian Umum maupun sebagai "Pejabat Pembuat Komitmen" tidak berhakHal. 29 dari 50 hal. Put.

Tanggung Jawab Belanja Kantor ItjenDepkes RI tanggal 25 Agustus 2006 Nomor: 01.T.PS.01.06.214.06.1045a:;Fotokopi Daftar Normatif Perjalanan Dinas Pegawai InspektoratJenderal Depkes RI MAK : 0012524111 tanggal 25 Agustus 2006;1 (satu) eksemplar fotokopi Kerangka Acuan Pendidikan dan PelatihanPengadaan Barang dan Jasa Milik Negara di Lingkungan Depkes RI:1 (satu) eksemplar Surat Keputusan Menteri Kesehatan RI Nomor :OIT.PS.20.01.214.06.18 tanggal 11 Januari 2006 tentang PenetapanPejabat Kuasa Pengguna

SP 1228/35.15/06; Merk Gebyar Kentang Depkes RI No. SP 1228/35.15/06; Merk bandel Depkes RI No. SP 1228/35.15/06;Merupakan nomor produk pangan yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan KotaSidoarjo; Merk Kerupuk Gebyar tercantum PIRT No. 215737102970;Merupakan nomor produk pangan yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan KotaMakasar; Bahwa petugas juga melakukan pemeriksaan dokumen ijin makanan ringan yangdiproduksi, ternyataTerdakwa selaku penanggung jawab UD.

SP 1228/35.15/06; Merk Gebyar Kentang Depkes RI No. SP 1228/35.15/06; Merk bandel Depkes RI No.

Unsur Tidak memiliki izin edar terhadap setiap pangan olahan yang dibuatdidalam negeri;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan berupaketerangan para saksi, Ahli dan keterangan Terdakwa memproduksi MakananRingan merk Gebyar Kentang, Kerupuk Gebyar Sedap, Bandel, potato tube gandadan krupuk Hebat tidak memiliki izin edar setempat, yang dikeluarkan oleh DinasKesehatan Kota Banjarmasin, melainkan izin edar dari tempat lain yaitu: Merk Hebat Depkes RI No.

Kimia Farma TD, pada bulan April 2007,bertempat di kantor Departemen Kesehatan RI (Depkes RI) JIHR.Rasuna Said Kavling No.49 Jakarta Selatan, mengadakan pertemuandengan SJAFII AHMAD (Sekjen Depkes) dalam rangka mendapatkanproyek/pekerjaan di lingkungan Depkes RI, yang mana disetujui olehSJAFII AHMAD dengan mengarahkan Terdakwa untuk menemui parapimpinan proyek ataupun satuan kerja (satker) yang mempunyai kegiatanHal. 2 dari 409 hal. Put.

2007 tanggal 11 Oktober 2007, BiroPerencanaan dan Anggaran Setjen Depkes RI.

MADIONO, MPH (Kepala Bagian Perencanaan BiroPerencanaan dan Anggaran Sekretariat Jenderal Depkes selaku PPK/Pejabat Pembuat Komitmen);saksi LTTA RAHMALIA (Ketua Panitia Pengadaan Depkes), saksiJOHANES GLENN NIKDULUW (anggota Panitia Pengadaan Depkes)dan;saksi ARMAN SUPRIANTO (anggota Panitia Pengadaan Depkes);agar PI.

, menemui saksi SJUAFII AHMAD yang menjabatsebagai Sekjen Depkes di kantor Jalan HR.

Mulya A Hasjmy, SpB, M.Kes selaku Sekretaris DirektoratJenderal Bina Pelayanan Medik Depkes RI mengusulkan kembali revisi Daftar IsianPelaksanaan Anggaran (DIPA) Sekretariat Direktorat Jenderal Bina Pelayanan MedikNomor : 1189.0/02404.0//2006 tanggal 31 Desember 2006 kepada Dirjen BinaPelayanan Medik Depkes RI, di mana oleh Sekretaris Jenderal Depkes RI melalui surathal. 9 dari 41 halaman Putusan No.01/Pid/TPK/2014/PT.DKI.10nomor : KU.01.SJ.1.0909 tanggal 4 Oktober 2007 perihal Pemanfaatan Hasil

Mulya A Hasjmy, SpB, M.Kes selaku SekretarisDirektorat Jenderal Bina Pelayanan Medik Depkes RI sedang mengusulkan revisiDaftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Sekretariat Direktorat Jenderal BinaPelayanan Medik Nomor : 1189.0/02404.0//2006 tanggal 31 Desember 2006 kepadaDirjen Bina Pelayanan Medik Depkes RI, di mana oleh Dirjen Bina Pelayanan MedikDepkes RI melalui surat nomor : KU.00.01.1.3.1991 tanggal 28 Maret 2007 perihalpencairan tanda bintang dan revisi volume kegiatan Sekretariat Kantor

Bahwa akibat perbuatan terdakwa Ir.THOMAS PATRIA selaku ketua PanitiaPengadaan peralatan kedokteran kesehatan dan KB (LINAC) pada Direktorat JenderalBina Pelayanan Medik Depkes RI tahun anggaran 2007 telah mengakibatkan kerugiankeuangan negara sesuai dengan Laporan Hasil Audit dalam rangka PenghitunganKerugian Keuangan Negara atas kasus dugaan tindak pidana Korupsi Pengadaanperalatan kedokteran kesehatan dan KB (LINAC) pada Direktorat Jenderal BinaPelayanan Medik Depkes RI tahun anggaran 2007 sebagaimana

Mulya A Hasjmy, SpB, M.Kes selaku Sekretaris DirektoratJenderal Bina Pelayanan Medik Depkes RI mengusulkan kembali revisi Daftar IsianPelaksanaan Anggaran (DIPA) Sekretariat Direktorat Jenderal Bina Pelayanan MedikNomor : 1189.0/02404.0//2006 tanggal 31 Desember 2006 kepada Dirjen BinaPelayanan Medik Depkes RI, di mana oleh Sekretaris Jenderal Depkes RI melalui suratnomor : KU.01.SJ.1.0909 tanggal 4 Oktober 2007 perihal Pemanfaatan Hasil EfisiensiPerjalanan Dinas APBN 2007 membuat surat kepada Dirjen

MulyaA Hasjmy, SpB, M.Kes selaku Sekretaris Direktorat Jenderal Bina Pelayanan MedikDepkes RI sedang mengusulkan revisi Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA)Sekretariat Direktorat Jenderal Bina Pelayanan Medik Nomor : 1189.0/02404.0//2006tanggal 31 Desember 2006 kepada Dirjen Bina Pelayanan Medik Depkes RI, di manaoleh Dirjen Bina Pelayanan Medik Depkes RI melalui surat nomorKU.00.01.1.3.1991 tanggal 28 Maret 2007 perihal pencairan tanda bintang dan revisivolume kegiatan Sekretariat Kantor Pusat

Hasjmy, Sp.B, M.Kes., selaku SekretarisDirektorat Jenderal Bina Pelayanan Medik Depkes.

RI. telah mengusulkanRevisi Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Sekretariat DirektoratJenderal Bina Pelayanan Medik Nomor : 1189.0/02404.0//2006, tanggal 31Desember 2006 kepada Dirjen Bina Pelayanan Medik Depkes RI, di mana olehDirjen Bina Pelayanan Medik Depkes RI melalui Surat NomorKU.00.01.1.3.1991, tanggal 28 Maret 2007 perihal pencairan tanda bintang danRevisi volume kegiatan Sekretariat Kantor Pusat Ditjen Bina Pelayanan Mediktahun anggaran 2007 telah membuat surat kepada Dirjen Anggaran

Hasjmy, Sp.B, M.Kes., selaku SekretarisDirektorat Jenderal Bina Pelayanan Medik Depkes RI kembali mengusulkanRevisi Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Sekretariat DirektoratJenderal Bina Pelayanan Medik Nomor : 1189.0/02404.0//2006, tanggal 31Desember 2006 kepada Dirjen Bina Pelayanan Medik Depkes RI, dimana olehSekretaris Jenderal Depkes RI melalui Surat Nomor : KU.01.SJ.1.0909, tanggal4 Oktober 2007 perihal Pemanfaatan Hasil Efisiensi Perjalanan Dinas APBN2007 membuat surat kepada Dirjen