Ditemukan 1386 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 27/Pdt.P/2017/PN Kln
Tanggal 7 Maret 2017 — ALFONSA GALUH AJENG
293
Register : 08-07-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 90/Pdt.G/2015/PN Kln
Tanggal 2 Februari 2016 — A. SUSETIYANTO Vs 1.DESI LARASATI
445
Register : 12-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 76/Pdt.P/2017/PN Kln
Tanggal 26 Juli 2017 — SIYAM SRIYANI
798
Register : 14-03-2022 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 14-03-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 789/Pdt.G/2020/PN Tng
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat: Michelle Joice Tompunu Tergugat: PT CATURKARDA DEPO BANGUNAN
7422
Putus : 17-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1122/B/PK/PJK/2015
Tanggal 17 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PROPERTINDO PRIMA
2711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1122/B/PK/PJK/2015 Tanggal Jurnal No.Account Nama Account Keterangan > Jumiah Cr31Jan08 MJ/004 12380001 RK SNKTSNKE ADJ RKN RK DES07 163,859,57514900900 UANG MUKA LAIN2 ADJ RKN RK DESO7 163,859,57512380002 RK SNKTBAMT ADJ RKN RK DES07 282,828,15214900900 UANG MUKA LAIN2 ADJ RKN RK DESO7 282,828,15212380003 RK SNKTSCNE ADJ RKN RK DESO07 113,914,64714900900 UANG MUKA LAIN2 ADJ RKN RK DESO7 113,914,64712380004 RK SNKM ADJ RKN RK DES07 5,066,02514900900 UANG MUKA LAIN2 ADJ RKN RK DESO7
    AmparTransportBAMT);Bahwa sementara Jurnal MJ/010 yang dibukukan tanggal 31 Desember 2007merupakan jurnal adjustment sementara yang mencatat rekonsiliasi atas saldoutang RK yang timbul dari transaksi pinjam meminjam sparepart dan bahan bakarantara Wajib Pajak (Semakin TransportSNKT) dengan PT Smart Tbk (SungaiCantung EstateSCNE);Bahwa berikut adalah jurnal adjustment sementara MJ/008 dan MJ/010 tanggal31 Desember 2007: Tanggal Jumal No.Account Nama Account Keterangan Dr sama Gr31Dec07 MJ/008 14900900 UANG MUKA LAIN2
    ADJ RKN RK DESO7 163,859,57512380001 RK SNKTSNKE ADJ RKN RK DESO7 163,859,57514900900 UANG MUKA LAIN2 ADJ RKN RK DESO7 282,828,15212380002 RK SNKTBAMT ADJ RKN RK DESO7 282,828,15214900900 UANG MUKA LAIN2 ADJ RKN RK DESO7 5,066,02512380004 RK SNKM ADJ RKN RK DESO7 5,066,02531Dec07 MJ/010 14900900 UANG MUKA LAIN2 ADJ RKN RK DES07 113,914,64712380003 RK SNKTSCNE ADJ RKN RK DES07 113,914,647Total 565,668,399 565,668,399 Bahwa jurnal adjustment sementara yang dilakukan di akhir tahun 2007 inidilakukan
    874.208.050 (160.978.539) Bahwa untuk keperluan konsolidasi laporan keuangan sesama group pada akhirtahun 2008, Pemohon Banding melakukan pencatatan sementara terlebih dahuluke akun nomor 14.900.900 dengan jurnal MJ/007 pada tanggal 31 Desember2008 untuk selanjutnya di reverse pada awal tahun 2009 dengan jurnal MJ/003tanggal 31 Januari 2009, berikut adalah isi dari jurnal MJ/007 tanggal 31Desember 2008: Jurniah Tanggal Jurnal No.Account Narna Account Keterangan Cr 31Dec08 MJ/007 14900900 UANG MUKA LAIN2
Register : 02-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 4344/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 11 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
180
  • Termohon ketahuan selingkuh dengan lakilaki lain2. Termohon tidak jujur masalah ekonomi;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak 2011 antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampai diajukangugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 2 tahun dan sejak itu pulaTergugat tidak memberi nafkah lahir batin.6.
    Termohon ketahuan selingkuh dengan lakilaki lain2.
    Termohon ketahuan selingkuh dengan lakilaki lain2. Termohon tidak jujur masalah ekonomi;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidaksanggup lagi untuk mendamaikan mereka;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut,Penggugat dan Tergugat membenarkannya;52.
Register : 02-01-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 42/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 17 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
  • Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat sering bicara kasar/kurang sopan saat selisih faham3. Tergugat sering mengucapkan kata cerai jika selisih faham;5.
    Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat sering bicara kasar/kurang sopan saat selisih faham3. Tergugat sering mengucapkan kata cerai jika selisih faham; Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidaksanggup lagi untuk mendamaikan mereka;Nama, XXXX umur 33. tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah tangga,tempat tinggal di XXXX, Kab.
    Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat sering bicara kasar/kurang sopan saat selisih faham3.
Register : 21-09-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3975/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 12 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
180
  • Tergugat sering ketahuan selingkuh dengan wanita lain2.Tergugat sering memukul jika terjadi perselisihan dengan Penggugat;5. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak tahun 2004 antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampai diajukangugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 7 tahun dan sejak itu pulaTergugat tidak memberi nafkah lahir batin.6.
    Tergugat sering ketahuan selingkuh dengan wanita lain2.Tergugat sering memukul jika terjadi perselisihan dengan Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 7tahun dan sudah tidak saling peduli lagi;Bahwa Tergugat tidak keberatan bercerai dengan Penggugat karena sudahtidak mungkin bisa hidup rukun lagi bersama Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilnya,Penggugat telah menyampaikan bukti surat berupa:1.
    Tergugat sering ketahuan selingkuh dengan wanita lain2.Tergugat sering memukul jika terjadi perselisinan dengan Penggugat;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan mereka;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut,Penggugat dan Tergugat membenarkannya;2.
    Tergugat sering ketahuan selingkuh dengan wanita lain2.Tergugat sering memukul jika terjadi perselisinan dengan Penggugat;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan mereka;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keterangan saksitersebut,Penggugat dan Tergugat membenarkannya;Menimbang, bahwa akhirnya kedua belah pihak menyatakan telah cukupatas keterangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya
    Tergugat sering ketahuan selingkuh dengan wanita lain2.Tergugat sering memukul jika terjadi perselisihan dengan Penggugat;Menimbang bahwa Tergugat telah hadir di persidangan dan telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya Tergugat mengakui dan membenarkanadanya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat danTergugat yang mengakibatkan pisah tempat tinggal selama 7 tahun dan Tergugatmembenarkan pula bahwa penyebab perselishan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah sebagaimana
Register : 07-11-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4880/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
130
  • Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat pernah memukul saat selisih faham;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak 2012 Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dan sampai sekarangTergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik di dalam maupun di luarwilayah Indonesia, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama kurang lebih 1,5 tahun;6.
    Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2.
Register : 17-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0464/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Termohon sering bersingkuh dengan orang lain2. Termohon suka membuka Aib permasalahan keluarga3.
    Termohon sering bersingkuh dengan orang lain2. Termohon suka membuka Aib permasalahan keluarga3. Sudah tidak ada lagi Kecocokan Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut Pemohon dan Termohontelah pisah tempat tinggal hingga saat ini sudah berjalan selama 10bulan; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan danmendamaikan mereka, tetapi tidak berhasil. ARYANTO.
    Termohon sering bersingkuh dengan orang lain2. Termohon suka membuka Aib permasalahan keluarga3. Sudah tidak ada lagi KecocokanAntara Pemohon dan Termohon sudahberpisah tempat tinggal selama ; dan selama itu sudah tidak adakomunukasi lagi sebagai layaknya suami isteri, pihak keluarga jugasudah berusaha mendamaikan tetapi tidak berhasil;Halaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor :464.
    Termohon sering bersingkuh dengan orang lain2. Termohon suka membuka Aib permasalahan keluarga3. Sudah tidak ada lagi Kecocokan Mereka sudah sangat sulit untukdamaikan, karena pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan tetapitidak berhasil .
Register : 27-11-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 5243/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 10 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
133
  • Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat sudah dua kali mengucapkan kata talak kepada Penggugat;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak April 2011antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampaidiajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 2 tahun dansejak itu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin.6.
    Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat sudah dua kali mengucapkan kata talak kepadaPenggugat, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebutkemudian antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempattinggal yang sampai sekarang sudah sekitar 2 tahun;2Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat dan dikaruniai 2 oranganak bernama :1. XXXX, umur 12 th, 2.
    Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2.
Register : 03-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 5339/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 20 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
131
  • Termohon ketahuan selingkuh dengan laiklaki lain2. Termohon telah mengusir Pemohon dari rumah;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak 2011 antaraPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal yang sampai diajukanpermohonan ini sudah bejalan selama kurang lebih 2 tahun dan sejak itupula Termohon tidak memberi nafkah lahir batin.6.
    Termohon ketahuan selingkuh dengan laiklaki lain2. Termohon telah mengusir Pemohon dari rumah;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Pemohondan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan mereka;2.
    Termohon ketahuan selingkuh dengan laiklaki lain2.
Register : 10-09-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 07-02-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3683/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 2 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • Tergugat ketahuan selingkuh dengan Wanita lain2. Tergugat sering berbohong3. Tergugat berkeinginan menduakan Penggugat;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Bulan Agustus2011 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampaidiajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 2 bulan dan sejak itupula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin..
    XXXX, umur 9 th; sepertiyang diterangkan oleh Penggugat tersebut; Bahwa benar semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun kemudian timbul perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus yang disebabkan karena1.Tergugat ketahuan selingkuh dengan Wanita lain2.Tergugat sering berbohong3.Tergugat berkeinginan menduakan Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 2bulan dan sudah tidak saling peduli lagi; Bahwa Tergugat tidak keberatan
    XXXX, umur 9 th; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena1.Tergugat ketahuan selingkuh dengan Wanita lain2.Tergugat sering berbohong3.Tergugat berkeinginan menduakan Penggugat;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil
    XXXX, umur 9 th;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena1.Tergugat ketahuan selingkuh dengan Wanita lain2.Tergugat sering berbohong3.Tergugat berkeinginan menduakan Penggugat; Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil
    Tergugat ketahuan selingkuh dengan Wanita lain2. Tergugat sering berbohong3.
Register : 10-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 5447/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 29 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • Termohon ketahuan selingkuh dengan lakilaki lain2. Termohon terlalu banyak mengatur Pemohon3. Termohon menuntut penghasilan diluar kemampuan Pemohon;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak 2012 antaraPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal yang sampai diajukanpermohonan ini sudah bejalan selama kurang lebin 1,5 tahun dan sejak itupula Termohon tidak memberi nafkah lahir batin.6.
    Pemohon tersebut, Termohontelah menyampaikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 26 Desember 2007 dan hidup rukun serta namun belumdikaruniai keturunan ; seperti yang diterangkan oleh Pemohon tersebut;Bahwa benar semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun kemudian timbul perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan karena :Termohon ketahuan selingkuh dengan lakilaki lain2
    XXXX Kota Surabaya , kemudianterjadi perpisahan Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sampaisekarang sudah sekitar 1,5 tahun;Bahwa antara Pemohon dan Termohon namun bellum dikaruniaiketurunan ;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena:Termohon ketahuan selingkuh dengan lakilaki lain2
    Termohon ketahuan selingkuh dengan lakilaki lain2. Termohon terlalu banyak mengatur Pemohon3.
Register : 04-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3766/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 7 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
132
  • Tergugat Ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat Oktober 20123. Tergugat jarang pulang;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut,semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Oktober 2012 antara Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampai diajukan gugatan ini sudahbejalan selama kurang lebih 11 bulan dan sejak itu pula Tergugat tidak memberinafkah lahir batin.6.
    Tergugat Ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat Oktober 20123. Tergugat jarang pulang;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidak sanggup lagi untukmendamaikan mereka;2.
    Tergugat Ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat Oktober20123.
    Tergugat Ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat Oktober 20123.
Register : 18-11-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 21-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 5057/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 22 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
200
  • Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat sering bicara kasar3. Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin kepada Penggugat sejak2010;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak 2010 antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampai diajukangugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 3 tahun dan sejak itu pulaTergugat tidak memberi nafkah lahir batin..
    Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat sering bicara kasar3. Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin kepada Penggugat sejak2010;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidaksanggup lagi untuk mendamaikan mereka;.
    Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat sering bicara kasar3.
Register : 02-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3688/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 28 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
180
  • Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejakJanuari 2013;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Januari 2013antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampaidiajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 8 bulan dan sejakitu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin.6.
    Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejakJanuari 2013; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama8 bulan dan sudah tidak saling peduli lagi; Bahwa Tergugat tidak keberatan bercerai dengan Penggugat karenasudah tidak mungkin bisa hidup rukun lagi bersama Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilnya,Penggugat telah menyampaikan bukti surat berupa:1.
    Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejakJanuari 2013;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidaksanggup lagi untuk mendamaikan mereka;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut,Penggugat dan Tergugat membenarkannya;52.
    Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2.
Register : 02-10-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4343/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 27 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat sering memukul jika terjadi selisih faham3. Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejak2012;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak 2012 antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampai diajukangugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 1 tahun dan sejak itupula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin.6.
    Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat sering memukul jika terjadi selisih faham3.
Register : 30-05-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2455/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 16 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukuntentram, dan harmonis, namun sejak 2008, rumah tangga antara Pemohondan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangsulit di damaikan lagi disebabkan karena :1, Temohon ketahuan selingkuh dengan lakilaki lain2. Termohon pergi tanoa pamit meninggalkan kewajibannya sejak 2009;5.
    XXXX, umur 8 th;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihnan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena :1, Temohon ketahuan selingkuh dengan lakilaki lain2.
    XXXX, umur 8 th; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali; Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena :1, Temohon ketahuan selingkuh dengan lakilaki lain2.
    Temohon ketahuan selingkuh dengan lakilaki lain2.
Register : 09-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 21-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 5414/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 22 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Tergugat ketahuan selingkuh dengan wannita lain2. Tergugat pernah mempersilahkan Penggugat untuk mengajukan ceraiterhadap Tergugat;5. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak 5 Desember2013 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yangsampai diajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 4 haridan sejak itu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin.6.
    Tergugat ketahuan selingkuh dengan wannita lain2. Tergugat pernah mempersilahkan Penggugat untuk mengajukancerai terhadap Tergugat;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidaksanggup lagi untuk mendamaikan mereka;2.
    Tergugat ketahuan selingkuh dengan wannita lain2.