Ditemukan 825 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-09-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 100/Pid.Sus/2013/PN.Msb
Tanggal 30 September 2013 — Basrun, SP bin Bahmid Sito
5627
  • Bahwapenatausaahan hasil hutan yang berasal dari hutan negara diaturdalam Peraturan Menteri Kehutanan No.P.55 / Menhutll / 2006 JoNo.P.63/MenhutJI/2006 Jo No.P.08/MenhutII/2007 Jo No.P.45/Menhut11/2009 sedangkan penatausahaan hasil hutan yang berasaldari hutan hak atau kayu rakyat diatur dalam peraturan menterikehutanan Nomor P.30/Menhutll/2012.
    Bahwapenatausaahan hasil hutan yang berasal dari hutan negara diaturdalam Peraturan Menteri Kehutanan No.P.55/MenhutlI/2006 Jo No.P.63/MenhutJI/2006 Jo No.P.08/MenhutlI/2007 Jo No.P.45/Menhut11/2009sedangkan penatausahaan hasil hutan yang berasal dari hutan hakatau kayu rakyat diatur dalam peraturanmenteri kehutanan No.P.30/Menhutll/2012.
    .55/Menhutll/2006 joNo.P.63/Menhutll/2006 jo No.P.08/MenhutIl/2007 jo No.P.45/Menhut11/2009, sedangkan penatausahaan hasil hutan yang berasal dariHutan Hak atau Kayu Rakyat diatur dalam peraturan MenteriKehutanan No.P.30/MenhutlI/2012.
    .55/MenhutH/2006 jo No.P.63/Menhutll/2006 jo No.P.08/MenhutIl/2007 jo No.P.45/MenhutlIl/2009,dan tidak boleh menggunakan dokumen Surat Keterangan Asal Usul(SKAU).
    .55/MenhutH/2006 jo No.P.63/Menhutll/2006 jo No.P.08/MenhutII/2007 jo No.P.45/MenhutIl/2009,dan tidak boleh menggunakan dokumen Surat Keterangan Asal Usul(SKAU).
Register : 04-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 30-06-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 70/Pdt.P/2013/PA.Po
Tanggal 23 April 2013 — Pemohon
71
  • Tanah sawah seluas 1.463 m2 Blok No.P 0801 SPPTsejengglong ;c. Tanah sawah Blok No.P 0809 SPPT Blok Sejengglong ;d. Tanah Sawah Leter Blok No.P 0330120 no. persil 23sI/7 (surat terlampir)P.5 ;5. Bahwa Benar Pada Selasa Tanggal 20 Nopember 2012 Bapak Mrakih Suami DariAlmh. Ibu Tumirah Meninggal dunia Pada Usia 89 Tahun di Karenakan Sakit (SuratTerlampir)6.
    Tanah sawah seluas 1463 m2 Blok No.P 0801 SPPTsejengglong ;c. Tanah sawah Blok No.P 0809 SPPT BlokSejengglong ;d. Tanah Sawah Leter Blok No.P 0330120 no. persil 23sII/7 (suratterlampir) 5Hak Ahli Waris almarhum bapak Mrakih yakni adalah saudara LELI YUNIPUSPITA BINTIMrakih ;IV.
Putus : 30-09-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 101/Pid.Sus/2013/PN.Msb
Tanggal 30 September 2013 — MARSUKI Alias BAPAK DIAN Bin MAREMPE
3013
  • Bahwapenatausaahan hasil hutan yang berasal dari hutan negara diaturdalam Peraturan Menteri Kehutanan No.P.55/MenhutlI/2006 Jo No.P.63/MenhutJl/2006 Jo No.P.08/MenhutlI/2007 Jo No.P.45/Menhut11/2009sedangkan penatausahaan hasil hutan yang berasal dari hutan hakatau kayu rakyat diatur dalam peraturan menteri kehutanan NomorP.30/MenhutlI/2012.
    Bahwapenatausaahan hasil hutan yang berasal dari hutan negara diaturdalam Peraturan Menteri Kehutanan No.P.55/Menhutll/2006 Jo No.P.63/MenhutJI/2006 Jo No.P.08/MenhutlI/2007 Jo No.P.45/Menhut11/2009sedangkan penatausahaan hasil hutan yang berasal dari hutan hakatau kayu rakyat diatur dalam peraturan menteri kehutanan No.P.30/Menhutll/2012.
    .55/Menhutn/2006 jo No.P.63/Menhutll/2006jo No.P.08/MenhutlI/2007 jo No.P.45/MenhutlI/2009, sedangkanpenatausahaan hasil hutan yang berasal dari Hutan Hak atau KayuRakyat diatur dalam peraturan Menteri Kehutanan No.
    .55/Menhutll/2006 joNo.P.63/Menhutll/2006 jo No.P.08/MenhutIl/2007 jo No.P.45/Menhut11/2009, sedangkan penatausahaan hasil hutan yang berasal dariHutan Hak atau Kayu Rakyat diatur dalam peraturan MenteriKehutanan No.P.30/MenhutlI/2012.
    .55/MenhutH/2006 jo No.P.63/Menhutll/2006 jo No.P.08/MenhutII/2007 jo No.P.45/MenhutIl/2009,dan tidak boleh menggunakan dokumen Surat Keterangan Asal Usul(SKAU).
Putus : 12-06-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 28/Pdt.G/2016/PN.Bdw
Tanggal 12 Juni 2017 — AMIRUDDIN VS BAIHAQI
5111
  • Asembagus Situbondo ,Jenis Sepeda MotorHonda No.P 5651 EV ;Foto copy sesuai asli Buku Pemilik Kendaraan Bermotor No. L05149351 nama Pemilik AMIRUDDIN alamat KP Karang TengahRt.03 Rw.03 Kertosari Kec. Asembagus Situbondo Jenis SepedaMotor Honda No.P 3565 FG,Foto copy sesuai asli Buku Pemilik Kendaraan Bermotor No. L03636901 nama Pemilik AMIRUDDIN alamat KP Karang TengahRt.03 Rw.03 Kertosari Kec.
    Asembagus Situbondo Jenis SepedaMotor Honda No.P 2336 FG ;Foto copy sesuai asli Buku Pemilik Kendaraan Bermotor No. J03029101 nama Pemilik AMIRUDDIN alamat KP Blikeran Rt.01Rw.05 Kertosari Kec. Asembagus Situbondo Jenis Sepeda MotorHonda No.P 2040 F;Foto copy sesuai asli Buku Pemilik Kendaraan Bermotor No.:K05151883 nama Pemilik AMIRUDDIN alamat KP Karang TengahRt.03 Rw.03 Kertosari Kec.
    Asembagus Situbondo Jenis SepedaMotor Honda No.P 4093 FD ;Foto copy sesuai asli Buku Pemilik Kendaraan Bermotor No. J03029100 nama Pemilik AMIRUDDIN alamat KP Blikeran Rt.01Rw.05 Kertosari Kec. Asembagus Situbondo Jenis Sepeda MotorHonda No.P 2039 F ;Foto copy sesuai asli Buku Pemilik Kendaraan Bermotor No.H11335271 nama Pemilik AMIRUDDIN alamat KP Lumbung At.01Rw.05 Kertosari Kec.
    Asembagus Situbondo Jenis SepedaMotor Honda No.P 3575 FG ;21.P21 Foto copy sesuai asli Buku Pemilik Kendaraan Bermotor FNo.5752481 nama Pemilik FRENDY YANUAR AFRIYANTO alamatDusun Donosuko Rt.7/1 Klabang Bondowoso Jenis Sepeda MotorYamaha No.P 4406 DI ;22.P22 Foto copy sesuai asli Buku Pemilik Kendaraan Bermotor No.J23.24.25.2G;27.28.20.03029099 nama Pemilik AMIRUDDIN alamat KP Blikeran Rt.01Rw.05 Kertosari Kec.
    Asembagus Situbondo Jenis Sepeda Motor Honda No.P.3834 EY :50. P50 Foto copy dari foto copy Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK)nama Pemilik AMIRUDDIN alamat KP Lumbung Rw.05Rw.01Kec. Asembagus Situbondo Jenis Sepeda Motor Honda No.P.5647 EV ;51.P51 Foto copy dari foto copy Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK)nama Pemilik AMIRUDDIN alamat KP Lumbung Rw.05Rw.01Kec.
Register : 06-12-2018 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1197/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
PPPSRS Komersial Campuran Apartemen Mediterania Garden Residences
Tergugat:
Kho Tjauw Tiam
317243
  • Invoice No.P.14Fotocopy Invoice No.P.15Fotocopy Invoice No.P.16Fotocopy Invoice No.P.17Fotocopy Invoice No.P.18Fotocopy Invoice No.P.19Fotocopy Invoice No.P.20Fotocopy Invoice No.P.21Fotocopy Invoice No.P.22Fotocopy Invoice No.P.23Fotocopy Invoice NoP.24Fotocopy Invoice NoIP30102313 Unit E/27/EV, diberi tandaIP30105401 Unit E/27/EV, diberi tandaIP30108405 Unit E/27/EV, diberi tandaIP30111482 Unit E/27/EV, diberi tandaIP30114503 Unit E/27/EV, diberi tandaIP30117621 Unit E/27/EV, diberi tandaIP30120689
    IP30105730 Unit F/17/FL, diberi tandaHal 39 dari 77 Halaman perkara nomor 1197/Pdt.G/2018/PN Dps26.Zi28.29:30.31.32:33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.P.25Fotocopy Invoice No.P.26Fotocopy Invoice No.P.27Fotocopy Invoice No.P.28Fotocopy Invoice No.P.29Fotocopy Invoice No.P.30Fotocopy Invoice No.P.31Fotocopy Invoice No.P.32Fotocopy Invoice No.P33Fotocopy Invoice No.P.34Fotocopy Invoice No.P35Fotocopy Invoice No.P.36Fotocopy Invoice No.P.37Fotocopy Invoice No.P.38Fotocopy Invoice No.P.39Fotocopy
    Invoice No.P.40Fotocopy Invoice No.P.41Fotocopy Invoice No.P.42Fotocopy Invoice No.P.43Fotocopy Invoice No.P.44Fotocopy Invoice No.P.45Fotocopy Invoice No.P.46IP30108770 Unit F/17/FL, diberi tandaIP30111812 Unit F/17/FL, diberi tandaIP30114869 Unit F/17/FL, diberi tandaIP30117953 Unit F/17/FL, diberi tandaIP30121054 Unit F/17/FL, diberi tandaIP30124179 Unit F/17/FL, diberi tandaIP30127313 Unit F/17/FL, diberi tandaIP30130462 Unit F/17/FL, diberi tandaIP30133627 Unit F/17/FL, diberi tandaIP30136806
    IP30130526 Unit F/21/FN, diberitanda P47Fotocopy Invoice No.P.48IP30133693 Unit F/21/FN, diberi tandaHal 40 dari 77 Halaman perkara nomor 1197/Pdt.G/2018/PN Dps49.50:51.82.53.34.55.56.5.58.59,60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.Fotocopy Invoice No.P.49Fotocopy Invoice No.P.50Fotocopy Invoice No.P.51Fotocopy Invoice No.P.52Fotocopy Invoice No.P53Fotocopy Invoice No.P.54Fotocopy Invoice No.P55Fotocopy Invoice No.P.56Fotocopy Invoice No.P.57Fotocopy Invoice No.P.58Fotocopy Invoice No.P.59Fotocopy
    Invoice No.P.60Fotocopy Invoice No.P.61Fotocopy Invoice No.P.62Fotocopy Invoice No.P.63Fotocopy Invoice No.P.64Fotocopy Invoice No.P.65Fotocopy Invoice No.P.66Fotocopy Invoice No.P.67Fotocopy Invoice No.P.68Fotocopy Invoice No.P.69Fotocopy Invoice No.P.70Fotocopy Invoice No.P.71Fotocopy Invoice No.IP30136870 Unit F/21/FN, diberi tandaIP30140070 Unit F/21/FN, diberi tandaIP30143262 Unit F/21/FN, diberi tandaIP30102761 Unit F/23/FM, diberi tandaIP30105803 Unit F/23/FM, diberi tandaIP30108851 Unit
Putus : 17-12-2009 — Upload : 27-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1982 K/PDT/2009
Tanggal 17 Desember 2009 — ARIYANTO WIDHINUGROHO VS MR. LUCAS VAN MAARSCHALKERWEERD ; H. M. DAKHRI SANUSI, SE
6738 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Konirak No.P.1111 M: Sebanyak 100 MT biji kakao, untuk pengiriman di bulan Maret2007 ;Hal. 8 dari 28 hal. Put. No. 1982 K/Pdt/2009b. Kontrak No.1112 M; Sebanyak 250 MT biji kakao, untuk pengiriman di bulan April2007 ;c.
    adapun terhadap pelaksanaan kontrak No.P.1112 M(untuk pengiriman di bulan April 2007 sebanyak 250 MT biji kakao) dankontrak No.P.1113 M (untuk pengiriman di bulan Mei 2007 sebanyak350 MIT biji kakao), tidak pernah dilaksanakan oleh TergugatRekonpensi.
    A No.5A, Makassar 90241 ;(halaman 1 surat gugatan) ;Bahwa kontrak No.P.1137 M. dibuat oleh dan untuk kepentinganPT. Hijau Bumi Indonesia (Penggugat) dengan Continaf (Far East)Pte. Ltd. (Tergugat ). Bahwa didalam perikatan a quo PT.Hal. 14dari 28 hal. Put. No. 1982 K/Pdt/2009B.1.Nedcommodities Makmur Jaya dan Tn. H.M. Dakhri Sanusi, SEbukan pihak (partij). dengan demikian menurut hukum keduasubyek tersebut tidak memiliki hak dan kewajiban apapun didalamKontrak No.P.1137 M;Adapun keterlibatan Tn.
    Van Maatschalkerweerd sebagai Tergugat ;Bahwa Fundamentum Petendi dari gugatan perkara No.152/Pdt.G/2007/PN.Mks. yang diajukan Tergugat Rekonpensi adalah pelaksanaan dan/atauwanprestasi atas kontrak No.P.1137 M, yang dibuat oleh dan untukkepentingan Tergugat Rekonpensi (in casu PT. Hijau Bumi Indonesia) danContinaf (far East) Pte. Ltd. ;Bahwa di dalam kontrak No.P.1137 M a quo Penggugat Rekonpensi (incasu Nedcommodities Makmur Jaya dan Tn. H.M.
    Dakhri Sanusi, SE),bukan pihak (party) dengan demikian menurut hukum Penggugat Rekonpensitidak memiliki hak dan kewajiban apapun di dalam kontrak No.P.1137 M ;Adapun keterlibatan Penggugat Rekonpensi dalam transaksi antaraContinaf (Far East) Pte. Ltd. Dengan PT.
Register : 13-01-2016 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 255/G/2014/PTUN.JKT
Tanggal 31 Maret 2015 — PT. NUSANTARA ABDI JAYALAND;DIREKTUR JENDERAL BINA USAHA KEHUTANAN
40540
  • No.P.14/Menhutl/2011 tanggal 10 Maret 2011 tentang IzinPemanfaatan Kayu dan Peraturan Menteri Kehutanan RI. No.P.65/Menhutll/2009 tanggal 19 Oktober 2009 tentangHalaman 14 dari 89 Putusan Perkara No. 255/G/2014/PTUN JKTStandard Biaya Produksi Pemanfaatan Kayu Pada IzinPemantfaatan Kayu Dan Atau Penyiapan Lahan DalamRangka Pembangunan Hutan Tanaman (vide Bukti P.1A danbukti P.1B) bertentangan dengan peraturan yang lebih tinggiin casu UndangUndang Dasar 1945 jo.
    No.P.14/Menhutl/2011 tanggal 10 Maret 2011 tentang IzinPemanfaatan Kayu dan Peraturan MenterikKehutanan RI.
    No.P.14/Menhutl/2011 tanggal 10 Maret 2011 tentang IzinPemanfaatan Kayu dan Peraturan Menteri Kehutanan RI. No.P.65/Menhutll/2009 tanggal 19 Oktober 2009 tentang StandardBiaya Produksi Pemanfaatan Kayu Pada Izin Pemantaatan KayuDan Atau Penyiapan Lahan Dalam Rangka Pembangunan HutanTanaman (vide Bukti P.1A dan bukti P.1B) bertentangan denganperaturan yang lebih tinggi in casu UndangUndang Dasar 1945Jo. UndangUndang No. 20 Tahun 1997 tentang PenerimaanNegara Bukan Pajak jo.
    P.14/Menhutl/2011tentang Izin Pemanfaatan kayu (IPK) sebagaimana telahdiubah dengan Peraturan Menteri Kehutanan No.P.20/MenhutIV2013 tentang Perubahan Peraturan MenteriKehutanan No.
    Mencabut Peraturan Menteri Kehutanan No.P.65/MenhutI/2009 tentang Standart BiayaProduksi Pemanfaatan Kayu dan AtauPenyiapan Lahan Dalam RangkaPembangunan Hutan Tanaman denganPeraturan Menteri Kehutanan No.P.21/Menhut1/2013. Menerbitkan Surat Edaran No.SE.02/MenhutVVBIKPHH/2012 tanggal 10Agustus 2012.d).2. Putusan MA RI No. 62 P/HUM/2013 tanggal 18November 2013:Halaman 56 dari 89 Putusan Perkara No. 255/G/2014/PTUNJKT Tergugat telan menerbitkan PeraturanMenteri Kehutanan No.
Putus : 08-08-2002 — Upload : 18-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2596K/PDT/2000
Tanggal 8 Agustus 2002 — PT. N E F O S ; BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL (Bank BTPN), ASMAD SOENGKONO
6844 Berkekuatan Hukum Tetap
  • danpaviliun berdiri diatas tanah negara (Hak Guna Bangunan) Berita AcaraPenyitaan Jaminan No.325 / 1977 Perdata Pengadilan Negeri Surabaya pada hariSenin tanggal 25 September 1979, ternyata dilakukan setelah Pengadilanmemutus perkaranya ialah perkara No.325 / 1977 perdata tersebut pada tanggal24 Agustus 1978, hal ini bertentangan dengan hukum acara sita jaminan yangmengharuskan dilakukan sebelum terjadi putusan dimuka sidang dan baru bisaditindak lanjuti setelah dinyatakan sah dan berharga (bukti No.P
    .1) ;Bahwa dalam putusan perkara No.325 / 1977 perdata pada tanggal 24Agustus 1978 itu ternyata yang dinyatakan sah dan berharga adalah sita jaminanatas barang milik Tergugat (sekarang disebut turut Terlawan) berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri Surabaya tertanggal 28 Juni 1978 No.325 / 1977Perdata menyangkut barangbarang teletak di Jalan Pantijajar No.7 Surabayasaja, dan tidak terhadap bangunan rumah paviliun Jalan Panglima SudirmanNo.51 Probolinggo (bukti No.P.1.a) ;Sita jaminan terhadap bangunan
    rumah dan paviliun yang terletak di JalanPanglima Sudirman No.51 Probolinggo pada tanggal 25 September 1978 kecualidilakukan jauh setelah diputus perkaranya oleh Pengadilan pada tanggal 24Agustus 1978 itu ternyata juga berlawanan dengan permintaan Pelawan sendiridalam surat gugatannya dalam pekara No.325 / 1977 Perdata tersebut yangmenyebutkan Jalan Raya No.51 Probolinggo (bukti No.P.2 dan No.P.3) ;Bangunan rumah dan paviliun terletak di Jalan Raya No.51 Probolinggo danJalan Panglima Sudirman No
    .51 Probolinggo tidak benar kalau batasbatasnyaseperti diuraikan dalam Berita Acara Penyitaan Jaminan No.325 / 1977 PerdataPengadilan Negeri Surabaya tanggal 25 September 1978 dan dalam penetapanKetua Pengadilan Negeri Surabaya No.325 / Pdt.G/ 1977 / PN.Sby. tanggal 3Nopember 1977..............Nopember 1977, sebab batasbatas tanah yang tertulis disitu ternyatamenyangkut bangunan milik Pelawan dan tanah Hak Guna Bangunan atas namaPelawan terletak di Jalan Panglima Sudirman No.3 Probolinggo (bukti No.P
    . dan No.P.6), yang kemudian bangunan itudilakukan renovasi oleh Pelawan (bukti No.P.7), maka Penetapan KetuaPengadilan Negeri Surabaya No.325 / Pdt.G / 1977 / PN.Sby. tanggal 3Nopember 1977 dan Berita Acara Penyitaan Jaminan No.325 / 1977 PerdataPengadilan Negeri Surabaya tidak sah dan harus dibatalkan ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pelawan mohonagar Pengadilan Negeri Surabaya memberi putusan sebagai berikut :Dalam Provisioneel : Menetapkan perintah penundaan pelaksanaan penetapan
Register : 09-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 6/Pdt.P/2017/PN Kln
Tanggal 26 Januari 2017 — Agus Purnomo
222
  • Bahwa pada waktu tersebut diatas, Pemohon belum memilik paspor.Sehingga selanjutnya Pemohon membuat paspor di Kantor ImigrasiSambas yang teregister dalam No.P 593190;5. Bahwa selanjutnya dalam register paspor No.P 593190 (vide bukti P6), terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon. Bahwa namaPemohon sesuai akta kelahiran dan surat surat lain adalahAgusPurnomoakan tetapi nama yang tercatat dalam paspor No.P 593190adalahAgus Tokiyo;6.
    Di satu sisi Pemohonharus segera berangkat bekerja, maka dengan terpaksa Pemohontetap menggunakan paspor No.P 593190 dengan nama Agus Tokiyountuk bekerja;7. Bahwa setelah 5 tahun sejak paspor dibuat, masa berlaku pasportelah habis. Sebagai itikad baik dari Pemohon untuk memperbaikipaspor, Pemohon tidak memperpanjang paspor No.P 593190melainkan akan memperbaiki paspor No.P 593190 agar sesuaidengan nama yang sebenarnya;8.
Register : 10-06-2014 — Putus : 13-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 39/Pdt.P/2014/PN.Gpr
Tanggal 13 Juni 2014 — S U L I S T I A N I
322
  • Menyatakan nama dalam Paspor yang diterbitkan oleh Kantor Kedutaan Besar Republik Indonesia di Singapura tertanggal 20 September 2007, No.P.872882, yang tertulis nama SULISTIANI BASRI ICHWANDI lahir pada tanggal 10 April 1977 adalah Pemohon dengan nama tertulis SULISTIANI, lahir pada tanggal 17 April 1981 ;------------------------------------------------------------------------3.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan Nama, Tanggal dan Tahun Kelahiran dalam paspor yang diterbitkan oleh Kantor Kedutaaan Besar Republik Indonesia di Singapura tertanggal 20 September 2007, No.P.872882, yang tertulis nama SULISTIANI BASRI ICHWANDI, lahir pada tanggal 10 April 1977, di betulkan menjadi SULISTIANI, lahir pada tanggal 17 April 1981 ; ------------------4.
    Jatim Sukses Karya Bersama Surabaya termasuk dalam pengurusanPasport, sehingga nama dan tanggal lahir saya di tulis/di catat berapa saya tidaktahu, tahu saya sudah dapat pasport untuk berangkat ke negara Singapura ; Bahwa dalam Pasport Pemohon pertama kali yang dikeluarkan oleh KantorKeduataan Besar Republik Indonesia Singapura tertanggal 20 September 2007,No.P.872882 yang sudah habis masa berlakunya karena masa kontrak kerja sudahhabis, ternyata terdapat kekliruan dalam penulisannya yaitu nama SULISTIANIBASRI
    Pasport yang kelirupenulisannya tersebut dan untuk itu di perlukan Penetapan dari Pengadilan NegeriKabupaten Kediri ; n Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kabuoaten Kediri untuk memanggil Pemohon setelah memeriksapermohonannya berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : 1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menyatakan nama dalam paspor yang di terbitkan oleh Kantor Kedutaan BesarRepublik Indonesia Singapura, tertanggal 20 September 2007, No.P
    .872882 yangtertulis 10 April 1977 adalah Pemohon dengan nama tertulis SULISTIANI, lahirpada tanggal 17 April 1981 ; 3 Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan Nama, Tanggal dan Tahunkelahiran dalam paspor yang diterbitkan oleh Kantor Kedutaaan Besar RepublikIndonesia Singapura tertanggal 20 September 2007, No.P.872882, yang tertulisnama SULISTIANI BASRI ICHWANDI, lahir pada tanggal 10 April 1977, dibetulkan menjadi SULISTIANI, lahir pada tanggal 17 April 1981 ; 4 Memerintahkan kepada pemohon
    Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar, nomor 6979/104/01/96/SK, tertanggal 31Mei 1996, atas nama SULISTIANI, Dari Sekolah Menengah Umum TingkatPertama Negeri 2 Grogol, Kabupaten Kediri, diberi tanda bukti P.3 ; 4 Foto copy Paspor Republik Indonesia, No.P.872882 tertanggal 20 September 2007dari KBRI Singapura ; diberi tanda bukti P.4 ; 5 Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 86/31/1975, tertanggal 22 April 1975, atasnama ICHWANDI dengan AMINAH dari Kantor Urusan Agama KecamatanSukomoro, Kabupaten Nganjuk
    .872882, yang tertulis nama SULISTIANI BASRI ICHWANDI lahirpada tanggal 10 April 1977 adalah Pemohon dengan nama tertulisSULISTIANI, lahir pada tanggal 17 AprilMemberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan Nama, Tanggal danTahun Kelahiran dalam paspor yang diterbitkan oleh Kantor KedutaaanBesar Republik Indonesia di Singapura tertanggal 20 September 2007,No.P.872882, yang tertulis noma SULISTIANI BASRI ICHWANDLI lahirpada tanggal 10 April 1977, di betulkan menjadi SULISTIANI, lahir padatanggal 17
Register : 02-12-2020 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 224/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat:
PT. Sinar Damai yang diwakili oleh: Eko Gunawan Ang ( Direktur)
Tergugat:
Kepala Badan Koordinasi Penanaman Modal Republik Indonesia
595430
  • Bahwa dengan mempedomani ketentuan tentang kewenangandalam Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan No.P.28/MENLHK/SETJEN/KUM.1/7/2018 jo. Peraturan MenteriLingkungan Hidup dan Kehutanan No.P.19/MENLHK/SETJEN/KUM.1/4/2019, diatur:Pasal 26 hurufb : Berdasarkan hasil pengecekan danpenelaahan atas dokumen penyelesaianHal. 18 dari 105 Hal.
    Dengan demikian, berdasarkan ketentuan Pasal 26 huruf bPeraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan No.P.28/MENLHK/SETJEN/ KUM.1/7/2018 jo.
    Putusan Nomor: 224/G/2020/PTUNJKTObjek Sengketa a quo, yang mana prosedur tersebut tidak diaturdalam Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan No.P.28/MENLHK/SETJEN/KUM.1/7/2018 jo. Peraturan MenteriLingkungan Hidup dan Kehutanan No.P.19/MENLHK/SETJEN/KUM.1/4/2019 ;15.
    Peraturan MenteriLingkungan Hidup dan Kehutanan No.P.19/MENLHK/SETJEN/KUM.1/4/2019 ;2.
    Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan No.P.28/MENLHK/SETJEN/KUM.1/7/2018 jo. Peraturan Menteri LingkunganHidup dan Kehutanan No.
Register : 05-03-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 14/Pdt.P/2019/PN Spg
Tanggal 8 Maret 2019 — Pemohon:
HJ.LATIFAH
292
  • Menetapkan dan Mengesahkan nama dan tempat tahun lahir Pemohon didalam paspor No.P 612312 tertulis nama LATIFAH BINTI JEDDI lahir tanggal 25 Februari 1962 dengan alamat Desa Kotah,Kecamatan Jrengik kab.Sampang adalah Salah,yang Benar nama pemohon adalah L A T I F A H lahir di Sampang tanggal 13 Agustus 1981,beralamat di Dusun Tongoh Barat,Desa Pangongsean Kec.Torjun Kab.Sampang

    3.Membebankan segala biaya Permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan

    Bahwa Pemohon akan melaksanakan Kunjungan ke Luar Negeri namundalam Paspor Pemohon No.P.612312 Identitas Pemohon tertulis NamaLATIFAH BINTI JEDDI,lahir tanggal.25 Februari 1962 Dengan alamatDesa Kotah,Kecamatan Jrengik,Kabupaten Sampang,data tersebutadalah salah (F.c Paspor Terlampir ) ;Bahwa Indentitas Pemohon yang Benar adalah bernama LATIFAHLahir di Sampang Tanggal.13 Agustus 1981 ,beralamat di Dusun TongohBarat,Desa Pangongsean ,Kecamatan Torjun,Kabupaten Sampang yangtertera dalam Kartu Tanda
    Pemohonmengajukan permohonan menyamakan penulisan Nama dan tempattanggal Bulan Tahun lahir Pemohon serta Alamat Pemohon ke KantorPengadilan Negeri Sampang ;Menimbang,bahwa berdasarkan uraian diatas Pemohon ,mohonkepada Hakim Pengadilan Negeri Sampang dapatnya kiranya memanggilPemohon dan memeriksa ,mengadili serta menetapkan sebagai berikut :i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan dan Mengesahkan Identitas Pemohon didalam Paspor No.P.612312 tertulis nama LATIFAH BINTI JEDDI
    SUPYANTO yangkeduanya bertempat tinggal dikabupaten Sampang, menerangkan dibawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa para saksi kenal dengan pemohon ia bernama LATIFAH, lahir di Sampang,tanggal.13 Agustus 1981 saksi sebagai tetangga dekat ; Bahwa para saksi tahu kalau Pemohon mau ke Luar Negeri tetapi adakesalahan Data / Identitas pada Paspor No.P.612312 tertulis namaLATIFAH BINTI JEDDI lahir Tanggal.25 Februari 1962 beralamat diDesa Kotah,Kecamatan Jrengik,Kabupaten Sampang adalah salah
    Penduduk(KTP),Kartu Keluarga(KK), dan dokumen lain pemohon bernama LATIFAH Lahirdi Sampang Tanggal.13 Agustus 1981 ,beralamat di Dusun TongohBarat,Desa Pangongsean ,Kecamatan Torjun,Kabupaten Sampang (buktiP1s/dP3)Menimbang, bahwa nama dan tempat tanggal tahun lahir tersebutsesuai dengan nama dan tempat tanggal tahun lahir yang tercantum pada KartuTanda Penduduk Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut Pengadilan dapatmenyimpulkan bahwa Identitas pemohon yang tercantum pada Paspor No.P
Register : 22-09-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 09-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 P/HUM/2017
Tanggal 3 Nopember 2017 — DARMAWAN HARDJAKUSUMAH, SH., DKK VS MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI;
1801085 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , Hutan Rakyat, HutanAdat dan Kemitraan Kehutanan.Adapun maksud dan tujuan Permen LHK No.P.83/2016 ini adalahuntuk:1.
    Peta areal yang dimohon, sebagaimana diaturpada Pasal 11 ayat (2) Permen LHK No.P.39/2017.
    AsepWarlan Yusuf, SH, MH., dalam keterangan tertulisnya yang menyatakanPermen LHK No.P.39/2017 tidak bertentangan dengan UndangUndangNomor 41 Tahun 1999, PP No.6/2007 dan PP No.72/2010.Menurut Prof. Dr.
    ., dalam keterangan tertulisnya yang menyatakanPermen LHK No.P.39/2017 tidak bertentangan dengan UndangUndangNomor 41 Tahun 1999, PP No.6/2007 dan PP No.72/2010.Menurut Prof. Dr.
    Ini mengacu pada PP No.6/2007 sebagaimana dalam konsideranmenimbang huruf b Permen LHK No.P.83/2016 yang berbunyi bahwaHalaman 76 dari 88 halaman.
Putus : 12-12-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 450 PK/PDT/2012
Tanggal 12 Desember 2012 — ANDREY SITANGGANG & PARTNERS vs. PT. BUMI DAYA PLAZA
5336 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Imam Bonjol No. 61,Menteng, Jakarta 10310 dan Penggugat adalah salah satu penyewa;Bahwa sesuai dengan Perjanjian Sewa Menyewa Ruangan No.P/5/03/KUBDP/150404 tanggal 08 Maret 2004 (untuk selanjutnya disebut "Perjanjian")berikut addendumaddendumnya terakhir Addendum No. Il tanggal 11 AprilHal. 1 dari 21 hal. Put. No. 450 PK/Pdt/20122005, Penggugat telah menyewa dari Tergugat sebuah ruangan kantor yangterletak di JI.
    II tanggal 11 April 2005, masa penyewaanakan berakhir pada tanggal 14 April 2006 dan sesuai ketentuan Pasal 4 ayat (2)Perjanjian Sewa Menyewa Ruangan No.P/5/03/KUBDP/150404 tanggal 08Maret 2004, Penggugat dapat memperpanjang masa penyewaan denganmemperbaharui/mengaddendum perjanjian;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 4 ayat (3) Peranjian SewaMenyewa Ruangan NO.P/5/03/KUBDP/150404 tanggal 08 Maret 2004 yangberbunyi dalam hal Penyewa bermaksud memperpanjang masa sewasebagaimana dimaksud dalam ayat 2
    Bahkan 5 (lima) bulan sebelum masa sewa berakhir Tergugat telahmengirimkan surat No. 27/616/TNT/1105 tanggal 17 November 2005 tentangkepada Penggugat yang isinya menyatakan bahwa Perjanjian No.P/5/03/KUBDP/150404 tanggal 08 Maret 2004 dan Addendum Perpanjangan No.
    Imam Bonjol No.61Jakarta Pusat dengan Penggugat sampai adanya putusan pengadilanyang berkekuatan hukum tetap atau sampai Penggugat menyatakantidak akan memperpanjang masa sewa dengan pemberitahuan tertulissebagaimana ketentuan Pasal 4 ayat (2) dan ayat (3) Perjanjian SewaMenyewa Ruangan No.P/5/03/KUBDP/150404 tanggal 08 Maret 2004dimana hak prioritas tersebut ada pada Penyewa (Penggugat);3) Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugatsebesar Rp1.000.000,00 perhari apabila Tergugat
    Imam Bonjol No.61,Jakarta Pusat dengan Penggugat sampai adanya putusan pengadilanyang berkekuatan hukum tetap atau sampai Penggugat menyatakantidak akan memperpanjang masa sewa dengan pemberitahuan tertulissebagaimana ketentuan Pasal 4 ayat (2) dan ayat (3) Perjanjian SewaMenyewa Ruangan NO.P/5/03/KUBDP/150404 tanggal 08 Maret 2004dimana hak prioritas tersebut ada pada Penyewa (Penggugat);Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi materil kepadaPenggugat secara tunai dan sekaligus yang terdiri
Putus : 14-08-2017 — Upload : 10-09-2017
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 107/Pid.B/2017/PN Bdw
Tanggal 14 Agustus 2017 — Tomy Andiyanto als Dodik Bin Ruslan Abd Majid
196
  • Memerintahkan barang bukti berupa- 1 unit sepeda motor honda Beat No.P-3511AF Noka ; MHIJM215EK492949, Nosin JFM2E1507963 warna orange putih an.SUMIYATI alamat Dusun Dakon Rt 21 Rw 4 Desa Kejawan Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso;- 1 buah BPKB sepeda motor honda Beat No.P-3511AF Noka MH1JM215EK492949, Nosin JFM2E1507963 warna orange putih an.Sumiyati alamat dusun Dakon Rt.21 Rw 4 desa Kejawan Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso;- 1 lembar STNKB sepeda motor honda Beat No.P-3511 AF Noka
Register : 10-02-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 K/TUN/2014
Tanggal 28 Mei 2014 — MENTERI KAHUTANAN RI VS PT. PUJI SEMPURNA RAHARJA;
6118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Puji SempurnaRaharja dalam proses perpanjangan dan TELAH MEMENUHIHalaman 5 dari 27 halaman Putusan Nomor 73 K/TUN/2014kelengkapan persyaratan Administrasi sebagaimana dimaksud pasal 4ayat (1) Permenhut No.P.52/Menhutl/2008 jo Nomor : P.P.29/MenhutI/2009 kecuali Sertifikat PHAPL;.
    Puji Sempurna Raharja belum mendapatSertifikat PHAPL;Adalah merupakan alasan yang tidak berdasar hukum dan fakta yangbenar dan tidak ada konsitensi kepastian hukum serta tidak cermat dantidak proporsional, karena : Esksitensi Surat Dirjen Bina Produksi Kehutanan NomorS.728/VLBPHA/2009 tertanggal 16 Juli 2009 adalah cacathukum, melanggar pasal 5 ayat (3) Permenhut No.P.52/MenhutIV2009; Konsekuensi batasan waktu dalam Surat Dirjen Bina ProduksiKehutanan Nomor : S.728/VIBPHA/2009 tertanggal 16 Juli
    PujiSempurna Raharja dalam proses perpanjangan dan TELAHMEMENUHI kelengkapan persyaratan Administrasisebagaimana dimaksud pasal 4 ayat (1) Permenhut No.P.52/MenhutIV2008 jo Nomor : P.P.29/MenhutI/2009 kecualiSertifikat PHAPL;Surat Direktorat Jenderal Bina Usaha Kehutanan Nomor :$.24/BUHA4/2012 tanggal 09 Januari 2012 yang ditujukankepada Kepala Dinas Kehutanan Propinsi Kalimantan Timurdan Kepala BP2HP Wilayah XIll Samarinda, perihalPemberitahuan Kedatangan LPPHPL PT.
    PujiSempurna Raharja adalah melanggar ketentuan pasal 7 ayat (1)Permenhut No.P.52/MenhutIV2008 yang pada pokoknya memberimakna bahwa "penolakan" harus didasarkan pada hasil penilaianLPI Mampu atau Tim Penilai yang dibentuk oleh Direktur Jenderalterhadap kinerja Pengelolaan Hutan Alam SecaraLestaripemegang IUPHHKHA, jadi secara yuridis bukan didasarkanalasan karena belum mendapat Sertifikat PHAPL sampai tanggal13 Juni 2010;5.
    P.68/Menhut12011 tentang Perubahan Atas Peraturan Menteri Kehutanan No.P.38/MenhutI/2009, diatur bahwa pemegang IUPHHKHA wajibmendapatkan sertifikat PHPL.4. Berdasarkan ketentuan tersebut di atas, maka sertifikat PHPLmerupakan persyaratan yang mutlak harus dipenuhi oleh setiappemegang JIUPHHKHA.
Register : 03-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1121/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 4 Oktober 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
458
  • Berdasarkan Surat perjanjianPengadaan Barang/Jasa (kontrak) No.P.21/KONTRAK/EMPLASEMEN.LEMBAK/XI/2016, tanggal 02November 2016, dengan nilai kontrak Rp. 15.259.381.000,. (Lima belasmilyar dua ratus lima puluh Sembilan juta tiga ratus delapan puluh saturibu rupiah).Bahwa uang yang di peroleh PT. XXXXX dari hasil pekerjaanberdasarkan Surat perjanjian Pengadaan Barang/Jasa (kontrak) No.P.21/KONTRAK/EMPLASEMEN.LEMBAK/XI/2016, tanggal 02November 2016, dengan nilai kontrak Rp. 15.259.381.000,.
    XXXXX mendapatkanhasil keuntungan dari pekerjaan yang di dapat sesuai dengan SuratPerjanjian PengadaanBarang/Jasa(kontrak)No.P.21/KONTRAK/EMPLASEMEN.LEMBAK/X1I/2016, tanggal 02 November 2016, dari pihak XXXXX, untuk melaksanakanHalaman 4 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1121/Pdt.G/2018/PA.Tnk10.pekerjaan Penataan Emplasemen dan pemasangan Sinyal MekanikStasiun Lembak sampai stasiun Karangendah dengan nilai kontrak Rp.15.259.381.000,.
    Uang sejumlah Rp. 3.814.845.250,. yang merupakan hasil usaha PT.XXXXX dari pekerjaan Penataan Emplasemen dan pemasangan SinyalMekanik Stasiun Lembak sampai stasiun Karangendah berdasarkanSurat = Perjanjian Pengadaan Barang/Jasa (kontrak) No.P.21/KONTRAK/EMPLASEMEN.LEMBAK/XI/2016, tanggal 02November 2016.Adalah sebagai harta bersama yang di peroleh selama masa perkawinanantara Penggugatdan Tergugat ;3. Menetapkan bahwa harta bersama (gono gin!)
Register : 27-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 254/Pdt.P/2014/PN.Mlg
Tanggal 8 September 2014 — I’IES FAIZA
261
  • Sebidang tanah letter CNo.P.I.1170 tersebut ; Bahwa berdasarkan bukti P13 berupa Surat KeteranganNo.470/322/35.73/05.1009/2014 tanggal 19082014 terbukti namapemohon Faizah Saroni dan nama Iles Faiza adalah nama satu orangyang dikeluarkan Kepala Kelurahan Mojolangu, Kecamatan Lowokwaru,Kota Malang ; Bahwa berdasarkan bukti P14 berupa Surat pernyataan atas nama RiskaChandra Andhika terbukti bahwa Riska Chandra Andhika sepakat dansetuju atas penjualan 2 (dua) bidang tanah yaitu 1.tanah dan bangunanpersil No.P
    .1I.1174 luas + 136 M2 an.Djoewani 2.tanah dan bangunanpersil No.P.1I.1170 luas + 167 M2 an.Djoewani ; Bahwa berdasarkan bukti P15 berupa Surat Pernyataan atas namaMAYLIZA HERRIESTIKASARI terbukti bahwa Mayliza Herriestikasarisepakat dan setuju atas penjualan 2 (dua) bidang tanah yaitu 1.tanahdan bangunan persil No.P.I.1174 luas + 136 M2 an.Djoewani 2.tanah danbangunan persil No.P.1.1170 luas + 167 M2 an.Djoewani ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut dalam alatbukti P1, P2, P3,
    Sebidang obyek/tanah dan bangunan persil No.P.1I.1174 klas.d.IIluas + 136 M2 an.Djoewani yang terletak di Jl.Arjuno 1/1174Kelurahan Kauman, Kecamatan Klojen, Kota Malang, Propinsi JawaTimur.112.2. Sebidang tanah dan bangunan persil No.P.I.1170 klas.d.II luas +167 M2 an.Djoewani yang terletak di Jl.Arjuno 1/1170 KelurahanKauman, Kecamatan Klojen, Kota Malang, Propinsi Jawa Timur.3.
Putus : 18-04-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 104/Pid.Sus/2012/PN.MPW
Tanggal 18 April 2013 — TJEN LUK Alias ATOI
410101
  • /pejabat lain di desa tersebut dimana hasilhutan kayu tersebut akan diangkut.e Bahwa benar sebagaimana diatur pada Pasal 7 ayat (2) Permenhut No.P.51/MenhutII/2006, disebutkan bahwa pengadaan blangko SKAU dilakukan olehmasingmasing Dinas Provinsi, melalui percetakan umum.e Bahwa benar prosedur penerbitan SKAU Sebagaimana diatur pada Pasal 5Permenhut No.P.51/MenhutI/2006 yang diubah pada pasal yang sama melaluiPermenhut No.P.33/MenhutII/2007, sebagai berikut :a3a SKAU diterbitkan oleh Kepala Desa/
    No.P.51/MenhutII/2006 joPermenhut No.P.33/MenhutII/2007.Bahwa benar sesuai dengan ketentuan Pasal 4 Permenhut No.
    Sesuai dengan ketentuan Pasal 5 Permenhut No.P.51/Menhut11/2006 disebutkan bahwa SKAU diterbitkan oleh Kepala Desa/Lurah ataupejabat yang setara dengan Kepala Desa/Lurah di wilayah dimana hasil hutankayu tersebut akan diangkut.
    diatur bahwa Surat Keterangan Asal Usul(SKAU ) digunakan untuk pengangkutan kayubulat rakyat dan kayu olahan rakyat yang diangkut langsung dari hutan hak ataulahan masyarakat dan Cara penerbitan SKAU sebagaimana ditanyakan padapertanyaan no.19 adalah tidak sesuai dengan ketentuan Pasal 4 ayat (1)Permenhut No.P.51/MenhutII/2006 jo Permenhut No.P.33/MenhutII/2007.Bahwa, sesuai dengan ketentuan Pasal 4 Permenhut No.P.51/MenhutII/2006yang diubah pada pasal yang sama ayat (3) dijelaskan bahwa pengangkutanlanjutan
    P.51/MenhutIT/2006.Menimbang, bahwa prosedur penerbitan SKAU diatur pada pasal 5 Permenhut NO.P.51/MenhutH/2006 yang diubah pada pasal yang sama melalui Permenhut No.
Register : 10-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 46/Pid.B/2021/PN Skb
Tanggal 23 Maret 2021 — AGUNG GUNAWAN BIN ALIF
8117
  • dikepal kearah mukasaksi DEDE RUDI sebanyak 3 (tiga) kali kemudian ANGGA SETIAWANmemukul saksi DEDE RUDI kearah muka sebanyak 1 (satu) kali hingga saksiDEDE RUDI terjatuh, selanjutnya terdakwa bersama ANGGA SETIAWANmenghampiri saksi ERIS GUMELAR kemudian terdakwa langsung memukulsaksi ERIS GUMELAR dengan menggunakan tangan kosong kearah mukasebanyak dua kali disusul dengan ANGGA SETIAWAN memukul kearahwajah sebanyak satu kali yang mengakibatkan saksi DEDE RUDI mengalamiluka sesuai Visum Et Repertum No.P
    SYAMSUDDIN, SH dengan hasil pemeriksaan :Pada pipi kanan terdapat luka lecet kecilkecil yang meliputi area seluasempat centimeter kali dua centimetre, Kesimpulan hasil pemeriksaanditemukan luka lecet pada pipi kanan akibatkekerasan tumpul.Dan mengakibatkan saksi ERIS GUMILAR mengalami luka sesuai Visum EtRepertum No.P/Ver/198/XII/2020/R.S.S.H tanggal 16 Desember 2020 yangditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.
    SYAMSUDDIN, SH., dengan hasil pemeriksaan:Pada pipi kanan terdapat luka lecet kecilkecil yang meliputi area seluasempat centimeter kali dua centimetre, Kesimpulan hasil pemeriksaanditemukan luka lecet pada pipi kanan akibat kekerasan tumpul.Dan mengakibatkan saksi ERIS GUMILAR mengalami luka sesuai Visum EtRepertum No.P/Ver/198/X1I/2020/R.S.S.H tanggal 16 Desember 2020 yangditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.
    Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No.P/Ver/197/XII/2020/R.S.S.Htanggal 16 Desember 2020 yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.NANDYA SATYAGUNA dan diketahui oleh dokter Forensik dr NURUL AIDAFATHYA, Sp.FM dokter pada RSUD R.SYAMSUDDIN, SH dengankesimpulan hasil pemeriksaan terhadap saksi DEDE RUDI ditemukan lukalecet pada pipi kanan akibat kekerasan tumpul dan Visum Et RepertumNo.P/Ver/198/X1I/2020/R.S.S.H tanggal 16 Desember 2020 yangditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.