RUBIANTO VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA;;

Menyatakan Terdakwa RUBIANTO Alias AKET Anak BON HONG FU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merambah Kawasan Hutan .2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.3.

RUBIANTO Alias AKET Anak BON HONG FU

PUTUSANNo. 68/Pid.Sus/2013/PN.SBS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RUBIANTO Alias AKET Anak BONHONG FUTempat lahir : MensereUmur/ Tgl.

Perkara : PDM40/SBS/04/2013 tertanggal 22 April 2013 yang menyatakan :PERTAMA:Bahwa terdakwa RUBIANTO Alias AKET Anak BON HONG FU, pada waktudan hari yang tidak dapat diingat lagi secara pasti sekira bulan Desember 2011 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desembar 2011 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2011 bertempat di Kawasan Hutan Lindung Gunung Majau RajaMangor Kecamatan Sebawi Kabupaten Sambas atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan

yang di lakukan oleh Terdakwa RUBIANTO AlsAKET ANAK BONG HUNG FU dan atau menyuruh orang lain kerjakanadalah murni atas Lahan miliknya sendiri dengan proses pembelian tanah darisaksi Pam Tyjhi Tu hingga penyerahan tanah dengan luas + 5 Hektar di GunungMajau Kec.

Sambas di lengkapi dengan surat menyurat yang sahdan di ketahui oleh Kepala Desa setempat adalah sah menurut Hukum;5 Menyatakan Terdakwa RUBIANTO Als AKET ANAK BONG HUNG FUadalah pemilik Lahan yang sah menurut hukum sebidang tanah dengan luas +5 Hektar yang tepat nya di Gunung Majau Kec. Tebas Kab.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sambas sertaTerdakwa RUBIANTO Alias AKET Anak BON HONG FU dan Penasehat HukumTerdakwa.Hakim Anggota , Hakim Ketua,ttd ttd 45 ARLYAN S.H. HORASMAN BORIS IVAN S.H.ttdIMMANUEL M.P. SIRAIT S.H. Panitera Pengganti, ttdUNAIDI

ANTON KUSUMA VS ALICE LINDSEY TAN binti RUBIANTO KUSUMA PUTRA DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG;

., dan kawan,kewarganegaraan Indonesia, para Advokat pada KantorHukum DEI Keadilan & Partners, beralamat di Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Februari 2019;Pemohon Kasasi;LawanALICE LINDSEY TAN binti RUBIANTO KUSUMAPUTRA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Senjoyo V/3, RT 05/ RW 06, Kelurahan Bugangan,Kecamatan Semarang Timur, Kota Semarang, pekerjaanWiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh Moh.

Edianto Sudarmono, M.M., M.H., denganIna Kusuma Dewi berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 13/13/IV/1995yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Semarang Timuradalah sah berdasarkan Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah AgungNomor 20 PK/AG/2012 tanggal 24 April 2013; Bahwa Penggugat adalah anak dari Rubianto Kusuma Putra, yangberdasarkan Putusan Peradilan Perdata Nomor 480 PK/Pdt/2013Tanggal 30 April 2014, Rubianto Kusuma Putra hanyalah saudarakandung Ina Kusuma Dewi, sehingga Penggugat bukanlah

RUBIANTO

Menetapkan kelahiran anak Pemohon yang bernama ZAINUL RUSDIANTO, anak ke-3 Laki-Laki, lahir di MALANG, pada hari RABU tanggal : 09 JANUARI 2002 jam 20.35 WIB yang lahir dari orang tua bernama RUBIANTO dan MARKAMAH ;3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan turunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang dan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;4.

RUBIANTO

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa RIO RUBIANTO, Pratu, NRP. 3109071230388 tersebut

RIO RUBIANTO

PUTUSANNomor 106 K/MIL/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana Militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RIO RUBIANTO;Pangkat/NRP : Pratu/3109071230388;Jabatan : Taban SO;Kesatuan : Yonif Mek 516/CY Brigif 16/WY;Tempat lahir : Surabaya;Tanggal lahir : 2 Maret 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal :Asrama Yonif Mek 516/CY JalanKesatrian No. 1

kekeluargaan, akibat perbuatantersebut Terdakwa dijatuhi hukuman disiplin berupa penahanan di sel Yonif516/CY selama 21 (dua puluh satu) hari;Bahwa perbuatan tersebut telah memenuhi unsurunsur tindak pidanasebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yang tercantum dalamPasal 281 ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer IIl12Surabaya tanggal 23 November 2015 sebagai berikut:Mohon agar Pengadilan Militer IIl12 Surabaya menyatakan TerdakwaPratu Rio Rubianto

Pipit Kurnia Sari;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp7.500,00(tujuh ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Militer IIl12 Surabaya Nomor 142K/PM.III12/AD/X1/2015 tanggal 25 November 2015 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Rio Rubianto, Pratu, NRP.3109071230388, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: "Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan;Memidana

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa Rio Rubianto, Pratu, NRP. 3109071230388;2. Menguatkan putusan Pengadilan Militer IIl12 Surabaya Nomor 142K/PM.III12/AD/X1/2015 tanggal 25 November 2015, untuk seluruhnya;3. Memerintahkan Terdakwa ditahan;4. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Terdakwasebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.

Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkan salinan putusan inibeserta berkas perkaranya kepada Pengadilan Militer IIl12 Surabaya;Mengingat akta tentang permohonan kasasi Nomor: APK/07K/PM.III12/AD/III/2016 yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Militer IIl12Surabaya yang menerangkan, bahwa pada tanggal 23 Maret 2016 TerdakwaRio Rubianto mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan PengadilanMiliter Tinggi IIl Surabaya tersebut;Memperhatikan memori kasasi tanggal 05 April 2016 dari Terdakwatersebut

NOVAN RUBIANTO;

pidana dalamPasal 112 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKetiga : perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 2583 K/Pid.Sus/2019Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMedan tanggal 19 Juli 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Novan Rubianto

terbukti bersalah melakukanPermufakatan jahat tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanKedua:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Novan Rubianto oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama Terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan

dengan berat 2,86gram: 2(dua) buah pipet kaca kosong; 1 (satu) buah plastik klip kosong; 8 (delapan) buah pipet plastik skop;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk negara;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 1306/Pid.Sus/2018/PN Mdn tanggal 30 Agustus 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Novan Rubianto

Menetapkan bahwa Menetapkan bahwa seorang anak laki-laki yang bernama UUT RUBIANTO lahir di Ponorogo, pada tanggal : 30 Juni 1988 adalah anak dari suami isteri bernama NGATIRAN dan DJUWARIYAH ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo supaya segera memasukkan kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan;

UUT RUBIANTO

dengan surat Permohonannya tertanggal23 Januari 2013,Yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ponorogodengan Register Nomor : 89/Pdt.P/2013/PN.PO telah mengajukan permohonanyang bunyinya sebagai berikut ;oone= Bahwa pada tanggal 19 Desember 1985 di KUA Kec.Pulung orang tuaPemohon yang bernama : NGATIRAN dan DJUWARIYAH telahmelangsungkan perkawinan secara sah ( foto copy surat nikahterlampir. ) ;son Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakiyang diberi nama UUT RUBIANTO

Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yang bernama ;UUT RUBIANTO lahir di Ponorogo, pada tanggal : 30 Juni 1988adalah anak dari suami isteri bernama NGATIRAN danDJUWARIYAH ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo supaya segera memasukkankelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masihberjalan;4.

HADI PRAYITNOYang dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut;Saksi I:== Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;sone Bahwa Pemohon adalah anak dari suami isteri bernama NGATIRAN danDJUWARIYAH ;son Bahwa dalam perkawinan orang tua Pemohon tersebut telah melahirkanseorang anak lakilaki yang bernama : UUT RUBIANTO yang saat inibelum dibuatkan Akta Kelahiran ;Saksi Il :== Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;sone Bahwa Pemohon adalah anak dari suami isteri bernama NGATIRAN danDJUWARIYAH

;sone Bahwa dalam perkawinan orang tua Pemohon tersebut telah melahirkanseorang anak lakilaki yang bernama UUT RUBIANTO yang saat inibelum dibuatkan Akta Kelahiran ;son Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukanSesuatu apa lagi melainkan mohon Putusan ;TENTANG HUKUMNYA.= Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;== Menimbang, bahwa dengan diterbitkannya Undangundang RepublikIndonesia Nomor : 23 Tahun 2006 maka kelahiran yang

Menetapkan bahwa Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yangbernama UUT RUBIANTO lahir di Ponorogo, pada tanggal : 30 Juni1988 adalah anak dari suami isteri bernama NGATIRAN danDJUWARIYAH ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo supaya segera memasukkankelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masihberjalan;4.

Menyatakan Terdakwa DJOKO RUBIANTO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan mengakibatkan kerusakan barang dan/ atau benda ; 2.

DJOKO RUBIANTO

Nomor : 22 Tahun 2009 telah terbukti secara sah dan meyakinkan ,maka karenanya Penuntut Umum menuntut supaya Majelis Hakim PengadillanNegeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa DJOKO RUBIANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan karena kelalaiannya mengekibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggai duniadan mengakibatkan kerusakan barang dan/ atau benda sebagaimanadiantur dan diancam pidana dalam Kesatu

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DJOKO RUBIANTO dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi dengan masapenahanan terdakwa dengan perintah tetap ditahan, Serta membayar Dendasebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulankurungan ;Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) Unit Pick Up Grand Max No.Pol L 8144 VZ;2. 1 (satu) Unit Truck Tlailer No.Pol L8738 UW ;3. 1 (satu) lembar STNK Truck Tlailer No.Pol L 8738 UW ;Dikembalikan kepada saksi NUR KHOLIL

;4. 1 (satu) lembar SIM BII Umum atas nama DJOKO RUBIANTO ;Dikembalikan kepada Terdakwa DJOKO RUBIANTO ;5. 1 (satu) Unit Dump Truck No.Pol L 8674UX ;6. 1 (satu) lembar STNK Nump Truck No.Pol L 8674 UX ;Dikembalikan kepada Pihak PT.

Menyatakan Terdakwa DJOKO RUBIANTO tersebut, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia dan mengakibatkan kerusakanbarang dan/ atau benda ;2.

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil pick up Nopol L8144VZ ;e 1 (satu) unit mobil Dump Truck Nopol L8674UX ;Dikembalikan kepada saksi NUR KHOLIL ;Halaman 23 dari 22 Putusan No.83/Pid.Sus/2015/PN.Sda.241 (satu) lembar SIM BII Umum atas nama DJOKO RUBIANTO ;Dikembalikan kepada Terdakwa DJOKO RUBIANTO ;e 1 (satu) unit mobil Truck Trailer Nopol L8738UW ;1 (satu) lembar STNK mobil Truck Trailer Nopol L8738UW ;Dikembalikan kepada Pihak PT.

NOVAN RUBIANTO

Nomor 934/Pid.Sus/2018/PT MDNTerdakwa menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingiPenasihat Hukum ;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor 934/Pid.Sus/2018/PT MDN tanggal 23 Oktober 2018, berikut putusandan berkas perkara Pengadilan Negeri Medan Nomor 1306/Pid.Sus/2018/PNMdn tanggal 30 Agustus 2018;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa NOVAN RUBIANTO

bersama ZULVANDI (dituntutdalam berkas terpisah), pada hari Selasa tanggal 30 Januari 2018 sekira pukul00.30 Wib, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018 bertempat JI.ZainulArifin No.75 Kel.Petisah Tengah Kec.Medan Petisah Kota Medan (di dalamrumah terdakwa Novan Rubianto), atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan,Permufakatan jahat untuk melakukan tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi

bersama ZULVANDI (dituntutdalam berkas terpisah), pada hari Selasa tanggal 30 Januari 2018 sekira pukul00.30 Wib, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018 bertempat JI.ZainulArifin No.75 Kel.Petisah Tengah Kec.Medan Petisah Kota Medan (di dalamrumah terdakwa NOVAN RUBIANTO), atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan,Permufakatan jahat untuk melakukan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika

Menyatakan Terdakwa Novan Rubianto terbukti bersalah melakukanPermufakatan jahat untuk melakukan tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanKedua;Halaman 5 dari 10 Halaman Putusan Nomor 934/Pid.Sus/2018/PT MDN2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Novan Rubianto oleh karena itudengan pidana penjara selama : 8 (delapan) tahun dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda Rp.800.000.000. (delapan ratus juta rupiah) Subsidair selama 6(enam) bulan penjara ;3.

Menyatakan Terdakwa HENDHI RUBIANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI DAN MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN dalam dakwaan tunggal ;2.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) poket kristal putih dalam plastik transparan dengan berta netto 0.085 gram dan 1 (satu) unit HP merk etouch warna putih dual simcard dengan nomor masing-masing 0857895633316 dan 085258992004, dirampas untuk Negara;- 1 (satu) lembar uang tunai pecahan Rp. 100.000,0 (seratus ribu rupiah) dikembalikan kepada terdakwa Hendi Rubianto;6. Membebankan kepada Terakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

HENDHI RUBIANTO

PUTUSANNomor : 506/Pid.Sus/2013/PN.Kpj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara :Nama lengkap : HENDHI RUBIANTO;Tempat lahir : Malang;Umur/Tanggal lahir : 26 tahun / 25 Mei 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Bandulan Baru Rt.05 RW.05 KelurahanBandulan Kecamatan Sukun Kab.

Menyatakan terdakwa HENDI RUBIANTO bersalah melakukan tindak pidanaMenyimpang Narkotika Golongan I bukan tanahan, sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimanasurat dakwaan JPU;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDI RUBIANTO dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 4 (empat) bulan penjara ;3.

Menteapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) poket kristal putih dalam plastik transparan dengan berta netto 0.085 gramdan 1 (satu) unit HP merk etouch warna putih dual simcard dengan nomor masingmasing 0857895633316 dan 085258992004, dirampas untuk Negara; 1 (satu) lembar uang tunai pecahan Rp100.000,0 (seratus ribu rupiah) dikembalikankepada terdakwa Hendi Rubianto;4.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) poket kristal putih dalam plastik transparan dengan berta netto 0.085 gramdan 1 (satu) unit HP merk etouch warna putih dual simcard dengan nomor masingmasing 0857895633316 dan 085258992004, dirampas untuk Negara;e 1 (satu) lembar uang tunai pecahan Rp. 100.000,0 (seratus ribu rupiah) dikembalikankepada terdakwa Hendi Rubianto;6.

SUPRIARI Bin RUBIANTO

tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun hakuntuk itu telah diberitahukan sebagaimana mestinya.PENGADILAN NEGERI tersebut : Setelah membaca berkas perkara .Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa .Setelah memperhatikan barang bukti.Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tuban yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Tuban yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUPRIARI Bin RUBIANTO

dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00(Lima ribu Rupiah).Setelah mendengar pula Pembelaan (Pleidoi) dari terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa merasa bersalah, mengakui terus terangperbuatannya, merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya sertamemohon agar diberikan keringanan hukuman .Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum denganDakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUPRIARI Bin RUBIANTO

dalamPasal 374 KUHP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan Eksepsi / Keberatan atas Dakwaan tersebut .Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang di bawah sumpah menurut hukum agamanyamasingmasing telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi ke1 : ARIEF GIANTO Bahwa saksi adalah Pimpinan Koperasi Bhakti Utama.Bahwa terdakwa SUPRIARI Bin RUBIANTO

mengalamikerugian sebesar Rp. 111.200.000, (seratus sebelas juta dua ratus riburupiah).Bahwa atas kerugian tersebut, terdakwa telah berusaha mengembalikanuang sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah), sedangkansisanya terdakwa sampai sekarang belum dapat mengembalikan kepadaKoperasi Bhakti Utama.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan.Saksi ke2 : HAPPY YULIANABahwa saksi adalah Bendahara Koperasi Bhakti Utama.Bahwa terdakwa SUPRIARI Bin RUBIANTO

111.200.000, (seratus sebelas juta dua ratus riburupiah).e Bahwa atas kerugian tersebut, terdakwa telah berusaha mengembalikanuang sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah), sedangkansisanya terdakwa sampai sekarang belum dapat mengembalikan kepadaKoperasi Bhakti Utama.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan.Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa SUPRIARI Bin RUBIANTO

Menyatakan Terdakwa RUBIANTO BIN SARBANI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH);2.

RUBIANTO BIN SARBANI.

PUTUSANNomor 152/Pid.SUS/2016/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : RUBIANTO BIN SARBANI.Tempat lahir : Blora.Umur : 37 Tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Wadung Rt. 2 Rw. 5 DesaKedungtuban Kecamatan Kedungtuban,Kabupaten Blora.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Pendidikan

Menyatakan terdakwa RUBIANTO bin SARBANI Terbukti bersalahmelakukan tindak pidana membawa hasil hutan tanpa dilengkapi dengansurat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 12 huruf e Jo Pasal 83 ayat (1) huruf b UU No. 18 tahun 2013tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUBIANTO bin SARBANI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bukan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintah tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsidair 1 (satu)bulan kurungan;3.

dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Smash menuju tempat penggergajian kayu milik Gito (DPO) di DukuhDukoh Desa Kedungtuban Kec Kedungtuban Blora dan disana sudahmenunggu Gito dan satu orang temannya, Gito dan temannya kemudianmenaikkan 1 (satu) batang kayu jati bentuk gelondong ukuran panjang 100diameter 40 cm kubikasi 0,013 M3 keatas jok sepeda motor suzuki smashnamun sebelumnya kayu itu telah dibungkus dengan karung plastik warna putih;Terdakwa Rubianto kemudian mengangkut kayu

UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP,serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa RUBIANTO BIN SARBANI tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH);2.

Menyatakan Terdakwa Rubianto Bin Nursio tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) Bulan ;

RUBIANTO Bin NURSIO

Nama lengkap : Rubianto Bin Nursio2. Tempat lahir : Jombang3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/8 Desember 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn.Blimbing Rt.04 Rw.01 Kec.Kesamben Kab.Jombang atau Ds.Bluru Kidul Rt.01 Rw.08 Kec.Sidoarjo Kab.Sidoarjo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Rubianto Bin Nursio ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 26 Januari 2018 sampai dengan tanggal 14 Februari2018.

Menyatakan terdakwa RUBIANTO Bin NURSIO , telah terbuktibersalah melakukan tindak Pidana Percobaan Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 53 Ayat (1) Jo Pasal 363Ayat (1) ke 3 KUHP.2. Menjatuhnkan Pidana Penjara terhadap terdakwa RUBIANTO BinNURSIO selama 6 (enam) Bulan dikurangi selurunnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah tetapditahan.3 Menyatakan barang bukti : Foto 1 (satu) ekor Ayam Jago tetap terlampirdalam berkas .4.

Mlaten Rt 22 Rw 06Ds Sidokepung Kec.Buduran Kab.Sidoarjo, telah terjadi pencurian ;Bahwa,pelakunya adalah terdakwa Rubianto ;Bahwa,korbannya adalah saksi M.Yasik ;Bahwa, barang yang diambil adalah 1 (satu) ekor Ayam Jago yangmerupakan milik dari saksi Yasik ;Bahwa, awalnya terdakwa pada waktu dan tempat tersebut diatas melihatkandang ayam berada di pekarangan saksi korban, yang saat itu dalamkeadaan sepi karena malam hariBahwa, oleh karena keadaan sepi dan tidak ada orang maka terdakwamengambil ayam

Mlaten Rt 22 Rw 06Ds Sidokepung Kec.Buduran Kab.Sidoarjo, telah terjadi pencurian ;Bahwa,pelakunya adalah terdakwa Rubianto ;Bahwa,korbannya adalah saksi M.Yasik ;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 284/Pid.B/2018/PN SDA Bahwa, barang yang diambil adalah 1 (satu) ekor Ayam Jago yangmerupakan milik dari saksi Yasik ; Bahwa, yang saksi ketahui saat itu, saksi mendengar saksi M.Yasikberteriak malingmaling, saksi sebagai tetangga mendekati ke arah suaraitu, dan ternyata terdakwa ini yang akan mengambil ayam

Menyatakan Terdakwa Rubianto Bin Nursio tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPencurian dengan Pemberatan ;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 284/Pid.B/2018/PN SDA2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4( empat ) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

AGUS RUBIANTO ALS.AGUS

- Menyatakan terdakwa : NANANG RUBIANTO Bin ASMARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan 15 ( lima belas ) hari ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa

NANANG RUBIANTO Bin ASMARI

PUTUSANNo. 276/Pid.B/2010/PN.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa : Nama lengkap : NANANG RUBIANTO Bin ASMARI ;Tempat lahir : Pasuruan ;Umur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa NANANG RUBIANTO Bin ASMARI secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANANG RUBIANTO Bin ASMARI denganpidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

dari terdakwa secara lisan yang disampaikan dalampersidangan tanggal 12 Mei 2010 yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar jawaban dari Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan dipersidangan atas pembelaan terdakwa tersebut, pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya, demikian pula terdakwa menyatakan tetap padapembelaan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa, ia terdakwa NANANG RUBIANTO

caramelepas kabelnya, selanjutnya DVD tersebut dsembunyikan dandiselipkan diperutnya dengan ditutupi jaket yang dipakai ;Bahwa, pencurian DVD Player tersebut dilakukan terdakwa bersamadengan 2 ( dua ) orang temannya yang melarikan diri ;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yangmenguntungkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa NANANG RUBIANTO

menghindari adanya error in persona dalam menghukum seseorang.Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum dalam pemeriksaan di persidangansetelah ditanyakan identitas terdakwa ternyata identitas yang disebutkan oleh terdakwaadalah cocok dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum,kemudian dari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa di persidanganternyata keseluruhannya menunjukan bahwa orang yang didakwa melakukan tindak pidanadalam perkara ini adalah Terdakwa NANANG RUBIANTO

H RUBIANTO bin SUNGEB

RUBIANTO binSUNGEB dalam Tahanan Kota paling lama 60 (enam puluh) harisejak tanggal 12 Januari 2018 sampai dengan tanggal 12 Maret2018;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta barat sejak tanggal12 Januari 2018 s/d 12 Maret 2018Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum : ROYANDI HAIKAL,SH..MH M.

,MH, Dkk, pemeriksaanbarang bukti berupa 1 (satu) lembar SURAT TANDA TAMAT BELAJARSEKOLAH PENDIDIKAN GURU (SPG) Jurusan : SEKOLAH DASARXI.G.o No. 11819 SPG Negeri Brebes bermatrai tempel Rp. 25, (duapuluh luma rupiah) atas nama Rubianto nomor 2274 tertanggal Brebes17 Desember 1975a.

,MH, Dkk, pemeriksaanbarang bukti berupa 1 (satu) lembar SURAT TANDA TAMAT BELAJARSEKOLAH PENDIDIKAN GURU (SPG) Jurusan : SEKOLAH DASARXI.C.o No. 11819 SPG Negeri Brebes bermatrai tempel Rp. 25, (duapuluh luma rupiah) atas nama Rubianto nomor 2274 tertanggal Brebes17 Desember 1975a.

RUBIANTO bin SUNGEB terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja memakai akta tersebutseolaholah isinya sesuai dengan kebenaran sebagaimanadakwaan Pasal 266 ayat (2) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. RUBIANTO binSUNGEB dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dengan perintah segera ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar ljazah SPG KBBan. RUBIANTO bin SUNGEB tanggal 17 Desember 1975 tetapterlampir dalam berkas perkara ;4.

Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) lembar STTB SPG KBBatas nama RUBIANTO tahun 1975, tetap terlampir dalam berkasperkara ;6.

Menyatakan Terdakwa AMAD RUBIANTO Bin SURATMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan perjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

AMAD RUBIANTO bin SURATMAN

PU TU S$ ANNomor: 135/Pid.B/2017/PN Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AMAD RUBIANTO bin SURATMAN.Tempat Lahir : Semarang.Umur/ tanggal lahir : 46 tahun/29 Agustus 1970.Kebangsaan : IndonesiaJenis kelamin : LakilakiTempat Tinggal : Kalialang Rt 01 Rw 01 Kelurahan Sukorejo,Kecamatan

Sukorejo Kec.Gunungpati Kota Semarang, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwabernama AMAD RUBIANTO Bin SURATMAN, terdakwa dalam permainan judidingdong sebagai pemilik rumah dan penyelenggara judi dingdong danmendapatkan keuntungan dari pemilik mesin dingdong yang sifatnya untunguntungan ;Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 saksi dan saksi ARIPOERNIAWAN selaku anggota Polrestabes Semarang sedang melaksanakanpatroli disekitar wilayah Kalialang Lama RT. 01 RW. 01 Kel.

Sukorejo Kec.Gunungpati Kota Semarang, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwabernama AMAD RUBIANTO Bin SURATMAN, terdakwa dalam permainan judidingdong sebagai pemilik rumah dan penyelenggara judi dingdong danmendapatkan keuntungan dari pemilik mesin dingdong yang sifatnya untunguntungan ;Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 saksi bersama HERUPURWANTO selaku anggota Polrestabes Semarang sedang melaksanakanpatroli disekitar wilayah Kalialang Lama RT. 01 RW. 01 Kel.

Saksi : REPTO bin (alm) SUGENG ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik polres, semua keterangan tersebutadalah benar ;Bahwa saksi telah ikut dalam permainan judi dingdong ditempat/bersamaTerdakwa AMAD RUBIANTO dirumah terdakwa dengan menggunakan uangtaruhan ;Bahwa pada hari Senin, tanggal 19 Desember 2016, sekitar pukul 00.30 Wib.bertempat di rumah terdakwa AMAD RUBIANTO Kalialang lama Rt.01 Rw.01Kel

dirumah terdakwa dengan menggunakan uangtaruhan ;Bahwa pada hari Senin, tanggal 19 Desember 2016, sekitar pukul 00.30 Wib.bertempat di rumah terdakwa AMAD RUBIANTO Kalialang lama Rt.01 Rw.01Kel.

Pemohon:
Agustinus Rubianto

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Rubianto, Koptu Mes NRP 85519 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan, sebagaimana dakwaan primair. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan. 3. Menetapkan barang bukti berupa : Barang Barang - 1 (satu) buah helm Standart warna ungu tua merk CM.

RUBIANTO KOPTU MES / 85519

Bugis Pal No. 50 Pakis Malang.Pengadilan Militer IIl12 Surabaya tersebut diatas :Membaca : Berkas Perkara dari Dandenpom Lanal Malang Nomor: BPP. 003 /A2/ VII tanggal 27 Juli 2015 atas nama Rubianto, Koptu MesNRP.85519.Memperhatikan : 1.

Sertu Mes Nrp. 72124Berdasarkan Surat Perintah Danlantamal V Nomor : Sprin/522/X1/2015 tanggal 17 Nopember 2015 dan Surat Kuasa Khusus dariTerdakwa Koptu Mes Rubianto Nrp. 85519 tanggal 9 Nopember2015.Bahwa atas dakwaan Oditur Militer tersebut di atas, PenasihatHukum Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi (keberatan).Bahwa para Saksi yang dihadapkan di sidang menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Nama lengkap : Hutman Hadi Utomo.Pekerjaan : Karyawan swasta.Tempat, tanggal lahir : Malang, 18 Agustus

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Rubianto, Koptu Mes NRP 85519telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"Penganiayaan, sebagaimana dakwaan primair.2.