NGAJIN bin SAIM

SalinanPENETAPANNOMOR: 09/Pdt.P/2013/PA.BklsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Dispensasi Nikah padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara:NGAJIN bin SAIM, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanTani, Tempat tinggal di Jalan Panglima Dusun I RT.02 RW. 02 Desa TuahIndrapura Kecamatan Bunga Raya Kabupaten Siak, sebagai Pemohon;Pengadilan

Menyatakan terdakwa WAKUL BIN SAIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAKUL BIN SAIM oleh karenanya dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

WAKUL BIN SAIM

perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Terdakwa berada dalam tahanan, sejak tanggal 19 Januari 2013 s/d sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;Setelah mendengarketerangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa WAKUL bin SAIM

Bahwa, terdakwa membawa kerodong tersebut memang disiapkan untuk melakukanpencurian burung ;Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun terdakwa menyatakan bahwa tidakada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapemeriksaan atas perkara terdakwa tersebut dinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dariPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa WAKUL BIN SAIM

bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dengan pemberatan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 (1) ke5 KUHP dalam surat dakwaan diatas ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAKUL BIN SAIM dengan pidana selama 1(satu) tahun dikurangi selama tedakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor burung Kenari Orange, 2 (dua) buahsangkar burung dikembalikan kepada saksi MUHAMAD NASRUDIN, 1 (satu) unitsepeda

dimusnahkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, oleh karena terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut di atas, maka haruslah dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal pasal 363 (1) keS KUHP Undangundang Nomor 4 tahun 2004tentang Kekuasaan Kehakiman, Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI :1 Menyatakan terdakwa WAKUL BIN SAIM

terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAKUL BIN SAIM oleh karenanya denganpidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) ekor burung Kenari Orange, 2 (dua) buahsangkar burung dikembalikan kepada saksi MUHAMAD

Menyatakan sah menurut hukum Perubahan nama Pemohon dari MOHAMAD SAIM, MOH SAIM, H.MOH SALIM, H.ACH SAIM,ACH. SAIM untuk kembali menggunakan nama ACHMAD SAIM, anak ke-empat Laki-laki dari pernikahan antara REJO dengan SAMPIR;3. Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk melakukan Perubahan nama Pemohon dari MOHAMAD SAIM, MOH SAIM, H. MOH. SALIM, H. ACH. SAIM, ACH.

SAIM menjadi ACHMAD SAIM, lahir di Kudus tanggal 23 Maret 1961, anak ke-empat Laki-laki dari pernikahan antara REJO dengan SAMPIR; 4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah)

ACHMAD SAIM

Menyatakan sah menurut hukum Perubahan nama Pemohon dariMOHAMAD SAIM, MOH SAIM, H. MOH SAIM, ACH. SAIM,H. ACH. SAIM untuk kembali menggunakan nama ACHMAD SAIM,anak keempat Lakilaki dari pernikahan antara REJO denganSAMPIR; 3. Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk melakukan Perubahannama Pemohon dari MOHAMAD SAIM, MOH SAIM, H. MOH SAIM,ACH. SAIM, H. ACH. SAIM menjadi ACHMAD SAIM, lahir di Kudustanggal 23 Maret 1961, anak keempat Lakilaki dari pernikahanantara REJO dengan SAMPIR;4.

, MOH SAIM, H.

, MOH SAIM,H.

SAIM, ACH.

Menyatakan sah menurut hukum Perubahan nama Pemohon dariMOHAMAD SAIM, MOH SAIM, H. MOH. SALIM, H. ACH. SAIM,ACH. SAIM untuk kembali menggunakan nama ACHMAD SAIM,anak keempat Lakilaki dari pernikahan antara REJO denganSAMPIR; =3. Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk melakukan Perubahannama Pemohon dari MOHAMAD SAIM, MOH SAIM, H. MOH. SALIM,H. ACH. SAIM, ACH. SAIM menjadi ACHMAD SAIM, lahir di Kudustanggal 23 Maret 1961, anak keempat Lakilaki dari pernikahanantara REJO dengan SAMPIR;4.

Menyatakan terdakwa SAIM Bin SAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SAIM bin SAMIN

PUTUS ANNomor : 55/Pid.B/2014/PN.Lmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SAIM bin SAMIN ;Tempat Lahir : Lumajang;Umur/ tanggal lahir : 38 tahun;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Ds. Gucialit Kec. Gucilait Kab.

Menyatakan terdakwa SAIM bin SAMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP, sesuai denganDakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

mengajukan pembelaan melainkan hanya memohonkeringanan hukuman kepada Majelis Hakim karena terdakwa merasa menyesal danbersalah terhadap kejadian tersebut dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa juga menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum karena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa SAIM

Melakukan penganiayaan ;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur pidana tersebut diatas MajelisHakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut ;Ad. 1 Unsur barang siapa ; Bahwa yang dimaksudkan dengan unsur barang siapa adalah setiap orang/badan hukum yang melakukan perbuatan hukum dan mampumempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang salingbersesuaian antara yang satu dengan lainnya, bahwa yang menjadi terdakwadalam perkara ini adalah SAIM Bin

berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, menurut Majelis Hakim pidana yang dijatuhkan terhadap diri terdakwasebagaimana tersebut dalam amar putusan ini adalah sudah sesuai dengan kadarkesalahan terdakwa dan tidak bertentangan dengan rasa keadilan masyarakat ;Mengingat akan ketentuan pasal 351 ayat (1) KUHP, dan Undang undangNomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta ketentuan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan serta musyawarah Majelis Hakim ;10MENGADILIMenyatakan terdakwa SAIM

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah demi hukum pengakuan / pengesahan anak yang di lakukan oleh para pemohon (SAIM dan JULIATIN) Terhadap anak para pemohon yang bernama FALIHAH NAILA TASYA ADIBAH, lahir di Tuban pada tanggal 23 September 2014;
3. Memerintahkan kepada pemohon dalam waktu 30 hari setelah menerima satu helai salinan penetapan dalam perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk

melapor kepada Kantor Dinas kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Tuban untuk mencatat dan membetulkan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor 3523-LT-27032015-0066 tertanggal 10 Januari 2022 tentang status anak pemohon yang bernama FALIHAH NAILA TASYA ADIBAH yang tercatat merupakan anak ibu dari JULIATIN (Pemohon II) dilakukan perubahan menjadi anak ayah SAIM dan ibu JULIATIN;

Pemohon:
SAIM

Menyatakan Terdakwa IMANG BIN SAIM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMANG BIN SAIM tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

IMANG Bin SAIM;

PUTUSANNomor : 58/Pid.B/2011/PN.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok, Yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IMANG Bin SAIM;Tempat lahir : Bogor;Umur/Tanggal lahir : 48 tahun/19 Februari 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesla;Tempat tinggal :Kebun Duren RT.02/RW.04 Kelurahan Kalimulya,Kecamatan Cilodong, Kota Depok

PDM08/Depok/01/201 1beserta berkas perkara atas nama Terdakwa IMANG BIN SAIM;Halaman dari 16 PTSN No. 58/Pen.Pid/B/201 1/PN.Dpk2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 04 Februari 2011 No.58/Pen.Pid/2010/PN.Dpk tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara Terdakwa IMANG BIN SAIM;3.

Menyatakan Terdakwa IMANG BIN SAIM bersalah melakukan tindakan pidanaperjudian jenis togel, sebagimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalamsurat dakwaan melanggar pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMANG BIN SAIM dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara;3.

PDM08/Depok/01/2011 tertanggal 26 Januari 2011 Terdakwa didakwa sebagaiberikut :Kesatu :Bahwa la Terdakwa IMANG BIN SAIM pada hari Rabu tanggal 01 Desember 2010sekitar pukul 13.40 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Desember 2010bertempat di JI.

Pengadilan Negeri Depok, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permaian judi dan menjadikan sebagaipencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam sautu perusahaan untuk itu,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya saksi Sudarsono, saksiThomas dan saksi Saepul Hamid mendapat informasi dari masyarakat bahwaHalaman 2 dari 16 PTSN No.58/Pen.Pid/B/201 1/PN.DpkTerdakwa Imang Bin Saim

Menyatakan terdakwa SUPARNO Bin SAIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana Tanpa hak memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk berjudi Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

SUPARNO Bin SAIM

Menyatakan terdakwa SUPARNO Bin SAIM terbukti bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayakumum untik bermain judi atau dengan sengaja turut campur dalam perjudianitu biarpun ada atau tidak cara atau syarat dalam memakai kesempatan itusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPdalam surat dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNO Bin SAIM dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan.

Menetapkan agar terhadap terdakwa dibebani biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan para terdakwa yang disampaikan secaralisan dipersidangan pada pokoknya para terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa SUPARNO Bin SAIM pada hari Kamis tanggal 01Maret 2012 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya dalam suatu waktu lain dalambulan Maret 2012 bertempat di jalan

yangberwenang.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaanmelanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, maka sampailah padakesimpulan bahwa para terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum melakukan perbuatan tindak pidana sebagaimana yang telah didakwakan ;Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam hukum pidana adalahsetiap orang atau subjek hokum yang dapat dipertanggungjawabkan menurut hokumtidak terkecuali SUPARNO Bin SAIM

yang memberatkan dan yang meringankanseperti ditentukan dalam pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP ;Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.Halhal yang meringankan : e Terdakwa bersikap sopan di persidangan.e Terdakwa mengaku terus terang atas perbuatannya.e Terdakwa menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya.Mengingat akan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, beserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan.10MENGADILIe Menyatakan terdakwa SUPARNO Bin SAIM

SAIM Bin KARTAS

Menyatakan terdakwa SAIM Bin KARTAS. secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkansediaan Farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar. sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) sebagaimana diatur dalamPasal 197 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009. tentang Kesehatan(Dakwaan Kesatu). ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIM Bin KARTAS. denganpidana penjara selama : 9 (Sembilan) Bulan. dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan

Terdakwa SAIM Bin KARTAS' mengedarkan sediaan Farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar. ;soneeee= Perbuatan terdakwa SAIM Bin KARTAS sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 197 Undangundang Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan.

Terdakwa SAIM Bin KARTAS' mengedarkan sediaan Farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standard an/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu. ;soneeee= Perbuatan terdakwa SAIM Bin KARTAS sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 196 Undangundang Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan.

SAMSURI,saksi ZAENUDIN FITRIYADI, Amd.Far. dan keterangan Terdakwa SAIM BinKARTAS, pada hari Senin, tanggal 04 Maret 2013 sekitar jam 20.00 Wib saksiSUTRISNO Bin H. WARDITA, saksi RIDWAN BIN H. SAMSURI telah menangkapterdakwa SAIM Bin KARTAS di Desa Gebang Kulon Blok Madrasah Kecamatan21Gebang Kabupaten Cirebon, dan Terdakwa SAIM Bin KARTAS ditangkap olehsaksi SUTRISNO Bin H. WARDITA, saksi RIDWAN BIN H.

Menyatakan Terdakwa SAIM Bin KARTAS. telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan ~ tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar. ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAIM Bin KARTAS. oleh karena itudengan pidana penjara selama: 8 (delapan) Bulan. serta Denda sebesarRp.500.000, ( Lima ratus ribu rupiah ) dan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama: 1 (satu) Bulan. ;3.

SAIM

Ngajin bin Saim

TAUFIKKURRAHMAN BIN SAIM M.T

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TAUFIKKURRAHMAN BIN SAIM N.T ; Tempat Lahir : Tanjung Karang 5Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/ 13 Desember 1983 ;Jenis Kelamin : Laki Laki ; Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.; Tempat tinggal : Jalan AM Bangsawan No.29 Rt.025/005 KelurahanImopuro

Menyatakan terdakwa TAUFIKURRAHMAN BIN SAIM M.T telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenaniayaan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP ;b. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2(dua) Bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;c.

Perkara : PDM 26/Ep.2/Metro/06/2012,didakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikut : DAKWAAN : ~~ 222222 n nnn nnnn nn nnn nnn nnn nnn nnn tenn nennnnnnenswoneennee Bahwa ia terdakwa TAUFIKURRAHMAN BIN SAIM M.T pada hari Sabtutanggal 28 April 2012 sekitar pukul 03.15 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat dijalan Jendral Sudirman (depan / seberang BRI cabang metro) kelurahan imopurokecamatan metro pusat kota metro atau

menyatakan mengerti isinya tidakmengajukan keberatan apapun juga bahkan membenarkannya dan atau tidakmenyangkal akan isi Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah menyatakan mengerti akanisi Surat Dakwaan tersebut, membenarkan isinya dan atau tidak menyangkal atas10apa yang didakwakan kepadanya serta identitas terdakwa yang cocok dan sesuaidengan Surat Dakwaan maka terbuktilah yang dimaksud dengan unsur BarangSiapa adalah terdakwa : TAUFIKURRAHMAN Bin SAIM

Mana Alias Ato, pada hariSenin tanggal 03 Desember 2007 pukul 21.00 wita bertempat diPanggung Lapangan Stamina Ampana di Kecamatan AmpanaKota Kabupaten Tojo Una Una telah dengan sengajamelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Ronal P.Siregar ;e Bahwa benar terdakwa TAUFIKURRAHMAN Bin SAIM MT, padahari Sabtu tanggal 28 April 2012 sekitar pukul 03.15 wib,bertempat di Jalan Jendral Sudirman (Seberang BRI CabangMetro) Kelurahan Imopuro Kecamatan Metro Pusat Kota Metrotela h dengan sengaja melakukan

Menyatakan Terdakwa SAIM JUNAIDI Bin PARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SAIM JUNAIDI Bin PARTO

B/ 2012 / PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama : SAIM JUNAIDI Bin PARTOTempat lahir/umur : Malang, 61 tahunJenis kelamin > Lakilaki Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.Gondang RT.06 RW.05 Kel.Randuagung, Kec.Singosari,Kabupaten MalangAgama : IslamPekerjaan : Swasta Dalam perkara ini Terdakwa

,; = Bahwa Saksi mau membeli barangbarang tersebut karena Pak Saim Junaedi diantarSdr.

,; = Bahwa Saksi mau membeli barangbarang tersebut karena Pak Saim Junaedimengaku disuruh bu Noor Taufik Hidayat untuk menjualkan barang perabot rumahtangga milik Bu Noor Taufik Hidayat sehingga saksi percaya dan mau membelibarangbarang tersebut; => Bahwa Saksi mau membeli barangbarang tersebut karena Pak Saim Junaedi diantarSdr.

Menyatakan Terdakwa SAIM JUNAIDI Bin PARTO bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal372 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIM JUNAIDI Bin PARTO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan ; 3. Menyatakan supaya barang bukti berupa ~ 1 (satu) buah kursi lengkung kecil dikembalikan kepada NOOR TAUFIKHIDAYAT,SH ;4.

Menyatakan Terdakwa SAIM JUNAIDI Bin PARTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun 6 (enam) bulan ; 3. Memerintahkan pidana yang telah dijatuhkan akan dikurangkan segenapnya daritahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menyatakan Terdakwa MAMING KARMIN Bin SAIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

MAMING KARMIN Bin SAIM

Negeri Majalengka yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Terdakwa MAMINGKARMIN Bin SAIM dengan sengaja dan dengan direncanakan lebih dahulumenghilangkan jiwa orang lain, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :e Pada mulanya Terdakwa MAMING KARMIN Bin SAIM merasa kesal dengankorban RAYATI Binti TARDJANA oleh karena korban pernah mengaku kepadaTerdakwa MAMING KARMIN Bin SAIM kalau korbanlah yang telahmenggunaguna keluarga Terdakwa MAMING KARMIN Bin SAIM hinggaSAPTIRAH

juga TerdakwaMAMING KARMIN Bin SAIM sehubungan dengan masalah warisan selain itujuga pada malam kejadian saksi MUJID melihat Terdakwa MAMINGKARMIN Bin SAIM berada di rumah korban saat saksi mendatangi rumahkorban yang teriak minta tolong sehingga saksi APIDIN Bin SUJANA dan SaksiCECE ILIN SOLIHIN Bin SALEH melakukan pemeriksaan terhadap TerdakwaMAMING KARMIN Bin SAIM yang mengakui kalau Terdakwalah yang telahmembunuh korban RAYATI Binti TARDJAN dengan cara memukulnyamenggunakan kayu yang ujungnya

juga TerdakwaMAMING KARMIN Bin SAIM sehubungan dengan masalah warisan selain itujuga pada malam kejadian saksi MUJID melihat Terdakwa MAMINGKARMIN Bin SAIM berada di rumah korban saat saksi mendatangi rumahkorban yang teriak minta tolong sehingga saksi APIDIN Bin SUJANA dan SaksiCECE ILIN SOLIHIN Bin SALEH melakukan pemeriksaan terhadap TerdakwaMAMING KARMIN Bin SAIM dirumahnya ternyata Terdakwa MAMINGKARMIN Bin SAIM mengaku kalau Terdakwalah yang telah membunuh korbanRAYATI Binti TARDJAN dengan

juga TerdakwaMAMING KARMIN Bin SAIM sehubungan dengan masalah warisan selain itujuga pada malam kejadian saksi MUJID melihat Terdakwa MAMINGKARMIN Bin SAIM berada di rumah korban saat saksi mendatangi rumahkorban yang teriak minta tolong sehingga saksi APIDIN Bin SUJANA danSaksi CECE ILIN SOLIHIN Bin SALEH melakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa MAMING KARMIN Bin SAIM dirumahnya ternyata TerdakwaMAMING KARMIN Bin SAIM mengaku kalau Terdakwalah yang telahmembunuh korban RAYATI Binti TARDJAN dengan

keadaan sakit dan tidak bisa bangun sehingga dari SAIM tidakbisa diminta keterangan; selanjutnya karena SAIM dalam keadaan sakit parahsaksi mengintrograsi Terdakwa Maming Karmin;Bahwa setelah Terdakwa ditanya oleh saksi, apakah sdr.

RINI SETYOWATI binti SAIM

Menyatakan Terdakwa Kardi Bin Saim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan perjudian sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Pidana- Kardi Bin Saim

Nama lengkap : Kardi Bin Saim;Tempat lahir : Bekasi;Umur/Tanggal lahir : 48/12 Maret 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Kampung Tegal Mulya Rt. 01 Rw. 06 DesaHegarmukti Kecamatan Cikarang Pusat KabupatenBekasi. Agama : Islam;. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Kardi Bin Saim ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 23 Januari 2016 sampai dengan tanggal 11 Februari2016;.

Menyatakan terdakwa Kardi bin Saim terbukti secara sah dan meyakinkantelah melakukan tindak pidana "Bersamasama melakukan perjudian"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPJo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan pertama Jaksa PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kardi bin Saim selama 7 (tujuh) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa, jika dinyatakan bersalah untuk membayar biayaperkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:eonceneee Bahwa terdakwa KARDI Bin SAIM bersama sama dengan Emun SaputraBin (Alm) Alim (dalam berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016sekira jam 11.00

Pasal 55 (1) ke 1 KUHP;AtauKeduaBahwa terdakwa KARDi Bin SAIM bersama sama dengan Emum Saputra Bin(Alm) Alim (dalam berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016sekira jam 11,00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Januari 2016 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di KampungCimahi Rt.001/006 Desa Pasir Ranji Kecamatan Cikarang Pusat KabupatenBekasi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berhak

Menyatakan Terdakwa Kardi Bin Saim terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Bersamasamamelakukan perjudian sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD MANSUR Bin SAIM dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan percobaan Pencurian dengan pemberatan 2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

pidana- MUHAMAD MANSUR Bin SAIM

Menyatakan terdakwa MUHAMAD MANSUR Bin SAIM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaab pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD MANSUR Bin SAIMdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun potong masa tahanandengan perintah terdakwa untuk tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa MUHAMAD MANSUR Bin SAIM dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan Terdakwa secara lisan, yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesali perbuatannyaserta memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaan Alternatif, Nomor Register Perkara : PDM173/BKS/08/2017, tertanggal 17Nopember 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUHAMAD MANSUR

Bin SAIM bersamasama denganSUHENDAR (belum tertangkap), pada hari Jumat tanggal 02 Juni 2017sekitar pukul 03.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuni tahun 2017, bertempat JI.

Berdasarkan keterangan saksisaksimaupun terdakwa sendiri bahwa pelaku tindak pidana dalam perkara ini adalahterdakwa MUHAMAD MANSUR Bin SAIM di persidangan Majelis Hakim telahmemeriksa identitasnya dan terdakwa membenarkannya dan menunjukkanorang yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya.Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi.Mencoba mengambil barang sesuatu: Pengertian percobaan (poging) menurut terori subyektif dan okyektif terdiri dari3 unsur yakni unsur niat dari pelaku, adanya

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD MANSUR Bin SAIM dengan identitastersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan percobaan Pencuriandengan pemberatan 2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama: 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalm tahanan ;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama ayah pada akta kelahiran anak pemohon No. 6766/U/2009 dari ACHIDIN NOOR menjadi AHIDIN SAIM MARTAIF dan akta kelahiran No. 3208/LU/28022012-0049 dari ACHIDIN NOOR menjadi AHIDIN SAIM MARTAIF;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan yang telah mempunyai Kekuatan Hukum Tetap ini kepada Dinas

Pemohon:
Ahidin Saim Martaif

AMIN MUBAROK Bin SAIM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kesehatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. AMIN MUBAROK Bin SAIM dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana 3 (tiga) bulan kurungan;4.

AMIN MUBAROK Bin SAIM

AMIN MUBAROK Bin SAIM ;Tempat lahir : Pasuruan ;Umur/Tgl.

AMIN MUBAROK Bin SAIM, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kesehatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalan pasal 197 Jo. Pasal 196 ayat (1) UURI Nomor36 Tahun 2009, tentang Kesehatan, sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaanpertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.

AMIN MUBAROK Bin SAIM,dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan,3.

AMINMUBAROK Bin SAIM;bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabutanggal 19 September 2012 sekitar jam20.00 WIB, di sebuah warung sampinglapangan Desa Wonorejo, Kec. Wonorejo,Kab. Pasuruan;Pada saat melakukan penangkapan saksibersama dengan sdr.

AMIN MUBAROK Bin SAIM, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kesehatan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.

AGUS NADIANUS anak MARTINUS SAIM

Menyatakan Terdakwa IMAM GHOZALI Bin SAIM (Alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalagunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

IMAM GHOZALI Bin SAIM (Alm)

PUTUSANNomor ; 610/Pid.Sus/2017/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Imam Ghozali Bin Saim (Alm).Tempat lahir : SidoarjoUmur/Tanggallahir :23/21 Mei 1994Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gajah RT 03 RW 03 Desa Rejosari KecamatanDeket Kabupaten Lamongan atau Kost di DusunGedingan

Menyatakan terdakwa IMAM GHOZALI Bin SAIM (Alm), terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana penyalahgunanarkotika golongan bagi diri sendin sebagaimana diatur dalam ketentuanPasal 127 ayat (1) huruf a UU. RI. No.85 Tahun 2009 tentang Narkotikasesuai dakwaan kedua;2.

IMAM GHOZALI Bin SAIM adalah benar didapatkankandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina,terdaftar dalamHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2017/PN SDAGolongan nomor urut 61 Lampiran UU. RI. No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan penyalah gunaan Narkotika Golongan I.naonnnn Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf aUU. RI.

Lab : 2415/NNF/2017 tanggal 24 Maret 2017 barang bukti Nomor3277/2017/NNF berupa satu pot plastik berisikan urine + 28 ml a.n.IMAM GHOZALI Bin SAIM adalah benar didapatkan kandunganNarkotika dengan bahan aktif Metamfetamina,terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UU. RI. No.85 Tahun 2009tentang Narkotika, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Dengan telah terpenuhinya semua unsur dari Pasal 127 ayat (1) huruf aUU. RI.

Menyatakan Terdakwa IMAM GHOZALI Bin SAIM (Alm) tersebut di atastelah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalagunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.