Ditemukan 867 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 357/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Oktober 2023 — Ada Taft Wisata
Tergugat:
PT. One More International Asia
190
  • Ada Taft Wisata
    Tergugat:
    PT. One More International Asia
Register : 25-07-2023 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 19-09-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 396/Pdt.G/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 6 Juni 2024 — Ada Taft Wisata
Tergugat:
PT. Wisata Murah Indonesia
500
  • Ada Taft Wisata
    Tergugat:
    PT. Wisata Murah Indonesia
Register : 20-12-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 08-01-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 1287/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 8 Januari 2024 — Ada Taft Wisata Diwakili Oleh : Ince Inder Mafley, S.H.
Terbanding/Tergugat : PT. One More International Asia
300
  • Ada Taft Wisata Diwakili Oleh : Ince Inder Mafley, S.H.
    Terbanding/Tergugat : PT. One More International Asia
Register : 05-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN SENGETI Nomor 162/Pid.Sus/2017/PN Snt
Tanggal 11 Oktober 2017 —
193
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) unit SPM Honda Mega Pro BH 4021 KN; Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Siti Saudah;- 1 (satu) unit Kendaraan Hino Tronton B 9480 UYY;- 1 (satu) lembar STNK Kendaraan Hino Tronton B 9480 UYY;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Jongres Hutabarat;- 1 (satu) Unit kendaraan Taft Hiline Pick Up BG 9765 MJ;- 1 (satu) Lembar STNK kendaraan Taft Hiline Pick Up BG 9765 MJ;- 1 (satu) lembar SIM.A An MIPTAKHUL KHAIRI Bin SYARGAWI
    tersebut Saksi sedangmengendarai SPM Yamaha Vixion miliknya yang sedang berboncengandengan Saksi AAn Dori yang berjalan dari arah jambi menuju Bulian berjalanberiringan dibelakang kendaraan taft hiline yang Terdakwa kemudikan;Bahwa jarak antara SPM Saksi dengan kendaraan taft hiline kurang lebih 30meter dan jarak antara kendaraan taft hiline dengan SPM korban kuranglebin 6 meter dan jarak antara SPM Honda Mega Pro dengan kendaraanhino tronton lebih kurang 1 meter;Bahwa kendaraan hino tronton dan
    SPm Honda Mega Pro dalam kedaanberhenti dikarenakan kepadatan arus lalu lintas tibatiba dari arah belakangSPM Honda Mega Pro milik korban terdapat kendaraan taft hiline yangTerdakwa kemudikan yang hendak mendekati SPM Honda Mega Pro namunHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2017/PN.Snt.kendaraan taft hiline tersebut tidak ada mengurangi kecepatan sehinggakendaraan taft hiline tersebut terus melaju dan menabrak bagian belakangSPM Honda Mega Pro dan mendorong SPM Honda Mega Pro hinggamenabrak
    tersebut Saksi sedangmengendarai SPM Yamaha Vixion yang berboncengan dengan Saksi M.Andreano yang berjalan dari arah jambi menuju Bulian berjalan beriringandibelakang kendaraan taft hiline yang Terdakwa kemudikan;Bahwa jarak antara SPM Saksi dengan kendaraan taft hiline kurang lebih 30meter dan jarak antara kendaraan taft hiline dengan SPM korban kuranglebin 6 meter dan jarak antara SPM Honda Mega Pro dengan kendaraanhino tronton lebih kurang 1 meter;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2017
    /PN.Snt.Bahwa kendaraan hino tronton dan SPm Honda Mega Pro dalam kedaanberhenti dikarenakan kepadatan arus lalu lintas tibatiba dari arah belakangSPM Honda Mega Pro milik korban terdapat kendaraan taft hiline yangTerdakwa kemudikan yang hendak mendekati SPM Honda Mega Pro namunkendaraan taft hiline tersebut tidak ada mengurangi kecepatan sehinggakendaraan taft hiline tersebut terus melaju dan menabrak bagian belakangSPM Honda Mega Pro dan mendorong SPM Honda Mega Pro hinggamenabrak bagian belakang
    Muaro Jambi antara Kendaraan TaftHiline Pick Up BG 9765 MJ dengan SPM Honda Mega Pro BH 4021 KN danKendaraan Hino Tronton B 9480 UYY;Menimbang, bahwa kendaraan taft hiline yang Terdakwa kemudikanberjalan dari arah jambi menuju bulian dan terdapat 2 (dua) penumpang didalamkendaraan taft hiline yang Terdakwa kemudikan yaitu Saksi syargawi (orang tuaTerdakwa) dan Terdakwa sendiri yang mengemudikan kendaraa taft hilinetersebut.
Putus : 22-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 722/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 22 Januari 2015 — Hanggara Afan Novianza
6427
  • N-2757-IE beserta 1 (satu) lembar STNK Kawasaki Ninja dikembalikan kepada Edwin Eka Alfianto; 1 (satu) unit mobil Daihatsu Taft No. Pol. N-1170-DW beserta 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu Taft dan 1 (satu) dan 1 (satu) lembar SIM A an. Abdul Wakhid dikembalikan kepada Abdul Wakhid;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    ,sedangkan tangan kanan Terdakwa mengenai bemper depan sebelah kiri;Bahwa saksi mengetahui Daihatsu Taft terkena sepeda motor Terdakwa,sehingga ban depan kiri Daihatsu Taft kempes;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 722/Pid.B/2014/PN.
    ,sedangkan tangan kanan Terdakwa mengenai bemper depan sebelah kiri;Bahwa saksi mengetahui Daihatsu Taft terkena sepeda motor Terdakwa,sehingga ban depan kiri Daihatsu Taft kempes;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak ada keberatan ;4.
    N2757IE beserta (satu)lembar STNK Kawasaki Ninja;e 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Taft No. Pol. N1170DW beserta 1 (satu) lembarSTNK mobil Daihatsu Taft dan 1 (satu) lembar SIM A an.
    N2757IE beserta (satu)lembar STNK Kawasaki Ninja, karena disita dan milik dari Edwin Eka Alfiantomaka dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Edwin Eka Alfianto;e 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Taft No. Pol. N1170DW beserta 1 (satu) lembarSTNK mobil Daihatsu Taft dan 1 (satu) dan 1 (satu) lembar SIM A an.
    N2757IE beserta (satu)lembar STNK Kawasaki Ninja dikembalikan kepada Edwin Eka Alfianto;e 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Taft No. Pol. N1170DW beserta 1 (satu) lembarSTNK mobil Daihatsu Taft dan 1 (satu) dan 1 (satu) lembar SIM A an. AbdulWakhid dikembalikan kepada Abdul Wakhid;5.
Register : 03-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 1/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
INTAN RACHMAWATI PUTRI, SH.
Terdakwa:
ANDRIYANTO Als YANTO Bin KASMIN
9013
  • sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1(satu) lembar kuitansi bukti tanda terima pembayaran leasing mobil TAFT
      independen tahun 1996 sebesar Rp 10.000.000,-(sepuluh juta rupiah) pada tanggal 05 Juni 2018 yang di tanda tangani oleh ANDRIYANTO Als YANTO Bin KASMIN,
    • 1(satu) lembar Kuitansibukti tanda terima pembayaran leasing mobil TAFT independen tahun 1996 sebesar Rp 5000.000,-(lima juta rupiah) pada tanggal 08Juni 2018 yang di tanda tangani oleh ANDRIYANTO Als YANTO Bin KASMIN, Dikembalikan kepada BAMBANG SUSTIAWAN PABOLAAN Bin H.FACHROZIE SAKTI. 6.
      membeli mobil taft tersebut dariterdakwa saksi menanyakan bagaiman cara pengurusan pembayaranlising mobil tersebut, lalu terdakwa berkata kamu tenangla untukpembayaran lising mobil taft ini saksi bisa bantu dikarenakan saksiada kenalan orang dalam di lising ITC biar cepat dilakukan prosespembayaran dan pelunasan mobil taf ini.
      Setelahmendengar perkataan terdakwa tersebut saksi menyetujui untukmenyuruh terdakwa untuk mengurus pembayaran lising mobil tafttersebut. lalu pada hari selasa tanggal 05 juni 2018 sekira pukul 19.00wib terdakwa datang kerumahsaksi untuk mengambil uangpembayaran lising mobi taft tersebut kepada saksi sebesarRp.10.00.000, ( sepuluh juta rupiah) lalu saksi memberikan uangtersebut kepada terdakwa untuk membayarkan lising mobil taft.
      Belitung untuk menanyakan proses penyelesaianpengurusan BPKB mobil taft saksi yang diurus oleh terdakwa tersebut.lalu pada saat saksi bertanya kepada salah seorang staf kantor lisingITC tersebut karyawan staf lising tersebut menjelaskan tidak kenaldengan terdakwa dan terdakwa tersebut tidak pernah menyetorkanpembayaran lising mobil taft yang saksi beli dari terdakwa di kantorlising ITC jln. jendral sudirman kel.pangkal lalang kec. Tanjungpandankab. Belitung.
      17 juli 2018 sekira 15.00 wib saksi kembalike kantor lising ITC untuk menanyakan bagaimana proses pengurusanpelunasan pembayar lising mobil taft milik saksi tersebut sampaidikeluarkan BPKB.
      Setelah mendengar perkataan terdakwa tersebutsaudara BAMBANG menyetujui untuk menyuruh terdakwa untukmengurus pembayaran Leasing mobil taft tersebut. lalu pada hariselasa tanggal 05 juni 2018 sekira pukul 19.00 wib terdakwa datangkerumah saudara BAMBANG untuk mengambil uang pembayaranLeasing mobil taft tersebut sebesar Rp.10.00.000, (sepuluh jutarupiah) lalu saudara BAMBANG memberikan uang tersebut kepadaterdakwa untuk membayarkan Leasing mobil taft, setelah terdakwamenerima uang tersebut terdakwa
Putus : 24-02-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 490/ PID. B/ 2009/ PN.ME
Tanggal 24 Februari 2010 — BAMBANG SUDARMINTO bin SUMADI ;
1683
  • telah mengambil 1 (satu)Unit Gardan Mobil TAFT HELENE milik PTPN VII Beringin darimandor saksi yang bernama SULAIMAN BIN M.
    terdakwa untuk menanyakan1 (satu) Unit Gardan Mobil TAFT HELENE milik PTPN VIIBeringin ;Bahwa pada saat itu saksi bertemu dengan terdakwa, kemudian saksimengatakan kepada terdakwa supaya terdakwa mengambalikan 1(satu) Unit Gardan Mobil TAFT HELENE milik PTPN VII Beringindan terdakwa mengakui telah mengambil 1 (satu) Unit Gardan MobilTAFT HELENE milik PTPN VII Beringin dan terdakwa akanmengembalikan 1 (satu) Unit Gardan Mobil TAFT HELENE milikPTPN VII Beringin ;Bahwa tidak lama setelah itu terdakwa
    telah mengembalikan 1(satu) Unit Gardan Mobil TAFT HELENE milik PTPN VII Beringindan barang tersebut sudah ada di dalam Bengkel Kantor TeknikPTPN VII Beringin ;Bahwa setahu saksi hanya terdakwa sendirian yang mengambil 1(satu) Unit Gardan Mobil TAFT HELENE Milik PTPN VII Beringindan tidak ada orang lain yang ikut membantu terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu cara terdakwa mengembalikan 1 (satu) UnitGardan Mobil TAFT HELENE Milik PTPN VII Beringin, setahusaksi 1 (satu) Unit Gardan Mobil TAFT HELENE Milik
    ;Bahwa menurut keterangan istri saksi, terdakwa menitipkan 1 (satu)Unit Gardan Mobil TAFT HELENE milik PTPN VII Beringindibengkel untuk saksi perbaiki ;Bahwa saksi tidak tahu kapan terdakwa mengambill (satu) UnitGardan Mobil TAFT HELENE milik PTPN VII Beringin di bengkelsaksi ;Bahwa saksi mengetahui 1 (satu) Unit Gardan Mobil Taft Helenetelah diambil oleh terdakwa dari bengkel saksi setelah saksidiberitahu oleh istri saksi, karena pada saat terdakwa mengambil 1(satu) Unit Gardan mobil Taft Helene
    1 (satu) Unit Gardan MobilTAFT HELENE milik PTPN VII Beringin ;Bahwa pada saat itu saksi Suyadi Wiguna bin Ngadimin bertemu denganterdakwa, kemudian saksi mengatakan kepada terdakwa supaya terdakwamengembalikan 1 (satu) Unit Gardan Mobil TAFT HELENE milik PTPNVII Beringin dan terdakwa mengakui telah mengambil 1 (satu) Unit GardanMobil TAFT HELENE milik PTPN VII Beringin dan terdakwa akanmengembalikan 1 (satu) Unit Gardan Mobil TAFT HELENE milik PTPNVII Beringin ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 22
Register : 29-03-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/48-K/PM.I-01/AD/III/2011, 11-04-2011
Tanggal 11 April 2011 — PELDA ILYAS
4422
  • Taft Nopol BL 879 L yang Terdakwa beli dariSdr. Mansur dan tiba di Sigli pada pukul 18.30 Wib,kemudian setelah selesai shalat Maghrib Terdakwabersama Sdr. Muhammad Iqbal Aqrabi berangkat kembalimenuju. Lhokseumawe dengan menggunakan mobil jenisDaihatsu. Taft Nopol BL 879 L yang Terdakwa beli dariSdr. Mansur.3.
    Munir, lalu melakukan pertolongan terhadappengendara sepeda motor (korban) dan selanjutnyaSaksi memanggil pengemudi mobil Daihatsu Taft Nopol.BL879L yang berhenti dekat sepeda motor yang jatuh,yang kemudian diketahui adalah Terdakwa yang sedangmenelepon seseorang, untuk kemudian membawa korban kePuskesmas Bandar Dua dengan menggunakan ~~ mobilDaihatsu Taft Nopol BL 879 L.4.
    Mahdi, sedangkan mobil Daihatsu Taft yangdikemudikan Terdakwa berhenti di pinggir kiri jalansekira 20 meter dari warung kopi Sdr. Mahdi.4. Bahwa kemudian Saksi bersama beberapa wargalangsung membantu) melakukan~ pertolongan terhadappengendara sepeda motor. Bersamaan dengan itu Saksimendengar Sadr. Mahdi =memanggil pengemudi mobilDaihatsu Taft Nopol.
    Iqbal berangkatpulang kembali ke Lhokseumawe dengan menggunakanmobil Daihatsu Taft Nopol BL879L yang baru dibeliTerdakwa dari Sdr. Mansur. Dalam perjalanan menujuLhokseumawe tersebut, Terdakwa sebagai pengemudi danSaksi M. Iqbal duduk di kursi' depan samping KiriTerdakwa.4. Bahwa benar sampai di Desa Muko Buloh, KecamatanBandar Dua, Kabupaten Pidie Jaya, sekira pukul 22.00Wib, ketika mobil Daihatsu Taft Nopol.
    Taft yang terbuat dari pipa besi, sehinggaSdr. Sayed Burhan jatuh terlempar dari sepedamotornya dengan kondisi lutut kaki kanannya putusterlempar sekira 9,6 mdari tubuhnya.d.
Putus : 15-01-2014 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN STABAT Nomor 612/Pid.B/2013/PN.Stb
Tanggal 15 Januari 2014 — ALFREDO SIALOHO Alias EDO
3110
  • Menetapkan barang bukti : 1 (satu) unit mobil Daihatsu Taft GT BK 1274 PR,Dikembalikan kepada saksi Dani Perdhana.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu limaratus rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Daihatsu Taft GT BK 1274 PR, dikembalikan kepada saksikorban Dhani Perdana ;4.
    Sudirman Link.II Setia Kel.Perdamaian Kec.Stabat, dimana saksi Dani Perdhana membawa mobil Daihatsu Taft GTBK 1274 PR dan memakirkan mobil tersebut di samping Servis Ac yang masihbertetangga dengan rumah kost saksi Feri Ari Syahputra Hutagaol.
    Panjaitan melaksanakan tugas dan para saksimendapat informasi dari masyarakat bahwa ada 1 (satu) unit mobil Daihatsu Taft GTdilanan tanah kosong tepatnya di di Jalan Pasar IIl Gang Surip Kel.
    Situmorang pergi ke Polres Langkat untukmengecek kepemilikkan mobil tersebut dan ternyata benar mobil Daihatsu Taft GT BK1274 PR adalah milik saksi Dnani Perdhana yang bertugas di Polres Langkat;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.4.Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan,atau untuk sampai pada barangyang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanijat,atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.
    Menetapkan barang bukti :e 1 (satu) unit mobil Daihatsu Taft GT BK 1274 PR,Dikembalikan kepada saksi Dani Perdhana.6.
Register : 04-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 27/Pid.B/2013/PN.PKP
Tanggal 6 Maret 2013 — YANTI binti SENO
455
  • Menetapkan barang bukti berupa ;- 1(satu) unit Taft warna hitam No.kend. 1864 LS No.KA 965979 No.Sin 921327 ;- 3(tiga) jerigen ukuran 10 liter, yang berisi BBM jenis solar masing-masing 8 liter ;- Uang sebesar Rp.250.000,-dengan masing-masing 2(dua) lembar uang Rp.100.000,- dan 1(satu) lembar Rp.50.000,-(lima puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;- 3(tiga) buah bak plastik warna hitam ;- 1(satu) buah bak plastik kecil warna putih ;- 1(satu) corong warna warna orange ;- 1(satu
    Setelahbertemu dengan terdakwa maka terdakwa menyuruh untuk mengambil solar didalam tangki bahan bakar mobil taft warna hitam No.Pol BN 1864 LS yangdiparkirkan dihalaman rumah terdakwa, lalu saksi MARZUKI Alias ZUKI BinABU BAKAR membuka baut tangki bahan bakar mobil sehingga solar mengalirkeluar dan langsung ditampung kedalam baskom plastik warna hitam yang telahdisiapkan lalu dipindahkan ke dalam 2(dua) buah jerigen plastik masingmasingberukuran 20 liter.
    Taman SariPangkalpinang dikarenakan adanya laporan dari masyarakat yangmemberitahukan bahwa adanya kegiatan pengeritan Minyak solar yangmana BBM jenis solar tersebut akan dijual kembali dan pada saat kamimelakukan penyelidikan ternyata adanya l(satu) unit Taft warna birudengan No.kend BN 1864 LS yang telah melakukan pengisian BBM jenisPutusan No.27/Pid.B/2013/PN.PKP.
    dan Taft;e Bahwa yang ada dalam garasi Terdakwa ada Hendra di mobil L300, Marzukipembeli, Junaidi sopir mobil Taft dan Terdakwa sedang berdiri mengawasi ;Bahwa setahu saksi harga solar yang dibeli Junaidi harga Rp.4.500,dijual ke Marzuki oleh Terdakwa dengan harga Rp.6.000, ;Bahwa setahu saksi Junaidi ngerit BBM solar disuruh oleh Terdakwalebih kurang 2(dua) minggu ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan Atasketerangan saksi tersebut;2.AKMELUDIN Bin KOMARUDINBahwa saksi
    pidana penyalahgunaan BBM yangbersubsidi, setelah kami ketahui bahwa mobil tersebut adalah milikTerdakwa dan Junaidi bekerja dengan Terdakwa untuk mengerit BBMjenis solar ;e Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang melakukan penjualan BBMjenis solar kepada Marzuki saat itu ada 2(dua) mobil yaitu L300dikendarai oleh Hendra dan Taft dikendarai oleh Junaidi denganmendapat upah Rp.20.000, ;e Bahwa dalam satu hari Junaidi ngerit BBM solar 2(dua) kali dan Isitangki L300 sebanyak 60 liter dan tangki Taft
    40 liter ;e Bahwa cara mereka mengeluarkan solar tersebut dari tangki mobil dengancara solar dalam tangki dikeluarkan dimasukkan ke dalam baskom plastikkemudian dimasukkan ke dalam derigen dengan menggunakan gayungdan corong ;e Bahwa barang yang disita dari rumah Terdakwa baskom, derigen, corong,gayung, ember, raga kosong, mobil L300, dan Taft;e Bahwa yang ada dalam garasi Terdakwa ada Hendra di mobil L300, Marzukipembeli, Junaidi sopir mobil Taft dan Terdakwa sedang berdiri mengawasi ;e Bahwa setahu
Register : 20-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 708/Pid.Sus/2018/PN Sim
Tanggal 12 Maret 2019 — NGATIRAN
743
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit Mobil Taft Rocky BK 4116 LW warna merah dengan nomor mesin: 988744 dan nomor rangka: 993596 dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BK 3186 WS warna hitam putih dengan nomor mesin:HB62E-1281951 dan nomor rangka: MH1HB62188K2882274, masing-masing dikembalikan kepada yang berhak ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00- (Lima ribu rupiah);
    tersebutpengendara sepeda motor Honda Revo mengalami patah tulangkaki dan dibawa ke Puskesmas Simpang Bah jambi dimanapenumpang mobil Taft Rocky alami luka ringan dan dibawa berobatke Puskesmas simpang Bah jambi sedangkan pengemudi mobil taftRocky tidak alami lukaluka Bahwa sebelum kejadian Sepeda motor datang dari arahPerdagangan menuju arah Pematangsiantar atau berada dibelakang jurusan saksi sedangkan Mobil daihatsu taft Rocky datangdari arah Pematangsiantar menuju arah Pematangsiantar(berlawanan
    dan tergeletak di dekat beram jalan sebelah kiri arah jurusanPerdagangan menuju arah Pematangsiantar sedangkan Mobildaihatsu taft Rocky terbali di beram jalan sebelah kiri arah jurusanPerdagangan menuju arah Pematangsiantar;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 708/Pid.Sus/2018/PN Sim Bahwa yang dilinat saksi pengemudi Mobil Taft tidak adamembunyikkan klakson dan juga tidak ada menyalakan lampu sein Bahwa pada saat saksi dan yang lain membantu mengeluarkanpengemudi mobil dari dalam mobil dimana saksi
    mencium aromaalkohol dari mulut pengemudi mobil taft tersebut Bahwa setelah kejadian sepeda motor alami kerusakan pada bagiandepan meliputi : shock depan patah, lingkar depan peot, lampudepan pecah, mesin pecah sedangkan Mobil taft alami kerusakanpada bagian depan meliputi : bemper depan peot, roda depansebelah kiri lepas, pelg kiri depan pecah, kap atas terbuka Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut kondisicuaca di tempat kejadian cerah, gelap dan malam, tidak adapenerangan lampu
    kejadian saksi melihat sepeda motor Honda Revoterjatuh dan tergeletak di dekat beram jalan sebelah kiri arah jurusanPerdagangan menuju arah Pematangsiantar sedangkan Mobildaihatsu taft Rocky terbali di beram jalan sebelah kiri arah jurusanPerdagangan menuju arah Pematangsiantar;Bahwa yang dilihat saksi pengemudi Mobil Taft tidak adamembunyikkan klakson dan juga tidak ada menyalakan lampu seinBahwa pada saat saksi dan yang lain membantu mengeluarkanpengemudi mobil dari dalam mobil dimana saksi mencium
    aromaalkohol dari mulut pengemudi mobil taft tersebutBahwa setelah kejadian sepeda motor alami kerusakan pada bagiandepan meliputi : shock depan patah, lingkar depan peot, lampudepan pecah, mesin pecah sedangkan Mobil taft alami kerusakanpada bagian depan meliputi : bemper depan peot, roda depansebelah kiri lepas, pelg kiri depan pecah, kap atas terbukaBahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut kondisicuaca di tempat kejadian cerah, gelap dan malam, tidak adapenerangan lampu jalan
Register : 17-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 18-K/PM.II-11/AD/I/2019
Tanggal 6 Februari 2019 — Oditur:
HANGGONOTOMO, SH
Terdakwa:
Rianta
4924
  • 2) 1 (satu) unit mobil Daihatsu Taft warna hitam Nopol AD 7313 IC.

    Dikembalikan kepada pihak yang berhak.

    3) 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna merah Nopol AB 2919 CN.

    Dikembalikan kepada pihak yang berhak yaitu Bruderan Budi Mulia.

    Bletuk Sidorejo Godean Sleman Yogyakarta,Terdakwa melihat mobil Daihatsu Taft melaju semakindekat menuju ke arah Terdakwa dan jalannya terlihat olengkarena kondisi jalan yang tidak rata namun karenajaraknya yang terlalu dekat sehingga Terdakwa kaget lalusecara spontan membanting setir mobilnya ke arah kanandan menabrak mobil Daihatsu Taft sampai terguling,selanjutnya Terdakwa tidak dapat mengendalikan lajukendaraanya sehingga kendaraan tetap melaju ke arahkanan dan baru berhenti setelah menabrak
    Agus Prasetyo Wibowo yangsedang melaju dari arah Barat (Kulon Progo) ke Timur(Yogyakarta).Bahwa selanjutnya kecelakaan tersebut mengakibatkanmobil Daihatsu Taft warna hitam Nopol AD 7313 IC yangdikemudikan oleh Alm. Sdr.
    Nelson Gomes mendahului sebuahmobil Daihatsu Taft Nopol AD 7313 IC yang dikemudikanoleh Alm. Sdr, Agus Porasetyo Wibowo, kemudian mobilDaihatsu Taft warna hitam Nopol AD 7313 IC mendahuluisepeda motor yang Saksi dan Sdr. Nelson Gomeskendarai, sehingga posisi kendaraan Saksi selanjutnyaberada di belakang mobil Daihatsu Taft warna hitam NopolAD 7313 IC yang dikemudikan oleh Alm.
    Bletuk Sidorejo Godean Sleman Saksimelihat dari arah berlawanan ada kendaraan roda duamendahului mobil Daihatsu Taft warna hitam Nopol AD7313 IC sehingga mobil Daihatsu Taft tersebut oleng kekanan melebar melewati marka jalan, hingga menyenggolmobil Saksi dan melihat situasi tersebut Terdakwa terkejutseharusnya membanting setir ke kiri namun malahmembanting setir ke kanan sehingga kendaraan Saksimenyeberang ke kanan dan dari arah berlawanan datangsepeda motor Honda Revo warna merah Nopol AB 2919CN
    ChristophorusRiyanto Nomor 06 / VER / RS / PB/ 1X / 2018 tanggal 11September 2018 pengendara Daihatsu Taft warna hitamNopol AD 7313 IC yaitu Alm. Sdr. Agus Prasetyo Wibowomengalami pendarahan dari kedua lubang telinga yangdimungkinkan akibat trauma kepala lalu meninggal dunia.Bahwa benar selain korban jiwa akibat dari kecelakaantersebut juga mengakibatkan mobil Daihatsu Taft warnahitam Nopol AD 7313 IC milik Alm. Sdr.
Register : 14-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 243/Pid.Sus/2017/PN PBU
Tanggal 5 Oktober 2017 — VENUS AJI TAMA BIN ALI BASAR
847
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit kendaraan roda empat jenis Daihatsu Taft GT warna hitam No.Pol KH 1786 GH beserta STNK An. Dedi Hardono,- SIM B1 An. Venus Ajitama,Dikembalikan kepada Venus Ajitama- 1 (satu) unit kendaraan roda empat jenis Toyota Avanza warna putih No.Pol KB 1818 MDDikembalikan kepada ahli waris korban Lay Jie Tie6. Membebankan Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah rupiah).
    GT No.Pol saksitidak tahu dengan mobil Avanza warna putin No.Pol saksi tidak tahuBahwa benar mobil Avanza tersebut mengangkut penumpang berjumlah5 (lima) orangBahwa mobil Toyota Avanza berjalan dari arah Pangkut menuju kePangkalan Bun, sedangkan mobil Daihatsu Taft GT dari arah simpangsemanggang menuju ke Pangkut11Bahwa Toyota Avanza berjalan dengan kecepatan 80 km/jam denganmenggunakan gigi perseneling 4 (empat)Bahwa pada saat kejadian mobil Daihatsu Taft GT berjalan di tengahmenuju Pangku, sedangkan
    penyebab kecelakaan lalu lintas tersebut pada saat itu Terdakwamenggunakan kendaraan roda empat jenis Daihatsu Taft GT denganNopol KH 1786 GH berjalan dari arah Simpang Semanggang menujuarah Kelurahan Pangkut dengan menggunakan jalur tengah,sesampainya di Jalan tanah Latrit PT.
    KorintigaHutani Km. 35 Kelurahan Pangkut Kecamatan Arut Utara KabupatenKotawaringin Barat Propinsi Kalimantan Tengah antara 1 (satu) unitkendaraan roda empat jenis Daihatsu Taft GT warna hitam No.Pol KH1786 GH beserta STNK An. Dedi Hardono dengan 1 (satu) unitkendaraan roda empat jenis Toyota Avanza warna putih No.Pol KB 1818MD.Bahwa 1 (satu) unit kendaraan roda empat jenis Daihatsu Taft GT warnahitam No.Pol KH 1786 GH beserta STNK An.
    Dedi Hardonodengan 1 (satu) unit kKendaraan roda empat jenis Toyota Avanza warna putihNo.Pol KB 1818 MD.Bahwa 1 (satu) unit kendaraan roda empat jenis Daihatsu Taft GT warnahitam No.Pol KH 1786 GH beserta STNK An.
Register : 06-05-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 311/PID.SUS/2014/PN.Bta
Tanggal 14 Juli 2014 — SORIMUDA Bin TAKIM SIREGAR
338
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Taft Nopol. BG-1984-Y an. Indra Mahyudi;- 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu Taft Nopol BG 1984 Y;- 1 (satu) lembar Sim A an. Indra Mahyudi, dikembalikan kepada Saksi Indra Mahyudi;- 1 (satu) unit mobil Tayota Avanza Velos Nopol. BG 1454 YB;- 1 (satu) lembar STNK mobil Tayota Avanza Velos;- 1 (satu) lembar Sim A an. Sorimuda Bin Takim Siregar, dikembalikan kepada Sorimuda Bin Takim Siregar;.5.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Daihatsu Taft Nopol. BG1984Y an. Indra Wahyudi, 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu Taft Nopol BG2984 Y, 1 (satu) lembar Sim A an. Indra Wahyudi, dikembalikan kepada SaksiIndra Wahyudi, 1 (satu) unit mobil Tayota Avanza Velos Nopol. BG 1454 YB, 1(satu) lembar STNK mobil Tayota Avanza Velos, 1 (satu) lembar Sim A an.Sorimuda Bin Takim, dikembalikan kepada Terdakwa Sorimuda Bin Takim;4.
    Halaman2Daihatsu Taft yang dikendarai oleh Saksi Indra Mahyudi SP., MM dengan kecepatan60 km/jam sampai 65 km/jam, tibatiba Terdakwa membanting stir mobil kekiri jalansehingga mobil yang dikendarai oleh Terdakwa menabrak mobil Daihatsu Taft milikSaksi Indra pada bagian kepala bemper depan sebelah kanan yang mengakibatkanmobil Daihatsu taft yang dikendarai oleh saksi Indra hilang kendali sehingga terjatuhdiluar badan jalan sebelah kiri dari arah Lampung, yang mengakibatkan Saksi IndraMahyudi tidak
    sampai 65 km/jam, tibatiba Terdakwa membanting stir mobil kekiri jalansehingga mobil yang dikendarai oleh Terdakwa menabrak mobil Daihatsu Taft milikPutusan Nomor 31 1/Pid.Sus/2014.
    Halaman 10Daihatsu Taft dikendarai oleh Saksi Indra Mahyudi hilang kendali dan terbalikyang membuat Saksi Indra Mahyudi tidak sadarkan diri sehingga Saksi IndraMahyudi dibawa klinik Keyko dan dirujuk ke rumah sakit Antonio Baturaja;Bahwa, mobil Toyota Avanza Velos yang dikendarai Terdakwa dan mobilDaihatsu Taft yang dikendarai oleh Saksi Indra Mahyudi samasama mengalamirusak, dimana mobil Daihatsu Taft yang dikendarai oleh Saksi Indra Mahyudimengalami kerusakan pada samping kanan sedangkan mobil
    NopolBG 1984 Y;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan barangbukti berupa: 1 (satu) unit mobil Daihatsu Taft Nopol.
Register : 03-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 1/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
INTAN RACHMAWATI PUTRI, SH.
Terdakwa:
ANDRIYANTO Als YANTO Bin KASMIN
9512
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1(satu) lembar kuitansi bukti tanda terima pembayaran leasing mobil TAFT
      independen tahun 1996 sebesar Rp 10.000.000,-(sepuluh juta rupiah) pada tanggal 05 Juni 2018 yang di tanda tangani oleh ANDRIYANTO Als YANTO Bin KASMIN,
    • 1(satu) lembar Kuitansibukti tanda terima pembayaran leasing mobil TAFT independen tahun 1996 sebesar Rp 5000.000,-(lima juta rupiah) pada tanggal 08Juni 2018 yang di tanda tangani oleh ANDRIYANTO Als YANTO Bin KASMIN, Dikembalikan kepada BAMBANG SUSTIAWAN PABOLAAN Bin H.FACHROZIE SAKTI. 6.
      membeli mobil taft tersebut dariterdakwa saksi menanyakan bagaiman cara pengurusan pembayaranlising mobil tersebut, lalu terdakwa berkata kamu tenangla untukpembayaran lising mobil taft ini saksi bisa bantu dikarenakan saksiada kenalan orang dalam di lising ITC biar cepat dilakukan prosespembayaran dan pelunasan mobil taf ini.
      Setelahmendengar perkataan terdakwa tersebut saksi menyetujui untukmenyuruh terdakwa untuk mengurus pembayaran lising mobil tafttersebut. lalu pada hari selasa tanggal 05 juni 2018 sekira pukul 19.00wib terdakwa datang kerumah saksi untuk mengambil uangpembayaran lising mobi taft tersebut kepada saksi sebesarRp.10.00.000, ( sepuluh juta rupiah) lalu saksi memberikan uangtersebut kepada terdakwa untuk membayarkan lising mobil taft.
      Belitung untuk menanyakan proses penyelesaianpengurusan BPKB mobil taft saksi yang diurus oleh terdakwa tersebut.lalu pada saat saksi bertanya kepada salah seorang staf kantor lisingITC tersebut karyawan staf lising tersebut menjelaskan tidak kenaldengan terdakwa dan terdakwa tersebut tidak pernah menyetorkanpembayaran lising mobil taft yang saksi beli dari terdakwa di kantorlising ITC jln. jendral sudirman kel.pangkal lalang kec. Tanjungpandankab. Belitung.
      17 juli 2018 sekira 15.00 wib saksi kembalike kantor lising ITC untuk menanyakan bagaimana proses pengurusanpelunasan pembayar lising mobil taft milik saksi tersebut sampaidikeluarkan BPKB.
      Setelah mendengar perkataan terdakwa tersebutsaudara BAMBANG menyetujui untuk menyuruh terdakwa untukmengurus pembayaran Leasing mobil taft tersebut. lalu pada hariselasa tanggal 05 juni 2018 sekira pukul 19.00 wib terdakwa datangkerumah saudara BAMBANG untuk mengambil uang pembayaranLeasing mobil taft tersebut sebesar Rp.10.00.000, (sepuluh jutarupiah) lalu saudara BAMBANG memberikan uang tersebut kepadaterdakwa untuk membayarkan Leasing mobil taft, setelah terdakwamenerima uang tersebut terdakwa
Register : 20-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN STABAT Nomor 110/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JUANDA RONNY HUTAURUK.SH
Terdakwa:
DEDEK IRAWAN Alias DEDEK
208
  • Dedek Irawan Alias Dedek terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil TAFT
      EDI PUTRA BANGUN Alias BETMEN berangkat menuju kePanduman dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil TAFT GT warna hitam. Danditengah perjalanan bertemu dengan Terdakwa lalu Sdr. COT PINEM Alias COTmengajak Terdakwa naik ke dalam mobil TAFT GT, kemudian melanjukanperjalanan menuju ke Panduman. Sesampainya di Jalan Tambunan saksi EDIPUTRANTA PURBA bersamasama dengan Sdr. COT PINEM Alias COT, saksiJAYA PRANATA PERANGIN ANGIN Alias JAYA, Sdr.
      PUTRA BANGUN Alias BETMEN menghentikan mobil TAFT GTtersebut dan selanjutnya saksi EDI PUTRANTA PURBA bersamasama denganSdr. COT PINEM Alias COT, Sdr.
      Cot Pinem Alias Cot mengajak Terdakwa naik ke dalammobil TAFT GT;Bahwa kemudian menuju ke Panduman dan sesampainya di lokasi saksiEdi Putranta Purba bersamasama dengan Sdr. Cot Pinem Alias Cot, SaksiJaya Pranata Perangin Angin Alias Jaya, Sdr. Edi Putra Bangun AliasBetmen, Terdakwa dan Sdr. Rian Alias Paboyan turun dari mobil TAFT GTHalaman 7 dari 14 Putusan No.110/Pid.B/2019/PN Stb.lalu Sdr. Cot Pinem Alias Cot pergi menuju kampung tidak lama kemudianSdr.
      Cot Pinem Alias Cot mengajak Terdakwanaik ke dalam mobil TAFT GT;Bahwa benar kemudian menuju ke Panduman dan sesampainya di lokasisaksi Edi Putranta Purba bersamasama dengan Sdr. Cot Pinem Alias Cot,Saksi Jaya Pranata Perangin Angin Alias Jaya, Sdr. Edi Putra Bangun AliasBetmen, Terdakwa dan Sdr. Rian Alias Paboyan turun dari mobil TAFT GTlalu Sdr. Cot Pinem Alias Cot pergi menuju kampung tidak lama kemudianSdr. Cot Pinem Alias Cot datang kembali bersamasama dengan Sadr.Endang dan Sdr.
      Edi Putra Bangun AliasBetmen menghentikan mobil TAFT GT tersebut dan Terdakwa bersamasama temannya melarikan diri meninggalkan barang bukti;Bahwa benar alat yang digunakan untuk mencuri 2 (dua) ekor lembu yaknidengan menggunakan 1 (satu) unit mobil TAFT GT milik saksi Edi PutrantaPurba;Bahwa benar barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berupa 1 (satu)unit mobil TAFT GT warna hitam tanpa plat nomor dan 2 (dua) ekor hewanternak lembu warna putih bunga durian masingmasing 1 (Satu) jantanberumur sekira
Register : 17-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 18-K/PM.II-11/AD/I/2019
Tanggal 6 Februari 2019 — Oditur:
HANGGONOTOMO, SH
Terdakwa:
Rianta
6321
  • 2) 1 (satu) unit mobil Daihatsu Taft warna hitam Nopol AD 7313 IC.

    Dikembalikan kepada pihak yang berhak.

    3) 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna merah Nopol AB 2919 CN.

    Dikembalikan kepada pihak yang berhak yaitu Bruderan Budi Mulia.

    Bletuk Sidorejo Godean Sleman Yogyakarta,Terdakwa melihat mobil Daihatsu Taft melaju semakindekat menuju ke arah Terdakwa dan jalannya terlihat olengkarena kondisi jalan yang tidak rata namun karenajaraknya yang terlalu dekat sehingga Terdakwa kaget lalusecara spontan membanting setir mobilnya ke arah kanandan menabrak mobil Daihatsu Taft sampai terguling,selanjutnya Terdakwa tidak dapat mengendalikan lajukendaraanya sehingga kendaraan tetap melaju ke arahkanan dan baru berhenti setelah menabrak
    Agus Prasetyo Wibowo yangsedang melaju dari arah Barat (Kulon Progo) ke Timur(Yogyakarta).Bahwa selanjutnya kecelakaan tersebut mengakibatkanmobil Daihatsu Taft warna hitam Nopol AD 7313 IC yangdikemudikan oleh Alm. Sdr.
    Nelson Gomes mendahului sebuahmobil Daihatsu Taft Nopol AD 7313 IC yang dikemudikanoleh Alm. Sdr, Agus Porasetyo Wibowo, kemudian mobilDaihatsu Taft warna hitam Nopol AD 7313 IC mendahululsepeda motor yang Saksi dan Sdr. Nelson Gomeskendarai, sehingga posisi kendaraan Saksi selanjutnyaberada di belakang mobil Daihatsu Taft warna hitam NopolAD 7313 IC yang dikemudikan oleh Alm.
    melihat mobil Daihatsu Taft warna hitam Nopol AD 7313 ICyang dikendarai oleh Alm. Sdr. Agus Prasetyo Wibowoseolaholah oleng, hingga Terdakwa bukannyamengarahkan mobilnya ke kiri jalan malah membanting stirmobilnya ke arah mobil Daihatsu Taft tersebut.Bahwa atas meninggalnya pengendara Daihatsu Taftwarna hitam Nopol AD 7313 IC yaitu Alm. Sdr.
    ChristophorusRiyanto Nomor 06 / VER / RS / PB/ IX / 2018 tanggal 11September 2018 pengendara Daihatsu Taft warna hitamNopol AD 7313 IC yaitu Alm. Sdr. Agus Prasetyo Wibowomengalami pendarahan dari kedua lubang telinga yangdimungkinkan akibat trauma kepala lalu meninggal dunia.Bahwa benar selain korban jiwa akibat dari kecelakaantersebut juga mengakibatkan mobil Daihatsu Taft warnahitam Nopol AD 7313 IC milik Alm. Sdr.
Putus : 26-05-2011 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 57/Pid.B/2011/PN. Pangkajene
Tanggal 26 Mei 2011 — SUKKUR Bin WA’SANONG
408
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Daihatsu Taft warna hitam dengan No. PolisiDD 365 JT. Dikembalikan kepada pemiliknya.e 1 (satu) bilah senajata tajam badik bergagang dan bersarungwarna coklat dengan panjang kurang lebih 22 cm (dua puluhdua centimeter) serta lebar kurang lebih 3 cm (tga centimeter)dengan sarung yang diikat menggunakan sarung warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Marang Kabupaten Pangkepe Bahwa pada saat itu saksi melihat terdakwa yang gelagatnyamencurigakan, sehingga dilakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa;e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di bagian pinggang kiribagian dalam baju terdakwa ditemukan badik;Bahwa kemudian terdakwa diamankan dan dibawa masuk ke dalammobil Daihatsu taft warna hitam No.
    Marang Kabupaten Pangkep;Bahwa saat patroli menggunakan mobil milik saksi yaitu mobilDaihatsu taft warna hitam No. Polisi DD 367 JT;Bahwa pada saat itu karena terdakwa mencurigakan makaterdakwa diberhentikan dan digeledah badannya;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di bagian pinggang kiribagian dalam baju terdakwa ditemukan badik;Bahwa kemudian terdakwa diamankan dan dibawa masuk kedalam mobil Daihatsu taft warna hitam No.
    MarangKabupaten Pangkep diberhentkan oleh Polisi;Bahwa kemudian terdakwa digeledah badan, dan pada pinggangkiri bagian dalam baju terdakwa ditemukan badik;Bahwa badik tersebut milik terdakwa dan dibawa sebagai alatmenjaga diri;Bahwa kemudian terdakwa diamankan dan dibawa masuk kedalam mobil Daihatsu taft warna hitam No.
    Polisi DD 367 JT dudukdi kursi paling belakang sebelah kanan;e Bahwa dalam perjalan terdakwa dipukuli oleh polisi yang berada dibelakang, kemudian kepala terdakwa dibenturkan ke arah kacamobil sehingga kaca mobil tersebut pecah.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang buktiberupa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Taft warna hitam dengan No.
Register : 26-07-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 627/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 10 September 2013 — EDY SARBINI Als WET Bin ALHADAD. AR
245
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 11 (sebelas) jerigen Bahan Bakar Minyak jenis solar; (Dirampas Untuk Negara)- 1 (satu) corong warna coklat;- 1 (satu) buah baskom merk Star warna hitam;- 1 (satu) buah ember merk Lippo Paint warna biru putih; (Dirampas Untuk Dimusnahkan) - 1 (satu) unit mobil Taft Badak warna biru BN 1025 BH (Dikembalikan Kepada Terdakwa) 5. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah)
    Menyatakan barang bukti berupa nota/faktur tertanggal : 11 (sebelas) jerigen Bahan Bakar Minyak jenis solar;(Dirampas Untuk Negara)1 (satu) corong warna coklat; 1 (satu) buah baskom merk Star warna hitam; 1 (satu) buah ember merk Lippo Paint warna biru putih;(Dirampas Untuk Dimusnahkan) 1 (satu) unit mobil Taft Badak warna biru BN 1025 BH(Dikembalikan Kepada Terdakwa)4.
    menuju SPBU Sunli di Toboali dengan mengendarai mobil taft badakNo Polisi BN 1025 EH miliknya yang berbahan bakar solar, kemudian setelahsampai di SPBU Sunli dan setelah menunggu beberapa saat lalu terdakwaberhasil mengisi / membeli minyak solar di SPBU tersebut yang dimasukkan /diisikan penuh ke dalam Tanki mobil taft badak No Polisi BN 1025 EH milikterdakwa dengan harga per liter Rp. 4500, selanjutnya mobil milik terdakwaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 627/Pid.B/2013/PN Sgt.yang tankinya telah
    Wahidin Kecamatan ToboailiKabupaten Bangka Selatan;Bahwa Terdakwa pada saat ditangkap berada di depan rumahnya dansedang menguras BBM jenis solar dari tangki mobil taft badak warna biruke dalam jerigen;Bahwa Terdakwa adalah salah satu target operasi;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 627/Pid.B/2013/PN Sgt.Bahwa ditemukan 11 (sebelas) jerigen minyak solar pada saatpenangkapan;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa sudah melakukan kegiatanmenjual kembali minyak solar tersebut selama 2 (dua) tahun;Bahwa minyak
    WahidinKecamatan Toboali Kabupaten Bangka Selatan;e Bahwa Terdakwa pada saat ditangkap berada di depan rumahnya dansedang menguras BBM jenis solar dari tangki mobil taft badak warna biruke dalam jerigen;e Bahwa ditemukan 11 (sebelas) jerigen minyak solar pada saatpenangkapan;e Bahwa Terdakwa menjual minyak solar dengan harga Rp. 120.000.
    Menetapkan barang bukti berupa : 11 (sebelas) jerigen Bahan Bakar Minyak jenis solar;(Dirampas Untuk Negara)1 (Satu) corong warna coklat; 1 (satu) buah baskom merk Star warna hitam; 1 (satu) buah ember merk Lippo Paint warna biru putih;(Dirampas Untuk Dimusnahkan) 1 (satu) unit mobil Taft Badak warna biru BN 1025 BH(Dikembalikan Kepada Terdakwa)5. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
Register : 12-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN Sibuhuan Nomor 28/Pid.B/2021/PN Sbh
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Kuo Bratakusuma, S.H.
Terdakwa:
1.Ali Perkasa Alam Hasibuan Alias Ali
2.Ardiyanshah Siregar Alias Ardi
3.Khairul Anwar Harahap Alias Anwar
4.Muhammad Tahir Harahap Alias Tahir
5.Parlan Siregar Alias Parlan
6.Saypul Anwar Harahap Alias Lambe
7.Muhammad Ikbal Hasibuan Alias Ikbal
10826
  • >

dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;

  • 1 (satu) unit mobil diesel warna kuning dengan nomor polisi BM 8508 VA;

dikembalikan kepada Saksi Mara Sutan Siregar;

  • Tandan buah kelapa sawit dengan berat 2.825 (dua ribu delapan ratus dua puluh lima) kilogram;

dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Supandi Kusuma;

  • 1 (satu) unit mobil pick up Toyota Taft
    Selanjutnya mobil Taft Badak tersebut jugadimasukkan buah kelapa sawit sampai penuh, hingga akhirnya mobil GranMax dan mobil Taft Badak tersebut samasama penuh dengan buah kelapasawit, lalu bersamasama pula mobil Gran Max dan mobil Taft Badak tersebutdikemudikan ke tempat pengepul buah kelapa sawit;Bahwa yang mengemudikan mobil Gran Max menuju tempat pengepuladalah Terdakwa, sedangkan mobil Taft Badak adalah Terdakwa MuhammadIkbal Hasibuan;Bahwa buah kelapa sawit tersebut dibawa kepada seorang pengepul
    Setelah mobil Taft Badak tersebut sampai,Terdakwa, Terdakwa Muhammad Tahir Harahap, Terdakwa Saypul Anwar danTerdakwa Parlan Siregar kembali mengisi muatan mobil Taft Badak tersebutdengan buah kelapa sawit sampai penuh, lalu mobil Taft Badak tersebut akandibawa kembali oleh Terdakwa Muhammad Ikbal Hasibuan menuju mobilGran Max untuk memindahkan muatannya.
    Lalu setelan mobil Taft Badak yang dibawa oleh TerdakwaMuhammad Ikbal Hasibuan bersama Terdakwa Ali Perkasa Alam Hasibuandatang, buah kelapa sawit yang telah jatuh ke tanah tersebut di angkut kedalam mobil Taft Badak tersebut secara bersamasama hingga bak mobilpenuh;Halaman 47 dari 79 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN SbhBahwa setelah mobil Taft Badak ttersebu telah penuh dengan buah kelapasawit, selanjutnya mobil Taft Badak tersebut dibawa oleh TerdakwaMuhammad Ikbal Hasibuan dan Terdakwa Ali Perkasa
    Lalu setelan mobil Taft Badak yang dibawa oleh TerdakwaMuhammad Ikbal Hasibuan bersama Terdakwa Ali Perkasa Alam Hasibuandatang, buah kelapa sawit yang telah jatuh ke tanah tersebut di angkut kedalam mobil Taft Badak tersebut secara bersamasama hingga bak mobilpenuh;Bahwa setelah mobil Taft Badak tersebut telah penuh dengan buah kelapasawit, selanjutnya mobil Taft Badak tersebut dibawa oleh TerdakwaMuhammad Ikbal Hasibuan dan Terdakwa Ali Perkasa Alam Hasibuanmenuju mobil Gran Max yang sebelumnya
    Selanjutnya mobil Taft Badak tersebut jugadimasukkan buah kelapa sawit sampai penuh, hingga akhirnya mobil GranMax dan mobil Taft Badak tersebut samasama penuh dengan buah kelapasawit, lalu bersamasama pula mobil Gran Max dan mobil Taft Badak tersebutdikemudikan ke tempat pengepul buah kelapa sawit;Bahwa yang mengemudikan mobil Gran Max menuju tempat pengepuladalah Terdakwa Ali Perkasa Alam Hasibuan, sedangkan mobil Taft Badakadalah Terdakwa sendiri;Bahwa buah kelapa sawit tersebut dibawa kepada