Abdullah) terhadap Penggugat (Siti Aisyah binti Mohamad Soleh Hadirin);

Memberi izin kepada Pemohon ( Hadirin bin Suwarno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Iin Windiati binti Diswan ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PRISTIWANTO Bin SUPAROJO) terhadap Penggugat (ENY ZAKIYAH Binti HADIRIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah);

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat (Eny Zakiyahbinti Hadirin) 1 (satu) eksemplar .Banyuwangi, 09 Mei 2019Panitera,Him.11 dari 11 hlm. Put.No.6315/Pdt.G/2018/PA. BwiDrs. Subandi, S.H. M.HHim.12 dari 11 hlm. Put.No.6315/Pdt.G/2018/PA. Bwi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hadirin bin Tarmudi) terhadap Penggugat (Rochanah al Rohanah binti Karyad);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tigapuluh enam ribu rupiah).

ALWI JUPRI Bin AMAQ HADIRIN) terhadap Penggugat (ENDANG SURYANTI Binti RIDWAN) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wasis Sefudin Suhri Bin Hadirin) terhadap Penggugat (Yuli Purwaningsih binti Sujadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

As'ad bin Hadirin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Surtia binti Manisan ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah).

Aikmel;: Kabupaten Lombok Timur;: Islam:: Petani;: Hadirin alias Amaq Haelil Hamzani;: Dasan Dobol Desa Lenek Baru;: lahir 07 Pebruari 1980/35 tahun;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Dasan Dobol Desa Lenek Baru, Kec. Aikmel;: Kabupaten Lombok Timur;: Islam:: Petani;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum Sabri.

Menyatakan terdakwa Luhur als Amaq Hen, terdakwa II LokSalam alias Amaq Haerul, terdakwa Ill Ridaah als Amaq Dialmi,terdakwa IV Sumardi alas Amaq Riki Ardiyanto, terdakwa VHaerul Hadi als Amaq Anindita, terdakwa VI Nursam Atamimi danterdakwa VII Hadirin alias Amaq Haelil Hamzani terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai tanahtanpa ijin yang berhak atau kuasanya yang sah;2.

Memberi izin kepada Pemohon ( FITRAH HERIAN DHANA BIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( DITA AZIZ AWAL NURROHMAH BINTI HADIRIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah );

Menetapkan anak-anak yang bernama Rasid, Ahmad Hadirin adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya dan memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kalibening Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat adanya pernikahan tersebut;5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah)

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggalTimbang Rt.01 Rw.04 Desa Kasinoman Kecamatan Kalibening KabupatenBanjarnegara dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dandikaruniai 2 orang anak, yaitu: Rasid dan Ahmad Hadirin;Hal.2 dari 10 hal.Penetapan No.292/Pat.P/2015/PA.Ba9..

dengan Pemohon Il, tidakpernah cerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrom,sepersusuan atau halangan untuk menikah;Bahwa sampai dengan saat ini antara Pemohon dengan Pemohon Ilmasih tetap memeluk agama Islam;Hal.5 dari 10 hal.Penetapan No.292/Pat.P/2015/PA.Ba Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai anak,yaitu: 2 orang anak bernama : Rasid, Ahmad Hadirin

Menetapkan anakanak yang bernama Rasid, Ahmad Hadirin adalah anaksah dari Pemohon dan Pemohon I4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya dan memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan kalibening Kabupaten Banjarnegara untukmencatat adanya pernikahan tersebut;5.

Hadirin melalui terdakwa;

6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda supra warna hitam merah tahun2008 Nopol E 2083 RZ 1 (satu) buah BPKB motor Honda supra warna hitam merah tahun2008 Nopol E 2083 RZ 1 (satu) buah gembok merk nishio warna kuning 1 (Satu) lembar STNK motor Honda supra warna hitam merah tahun2008 Nopol E 2083 RZDikembalikan kepada saksi SATORI 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha fino warna merah nopol E 3485PAP 1(satu) lembar STNK motor Yamaha fino warna merah nopol E 3485PAPDikembalikan kepada pemiliknya HADIRIN

Hadirin, maka beralasan agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada sdr. Hadirin melalui terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa telah merugikan orang lain; Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa telah menyesali perbuatannya. Terdakwa belum pernah dihukum..

Hadirin melalui terdakwa;Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Indramayu, pada hari SELASA tanggal 12 Mei 2020 olehkami, Elizabeth Prasasti Asmarani, S.H., sebagai Hakim Ketua , Yanto ariyanto,S.H., M.H., Yanuarni Abdul Gaffar, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan

Memberi Ijin kepada Pemohon (Suranto bin Hadirin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurjanah binti Suharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung un tuk mengirimkan Penetapan Ikrar Talak Pemohon kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;
4.

PUTUSANNomor 0430/Pdt.G/2015/PA.Utj.V pro VDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara pihakpihak:Suranto bin Hadirin, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SD, Tempat kediaman di Jalan Jeruk, RT.02, RW.0O1,Kepenghuluan Sukamaju, Kecamatan Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir, sebagai Pemohon;melawanNurjanah

Dengan demikian permohonan Pemohontelah memenuhi ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku;Berdasarkan dalildalil yang telah Pemohon uraikan di atas, makadimohonkan kepada Ketua Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmenjatuhkan putusan dengan amar sebagai berikut:PRIMER:1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Memberi izin kepada Pemohon (Suranto bin Hadirin) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurjanah bintiSuharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;3) Membebankan

Halaman 8 dari 112.Memberi izin kepada Pemohon (Suranto bin Hadirin) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (NurjanahbintiSuharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung mengirimsalinan Penatapan Ikrar Talak Pemohon, kepada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Dan para hadirin sepakat untuk mendapatganti kerugian dalam bentuk uang;. Bahwa berdasarkan Berita Acara hasil Musyawarah Penetapan Ganti Kerugiandi tentukan bahwa untuk penggantian tanah milik Pemohon keberatan adalahsebesar Rp22.760,00 (dua puluh dua ribu tujuh ratus rupiah) permeter persegi;.

Bahwa kemudian dari pihak Termohon keberatan menjelaskan, hak untukmengajukan keberatan bagi hadirin untuk tidak menerima/tidak puas terhadapnilai yang telah ditetapkan oleh panitia pengadaan tanah tersebut dapatdiajukan selama 14 hari kerja setelah rapat musyawarah penentuan ganti rugike Ketua Pengadilan Negeri setempat;10.Bahwa ternyata Pemohon keberatan dan beberapa hadirin yang lain tidaksepakat dengan penetapan harga ganti kKerugian tersebut;11.

HADIRIN BIN WAYAHDI, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang, bertempat tinggal di RT O01,RW 01, Desa Bunglai, Kecamatan Aranio,Kabupaten Banjar. Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON I;2. HILMIAH BINTI SARKAWI, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang, bertempat tinggal di RT 01, RWOl, Desa Bunglai, Kecamatan Aranio,Kabupaten Banjar .

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I( HADIRIN BIN WAYAHDI) dengan Pemohon II (HILMIAHBINTI SARKAWI) yang dilangsungkan pada tanggal 11Juli 1993 di Desa Bunglai Kecamatan Aranio ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I danPemohon II ;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I(HADIRIN BIN WAYAHDI) dengan Pemohon II (HILMIAHBINTI SARKAWI) yang dilaksanakan pada tanggal 11Juli 1993 di Desa Bunglai Kecamatan AranioKabupaten Banjar.3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 541.000(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepadaPemohon I dan Pemohon II.Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Kamistanggal 25 Nopember 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal18 Zulhijjah 1431 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ENDRO BUDI LAKSONO bin SUTO) terhadap Penggugat (ATFI AMANILA binti HADIRIN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang, Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 2889/Pdt.G/2016/PA.Lmj2aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :ATFI AMANILA binti HADIRIN umur33 tahun, agama Islam, pekerjaanlburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Lumajang,sebagaiPenggugat;MELAWANENDRO BUDI LAKSONO bin SUTO umur40 tahun, agama slam,pekerjaanSupir, tempat tinggal di Kabupaten Lumajang

NamaMUHAMAD FAISOL bin HADIRIN, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Instalatir, tempat kKediaman di Kabupaten Lumajang, dengan dibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangan yang isipokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal denganPenggugat danTergugat karenasaksi adalahKakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antaraPenggugat danTergugat setelahmenikah tinggal bersama di di rumah orangtua Penggugat hinggaOktober 2016 dan selama pernikahantersebutPenggugatdenganTergugat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ENDRO BUDI LAKSONObin SUTO) terhadap Penggugat (ATFI AMANILA binti HADIRIN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLumajang Kabupaten Lumajang, Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajanguntuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.

mengajukan permohonan Pengesahan Nikah karenapernikahan Para Pemohon tidak tercatat pada register KUA XXXXKabupaten Kediri; Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan perkawinan secara syariat Islam, di rumah orangtuaPemohon II di Kelurahan Kabupaten Kediri, pada tahun 1999; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IIyang bernama Munasik, karena ayah kandung Pemohon II sudahmeninggal dunia, ijab kabulnya dilakukan oleh kakak Pemohon IIsendiri, dan para hadirin

Putusan Nomor 441/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdrpernikahan Para Pemohon tidak tercatat pada register KUA XXXXKabupaten Kediri;Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan perkawinan secara syariat Islam, di rumah orangtuaPemohon II di Kelurahan Kabupaten Kediri, pada tahun 1999;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IIyang bernama Munasik, karena ayah kandung Pemohon II sudahmeninggal dunia, ijab kabulnya dilakukan oleh kakak Pemohon IIsendiri, dan para hadirin

Bahwa Para Pemohon telahmelangsungkan perkawinan yang telah memenuhi syarat rukun akad nikahsah secara Islam pada tanggal 01 Juli 1999 di wilayah KUA XXXxXKabupaten Kediri, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernamaMunasik, yang Akad Nikahnya dilakukafy Oleh kakak kandung Pemohon IIdengan Pemohon dan.dinyatakan sah oleh pada hadirin, maskawinnyaberupa uang Rp. 25.000,(dua puluh lima, ribuerupiah) dibayar tunai, danyang menjadi saksi nikah adalah XXXXdan Mujiono;2.

Dalam artian pula, bahwaproses yang kita jalani bersama sama saat ini adalah proses menegakkanprinsip prinsip hukum pidana yang berlaku bagi segenap warga negara tanpapandang bulu, baik itu hukum pidana formil maupun hukum pidana materiil,demi terwujudnya suatu kebanaran dan keadilan yang dituangkan dalamputusan majelis hakim yang mulia yang sering diibaratkan sebagaiperpanjangan tangan Tuhan di atas dunia ini.Majelis Hakim Yang Kami Muliakan;Rekan Jaksa Penuntut Umum Yang Terhormat;Serta hadirin

Semua ini dilakukan demi mencapai tujuan sesaat dan bukan demikemaslahatan umat, apalagi demi menegakkan hukum dan keadilan.Majelis Hakim Yang Kami Muliakan;Rekan Jaksa Penuntut Umum Yang Terhormat;Serta hadirin sidang sekalian yang berbahagia;Halaman 9 dari 42 Putusan Sela Nomor 11/Pid.SusAnak/2018/PN MIlnon Berangkat dari peristiwa peradilan Socrates tersebut, terlihat nyatabagaimana etika, moral dan nilainilai mulia hukum dicabut dari akarnya yaitukeadilan hanya demi tujuan sesaat guna memenuhi

Persoalan Misscarriage of Justice sendiri merupakan persoalan yang universal dan factual yang dihadapi olehhampir semua negara dalam penegakan system peradilan pidananya.Majelis Hakim Yang Kami Muliakan;Rekan Jaksa Penuntut Umum Yang Terhormat;Serta hadirin sidang sekalian yang berbahagia;.Dasar Hukum Pengajuan Eksepsi Pengajuan eksepsi dalam suatu persidangan perkara pidana olehTerdakwa dan/atau Penasihat Hukumnya memang sering dinilai sebagailangkah sia sia dan mengada ada belaka guna mengulur

Bahwa Pasal 56 ayat (1) KUHAP sebagai ketentuan yang bernilaiHAM telah diangkat menjadi salah satu patokan MIRANDA RULE atauMIRANDA PRINCIPLE, yang menegaskan apabila pemeriksaanpenyidikan, penuntutan, atau persidangan, tersangkat atau terdakwatidak didampingi penasihat hukum, maka sesuai dengan MIRANDARULE, pemeriksaan adalah tidak syah atau batal demi hukum (null andvoid )Majelis Hakim Yang Kami Muliakan;Rekan Jaksa Penuntut Umum Yang Terhormat;Serta hadirin sidang sekalian yang berbahagia; Dakwaan

Menurut hemat kami, Terdakwa tidak melakukan tindak pidana sepertiyang di dakwakan Jaksa Penuntut Umum.Majelis Hakim Yang Kami Muliakan;Rekan Jaksa Penuntut Umum Yang Terhormat;Serta hadirin sidang sekalian yang berbahagia;wone Setelah kami menguraikan panjang lebar baik hal hal yang berkenaandengan aspekaspek prosesuil formal dan materiil, maupun yang berkenaandengan aspekaspek substansial yang kesemuannya adalah merupakanprinsipprinsip hukum universal yang harus ditegakkan dalam persidangan ini

PUTUSANNomor 0129/Pdt.G/2017/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Septa Diana Binti Hadirin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal DusunKutadalom RT.003 RW.001 Pekon Kotadalom KecamatanGisting Kabupaten Tanggamus

Ruwaida binti Hadirin, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi kakakkandung Penggugat; Bahwa Saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 25 Juni2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan menetapdi rumah orangtua Penggugat selama 1 minggu, setelah itu Penggugat danTergugat pindah

daripenglihatan dan atau pendengaran sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telahsaling mendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syaratformil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapatditerima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dailildalil dan alasangugatan Penggugat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaRuwaida binti Hadirin

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Darul Kodri Bin Arpan) terhadapPenggugat (Septa Diana Binti Hadirin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gisting Kabupaten Tanggamus dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Padang KabupatenTanggamus untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis pada akta kelahiran Pemohon yang bernama Khadirin jenis kelamin Laki-laki lahir di Banjarnegara pada tanggal 9 November 1972 sebagaimana kutipan akta kelahiran Pemohon nomor 7795/9249/Disp/1990 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara dirubah menjadi tertulis dan terbaca Hadirin Muhamad Nazmudin;
3. Memerintahkan

Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama Pemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran Pemohon yang bernama Khadirin jenis kelamin Laki-laki lahir di Banjarnegara pada tanggal 9 November 1972 sebagaimana kutipan akta kelahiran Pemohon nomor 7795/9249/Disp/1990 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara dirubah menjadi tertulis dan terbaca Hadirin

Pemohon padahari Ahad tanggal 12 Maret 2006 di rumah saksi di wilayah KecamatanLeksono Kabupaten Wonosobo dan saksi sebagai wali nikah;Bahwa saksi mewakilkan kepada Kyai Wahidin pada saat ijab kabulpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa mas kawinnya berupa uang Rp 2.021, (dua ribu dua puluh saturupiah);Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan tersebut adalah RahmanHidayat dan Suwarno;Bahwa sebelum dinikahkan, Pemohon telah diislamkan terlebih dahuludipandu oleh Kyai Wahidin di hadapan para hadirin

pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa saksi Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah secarasirri pada tanggal hari Ahad tanggal 12 Maret 2006 dan telahdikaruniai seorang anak bernama ANAK 1;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II pada saatmenikah berstatus Jejaka dan Janda mati dan tidak ada hubungandarah/keluarga;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Nuryanto;Bahwa sebelum dinikahkan, Pemohon telah diislamkan terlebihdahulu dipandu oleh Kyai Wahidin di hadapan para hadirin

pernikahan Pemohondan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara sirripada tanggal hari Ahad tanggal 12 Maret 2006 dan telah dikaruniaiseorang anak bernama ANAK 1;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il pada saatmenikah berstatus Jejaka dan Janda mati dan tidak ada hubungandarah/keluarga;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Nuryanto;Bahwa sebelum dinikahkan, Pemohon telah diislamkan terlebihdahulu dipandu oleh Kyai Wahidin di hadapan para hadirin