Banwa pada hari ke sembilan setelah akad nikah, Termohon pamit kerumah orangtua Termohon untuk mengambil pakaian, namun setelahdicari olen Pemohon, Termohon tidak berada di tempat, sebulankemudian Termohon kembali ke rumah orangtuanya, dan saatmusyawarah keluarga Termohon mengakui bahwa Termohon pergidengan pacarnya Termohon.Bahwa Pemohon dan Termonon telah pisah tempat tinggal seiama 3tahun, Termohon tinggal bersama orantua Termohon dan Pemohontinggal bersama orangiua Pemonon.Bahwa sejak pisah tempat

segaiayang termuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini sebagai bagian yang takterpisahkan dengan putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di muka.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohontidak pernah datang menghadap atau menyuruh orang lain sebagai kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut.Menimbang, banwa ketidakdatangan Termonon

No. 589/Pdi.G/2017/PA Lbi.Menimbang, bahwa sebeium mempertimbangkan bukti mengenaialasan perceraian, majelis hakim terlebih dahulu mempertimbangkan buktitentang sahnya perkawinan antara Pemohon dan Termonon sebagaidasar Pemohon mengajukan perceraian.Menimbang, bahwa bukti P berupa Kutipan Akta Nikah Nomoree yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan Agama KecamatanBongomeme, Kabupaten Gorontalo telah bermeterai.

Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang telah menikah sekitara 2 tahun yanglalu, di rumah Penghulu; Bahwa saksi tahu setelah akad nikah antara Pemohondan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon selama 3 bulan, kemudian ketika Termohondalam keadaan hamil 4 bulan Pemohon' pergi kePANGKALAN BUN untuk bekerja, baru setelah umurkahamilan Termohon berjalan 7 bulan Termonon pergike PANGKALAN BUN dengan diantar ayah Pemohon, namunsetelah Pemohon dan Termohon tinggal bersama

Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang telah menikah sekitara 2 tahun yanglalu, di rumah orang tua Termohon di HULU SUNGAISELATAN; Bahwa saksi tahu setelah akad nikah antara Pemohondan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon selama 3 bulan, kemudian ketika Termohondalam keadaan hamil 2 bulan Pemohon' pergi kePANGKALAN BUN tanpa Termonon karena Termohon sedangmengidam, baru setelah umur kehamilan Termohonberjalan 7 bulan Termonon pergi ke PANGKALAN BUNdengan diantar

memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah;Bahwa Pemohon dan Termohon sewaktu menikah berstatus duda danjanda, masing masing membawa anak;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggalbersama di rumah milik Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri, akan tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa antara Pemohon dan Termonon

saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksibertetangga dengan Pemohon sejak tahun 2011 sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah;Bahwa Pemohon dan Termohon sewaktu menikah berstatus duda danjanda, masing masing membawa anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggalbersama di rumah milik Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri, akan tetapi belum dikaruniai anak;e Bahwa antara Pemohon dan Termonon

bahwa dalam jawab menjawab antara Pemohon denganTermohon, dimana Termohon telah mengakui hal hal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah;e Bahwa Pemohon dan Termohon sewaktu menikah berstatus duda danjanda, masing masing membawa anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggalbersama di rumah milik Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri, akan tetapi belum dikaruniai anak;e Bahwa antara Pemohon dan Termonon

persiGgangan, seaang tidakternyata bahwa ketidakdatangannya itu disebabkan alasan yang sah;4dalam mambina roma tanadca Aan manniirtiny kan nintrua berceral dencanUc ' PRONE TRVEP ICE PARE E ECARD ul Mua RACAPE 2GGNGI Ag UE aE 1g YOAEI PItCaet ya MACEUL I ' Gti warBahwa Termchon tidak hadir aidapat dilaksanakan dan pemeriksaan perkara ini dilanjutkan;Bahwa oleh karena tidak tercapai perdamaian, maka dibacakan suratpermohonan Pemohon yang pada pokoknya dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termonon

masingHal 4 dari 15 halaman put No: 0181/Pdt.G/2016/PA.TbaHerman bin Jamil, umur 42. tahun, agama Islam, Pekerjaan npat tinggal di Dusun Hl Desa Pulau Rakyat Tua Kecamatan PulauRakyat Kabupaten Asahan. mengaku sebagai Tetangga Penggugat, dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan wchaga berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan kenal denganrermohon, sebagai pasangan suami ister) Pemohon bernamaDa am dae nbnee wee ed ee ee PT an mn am ae Taeemenbkanm aslealabkBahwa nuoungan saksi gengan Femohon dan Termonon

yang dimaksudkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 2008telah terpenuhi:;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masaiah in casu adalah Pemohonmengajukan permohonan izin untuk menjatuhkan taiak ternadap Termohon dengandaiii telah terjadi perseiisihan dan pertengkaran yang terus menerus aniara Pemohondengan Termohon sejak bulan April 2014 sampai sekarang dengan beberapapenyebab sebagaimana yang tercantum daiam posita Pemohon pada poin 4 (empai),yang mengakibaikan hingga saat ini antara Pemohon dan Termonon

hukum Islam dan telah dicatatkan menurutperaturan perundangundangan yang beriaku (vide pasal 2 UU No. 1 Tahun 1974tentang Perkawinan);Menimbeng, pahwa karena bukti P.1 tersebut telan memenuhi ni syarat formii dankekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat dan menyatakan bukti tersebutdapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasai 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975Majelis Hakim menganggap periu untuk mendengar pihak keiuarga serta orangorangyang dekat dengan Pemonon dan Termonon

;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan bahwa saat ini rumah tangga Pemohon danTermohon sudan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon sering berbeda pendapat dengan Pemohon dan Termohontidak pernah mau mendengarkan saran dan nasehat Pemohon, dan puncakpertengkaran mereka terjadi pada bulan MeiJuni 2014, yang mengakibatkan hinggasaat ini antara Pemonhon dan Termonon telah hidup pisan

PemohonKonvensi, kecuali halhal sebagai berikut: Bahwa pada posita 3, sebab pertengkaran sebenamya adalah Pemohonmengajak Termonon nutang kuikas namun Termohon keberaian karenamasih ada tanggungan hutang yang lain. Karena Tennchon keberatanlbu Pemohon marahmarah dan mencaci Termchon dengan katasundal, kKemudian Termchon membalas dengan kata lako tua (anjingiua).

karenaTermohon tidak menghormati dan menghargai Ibu Pemohon; Bahwa Femohon dan Termohon teian berpisan tempat tinggai sejakpertengahan bulan Juni 2017 dan tidak pernah berkumpul lagi hinggasekarang, Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman danbersama dan sekarang tinggal di rumah orang tuanya; Banwa seiama iinggai pisan aniara Pemonon dan Termohon sudantidak ada hubungan apapun lagi; Bahwa Pemohon dan Termohon pernah didamaikan oleh pihakkeluarga serta tokoh masyarakat, namun tidak berhasil;Banwa Termonon

No. 818/Pdt.G/2017/PA.BmMenimbang, bahwa bukti P.2 merupakan fotokopi dari akta otentik yangsesuai dengan aslinya, dengan demikian memiliki kekuatan pembuktian yangsempuma sesuai dengan Pasal 285 R.Bg jo Pasal 1870 KUHPerdata, olehKaien liu teiah ierbukii baliwa Pemonon Korvensi dan Termonon Konvernsimemiliki hubungan hukum sebagai suami istri sehingga berkepentingan danberkualitas sebagai pihak (/egitima persona standi in judicio) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon Konvensi mengajukan permohonan

cerailaiak terhadap Termonon Konvensi dengan daiildalil yang pada pokoknyabahwa sejak Oktober 2016 antara Pemohon dengan Termohon terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohon tidak menghormati danmenghargai orang tua Pemohon, Termohon sering berkata kasar dan tidakmenghargat Pemenon, Termohon sering pergi meningygaikan rurmnat yangsudah berlangsung sebanyak 3 kali, akibatnya Termohon pergi meninggalkankediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa KanangaKecamatan

Bahwa alasan yang digunakan oleh Judex Facti menerima eksepsigugatan kurang pihak yang disampaikan Termonon Kasasi , Il dan Ill,sebagaimana diketahui didasarkan atas pertimbangan yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut (pertimbangan halaman 30putusan Hakim Tingkat Pertama yang dikuatkan Hakim TingkatBanding) : Bahwa karena diakui oleh pihak Penggugat, dalil bahwa elmarhumRusni memiliki lebih dari seorang ahli waris (bukan hanya ErniHerawati), maka seyogyanya menurut bukum tidak hanya seorangahli

No. 1894 K/Pdt/2008Kasasi ll sebagai pihak yang telah melepaskan hak atas tanahsengketa kepada Termonon Kasasi ;sesuai dengan dalildalil dalam surat gugatan Pemohon Kasasi,tanan sengketa dikuasai sepenuhnya oleh Termohon Kasasi dankarenanya dalam petitum gugatan, Pemohon Kasasi meminta agarTermonon Kasasi atau yang mendapatkan hak darinya dihukumuntuk mengosongkan dan menyerahkan tanan sengketa kepadaPemonon Kasasi.

Termonon Kasasi (bukti P5) di atas lokasi tanahsengketa Sertifikat HGB No. 3816 milik Pemohon Kasasi.Selanjutnya atas dasar 1MB dari turut Termohon Kasasi Ill, di ataslokasi tanah sengketa telah didirikan bangunanbangunan petaknon permanen dari papa/kayu , untuk disewakan sebagai tempatberjualan.

Anton dkk selaku para Tergugat terdaftardi Pengadilan Negeri Balikpapan dengan register No.06/Pdt.G/2006/PN.Bpp), adalah gugatan yang berdiri sendiridan tidak ada hubungannya dengan gugatan terhadap paraTermohon Kasasi, sehingga tidak relevan sebagai alat buktiuntuk membuktikan kepemilikan Termonon Kasasi atauTermohon Kasasi lainnya.

Bahwa karena dapat dibuktikan Judex Facti telah salah menerapkanhukum di dalam mempertimbangkan eksepsieksepsi yang disampaikanoleh Termonon Kasasi , Il dan Ill maka cukup beralasan terhadapputusan Hakim Tingkat Pertama yang dikuatkan oleh Hakim TingkatBanding tersebut dibatalkan dalam peradilan tingkat kasasi dan denganmengadili sendiri menerima serta mengabulkan gugatan PemohonKasasi ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi Pemohon Kasasi

Termonon semulaharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2073 mulai goyah Karena seringferjadi persetisinan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulltuntukdidamaikan dan keadaan tersebut memuncak pada bulan bulan Agustustanun 2070 sehingga menyesabkan Pemonon dan Termohon telah.berpisah rumah/tempat tinggal selama kurang lebih 5 tahun 706 bulanha pei aaayearriest ya,Banwa sebab tejadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutuisebaskar antara Pemohor dan Termonon tidak ada kesepakatan dalammenentukan

, olehlrarearnn tbs aaricars mt hasan naan 2 liens stealeroo es '=Meniniganyg, odiiwa oletr karena Termonon tidak pemai nadir di tidels danst memerinishiken:'b Peraturan Matikaman Agung tentang Presediy Medias) &Pengadiian,Merimbans behwe herdecarkan ketentuen Paputusan yang dgatunkan tanpa nadirnya TermonoaIn velmmmnebeme. bey erronon telaremengajukan didt oukt surat Pt, MEMMLaAnG, catwa bukt P.+ Fotokop Karte Tanda Pe cosas yangMerupakan akia otentik, telah bermeterai cunup, demazegeien dani coCokdengan

=Kecamatan Batu Benawa Kabupaten Hulu Suigai Tengah sesuai Kio =) > Nikeh Nomor :Banhwa setelah pernikahan tersebin Perashor, dengan Termonhon =s::s0.05tinggal di rumah orang tua Termonon ci Desa Aluan Hulu sekitar oso bulan, kemudian pindah ke rumah sendin di Desa Aluan Besar sekite: > .2)us:2 bulanBahwa selama pernikahan tersebu: Pemohor: dengan Termohon tele" sience#layaxnya sebagulniana suami isteri der dikarunial satu orang @ =< )bernama M.

Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talakSail kepada, Termonon (Termonon); 22nnno3.

Plahwa. seksi sering melihat dan mendengar langsung perselisinan danpertonigharan tersebul, karena apabila sedang berengkar Termahon seringomenjeni pert, Sar Ferman terme SUC ieretan sateen minal pamaranan, Pervenon A aleSOP SER I eal terse NN Pengatian Agana Tangaemus igDes Dua, & 5 eaetut Pamonan telah mengajukan alet bukit surat Sengaciian Agama yang caeran hukumnya meigul tempat kediaman Termonon, oeS@nusl apadia Termonon dengan sengaja maninagaikan tempat kedieman bersame ae Manet cin Pemonon

Sahwa kurang lebih sejak pertengahan tahur: 1997 rumah tangga Pemohandengan Termonon muta: retak. dan tidak harmorus:4 Bahwa Penyebab ketidakharmonisan tersebut dikarenakan adarnya senngcexcok yang disebabkan Termohon mempunyal rasa cemours Yang leeriatittbe leoiar,5. Bahwa, pada saat itu puia September 2016 memuncak telah pisah 1anjangdengan Tarmohsn hingga saa! int selama kurang !

tetangga;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada 29 Mei 1995;Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon dan Termohontelah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemonon dan Termohonsudah tidak lagi harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran pertengahan tahun 1997 yang mengakibatkan antaraPemohon dan Termahon sudah pisah rumah setama 3 bulanlamanya sampai dengan sekarang dan selama berpisah antaraPemohon dan Termonon

(bada dukhulj), dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Pemohon dan Termahon belumpemah bercerai, oleh karena itu talak Pemohon terhadap Termonon yang akandijatunkan adalah tatak yang kesatu, maka berdasarkan ketentuan Pasa!

2002, kemudianhidup bersama dirumah Pemohon di Wonogiri selama 7 tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon mula mula rukun dan harmonis bakdadukhul dan telah dikaruniai seorang anak ;~Bahwa sejak bulan September 2009 Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon tanpa izin dan tidak jelas alamatya sampai sekarang ;Bahwa selama 5 tahun Termohon pergi tidak pernah kembali kepada Pemohon dan tidak pernah kirim khabar ;~Bahwa saksi pernah diajak Pemohon kerumah orang tua Termohon padabulan Mei 2015, akan tetapi Termonon

Bahwa Pemohon dan Termohon mula mula rukun dan harmonis bakda dukhul dan telah dikaruniai seorang anak ;~ Bahwa sejak bulan September 2009 Termohon telah pergi meninggalkanPemohon tanpa izin dan tidak jelas alamatya sampai sekarang; Bahwa selama 5 tahun Termohon pergi tidak pernah kembali kepadaPemohon dan tidak pernah kirim khabar ; Bahwa saksi pernah diajak Pemohon kerumah orang tua Termohon padabulan Mei 2015, akan tetapi Termonon tidak ada disana akan tetapibertemu dengan oang tua Termohon dan

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pemikahan /perkawinannya dilangsungkan dinadapan Pegawai Pencatat Nikan KantorUrusan Agama Kecamatan Tonjong, Kabupaten Brebes, pada hari Kamiswltanggal 24 Desember 1992, sesual dengan Kutipan Akta Nika417/54X11/1992 tanggal 24 Desember 1992;Ganwa kemudian antara Pemonon dan Termonon hidup bersama Wi orangtua Pemohon selama 20 tahun 10 bulan dan dalam keadaarhpe kda .

/U.Q0U, Panggiian Termonon i Rp. i30.000, 8 AAR RANJUuUllliaii Ap. cuu.uuy,

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termonon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Ambon ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambon untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Namlea untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termonon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaAmbon ;Hal.10 dari 12 Hal.Putusa No. 89/Pdt.G/2015/PA.Ab4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambon untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencacat Nikah KantorUrusan Agama dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Namlea untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkan salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duruka, tempat perkawinan Pemohon dan Termohon serta tempat kediaman pemohon dan kepada Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Katobu, Kabupaten muna, tempat kediaman termonon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkansalinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duruka, tempatperkawinan Pemohon dan Termohon serta tempat kediaman pemohon dankepada Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKatobu, Kabupaten muna, tempat kediaman termonon untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termonon di depan sidang Pengadilan Agama Ambon ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambon untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kairatu Kabupaten Seram Bagian Barat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Baguala Kota Ambon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

ANAK PEMOHON DAN TERMONON (P) lahir di Melbourne,tanggal 28 Mei 2002;b. ANAK Il PEMOHON DAN TERMONON (L) lahir di Tangerangtanggal 04 Oktober 2007;c, ANAK Ill PEMOHON DAN TERMONON (L) lahir di Tangerangtanggal 04 Mei 2010;Bahwa semula hubungan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon baikbaik saja, namun kKirakira pada bulan Mei 2002 antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi pertengkaran danperselisihan yang terus menerus yang disebabkan:a.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bau-bau, Kota Bau-bau, tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batalaiworu, tempat kediaman pemohon serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabangka, Kabupaten muna, tempat kediaman termonon untuk dicatat dalam

Raha untuk mengirimkan = salinanpenetapan ikrar talak yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baubau, Kota Baubau, tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batalaiworu, tempat kediaman pemohonHalaman 12 dari 14 halaman, Putusan ceraitalak Nomor 0256/Pdt.G/2016/PARhserta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabangka,Kabupaten muna, tempat kediaman termonon