Ditemukan 3657 data
13 — 7
Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor488/03/X1/1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tanggal 8 November 1999;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor33/Pdt.G/2019/PA.Kis.
BUKTI TERTULIS : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 488/03/X1/1999 tanggal 08 Nopember 1999 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara, bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya olehMajelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Ketua Majelis, serta diberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI :1.
Terbanding/Penuntut Umum : Hadi Nur, SH
19 — 13
Tanjung Tiram Kab.
21 — 15
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 2 September 2018, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 508 / 04/IX / 2018, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 3 September 2018;Be Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah milik orang Tua Penggugat ;3.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 508/04/1X/2018, tertanggal03 September 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara, bukti tersebut telah dibubuhi materaiHalaman4 dari 14 Hal. Putusan No.672/Padt.G/2020/PA.Kissecukupnya dan telah dinazageling, setelah diteliti dan disesuaikan denganaslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Ketua Majelis, serta diberi tanda P;B.
43 — 19
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan SuamiIsteri Sah yangMenikah pada Hari Jumat, Tanggal 09 Maret 2001, sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 109/02/III/2001, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram, dahulu KabupatenAsahan, Propinsi Sumatera Utara, Tertanggal 27 Pebruari 2001;2.
Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah 109/02/III/2001, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram,dahulu Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara, Tertanggal 27Pebruari 2001, bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dantelah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinyaoleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.
25 — 12
Asmuin) dengan Pemohon II (Marni binti Warli) yang terjadi pada tanggal 3 Januari 2021 di Kelurahan teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp445.000,00
43 — 13
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 09 Agustus 1997 di Desa Suka Maju,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara ;2.
14 — 6
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 26 Maret 2016 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:159/52/1II/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan No.440/Pdt.G/2017/PA.Kis10.Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda tidak memiliki anak,sedangkan Termohon berstatus perawan;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahmilik Pemohon sebagaimana pada alamat
1.HETTY VERONICA M.SIHOTANG
2.GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
NURHADI BIN PARNI
91 — 29
melakukan perbuatan tersebut pada hari Kamis tanggal16 Agustus 2018 sekira pukul 08.00 wib di ruangan tamu rumah Terdakwayang terletak di Desa Bitis Kec.Gelumbang Kab.Muara Enim;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara pada saatTerdakwa sedang menonton tv di dalam rumah datang anak korban kerumah Terdakwa untuk menumpang pipis/buang air kecil, sembaribertanya kepada Terdakwa dimana ibunya berada pada saat itu dandijawab Terdakwa kalau ibunya sedang mengisi serbuk untuk membuatjamur tiram
pada hari Kamis tanggal16 Agustus 2018 sekira pukul 08.00 wib di ruangan tamu rumah Terdakwayang terletak di Desa Bitis Kec.Gelumbang Kab.Muara Enim;> Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara pada saatTerdakwa sedang menonton tv di dalam rumah datang anak korban NiaSafitri Binti Sutrisno ke rumah Terdakwa untuk menumpang pipis/buangair kecil, sembari bertanya kepada Terdakwa dimana ibunya berada padasaat itu dan dijawab Terdakwa kalau ibunya sedang mengisi serbuk untukmembuat jamur tiram
hariKamis tanggal 16 Agustus 2018 sekira pukul 08.00 wib di ruangan tamu rumahTerdakwa yang terletak di Desa Bitis Kec.Gelumbang Kab.Muara Enim;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carapada saat Terdakwa sedang menonton tv di dalam rumah datang anak korbanNia Safitri Binti Sutrisno ke rumah Terdakwa untuk menumpang pipis/buang airkecil, sembari bertanya kepada Terdakwa dimana ibunya berada pada saat itudan dijawab Terdakwa kalau ibunya sedang mengisi serbuk untuk membuatjamur tiram
RIKI SUTANSYAH
30 — 3
Gustur Husin Siregar, S.H. tertanggal 24 Juni 2020, merupakan orang yang sama dengan RIKY SUTANSYAH, lahir di Tanjung Tiram pada tanggal 12 September 1994 sebagaimana tercantum dalam Paspor Nomor B7484586 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Polonia;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah) ;
12 — 5
PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Mei2018, telah mengajukan permohonan Cerai Talak telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor:519/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 02 Mei 2018, yang isinya pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 Masehi atau bertepatan dengan09 Syaban 1436 Hijriah dan telah pula terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram
BUKTITERTULIS Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor:Kk:02.26.06/PW01/VIII/136/2016 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal 12 Agustus 2017,bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1;Bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
1.RIKO SAY TAPY Als BELOK Bin SUTARNO
2.DONI SAPUTRA Als KAMPLENG Bin JUHRI
37 — 43
RayaSungai Tiram Kelurahan Marunda Kecamatan Colincing Jakarta Utara; Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa II Doni Saputra als Kampleng BinJuhri telah melakukan pencurian 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwama Hitam dengan Nomor Polisi B 6983 UUS pada hari Minggu tanggal 6Desember 2020 bertempat JI. Karang Kendal No. 29 A Rt 008 Rw 05 Kel.Marunda Kec.
RayaSungai Tiram Kelurahan Marunda Kecamatan Colincing Jakarta Utara; Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Riko Say Tapy als Belok BinSutarno telah melakukan pencurian 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beatwama Hitam dengan Nomor Polisi B 6983 UUS pada hari Minggu tanggal 6Desember 2020 bertempat JI. Karang Kendal No. 29 A Rt 008 Rw 05 Kel.Marunda Kec.
Terbanding/Terdakwa : FUD SYAIFUDDIN, ST BIN ABDULLAH AT.
127 — 45
Anda harus netral ini warning terakhir bagikami karena kam ku tele foto na I ajak pasangan len lalo lemarlempo, yo loneng bale sebubuk sa na lalo jorok tiram kebali na...nanta bajang sa. Tu jari gubernur soo harus tu seimbang rakyatkami kami sa bagian dari rakyat. Bupati Sumbawa barat parapejabat hari ini adalah pemimpin tetapi tu buya dengan in kita tapiamin nongkag adil !!! pasti tu selega !!!!
Anda harus netral iniwarning terakhir bagi kami karena kam ku tele foto na I ajakpasangan len lalo lemar lempo, yo lo neng bale sebubuk sa nalalo jorok tiram kebali na... nanta bajang sa. Tu jari gubernursoo harus tu seimbang rakyat kami kami sa bagian darirakyat. Bupati Sumbawa barat para pejabat hari ini adalahpemimpin tetapi tu buya dengan in kita tapi amin nongkag adil !!!pasti tu selega !!!!
Itu hanya pejabat bupati tetapi jangan coba cobamengarahkan rakyat kami ke pasangan pasangan yang lain.Anda harus netral, ini peringatan terakhir bagi kami, karenasudah saya lihat fotonya, mengajak pasangan, mengajakpasangan lain pergi ke lemar lempo (salah satu pemukiman ditalonang), sekarang ini ada di rumah sebubuk selanjutnya maupergi ke Desa Jerok Tiram. Kasian bajang ini. Kita adi gubernuritu harus ita seimbang dengan rakyat, kamikami ini adalahbagian dari rakyat.
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
BUHAQI ALS BUHAQI BIN ALM MUKRAWI
34 — 18
B / 2020 / PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BUHAQI Alias BUHAQI Bin (Alm) MUKRAWITempat lahir : MaduraUmur / tanggal : 47 tahun/ 03 Juli 1972lahir > LakilakiJenis kelamin : IndonesiaKebangsaan : Jalan Sungai Tiram RT. 010 RW. 08 KelurahanTempat tinggal Tanjung Priok Kecamatan Tanjung Priok
dalam melakukanpercobaan pencurian di Jalan Danau Sunter Selatan Blok E.8 No. 21 A JakartaUtara membawa alatalat berupa : 2 (dua) buah kunci T, 4 (empat) buah kunciPas, 1 (satu) buah kunci L, 1 (satu), 1 (Satu) buah Tang Kawat, 1 (satu) buahPisau Cutter dan 1 (satu) buah Gergaji Besi ; Bahwa saya tidak mengetahui dimana keberadaan saudara MUHARI dansaudara SUGI saat ini namun yang saya ketahui bahwa alamat tinggal saudaraMUHARI dan saudara SUGI berada di Jalan Sungai Tiram RT. 10 RW. 08Kelurahan
MUHARI dan saudara SUGI dalammelakukan percobaan pencurian di Jalan Danau Sunter Selatan Blok E.8 No. 21A Jakarta Utara membawa alatalat berupa : 2 (dua) buah kunci T, 4 (empat)buah kunci Pas, 1 (Satu) buah kunci L, 1 (Satu), 1 (Satu) buah Tang Kawat, 1(satu) buah Pisau Cutter dan 1 (satu) buah Gergaji Besi ; Bahwa benar saya tidak mengetahui dimana keberadaan saudara MUHARIdan saudara SUGI saat ini namun yang saya ketahui bahwa alamat tinggalsaudara MUHARI dan saudara SUGI berada di Jalan Sungai Tiram
14 — 7
Putusan No.1094/Pdt.G/2018 /PA.KisKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor:1094/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 08 Oktober 2018, yang isinya padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada tanggal 15 Mei 2003 Masehi dan telah pula terdaftardi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara(dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana Buku Kutipan Akta NikahNomor : 320/13/V1/2003, tertanggal 04 Juni 2003.2.Bahwa setelah
Putusan No.1094/Pdt.G/2018 /PA.Kis Fotokopi Duplikat Kutipan Akta~ Nikah, Nomor:320/13/VI/2003 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, tanggal 04 Juni 2003 bermeterai cukup dan sudahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan olehMajelis Hakim diberi tanda bukti P.;Bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.
19 — 3
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Felini Oscar bin Azwari Muis) dengan Pemohon II (Putri Bela Nanda Sari binti Sulaiman Th) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2013 di Jalan Kenari Dusun II Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat kediaman
14 — 11
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat sebagaimana pada alamat Tergugat tersebut diatas selama tiga tahun lamanya, kemudian Penggugat tinggal di rumahorangtua Penggugat sebagiamana pada alamat Penggugat tersebut diatas, sedangkan Tergugat bekerja ke Malaysia, dan hal tersebutberlangsung lebih kurang dua tahun lamanya, selanjutnya Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kediaman bersama di Desa TanjungMulia, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten
BUKTI TERTULIS : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 086/44/II/2011 tanggal 20 Februari 2011yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, bukti tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti sertadisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, sertadiberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI :1.
47 — 12
Tiram, Kabupaten Asahan, Provinsi Kepulauan Sumatera Utarapada tanggal 13 Mei 1994, dan pernikahan tersebut telah dilakukan secara sahsesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dengan demikian syarat materil pembuktiantelah terpenuhi, dan harus dinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugat adalahpihak yang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio) dansepatutnya dinyatakan tidak melawan hak;Menimbang bahwa 2 (dua) orang saksi
Tiram, Kabupaten Asahan, ProvinsiSumatera Utara, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;2.
22 — 17
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suamilstri sah yang menikahpada Minggu, Tanggal 06 April 2003 sesuai dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 193 / 15 / IV / 2003, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram, dahulu KabupatenAsahan, Propinsi Sumatera Utara, Tertanggal 21 April 2003;2.
Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 193 / 15 / IV / 2003, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTanjung Tiram, dahulu Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara,Tertanggal 21 April 2003, bukti tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikandengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.
8 — 0
Saksi 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat RT 12 RW 02 No 19Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;Saksi tersebutdipersidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah louKandung Penggugat;Putusan Perkara Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Bjm, Hal. 4 dari 13 halamanBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2014, dan telah dikaruniai
disebabkan masalah ekonomi karenaTergugat hanya bekerja serabutan sehingga tidak dapat memberinafkah yang layak kepada Penggugat, Tergugat sering mencuribarang milik Penggugat dan Tergugat sering cemburu dengan temankerja Penggugat malah sampai suami saksi juga dicemburui;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang ini telah pisah tempattinggal selama 2 bulan;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat denganTergugat;Saksi 2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempat tinggaldi Jalan Teluk Tiram
15 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Desember 1987berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 476/12/XII/1987 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahantanggal 12 Desember 1987;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah perkebunan PTPN.
BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Arno bin DahlanNomor : 476/12/XII/1987 tanggal 12 Desember 1987 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, bukti tersebuttelah diberi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya kemudianditandatangani olen Hakim Ketua, serta diberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI:1.