Ditemukan 3236 data
ADIMAS HARYOSETYO, S.H
Terdakwa:
GUSTI AIDIL als AIDIL als IDIL bin GUSTI ADUN
80 — 27
Bin.dari tas tersebut adalah berupa dompet yang berisi uang sejumlah Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah), KTP, SIM, Surat Jalan Sementara Sepeda Motor, STNK Mio Soul,handphone VIVO Y55 warna putin imei 1 : 863915033960670 dan imei 2863915033960662 yanng kesemuanya adalah milik dari Saksi Mardiana Mardani;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur yang seluruhya adalah kepunyaan orang lain telah terpenuhi secarasah menurut hukum ;Ad.4.
31 — 3
bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dalamDakwaan Kedua : melanggar Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP .Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) Bulan;Menetapkan Agar Pidana yang dijatuhkan dikurangi seluruhya dari lamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 5 (lima) lembar kertas rekapan nomor togel ;e 6 (enam) buku kecil untuk menjual nomor togel yang belumdiisi ;26 (dua puluh
Terbanding/Tergugat I : Fredrika Arya Rumampuk
Terbanding/Tergugat II : Yan Sariowan
Terbanding/Tergugat III : Standy Sariowan
Terbanding/Tergugat IV : Emma Sariowan
Terbanding/Tergugat V : Handri Sariowan
Terbanding/Tergugat VI : Douglas Marten Sariowan
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Kelurahan Ranomea Kecamatan Amurang Barat Kabupaten Minahasa Selatan
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Badan Pertanahan Minahasa Selatan
113 — 80
Manado atas tanah SHM No.35 desa Ranomea ;Bahwa Penggugat telah melakukan pencegahan melalui Turut Tergugat IIsehingga dimohon kepada Turut Tergugat II untuk tidak melakukan perbuatanhukum, yaitu. mengalinkan status tanah SHM No.35 desa Ranomea kepadapihak lain.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Manado melalui Majelis Hakim yang akan memeriksa danmengadili perkara a quo, berkenan memberikan putusan sebagai berikut :Menerima gugatan Penggugat untuk seluruhya
248 — 136
Membatalkan atau mencabut Penetapan Penundaan PelaksanaanKeputusan Objek Sengketa Nomor 217/G/2014/PTUN.JKT. tanggal 6November 2014; Dalam Eksepsi: Menerima Eksepsi Tergugat Intervensi 1/Pembanding; Dalam Pokok Perkara: Menerima dan mengabulkan permohonan banding Tergugat Intervensi 1/Pembanding ; Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor217/G/2014/PTUNJKT tanggal 25 Februari 2015 dan mengadili sendiri dengan menyatakan: Menolak gugatan Para Penggugat/Para Terbanding untuk seluruhya
Menolak gugatan Para Penggugat/Para Terbanding seluruhya ataumenyatakan gugatan a quo tidak dapat diterima; 3.
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Doharman
56 — 77
.: Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahananperlu. dikurangkan seluruhya dari pidana yangdijatuhkan.: Bahwa barangbukti dalam perkara ini berupa Surat :1) Barangbarang > Nihil.2) Suratsurat 24 (dua puluh empat) lembar surat perintahdari Pangdam IM Nomor 409/II/2019tanggal 8 Pebruari 2019 yang ditandatangan Mayjend Teguh Arief Indratmoko. 19 (Sembilan belas) lembar surat perintahdari Danrem 012/TU nomor : 107/II/2019tanggal 9 Pebruari 2019 yang ditandatangani Kolonel Inf Aswardi S.E. 15 (lima
36 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mappasang seluruhya;2. Menyatakan menurut hukum Penggugat Rekonvensi adalah pemilik sah atas 6(enam) petak empang dan 3 (tiga) petak sawah sebagai objek sengketa;10113. Menyatakan menurut hukum penguasaan 6 (enam) petak empang dan3 (tiga) petak sawah oleh Tergugat Rekonvensi adalah tidak sah dan melawanhukum;4.
Terbanding/Tergugat I : MOCHAMAD ZAKARIA
Terbanding/Tergugat II : TABINA
Terbanding/Tergugat III : NICO TANZIL
Terbanding/Turut Tergugat : CHRISTINA GINAWATI,SH
50 — 23
Bahwa dengan demikian,Terlawan III dan Turut Terlawan menolak dengan tegas dalil posita Pelawanangka 1 dan 2 untuk seluruhya;3.
RUDI PURWANTO, S.H
Terdakwa:
1.UJANG Pgl. UJANG Bin MAREKEK
2.M. USMAN Pgl. AMBO Bin M. YUNUS
61 — 6
Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidikseseorang menjadi lebin baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya, melindungimasyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, serta mencegahmasyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
KISMANTIO alias YO anak DOYOM
76 — 31
Terdakwa KISMANTIO Als YO Anak DOYOM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KISMANTIO Als YO Anak DOYOM dengan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya
227 — 71
atau melawan hukum mengakses sistem elektronik dengan cara menerobos sistem pengamanan;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Harison alias CHMOD755 alias chmodrwxrwx@yahoo.co.id Bin Syawaluddin dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Bulan dengan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) Bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya
sengajadan tanpa hak atau melawan hukum mengakses sistem elektronikdengan cara menerobos sistem pengamanarn ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Harison alias CHMOD755 aliaschmodrwxrwx@yahoo.co.id Bin Syawaluddin dengan pidana penjaraselama : 10 (sepuluh) Bulan dengan denda sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka digantidengan pidana kurungan selama : 1 (satu) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhya
Flora Pardede
34 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya ;
- Menetapkan, bahwa pemohon adalah sebagai wali Pengampu untuk semua kepetingan hukum dari sudara kandungnya bernama Santun Pardede dan Mian Taruli
47 — 12
Bahwa perbuatan para terdakwa meresahkan masyarakat;e Bahwa para terdakwa telah menikmati hasil dari perbuatannya;Halhal yang meringankan :e Bahwa para terdakwa bersikap sopan dalam persidangan;e Bahwa para terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatuhnkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
142 — 58
Mengabulkkan Gugatan Penggugat untuk seluruhya ;2. Menyatakan sah dan berharga semua buktibukti yang diajukan Penggugat dalamPerkara ini ;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan Ingkar Janji ( Wanprestasi )4. Menyatakan menurut hukum bahwa peletakan sita jaminan (Conservatoir Beslag)berupa Unit Rumah yang terletak di Jalan Cilik riwut Gg. Manunggal I No 123Kel. Selat Dalam Kecamtan Selat Kabupaten Kapuas yang mana masih terdapathak hak daripada Tergugat, adalah sah dan berharga ;5.
INDRA SUSANTO, SH
Terdakwa:
1.AHMAD HERIYANTO BIN SENADI
2.SANGKUT ALIAS UNYIL BIN NAZARUDIN
3.ZUNAIDI ALIAS BONCEL BIN SOBRI
30 — 4
memberatkan dan meringankan pidana terdakwa,yaitu:Halhal yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatunkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
35 — 11
sadar dan fisik serta dengan kawan berbuat lainnyayang belum tertangkap/DPO yakni Tohari pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014sekira jam 02.30 WIB (malam hari) atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2014, bertempat di Desa Sumbersari RT.13 RW.03 Kec.Maesan Kab.Bondowoso atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, merekaTerdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum mengambilbarang sesuatu berupa ternak sapi yang seluruhya
86 — 18
sertaberjanji tidak akan mengulanginya ;e Khusus Terdakwa II belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan menghukum Para Terdakwa oleh karena itudengan Pidana Penjara;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dinyatakan bersalah dan dihukum,maka Para Terdakwa harus pula dihukum untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan perkaranya Para Terdakwa beradadalam tahanan oleh karena itu lamanya masa tahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwaakan dikurangkan seluruhya
Juliyanti Safitri Siregar, SH.,MH
Terdakwa:
Mahmudin
65 — 7
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket narkotika (dengan berat bersih 0,12 gr). 1 (Satu) unit Handphone merk Xiomy .dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio BK 3780 TAE dengan nomorrangka : MH32D305AK199157 dan nomor mesin : 2BD2198580dirampas untuk Negara;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 362/Pid.Sus/2020/PN Pms6.
39 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tertanggal 5Februari 2010, harus dinyatakan ditolak untuk seluruhya atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima;C Verzet Pelawan Kabur (Obscuur Libel);1Bahwa berdasarkan surat perlawanannya pada tanggal 4 Februari 2010, yangsebagaimana telah di Register di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 190/Pdt.G/1994/PN Jkt.Sel., tertanggal 5 Februari 2010, Pelawan memberi judul padahalaman pertama surat perlawanannya dengan judul verzet (perlawanan);Bahwa namun demikian, ternyata berdasarkan
Pembanding/Penggugat II : FAHMI DATUAK TUMBIJO
Pembanding/Penggugat III : JONISMAN DATUAK LABIEH
Pembanding/Penggugat IV : YOLMAN DATUAK BAGINDO
Terbanding/Tergugat I : JINAN GELAR LABAI MULIA
Terbanding/Tergugat II : BAINAH
Terbanding/Tergugat III : ALWI
Terbanding/Tergugat IV : ERMIDA
Terbanding/Tergugat V : ASNIDA
Terbanding/Tergugat VI : SAHRUL
Terbanding/Tergugat VII : ROSLAINI
Terbanding/Tergugat VIII : RIO
Terbanding/Tergugat IX : JULI
Terbanding/Tergugat X : ZULHEKMAL PGL ET
Terbanding/Tergugat XI : RIA
Terbanding/Tergugat XII : RUDI
65 — 34
hukum dan kesimpulan dalam Rekonvensi,sudah tepat dan benar oleh karena itu pertimbangan hukum dan kesimpulan dariMajelis Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alin oleh Majelis Hakim TingkatBanding dalam memutus dan mengadili perkara tersebut pada Tingkat Banding,Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding juga perlu memperbaikiamar putusan tentang eksepsi para Tergugat, bahwa Majelis Hakim TingkatPertama dalam pertimbangan dan amar tentang eksepsi putusannya menyatakanbahwa ekepsinya ditolak seluruhya
MUCHAMMAD ARIFIN, SH
Terdakwa:
TOMI YUFISA Pgl TOMI Bin ZUL HAKIM
49 — 5
Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan