Ditemukan 2182 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gambaran gangara ganjar gantaran gandjaran ganjarana gantarang ganiawan
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 20-09-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 247/PID.B/2012/PN.BkN
Tanggal 7 Februari 2012 — HERMANSYAH Als KELING Bin SUJONO
127 — 173
  • keluarga korban dan masyarakat terlebihlebih terhadap Tuhan Yang Maha Esaatas pemidanaan yang dikenakan tersebut tidak akan terwujud ;Menimbang, bahwa pada dasarnya suatu penghukuman yang diberikan bukansemacam teori balas dendam, dimana barang ditukar barang, nyawa ditukar nyawa, akantetapi adalah lebih memberikan kesadaran hukum kepada setiap orang tentang suatuyang salah dan benar, sehingga diharapkan dapat memberikan penyuluhan hukum secaraterselubung kepada lingkungannya dan mampu memberikan ganjaran
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Khusus
Register : 11-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Sdk
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon:
SAUT H.P SIREGAR
Termohon:
1.Kepala Kepolisia RI Cq.Kepala Kepolsiian Daerah Sumatera Utara Cq.Kepala Kepolisian Resor Dairi
2.Jaksa Agung RI Cq.Kepala Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara Cq.Kepala Kejaksaan Negeri Dairi
3.Kementrian Keuangan RI
253 — 126
  • Akan tetapi sebagai ganjaran atas perbuatanTermohon dan Termohon II tersebut, adalah sangat Adil dan sangatberalasan menurut hukum untuk menghukum Termohon dan TermohonIl secara tanggung menanggung untuk membayar Ganti Rugi kepadaPemohon sebesar Rp. 1.000.000.000. (satu miliar rupiah) secaratunai dan seketika ;Maka, total kerugian Pemohon adalah : Rp. 900.000.000. + Rp.100.000.000. + Rp. 1.000.000.000. = Rp. 2.000.000.000. (dua milyarrupiah), secara tunai dan sekaligus ;19.
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 31-07-2009 — Putus : 18-01-2010 — Upload : 15-06-2013
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 95/Pid/B/2009/PN.TML
Tanggal 18 Januari 2010 — LIMSON PALIS, Spt. Alias PALIS Bin EPERNAN
148 — 71
  • hukummaupun norma sosial dan dalam hal ini terdakwa menyadari dengan pikiran yang sehat 99 bahwa akibat perbuatannya akan menimbulkan trauma psikhis yang sangat mendalamterhadap diri korban, yang menurut majelis hakim bahwa trauma tersebut tidak akanpernah dilupakan oleh korban sampai akhir hayatnya, apalagi korban masih anakanakyang masih mempunyai pikiran yang labil yang sudah tentu akan menganggupertumbuhan jiwanya, sehingga dalam hal ini terdakwa sharusmempertanggungjawabkan perbuatannya dengan suatu ganjaran
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-07-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1127 K/PID.SUS/2011
Tanggal 27 Juli 2011 — ROY YULIANDRI dkk
92 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan salah satu tindak pidana yang perlu mendapat perhatian dalampenjatuhan pidananya antara lain tindak pidana Korupsi ;Bahwa perkara suap pajak mendapat sorotan cukup serius dari berbagai kalangan,karena selain mengurangi kepercayaan para Wajib Pajak, juga berdampak negatifatas pendapatan Negara dari Sektor Pajak yang pada gilirannya mengganggukontinuitas pembangunan, sehingga sangat perlu diberi ganjaran hukuman yangberat guna memberikan efek jera bagi pelaku tindak pidana Korupsi terutama yangberkaitan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-07-2013 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 117/Pid.Sus/2013/PN.Tip.Smg
Tanggal 9 Juli 2013 — LUKMAN HAKIM Bin ACHMAD
78 — 30
  • itu pidana yang dijatuhkanterhadap terdakwa sebagaimana yang diputuskan Majelis Hakim dalammusyawarah majelis dan tertuang dalam putusan perkara ini sudah dipandangtepat dan adil;Menimbang, bahwa selain menentukan tentang pidana badan bagiorang yang melanggarnya, ketentuan Pasal 3 Undang Undang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, juga secara 125 Perkara Korupsiimperatif telah menentukan penjatuhan pidana pokok berupa denda terhadappelaku tindak pidana korupsi sebagai ganjaran
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4004/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat:

Tergugat:
.
13 — 1
  • Kutipan Register Letter C Kelurahan Bulak No.7264 masih atas nama pemilik lama yaitu Samian, dengan batas-batas sebagai berikut :

    - Sebelah Utara : Tanah kavling No.19 / >

    - Sebelah Barat : Tanah ganjaran

Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-01-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bgl
FEBY FARDIANSYAH BIN ABDUL RONI ISHAK Alm
98 — 42
  • RoniIshakkarena salahnya harus dijatuhi Pidana Penjarayang setimpal dengankesalahannya tersebut, dimuat dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa selain menentukan tentang pidana badan bagiorang yang melanggarnya, ketentuan Pasal 2ayat (1) Undang Undang NomorHal.89 dari 99 hal Putusan Nomor : 1 /Pid.Sus/Tipikor/2017/Pn Bgl31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, juga secaraimperatif telah menentukan penjatuhan pidana pokok berupa denda terhadappelaku tindak pidana korupsi sebagai ganjaran
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 14-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 67-K/PM.III-18/AD/VIII/2020
Tanggal 26 Oktober 2020 — Oditur:
Mayor Chk F.S Lumbanraja, S.H.
Terdakwa:
PRATU DANI DIMAS YUDA
81 — 23
  • suatuperbuatan/tindakan mengganti (dengan yang lain)dengan cara dengan tanpa memberi tambahan uang.Yang dimaksud Menerima gadai adalahmenerima sesuatu barang yang berfungsi sebagaijaminan (gadai) untuk dalam jangka waktu tertentu, dimana si penerima gadai itu telah melepaskan sejumlahuang kepada pihak lain.Jadi dalam hal ini kembalinya barang/uang itumasih dapat diharapkan, asal saja masingmasing pihakdapat menyelesaikan kewajibannya.Yang dimaksud dengan Hadiah (menerimahadiah) adalah suatu pemberian, ganjaran
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 22-08-2013 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 436/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Ut
Tanggal 22 Agustus 2013 — David Kurniawan als Kalash Nikov als Nikov als Budi als Mbah bin Rasyid
309 — 168
  • orangorangkafir, berjuang dan berperang melawan musuh Islam dalam hal ini adalahAmerika dan antekanteknya, termasuk pemerintah Indonesia yang selalumendukung semua kebijakan Amerika dengan segenap kemampuan yangdimiliki baik harta, benda dan nyawa sekaligus rela dikorbankan untuktegaknya agama Islam, dan jihad itu hukumnya adalah fardhu ain untuksemua kaum muslim saat sekarang ini dlan apa bila tidak dilaksanakanmaka dosa dan apabila Jihad tersebut dilaksanakan hingga meninggaldalam pelaksanaan tersebut maka ganjaran
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 27-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AGUSTIAN SH MH
Terdakwa:
ADI SUCIPTO, ST Als CECEP Bin SIDIK ARTASIK Alm
118 — 57
  • penghapus pidana bagi terdakwasehingga terdakwa harus dipandang sebagai Subyek Hukum yang mampubertanggungjawab dan karenanya pula kepada terdakwa harus dijatuhi pidanayang setimpal dengan kesalahannya.Menimbang, bahwa selain menentukan tentang pidana badan bagi orangyang melanggarnya, ketentuan Pasal 3 Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, juga secara imperatif telahmenentukan penjatuhan pidana pokok berupa denda terhadap pelaku tindakpidana korupsi sebagai ganjaran
    (Lima juta rupiah)dikembalikan pada SUSILAWATI (isteri terdakwa Adi Sucipto) yang akan dimuatdalam amar putusan ini.Menimbang, bahwa selain menentukan tentang pidana badan bagiorang yang melanggarnya, ketentuan Pasal 3 Undang Undang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, juga secara imperatiftelah menentukan penjatunan pidana pokok berupa denda terhadap pelakutindak pidana korupsi sebagai ganjaran atas perbuatan yang dilakukannya itu,untuk itu kepada terdakwa juga akan dijatuhi
    pidana denda yang besaranjumlahnya sebagaimana disebutkan di dalam amar putusan;Menimbang, bahwa selain menentukan tentang pidana badan bagi orangyang melanggarnya, ketentuan Pasal 3 Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, juga secara imperatif telahmenentukan penjatuhan pidana pokok berupa denda terhadap pelaku tindakpidana korupsi sebagai ganjaran atas perbuatan yang dilakukannya itu, untuk itukepada terdakwa juga akan dijatuhi pidana denda yang besaran jumlahnyaHal
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-10-2013 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 31 Oktober 2013 — GUS IBNU KURDI, S.H.I Bin H. YUSUF LATIF
90 — 133
  • Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, secara imferatif telah menentukan, bahwa terhadappelaku tindak pidana korupsi harus dijatuhi hukuman, baik hukuman penjara yang sekaligus84dyatuhi hukuman untuk membayar denda, sebagai ganjaran atas perbuatan yang dilakukannya itu,maka kedua jenis hukuman tersebut akan dijatuhkan pada Terdakwa ;Menimbang, bahwa karena berdasarkan Pasal 18 ayat (1) huruf a, b UndangUndangNomor 31 tahun 1999, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 20Tahun 2001, kepada
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 28-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 1/PID.SUS-TPK/2020/PT YYK
Tanggal 12 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa : BONDAN SUPARNO, ST.,MED Bin YOSO WIHARJO
Terbanding/Penuntut Umum : HARTANA, SH.
767 — 130
  • Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2020/PT YYKMenimbang bahwa permintaan banding oleh Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan tata cara, sertasyaratsyarat yang ditentukan oleh undangundang, maka permintaan bandingtersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Memori Bandingnyamengajukan keberatan dan dapat disimpulkan sebagai berikut :Bahwa perbuatan terdakwa BONDAN SUPARNO, ST, MED BinYOSO WIHARJO sebagaimana tersebut di atas seharusnyamendapat ganjaran
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 20-02-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 790/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 37
  • Tgrsmelaksanakan tugasnya itu dengan penuh tanggung jawab, ikhlas sertamengharapkan ganjaran dan ridha dari Allah Taala.Berikut ini, Al Quran An Nisa Ayat 34 yang menyatakan kewajiban istrikepada suaminya: Kaum lakilaki itu adalah pemimpin bagi kaumwanita, oleh karena Allah telah melebihkan sebagian mereka (lakilaki)atas sebagian yang lain (wanita), dan karena mereka (lakilaki) telahmenafkahkan sebagian dari harta mereka.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-10-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 209 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 19 Oktober 2016 — Ir. HERU SULASTYONO Alias HERU Bin KUNCONO
209 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor : 209 PK/PID.SUS/2015tindak lanjut hasil penyidikan di Bidang Kepabeanan dan cukai ;e) Pengumpulan data pelanggaran dan data penyelesaianpelanggaran peraturan perundangundangan kepabeanan dancukai ;f) Penatausahaan dan pengurusan barang hasil penindakan, barangbukti, pelelangan dan uang ganjaran ;g) Penyiapan pengelolaan dan pemeliharaan sarana operasi, saranakomunikasi dan senjata api kantor wilayah ;Tugas seksi intelejen melakukan penyiapan pemberian bimbinganteknis, pengendalian, evaluasi
    pemeliharaansarana operasi, sarana komunikasi dan senjata api kantor wilayah ;Tugas seksi penyidikan dan barang bukti adalah melakukan penyiapanpemberian bimbingan teknis, pengendalian, evaluasi dan kordinasipelaksanaan penyidikan tindak pidana kepabeanan dan cukai,pemantauan tindak lanjut hasil penyidikan, pengumpulan datapelanggaran dan data penyelesaian pelanggaran peraturanperundangan kepabeanan dan cukai, penatausahaan dan pengurusanbarang hasil penindakan, barang bukti, pelelangan dan uang ganjaran
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 12-03-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
CONDRO MAHARANTO SH MH
Terdakwa:
BOBBY SUTASA, SKM Bin ALIMIN HALIM
69 — 52
  • sehinggaterdakwa harus dipandang sebagai Subyek Hukum yang mampu bertanggungjawab dankarenanya pula kepada terdakwa BOBBY SUTASA Bin ALIMIN HALIM harus dijatuhipidana yang setimpal dengan kesalahannya.Menimbang, bahwa selain menentukan tentang pidana badan bagi orang yangmelanggarnya, ketentuan Pasal 12 huruf e Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, juga secara imperatif telahmenentukan penjatuhan pidana pokok berupa denda terhadap pelaku tindak pidanakorupsi sebagai ganjaran
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-10-2014 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 68/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 1 Oktober 2014 — ROSTINA ENDAH WIJAYA Binti KAMIN MURYANA
59 — 18
  • Pasal 64 ayat (1) KUHP, telahmenentukan, bahwa terhadap pelaku tindak pidana korupsi harus dijatuhi hukuman,baik hukuman penjara yang sekaligus dijatuhi hukuman untuk membayar denda,sebagai ganjaran atas perbuatan yang dilakukannya itu, maka kedua jenis hukumantersebut akan dijatuhkan pada Terdakwa ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah terbukti bersalah melakukantindak pidana dan dijatuhi pidana, sedangkan Terdakwa dipandang masih mampuuntuk membayar biaya perkara ini, maka berdasarkan ketentuan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-10-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 72/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 31 Oktober 2013 — AGUS IBNU KURDI, S.H.I Bin H. YUSUF LATIF
79 — 26
  • Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, secara imferatif telah menentukan, bahwa terhadappelaku tindak pidana korupsi harus dijatuhi hukuman, baik hukuman penjara yang sekaligusdijatuhi hukuman untuk membayar denda, sebagai ganjaran atas perbuatan yang dilakukannya itu,maka kedua jenis hukuman tersebut akan dijatuhkan pada Terdakwa ;Menimbang, bahwa karena berdasarkan Pasal 18 ayat (1) huruf a, b UndangUndangNomor 31 tahun 1999, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 20Tahun 2001, kepada
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 12-03-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
CONDRO MAHARANTO SH MH
Terdakwa:
FRANKI AGUSTIAN, Amd. AFM Bin SYAMSUDIN
215 — 954
  • terdakwaharus dipandang sebagai Subyek Hukum yang mampu bertanggungjawab dan karenanyapula kepada terdakwa FRANKI AGUSTIAN Bin SYAMSUDIN harus dijatuhi pidana yangsetimpal dengan kesalahannya.Menimbang, bahwa selain menentukan tentang pidana badan bagi orang yangmelanggarnya, ketentuan Pasal 12 huruf e Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, juga secara imperatif telahmenentukan penjatuhan pidana pokok berupa denda terhadap pelaku tindak pidanakorupsi sebagai ganjaran
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 11-12-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 71-K/PM.III-13/AD/XII/2013
Tanggal 11 Februari 2014 — Rohadi, Serda NRP 31990120831273, Ba Yonif, Yonif Linud 501 / BY
93 — 64
  • Ika Imawati maka persyaratan formal pengaduanperkara Terdakwa tidak terpenuhi untuk penuntutan perkara Terdakwa haruslah dinyatakan tidak dapatditerima.43Menimbang, bahwa dipersidangan Majelis Hakim tidak ada menemukan adanya alasan pemaafataupun pembenar bagi Terdakwa dalam melakukan perbuatannya, sehingga untuk itu terhadap Terdakwaharus diberikan ganjaran hukuman yang setimpal atas perbuatannya.Menimbang, bahwa didalam memeriksa dan mengadili perkara Terdakwasecara umum tujuan Majelisadalah untuk
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 13-06-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 122/Pid.Sus-TPK/2017/PN SBY
Tanggal 19 September 2017 — Penuntut Umum:
ARI KUSWADI
Terdakwa:
SLAMET
133 — 22
  • pemerintahan desa ; Menjalankan pemerintahan desa ; Melayani kepentingan masyarakat ;Bahwa terdakwa sebagai kepala desa Klepu kecamatan Sumbermanjing WetanKabupaten Malang mendapatkan tunjangan sebesar Rp 1.400.000, ( satu jutahalaman 69 Putusan Nomor : 122/Pid.Sus/TPK/2017/PN.SBYempat ratus ribu rupiah ) yang berasal dari pajak desa Klepu yang disetorkan keBank Jatim Kabupaten Malang dan sebagian kembali kerekening kas desasebesar 10 % dari pajak yang disetorkan dan mendapatkan fasilitas gaji berupatanah ganjaran